Скания центр новокузнецк: Компания Север-Скан АВТО

>

Компания «Транслес» завершила проект по производству прицепов-платформ для перевозки ТБО

13.02.2017

Ведущий на территории Российской Федерации завод-изготовитель спецтехники ООО «Транслес», при участии группы компаний «Север-Скан Авто» и ООО «Проприцеп», завершили проект по производству и поставке восьми прицепов – платформ Т83090 оборудованных осями Ceylan для ООО «ЭкоЛайн».

Прицеп-платформа Т83090 предназначен для транспортировки бытовых отходов.

«Транслес» выпускает прицепы — платформы на рынок спецтехники уже более 5 лет, учитывая все пожелания и требования заказчиков. Огромный опыт в конструировании специальных надстроек позволяет говорить о надежности и качестве выпускаемой техники. Проверенная конструкция, грамотная развесовка по осям, усиленная накатная площадка с увеличенным количеством рёбер жёсткости, а также универсальность в использовании бункеров, являются неоспоримыми аргументами при выборе спецтехники.

Усиленная ступица, которой оснащаются оси Ceylan грузоподъемностью 12 тонн, позволяет выдерживать до 18 тонн на каждую ось, что обеспечивает возможность перевозки контейнеров объемом до 40м3.

Данное техническое решение увеличивает экономическую эффективность транспортных компаний, специализирующихся на перевозке ТБО.

О компании ООО «ЭкоЛайн».

Компания «ЭкоЛайн» организует комплексный процесс сбора, транспортирования, обработки, утилизации и обезвреживания отходов в нескольких округах г. Москвы, на территории которых проживает свыше 1 300 000 жителей.

О компании «Проприцеп»:

«ПроПрицеп» является эксклюзивным дистрибьютором продукции Mustafa Ceylan в России. Компания Mustafa Ceylan Industry крупнейший турецкий производитель оборудования для прицепной техники. Благодаря автоматизированной сборке и применению передовых материалов продукцию Ceylan отличает высокая надёжность. Осевые агрегаты и системы подвески произведены по европейским технологиям и адаптированы к российским эксплуатационным и климатическим условиям.

О компании «Север-Скан АВТО»:

Сеть официальных дилеров Scania, в состав которой входят 5 дилерских центров:

·Север-Скан АВТО (Московская область)

· Север-Скан АВТО (г. Тверь)

· Север-Скан АВТО (г.Новокузнецк)

· Север-Скан АВТО (г.Кемерово)

· Север-Скан АВТО (г.Челябинск)

Дилерский центр SCANIA компании «Север-Скан АВТО» расположен на площади 1,5 га в Солнечногорском районе Московской области. Центр построен по европейскому проекту с полным соблюдением экологических требований и норм. Общая площадь центра превышает 3000 м2. Автоцентр располагает 18-ю полностью укомплектованными постами для технического обслуживания, гарантийного и постгарантийного ремонта всех моделей автопоездов, тягачей и автобусов SCANIA.


Назад

Север-Скан АВТО: отзывы сотрудников о работодателе

SA

San Angelo

А

Абакан

Абу-Даби

Агидель

Агрыз

Адлер

Азов

Аксай

Актобе

Алапаевск

Алатырь

Алейск

Александров

Алексеевка (Белгородская область)

Алексин

Алматы

Алупка

Алушта

Альметьевск

Амстердам

Анапа

Ангарск

Анталья

Апатиты

Апрелевка

Аргаяш

Арзамас

Армавир

Арсеньев

Артём

Архангельск

Асбест

Асино

Астрахань

Атырау

Ачинск

Ашхабад

Б

Байконур

Баку

Балаково

Балахна

Балашиха

Балашов

Бали

Барнаул

Барыш

Батайск

Бахмут

Бахчисарай

Бежецк

Белгород

Белебей

Белогорск

Белорецк

Белореченск

Белоярский

Бердск

Березники

Берёзовский

Берлин

Берн

Бийск

Биробиджан

Бирск

Бишкек

Благовещенка

Благовещенск

Благодарный

Бобруйск

Богородск

Бодайбо

Бологое

Болхов

Бор

Борисоглебск

Боровск

Братск

Брест

Бронницы

Брянск

Бугульма

Бугуруслан

Будапешт

Буденновск

Бузулук

Бургас

Бутурлиновка

Буффало

Бухара

В

Варна

Варшава

Вахруши

Великие Луки

Великий Новгород

Великий Устюг

Верхнеуральск

Верхний Тагил

Верхний Уфалей

Верхняя Пышма

Верхняя Салда

Веспрем

Видное

Вильнюс

Вилючинск

Винница

Витебск

Вичуга

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волгореченск

Волжский

Вологда

Володарск

Волоколамск

Волхов

Вольск

Воркута

Воронеж

Ворсино

Ворсма

Воскресенск

Воткинск

Всеволожск

Выборг

Выкса

Вытегра

Вышний Волочек

Вяземский

Вязники

Вязьма

Вятские Поляны

Г

Гагарин

Гамбург

Гатчина

Геленджик

Георгиевск

Гётеборг

Глазов

Гомель

Горки Ленинские

Горно-Алтайск

Городец

Гороховец

Горячий Ключ

Грайворон

Гродно

Грозный

Грязи

Губкин

Губкинский

Гуково

Гулькевичи

Гусев

Гусь-Хрустальный

Гянджа

Д

Дальнереченск

Данков

Дедовск

Дербент

Десногорск

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Днепр (Днепропетровск)

Долгопрудный

Домодедово

Донецк

Донской

Дубна

Дудинка

Душанбе

Дюртюли

Е

Евпатория

Египет

Егорьевск

Ейск

Екатеринбург

Елабуга

Елец

Еманжелинск

Енакиево

Ереван

Ессентуки

Ефремов

Ж

Железногорск

Железнодорожный

Жигулевск

Житомир

Жодино

Жуковский

З

Забайкальск

Заволжье

Закаменск

Заозерск

Западная Двина

Заполярный

Запорожье

Зарайск

Заречный

Звенигород

Зеленоград

Зеленодольск

Зеленокумск

Златоуст

Знаменск

Зубова Поляна

И

Ивангород

Ивано-Франковск

Иваново

Ивантеевка

Ижевск

Иланский

Инза

Иннополис

Инта

Иркутск

Исилькуль

Искитим

Истра

Ишим

Ишимбай

Й

Йошкар-Ола

К

Кавалерово (Посёлок городского типа)

Казань

Калачинск

Калининград

Калиновка

Калтан

Калуга

Каменск-Уральский

Каменск-Шахтинский

Каменское

Камень-на-Оби

Камышин

Кандалакша

Канск

Караганда

Карпинск

Карши

Касимов

Каспийск

Качканар

Кашира

Кемерово

Керчь

Киев

Кимры

Кингисепп

Кинель-Черкассы

Кинешма

Кириши

Киров

Кировск (Ленинградская область)

Киселёвск

Кисловодск

Кишинев

Клайпеда

Климовск

Клин

Клинцы

Кобрин

Ковров

Ковылкино

Когалым

Коломна

Колпино

Кольчугино

Коммунар

Комсомольск-на-Амуре

Конаково

Кондопога

Кондрово

Константиновск

Копейск

Кореновск

Коркино

Королёв

Коряжма

Костомукша

Кострома

Котельники

Котлас

Краков

Краматорск

Краслава

Красногорск

Краснодар

Красное Село

Краснозаводск

Краснослободск

Красноуральск

Красноуфимск

Красноярск

Красный Бор

Красный Сулин

Кривой Рог

Кропивницкий

Кропоткин

Крымск

Кстово

Кубинка

Кузнецк

Кулебаки

Кумертау

Курган

Курганинск

Курск

Кушва

Кызыл

Кыштым

Кяхта

Л

Лабинск

Лангепас

Лениногорск

Ленинск-Кузнецкий

Ленск

Лепель

Лермонтов

Лесной

Ливорно

Ликино-Дулёво

Лимасол

Липецк

Лиски

Лихославль

Лобня

Лодейное Поле

Лондон

Лосино-Петровский

Луга

Луганск

Луховицы

Лыткарино

Львов

Любек

Люберцы

Любляна

Людиново

Лянтор

М

Магадан

Магнитогорск

Майкоп

Малаховка

Малоярославец

Мамадыш

Мариуполь

Маркс

Махачкала

Мегион

Межвежьегорск

Междуреченск

Мейск

Мелитополь

Мерсин

Миасс

Миллерово

Минеральные Воды

Минск

Минусинск

Мирный

Михайловка

Мичуринск

Могилёв

Мозырь

Молодечно

Монино

Монреаль

Москва

Московская Область

Муезерский

Муравленко

Мурманск

Муром

Мытищи

Мюнхен

Н

Набережные Челны

Навашино

Надым

Назарово

Нальчик

Наро-Фоминск

Нахабино

Находка

Невельск

Невинномысск

Немиров

Нерюнгри

Нефтекамск

Нефтекумск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижнекамск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Николаев

Никосия

Новоалександровск

Нововоронеж

Новокузнецк

Новокуйбышевск

Новомичуринск

Новомосковск

Новополоцк

Новороссийск

Новосибирск

Новотроицк

Новочебоксарск

Новочеркасск

Новый Оскол

Новый Уренгой

Ногинск

Норильск

Ноябрьск

Нур-Султан

Нурлат

Нью-Йорк

Нюрнберг

Нягань

Нязепетровск

О

Обнинск

Обухово

Одесса

Одинцово

Озёрный

Озерск

Октябрьский

Омск

Онега

Опочка

Орел

Оренбург

Орехово-Зуево

Орск

Орша

Островец

Отрадный

Оха

П

Павлово

Павловск

Павловский Посад

Певек

Пенза

Первоуральск

Переславль-Залесский

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск

Петропавловск-Камчатский

Печора

Печоры

Питкяранта

Пласт

Подольск

Подпорожье

Покачи

Покров

Полысаево

Полярный

Поронайск

Посёлок Афипский

Посёлок Ахтырский

Поселок Грибановка

Поселок Запрудня

Поселок Любучаны

Поселок Правдинский (Пушкинский район)

Поселок Раевский

Поселок Сабетта

Поселок Таксимо

Похвистнево

Приозерск

Прокопьевск

Промышленная (Посёлок городского типа)

Протвино

Прохладный

Псков

Пугачев

Пушкин

Пушкино

Пущино

Пыть-Ях

Пятигорск

Р

Райчихинск

Раменское

Рассказово

Ревда

Реутов

Речица

Ржев

Рига

Родники

Родос

Рославль

Россошь

Ростов-на-Дону

Ртищево

Рубцовск

Рудный

Руза

Рыбинск

Рыбница

Рязань

С

Салават

Салехард

Сальск

Самара

Самарканд

Санкт-Петербург

Саранск

Сарапул

Саратов

Саров

Саяногорск

Светловодск

Светлогорск

Свободный

Севастополь

Северобайкальск

Северодвинск

Северодонецк

Североуральск

Северск

Сегежа

Село Дубовское (Ростовская область)

Село Кожевниково (Томская область)

Село Шипуново

Селятино

Семёнов

Сергач

Сергиев Посад

Серов

Серпухов

Сибай

Симферополь

Скопин

Славгород

Славянск-на-Кубани

Сланцы

Слуцк

Смоленск

Сморгонь

Снежинск

Советск

Советская Гавань

Соликамск

Солнечногорск

Сосновый Бор

Сочи

Среднеуральск

Ставрополь

Станица Брюховецкая

Станица Гиагинская

Станица Динская

Станица Ильская

Станица Ленинградская

Станица Северская

Станица Холмская

Староминская

Старый Оскол

Стерлитамак

Стокгольм

Стрежевой

Струнино

Ступино

Суджа

Суздаль

Сумы

Сургут

Сызрань

Сыктывкар

Сысерть

Т

Таганрог

Талдом

Таллин

Тамань

Тамбов

Ташкент

Таштагол

Тбилиси

Тверь

Темрюк

Тикси

Тимашевск

Тирасполь

Тихвин

Тихорецк

Тобольск

Тольятти

Томилино

Томск

Топки

Торонто

Тосно

Тотьма

Троицк

Туапсе

Туймазы

Тула

Тучково

Тында

Тюмень

У

Ува (поселок)

Удомля

Узловая

Улан-Удэ

Ульяновск

Урай

Уральск

Урюпинск

Усинск

Уссурийск

Усть-Илимск

Усть-Кут

Усть-Лабинск

Уфа

Ухта

Учалы

Ф

Фалькензе

Фано

Феодосия

Фрязино

Фряново

Фурманов

Х

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Харцызск

Харьков

Хасавюрт

Хельсинки

Херсон

Химки

Хмельницкий

Хотьково

Ц

Цюрих

Ч

Чайковский

Чапаевск

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Черкассы

Черкесск

Чернигов

Черновцы

Черноголовка

Черногорск

Чернушка

Чехов

Чистополь

Чита

Чкаловск

Чугуев

Ш

Шадринск

Шанхай

Шарыпово

Шатура

Шахты

Шексна

Шимановск

Шимкент

Шлиссельбург

Шпангенберг

Шумерля

Шуя

Шяуляй

Щ

Щекино

Щелково

Щербинка

Э

Электросталь

Электроугли

Элиста

Энгельс

Ю

Югорск

Югра

Южно-Сахалинск

Южноуральск

Юрга

Юрьевец

Я

Якутск

Ялта

Ялуторовск

Янаул

Ярославль

Ярцево

Ясногорск

Яхрома

Север-Скан Авто ООО, официальный дилер, Новокузнецк — телефон, адрес, время работы, отзывы

Сегодня: 8:00 — 21:00

Режим работы на неделю

Пн: 8:00 — 21:00

Вт: 8:00 — 21:00

Ср: 8:00 — 21:00

Чт: 8:00 — 21:00

Пт: 8:00 — 21:00

Сб: Выходной
Вс: Выходной

Пробег «тяжёлых» марафонцев » Газета МК в Кузбассе

Вчера в Новокузнецк прибыла автоколонна грузовых автомобилей Scania, совершающая длительное путешествие по маршруту Москва-Красноярск-Москва. «Автомарафон Scania» стартовал 12 мая из города Голицыно Московской области и уже через неделю прибыл в Красноярск, проезжая в среднем около 500 км в день. Отсюда автомобили отправились в обратную дорогу, делая продолжительные стоянки в городах, где расположены дилерские центры Scania. В южной столице Кузбасса это ООО «Кемерово-Скан Грузовые Машины».

11 тысяч километров

Автомарафон — это уникальный проект, который шведская компания Scania впервые проводит в России. Его целью является представить технику Scania в российских регионах, а также продемонстрировать технические характеристики автомобилей, их преимущества в работе и приспособленность к российским дорожным условиям, что на своём примере и показывают участники пробега. В марафоне участвуют комплектный самосвал, два тягача, а также междугородний комфортабельный автобус OmniExpress и легковой автомобиль в качестве сопровождения. В течение двух месяцев автомобилям Scania предстоит проехать около 11 тысяч километров с остановками на территории дилерских центров в городах: Красноярск, Новокузнецк, Новосибирск, Омск, Тюмень, Екатеринбург, Пермь, Самара, Краснодар, Ростов-на-Дону, Липецк, Москва. В каждом из дилерских центров Scania проходит день открытых дверей для клиентов и партнёров Scania.

Как рассказал ведущий автомарафона Анатолий Синелобов, техника без каких-либо повреждений и поломок доехала до Новокузнецка, команда водителей прекрасно себя чувствует, усталость минимальная, так как автомобили Scania отличает повышенный комфорт водительского места. Техника, как всегда, показала себя «на высоте».

Во время стоянки-презентации в Новокузнецке специалисты «Кемерово-Скан Грузовые Машины» и «Скания-Русь» познакомили гостей с техническими характеристиками техники Scania, её отличительными особенностями, а также провели подробную экскурсию по сервисному центру, где были представлены склад запчастей, ремонтная зона и полная информация об обслуживании автомобилей Scania.

Европейский стандарт качества

Scania — одна из ведущих автомобильных компаний на мировом рынке, она входит в тройку крупнейших производителей тяжелого грузового транспорта и автобусов. Долговечность, безопасность, минимальные эксплуатационные расходы — вот основные характеристики автомобилей Scania. Компания работает более чем в 100 странах мира, в том числе и в России. На протяжении последних пяти лет техника Scania является наиболее востребованной на российском рынке тяжёлых грузовиков, лидируя по объёмам продаж среди европейских производителей, этому способствует наличие развитой сети сервисных станций Scania, охватывающих всю территорию России от Хабаровска до Калининграда.

Шведские автомобили Scania активно используются транспортными компаниями Кузбасса для перевозки угля, сыпучих и других грузов, дальнобойных магистральных перевозок, доставки топлива. На базе шасси Scania сконструированы уникальные автомобили по перевозке и производству взрывчатых веществ, крановые установки грузоподъемностью 20 тонн, вахтовые автомобили вездеходы.

Грузовые автомобили Scania имеют ряд преимуществ по сравнению с грузовиками той же грузоподъёмности. Во-первых, это высокое качество техники: шведский концерн даёт год гарантии на весь автомобиль без ограничения пробега и расширенную гарантию до 5 лет на отдельные узлы. Во-вторых, Scania самый экономичный автомобиль среди европейских грузовиков: средний расход на 100 км — 28-30 литров. В-третьих, автомобили отличает высокая надёжность и безотказность. Разумеется, особую роль производители уделяют безопасности. Эргономика рабочего пространства водителя, высокая управляемость, эффективные системы безопасности АBS, EBS, горный тормоз, программы обучения водителей обеспечивают высочайшую производительность и минимизируют риск аварийных ситуаций.

Scania в Кузбассе!

Единственный в Кемеровской области дилерский центр Scania располагается в Новокузнецке. Он оснащён самым современный оборудованием и инструментами в полном соответствии с европейскими стандартами. Специалисты компании, прошедшие обучение в учебном центре Scania, выполняют ремонт любой сложности в кратчайшие сроки, исключая непроизводительный простой автомобиля. Собственный склад запчастей насчитывает более 2 000 наименований, есть и возможность доставки любой запчасти с центрального склада в Москве в течение двух суток.

ООО «Кемерово-Скан Грузовые Машины» предлагает своим партнерам не просто автомобиль, а готовое транспортное решение, начиная с оптимального подбора техники, соответствующего транспортной задаче клиента, высококачественное гарантийное и постгарантийное обслуживание и ремонт, а так же последующий выкуп автомобиля.

Кстати, в рамках автомарафона с 22 мая по 1 августа 2009 года действует специальная акция на приобретение любых автомобилей Scania, о которой можно узнать у официального дилера.

ООО «Кемерово-Скан Грузовые Машины» находится по адресу: г. Новокузнецк, ул.Промстроевская 44/1, телефон для справок (3843) 70-50-05.

Кемерово-Скан Грузовые Машины : SCANIA Кемеровская область



Кемерово-Скан Грузовые Машины

  • Город

    Новокузнецк
  • Адрес

    654038, Кемеровская область, Новокузнецк, ул. Промстроевская, д. 44/1 
  • Общий телефон

    +7 (3843) 70 50 05
  • Продажи автотехники

    +7 (3843) 70 50 05
  • @ Адрес электронной почты

  • Страница компании

SCANIA


  • Официальный дилер

  • Продажа грузовиков
  • Сервисное обслуживание грузовиков
  • Запчасти для грузовиков

  • Продажа автобусов
  • Сервисное обслуживание автобусов
  • Запчасти для автобусов

  • Продажа прицепов
  • Сервисное обслуживание прицепов
  • Запчасти для прицепов

Описание

Компания «Кемерово Скан Грузовые Машины» является официальным дилером и партнером шведского концерна Scania, занимается продажей грузовых автомобилей Scania, обслуживанием и ремонтом всего спектра грузовой техники и автобусов Scania, продажей оригинальных запасных частей Scania.
Официальный дилер SCANIA (Скания) в городе Новокузнецк. Автомобильные дилеры SCANIA (Скания) в городе Новокузнецк. На данной странице представлена подробная информация о компании Кемерово-Скан Грузовые Машины. Кемерово-Скан Грузовые Машины – официальный дилер SCANIA (Скания) в городе Новокузнецк. Коммерческий транспорт в городе Новокузнецк и официальный дилер SCANIA (Скания) в городе Новокузнецк представлен компанией Кемерово-Скан Грузовые Машины. На сайте автоэфир Вам представлены: адрес компании Кемерово-Скан Грузовые Машины, схема проезда, телефоны и другая полезная информация о компании Кемерово-Скан Грузовые Машины. В городе Новокузнецк продажа и сервис автомобилей марки SCANIA (Скания) моделей Griffin (Гриффин), Серия G (Серия G), Серия P (Серия P), Серия R (Серия R) осуществляется копанией Кемерово-Скан Грузовые Машины. Компания Кемерово-Скан Грузовые Машины также осуществляет продажу запасных частей, гарантийное и послегарантийное обслуживание автомобилей марки SCANIA (Скания) в городе Новокузнецк. Компания Кемерово-Скан Грузовые Машины в городе Новокузнецк предоставляет также следующие услуги:
— шиномонтаж;
— мойка;

Сайт автоэфир поможет Вам найти работу в автомобильном бизнесе в городе Новокузнецк. Открытые вакансии компании Кемерово-Скан Грузовые Машины в городе Новокузнецк Вы сможете посмотреть, перейдя по ссылке на официальный сайт компании Кемерово-Скан Грузовые Машины. На сайте автоэфир на странице компании Кемерово-Скан Грузовые Машины Вы сможете узнать телефон и электронный адрес отдела кадров компании Кемерово-Скан Грузовые Машины в городе Новокузнецк.

Прочие услуги

  • Шиномонтаж
  • Мойка

Изображения

Новости Запорожья — последние новости Запорожья сегодня на 061.ua

Наша профессиональная команда не покладая рук плодотворно трудится, чтобы вы смогли узнать первыми новости Запорожья, а так же то, что случается за пределами любимого всеми городка. Репортеры интернет портала, только услышав про то, что в городе произошло, то или иное событие, тут же спешат в самый эпицентр. Несмотря на то, что город достаточно велик по своим размерам, последние новости вы можете узнать из первых уст, попросту набрав в поисковой строке адрес и посетить наш сайт. Согласитесь, что работать репортером сегодня достаточно трудно, а иногда даже опасно для собственной жизни. Необходимо и денно и нощно следить за тем, какие новости города в настоящий момент являются свежими и актуальными. Поэтому в нашем штате собраны самые что ни на есть профессионалы своего дела. Мы прилагаем огромные усилия, для того чтобы вы зайдя к нам, больше никогда не смогли пройти мимо. Конечно же, наши сотрудники сайта тоже обычные граждане. И не всегда им удается отследить все события в Запорожье. У нас есть небольшая просьба: при наличии у вас актуальной и полезной информации говорить о ней нам. Мы с благодарностью ответим на любой ваш отклик и будем несказанно рады опубликовать ваш видеосюжет или новость. Нам важна каждая деталь, которая помогает заинтересовать наших любимых читателей. Ведь жители нашего великолепного города Запорожья должны быть в курсе всего того, что происходит на их родной земле. Не сомневайтесь! Самое интересное в новостях вы сможете увидеть, зайдя к нам в гости на сайт.
Сотрудники информационного отдела занимаются не только подборкой и публикацией новостей, но с приведением их в такую форму, которая будет удобна читателю. Рубрика «Спецтема» или «ТОП 20» сделают ваш поиск актуального и важного еще быстрее. Левую часть нашего раздела занимает рубрикатор, который систематизирует всю информацию, появляющуюся на нашей страничке. Тут вы натолкнетесь на свежие новости в мире разных индустрий, начиная от культурной жизни и заканчивая спортом, прочесть интервью со знаменитыми людьми города. Информация часто сопровождается видео и фото подтверждениями.
Находясь на нашем городском ресурсе, вы имеете возможность быть активным пользователем, а не просто читателем. Вы можете прокомментировать любой репортаж, опубликованный в разделе, поделиться своей точкой зрения по поводу любого событии, произошедшего в Запорожье или в стране. Каждому из горожан доступна функция подписки на новостной контент нашего ресурса. Благодаря такой онлайн системе вы будете получать подборки лучших и самых актуальных публикаций несколько раз в день. Наш раздел предоставляет вам актуальные и достоверные новости, а за вами остается право выбора. С нами вы можете подводить итог за день, месяц и даже анализировать происходящее за год.

ООО «ТрансАвто»

ООО «ТрансАвто» Ваш браузер устарел. Пожалуйста, обновите. Щедрухинская ЦПЗ Тайбинская ЦПЗ ООО «Коксовая ЦПЗТрансАвто» Шахта «Юбилейная

ТрансАвто», входящая в холдинг «ТопПром», обеспечивает оперативное логистическое решение производственных задач.

Автопарк компании состоит из современной специализированной техники и пассажирского транспорта

Наш быстрорастущий автопарк сегодня насчитывает 66 единиц: погрузчики с бортовым поворотом Mustang SL-2026SX, грузовики КАМАЗ – 55111, фронтальные погрузчики Hyundai HL-770-7A, Shantui и Т 25. 01 сверхмощные бульдозеры, грузовики Scania P380 и P400.

Кроме того, в 2012 году компания приобрела новый экскаватор-погрузчик JCB и бульдозер Т-11.02 для рекультивации земель на Щедрухинской фабрике, а в начале 2013 года были введены в эксплуатацию три новых грузовика Scania Р400.

АВТОПАРК ООО «ТРАНСАВТО» НОМЕР 66 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ

Автомобили и автобусы задействованы в организации маршрутных перевозок до работы сотрудников ОАО «ТопПром», Щедрухинского завода, Тайбинского завода и ООО «ТрансАвто».

Пассажирский транспорт и грузовики Scania оснащены оборудованием ГЛОНАСС, которое помогает контролировать использование транспортных средств в режиме онлайн, анализировать их работу и повышать эффективность перевозок. Система онлайн-контроля топлива позволяет получать информацию о заправках, расходе топлива на любом этапе маршрута, а также обнаруживать кражи топлива или отклонения от маршрута.

Сотрудники компании регулярно проходят курсы повышения квалификации водителей и обучение по охране труда в региональных центрах повышения квалификации.

© 2011-2021 ЗАО «ТопПром» Бизнес-центр «
СИТИ», проспект Ермакова, 9а, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, г. Россия
Тел .: +7 (3843) 99-37-33 , факс: +7 (3843) 52-89-87 , info @ topprom.вс Дизайн и разработка веб-сайтов «ТМС»
в партнерстве с
Агентство креативных и рекламных проектов «Марко»
Информация о конструкции

% PDF-1.6 % 1072 0 объект >>> / Страницы 1043 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 1110 0 объект > / Шрифт >>> / Поля [] >> эндобдж 1111 0 объект > поток application / pdf

  • Merrill Corporation
  • 2012-09-21T14: 44: 51ZMerrill Corporation Network Composition System2012-10-05T16: 21: 22 + 01: 002012-10-05T16: 21: 22 + 01: 00Eproof 2. 0uuid: f42c9a7f-98a8-441b-aaf9-9dd77694b06fuuid: 24400cae-2515-474c-9ed2-f9673d31385d конечный поток эндобдж 1043 0 объект > эндобдж 1033 0 объект > эндобдж 1045 0 объект > эндобдж 1056 0 объект > эндобдж 1067 0 объект > эндобдж 1113 0 объект > эндобдж 1114 0 объект > эндобдж 1115 0 объект > эндобдж 1116 0 объект > эндобдж 1133 0 объект > эндобдж 1134 0 объект > эндобдж 1135 0 объект > эндобдж 1136 0 объект > эндобдж 1137 0 объект > эндобдж 1158 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 1159 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 1160 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 1003 0 объект > эндобдж 1006 0 объект > эндобдж 1008 0 объект > поток HW; л WL> H

    ТатуГИС — Список клиентов ядра разработчика

    SWECO Position, Мальмё, Швеция
    CGI Suomi Oy, Inc. , Вааса, Финляндия
    CGI Inc., Роттердам, Нидерланды
    Front End Strategy AB, Линчёпинг, Швеция
    EGATI Engenharia, Линс, Бразилия
    E2S NV, (Cuarta), Звейнарде, Бельгия
    Celsus Management, Калгари, Канада
    TUGA GMBH, Lana / Südtirol, Италия
    AAC Infotray AG, Винтертур, Швейцария
    Bowin Technology Corp., Тайчжун, Тайвань,
    NOWMAPSOFT, Сеул, Южная Корея
    Greentech Inc., Южная Корея
    SOS, Ханой, Вьетнам
    Qintec s.r.o., Трнава, Словакия
    Тайваньская корпорация по управлению рисками, Тайвань
    LP Solution, Odense SV, Дания
    ItacaSoft Predosa, Италия
    M6 Software, Вроцлав, Польша
    AM Technologies, Варшава, Польша
    DARWIN EDV-Konzepte GmbH, Пульхайм, Германия
    CLG IT Systems, Пфарркирхен, Германия
    DDS Digital Data Services GmbH, Карлсруэ, Германия
    DG Groep, Нидерланды
    Gangseo-gu, Сеул, Южная Корея
    AIN Solution, Сеул, Южная Корея
    AIA (Aplicationes Industriales Avanzadas), Монтеррей, Мексика
    Adobe Systems, Inc. , Калифорния, США
    MapGenia sl, Барселона, Испания
    Columbus Systems, Олимпия, Вашингтон, США
    Interactive GeoGraphics, Миннесота, США
    J3llyh44d 1ndu5tr135 Limited, Великобритания
    Программное обеспечение и технологии для моделирования (S2T) Pte Ltd, Сингапур
    Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Бейрут, Ливан
    TBH, Харен, Нидерланды
    G. Kobler Autom. & Industriesoftware, Херизау, Швейцария,
    ASAP-Allied South American Professionals, Уругвай
    Exalon Dynamic Systems, Южная Африка
    Intelliplex, Inc., Дайер, Индиана, США
    Ribes Informatica SpA, Ивреа, Италия
    ICAMSoft, Афины, Греция
    DIC (PT. Damai Insan Citra), Бандунг, Индонезия
    Digital Earth Pty Ltd, Новый Южный Уэльс, Австралия
    Com-N-Sense, Израиль
    Ender Applicaciones, Сан-Себастьян-де-лос-Рейес, Испания
    Gruppo BP Informatica SRL, Виареджо, Италия
    Torche Indonesia, Бандунг, Индонезия
    Logobiz, Стамбул, Турция
    System Horizon, Эр-Рияд, Саудовская Аравия
    Инструменты дистанционного зондирования / ERDAS INDIA Pvt LTD, Хайдарабад, Индия
    PiXélius, Монпелье, Франция
    SevenSoft, Гданьск, Польша
    AstroSfera, Варшава, Польша
    Альтернативы развития, Нью-Дели, Индия
    Hepra d. o.o., Скофья Лока, Словения
    Информационные консультанты W&C, Centurion, Южная Африка,
    Online Net Kft., Будапешт, Венгрия
    SEALOG, Chasseneuil du Poitou Cedex, Франция
    CUBIEL, Сеул, Южная Корея
    Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Найроби, Кения
    Appalachian Geographic and IT Solutions, Западная Вирджиния, США
    GeoXD AB, Швеция
    GIS4Business Ltd, Маркет-Харборо, Великобритания
    PT. Alpha Cipta Computindo (ACICO), Джакарта, Индонезия
    Шанхайская Lingche Technologies Co., ltd, Шанхай, Китай
    Ай-Теко, Москва, Россия
    Ar. Ма. Informatica, Венеция, Италия
    Salvion Solutions, Inc., Джорджия, США
    Stirling Mapping Services, Вашингтон, Австралия
    IBREEZE, Кёнсан, Корея
    Advertor Sp. z o.o., Гданьск, Польша
    Labelectronics, Индия
    Fenêtre bv, Нидерланды
    Trinet Informatika, Словения
    PERTUS Przedsiebiorstwo Uslug Informatycznych s.c., Легница, Польша
    Chameleon Projects, Бельгия
    Osprey Computing, Виктория, Австралия,
    SeMaps, Вирджиния, США
    Гия Роджи, С. A. de C.V., D.F., Мексика
    TotalSoft, Румыния
    Авалара, штат Вашингтон, США
    GeoSolutions, Уиклоу, Ирландия,
    ATS Applied Tech Systems Ltd., Великобритания
    M.O.S., spol. с. r.o., Оломоуц, Чешская Республика
    Sepab Fordonsprodukter AB, Стренгнес, Швеция
    RNConsulting, Пайнтаун, Южная Африка
    AVIV, Энсхеде, Нидерланды
    GenusSoft, Йоханнесбург, Южная Африка
    Digeteca, Бордо, Франция
    Wolfgang Rausch GmbH & Co, Вайссенсберг, Германия
    Eagle Software, Бозман, Монтана, США
    DevData Software, Майнц, Германия
    Secur Links Network & Technologies, Inc., Paranaque City, Филиппины
    Quidity, Веллингтон, Южная Африка
    GETEA, Fontaine Le Comte, France MIR Corp., Cheongju-si, Южная Корея
    Sistech, Сеул, Южная Корея
    MIR Corp., Чхонджу, Южная Корея

    (PDF) Где вести бизнес в России? — Отчет о российских регионах, компаниях, внешней торговле и потоках инвестиций

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Ахйокиви, Сари (1998) Venäjän alueet — Uralin länsipuoleinen kirjo. Школа экономики и бизнеса Турку

    Администрация, серия B 3/1998.

    ARP (2003), Анализ роли и места малых и средних предприятий в России. Ресурсы по российскому МСП

    Центр

    , http://www.rcsme.ru

    Банк Финляндии (2001) Российская экономика — обзор месяца 6/2001, Институт экономики переходного периода, Банк

    Финляндия, Хельсинки.

    Банк Финляндии (2002) Российская экономика — обзор месяца 3/2002, Институт экономики переходного периода, Банк

    Финляндия, Хельсинки.

    Банк Финляндии (2003) Прямые инвестиции в платежный баланс Финляндии.Статистический бюллетень 3.11.2003.

    Банк Финляндии (2003) Suorat investoinnit ulkomailta Suomeen, Статистический департамент, Банк Финляндии, Хельсинки.

    Банк Финляндии (2004a) BOFIT Russia Review 2/2004, Институт экономики переходного периода, Банк Финляндии,

    Хельсинки.

    Банк Финляндии (2004b) BOFIT Weekly 8/2004, Институт экономики переходного периода, Банк Финляндии, Хельсинки.

    Банк Финляндии (2004c) BOFIT Weekly 14/2004, Институт экономики переходного периода, Банк Финляндии, Хельсинки.

    Банк Финляндии (2004d) BOFIT Russia Review 4/2004, Институт экономики переходного периода, Банк Финляндии,

    Хельсинки.

    BP (2003) Статистический обзор мировой энергетики BP, Лондон.

    Дударев, Григорий-Болтрамович, Сергей-Филиппов, Павел-Хернесниеми, Ханну (2004) Advantage Northwest Russia

    — Новый центр роста в Европе?, Серия отчетов SITRA 33, Хельсинки.

    EBC (2003) Исследование мониторинга бизнеса EBC. ПИИ в России.Документ для обсуждения результатов. Июль 2003 г. Европейский

    Деловой Клуб в Российской Федерации.

    Экономический мониторинг Северо-Запада России (2004 г.) http://www.economicmonitoring.com

    ОВОС (2003 г.) Краткие аналитические обзоры стран — Россия. Управление энергетической информации

    http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/russia.html

    EIU (2001) Россия — страновой отчет, Economist Intelligence Unit, Лондон.

    EIU (2002) Россия — страновой отчет, Economist Intelligence Unit, Лондон.

    EIU (2003) Россия — страновой отчет, Economist Intelligence Unit, Лондон.

    Эксперт (2002 г.) Рейтинговое агентство «Эксперт», http://www.expert.ru

    Рейтинговое агентство «Эксперт» (2004 г.) http://www.expert.ru

    Европейская комиссия (2004 г.) Сообщение Комиссии для Совет и Европарламент по вопросам

    отношений с Россией, Брюссель.

    Finpro (2004) Новости и страновые файлы, http://www.finpro.fi

    Госкомстат (2002) Регионы России 2002, Москва.

    Госкомстат (2003) Регионы России 2003, Москва.

    Госкомстат (2004) Госкомстат, http://www.gks.ru

    Григорьев Л. — Косарев А. (2000) Capital Flight: масштабы и природа. Доклад, представленный на конференции

    «Инвестиционный климат и экономическая стратегия России», Москва, http://www.imf.org/external/pubs/ft/seminar

    /2000/invest/pdf/kosarev.pdf

    Хэнсон, Филип — Брэдшоу, Майкл Дж. (1999) Территории и Федерация: экономическая перспектива.В кн .:

    Территории Российской Федерации. Обширный справочный обзор 89 субъектов Российской Федерации

    . 1-е издание. Публикация Европы, Лондон.

    Helanterä, Antti — Tynkkynen, Veli-Pekka (2003) Maantieteelle Venäjä ei voi mitään. Гуммерус, Ювяскюля.

    МВФ (2001) Перспективы развития мировой экономики 2001, Международный валютный фонд, Вашингтон.

    Джамппонен, Яри (2001) «Сделано в России» в Финляндии — некоторые предварительные выводы, «Восток идет на запад» —

    Интернационализация восточных предприятий / Под ред.Кари Люхто, Технологический университет Лаппеенранты,

    Лаппеенранта, стр. 223-232.

    Калотай, Кальман (2003) Вывоз прямых иностранных инвестиций из стран с переходной экономикой в ​​глобальном контексте.

    Журнал восточноевропейских исследований в области управления. Vol. 8, №1, 6-24.

    Kauppapolitiikka (2004). Investoinnit Venäjän ikuinen ongelma? — Kehitys oikeasuuntaista, mutta Venäjä edelleen

    pääoman nettoviejä. Рапортит 8.3.2004. Ulkoministeriön kauppapoliittinen julkaisu.http://www.kauppapolitiikka.fi

    Kotilainen, Markku — Kaitila, Ville-Widgren, Mika — Alho, Kari (2003) Suomen ja Venäjän taloussuhteiden

    kehitysnäkymät, ETLA B205, Helsinki.

    Крашаков Алексей (2002) Теневая экономика «цвет и пахнет». Аргументы и факты, 04.12.2002.

    http://www.aif.ru/online/aif/1123-1124/10_01

    Лайнела, Сейя (2004) Investoinnit kasvussa Venäjällä. BOFIT Online No. 3. Suomen Pankki, BOFIT —

    Siirtymätalouksien tutkimuslaitos

    Панъевропейский институт (www.tukkk.fi/pei/e) 95

    Поражение от зависти eUnited, чтобы окончательно составить список команд DreamHack Masters Malmö

    Envy первыми заняли место в гранд-финале благодаря почти безупречному пробегу в верхней сетке, уступив лишь одну карту Swole Patrol. Тем временем, проиграв Envy в финале верхней сетки, eUnited быстро расправился с Sharks в финале консолидации, чтобы снова сразиться со своими североамериканскими противниками за место на DreamHack Masters Malmö.

    На Nuke стартовали лучшие из пяти, а Envy имел преимущество 1: 0, поэтому eUnited пыталась сравнять счет. Тем не менее, сторона Ноя «Изящного» Фрэнсиса очень рано дала понять, что у них совсем другие планы в отношении своего североамериканского соперника, поскольку они вернулись со старта 2-5, отдав всего пять раундов eUnited, прежде чем выиграть Nuke. 16-10.

    Envy прошли квалификацию DreamHack Masters Malmö

    Up Следующим был Inferno, который быстро превратился в тотальную драку между двумя сторонами, поскольку ни одна из команд не смогла обеспечить себе лидерство более чем на один или два раунда.Было ясно, что Энтони «vanity» Маласпина и компания не собирались выходить на 0-3 в пользу Envy, поскольку битва продолжалась во второй половине, а eUnited едва вырвался вперед и выиграл карту 16-14.

    Последней картой серии была карта Mirage, которая открылась первой половиной по тому же пути, что и в Inferno, поскольку обе стороны обменивались раундами, на этот раз Envy едва вырвался вперед с отрывом в три раунда, чтобы закрыть половину. . С этого момента eUnited продолжали отставать, поскольку Нифти и Сэм «⁠s0m⁠» О прорвались сквозь их защиту, чтобы закрыть карту и серии 16-9.

    Envy — последняя команда, прошедшая квалификацию на DreamHack Masters Malmö, который пройдет с 1 по 6 октября. Полный список команд на мероприятие выглядит следующим образом:

    Без названия

    % PDF-1.6 % 345 0 объект > эндобдж 342 0 объект > поток 2009-07-22T12: 52: 05 + 04: 002009-07-21T18: 52: 46 + 04: 002009-07-22T12: 52: 05 + 04: 00application / pdf

  • без названия
  • Acrobat Distiller 8.1.0 (Macintosh) uuid: 3eafb2bd-3368-40e0-b311-dc09d9a61c57uuid: e7c74d58-0a07-4070-a831-cdbd3204ac23 конечный поток эндобдж 523 0 объект > / Кодировка >>>>> эндобдж 334 0 объект > эндобдж 331 0 объект > эндобдж 332 0 объект > эндобдж 521 0 объект > эндобдж 335 0 объект > эндобдж 517 0 объект > эндобдж 336 0 объект > эндобдж 742 0 объект > эндобдж 337 0 объект > эндобдж 821 0 объект > эндобдж 338 0 объект > эндобдж 339 0 объект > эндобдж 340 0 объект > эндобдж 341 0 объект > эндобдж 584 0 объект > эндобдж 296 0 объект > эндобдж 301 0 объект > эндобдж 304 0 объект > эндобдж 309 0 объект > эндобдж 527 0 объект > эндобдж 528 0 объект > / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Properties> / ExtGState >>> эндобдж 530 0 объект > эндобдж 529 0 объект > эндобдж 531 0 объект > эндобдж 532 0 объект > поток заявка / постскриптум
  • Печать
  • Adobe Illustrator CS32008-08-22T16: 26: 51 + 04: 002008-08-22T16: 26: 51 + 04: 002008-08-22T16: 26: 51 + 04: 00
  • 25636JPEG / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEAlgCWAAD / 7QAsUGhvdEAgEAlgCWAAD / 7QAsUGhvdEAgANAAMAG9 AQCWAAAAAQAB / + 4ADkFkb2JlAGTAAAAAAf / bAIQABgQEBAUEBgUFBgkGBQYJCwgGBggLDAoKCwoK DBAMDAwMDAwQDA4PEA8ODBMTFBQTExwbGxscHx8fHx8fHx8fHwEHBwcNDA0YEBAYGhURFRofHx8f Hx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8fHx8f / 8AAEQgAJAEAAwER AAIRAQMRAf / EAaIAAAHAQEBAQEAAAAAAAAAAAQFAwIGAQAHCAkKCwEAAgIDAQEBAQEAAAAAAAAA AQACAwQFBgcICQoLEAACAQMDAgQCBgcDBAIGAnMBAgMRBAAFIRIxQVEGE2EicYEUMpGhBxWxQiPB UtHhMxZi8CRygvElQzRTkqKyY3PCNUQnk6OzNhdUZHTD0uIIJoMJChgZhJRFRqS0VtNVKBry4 / PE 1OT0ZXWFlaW1xdXl9WZ2hpamtsbW5vY3R1dnd4eXp7fh2 + f3OEhYaHiImKi4yNjo + Ck5SVlpeYmZ qbnJ2en5KjpKWmp6ipqqusra6voRAAICAQIDBQUEBQYECAMDbQEAAhEDBCESMUEFURNhIgZxgZEy obHwFMHR4SNCFVJicvEzJDRDghaSUyWiY7LCB3PSNeJEgxdUkwgJChgZJjZFGidkdFU38qOzwygp 0 + PzhJSktMTU5PRldYWVpbXF1eX1RlZmdoaWprbG1ub2R1dnd4eXp7fh2 + f3OEhYaHiImKi4yNjo + DlJWWl5iZmpucnZ6fkqOkpaanqKmqq6ytrq + v / aAAwDAQACEQMRAD8A9U4q8itfP + nzfnhNCLaU EW40CpK09ZLiWYy9fsUWnjmwOA + B / svsccZB4n2PXc17kOxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2Ku xV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxVhP5j / m35V8h36DUna51KdS1tptvQysu45u TsiV2qfoBocydPpZZeXLvac2eOPm + W4vzLkTzufNZ0pvQbU / 0m0HqGpHrPII / UKU6Sca07ZuvA9H BfSnW / mPVxVtb6o / Ln81vK3ny0kfS5Ggv7dQ13ps9FmQHbktCQ6ctuQ + mlc0mfTSxHfk7LFnjkGz Msx252KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2Koc6jZDUU00zAXzwtcpBvyMSMqM / hQM4GS4TV9EXvSIyK XYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq8H8m + WdEu9G1f84 / PECajeXgn1Cxsrj4oYLaKq wIEcEF2CBUrWg403zaZchEhhht0cLHAEHJJ4wtxqX6Oj1RJHkubfTE1WcEtxB / TLQdK9GWVPozYb XXnX + xcPiNX5X / sntXnPytoOjW2j / nB5IiWwW3a2u9SsoKRw3FlclVk + AfCj8ZKMBt1P2hvrsWSU icM93MyQArJH8B6d + Z2qX + lfl / r2o6fMbe9tbOSS3nWnJHHQioIzD00RLIAeTk5pEQJDzr8sfO3m nVfyN8069qGoyXGr2KakbW8YLzjMNmskdKAD4XNemZWoxRjmjEDY197j4ckjiJJ33eTXn5w / mYnk jSb5dfuBdz6nqUE01I6tHBb2Dxqfh / ZaZz9OZw0uPjIroP0uGdTPhBvqf0Jh5i / MP81 / KJ0u + / xz Y64LwM5tbSSK69MKFJW4Qxrx5c6ChrsfDIwwYp2OAimeTLkhR4gU9 / Nj85fOl55hsdK8nXUlo1tp q3upR2wRyZWt / rcylmDVWCEffyyvTaSAiTPv / Y2ajUS4qj3MisPzX1vVv + ce9U1yC + aLzPo / p2t1 dqF58 / rEYWWlKfHE9Cada5TLTCOoAr0lsjnJwk / xBln / ADj75l13zF5A / SGt3j3179cmi9eTiG4K EIHwgdK5RrscYTqIrZt0szKFl5z + bX5l + eofzWn8rWHmCLy1pVskIiu5UKxEy26zF5XEcz7u3AUH Efecy9Lp4eFxGPEXGz5peJwg8IQd / wCaPzI0ryRretp5 / s9d9FraCI6fIJJIJJJgSzK8MdAyAgHv k448cpiPBXvWU5iBPFbF7z82 / wAzJJfLtuvmeSyGoW0f1i7m4LEjPdzRGWUhGIVVUcqDoMuGmx7 + nl + pqlnntvzDJfIH5k / mSv5q6b5efzHD5o0 + 4kWO6eCj27RMnOR0do4nDRDfbuKb5Tn0 + PwjLh5S 2Ys0 / EEb4g + n80rsmKT / APk1rL / thXX / AFGW + ZA / uv8AO / QWv + P4MrzHbHmGj / mnrd7 + VvmDzdJa 2y3 + kzXccECiT0WFuV48wXLb8t6NmbPTRGUQ6FxxmPAZd1qPkH82NT1XSNR1zXr3Q30 + w08X81rp Ulw15CSvP050n + ANQFaKx + LbDm0oiRGIlZNb8kYs5IJNcuih5G / OfXNZ8veZLjVdISHXtGs11Oz0 635j6xaTwetAwDlj4ciOzCgrhzaSMZRo + kmkY9QZA2NwgLf85fN5 / LbWPORfQb02cdo0FlZG6MsE txcJE8V5HIylSFc8SpoSNqjrI6SHiCHq3vu + xj + YlwGWyo / 58aha + cvNPl + / s7aKHTIr4aJdUkAl ubOIyiGYl6fGo / Zp4d8fyQMIyHWr + KfzJ4jE9OSyL87PNerforT9Ds9Mg1KTS01fXdR1OSSHT7SJ yB2cPQclNeR6 / PCdHCNmRNXQrmUfmJGgK5Wb5PSvIut6hrGgJd6hd6Xe3glkjluNFmM9meJ + HizF mB4kVBOYWaAjKhfx5uRjkSLNfBhPlf8AML8yfOuoXOoeWNN0u28o2t2bZbjUmn + tTrGV9RohEeKk q1RyWldqnfMnJgx4xUieLyaoZZzNxA4UuH5u / mFf + XNR88aRpOmt5Q0 + d1W1uJJhqE9vEwV5VdT6 Kda0KmnvTef5XGJCBJ4z8mPjyMTIAcLdj + fN7c / mhZeXzZQp5Z1FbH6telXFysmpWKXVur / GY6s7 8dl6YDogMRlfqF / YUDU3Oun6wky / 85F + Yrk + armz06z / AEdpNs13o0kiy8povr8VorS0kpusjh5a bjLPyERwgk2efytj + aJ4tth + tlPkn85by + k8xxeYY7FovL9lHqMmpaTI0lq8bx + p6VZCf3valftA jtlObSAcPDfqNbtuPPd307kN5L / OjXNZ8rearvVdOgsde0PT21aytAJBHNayWpuIGYMxYioHIhhs w6Yc2kjGUQDcSa + 1jj1BMSSNwLQuh / ntrGq + X9DkNnbWuv3uu2GkalayLKUS11JHlguok5q3xoBx qx6HxGSnoxGR39PCT8uiI6kkDbewPmqW / wCc3m + a / j8n / oi3T8wP0m1nPAVlNilmq + obyvP1OPA1 G + 439sTpIAcd + ivjfckaiV8Neq / wXmX5o + afMNhoGm / lDBaSxz2EogupR / x + RiZvqKxAHdHQo7V / b2 / Z3zNPjiZHL3 / Z3uNnmQBjh57kE2iWkv5o3PkiNlp + h / 0FHICAhvoLFZK1b + a + j9uvbJcZ8Pj8 7 + F / qRwjxOD + jX2Jj + U / m7X9Z8u3X5TyWssr3cypDdEV + qWnrK16sob9lUDcP8pqeGQ1OKMZeL3f b3J0 + QkeH + PN9O + Y9Ettd0DUdFuSVg1G3ltncAEr6qFeYB7rWozTY58MhIdHZTjxAjvfPFj + WP58 + WvL + teTNGt7K80LWHb1r0SxowEiiOQpzeN19SNArgo23TNqdRgnITN8QdeMGWMTEVRU / N3 / ADjv 5zg8neW9H0WKPU722mv7vV5FljhjSW6W2RFj9ZoyyhbelfbtWmHFroGcidhtX2oyaSXCAPNd5s / 5 xw1jTdX0O98p6YNVtI0jk1awvLmJVM8bhnQszRVjkU8fhO1Djj18SCJGu5M9GQQYhb5X / wCcb / Oe t6jqmpeb719Eu55PUje3aKdpmmLNNX05KIo2298cmvhEAQFrDSSJJkaQtt + Sf5r6HB5q0DTrFb7R NZjFvDcG5t4uf1e5Wa3naNpKqxRWWnblkjq8UuGRNEIjppx4gORZH + X + k / 8AOQnkjQP0JpvljTri 29Z5 / UubmIvykABHwXCCnw + GU55afJKzI / j4NuKOWEaACaa9D + dWsXEcuo / l55b1R44kVJb0QTsp KhnVTJcEhQ5bIQOGPKch + PcymMh5xiWBW / 8Azj / + ZbaR5huZNOtrS71Expa6PBPHwANyk7lWZ2RU jCcVBcnMo67HYF8urjjSzo + alN + Rn5pw3Pl26i0G2vTpUEX1i0uZ7ZoXeO6lm9KVTIOaMrAN4g0x / OYiCL5 + 9TpZ2DXJPdL / ACZ / MbVvzF0vX9Q0TTfKdjYzW88yaW0UcZFu4c + nFE837x6UqaD + NctX jjjMQTI + bMaeZmJUI + 59KZp3YsUn / wDJrWX / AGwrr / qMt8yB / df536C1 / wAfwZXmO2PGrD8mvPln oWqeW4 / Mlp / h / VDdvLbfVD6nO5U8T6hbl8L8SaeGbGWrxmQlwniDiDBKjG9jaxfyT86SeV28sXGu 6dHpky2sFw1rp6wzvb2zBuLyoQzs3Fd2PjXrh / OQ4uKjfvX8vLh5bFe5NIvyUuNB8yw655M1l9Ok + oz2Nwl96l7XmlIGXm42jcK3E7fCMrOsEo8Mxe / Rl + X4ZXE9PelEv5DeYNR0 / wA0y6tq9mms + Y47 aCtlbGG1Rbe5iuGkeMcS0j + jSvz612s / OxBjQNRYHTEg2dymGv8A5DprVt5rWfUES61vUU1PTLhY zW2dAylX3qwZXINKePbIQ1vDw7chRZT03EDvzNod / wAjte01NJv / AC3rVvbazaadHpWqR3Vv61ne woa / Gjc6dFFKdh0OS / ORNiQ2ux3hH5ciiDvVMz / KvyNd + S / K50m7u47y5luZbqWSFDHGrS0 + FQSd hx9vlmNqcwySsN2HHwRpj2g / ll588qag9n5X8yQReU57o3TWF3bCWeAO4aRIn / a5AU3I8aV3y6eo xzFyj6muOGUTsfSljfkl5stdI1DyjpPmOC38lalcGeSGW2L3sSMwZoY3DBGU8Ruafryf5yBImY + s fJj + XkAYg + kt65 / zj4l9Lrv1PUVtYryHS4tFqjM9q2lwxwKzMCOXKNGG3jghrqqx338Vlpbujzqv gp3X / OPcg0 + 8sbHU4oIbnQ7bR15RMaTQ3Ud1LOaN0kaNtu1cI124JH8V / ZSnS7UD0plPmv8AKyDU vI8flTQ2tdEt55bf9KyW9usfrww / E4Aj4fGzqpqf45Rj1NT4pWe5snhuPCNkgvvyDitdSmuvLWqy WdvfaTeaRqFveNLcl47mFo4irlqhY2Ktx6fCKZaNbYqQ5EFgdNvselN3v5EGXWfJerW2opBc + XI9 Ni1RfTbhdnTOAjdah5W4qy1au1PDEa30yBh2XXlaDpt4m / pr7GW23kaaH807rzqblGguNLGmiz4H mriVJPU51pSiU6ZQc14hDztu8P18XlSv5j / 5V7 / irQf079U / xJ6jfoh2v77lQ / Zp2r9nnty + z8WD h5nCeG + HqmXBxC + fR8lWHq / 8rai / 46H6b / TPxV9H6x9a + sfFy5fBX1Otds3prwunDwuqFeJ1u31v 5Z / wB / iLzB / h / wCqfp311 / T / AKH9761P2 / pry47c + VfirmhyeJwjivh6O1hw2a59WTZS2OxV2Kux V2KuxV2KuxV2KuxV2KuxVDH9G / pJOXo / pL0W9Ovh2 / Q5Lzp + 3w58a9q0yW9eSNrRORS7FXYq7FXY q7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FX // Z
  • uuid: 6A55337D71F911DDB8F4DE93D7ADCF8Cuuid: 6A55337E71F911DDB8F4DE93D7ADCF8Cuuid: b1ac9fe8-11a3-4422-b8f3-ae4b8085b7a8uDr131505AF8D8901B1C08B8D8C08B200000719. 000000 Миллиметры1FalseFalse
  • PANTONE 288 CVC
  • Группа образцов по умолчанию 0
  • Белый CMYKPROCESS0.0000000.0000000.0000000.000000
  • ЧерныйCMYKPROCESS0.0000000.0000000.000000100.000000
  • CMYK красный CMYKPROCESS0.000000100.000000100.0000000.000000
  • CMYK желтый CMYKPROCESS 0,0000000,000000100,0000000,000000
  • CMYK GreenCMYKPROCESS100.0000000.000000100.0000000.000000
  • Голубой CMYK CMYKPROCESS 100.0000000.0000000.0000000.000000
  • CMYK BlueCMYKPROCESS100.000000100.0000000.0000000.000000
  • CMYK, пурпурный CMYKPROCESS0. 000000100.0000000.0000000.000000
  • C = 15 M = 100 Y = 90 K = 10CMYKPROCESS14.999998100.00000090.00000010.000002
  • C = 0 M = 90 Y = 85 K = 0CMYKPROCESS0.00000090.00000085.0000000.000000
  • C = 0 M = 80 Y = 95 K = 0CMYKPROCESS0.00000080.00000095.0000000.000000
  • C = 0 M = 50 Y = 100 K = 0CMYKPROCESS0.00000050.000000100.0000000.000000
  • C = 0 M = 35 Y = 85 K = 0CMYKPROCESS0.00000035.00000485.0000000.000000
  • C = 5 M = 0 Y = 90 K = 0CMYKPROCESS5.0000010.00000090.0000000.000000
  • C = 20 M = 0 Y = 100 K = 0CMYKPROCESS19.9999980.000000100.0000000.000000
  • C = 50 M = 0 Y = 100 K = 0CMYKPROCESS50. 0000000.000000100.0000000.000000
  • C = 75 M = 0 Y = 100 K = 0CMYKPROCESS75.0000000.000000100.0000000.000000
  • C = 85 M = 10 Y = 100 K = 10CMYKPROCESS85.00000010.000002100.00000010.000002
  • C = 90 M = 30 Y = 95 K = 30CMYKPROCESS90.00000030.00000295.00000030.000002
  • C = 75 M = 0 Y = 75 K = 0CMYKPROCESS75.0000000.00000075.0000000.000000
  • C = 80 M = 10 Y = 45 K = 0CMYKPROCESS80.00000010.00000245.0000000.000000
  • C = 70 M = 15 Y = 0 K = 0CMYKPROCESS70.00000014.9999980.0000000.000000
  • C = 85 M = 50 Y = 0 K = 0CMYKPROCESS85.00000050.0000000.0000000.000000
  • C = 100 M = 95 Y = 5 K = 0CMYKPROCESS100. 00000095.0000005.0000010.000000
  • C = 100 M = 100 Y = 25 K = 25CMYKPROCESS100.000000100.00000025.00000025.000000
  • C = 75 M = 100 Y = 0 K = 0CMYKPROCESS75.000000100.0000000.0000000.000000
  • C = 50 M = 100 Y = 0 K = 0CMYKPROCESS50.000000100.0000000.0000000.000000
  • C = 35 M = 100 Y = 35 K = 10CMYKPROCESS35.000004100.00000035.00000410.000002
  • C = 10 M = 100 Y = 50 K = 0CMYKPROCESS10.000002100.00000050.0000000.000000
  • C = 0 M = 95 Y = 20 K = 0CMYKPROCESS0.00000095.00000019.9999980.000000
  • C = 25 M = 25 Y = 40 K = 0CMYKPROCESS25.00000025.00000039.9999960.000000
  • C = 40 M = 45 Y = 50 K = 5CMYKPROCESS39. 99999645.00000050.0000005.000001
  • C = 50 M = 50 Y = 60 K = 25CMYKPROCESS50.00000050.00000060.00000425.000000
  • C = 55 M = 60 Y = 65 K = 40CMYKPROCESS55.00000060.00000465.00000039.999996
  • C = 25 M = 40 Y = 65 K = 0CMYKPROCESS25.00000039.99999665.0000000.000000
  • C = 30 M = 50 Y = 75 K = 10CMYKPROCESS30.00000250.00000075.00000010.000002
  • C = 35 M = 60 Y = 80 K = 25CMYKPROCESS35.00000460.00000480.00000025.000000
  • C = 40 M = 65 Y = 90 K = 35CMYKPROCESS39.99999665.00000090.00000035.000004
  • C = 40 M = 70 Y = 100 K = 50CMYKPROCESS39.99999670.000000100.00000050.000000
  • C = 50 M = 70 Y = 80 K = 70CMYKPROCESS50. 00000070.00000080.00000070.000000
  • PANTONE 288 CVCSPOT100.000000CMYK100.00000065.0000000.00000030.000002
  • Группа цветов печати1
  • C = 0 M = 30 Y = 70 K = 0CMYKPROCESS0.00000030.00000270.0000000.000000
  • C = 5 M = 70 Y = 90 K = 0CMYKPROCESS5.00000170.00000090.0000000.000000
  • C = 5 M = 90 Y = 75 K = 0CMYKPROCESS5.00000190.00000075.0000000.000000
  • C = 30 M = 0 Y = 95 K = 0CMYKPROCESS30.0000020.00000095.0000000.000000
  • C = 60 M = 5 Y = 95 K = 0CMYKPROCESS60.0000045.00000195.0000000.000000
  • C = 30 M = 0 Y = 10 K = 0CMYKPROCESS30.0000020. 00000010.0000020.000000
  • C = 60 M = 10 Y = 5 K = 0CMYKPROCESS60.00000410.0000025.0000010.000000
  • C = 80 M = 5 Y = 10 K = 0CMYKPROCESS80.0000005.00000110.0000020.000000
  • Оттенки серого1
  • K = 100 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 255
  • К = 90 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 229
  • К = 80 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 203
  • К = 70 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 178
  • К = 60 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 152
  • К = 50 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 127
  • К = 40 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 101
  • К = 30 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 76
  • К = 20 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 50
  • К = 10 СЕРЫЙ ПРОЦЕСС 25
  • К = 5GRAYPROCESS12
  • конечный поток эндобдж 548 0 объект > эндобдж 543 0 объект > эндобдж 538 0 объект > эндобдж 533 0 объект > эндобдж 364 0 объект > эндобдж 535 0 объект > поток hT; o w ~ Su & Fi $ KHPvw «aqGԞ [= 77 = (myZ @ ~ ۥ Y: {[& kB KX

    JMS, Vol.

    54, No. 6, 2018

    ГЕОМЕХАНИКА

    ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВОЙ ПАМЯТИ НА АКУСТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ В ИСКОПАЕМОМ УГЛЕ ПОСЛЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ РАЗБАВЛЕНИЯ КРИОГЕННОЙ ОБРАБОТКОЙ
    Новиков Е.А., Шкуратник В.Л., Зайцев М.Г.

    Национальный исследовательский технологический университет, Москва, 119049 Россия
    E-mail: [email protected]

    Экспериментально исследована реакция акустической эмиссии ископаемых углей, находящихся на разных стадиях метаморфизма, на циклическое изменение эффективных термических напряжений.Описаны оборудование и методика, использованные в экспериментах. Выявлены и проанализированы особенности отклика на образцах антрацита, бурого угля и битуминозного угля с разной степенью повреждения, обусловленной предварительным циклическим замораживанием и оттаиванием, а также водонасыщенностью. Показано, что сигнатура таких особенностей является тепловым аналогом эффекта Фелисити, который проявляется в каждом цикле температурного воздействия. Выявлены закономерности этого эффекта и дано их физическое объяснение на основе анализа дефектообразования в углях на разных этапах термообработки.Предложены и обоснованы методические подходы, позволяющие оценить структурное повреждение, термическое сопротивление, окисление и склонность угля к морозному выветриванию по эффекту Фелисити в акустико-эмиссионном отклике угля на циклические тепловые силы. Обсуждается возможность использования найденных признаков для прогнозирования структурных изменений угольных продуктов, находящихся на длительном хранении в конкретных климатических условиях, а также для прогнозирования риска саморазогрева и самовозгорания угольных продуктов.

    Термостимулированная акустическая эмиссия, антрацит, каменный уголь и лигнит, криогенная обработка, эффекты памяти в акустической эмиссии, эффект Фелисити, структура, свойства

    DOI: 10.1134 / S106273

    65023

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Щербаков И.П., Куксенко В.С., Чмель А.Е. Стадия накопления акустической эмиссии при сжатии и ударном разрушении гранита // Журн. Наук, 2012, т. 48, вып. 4, pp. 656659.
    2. Трипати, Р., Шривастава, М., Хлох, С., Адамчик, П., Чаттопадхьяя, С., Дас, А.К., Мониторинг акустической эмиссии во время дезинтеграции горных пород, Procedure Engineering, 2016, т. 149, pp. 481488.
    3. Kong, X., Wang, E., He, X., Li, D., and Liu, Q. Изменяющийся во времени мультифрактал акустического излучения образцов угля, подвергнутых одноосному сжатию, хаос , Солитоны, фракталы, 2017, т. 103. С. 571577.
    . 4. Филимонов Ю.Л., Лавров А.В., Шкуратник В.Л. Влияние ограничивающего напряжения на акустическую эмиссию в вязких породах // Деформация.41, нет. 1. С. 3335.
    5. Новиков Е.А., Ошкин Р.О., Шкуратник В.Л., Эпштейн С.А., Добрякова Н.Н. Применение метода термостимулированной акустической эмиссии для оценки термического сопротивления и связанных с ним свойств углей // Прикл. J. Мин. Sci. Техн., 2018, т. 28, вып. 1. С. 243249.
    6. Шкуратник В.Л. А., Новиков В.А. Термостимулированная акустическая эмиссия горных пород как перспективный инструмент геоконтроля // Горный журнал. 6. С. 2127.
    7. Лавров А.В. Эффект Кайзера в горных породах: принципы и методы оценки напряжений // Междунар.J. Rock Mech. Мин. Наук, 2003, т. 40, нет. 2, pp. 151171.
    8. Чжан, М., Мэн, К., Лю, С., Цянь, Д., и Чжан, Н., Влияние циклических скоростей нагружения и разгрузки на эволюцию акустической эмиссии и эффект счастья Нестабильная горная масса, Adv. Матер. Sci. Eng., 2018, ID статьи 8365396.
    9. Лян, Ю., Ли, К., Гу, Ю., и Цзоу, К., Механические и акустико-эмиссионные характеристики горных пород: влияние нагружения и разгрузки ограничивающего давления на Постпиковая стадия, J. Nat. Gas Sci. Eng., 2017, т.44, pp. 5464.
    10. Чжан Р., Дай Ф., Гао М.З., Сюй Н.В. и Чжан К.П. Фрактальный анализ акустической эмиссии при одноосном и трехосном нагружении породы // Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 2015, т. 79, pp. 241249.
    11. Дунеган, Х.Л., Харрис, Д., Акустическая эмиссия: новый инструмент неразрушающего контроля, ультразвуковой, 1969, т. 7, вып. 3, pp. 160166.
    12. Дунеган, Х.Л., Харрис, Д., Татро, К.А., Анализ разрушения с использованием акустической эмиссии, Eng. Фракт. Мех., 1968, т. 1, вып.1. С. 105122.
    13. Коссович Э., Эпштейн С., Добрякова Н., Минин М., Гаврилова Д. Механические свойства тонких пленок углей методом наноиндентирования. Физико-математическое моделирование. Земля и процессы в окружающей среде, 2017, стр. 4550.
    14. Ge, Z., Sun, Q., Характеристики акустической эмиссии (AE) гранита после циклов нагрева и охлаждения, Eng. Фракт. Мех.2018. 200. С. 418429.
    15. Курленя М.В. , Скрицкий В.А. Взрывы метана и причины их возникновения в высокопродуктивных разрезах угольных шахт // Журн.Мин. Наук, 2017, т. 53, нет. 5. С. 861867.


    ДЕФОРМАЦИЯ ТЯЖЕЛОЙ ГОРНОЙ МАССЫ В РАМКАХ. A. КОНЕЧНАЯ ПРЯМОЛИНЕЙНАЯ ТРЕЩИНА
    Курленя М.В., Миренков В.Е.

    Чинакальский институт горного дела СО РАН, 630091 Новосибирск, Россия
    E-mail: [email protected]

    Деформация массива горных пород с трещиной рассматривается в контексте контроля разрушения. Классические аналитические решения, полученные для невесомого массива горных пород с трещиной, дают бесконечные значения напряжений на концах, что не соответствует действительности.Предложена феноменологическая теория для расчета полных перемещений в окрестности трещины на основе качественных различий в силовых воздействиях: растяжение происходит над трещиной, а сжатие возникает под ней. Обоснован безразмерный параметр, характеризующий отношение смещений верхнего края трещины к смещениям нижнего края трещины для описания поведения горного массива.

    Трещина, деформация, аналитическое решение, теория, порода, вес, обратные задачи

    DOI: 10.1134 / S106273

    65035

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Михлин С.Г. Напряжения в породах над угольным пластом // Изв. АН СССР. ОТН, 1942, вып. 78, pp. 1328.
    2. Barenblatt, G.I. , Христианович С.А. Падения крыш в шахтах // Изв. АН СССР. ОТН, 1955, вып. 11. С. 7386.
    3. Гольдштейн Р.В. А., Осипенко Н.М.Влияние радиуса вершины трещины продольного сдвига на конструктивную структуру // Механика твердого тела. 53, нет. 1. С. 1222.
    4. Попов В.Г. Две трещины, выходящие из одной точки под действием продольной поперечной волны // Механика твердого тела.53, нет. 2, pp. 195202.
    5. Шен Х., Аббас С.М. Анализ надежности откосов горных пород на основе метода отдельных элементов и теории случайных множеств, Int. J. из Rock Mech. и Мин. Наук, 2013, т. 61, pp. 1522.
    6. Важбахт Б., Заки А.М. Метод оптимизации сетки конечных элементов, включающий геологические особенности для анализа напряжений в подземных выработках, Int. J. из Rock Mech. и Мин. Наук, 2013, т. 59. С. 111119.
    7. Миренков В.Е. Некорректные задачи геомеханики // Журн.Наук, 2018, т. 54, нет. 3. С. 361367.
    8. Курленя М.В. , Миренков В.Е. Феноменологическая модель деформации горных пород вокруг горных выработок // Журн. Наук, 2018, т. 54, нет. 2. С. 181186.


    ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ДОБЫЧИ УГЛЯ В ЗОНЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДЛИННООБРАЗНОЙ ПРОЕЗДЫ И ЗАДВИЖНОЙ ДОРОГИ
    Серяков В. М., Риб С.В., Басов В.В., Фрянов В.Н.

    Институт горного дела им. Чинакала СО РАН, 630091 Россия, Новосибирск, e-mail: vser @ misd.ru
    Сибирский государственный индустриальный университет, 654007 Новокузнецк, Россия
    e-mail: [email protected]
    e-mail: [email protected]

    Представлены результаты численного моделирования для оценки геомеханического поведения горных пород в районе полностью механизированного забоя и проезжей части при постепенном сужении угольного столба между ними. Обсуждаются варианты прохождения забоя диагонального прохода для угольных пластов сложной структуры и различной толщины.Установлены закономерности перераспределения напряжений, деформаций и остаточной прочности угля и горных пород при изменении толщины угольного пласта, ширины столба и расположения грунтового слоя. Обоснованы рекомендации по технологии отработки угольных столбов при уменьшении их ширины и устойчивости проезжей части для обеспечения безаварийной работы полностью механизированных забоев лав.

    Забой забоя, угольные шахты, механизированная опора кровли, напряжения, смещения, проезжая часть, горная масса, остаточная прочность, проезжая часть ворот, земляное полотно

    DOI: 10.1134 / S106273

    65047

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Федоров В.Н. Мониторинг добычи угля и испытание нестабильных режимов. ГИАБ, 2009, S7, с. 6269.
    2. Климов В.В. А., Ремезов А.В. Анализ возможностей повышения эффективности производственного процесса в разрезе шахты Полысаевская // СУЭК-Кузбасс. ГИАБ. 4, с. 5158.
    3. Лазаревич Т.И., Бласенко Ю.Н., Рогова Т.Б. Новокузнецк: СибГИУ, 2013. С. 242248.
    4. Фрянов В.Н. , Павлова Л.Д. Состояние и перспективы развития безопасной технологии. Подземной угледобычи. Новосибирск: СО РАН, 2009.
    5. Ван дер Мерве, J.N. и Мэдден, Б. Дж. Каменная инженерия для подземной добычи угля, SAIMM, 2013.
    6. Гальвин, Дж. М., Принципы и методы наземной инженерии для подземной добычи угля, Швейцария Springer Int. Publ., 2016.
    7. Сид С. Пенг, Longwall Mining, Университет Западной Вирджинии, 2006.
    8. Shaklein, S.V. , Писаренко М.В. Концепция развития минерально-сырьевой базы Кузнецкого угольного бассейна // Журн. Наук, 2014, т. 50, нет. 3. С. 527532.
    9. Курленя М.В., Серяков В.М., Еременко А.А. Техногенные геомеханические поля напряжений. Новосибирск: Наука, 2005.
    . 10. Серяков В.М., Ребро С.В., Фрянов В.Н. Напряженное состояние угля. Столб в полностью механизированной разработке длинных забоев в дислокационной зоне, J. Min. Наук, 2017, т. 53, нет. 6. С. 10011008.
    11.Брозых Д.М., Риб С.В., Фрянов В.Н. Свидетельство о регистрации электронного ресурса No. 20629. Регистрация от 9 декабря 2014 года.
    12.Ремезов А.В., Харитонов В.Г., Мазикин В.П. Анкерное крепление на шахтах Кузбасса и дальнейшее его развитие: учеб. пособ. Анкеровка и ее применение на рудниках Кузбасса: Учебное пособие, Кемерово: Кузбассвизиздат, 2005.
    13. Златицкая Ю.А. Геомеханическое обоснование параметров опасных зон и технологии упрочнения пород в окружающей среде подземных горных выработок.
    14. Торро В.О., Ремезов А.В., Кузнецов Е.В., Климов В.В. Анализ инструментальных наблюдений конвергенции конвейерного штрека 18–8 при разработке длинных забоев Толмачевского пласта снизу вверх // Вестн. КузГТУ. . 4. С. 4757.
    . 15. Штумпф Г.Г., Рыжков Ю.А., Шаламанов В.А. Физико-технические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна. М .: Недра, 1994.
    16. Ильницкая, Е.И., Тедер Р.И., Ватолин Е.С., Кунтыш М.Ф. Свойства горных пород и методы их определения. М .: Недра, 1969.


    ДВЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕДЕНИЯ СУЛЬФИДНОЙ РУДЫ ПРИ ДВУСТОРОННЕМ СЖАТИИ
    Чанышев А.И., Абдулин И.М.

    Чинакальский институт горного дела СО РАН, Новосибирск 630091 Россия
    e-mail: [email protected]
    Новосибирский государственный университет экономики и управления, Новосибирск 630099 Россия

    Две кривые построены для поведения сульфидной руды с использованием тензорного базиса.Направления универсальности этих функций, т.е. независимости от вида напряжений, определяются в тензорном пространстве. Кривые используются для описания дилатансии горных пород и различных сопротивлений сжатию и растяжению.

    Математические модели деформации, разрушения горных пород, базис собственных тензоров, экспериментальные данные, сульфидная руда

    DOI: 10.1134 / S106273

    65059

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Мельников Н.В., Ржевский В.В., Протодьяконов М.М. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород. М .: Недра, 1975.
    2. Ржевский В.В. Физико-технические параметры горных пород. М .: Наука, 1975.
    3. Мусхелишвили Н.Н. Некоторые основные задачи математической теории теории упругости. : Наука, 1966.
    4. Савин Г.Н. Распределение напряжений в окрестностях отверстий. Киев: Наукова думка, 1968.
    5. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов кареров и отвалов. Свалки. М .: Недра, 1965.
    6. Галустян Э.Л. Устойчивость стен карьера и отвалов // Горный журнал. 8. С. 2731.
    7. Ефимов В.П. Особенности разрушения хрупких образцов горных пород при одноосном сжатии с учетом зернистости // Журн. Наук, 2018, т. 54, нет. 2. С. 194201.
    8. Амбарцумян С.А. Разномодульная теория упругости. М .: Наука, 1982.
    9. Деревянко Н.И. Свойства армированного полистирена при кратковременном растяжении, сжатии и сжатии. Гибка, Механика Полимеров, 1968, № 2, с.6. С. 105.
    10. Иванов Г.П. Исследование несовершенной упругости металлов. Sci. Дисс., Минск, 1973.
    11. Джонс К.М. Связь между напряжением и деформацией в материалах с разными модулями упругости при растяжении и сжатии // Ракетная техника и космонавтика. 15, вып. 1. С. 1625.
    12. Ломакин Е.В. Ю., Работнов Ю.Н. Соотношения теории упругости для изотропного разномодульного тела // Изв. АН СССР. МТТ.1978. 6. С. 2934.
    13. Мясников В.П., Олейников А.И. Основы механики гетерогенно-сопротивляющихся сред. Владивосток: Дальнаука, 2007.
    . 14. Петухов И.М., Линьков А.М., Механика горных ударов. , 1983.
    15. Ставрогин А.Н. , Тарасов Б.Г. Экспериментальная физика и механика горных пород. СПб: Наука, 2001.
    . 16. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М .: Наука, 1969.
    17. Ильюшин А.А. Пластичность: основы общей математической теории. М .: АН СССР, 1963.
    . Ревуженко А.Ф. Механика упругопластических сред и нестандартный анализ. и нестандартный анализ. Новосибирск: НГУ, 2000.


    ВЛИЯНИЕ ВОДОНАСЫЩЕННОСТИ НА ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД ПАКИСТАНА
    Я. Маджид и М. З. Абу Бакар

    Горно-инженерный факультет Инженерно-технологического университета, Лахор, 54890 Пакистан
    эл. Почта: yasirbinmajeed @ gmail.com
    Инженерно-геологический факультет Инженерно-технологического университета, Лахор, Пакистан

    Это исследование сфокусировано на оценке влияния водонасыщенности на механические и физические свойства 34 толщ осадочных пород, выбранных из различных геологических формаций в Пакистане. Программа лабораторных испытаний включала определение физико-механических свойств как воздушно-сухих, так и полностью водонасыщенных образцов горных пород. Дальнейшие анализы шлифов всех образцов горных пород были также выполнены для объяснения их петрографии.Согласно статистическому анализу, общее снижение примерно на 40 и 50% было обнаружено в значениях UCSsat и BTSsat, соответственно, измеренных на образцах насыщенных горных пород, по сравнению с их соответствующими значениями прочности в сухом состоянии, то есть UCSdry и BTSdry. Были обнаружены линейные корреляции между скоростями ультразвуковых волн, а также плотностью как сухих, так и насыщенных образцов породы. Кроме того, значения UCS в сухом и насыщенном состоянии экспоненциально связаны с пористостью породы. Метод множественной регрессии также использовался для разработки прогнозирующей линейной модели UCSsat с инженерно-геологическими свойствами горных пород в сухом состоянии и петрографическими характеристиками образцов горных пород.Наконец, была проведена статистическая оценка достоверности модели множественной регрессии, разработанной в этом исследовании, и существующей корреляции для преобразования UCSdry в UCSsat.

    Прочность на одноосное сжатие (UCS), Бразильская прочность на разрыв (BTS), плотность породы, пористость породы, объем порового пространства, водонасыщенность, корреляция

    DOI: 10.1134 / S106273

    65060

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Абу Бакар М.З., Маджид Ю. и Ростами Дж. Влияние содержания воды в горных породах на индекс абразивности CERCHAR, Износ, 2016, т.368369, стр. 132145. DOI: 10.1016 / j.wear.2016.09.007.
    2. Дайк, К.Г. и Доберейнер, Л., Оценка прочности и деформируемости песчаников, Quarterly J. of Eng. Геология и гидрогеология, 1991, т. 24, pp. 123134.
    3. Йилмаз И. Гипс / ангидрит: некоторые инженерные проблемы // Бюл. Англ. Геол. Env., 2001, т. 60, нет. 3, pp. 227230.
    4. Абу Бакар, М.З. и Герч, Л.С., Оценка влияния насыщения на резку хрупкого песчаника методом лобовой резки на основе полномасштабных линейных испытаний на резку, туннелирование и подземные космические технологии, 2013, т.34, pp. 124134.
    5. Ребиндер П. , Лихтман В. Влияние поверхностно-активных сред на деформации и разрушение твердых тел // Proc. 2-й Int. Конгресс по поверхностной активности, 1957, стр. 563582.
    6. Колбэк, П. С., Виид, Б. Л., Влияние содержания влаги на прочность горных пород при сжатии, Proc. 3-го Рок-Меха. Symp., Торонто, Канада, 1965, стр. 6583.
    7. Brace, W.F. и Мартин, Р.Дж., Проверка закона эффективного напряжения для кристаллических горных пород с низкой пористостью, Int. J. Rock Mech.Мин. Sci. Геомеханика, абстракция, 1968, т. 5. С. 415426.
    8. Вутукури В.С. Влияние жидкостей на предел прочности известняка при растяжении // Междунар. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1974, т. 11, pp. 2729.
    9. Ван Экхаут, Э.М., Механизмы снижения прочности из-за влажности в сланцах угольных шахт, Int. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1976, т. 13, pp. 6167.
    10. Брох, Э., Изменения прочности горных пород, вызванные водой, Proc. 4-го съезда Междунар. Общество рок-мехов., Монтрё, Швейцария, 1979, т. 1, pp. 7175.
    11. Hawkins, A.B. и МакКоннелл, Б.Дж., Чувствительность прочности и деформируемости песчаника к изменениям содержания влаги, Quarterly J. Eng. Геология и гидрогеология, 1992, т. 25, pp. 115130.
    12. Васархей Б. Некоторые наблюдения относительно прочности и деформируемости песчаников в сухих и насыщенных условиях // Бюл. Англ. Геол. Env., 2003, т. 62, pp. 245249.
    13. Erguler, Z.A. и Улусай Р. Изменения механических свойств глинистых пород под действием воды // Междунар.J. Rock Mech. Мин. Наук, 2009, т. 46, pp. 355370.
    14. Маммен Дж., Сайдам С. и Хаган П. А. Исследование влияния содержания влаги на производительность резки горных пород, Proc. конференции угольных операторов, Университет Вуллонгонга и Австралийский институт горного дела и металлургии, 2009 г., стр. 340347.
    15. Йилмаз И., Влияние содержания воды на прочность и деформируемость гипса, Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 2010, т. 47, pp. 342347.
    16. Перера, М.С.А., Ранджит, П.Г., Питер М. , Влияние среды насыщения и давления на параметры прочности бурого угля Латроб Вэлли: углекислый газ, насыщение водой и азотом, Энергия, 2011, т. 36, pp. 69416947.
    17. Поулсен, Б.А., Шен, Б., Уильямс, Д.Дж., Хаддлстоун-Холмс, К., Эрарслан, Н., и Цин, Дж., Снижение прочности при насыщении угля и угольные породы. с последствиями для прочности угольного столба, Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 2014, т. 71, стр. 4152.
    18. Сони Д.К. Влияние степени насыщения и деформации на прочность на разрыв для различных осадочных пород // Int.Конференция Data Mining, Civil and Engineering Engineering, Бали, Индонезия, 2015, стр. 5355.
    19. Ли, З., Реддиш, Д.Дж., Влияние подпитки грунтовых вод на расколотые скалы, Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 2004, т. 41, нет. 3, pp. 1B 14.
    20. Duperretl, A., Taibil, S., Mortomore, RN, и Daigneault, M., Влияние циклов выветривания грунтовых и морских вод на прочность меловой породы с неустойчивых прибрежных утесов на северо-западе. Франция, англ. Геол. 2005. 78, pp. 321343.
    21. Li, Z., Реддиш Д.Д., Шенг Ю.Экспериментальное исследование влияния воды на развитие прочности трещиноватого алевролита // Geotech. Спец. Паб. 150 ASCE, 2006, стр. 177183.
    22. Васархей Б. и Ван П. Влияние содержания воды на прочность горных пород, Eng. Геол.2006. 84, pp. 7074.
    23. D4543. Стандартные методы подготовки керна горных пород в виде цилиндрических образцов для испытаний и проверки соответствия допускам по размерам и форме, ASTM, 2008.
    24. Инженерный корпус армии США.http: //www/gsl.erdc.usace.army.mil/SL/MTC/handbook/RT/RTH/116–95.pdf, 1995. Цитировано 9 июля 2012 г.
    25. Roxborough, F.F. и Риспин А., Характеристики механической резки нижнего мела, туннелей и туннелей, 1973, стр. 4567.
    26. Торок А., Васархей Б. Влияние ткани и содержания воды на отдельные механические параметры горных пород. травертина, примеры из Венгрии, англ. Геол.2010. 115, pp. 237245.
    27. Abu Bakar, M.Z. и Герч, Л.С., Эффекты насыщения при резании диском песчаника, American Rock Mech. Ассоциация, 45-я американская рок-механика, Geomech. Symp., Сан-Франциско, Калифорния, 2011 г., т. 254, pp. 19.
    28. ISRM. Предлагаемые методы определения прочности на одноосное сжатие и деформируемости горных материалов, Int. J. Rocks Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1979а, б, т. 16, pp. 135140.
    29. ISRM. Предлагаемые методы определения прочности на растяжение горных материалов, Int. J. Rocks Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1978а, б, т. 15, pp. 99103.
    30. Ханделвал М., Ранджит П.Г. Корреляция свойств индекса горных пород с измерениями P-волн // J.Прикладная геофизика, 2010, т. 71, стр. 15.
    31. ISRM. Предлагаемые методы определения скорости звука, Int. J. Rocks Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1978, т. 15, pp. 5358.
    32. Каракус М., Кумрал М., Килич О. Прогнозирование упругих свойств неповрежденных горных пород на основе индексных испытаний с использованием моделирования множественной регрессии, Int. J. Rocks Mech. Мин. Наук, 2005, т. 42, pp. 323330.
    33. ISRM. Предлагаемые методы определения содержания воды, пористости, плотности, абсорбции и связанных свойств, а также свойств индекса разбухания и гашения, Int.J. Rocks Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1979а, б, т. 16, pp. 141156.
    34. Пашен Д. Петрографические и геомеханические характеристики каменноугольных пород Рурской области для определения их износостойкости, докторская диссертация, Technische Unversitat Claustahl, 1980.
    35. Wiid, BL, The Influence of Влагосодержание при предразрывном разрыве двух типов горных пород // Тр. 2-го съезда Междунар. Общество рок-механиков, Белград, 1970, т. 3, pp. 239245.
    36. Kitaowa, M., Эндо Г., Хосино К. Влияние влаги на механические свойства мягких пород // Proc. 5-го национального симпозиума. on Rock Mech., Japan, 1977.
    37. Белл Ф.Г. Физические и механические свойства обрушившихся песчаников, Нортумберленд, Англия, Eng. Геол.1987. 12, pp. 129.
    38. Хассани Ф.П., Уиттакер Б.Н., Скобл М.Дж. Прочностные характеристики горных пород, связанных с открытой добычей угля в Великобритании, Proc. 20-го симпозиума США. on Rock Mech., Остин, 1979, стр.347356.
    39. Феррейра, Р., Монтейру, Л. К. С., Перес, Дж. Э., и Прадо, младший. FAdeA., Анализ состояния здоровья болей в инфлеум на Resistencia a Compressao do Arenito Bauru, 3-й Бразильский конгресс Инженерная геология, ABGE, Итапема, 1981, т. 3, pp. 89102.
    40. Priest, S.D. и Сельвакумар, С., Характеристики разрушения отдельных британских пород, Отчет для транспортной и исследовательской лаборатории, Департамент окружающей среды и транспорта, Имперский колледж, Лондон, 1982.
    41. Кошима А., Frota, R.G.Q., Lorano, MH, и Hoshisk, J.C.B. de F., Comportamento e Propriedades Geomechanicas do Arenito Bauru, Simposio Geotecnico Sobre Bacio Alto Parana, ABGE-ABMS-CBMR, Sanpaulo, 1983, 2b, pp. 173189.
    42. Пеллс, П. Дж. Н. и Ферри, М. Дж., Излишняя строгость стандартов подготовки проб для лабораторных испытаний слабых горных пород, Proc. 5-го съезда Междунар. Society of Rock Mech., Мельбурн, 1983, стр. 203207.
    43. Доберейнер, Л., Инженерная геология слабых песчаников, докторская диссертация, Имперский колледж Лондона, 1984.
    44. Дайк К.Г. Характеристики повторной пиковой деформации песчаника при различном содержании влаги, M. Sc. Диссертация, Имперский колледж Лондона, 1984.
    45. Gunsallus, K.L. и Kulhawy, F.H., Сравнительная оценка мер прочности горных пород, Int. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1984, т. 21, pp. 233248.
    46. Denis, A., Durville, J.L., Massieu, E., Thorin, R., Problemes Poses par un Calcaire Tres Poreux Dans Ietude de la Stabilite dune Carrier Souterraine, Proc. 5-го съезда Междунар.Ассоциация англ. Geology, Buenos Aires, 1986, pp. 549557.
    47. Ховарт Д.Ф. Влияние существовавших ранее микрополостей на характеристики механических пород в осадочных и кристаллических породах, Int. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1987, т. 24, pp. 223233.
    48. Пеллс П. Дж. Н., Вещество и массовые свойства для проектирования инженерных сооружений из песчаника Хоксбери, Aust. Геомех., 2004, т. 39, стр. 121.
    49. Хуэй Й., Сюэлян Дж., На, Л., Экспериментальное исследование механических свойств перидотита при взаимодействии воды и горной породы, EJGE, 2014, вып.19, стр. 11791188.
    50. Тугрул А. Влияние выветривания на геометрию пор и прочность на сжатие некоторых типов горных пород из Турции, Eng. Геол.2004. 75, pp. 215227.
    51. Sabatakakis, N., Koukis, G., Tsiambaos, G., и Papanakli, S., Свойства индекса и вариации прочности, контролируемые микроструктурой для осадочных пород, Eng. Геол.2008. 97, pp. 8090.
    52. Йилмаз Н.Г., Юрдакул М., Гоктан Р.М. Прогнозирование радиального усилия резания долота в высокопрочных породах с использованием анализа множественной линейной регрессии, Int.J. Rock Mech. Мин. Наук, 2007, т. 44, pp. 962970.
    53. Самаранаяке, Вирджиния, Статистический анализ данных, курс STAT-353, Университет науки и технологий Миссури, Ролла, Миссури, США, 2009.
    54. Маджид Ю. и Абу, Бакар, МЗ. , Статистическая оценка методов измерения индекса абразивности Cerchar (CAI) и зависимости от петрографических и механических свойств выбранных горных пород Пакистана, Bull. Англ. Геол. Окр.2016, т. 75, нет. 3, стр. 13411360.
    55. Кеннеди П., Руководство по эконометрике, 6-е издание, Оксфорд, Уилли Блэквелл, 2008 г.
    56. Волос, Дж. Ф., Блэк, В. К., Бабин, Б. Дж., И Андерсон, Р. Е., Анализ многомерных данных, 7-е издание, Прентис-Холл, Нью-Йорк, 2009.
    57. Грима, М. А., Бабуска, Р., Нечеткая модель для Прогноз неограниченной прочности на сжатие образцов горных пород, Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 1999, т. 36, pp. 339349.
    58. Gokceoglu, C., Нечеткая треугольная диаграмма для предсказания одноосной прочности на сжатие агломератов Анкары на основе их петрографического состава, Eng. Геол.2002.66, стр. 3951.
    59. Гекчеоглу, К., Зорлу, К., Нечеткая модель для предсказания прочности на одноосное сжатие и модуля упругости проблемной породы, Технические приложения искусственного интеллекта, 2004, т. 17. С. 6172.


    СОВМЕСТНОЕ ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ НАГРУЗКИ И СОДЕРЖАНИЯ ВОДЫ НА МЕХАНИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРИРОДНЫХ КАМНЕЙ
    Э. Оздемир и Д. Эрен Саричи

    Университет Инону, Инженерный факультет, Департамент горного дела, Малатья, 44280 Турция
    e-mail: [email protected]

    Прочность на одноосное сжатие (UCS) считается наиболее широко используемым механическим свойством для обнаружения и классификации горных пород. Однако испытания обычно проводят в сухих условиях и при стандартной скорости загрузки. С другой стороны, в наземных условиях ни степень насыщения горных пород не равна нулю, ни скорость нагружения не является постоянной. В этом исследовании три различных осадочных породы в регионе Восточной Анатолии (Турция) были использованы для определения влияния степени насыщения на механические свойства и комбинированного воздействия степени насыщения и скорости нагрузки на UCS.С этой целью были проведены испытания прочности при точечной нагрузке, твердости по Шмидту и Шору, скорости ультразвуковой волны и бразильского предела прочности на разрыв на высушенных в печи образцах, насыщенных на 35, 70, 100%, а испытания UCS были выполнены в 0, 35, Степени насыщения 70 и 100% и скорости нагрузки 0,50, 0,75 и 1,00 кН / с. Результаты испытаний показали, что увеличение содержания воды привело к снижению механических свойств до 40–50% соответственно от сухих к насыщенным условиям. Водопоглощение оказало важное влияние на прочность бразильских и точечных нагрузок.Внутреннее давление, вызванное водой, больше влияет на растягивающее напряжение. Было видно, что скорость насыщения и нагружения увеличивалась с увеличением скорости насыщения UCS и вызывала буферный эффект в породах с низкой пористостью.

    Порода, прочность на одноосное сжатие, скорость нагружения, степень насыщения

    DOI: 10.1134 / S106273

    65072

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Илмаз И. Влияние содержания воды на прочность и деформируемость гипса // Int. J. Rock Mech. Мин. Sci., 2010, т. 47, нет. 2, pp. 342347.
    2. Harrison, H.P. и Хадсон, Дж. А., Engineering Rock Mechanics. Часть. 2. Наглядные рабочие примеры, Великобритания, Pergamon Press, 2000.
    3. Гоэль Р. и Сингх Б., Проектирование фундаментов туннелей и оползней с классификацией горных пород, Великобритания, Баттерворт-Хайнеманн, 2011.
    4. Колимбас, Д. , Лавриков С.В., Ревуженко А.Ф. Деформация анизотропного массива горных пород в окрестности протяженного туннеля // Журн. Наук, 2012, т. 48, вып. 6. С. 962974.
    5.Мишра, Д.А. и Басу А. Оценка прочности горных пород на одноосное сжатие с помощью индексных испытаний с использованием регрессионного анализа и системы нечетких выводов, Eng. Геол.2013. 160, pp. 5468.
    6. Кахраман С. Оценка простых методов оценки прочности горных пород на одноосное сжатие // Int. J. Rock Mech. Мин. Наук, 2001, т. 38, нет. 7, pp. 981994.
    7. Yesiloglu-Gultekin, N., Sezer, EA, Gokceoglu, C., и Bayhan, H., Применение системы адаптивного нейро-нечеткого вывода для оценки прочности на одноосное сжатие некоторых гранитных пород из Их минеральное содержание, эксп.Syst. с заявл.2013, т. 40, нет. 3, pp. 921928.
    8. Бэрфилд, Э., Шакур, А., Влияние степени насыщения на прочность отобранных песчаников при неограниченном сжатии, 10th IAEG Int. Congress, UK, 2006.
    9. Аджоллоян, Р. и Каримзаде, Л., Геотехническая оценка массива горных пород на участке плотины Гиви (пример из практики, Ардебиль, Иран), 10-е Междунар. Конг. на Rock Mech. (Технологическая дорожная карта для Rock Mech.), Йоханнесбург, SAIMM, 2003.
    10. Васархей Б. Некоторые наблюдения относительно прочности и деформируемости песчаников в сухих и насыщенных условиях, Бюлл.Англ. Геол. Env., 2003, т. 62, нет. 3, pp. 245249.
    11. Ван Экхаут, Э.М., Пенг, С.С., Влияние влажности на податливость сланцев угольных шахт, Int. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1975, т. 12, вып. 11, pp. 335340.
    12. Bieniawski, Z.T. и Бернеде, М.Дж., Предлагаемые методы определения прочности на одноосное сжатие и деформируемости горных материалов: Часть 1. Предлагаемый метод определения деформируемости горных материалов при одноосном сжатии, Int. J. Rock Mech.Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1979, т. 16, нет. 2, стр. 138140.
    13. ASTM D 4543. Стандартная практика для подготовки образцов керна горных пород и определения допусков по размерам и форме, Филадельфия, 2001.
    14. Биенявски, З. Т., Engineering Rock Mass Classification, New York, Willey, 1989.
    15. Чевик А., Аккапан-Сезер Э., Кабалар А.Ф., Гекчеоглу К. Моделирование прочности на одноосное сжатие некоторых глинистых пород с использованием нейронной сети // Прил. Soft Comp., 2011, т. 11, вып.2, стр. 25872594.
    16. TS 699. TSE, Анкара, 1987.
    17. TS 6809. TSE, Анкара, 1989.
    18. TS EN 1936. TSE, Анкара, 2010.
    19. ISRM. Предлагаемые методы определения твердости и абразивности горных пород, Междунар. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1978, т. 15, вып. 3. С. 8997.
    20. ISRM. Предлагаемые методы определения скорости звука, Int. J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1978, т. 15, вып. 2. С. 5358.
    21. ISRM. Предлагаемые методы определения прочности точечной нагрузки, Int.J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1985, т. 22, нет. 2, pp. 5160.
    22. Васархей Б., Леднички К. Влияние водонасыщенности и выветривания на механические свойства мрамора Сивак, 9-е Междунар. Конг. on Rock Mech., Paris, 1999.
    23. Кумар А. Влияние скорости напряжения и температуры на прочность базальта и гранита // Geophys., 1968, вып. 33, нет. 3, стр. 501510.
    24. Пэн С., Заметка о распространении трещин и зависимом от времени поведении горных пород при одноосном растяжении, Int.J. Rock Mech. Мин. Sci. Геомех. Абстракция, 1975, т. 12, № 4, с. 125127.


    МЕТОД ВЫБОРА АНАЛОГИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПОРОД В ИСПЫТАНИЯХ МАСШТАБИРОВАННОГО ФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
    X. М. Ши, Б. Г. Лю, Ю. Ю. Сян и Ю. Ци

    Государственная ключевая лаборатория гидробиологии и инженерии, Университет Цинхуа, Пекин, 100084 Китай
    e-mail: [email protected]
    Школа гражданского строительства, Пекинский университет Цзяотун, Пекин, 100044 Китай

    На основе результатов испытаний и уравнений регрессии был предложен метод выбора подходящих аналогичных материалов для моделирования горных пород.Для реализации был разработан сценарий Python. Приведен расчетный пример, иллюстрирующий эффективность и целесообразность этого метода.

    Тест физического моделирования, горная порода, аналогичный материал, ортогональный тест, регрессионный анализ

    DOI: 10.1134 / S106273

    65084

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Лю, Дж., Фэн, XT, Дин, XL, Чжан, Дж., И Юэ, Д.М., Оценка устойчивости фундамента плотины Трех ущелий, Китай, с использованием физического и численного моделирования, Часть I: Тесты физических моделей, Int.Журнал механики горных пород и горных наук, 2003, т. 40, нет. 5, pp. 609631.
    2. Стерпи Д., Чивидини А. Физическое и численное исследование устойчивости неглубоких туннелей в средах, смягчающих деформацию, Rock Mech. и Rock Eng., 2004, т. 37, нет. 4, стр. 277298.
    3. Манзелла И., Лабиаус В. Качественный анализ распространения каменных лавин с помощью физического моделирования потоков гравия без ограничений // Rock Mech. и Rock Eng., 2008, т. 41, нет. 1. С. 133151.
    4.Харрис, Х.Г., Сабнис, Г., Структурное моделирование и экспериментальные методы, Лондон: CRC Press, 1999.
    5. Хе, М.К., Гонг, В.Л., Чжай, Х.М. и др., Физическое моделирование глубоких земляных работ в геологически горизонтальных условиях. Слои на основе инфракрасной термографии, туннелирования и подземных космических технологий, 2010, т. 25, нет. 4, pp. 366376.
    6. Донг, Дж. Й., Ян, Дж. Х., Ян, Г. X., и др., Исследование по тесту пропорционального распределения аналогичных материалов в модельном тесте на основе ортогонального дизайна, J. ​​Китайского угольного общества, 2012, т.37, нет. 1, pp. 4479.
    7. Хуанг, Ф., Чжу, Х. Х., Сюй, Q. и др., Влияние слабой прослойки на характер разрушения круглого туннеля из горного массива, испытания масштабированной модели и численный анализ, туннелирование. и подземные космические технологии, 2013, т. 35, нет. 4, pp. 207218.
    8. Чжан, QY, Li, SC, Guo, XH, и др., Исследование и разработка нового типа цементного геотехнического материала, аналогичного железному кристаллическому песку и его применению, Rock and Soil Mechanics, 2008, т. 29, нет. 8. С. 21262130.
    9. Ма П.Ф., Ли З.К. и Луо Г.Ф. Материал модели NIOS и его использование в тесте модели геомеханического сходства, J. ​​of Hydroelectric Eng., 2004, т. 23, нет. 1, стр. 4852.
    10. Стимпсон Б. Моделирование материалов для инженерной механики горных пород // Int. J. из Rock Mech. и Мин. Sci. & Geomech. Абстракция.1970. 7, pp. 71121.
    11. Джонстон И.В., Чой С.К. Синтетическая мягкая порода для лабораторных модельных исследований // Geotechnique, 1986, вып. 36, нет. 2, pp. 251263.
    12. Индраратна Б., Разработка и применение синтетического материала для моделирования мягких осадочных пород, Геотехника, 1990, т. 40, нет. 2, pp. 189200.
    13. Чен, С., Ван, Х., Чжан, Дж., И др., Экспериментальное исследование распределения и свойств малопрочных аналогичных материалов для добычи угля, Достижения в области материаловедения и англ. ., 2015. 3, стр. 16.
    14. Ву, Ю.Ю., Ван, С.Ю., Гуань, Ю.С., и др., Исследование пропорции смеси подобных материалов, J. of Fuxin Mining Institute, 1981, vol. 1, вып. 3, pp. 3249.
    15. Ши, X.M., Лю, Б.Г., Сяо, Дж., Метод определения соотношения подобных материалов с цементом и гипсом в качестве связующих веществ, Rock and Soil Mechanics, 2015, vol. 36, нет. 5, pp. 13571362.
    16. Ши, X.M., Лю, Б.Г., и Ци, Ю., Применимость подобных материалов, склеенных цементом и гипсом, в испытаниях сцепления твердых тел и жидкости, Механика горных пород и грунтов, 2015, т. 36, нет. 9. С. 26242638.


    НАУКА ГОРНЫХ МАШИН

    ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ ПНЕВМОУДАРНОГО МОЛОТА С РАЗБЛОКИРОВАННЫМ ПОРШЕНКОМ ДЛЯ ШТОКОВ В ПОЧВЕ
    И.В. Тищенко, В. В. Червов

    Чинакальский институт горного дела СО РАН, 630091 Новосибирск, Россия
    E-mail: [email protected]

    Обсуждается возможность усовершенствования пневмоимпульсных генераторов для работы в горнодобывающей и строительной отраслях. Для виброударного забивания конструкционного железа в упругопластический грунт предлагается ударная система с двумя подвижными массами, объединенными в общий корпус. Описан экспериментальный образец пневмомолота с разъединенным поршнем на основе воздухораспределительного контура с упругим клапаном в камере обратного хода поршня.Приведены данные испытаний рабочего цикла поршня при различных вариантах настроек. Показана возможность влияния на характер и частоту воздействий.

    Пневматический молот, импульсная функция, многомассовый ударный механизм, разъединенный поршень, эластичный клапан, амплитуда ударного импульса, частота ударов

    DOI: 10.1134 / S106273

    65096

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Подерни Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых работ. М .: МГГУ, 2001.
    2. Соколинский В.Б. Машины ударного разрушения: основы комплексного проектирования. М .: Машиностроение, 1982.
    3. Зиневич В.Д., Ярмоленко, Г.З., Калита-горневигатические технологии, Э.Г. Машин. М .: Недра, 1975.
    4. Кершенбаум Н.Я. А., Минаев В.И. Проклад горизонтальных и вертикальных отверстий ударным способом.М .: Недра, 1984.
    5. Кюн Г., Шойбле Л., Шлик Х. Закрытая прокладка непроходных трубопроводов. М .: Стройиздат, 1983.
    6. Костылев А.Д., Григоращенко В.А., Козлов. Пневмопробойники в строительстве. Новосибирск: Наука. 1987.
    . 7. Алимов О.Д., Манжосов В.К., Еремянц В.Е. Удар. Распространения волн деформации в ударных системах.Распространение деформационных волн в ударных системах. Новосибирск: Наука, 1987.
    . 8. Жуков И.А. Отношение силового проникновения в горных породах как входной параметр для синтеза ударно-ударных машин // Журнал перспективных исследований в области естествознания. . 4. С. 4248.
    . 9. Жуков И.А. Исследование влияния геометрии поршня на форму ударного импульса в ударно-ударных машинах // Совр. Проблемы теории машины. 3. С. 1115.
    10. Жуков И.А. Теоретические основы синтеза форм поршней ударных технологических машин // Изв.ТПУ, 2009. 2. С. 173177.
    11. Жуков И.А. Повышение эффективности ударного разрушения за счет выбора долот в составе материалов // Вестн. КузГТУ. 2014. 3. С. 35.
    12. Нагаоев Р.Ф., Юнгмейстер Д.А., Суденков Ю.В., Горшков Л.К., Пивнев В.А., Свинин В.С. // Научное открытие. А-415, Бюл. Изобрет., 2007. Диплом № 332.
    13. Нагаев Р.Ф., Пивнев В.А., Пашкин Л.Н., Юнгмайстер Д.А. Сравнение импульсов, передаваемых породам при ГРП, для одинарных и сдвоенных поршней, машин и механизмов ударного, периодического и вибрационного воздействия. .Symp. Тр. Орел: ОрелГТУ, 2003. С. 131133.
    . 14. Юнгмейстер Д.А., Суденков Ю.В., Пивнев В.А., Пягаи А.К., Бурак А.Я. Исследования ударных воздействий на поршневой битовый инструмент. Система расширения области применения эффекта флаттера, ГИАБ, 2011, № 2, с. 8. С. 288294.
    . 15. Юнгмейстер Д.А., Пивнев В.А., Суденков Ю.В. Экспериментальные исследования пневмоударников (ударных систем) с двухмассовым ударным поршнем // Гидравлика Пневматика. 1314, с. 1720.
    16.Вовченко Н.В., Зимин Б.А., Суденков Ю.В., Юнгмейстер Д.А. Экспериментальное исследование и численное моделирование ударно-волновых процессов при центральном сотрясении трех стержней разной массы // Вестн. СПбГУ, 2011, серия 1, выпуск 3, с. 93100.
    17. Ляпцев С.А., Степанова Н.Р. Параметры многомасного ударного механизма при разрушении горных пород // Фундамент. Исслед ..2014. 128, pp. 1649–1651.
    18. Петреев А.М. , Смоленцев А.С. Передача энергии удара от ударного элемента машины к трубе через переходник // Журн.Мин. Наук, 2011, т. 47, нет. 6. С. 787797.
    . 19. Исаков Л.А., Шмелев В.В. Передача ударных импульсов при забивании металлических труб в землю // Журн. Наук, 1998, т. 34, нет. 1. С. 7379.
    . 20. Исаков Л.А., Шмелев В.В. Волновые процессы при врезке металлических труб в грунт с помощью генераторов ударных импульсов // Журн. Наук, 1998, т. 34, нет. 2. С. 139147.
    21. Сердечный А.С. Управление амплитудой и длительностью ударного импульса // Тез. Докл. Sci. Тезисы тезисов, Новосибирск, 1997.
    22. Крауиньш П.Ю., Дерюшева В.Н. Генерация ударного импульса в зависимости от конструкции промежуточной полости в пневмогидравлическом ударном агрегате // Изв. ТПУ, 2009. 2. С. 178182.
    23. Данилов Б.Б., Смоляницкий Б.Н. Способы повышения эффективности забивки стальных труб в грунт с помощью пневмомолотов // Журн. Наук, 2005, т. 41, нет. 6. С. 566572.
    24. Лазуткин С.Л. А., Лазуткина Н.А. Анализ статико-динамического процесса сверления отверстий // Машиностроение.Безоп. Жизнь ..2013. 4, с. 6771.
    25. Эшуткин Д.Н., Смирнов Ю.М., Исаев В.Л. Высокопроизводительные гидропневматические ударные машины для прокладки инженерных коммуникаций. Стройиздат, 1990.
    26. Червов В.В., Тищенко И.В., Смолянистский Б.Н. Влияние частоты ударов и дополнительной статической силы на скорость проникновения виброударной трубы в грунт // Журн. Наук, 2011, т.47, нет. 1. С. 8592.
    . 27. Востырков В.И., Опарин В.Н., Червов В.В. О некоторых особенностях движения твердого тела при совместных виброволнах и статических воздействиях // Журн. Наук, 2000, т. 36, нет. 6. С. 523528.
    28. Верстов В.В. А., Гайдо А.Н. Сравнительная эффективность забивки стального прутка в плотном грунте // Механизация. Стройт.2013. 2. С. 4449.
    . 29. Смоляницкий Б.Н., Тищенко И.В., Червов В.В. Перспективы совершенствования пневмоударников в строительных и строительных работах // Журн.Мин. Наук, 2009, т. 45, нет. 4. С. 363371.
    30. Тищенко И.В. Пневматический молот с повышенной частотой ударов // Вестн. КузГТУ.2014. 3. С. 1216.
    31. Тищенко И.В., Червов В.В., Горелов А.И. Влияние дополнительного вибровозбудителя и сопряженных виброударных устройств на скорость проникновения трубы в грунт // Журн. Наук, 2013, т. 49, нет. 3, с. 450458.
    32. Червов В.В., Тищенко И.В., Горелов А.И. Патент РФ No. 2535316, Бюл. Изобретения.2014. 34.
    33.Червов В.В., Смоляницкий Б.Н., Трубицын В.В., Червов А.В., Тищенко И.В. Патент РФ No. 2462575, Бюл. Изобретения.2012. 27.
    34. Червов В.В., Тищенко И.В., Червов А.В. Влияние элементов распределения воздуха в пневмомолоте с упругим клапаном на скорость энергоносителя // ПМТФ. Наук, 2009, т. 45, нет. 1. С. 3237.
    . 35. Макаров Р.А., Ренский А.Б. , Боркунский Г.Х. Тенсометрия в машиностроении. М .: Машиностроение, 1975.
    36. Нуберт Г. Измерительные преобразователи неэлектрических величин. М .: Энергия, 1970.


    МОДЕЛИРОВАНИЕ УДАРА ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ ЧЕРЕЗ ЗАКРЫТУЮ КАМЕРУ, ЗАПОЛНЕННУЮ ЖИДКОСТЬЮ
    Еремянц В.Е., Султаналиев Б.С., Мелис Назира кызы

    Институт машиноведения Академии наук Кыргызской Республики, Бишкек 720055 Кыргызская Республика
    e-mail: [email protected]

    Анализируются различные модели ударной системы с передачей энергии удара в замкнутой камере, заполненной жидкостью.Доказано, что поршень и инструмент в модели могут быть представлены твердыми недеформируемыми телами, а заполненная жидкостью камера — безынерционным упругим элементом. На основании анализа силы в камере, заполненной жидкостью, и в контакте инструмента и породы, а также коэффициент передачи энергии удара связаны с параметрами камеры и контактной жесткостью бурового инструмента. Предлагается алгоритм расчета динамики такой системы с учетом утечек жидкости, переменной вязкости и объемного модуля упругости.

    Молоток, поршень, камера с жидкостью, инструмент, удар, давление, объемный модуль упругости, утечки, алгоритм расчета

    DOI: 10.1134 / S106273

    65108

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Алимов О.Д. Взаимосвязь усилия подачи и основных параметров перфоратора // Изв. ТПИ, 1959, т. 108, с. 7092.
    2. Алимов О.Д. Взаимосвязь основных параметров ударных машин и силы подачи // Труды Николаевского национального судостроительного университета, 1980, вып. 169, с.3644.
    3. Сердечный А.С. Регулировка амплитуды и длительности ударного импульса. Sci. Дисс. Новосибирск: ИГД СО РАН, 1997.
    4. Еремянц В.Е. В., Слепнев А.А. Деформационные волны в встречных стержнях с непараллельными гранями // Журн. Наук, 2006, т. 42, нет. 6. С. 587591.
    5. Сердечный А.С., Петров А.Н., Логинов В.Н. Конструкция ударной системы, допускающей изменение. в форме ударного импульса и уменьшении осевой ударной нагрузки, J. Min. Наук, 1983, т.19, нет. 2. С. 142145.
    6. Сердечный А. С. Закономерности передачи давления жидкости при ударе // Горный журнал, 1988. нет. 9. С. 6668.
    7. Ураимов М., Султаналиев Б.С., Дыйканбаев А. Гидромолот с трансформируемым ударным импульсом // Теория машин и рабочих процессов: сб. тр. (Теория машин и рабочих процессов: Сборник.) Бишкек: Ин-т. Машиновед. НАН КР, 2013. С. 178181.
    8. Еремянц В.Е. и Мелис кызы Назира, Выбор модели сотрясения стержней через замкнутый объем жидкости, J.of Advanced Research in Technical Science, North Charleston, USA, SRSMS, Create Space, 2017, issue 6, pp. 1116.
    9. Алимов О.Д., Манжосов В.К., Еремянц В.Е., Удар. Распространение волн деформации в ударных системах. М .: Наука, 1985.
    . 10. Суриков В.В. Механика разрушения мерзлых грунтов. 11. Лобанов Д.П., Горовиц В.Б., Фонберштейн Э.Г., Шендеров В.И., Екомасов С.П. Машины ударного действия для разрушения горных пород. М .: Недра, 1983.
    12. Васильченко В.А. Гидравлическое оборудование мобильных машин. Мобильные машины: Справочник. М . : Машиностроение, 1983.
    13. Мелис кызы Назира, Влияние температуры и давления рабочей жидкости на коэффициент жесткости закрытой заполненной жидкостью камеры, Машиновед. Имаш НАН КР, 2017, выпуск 2 (6), с.7781.


    ОЦЕНКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПЛАНОВ ВЫБОРКИ НА РУЧНОЙ ГОЛОВКЕ BOLTER MINER
    Шо Цяо

    Колледж машиностроения и электротехники, Университет Чанша, Чанша, Хунань 410022, Китай
    эл. Почта: [email protected]

    Комбайн-комбайн — это горнодобывающая машина для выемки угольных пород. Чтобы изучить наилучшую компоновку резца для режущей головки карьерного комбайна, были разработаны три вида компоновки резцов. Оценка производительности режущей головки в условиях различных скоростей вращения и разного расположения резцов интенсивно изучалась с помощью моделирования и экспериментов.А реальность моделирования подтверждается экспериментами по резке. Целью данного исследования является предоставление теоретических рекомендаций по проектированию режущей головки для комбайнового комбайна.

    Компоновка подборщика, комбайн, МКЭ, выемка угольных пород, колебания нагрузки

    DOI: 10.1134 / S106273

    6512X

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Ма, К. Б., Исследование характеристик нагрузки режущим агрегатом Bolter Miner, Технология строительства железных дорог, 2017, т. 4, pp. 124126.
    2. Leeming, J., Флок, С., Алтунян, П., Шахтеры-болтеры для разработки длинных забоев, Глюк: Die. Fach. Рост. Бергб. Эн., 2001, т. 137, стр. 633637.
    3. Виехаус Р. Разработка высокопроизводительного привода с помощью Bolter-Miner Technology, Gluck: Die. Fach. Рост. Бергб. Эн., 2002, т. 138, стр. 425429.
    4. Гао, К.Д., Ду, К.Л., Лю, С.Й., Фу, Л., Модельное испытание влияния угла спирали на загрузку угля. 5. Производительность ножничного барабана, Int. J. Мин. Sci. Технол., 2012, т. 22, pp. 165168.
    6. Hoseinie, S.Х., Атаи М., Халокакайе Р., Годрати Б. и Кумар У. Анализ надежности кабельной системы барабанного очистного комбайна с использованием модели процесса степенного закона, Int. J. Мин. Reclam. Окр.2012, т. 26, pp. 309323.
    7. Чжан, К.К., Хан, З.Н., и Чжан, М.К., Экспериментальное исследование механизмов разрушения горных пород под действием кирки и соответствующей оптимизации расстояния между резцами, Rock Soil Mech., 2016, т. 37, pp. 21722179.
    8. Ширани Фарадонбе, Р., Салими, А., Монжези, М. и др., Прогнозирование производительности Roadheader с использованием методов генетического программирования (GP) и программирования экспрессии генов (GEP), J.Экологические науки о Земле, 2017, т. 76, pp. 584595.
    9. Чжао, Л.Дж., Хэ, Д.К., Влияние расположения подборщиков на нагрузку комбайна в тонком угольном пласте, J. Chin. Уголь Соц., 2011, т. 36, стр. 14011406.
    10. Джанг, Дж. С., Ю, В. С., Кан, Х. и др., Конструкция насадки для режущей головки для повышения производительности за счет использования многотельного динамического анализа, Международный журнал точного машиностроения и производства, 2016 г. т. 17, pp. 371377.
    11. Zhang, Q.Q., Han, Z. N., Ning, S.Х., Лю Q.Z., Го Р.В. Численное моделирование резания горных пород в различных режимах резания с использованием метода дискретных элементов // J. GeoEng., 2015, т. 10, pp. 3543.
    12. Копур, Х., Билгин, Н., и Балчи, К., Влияние различных схем резки и экспериментальные данные. Условия работы конического перетягивающего инструмента, Rock Mechanics & Rock Engineering, 2017 г., т. 50, pp. 15851609.
    13. Хейдаршахи, С.А., Карекал, С., Исследование геометрии интерфейса резца PDC с использованием трехмерного моделирования методом конечных элементов, Int.J. Eng. Res. Афр., 2017, т. 29, pp. 4553.
    14. Дерахшан, Э.Д., Яздиан, Н., Крафт, Б. и др., Численное моделирование и экспериментальная проверка остаточных напряжений и сварочных деформаций, вызванных процессами лазерной сварки тонких листов конструкционной стали. in Butt Joint Configuration, Optics & Laser Technology, 2018, vol. 104, стр. 170182.
    15. Мирзаи-Сисан А. Сварка остаточных напряжений в полосе трубы // Международный журнал сосудов под давлением и трубопроводов. 159, pp. 2834.
    16. Сюй Т., Ранджит П.Г., Ау С.К. Численное и экспериментальное исследование гидравлического разрыва в каолиновой глине, J. Petrol Sci. Eng., 2014, т. 134, pp. 223236.
    17. Бертиноль, Х., Alpine Bolter MinerAustrian Technology for Rapid Roadway, Min. Technol., 1995, т. 77, pp. 163165.
    18. Фирхаус, Райнер, Разработка высокопроизводительного привода с помощью Bolter-Miner Technology, Gluck: Die. Fach. Рост. Бергб. Эн., 2002, т. 138, стр. 425429.
    19.Эстерхайзен, Г.С., Тулу, И.Б., Анализ альтернатив использования кабельных болтов в качестве основной опоры на двух угольных шахтах с низким пластом // Int. J. Мин. Sci. Technol., 2016, т. 26, pp. 2330.
    20. Rostami, J .; Бахрампур С., Рэй А., Коллинз К. Измерение и анализ шума. и акустическая эмиссия на анкерном креплении крыши для идентификации стыков и в горных породах, J. Acoust. Soc. Ам., 2015, т. 137, pp. 869875.
    21. Ясар С., Йилмаз А.О. Новое передвижное испытательное оборудование для оценки режущей способности горных пород: установка для вертикальной резки горных пород (VRCR), Rock Mech. Rock Eng., 2017, т. 50, pp. 857869.
    22. Бакар М. З. А., Оценка эффектов насыщения при резании хрупкого песчаника методом лобового раскроя по результатам полномасштабных испытаний линейной резки, туннелирования и подземных космических технологий, 2013, вып. 34, pp. 124134.
    23. Jeong, H.Y. и Чон, С., Характеристика перераспределения по размерам в каменной крошке, полученной при резке породы с помощью резака, Cheomechanics and Engineering, 2018, т. 15, pp. 811822.
    24. Qiao, S., Xia, Y.M., Liu, Z.Z., Liu, J.S., Ning, B., и Ван А.Л., Оценка производительности режущей головки Bolter Miner с использованием многокритериальных подходов к принятию решений, J. Adv. Мех. Des. Сист., 2017, т. 11. С. 110.


    ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ МИНЕРАЛОВ

    ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА К ВЫБОРУ СИСТЕМ ВЫВОДА ДЛЯ ОТКРЫТЫХ АЛМАЗНЫХ РУДНИКОВ В ЯКУТИИ
    Яковлев В.Л., Зырянов И.В., Журавлев А.Г., Черепанов В.А.

    Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук, Россия, 620219, Екатеринбург, e-mail: direct @ igduran. ru
    e-mail: [email protected]
    Институт Якутнипроалмаз, АЛРОСА, Мирный, 678174 Республика Саха (Якутия), Россия
    e-mail: [email protected]

    Представлены результаты работ по разработке научно-технической базы проектирования карьерной карьерной техники по национальному стандарту, инициированной Группой АЛРОСА в 2015 году. Проанализирован опыт проектирования и эксплуатации транспортных систем на открытых алмазных рудниках в зоне вечной мерзлоты. Благоприятные условия эксплуатации транспортных систем определены с учетом особенностей алмазных карьеров.Обосновано последовательное формирование системы транспортировки на протяжении всего срока эксплуатации карьера. Применение такого подхода требует информационных технологий проектирования транспортных систем, включая компьютерное моделирование и многолучевой анализ в условиях изменчивости множества факторов.

    Система обустройства карьера, промышленный транспорт, вскрытие, область применения танспорта, месторождения алмазов в зоне вечных формов

    DOI: 10. 1134 / S106273

    65131

    СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
    1.Яковлев В.Л. Выбор транспорта для глубоких карьеров: теория и практика. Новосибирск: Наука, 1989.
    . 2. Васильев М.В. Транспорт глубоких кареров. М .: Недра, 1983.
    3. Тарасов П.И., Журавлев А.Г., Черепанов В.А., Исаков М.В., Баланчук В.Р., Акишев А.Н. , Бабаскин С.Л. Проблемы линейного транспорта с удаленных кимберлитовых месторождений // Горн. Оборуд. Электромех, д. 2014, вып.5. С. 2531.
    4. Зырянов И.В., Оавлов В.А., Кондратюк А.П., Моряков А.В., Альмяшев Р.К. Опытная эксплуатация многцепных автопоездов SCANIA на Удачнинском ГОКе // Горн. Пром., 2014, нет. 6 (188), pp. 3840.
    5. Чаадаев А.С., Акишев А.Н., Бабаскин С.Л. Схемы доступа и извлечения глубоких горизонтов в карьерах алмазных рудников с использованием дорог под большим углом // Горн. Пром., 2008. 2. С. 7580.
    6. Акишев А.Н., Бабаскин Л.С., Зырянов И.В. Оптимизация параметров схем доступа на открытых кимберлитовых рудниках // Горный журнал. 5. С. 8587.
    . 7. Фурин В.О. Обоснование технологических параметров системы погружного оборудования для крутых залежей полезных ископаемых. Tech. Sci. Тезисы. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2009.
    . 8. Яковлев В.Л., Тарасов П.И., Журавлев А.Г. Новые специализированные виды транспорта для горных работ. Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
    9. Кармаев Г.Д., Глебов А.В. Выбор оборудования циклично-непрерывной технологии карьеров. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2012.
    10. Акишев А.Н., Зырянов И.В., Шубин Г.В., Тарасов П.И., Журавлев А.Г. // Технология. и оборудование для отработки глубоких запасов на разрезах алмазных рудников, Горный журнал, 2012, нет. 12, pp. 3943.
    11. Паррейра, Дж. И Мич, Дж., Автономные и ручные тягачи Как моделирование шахт способствует развитию будущих систем транспортировки, CIM Meeting, Ванкувер, 2010.
    12. Система наземного контроля. Доступно по адресу: http://www.rct.net.au/surface-control-system/. Доступ: 04.08.2018.
    13. Эксплуатация с необслуживаемой кабиной. Катмагазин.2010. 2. С. 68. Доступно по адресу: http://www.zeppelin.ru/upload/iblock/4bd/Cat_Magazine_N2–2010.pdf. Дата обращения: 04.08.2018.
    14. Rio Tinto активировала автономную транспортную систему Komatsus в Австралии. Доступно по адресу: http://www.komatsu.com/CompanyInfo/press/2008122516111923820.html. Дата обращения: 04.08.2018.
    15. Журавлев А.Г. Тенденции развития транспортных систем на карьерах с роботизированными машинами // Пробл. Недропольз., 2014, вып. 3. С. 164175.
    . 16. Тарасов П.И., Журавлев А.Г., Черепанов В.А., Акишев А.Н., Шубин Г.В. Обоснование. производительности оборудования на ТУ для разреза «Удачный», Горный журнал, 2012. нет. 12. С. 3539.
    . 17. Кулешов А.А., Васильев К.А., Докукин В.П., Коптев В.Ю. Анализ альтернативных вариантов транспортировки руды с карьера на обогатительную фабрику АЛРОСА // Горный журнал. 6. С. 1316.
    18. Земсков А. , Полетаев И.Г. Особенности использования грузовых воздушных дорог при разработке карьеров // Горн. Пром., 2004, вып. 5. С. 3033.
    . 19. Федоров Л.Н. Взрывно-ударный метод для глубоких открытых горных работ, добыча кимберлита. Текущие проблемы и решения: Междунар. Конф. Proc. Мирный, 2003. М .: Руда металлы, 2004. С. 352355.
    . 20. Левенсон С.Я., Ланцевич М.А., Гендлина Л.И., Акишев А.Н. Карьерные карьеры, J. Min. Наук, 2016, т. 52, нет. 5. С. 943948.
    21. Громов Е.В., Билин А.Л., Белогородцев О.В., Наговицын Г.О. Обоснование горно-транспортной системы и параметров отработки рудных месторождений в условиях Кольского полуострова // Журн. Наук, 2018, т. 54, нет. 4. С. 591598.
    . 22. Кармаев Г.Д., Глебов А.В., Берсенев В.А. Технология, эксплуатация и перспективы циклично-непрерывной технологии на карьерных рудниках // Горная техника. Добыча, транспортировка и переработка полезных ископаемых: катраког-справочник. СПб: Славутич, 2013, выпуск 1 (11), с.6670.
    23. Бабаскин С.Л. и Акишев А.Н. Патент РФ No. 2571776, Бюл. Изобретения.2015. 35.
    24. Точилин В.И. Башенные раздвижные подъемники для добычи кимберлитовых труб (начальные технологические и проектные требования) // Горн. Журн. Оборду. Электромех ..2005. 3, pp. 3437.
    25. Технологические стандарты разработки карьеров в цветной металлургии: ВНТП 35–86. Утверждено Министерством цветной металлургии СССР по согласованию с Госстроем СССР, ГКНТ и Госгортехнадзором СССР, 1986 г.


    ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ КЕНТОБСКОГО ОТКРЫТОГО КАРМАНА
    Бесимбаева О.Г., Хмырова Е.Н., Низаметдинов Ф.К., Олейникова Е.А.

    Карагандинский государственный технический университет, Караганда, 100027 Республика Казахстан
    e-mail: [email protected]

    Проведена оценка устойчивости откосов баритового карьера Кентобе, расположенного на востоке Атасуйской рудной провинции. Расчетные характеристики прочности горного массива оцениваются двумя методами: методом ВНИМИ и в среде RockLab.Для оценки устойчивости откосов использовалась компьютерная программа, разработанная в Карагандинском государственном техническом университете. Для расчета в схеме шахты указывались такие детали, как неоднородность горного массива карьера, глубина разработки, наличие ослабляющих поверхностей и т. Д. Расчеты показали, что заданные уклоны уступов, защитных берм и бортов карьера не обеспечивают устойчивости. Для сохранения устойчивости откосов необходимо уменьшить общий угол до 34 ° на юго-западной стене карьера и до 31 ° на северо-восточной стене карьера.Коэффициенты устойчивости в этом случае будут соответственно 1,24 и 1,21.

    Геомеханическая модель, коэффициент устойчивости, прочностные характеристики горных пород, расчет устойчивости откосов карьера, стабилизация карьера

    DOI: 10.1134 / S106273

    65143

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карерофов. .
    2. Временные методические указания по управлению устойчивостью бортов карьеров цветной металлургии, М .: Гипроруда, 1989. Рзаботке мероприятий по обеспечению их устойчивости, Утверждено Комитетом государственного контроля за чрезвычайными ситуациями и производственной безопасностью, приказ №39 от 22 сентября 2008 г.
    4. Фисенко Г.Л. Устойчивость склонов карьеров и отвалов. М .: Недра, 1965.
    5. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М .: Недра, 1988.
    6. Попов И.И., Окатов Р.П., Низаметдинов Ф.К. Механика скальных массивов и устойчивость карьерных откосов. Алма-Ата, 1986.
    7. Чанышев А.И. Определяющие зависимости горных пород на пред- и постпредельных стадиях деформирования // Журн.Мин. Наук, 2002, т. 38, нет. 5, pp. 434439.
    8. Хук Э., Дидерикс М.С. Эмпирическая оценка модуля упругости горной массы // Int. J. из Rock Mech. и Мин. Наук, 2006, т. 43, нет. 2, pp. 203215.
    9. Hoek, E., Carranza-Torres, C., and Corkum, B., HoekBrown Failure Criterion, Proc. НАРМС, 2002, т. 1, pp. 267273.
    10. Хук, Э., Практическое проектирование горных пород, текущий набор заметок, доступно по адресу: https://www.rocscience.com/assets/resources/learning/hoek/Practical-Rock-Engineering-Full -Текст.pdf.
    11. Долгоносов В.Н., Шпаков П.С., Низаметдинов Ф.К., Ожигин С. Г., Ожигина С.Б., Старостина О.В. Аналитические методы расчета устойчивости карьерных откосов. -Полигрфия, 2009.
    12. Ожигин С.Г., Ожигина С.Б., Шпаков П.С., Низаметдиинов Ф.К. и др. др., Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 126 от 26.01.2015.
    13. Галустян Э.Л. Геомеханика открытых горных работ. М .: Недра, 1992.
    14. Демин А.М. Устойчивость открытых горных выработок и отвалов. М .: Недра, 1973.
    15. Попов И.И. Борьба с оползнями на карьерах, М .: Неда, 1980.
    16. Курленя М.В., Барышников В.Д., Гахова Л.Н. Экспериментально-аналитический метод оценки устойчивости выработок. , J. Min. Наук, 2012, т. 48, вып. 4. С. 609615.
    . 17. Багдасарян А.Г., Сытенков В.Н. Изменение устойчивости Питволла с глубиной // Журн.Мин., 2014, т. 50, нет. 1. С. 6568.


    РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ПРИ ДОБЫЧЕ И ОБРАБОТКЕ РУД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
    Громов Е.В., Бирюков В.В., Зотов А.М.

    Горный институт Кольского научного центра РАН, Апатиты 184209 Россия
    E-mail: [email protected] net.ru

    Описана специфика использования информационных технологий для повышения безопасности и эффективности комплексной добычи полезных ископаемых.Представлены результаты работ по созданию информационных ресурсов для хранения и обработки данных о редкоземельном и редкометальном сырье. Применение комплексного подхода к добыче полезных ископаемых в условиях экологических ограничений описано на примере месторождения Партомчорр, расположенного в российском регионе Арктики. Обоснованы малоотходные технологии при добыче, переработке и отвалке руд, а также при обращении с отходами шахт. Выявлены важнейшие направления исследований в области автоматизации и роботизации майнинга.

    Комплексное управление недрами, территория Российской Арктики, экологические ограничения, информационные технологии, компьютерное моделирование, геотехнология, автоматизация и роботизация горных работ, обогащение полезных ископаемых

    DOI: 10.1134 / S106273

    65155

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Мельников Н.Н. Информационный ресурс для комплексного решения проблем, связанных с освоением редкоземельных и редкометаллических ресурсов в России в соответствии с экологической стратегией горнодобывающей отрасли // ГИАБ.S23, pp. 535544.
    2. Лукичев С.В., Громов Е.В., Шибаева Д.Н., Терещенко С.В. Оценка эффективности экологически сбалансированной технологии добычи стратегических месторождений Партомчорр в Арктической зоне России // Горный журнал. . 12. С. 5762.
    . 3. Лукичев С.В., Громов Е.В., Лобанов Е.А. Оценка перспектив добычи апатит-нефелинового месторождения Партомчорр // Eurasian Mining. 1. С. 1013.
    4. Митрофанова Г.В., Филимонова Н.М., Андронов Г.П., Рухленко Е.Д.Влияние минералогических и технологических особенностей апатитовой руды Партомчорр на выбор реагентных режимов флотации // ГИАБ. S23, pp. 427435.
    5. Мельников Н.Н., Козырев А.А., Лукичев С.В. Большие глубины — новые технологии // Вестн. КНЦ.2013. 4, с. 5866.
    6. Опарин В.Н., Русин Е.П., Тапсиев А. П., Фрейдин А.А., Бадтиев Б.П. Мировой опыт автоматизации горных работ на подземных рудниках. Новосибирск: СО. РАН, 2007.
    7. Sandvik Mining, 2015. Дата обращения 27–11–2016: https://www.rocktechnology.sandvik/en/products/automation/.
    8. Громов Е.В. Повышение эффективности добычи низкосортных руд в экологических условиях (на примере месторождения Партомчорр апатит-нефелин): Дис. Tech. Sci. Апатиты, 2016.
    . 9. Яковлев В.Л., Тарасов П.И., Журавлев А.Г. Новые специализированные виды транспорта для горных предприятий. Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
    10. Зырянов И.В. И., Павлов А.П. Опытно-промышленная эксплуатация многцепных автопоездов Scania на Удачнинском ГОКе // Горн. Пром., 2014. 6, pp. 3840.
    11. Кинг, К., Модель для количественной оценки выделения минералов из минералогической текстуры, Int. J. Мин. Proc., 1979. 6, pp. 207220.
    12. Гейн, К., Сарсон, Т. Анализ структурированной системы: инструменты и методы, McDonell Douglas 13. Информация, 1977.


    АЭРОГАЗОДИНАМИКА ШАХНЯ

    РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ МЕТАНА В ВЕНТИЛЯЦИОННОЙ ЗОНЕ ДЛИННОЙ СТЕНЫ
    С. Василевский и П. Ямруз

    Исследовательский институт механики слоев Польской академии наук, Краков, 30–059 Польша
    e-mail: [email protected] электронная почта: [email protected]

    В статье представлен анализ экспериментальных данных, включающих пространственно-временные распределения концентрации метана в лаве, эксплуатируемой очистным комбайном. Основная цель наблюдения заключалась в выявлении источников эмиссии метана и определении распределения метана вдоль длинного забоя и прилегающих выработок.В настоящее время методы численного моделирования все шире используются при испытании параметров воздуха в горных выработках. Проведенный анализ также был направлен на подготовку исходных данных для верификации численных моделей участка длинного забоя, а также на моделирование алгоритма управления очистным комбайном, работающим на длинном забое, эксплуатируемом в пласте, подверженном рискам воздействия метана. Объектом наблюдения была лава 841а пласта 405/2 в шахте Бельшовице. В районе лавы были расположены девять детекторов метана (в том числе два в лаве), которые использовались в качестве общей защиты от метановой опасности.В рамках экспериментальных исследований 10 дополнительных детекторов метана были размещены в лаве и прилегающих выработках, в том числе 4 в лаве.

    Шахтная вентиляция, концентрация метана, лав

    DOI: 10.1134 / S106273

    65167

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Секала, А.Б., Циммер, Дж. А., Тимонс, Е.Д., Определение оптимальных мест для мониторинга метана в забое длинных забоев, Мин. Англ., 1994, т. 46, нет. 2, pp. 141144.
    2. Schatzel, S.Дж., Каракан, С.О., Крог, Р. и Секала, А.Б., Предотвращение воспламенения метана на забоях длинных забоев, Глава 4 Справочника по контролю за метаном в горнодобывающей промышленности, Информационный циркуляр NIOSH IC 9486, 2006.
    4. Шеффер М., Автоматизация длинных забоев, Современное состояние. Joy Corp., Mine Expo Int., Лас-Вегас, 2008.
    5. Дзюржински, В.и Крач А. Математическая модель метана, вызванного обрушением крошки горной массы // Arch. Мин. Наук, 2001, т. 46, нет. 4, стр. 433449.
    6. Дзюржинский В., Крач А., Палка Т., Оценка чувствительности воздушного потока на основе моделирования систем вентиляции подземных шахт, Энергия, 2017, 10, Документ 1451.
    7. Вала, А.М., Инлинг, Дж. К., Чжан, Дж., И Рэй, Р., Проверочное исследование вычислительной гидродинамики как инструмента проектирования шахтной вентиляции, Proc. 6-го Междунар. Конгресс по шахтной вентиляции, Питтсбург, Пенсильвания, 1997 г.
    8. Кумар П., Мишра Д.П., Паниграхи Д.К., Саху П. Численные исследования влияния вентиляции на поведение слоев метана в подземных угольных шахтах, Current Sci., 2017, т. 112, нет. 9. С. 18731881. 10.18520 / cs / v112 / i09 / 1873–1881.
    9. Дзюржинский В., Крач А., Палка Т., Василевски С. Валидация компьютерной программы для моделирования вентиляции VentMet в призабойной зоне с учетом изменяющихся во времени потоков метана в результате циклических операций. комбайна и погрузчика, Труды НИИ механики пластов, 2007, т.9, вып. 14, стр. 326.
    10. Дзюржинский, В., Крач, А., Палка, Т., Василевски, С., Валидация процедур программного обеспечения VentZroby с использованием системы мониторинга состояния атмосферы в шахте, 2009.
    11. Ямроз П., Василевски С. Анализ концентрации метана в длинном забое во время горных работ // Труды Научно-исследовательского института механики пластов. 18, нет. 1. С. 311.


    МИНЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА

    ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОГО И ФАЗОВОГО СОСТАВА НА ПОГЛОЩЕНИЕ И ФЛОТАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ХВОСТЕЙ оловянной руды с дибутилдитиокарбаматом
    т.Н. Матвеева, В. А. Чантурия, Н. К. Громова, Л. Б. Ланцова

    Институт комплексной разработки недр им. Академика Мельникова РАН,
    РАН, Москва, 111020, Россия e-mail: [email protected]

    Методом УФ-видимой спектрофотометрии установлено, что старые хвосты Солнечного ГОКа характеризуются высокой абсорбционной способностью по отношению к дибутилдитиокарбамату натрия (ДБДТК) и требуют большого расхода собирающих агентов при флотации. Инструменты оптической и сканирующей электронной микроскопии выявили мелкодисперсные фракции, цементированные гипсом (менее 20 мкм), покрывающие более крупные минеральные частицы (6080 мкм). Минералы представлены халькопиритом, пирротином, пиритом, сфалеритом, джамесонитом и касситеритом; породы кварц и силикаты. Особенностью этих старых хвостохранилищ являются продукты гипергенной минерализации и окисления сульфидов. Наряду с касситеритом, варламовит присутствует как типичный продукт модификации сульфосолей олова станнитной группы.Получены новые экспериментальные данные по флотации хвостов Солнечного ГОКа с ДБДТК. Эксперименты по флотации показывают, что добавление DBDTC к бутиловому ксантогенату (в соотношении 1: 3) позволяет увеличить извлечение меди, свинца, цинка и серебра в насыпном концентрате и снижает потерю этих минералов в шламе.

    Олово-сульфидная руда, хвосты, флотация, ксантогенат, дибутилдитиокарбамат

    DOI: 10.1134 / S106273

    65179

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Ханчук А.И., Кемкина П.А., Кемкин И.В., Зверева В.П. Минералого-геохимическое обоснование переработки старых хвостохранилищ Солнечный Комсомольский район г. Хабаровск. Область, Камчатское региональное объединение Учебно-научный центр, Науки о Земле, 2012, нет. 1 (19), с. 2240.
    2. Матвеев А.И. Технологическая оценка месторождений олова в Якутии. Новосибирск: Гео, 2011.
    3. Пляшкевич А.А. оловянно-серебряно-полиметаллических руд Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002.
    4. Федотов П.К., Сенченко А.Е., Федотов К.В., Бурдонов А.Е. Технология переработки оловосодержащих руд Казахстанского месторождения // Обогащение руд. 1. С. 814.
    5. Юсупов Т.С. Кондратьев С.А., Бакшеева И.И. Структурно-химические и технологические свойства образования касситерит-сульфидных минералов // Обогащение руд. 5, pp. 2631.
    6. Angadi, S.I., Sreenivas, T., Ho-Seok, Jeon, Sang-Ho, Baek, and Mishra, B.K. Обзор основ обогащения касситеритом и методов растений, Minerals Eng., 2015, т. 70, pp. 178200.
    7. Лайстнер, Т., Эмбрехтс, М., Лейнер, Т., Черен, Челгани, С., Осбар, И., Маккель, Р., Пойкер, UA, и Рудольф, М., Исследование переработки тонкого и ультратонкого касситерита из остатков гравитационных хвостов с использованием различных технологий флотации, Minerals Eng., 2016, т. 9697, pp. 9498.
    8. Лопес, Ф.А., Гарсиа-Диас, И., Родригес, Ларго О., Полонио, Ф.Г., и Флоренс, Т. Извлечение и очистка олова из хвостов месторождения Пенута SnTaNb, Минералы, 2018, т.8, вып. 1. С. 20.
    9. Газалеева Г.И., Назаренко Л.Н., Шихов Н.В., Шигаева В.Н., Байков И.С. Способ обработки хвостов солнечного оловянного месторождения // Тр. 13-е межд. Научно-техническая конф. Наука и практика переработки минеральных руд и техногенных материалов. Екатеринбург: Форт Диалог Исеть, 2018. С. 1116.
    10. Иванова Т.А., Чантурия В.А., Зимбовский И.Г. Новые методы экспериментальной оценки селективности собирающих агентов для золота. и Флотация платины из тонко импрегнированных руд благородных металлов, J. Мин. Наук, 2013, т. 49, нет. 5. С. 785794.
    . 11. Матвеева Т.Н., Громова Н.К., Иванова Т.А., Чантурия В.А. Физико-химическое влияние модифицированного диэтилдитиокарбамата на поверхность золотосодержащих сульфидных минералов при флотации благородных металлов // Журн. Наук, 2013, т. 49, нет. 5. С. 803810.
    . 12. Матвеева Т.Н., Громова Н.К., Минаев В.А., Ланцова Л.Б. Сульфидные минералы и модификация поверхности касситерита стабильными металл-дибутилдитиокарбаматными комплексами // Обогащение руд. нет.5. С. 1520.


    ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ УГЛЕВОДОРОДНОЙ РАДИКАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ И СОБСТВЕННЫМИ СПОСОБНОСТЬЮ ФЛОТАЦИОННОГО АГЕНТА
    Кондратьев С.А., Семьянова Д.В.

    Чинакальский институт горного дела СО РАН, Новосибирск 630091 Россия
    E-mail: [email protected]

    Обсуждаются структурные особенности углеводородного фрагмента собирателей несульфидных минералов, показывающие высокую степень извлечения полезных компонентов.Введение атомов азота или кислорода в молекулу коллектора ослабляет гидрофобные свойства минерального покрытия. Уменьшение свободной поверхностной энергии на границе раздела минерал-жидкость в термодинамической постановке задачи об образовании флотационного агрегата снижает вероятность такого образования. Раскрыты причины повышенной собирающей способности флотационного агента с полярными группами в углеводородном фрагменте на основе механизма физически адсорбированных собирателей и кинетики образования флотационного агрегата.Кинетический подход к описанию процесса флотации демонстрирует функциональность электроотрицательных атомов кислорода и азота в углеводородной цепи молекулы собирающего агента. Выявлена ​​причина предпочтительного введения атомов азота или кислорода в углеводородный фрагмент молекулы-собирателя вблизи гидрофильной группы. Высокое поверхностное давление и скорость растекания пленки агента определяются развитым углеводородным фрагментом молекул собирателя, достаточной концентрацией агента на поверхности минерала и высоким поверхностным натяжением пузырьков при флотации.

    Агенты, собирающие гидроксиды и катионы, структура и состав углеводородного радикала

    DOI: 10. 1134 / S106273

    65180

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Кивало, П., Лехмусвааре, Е., Исследование собирающих свойств некоторых основных компонентов таллового масла, Прогресс в обогащении минералов, Стокгольм: Verl. Almquist and Wiksell, 1958, стр. 577587.
    2. Hukki, R.T. и Вартиайнен О. Исследование эффектов улавливания жирных кислот таллового масла на оксидные минералы, особенно на ильменит, Mining Engng., 1953, т. 5, вып. 7, pp. 818820.
    3. Маккензи, Дж. М. У., Мыльная флотация кальцита с особым упором на улучшение качества песчаника Кавершем, диссертация, представленная в Университете Новой Зеландии для получения степени магистра инженерных наук, Университет of Otago, 1959.
    4. Ю Ф., Ван, Ю., Чжан, Л., Чжу, Г., Роль ионно-молекулярных комплексов олеиновой кислоты во флотации сподумена, Minerals Engineering, 2015, т. 71, pp. 712.
    5. Kramer, A., Gaulocher, S., Martins, M., and Leal Filho, L.С., Измерение поверхностного натяжения для оптимизации управления флотацией, Технологии процедур, 2012, т. 46, pp. 111118.
    6. Vieira, A.M. и Перес А. Е. Влияние типа амина, pH и диапазона размеров на флотацию кварца, Minerals Engineering, 2007, т. 20, pp. 10081013.
    7. Pedein, K.U., Rau, T., and Patske, M., RU Patent 2440854. Byull. Изобр., 2012. 3.
    8. Курков А., Сарычев Г. Механизм действия флотационных реагентов в несульфидной системе флотации на основе концепций супрамолекулярной химии // Тр.26-е межд. Конгресс по переработке полезных ископаемых (IMPC 2012), Нью-Дели, Индия, 2012 г., документ № 262.
    9. Купал Л.К. Смачивание твердых поверхностей: основы и эффекты заряда, достижения в области коллоидов. и интерфейс науки, 2012, т. 179182, pp. 2942.
    10. Ван Осс, К.Дж., Межфазные силы в водных средах, Нью-Йорк: Марсель Деккер, Инк, 1994.
    11. Гизе Ф.Г. и ван Осс, К.Дж., Коллоидные и поверхностные свойства глин и родственных минералов, Нью-Йорк: Марсель Деккер, Инк., 2002.
    12. Нгуен А., Дрелих, Дж., Колик, М., Наласковски, Дж., Миллер, Дж., Пузыри: взаимодействие с твердыми поверхностями, Энциклопедия поверхностных и коллоидных наук, 2007, стр. 129.
    13. Кондратьев С.А., Мошкин, Н.П., Коновалов И.А. Собирающая способность легко десорбируемых ксантогенатов // Журн. Наук, 2015, т. 51, нет. 4. С. 830838.
    . 14. Кондратьев С.А., Рябой В.И. Оценка собирающей силы дитиофосфатов и ее связь с избирательностью извлечения ценных компонентов // Обогащ. Рудь.2015.3, pp. 2531.
    15. Харкинс У.Д. Физическая химия поверхностных пленок // J. Chem. Phys.1941, т. 9, вып. 552, pp. 95105.
    16. Розен М.Дж. Связь структуры и свойств поверхностно-активных веществ. IV. Эффективность снижения поверхностного или межфазного натяжения, J. of Colloid and Interface Science, 1976, т. 56, нет. 2, pp. 320327.
    17. Розен, М.Дж., Поверхностно-активные вещества и межфазные явления, уменьшение поверхностного и межфазного натяжения поверхностно-активными веществами, Хобокен: John Wiley & Sons, Inc., 2004, гл. 5, с. 208242.
    18. Иванова В.А. Адсорбционные гидрофобизирующие структуры на поверхности апатита при его селективной флотации из руд // Опубл. в сб. Физические и химические основы переработки минерального сырья. М .: Наука, 1982, с. 9398.
    19. Омар А.А., Абдель-Халек Н.А. Поверхностные и термодинамические параметры некоторых катионных ПАВ // Журн. хим. и технические данные, 1998, т. 43, нет. 1. С. 117120.
    . 20. Кондратьев С.А. Физическая форма сорбции и ее роль во флотации. Новосибирск: Наука, 2018.
    21. Горнодобывающая химия. Справочник, Cytec Industries Inc., 2002.
    22. Finch, J.A. и Смит, Г.В., Динамическое поверхностное натяжение щелочных растворов додециламина, J. ​​of Colloid and Interface Science, 1973, т. 45, нет. 1, pp. 8191.
    23. Finch, J.A. и Смит, Г.В., Прикрепление BubbleSsolid как функция поверхностного натяжения пузырька, Canadian Metallurgical Quarterly, 1975, т. 14, выпуск 1, с. 4751.


    ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФЛОТАЦИИ МЯТНОЙ МЕДНОНИКЕЛЕВОЙ РУДЫ ПЕЧЕНГИ
    E.В. Черноусенко, Ю. Н. Нерадовский, Ю. Каменева С., Вишнякова И. Н., Митрофанова Г. В.

    Горный институт Кольского научного центра РАН, Апатиты, 184209 Россия
    E-mail: [email protected] kolasc.net.ru

    Представлены результаты исследований низкосортных непокорных медно-никелевых руд. Минералогический анализ выявил особенности вещественного состава, влияющие на технологические свойства первичной вкрапленности рудной мелочи, существенную серпентинизацию и замещение вкраплений магнетитом, а также значительную тонкую трудноразрушаемую эпигенетическую пропитку.Определены основные причины недостаточного извлечения никеля при принятых режимах обработки. С целью повышения эффективности обогащения этой руды рассмотрены различные режимы измельчения и флотации. Определены пути повышения эффективности переработки руды данного типа.

    Медно-никелевая руда, диссоциация минералов, режим предварительной обработки, флотация

    DOI: 10.1134 / S106273

    65192

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Горбунов Г.И. Геология и генезис сульфидных медно-никелевых месторождений Печенги. М .: Недра, 1968.
    2. Яковлев Ю.Н. Минералогия сульфидных медно-никелевых месторождений кольского полуострова. Л .: Наука, 1981.
    3. Скляднева, Л.Ф. Обогащенные медно-никелевые месторождения. руд Апатиты: ГОИ КНЦ РАН, 1994.
    4. Справочник по обогащению руд. 4. Горно-обогатительные комбинаты. М .: Недра, 1984.
    5. Богданов О.С., Максимов И.И., Поднек А.К., Янис Н.А. Теория и технология флотации руд. М .: Недра, 1990.
    6. Лихачева С.В. , Нерадовский Ю.Н. Типизация агрегатов сульфидных минералов в расплавленных рудах Печенгского месторождения // Plaksins Reports -2013, Томск, 1619.09.2013. Томск: ТПУ, 2013. С. 6467.
    7. Абрамов А.А. Обогащения руд цветных металлов. М .: МГТУ, 2005.
    8. Абрамов А.А. Собрание сочинений. 7. Флотация. Реагенты-собиратели. (Флотация. Сборщики.) М .: Горная книга, 2012.
    9. Ракаев А.И., Нерадовский Ю.Н., Черноусенко Е.В., Морозова Т.А. Минералого-технологические исследования медно-никелевых пластов печенгского бедного серпентинного типа. Руды, Вестн. МГТУ, 2009, т. 12, вып. 4. С. 632637.
    10. Блатов И.А. Обогащение медно-никелевых руд. М .: Руда металлы, 1998.
    11. Пэн Ю., Лю Д. и Чен X. Селективная флотация сверхтонкого сульфида никеля из серпентина в соленой воде с помощью триблочного сополимера Pluronic, Proc. 26-е межд. Mineral Proc. Congr., Нью-Дели, Индия, 2012 г., стр. 41794190.


    ГЕОИНФОРМАЦИЯ

    МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССОВ ВНУТРИ. A. MINING TECHNOLOGY AS. A. ОСНОВА ДЛЯ. А. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ДОБЫЧИ
    Лукичев С.В., Наговицын О.В.

    Горный институт Кольского научного центра РАН, Апатиты, 184209 Россия
    e-mail: lu24 @ goi.kolasc.net.ru
    e-mail: [email protected]

    Современные тенденции развития средств информационной поддержки горнодобывающей отрасли требуют комплексного решения технологических задач на базе единой программной платформы для обеспечения оперативной разработки нового функционала или адаптации имеющегося к условиям добычи. В этом случае ключевое значение приобретает идеология разработки информационной системы, способной реализовать функции платформы. Опираясь на более чем 20-летний опыт развития информационной системы горной геологии (MGIS) MINEFRAME, есть основания предполагать, что оптимальным путем является создание объектно-ориентированной платформы, способной моделировать и управлять горно-геологическими объектами с целью предоставления разрабатывает новое прикладное программное обеспечение для доступа к базовому функционалу МГИС.Реализация данного подхода позволяет решать такие важные задачи, как повышение стабилизации работы программного обеспечения за счет экранированного доступа к программным средствам базового уровня, а также продвижение функционального совершенствования МГИС за счет возможности разработки прикладных программ с использованием библиотеки процедур. и функции платформы.

    Горно-геологическая информационная система, проектирование, планирование, добыча полезных ископаемых, системный подход, база данных, компьютерное моделирование

    DOI: 10.1134 / S106273

    65204

    СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
    1. Цифровое отключение: проблема или путь. https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-the-digital-disconnect-problem-or-pathway/$FILE/EY-digital-disconnect-in-mining-and-metals.pdf.
    2. Материалы 37-й Междунар. Symp. по применению компьютеров и операционным исследованиям в горнодобывающей промышленности, APCOM-2015, Фэрбенкс, Аляска, 2015.
    3. Труды 38-го Междунар. Symp. по применению компьютеров и операционных исследований в горнодобывающей промышленности, APCOM-2017, Голден, Колорадо, 2017.
    4. Компьютерные технологии в проектировании и планировании горных работ, Учеб. Всероссийская конф. с иностранными участниками, 2008, Апатиты, СПб: Реноме, 2009.
    5. Горные информационные технологии, Тр. Всероссийская конф. с иностранными участниками, 2011, Екатеринбург: ИГД УрО, РАН, 2012.
    6. Освоение минерально-рудных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях, Тр. 12-е межд. Симп., Белгород: ВИОГЕМ, 2013. 321 с.
    7. Лукичев, С.В., Наговицын О. В. Системный подход к решению горных задач на основе объектно-технологического моделирования // Проблемы недропользования. 4. С. 141151.
    8. Роль и место информационных технологий в машиностроении, виды САПР, их идеология. http://mishka-stan.narod.ru/www/Hobby/SAPR/inf_tehn/inf_tehn.html.
    9. Строительные информационные технологии моделирования 21 века, УЦСС, 2014. Дата редакции 13.08.2014. https://www.uscc.ua/ru/infocentr/stati-i-intervyu/building-information-modeling-tekhnologii-XXI-veka.html.
    10. Наговицын, О.В. А., Лукичев С.В. Горногеологические информационные системы История развития и современное состояние, Апатиты, КНЦ РАН, 2016.
    11. Лукичев С.В. А., Наговицын О.В. Автоматизированное решение задач майнинга в системе MINEFRAME // Горн. Техника.2014. 2. С. 3842.
    12. Лукичев С.В. , Наговицын О.В. Горно-геологические информационные системы, область применения и технические характеристики // ГИАБ.7. С. 7183.
    13. Лукичев С.В. Ю., Наговицын О.В. Современные горные информационные технологии // Мировая горная промышленность: история, достижения, перспективы. М .: Горн. Дело, 2013, т. 2. С. 274315.
    14. Марков Г.А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. Л .: Наука, 1977.
    15. Козырев А.А., Семенова. , И.Э., Шестов А.А. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния массива горных пород как основа для прогнозирования взрывоопасности на разных этапах разработки месторождений полезных ископаемых // Тр. Всероссийская конф. с иностранными участниками: Компьютерные технологии в проектировании и планировании горных работ, Апатиты, Санкт-Петербург: 2009, с. 251256.
    16. Козырев А.А., Лукичев С.В., Наговицын О.В., Семенова И.Е., Ильин Е.А. Безопасность горных работ на основе горно-технологического и горно-механического моделирования условий горных работ и состояния горного массива Стрельцовского рудного поля, Материалы 5-го 6-го Межд.Конф. (2014-2015): Инновационные направления в проектировании рудников. СПб: СПГУ, 2017. С. 106114.
    17. Жолмагамбетов Т. Оцифровка рудника. http://kidi.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *