Зерноуборочные комбайны российского производства: Зерноуборочные комбайны российского производства — BashSelMash.ru

>

Зерноуборочные комбайны российского производства — BashSelMash.ru

В 2016 году рынок российских комбайнов вырос на треть, и основной рост пришелся именно на комбайны российского производства.

Однако если разобрать более детально, то структура рынка в целом не такая и радужная, несмотря на огромный рост, 95% выпущенных в стране российских комбайнов приходится на один завод — Ростсельмаш, с него мы и начнем наш обзор.

Комбайны Ростсельмаш

Ростсельмаш в последние два года имеет долю в 70% российского рынка зерноуборочных комбайнов, что является выдающимся результатом.

Завоевал он свои позиции благодаря большой линейке моделей, хорошему соотношению цены и качества, а так же большому охвату станций обслуживания.

В 2016 году рост составил 36%, и в текущем году ожидается очередное увеличение, благодаря высокому уровню локализации и выпуску трех новых моделей, которых раньше просто не было.

S 300 Nova

Долгожданная замена старым Нивам и Енисеям.

Простой и неприхотливый зерноуборочный комбайн 3-го класса, ремонтопригодный и доступный по цене. S 300 Nova нацелен прежде всего на мелкие хозяйства. Планируется выпускать в год не менее 500 подобных моделей. Начало выпуска — 2017 год.

Мощность двигателя — 180 лс
Ширина захвата жатки — 3-6м
Емкость бункера — 4,5 куба
Класс 3

Серия Vector

Vector 410 Одна из первых современных моделей компании. Это был в своем роде Дон-1500 в новом современном кузове. На данный момент выпускается четыре модификации, в том числе единственный гусеничный комбайн Ростсельмаша Vector 450. Модель относиться к 4-му классу

Мощность двигателя — 255 лс
Ширина захвата жатки — 5-9м

Емкость бункера — 6 кубов
Класс 4

Серия Acros

Самая популярная серия в России. Acros относится к пятому классу, а в линейке есть множество модификаций под самые разные типы территорий.

Различаются они в первую очередью двигателем, но в целом отличия у моделей минимальны, за исключениеv последеней Acros 595 плюс. Комбайн предназначен для работы на полях средней урожайности и большой площади, а это самый распространенный тип в России.

Модели данной серии не раз получали награды, как лучший комбайн года по версии сельхозпроизводителей.

Мощность двигателя — 280-300 лс
Ширина захвата жатки — 5-9м

Емкость бункера — 9 кубов
Класс 5-6

RSM 161

RSM 161 Один из лучших представителей своего класса. Первый опытный образец появился совсем недавно, летом 2015 года и прошел все испытания на отлично.

Производительность и качество уборки не падали в зависимости от полей и территориальных особенностей местности.

Производительность RSM 161 может достигать 45 т/час, что является отличным показателем для 6-го класса, а даже частично можно поставить комбайн на ступеньку выше, в седьмой класс.

Мощность двигателя — 380 лс
Ширина захвата жатки — 3-6м
Емкость бункера — 10,5 куба
Производительность — до 45 тонн/час
Класс 6

Серия Torum

Мощный роторный комбайн седьмого класса, на данный момент самый мощный и производительный на любых типах полей из выпускаемых российскими производителями.

Мощность двигателя — 425-506 лс
Ширина захвата жатки — до 6-9м
Емкость бункера — 12 кубов
Класс 7
Производительность — до 40 тонн/час

Комбайны «Агромаш»

Несмотря на то, что Агромаш давно уже пытается расширить свое присутствие на российском рынке, выходит это пока не очень хорошо. Виной тому прежде всего не слишком широкая дилерская сеть, а так же не самое быстрое гарантийное обслуживание.

Если, к примеру, детали от Ростсельмаша можно быстро и легко, то с Агромашем будет посложнее. Именно поэтому фермеры предпочитают покупать более проверенные машины, даже несмотря на то, что сеть и доступность Агромаша постепенно растет.

Всего за последний год было продано чуть более сотни комбайнов Агромаша.

Агромаш 3000

По своей сути это Енисей 950, только немного доработанный. Внешний вид практический идентичный, как и технические показатели. Это достойный продолжатель комбайнов Енисей и самая популярная модель концерна.

Мощность двигателя — 180 лс
Ширина захвата жатки — до 4-6м
Емкость бункера — 5 кубов

Класс 3

Агромаш 4000

Одна из новинок концерна. Достаточно мощный и производительный комбайн четвертого класса с довольно высокой локализацией.

Мощность двигателя — 230-250 лс
Ширина захвата жатки — до 5-7м
Емкость бункера — 6,1 куба
Класс 4

Агромаш 5000

Самая мощная на данный модель концерна. Машина относится к 5-му классу, и возможно именно поэтому совсем непопулярна, ведь в этом классе просто бешеная конкуренция, и чтобы отхватить свою долю рынка нужно предложить что-то более интересное.

Мощность двигателя — 250-280 лс
Ширина захвата жатки — до 6-8м
Емкость бункера — 8 кубов
Класс 5

Комбайны Terrion

Назвать эти комбайны полностью российскими язык не повернется. По своей сути комбайны Terrion это сборка финских Sampo, но шильдик ставят свой.

Однако руководители предприятия двигаются в правильном направлении, загружая производственные мощности, постепенно увеличивая локализацию.

Если вспомнить, то первые трактора Агротехмаша шли под маркой Кировец, однако на данный момент это уже полностью состаявшаяся модель, занявшая свою нишу.

Так же очень удачно выбран сегмент рынка, ведь в классах комбайнов с первого по четвертый конкурентных моделей российского производства фактически нет, если не считать новую S300 Nova от Ростсельмаша, которая только начинает сходить с конвейера. В линейке Террион представлено три серии комбайнов, в том числе один для селекционных участков. В год продается около сотни

Серия 2000

Мощность двигателя — 100-185 лс
Ширина захвата жатки — до 3,1-5,1м
Емкость бункера — 3,3-5,5 кубов
Класс 2-3

Серия 3000

Мощность двигателя — 210-300 лс
Ширина захвата жатки — до 5,1-5,7м
Емкость бункера — 5,2-7,6 кубов
Класс 4

Комбайны Муромец-1500

Глядя на фотографию, можно подумать что на ней изображен старый Дон-1500. Однако это не так, на фотографии изображен новый комбайн Муромец-1500. Выпускается он на совсем молодом предприятии, которое открылось в 2014 году. Основными его особенностями является высокая локализация и максимальная простота конструкции.

За счет этих факторов достигается и низкая цена. Муромец-1500 не является суперсовременной машиной, однако своей ценой и дешевым обслуживанием он может прийтись очень кстати для небогатых фермеров.

Детали для него достать будет несложно, а в хозяйствах, где еще используются старые тракторы не возникнет проблем с обучением персонала.

Мощность двигателя — 240 лс
Ширина захвата жатки — 6 / 7 метров
Емкость бункера — 6,3 куба
Класс 4

Зерноуборочные комбайны отечественного производства | ООО ТД Белагросельхозснаб

Высокопроизводительные машины с традиционной схемой обмолота для уборки любой культуры

Представляем ACROS — новое поколение высокопроизводительных зерноуборочных комбайнов Ростсельмаш. Вам нужен не просто комбайн, а обеспечивающая полную отдачу машина, приспособленная под Ваши конкретные задачи. Комбайн ACROS — именно такая машина. Благодаря широкому выбору адаптеров и дополнительных приспособлений ACROS способен выполнять самую разнообразную работу на протяжении всего сезона.

Выгодное соотношение производительности, доступной цены и низких затрат на эксплуатацию

На комбайны Добрыня – 1500 Усть–Лабинский завод ПОДШИПНИКМАШ, производитель комбайнов, устанавливает: секционные решётные станы «Новатор+», измельчители и разбрасыватели соломы, систему «Спринт» для быстрой регулировки натяжения ремённых передач и кондиционер в кабину механизатора.

Комбайн ПАЛЕССЕ GS10 ориентирован на потребности хозяйств со значительными объёмами уборки зерновых. В машине с 250-сильным двигателем применена наиболее распространённая в мире схема с одним молотильным барабаном, битером и клавишным соломотрясом, которая отличается высокой надёжностью технологического процесса при работе на различных культурах и агрофонах. Двигатель тщательно подобран по мощности и крутящему моменту под заданные показатели работы комбайна.

Нацелен на повышение эффективности уборки высокоурожайных полей, а также работы в условиях повышенной влажности и соломистости

За годы работы комбайны ACROS доказали свою эффективность и способность показывать поистине феноменальные результаты. Что можно было улучшить в этих машинах? В новой модели конструкторы сделали акцент на поведении комбайна в проблемных для всех однобарабанных комбайнов условиях работы.

Зерноуборочные комбайны для уборки полей средней и низкой урожайности. Значительная пропускная способность и производительность достигаются за счет применения двухбарабанного молотильного аппарата. Максимально эффективен при уборке труднообмолачиваемых, увлажненных, засоренных хлебов. Первый молотильный барабан оснащен механизмом обратной прокрутки, который позволяет легко устранить забой барабана хлебной массой. Комбайн «Енисей-1200НМ» оснащается кабиной повышенной комфортности, дизельными двигателями 145-185 л.с., гидростатическим приводом трансмиссии и усиленным мостом ведущих колес. По желанию потребителя комбайн может комплектоваться шинами 28LR-26 повышенной проходимости и пониженным давлением на почву, а также шинами 16,0-20 управляемых колес с протектором повышенной проходимости». Комбайн «Енисей-12001НМ» — классическая однобарабанная модификация базовой модели «Енисей-1200НМ» Площадь активной сепарации увеличена на 25% счет удлинения клавиш соломотряса.

TORUM 740 — высокопроизводительный роторный зерноуборочный комбайн, который позволяет убирать целый ряд культур на полях с большой урожайностью и сложным агрофоном. Сегодня TORUM 740 убирает любые «сложные» поля. Без потерь. Без простоев. Без препятствий. Эта машина сразу обозначит преимущества мощной, универсальной техники, которая не пасует перед трудностями. Возможности нашей роторной машины уже оценили и еще оценят профессионалы агробизнеса.

Зерноуборочный комбайн Лида-1600 является мощной универсальной зерноуборочной машиной способной убирать все зерновые и зернобобовые культуры, а также мелкосеменные культуры (рапс, семенники трав) и кукурузу. По своим техническим характеристикам зерноуборочный комбайн Лида-1600 соответствует лучшим мировым и отечественным аналогам. Огромной тяговой силы мотор в 330 л.с. — резерв мощности для ударной работы.

Самый низкий уровень удельных затрат на уборку при урожайности зерновых до 40 ц/га – «визитная карточка» комбайна ПАЛЕССЕ GS07. При пропускной способности 7 кг/с комбайн намолачивает более 11 тонн зерна в час. Предельно простая классическая система обмолота и сепарации сочетаются с эффективной жаткой, развитой системой автоматического контроля и применением комплектующих высокой надёжности. В хозяйствах ценят этот комбайн за лёгкость управления и обслуживания, уверенную работу на сложных по рельефу и конфигурации полях, низкие эксплутационные затраты.

 

Комбайн производит уборку незерновой части урожая по следующим технологическим схемам:

— измельчение и разбрасывание соломы по полю;

— укладка соломы в валок.

Идеален на небольших полях. Компактный, быстрый, экономичный. Средняя сезонная наработка – 750 га

Зерноуборочные комбайны для уборки полей средней и высокой урожайности. Центральная компоновка кабины и бункера комбайна, применение мощного двигателя 185 л. с., более эффективная организация рабочей и транспортной систем освещения, установлены дополнительно четыре фары системы освещения зоны рабочих органов жатки, установка усиленного моста колес МВГ-12, гидростатической трансмиссии, шин повышенной проходимости, камнеуловитель с подпружиненными решетками для защиты МСУ, бункера увеличенного объема и улучшенная система очистки зерна сделали машины серии Агромаш 3 наиболее востребованными на рынке зерноуборочной техники СНГ. В зависимости от зоны применения, условий эксплуатации или принятой технологии уборки комбайн может оборудоваться: жатвенными частями шириной захвата 5,0 ; 6,0 или 7,0 метров для уборки зерновых колосовых культур прямым комбайнированием; подборщиком для подбора зерновых колосовых культур из валков; измельчителем, копнителем или капотом для уборки незерновой части урожая.

Зерноуборочный комбайн для уборки зерновых культур прямым и раздельным комбайнированием. предназначен для уборки на выскоокурожайных полях, в том числе на влажных почвах.

Комбайн среднего класса ПАЛЕССЕ GS812 создан для широкого применения. Компактный и маневренный комбайн рассчитан на пропускную способность не менее 8 кг/с и способен выдать в час не менее 12 тонн бункерного зерна. Он относится к получившему широкое признание типу комбайнов с одним молотильным барабаном, битером и клавишным соломотрясом. Такая схема, кроме высокой технологической надежности, обеспечивает универсальность применения и простоту обслуживания. Комфортабельная кабина, комплектующие от лучших производителей, электронные средства контроля и управления дополняют достоинства классической конструкции. ПАЛЕССЕ GS812 достигает максимального уровня экономичности на полях с урожайностью до 40 ц/га.

Специальный зерновой комбайн для нужд селекции. Комбайн SR2010 разработан специально для опытных и селекционных участков. Именно этой целью задавались инженеры завода, разрабатывая каждый отдельный узел комбайна SR2010. При уборке культур с опытных и селекционных участков очень важно не перемешивать между собой семена разного сорта. Для этого SR2010 оснащен особенно эффективной и надежной системой самоочистки. SR2010 можно оборудовать специальными хедерами для разных типов культур, например, подсолнечника или кукурузы.

Зерноуборочный комбайн «Лида-1300» предназначен для прямой и раздельной уборки зерновых, колосовых культур, уборки кукурузы на зерно, подсолнечника, сои, сорго, зернобобовых, крупяных культур и семенников трав. Комбайн производит срез, обмолот, сепарацию, очистку зерна, накопление зерна в бункере с последующей выгрузкой в транспортные средства. Зерновой бункер вместимостью 6300 л. позволяет работать с большими интервалами разгрузки.

Зерноуборочные комбайны для уборки полей средней и низкой урожайности. Значительная пропускная способность и производительность достигаются за счет применения двухбарабанного молотильного аппарата. Максимально эффективен при уборке труднообмолачиваемых, увлажненных, засоренных хлебов. Первый молотильный барабан оснащен механизмом обратной прокрутки, который позволяет легко устранить забой барабана хлебной массой. Комбайн «Енисей-1200НМ» оснащается кабиной повышенной комфортности, дизельными двигателями 145-185 л.с., гидростатическим приводом трансмиссии и усиленным мостом ведущих колес. По желанию потребителя комбайн может комплектоваться шинами 28LR-26 повышенной проходимости и пониженным давлением на почву, а также шинами 16,0-20 управляемых колес с протектором повышенной проходимости». Комбайн «Енисей-12001НМ» — классическая однобарабанная модификация базовой модели «Енисей-1200НМ» Площадь активной сепарации увеличена на 25% счет удлинения клавиш соломотряса.

Зерноуборочные комбайны для уборки полей средней и высокой урожайности. Центральная компоновка кабины и бункера комбайна, применение мощного двигателя 185 л.с., более эффективная организация рабочей и транспортной систем освещения, установлены дополнительно четыре фары системы освещения зоны рабочих органов жатки, установка усиленного моста колес МВГ-12, гидростатической трансмиссии, шин повышенной проходимости, камнеуловитель с подпружиненными решетками для защиты МСУ, бункера увеличенного объема и улучшенная система очистки зерна сделали машины серии Агромаш 3 наиболее востребованными на рынке зерноуборочной техники СНГ. В зависимости от зоны применения, условий эксплуатации или принятой технологии уборки комбайн может оборудоваться: жатвенными частями шириной захвата 5,0 ; 6,0 или 7,0 метров для уборки зерновых колосовых культур прямым комбайнированием; подборщиком для подбора зерновых колосовых культур из валков; измельчителем, копнителем или капотом для уборки незерновой части урожая.

ПАЛЕССЕ GS14 – мощный комбайн для высокоурожайных полей. Двухбарабанная система обмолота с барабаном-ускорителем, активатор соломотряса и другие передовые технические решения дают возможность полностью использовать изначально заложенный в конструкцию машины высокий потенциал производительности.

Высокопроизводительный комбайн ПАЛЕССЕ GS12 эффективно работает в широком диапазоне урожайности зерновых культур. Пропускная способность по хлебной массе не менее 12 кг/с, производительность по зерну (пшеница) от 18 тонн в час и более – эти основные показатели достигаются за счёт применения 330-сильного двигателя, двухбарабанной системы обмолота с предварительным ускорителем подачи хлебной массы, увеличенной площади сепарации и систем очистки. При этом комбайн хорошо приспособлен для работы в неблагоприятных условиях на уборке труднообмолачиваемых культур повышенной влажности. Комбайн обеспечивает уборку незерновой части урожая по следующим технологическим схемам: — измельчение и разбрасывание соломы по полю; — укладка соломы в валок. Комбайн в основной комплектации оснащается зерновой жаткой шириной захвата 7м. В качестве опций могут быть поставлены: — зерновые жатки шириной захвата 6, 7 и 9 м; — зерновой подборщик; — приспособление для уборки рапса; — комплект оборудования с жаткой для уборки кукурузы на зерно; — модифицированная жатка для сои; — приспособление для уборки подсолнечника.

Высокопроизводительный зерноуборочный комбайн для полей с урожайностью свыше 40 ц/га. Производительность комбайна достигает свыше 18 т. час (при уборке зерновых культур), при этом комбайн наиболее эффективен на урожайности от 40 и более ц/га. Высокую производительность комбайна с минимальными потерями даже на обмолоте влажных и засоренных хлебов обеспечивает молотильный аппарат, включающий два зубовых молотильных барабана-сепаратора оригинальной конструкции в сочетании с активным клавишным соломотрясом. Эффективное скашивание при уборке достигается благодаря оборудованию жаток режущим аппаратом типа «Шумахер» с большей частотой колебания, системой копирования поверхности поля «авторельеф» и 6-лопастным мотовилом с гидроприводом. Ветрорешетная очистка с двойным потоком воздуха обеспечивает поступление в бункер зерна высокого качества, не требующего дополнительной обработки при закладке на хранение.

Комбайн среднего класса Добрыня 1500М создан для широкого применения. Является базовой моделью семейства самоходных комбайнов марки «Дон». Используется для уборки зернобобовых, крупяных, мелкосеменных, культур. Относится к получившему широкое признание типу комбайнов с одним молотильным барабаном, диаметром 800 мм. Большая площадь односекционного под барабанья, дает мягкий и тщательный обмолот, двухступенчатая система очистки с мощным вентилятором и устройством автономного домолота, при выходе дает цельное и чистое зерно. Компактный и маневренный комбайн рассчитан на пропускную способность не менее 16 тонн в час бункерного зерна.

Зерноуборочный комбайн для уборки зерновых культур прямым и раздельным комбайнированием. предназначен для уборки на выскоокурожайных полях, в том числе на влажных почвах.

Самоходный зерноуборочный комбайн «СКИФ-250» предназначен для прямого и раздельного сбора зерновых колосовых культур, но с использованием специальных приспособлений, может использоваться для сбора различных масличных, зернобобовых, крупяных культур, семенников трав, кукурузы на зерно и прочих.

Комбайн может быть укомплектован жатками для уборки кукурузы КМС-8, жатками для уборки подсолнечника ПЗС-8 и ПЗС-12 , а также приспособлением для уборки рапса ПЗР-6.

«СЛАВУТИЧ» — универсальный самоходный зерноуборочный комбайн, который при помощи специального навесного оборудования, может убирать все виды сельскохозяйственных культур. Он предназначен для прямого и раздельного сбора зерновых колосовых культур, но с использованием специальных приспособлений может использоваться для сбора различных масличных, зернобобовых, крупяных культур, семенников трав и прочих.

Комбайн «СЛАВУТИЧ» характеризуется высокой производительностью, отменным качеством обмолота и возможностью бесперебойной работы на засоренных и влажных полях.

Серийный выпуск зерноуборочного комбайна «СКИФ-330» запланирован на 2015 год. На сегодняшний день выпущена исследовательская партия.

Самоходный зерноуборочный комбайн «СКИФ-230» является модернизированной версией комбайна «СЛАВУТИЧ». Он предназначен для прямого и раздельного сбора зерновых колосовых культур, но с использованием специальных приспособлений, может использоваться для сбора масличных, зернобобовых, крупяных культур, семенников трав, кукурузы на зерно и прочих.

Комбайн может быть укомплектован жатками для уборки кукурузы КМС-8, жатками для уборки подсолнечника ПЗС-8 и ПЗС-12 , а также приспособлением для уборки рапса ПЗР-6.

Серийный выпуск зерноуборочного комбайна «СКИФ-290» запланирован на 2013 год. На сегодняшний день выпущена исследовательская партия.

Самоходный зерноуборочный комбайн «СКИФ-230А» является модернизированной версией комбайна «СЛАВУТИЧ». Он предназначен для прямого и раздельного сбора зерновых колосовых культур, но с использованием специальных приспособлений, может использоваться для сбора различных масличных, зернобобовых, крупяных культур, семенников трав, кукурузы на зерно и прочих.

Комбайн может быть укомплектован жатками для уборки кукурузы КМС-8, жатками для уборки подсолнечника ПЗС-8 и ПЗС-12 , а также приспособлением для уборки рапса ПЗР-6.

Самоходный зерноуборочный комбайн «СКИФ-250Р» является рисовой модификацией комбайна «СКИФ-250».

Комбайн предназначен для сбора риса, но с использованием специальных приспособлений, может также быть использован для сбора различных масличных, зернобобовых, крупяных культур, семенников трав, кукурузы на зерно и прочих.

В основной комплектации «СКИФ-250Р» состоит из: молотильного барабана и подбарабанья для риса, жатки для уборки зерновых культур, тележки для перевозки жатки, платформы-подборщика и ЗИП.


Обшивка

Комбайн имеет пластиковую обшивку.

Зерноуборочный комбайн TORUM 785

Комбайн TORUM 785, поступивший в продажу весной 2018 года, уже успел зарекомендовать себя на полях страны как мощный и высокопроизводительный помощник. Используя собственные инновационные разработки, Ростсельмаш выпустил на рынок, пожалуй, свой лучший комбайн последних лет. По оценкам экспертов, TORUM 785 — один из самых функциональных и продвинутых комбайнов на рынке.

«Комбайн отработал весь прошлый сезон, он вполне соответствует всем ключевым тенденциям современного сельского хозяйства — постоянно растущей мощности техники, удобству эксплуатации, сокращению потерь зерна», — отмечает Игорь Муратов, директор ООО «Тригорское», крупнейшего хозяйства Северо-Западного региона.

При средних показателях эксплуатации TORUM 785 способен за страду убрать около 2 000 га различных агротехнических культур. За восьмичасовую рабочую смену техника обмолачивает свыше 360 т зерновых, не теряя при этом качества обмолота. Отметим, что комбайн идеально подходит для работы на участках со сложным рельефом и скоса растительной массы с высокой влажностью.

В качестве силовой установки на комбайн устанавливается рядный шестицилиндровый дизельный двигатель Mercedes с отдельными топливными насосами на каждый из цилиндров. Мощность его составляет около 506 л. с., а объем равен 12,85 л. Емкость топливного бака — 850 л. В системе воздухоочистки применяется сетка воздухозаборника с принудительным вращением (от гидромотора), которая существенно снижает трудоемкость обслуживания.

Специальная электронная система непрерывно следит за работоспособностью всех узлов и агрегатов. Если показатели или характеристики отдельного процесса ухудшаются, система аварийно остановит комбайн и подаст звуковой сигнал. Тем самым почти гарантированно можно избежать серьезной поломки отдельного узла, из-за которого нарушились параметры.

Наклонная камера нового поколения делает TORUM 785 многофункциональным, способным работать с различными культурами. Камера имеет цепочно-планчатый транспортер с ускорительным битером на выходе.

Грузоподъемность наклонной камеры увеличена до 4,5 т, что позволяет эксплуатировать машину с более широкозахватными жатками. Увеличенный привод до 120 кВт позволит оснащать машину 12-рядной кукурузной жаткой.

TORUM 785 работает с использованием электрогидравлической системы копирования рельефа почвы. Неровности компенсируются при помощи «копиров» и гидроцилиндров подъема наклонной камеры.

Настоящее ноу-хау этой модели — вращающаяся дека ротора, которая позволила увеличить площадь обмолота и сепарации до 5,4 кв. м — это почти вдвое больше, чем у других роторных комбайнов. Дополнительная система самоочистки не позволит массе зависнуть или засориться ротору. Чистое зерно попадает в бункер объемом 12 300 л — крупнейший объем в своем классе! Он позволяет увеличить эффективность работы путем снижения количества циклов разгрузки. Скорость выгрузки составляет 120 л/с, полный бункер опустошается в течение не более двух минут. Длина выгрузного шнека составляет 7,5 м, высота выгрузки — 5,4 м, угол выноса — 105 градусов. Это позволяет легко выгружать зерно в любые грузовые машины и прицепы даже с 14-метровой жаткой.

Комбайны TORUM оснащаются новой кабиной Luxury Cab, которая превращает уборку урожая в комфортный и несложный процесс без штатных ситуаций, а не в пресловутую «битву за урожай». Водитель комбайна работает в ней более эффективно, с меньшим напряжением и усталостью. Информационно-голосовая система Adviser III непрерывно следит за процессом обмолота и работой механизмов комбайна, позволяя контролировать стабильность техпроцесса и предотвращать поломки агрегатов.

«В целом TORUM 785 — комбайн с оптимальным соотношением цена/качество, он показывает высокую скорость обмолота», — говорит Алексей Ковтун, главный инженер «Агрозоопродукт Зимин и К». По его словам, обслуживание комбайнов Ростсельмаш обходится дешевле других комбайнов, при этом качество техники Ростсельмаш значительно выросло за последние несколько лет.

Помимо высокой производительности и экономичности, комбайны TORUM отличает способность эффективно работать на засоренных и влажных фонах. Кроме того, в исполнении с полугусеничным ходом благодаря увеличенной площади опорной поверхности данный комбайн является, пожалуй, единственным приемлемым решением для топких полей, используемых под сою и рисоводство.

Сегодня все больше хозяйств идут по пути интенсификации производства и оптимизации затрат. TORUM 785 в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к современному агробизнесу. И ведущие фермерские хозяйства от Краснодара до Пскова, от Курска до Калининграда уже успели в этом убедиться.

Этим летом TORUM 785 станет настоящим хитом на полях страны!

Зерноуборочный комбайн RSM 161 Ростсельмаш

Продолжая серию отзывов о зерноуборочном комбайне RSM 161 из всех зерносеющих регионов России, сегодня знакомим вас с мнением владельцев из Центрально-Черноземного района. О машине рассказывают исполнительный директор ( и главный инженер в одном лице) ООО «Березка» Николай Иванович Мерцалов и оператор комбайна Андрей Николаевич Горлов.

Земли ООО «Березка» площадью 5,5 тыс. га. расположены в Курском районе Курской области. Предприятие специализируется на выращивании зерновых, зернобобовых, масличных культур, кукурузы. Область традиционно в последние годы лидирует по урожайности зерновых среди всех регионов Черноземья. В «Березке» показатели по культурам на 2018 г. выглядели следующим образом.

Культура      Площадь посевов, тыс. га      Урожайность, ц/га      Влажность зерна, %
Пшеница озимая      1,5      50-55-70      14-25
     пшеница яровая      0,350      45      14-25
     ячмень      1,5      45-50      8-12
     гречиха      0,3      25-30      10-17
     соя      1      25-30      8-10
     подсолнечник 0,7       25-30      8-10
     овес      0,03      20      12-22
     рапс      0,5      25      11

Жатва идет, в среднем, 21 день. Зерно убирают прямым комбайниованием с измельчением зерновой части. Уборка часто осложнена очень высокой влажностью зерна и соломы. Положительные черты — чистые и ровные поля площадью 200-300 га. На момент приобретения комбайна RSM 161 в хозяйстве работали роторные TORUM 740 | 760 и барабанный ACROS 530. В 2016 году ООО «Березка» одновременно купили РСМ 161 и ACROS 585, который заменил модель 530.

Парк комбайнов

 Марка      Модель      Год приобретения      Количество, ед      Жатки, м
    RSM      161      2016      7 и 9
     TORUM      740      2015      1      9
     TORUM      750      2017      2      9
     TORUM      760      2015      1      9
     ACROS      585      2016      1      9

Говорит механизатор Андрей Горлов: «В прошлом сезоне комбайн очень порадовал. Единственная поломка была — подшипник на транспортере. Машина простояла максимум 4 часа — пока вызвали техслужбу, пока они приехали. Все.

Комбайн RSM 161 шустрый, производительнее TORUM, даже визуально видно. В итоге я первое место в хозяйстве занял по намолоту. Коллеги немного расстроены. Но, с другой стороны, на RSM161 многие боятся работать, он кажется сложным из-за электроники. Да, сложнее TORUM, но она помогает — все данные перед глазами, все видишь.

Я раньше на импортном работал, могу сказать, что по уровню комфорта RSM 161 сравним. Очень хороший комбайн. Конечно, хотелось бы двигатель помощнее».

   RSM 161     TORUM 740-750      ACROS 530
     сезонная нагрузка, га      36 тыс.т.      32 тыс.т. +  
     пшеница      
     рабочая скорость, км/ч      6-6. 5      6-7      -
     потери за комбайном, %      до 3      до 4      -
     чистота зерна в бункере, %      1,5      5      -
     расход топлива, л/га      15      16      -
     производительность, т/см или га/см      220 т      180-200 т      -
     соя      
     рабочая скорость, км/ч      8-9      6      -
     потери за комбайном, %      до 3      до 4      -
     чистота зерна в бункере, %      чистое        -
     расход топлива, л/га      15      15      -
     производительность, т/см или га/см      150-160 с нехваткой машин, чистая до 200      150-160      -
     соя      
     рабочая скорость, км/ч      11-12      6-6,5      5-6
     потери за комбайном, %      до 3      до 3      до 3
     чистота зерна в бункере, %      чистое      до 4      до 4
     расход топлива, л/га      15-17      17      15-17
     производительность, т/см или га/см      100-130      100-110      100-110

Николай Иванович Мерцалов комментирует слова Андрея: «Чистота, потери — все зависит от механизатора. За смену мы делаем три регулировки, потом операторы сами поднастраивают технику. Конечно, они хотят мотор помощнее, чтобы производительность была больше. Я считаю, что мощности достаточно.

Мы брали еще первые машины, в первый сезон были недостатки по наклонной камере, дилеры усилили натяжные. С барабаном-сепаратором были проблемы, комбайн простоял 2 дня. Долго ждали запчасти, вот с этим нужно работать.

Но в 2018 порадовал. Хороший, чистый комбайн. Он у нас работал на крупносеменных культурах, намолотил на 4 тыс. т. больше TORUM — 36 тыс. против 32 тыс. тонн. TORUM еще работали на мелкосеменных и подсолнечнике, поэтому общий намолот у них составил по 40 тыс. тонн. Что лучше, TORUM или RSM 161? На мой взгляд, 161-й получше и TORUM, и ACROS».

Производство сельскохозяйственной техники в России


Актуальность: март 2009 г.

Статья содержит анализ производства сельскохозяйственной техники за 1 квартал 2009 года в России.

Рынок сельскохозяйственной техники и оборудования представлен достаточно большим перечнем товаров самого разного назначения, используемых в агропромышленном комплексе. Данный обзор будет посвящен анализу российского производства комбайнов, тракторов, универсальных погрузчиков, а также навесного и прицепного оборудования (плуги, сеялки, культиваторы, косилки, пресс-подборщики) за 1 квартал 2009 года.

Производство тракторов в России за 1 квартал 2009 года

Трактор отчасти является сельскохозяйственной машиной, а точнее, его функционал определятся в основном дополнительным оборудованием, которым его оснащают. Сами трактора делятся на две большие группы по типу хода: на гусеничные и колесные. Не будем останавливаться на особенностях их эксплуатации, однако, стоит отметить, что итоговая динамика производства гусеничных и колесных тракторов в сравнении за 1 квартал 2008 и 2009 года схожа. Несмотря на падение объемов производства, эти два вида техники развивались параллельными курсами, и доля гусеничных и колесных тракторов осталась неизменной в 2009 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Рисунок 1. Сравнительные доли производства колесных и гусеничных тракторов за январь-март 2008 и 2009 года

Производство колесных тракторов за первые три месяца 2009 года показало положительную динамику, однако, по сравнению с первым кварталом 2008 года объемы ниже в 3-5 раз. И это вполне объясняется значительным снижением производства ведущих предприятий. К примеру, Елабужский автомобильный завод снизил производство колесных тракторов в первом квартале 2009 года на 93,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. В январе и феврале этого года заводом вообще не было произведено ни одного трактора. А ведь в прошлом году ЕлАЗ был лидером отрасли. Практически все предприятия в 1 квартале 2009 года произвели значительно меньше техники по сравнению с 1 кварталом 2008. Исключением стали ОАО «Уралвагонзавод», ежемесячные производственные показатели которого равны 10-20 тракторам (его темпы прироста составили 10%), и ОАО «КАМАЗ», который только в конце 2008 года начал производство тракторов. Лидером по итогам первого квартала 2009 года несмотря на 60%-е снижение производственных показателей стало предприятие ОАО «Сарекс» .

В целом снижение производства колесных тракторов в России в 1 квартале 2009 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 68,2%.

Рисунок 2. Сравнительная динамика производства колесных тракторов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.

В сегменте гусеничных тракторов общая картина схожа с колесными, и это связано не только со снижением производства в 1 квартале 2009 года к аналогичному периоду 2008 на 68,4%, но и с общей положительной динамикой. 2009 год для производителей гусеничных тракторов начался с одним из самых низких производственных показателей за последние несколько лет. Только Уралтрак и Алтайский трактор на двоих произвели в январе 104 единицы техники. Однако, уже в марте Волгоградским тракторным заводом было выпущено 206 гусеничных тракторов, что позволило в последнем квартальном месяце 2009 года увеличить производство по сравнению с февралем 2009 года почти в 2,5 раза.

Рисунок 3. Сравнительная динамика производства гусеничных тракторов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство комбайнов в России за 1 квартал 2009 года

Абсолютное большинство комбайнов, производимых в России – это зерноуборочные. К тому же, доля производства последних в 1 квартале 2009 года увеличилась на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В целом производство комбайнов (и зерноуборочных, и кормоуборочных) сократилось не столь значительно, если сравнить с другими позициями сельскохозяйственной техники, и составило 15% к 1 кварталу 2008 года. Выпуск кормоуборочных комбайнов в натуральном выражении снизился в большей степени (производство снизилось на 162 комбайна), нежели зерноуборочных (производство снизилось на 131 комбайн).

Рисунок 4. Сравнительные доли производства зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов за январь-март 2008 и 2009 года

Динамика производства зерноуборочных комбайнов находится на хорошем уровне и более низкие производственные показатели в 1 квартале 2009 года объясняются, что называется, «низким стартом» — в январе было произведено 239 комбайнов. Однако введение новых пошлин на зерноуборочные комбайны иностранного производства и меры, принятые Правительством РФ по стимулированию спроса на сельхозтехнику (докапитализация ОАО «Росагролизинг» и ОАО «Россельхозбанк») позволили производителям зерноуборочных комбайнов увеличить производственные показатели в начале 2009 года. Стоит отметить, что уже в феврале и марте производство превысило значения в аналогичных периодах 2008 года.

Половина комбайнов, собранных в 1 квартале 2009 года, была произведена на базе ЗАО «СП Брянсксельмаш», организованного совместно с РУП «Гомсельмаш». ОАО «Ростсельмаш» произвел 38% зерноуборочных комбайнов. Компания с иностранным капиталом ООО «Клаас», начавшая производство в России в январе 2008 года, произвела 12% техники, а вот сборка комбайнов по сравнению с 1 кварталом 2008 года выросла в 5,5 раз – это с учетом того, что в начале 2008 года собирались первые образцы. Остановил свое производство в 1 квартале 2009 года «Красноярский завод комбайнов», собрав только 3 зерноуборочных комбайна, при том, что в прошлом году, за аналогичный период было собрано 475 единиц техники.

Рисунок 5. Сравнительная динамика производства зерноуборочных комбайнов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.

На рынке кормоуборочных комбайнов дела обстоят совсем иначе. Из семи предприятий, производивших данный вид техники в 1 квартале 2008 года, в 2009 году осталось только три. Да и пошлины на иностранные кормоуборочные комбайны пока остались на прежнем уровне. Как следствие — падение производственных показателей на 63%. Прошлогодний лидер Ростсельмаш снизил производство на 70%. Еще два предприятия Брянсксельмаш и Кировец-Ландтехник уменьшили производство на 16 и 86%, соответственно.

Рисунок 6. Сравнительная динамика производства кормоуборочных комбайнов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство универсальных погрузчиков в России за 1 квартал 2009 года

Среди российских производителей универсальных погрузчиков в 1 квартале 2009 года два безоговорочных лидера, собравших 95% данной техники – это ОАО Корммаш и ОАО Сальсксельмаш. Остальным компаниям принадлежит всего 5%. Что касается динамики производства в 1 квартале 2009 года, то она положительная. Однако, сами объемы производства ниже на 58%, чем в аналогичном периоде 2008 года.

Рисунок 7. Сравнительная динамика производства универсальных погрузчиков за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство плугов в России за 1 квартал 2009 года

Производство плугов в 1 квартале 2009 года сократилось более чем в 2 раза, относительно 1 квартала 2008 года. В первую очередь это связано с тем, что три из семи заводов не произвели ни одного плуга, в активах еще двух – 9 штук. Основными производителями остались Заводы Алтайского края и ОАО «Светлоград-Агромаш» — на их долю приходится 97% всех плугов, произведенных в начале 2009 года.

Рисунок 8. Сравнительная динамика производства плугов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство сеялок в России за 1 квартал 2009 года

Производство сеялок в 1 квартале 2009, впрочем, как и в аналогичном периоде 2008 года не имеет четко выраженных тенденций. Среди остального сельскохозяйственного оборудования и техники, сеялки выделяются тем, что это единственная позиция, которая показала отрицательную динамику в марте 2009 года относительно февраля этого же года. Общее снижение за 3 первых месяца 2009 года составило 47% к январю-марту 2008. Ведущими предприятиями стали ООО «СибзаводАгро», НПО «Сибсельмаш», ОАО «Сибирский агропромышленный дом» и Миллерово-сельмаш», которые произвели порядка 80% всех сеялок в 1 квартале 2009 года.

Рисунок 9. Сравнительная динамика производства сеялок за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство косилок в России за 1 квартал 2009 года

Динамика производства косилок в 1 квартале 2009 года идет опережающими темпами относительно января-марта 2008 года. Увеличение в марте производства самоходной сельскохозяйственной техники только способствовало этому. При заданной динамике к началу сельскохозяйственного сезона показатели должны достигнуть прошлогоднего уровня. Производителей в данном сегменте не так уж и много, однако, уже второй год лидером в начале года по производству косилок остается ЗАО «Завод металлист 2000». Несмотря на положительно-прогрессивную динамику, общий спад производства в данном сегменте в 1 квартале 2009 года составил около 50% относительно аналогичного периода 2008 года.

Рисунок 10. Сравнительная динамика производства косилок за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство культиваторов в России за 1 квартал 2009 года

Одним из самых насыщенных среди остальных сельскохозяйственных сегментов по производству техники и оборудования остается рынок культиваторов, которые производят порядка 15-20 предприятий. Производство в 1 квартале 2009 года упало на 67% относительно начала 2008 года, а снижение производственных показателей ведущих предприятий составили от 60 до 80%. Однако, как и по некоторым другим позициям, в марте культиваторов было произведено в 2,5 раза больше, чем в феврале.

Рисунок 11. Сравнительная динамика производства культиваторов за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Производство пресс-подборщиков в России за 1 квартал 2009 года

Пресс-подборщики производят три завода, однако основных компании две, так как Рязанский комбайновый завод за изучаемый период, а именно 1 квартал 2009 года произвел всего один экземпляр, впрочем, как и за аналогичный период прошлого года. Два других производителя – компания «Klever» и ОАО «Бежецксельмаш» сделали более значимый вклад, однако их производственные показатели в 1 квартале 2009 года упали по сравнению с январем-мартом 2008 года на 68 и 69%, соответственно. А в целом снижение по данной позиции составило 68%. Это связано, прежде всего, с простоями в январе и феврале, когда не было выпущено ни одного пресс-подборщика.

Рисунок 12. Сравнительная динамика производства пресс-подборщиков за январь-март 2008 и 2009 года, шт.
Отгрузка сельскохозяйственной техники в 1 квартале 2009 года

Что же касается отгрузки – то в этом плане налицо кризис перепроизводства. Практически по всем позициям наблюдается избыток продукции за исключением универсальных погрузчиков и культиваторов, отгрузка последних даже превысила объем производства за 1 квартал 2009 года – тут то и пригодились складские запасы, которых у многих компаний хватает. Одни из самых низких показателей отгрузки у комбайнов – это связано с резким увеличением производства в марте, с расчетом на программу правительства по поддержке аграрного сектора. Тем более, увеличенные пошлины на импортные комбайны в преддверии сезона, заставили производителей думать на перспективу, заручившись поддержкой Росагролизинга.

Таблица 1. Производство и отгрузка основных видов сельскохозяйственной техники в 1 квартале 2009 года, штук

 

Вид техники Отгрузка Производство % отгрузки
Колесные трактора 641 946 67,76
Гусеничные трактора 421 671 62,74
Зерноуборочные комбайны 700 1573 44,50
Кормоуборочные комбайны 47 94 50,00
Погрузчики универсальные 545 570 95,61
Плуги 175 302 57,95
Сеялки 695 1299 53,50
Культиваторы 871 807 107,93
Косилки 159 383 41,51

Очевидно, что сельскохозяйственная отрасль, как и абсолютное большинство отраслей, испытывает трудности в период кризиса ликвидности. К основным причинам можно отнести отсутствие необходимых кредитных ресурсов у предприятий и неплатежеспособность потребителей. А это все влечет за собой изменения и корректировку производственных программ в сторону их уменьшения.

Для улучшения ситуации в отрасли необходимо наладить стабильный и устойчивый механизм кредитования предприятий. Причем главную роль в данной схеме непосредственно обязано взять на себя государство, которое в кратчайшие сроки должно решить проблему с финансированием стратегически важных для российской экономики предприятий. Реальный сектор экономки всегда был и остается одним из важнейших направлений в политике страны, поэтому его поддержка должна быть четко и правильно организована с целью недопущения промедлений и неоправданных расходов, что называется «мимо кассы».

Такие правительственные меры, как введение пошлин на некоторые виды комбайнов в начале 2009 года и реализация Государственной программы развития сельского хозяйства, рассчитанной на 2008-2012 год, по обеспечению регионов России племенным скотом, животноводческим оборудованием и сельхозтехникой, исполнителем которой является государственная компания ОАО «Росагролизинг», могут стать началом восстановления сельскохозяйственной отрасли России.

 

При подготовке материала использованы данные Союза Машиностроителей России

 

 

В начало

 

Ловков А.В., коммерческий директор ID — Marketing

Май, 2009 г.

Производители зерноуборочного комбайна из России

Продукция крупнейших заводов по изготовлению зерноуборочного комбайна: сравнение цены, предпочтительных стран экспорта.

  1. где производят зерноуборочный комбайн
  2. ⚓ Доставка в порт (CIF/FOB)
  3. зерноуборочный комбайн цена 30.09.2021
  4. 🇬🇧 Supplier’s combine harvester Russia

Страны куда осуществлялись поставки из России 2018, 2019, 2020, 2021

  • 🇰🇿 КАЗАХСТАН (1179)
  • 🇺🇦 УКРАИНА (419)
  • 🇲🇳 МОНГОЛИЯ (323)
  • 🇧🇬 БОЛГАРИЯ (236)
  • 🇱🇹 ЛИТВА (185)
  • 🇲🇩 МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА (145)
  • 🇹🇷 ТУРЦИЯ (97)
  • 🇩🇪 ГЕРМАНИЯ (61)
  • 🇱🇻 ЛАТВИЯ (44)
  • 🇦🇿 АЗЕРБАЙДЖАН (40)
  • 🇭🇺 ВЕНГРИЯ (39)
  • 🇺🇿 УЗБЕКИСТАН (31)
  • 🇰🇬 КИРГИЗИЯ (28)
  • 🇨🇿 ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА (19)
  • 🇨🇦 КАНАДА (17)

Выбрать зерноуборочный комбайн: узнать наличие, цены и купить онлайн

Крупнейшие экспортеры из России, Казахстана, Узбекистана, Белоруссии, официальные контакты компаний. Через наш сайт, вы можете отправить запрос сразу всем представителям, если вы хотите купить зерноуборочный комбайн.
🔥 Внимание: на сайте находятся все крупнейшие российские производители зерноуборочного комбайна, в основном производства находятся в России. Из-за низкой себестоимости, цены ниже, чем на мировом рынке

Поставки зерноуборочного комбайна оптом напрямую от завода изготовителя (Россия)

Крупнейшие заводы по производству зерноуборочного комбайна

Заводы по изготовлению или производству зерноуборочного комбайна находятся в центральной части России. Мы подготовили для вас список заводов из России, чтобы работать напрямую и легко можно было купить зерноуборочный комбайн оптом

Части машин или механизмов для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур

Изготовитель Комбайны зерноуборочные

Поставщики Части и принадлежности счетчиков числа оборотов

Крупнейшие производители Комбайны зерноуборочные

Экспортеры Маховики и шкивы

Компании производители Части и принадлежности приборов и аппаратуры для измерения или контроля расхода

Производство Трубы

Изготовитель Клапаны регулирующие для маслогидравлических силовых трансмиссий

Поставщики Насосы

Крупнейшие производители части оборудования и устройств

Экспортеры поддоны и аналогичные платформы для перемещения товаров из черных металлов

Компании производители   преобразователи статические

Производство —

Гайки с внутренним диаметром не более мм

наборы или комплекты прокладок и аналогичных соединительных элементов

пульты

Муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): чугунные литые или стальные литые

Оборудование для фильтрования масла или топлива в двигателях внутреннего сгорания прочее

машины для уборки урожая ; машины или механизмы для обмолота

Установки для кондиционирования воздуха

подшипники шариковые

косилки

Коробки передач

Муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): (не чугунные литые или не стальные литые)

Рынок комбайнов в России.Экспорт и импорт комбайнов

В январе выпуск зерноуборочных комбайнов в России вырос в 6,7 раза.

Агентство АгроФакт

Четверг, 05 марта 2020

Прочитали 9 051

В январе 2020 г. производство зерноуборочных комбайнов в России увеличилось в 6,7 раза: со 136 единиц в прошлом году до 912 в нынешнем. Об этом свидетельствуют данные Единой межведомственной информационно-статистической системы. Вместе с тем, согласно данным Госстата, производство тракторов для сельского хозяйства в январе 2020 г. снилось в 1,4 раза по сравнению с аналогичным периодом […]

Читать полностью Ростсельмаш заинтересовал польских фермеров зерноуборочными комбайнами.

Агентство АгроФакт

Четверг, 06 февраля 2020

Прочитали 22 827

«Ростсельмаш» заинтересовал польских фермеров зерноуборочными комбайнами на международной сельскохозяйственной ярмарке Polagra-2020. Об этом сообщается на официальном сайте компании. Практический интерес польских фермеров был нацелен на технику, уже опробованную ими в полях на протяжении нескольких сезонов — 42 зерноуборочных комбайна моделей RSM 161, ACROS, VECTOR, NOVA. Также в этот раз производитель представил кормоуборочный комбайн RSM F […]

Читать полностью Новые кормоуборочные комбайны Ростсельмаш.

Агентство АгроФакт

Понедельник, 20 января 2020

Прочитали 6 311

Несколько лет Ростсельмаш интриговал сообщество обещанием начать производство новых кормоуборочных комбайнов. И вот в этом году к протоколам ранних испытаний прототипа флагмана линейки, кормоуборочного комбайна RSM F 2650, добавлен результат полевого теста готовой машины, проведенного в одном из хозяйств Курской области. Тест короткий, но все же интересный. Машина агрегатировалась с жаткой MH 750 (7,5 м) сплошного среза с безопорным режущим […]

Читать полностью Линейка зерноуборочных комбайнов РОСТСЕЛЬМАШ

Агентство АгроФакт

Вторник, 14 января 2020

Прочитали 11 748

На текущий момент компания РОСТСЕЛЬМАШ серийно производит пять моделей (в девяти модификациях) зерноуборочных комбайнов с тремя типами МСУ. Техника предназначена для эксплуатации во всех зерносеющих регионах мира и уборки всех традиционных зерновых колосовых и пропашных, бобовых, крупяных, масличных, технических культур, включая мелкосеменные. Коротко о каждой серии.   TORUM   Зерноуборочные комбайны TORUM — машины с […]

Читать полностью Россия в 2016 году потеряла 10 млн тонн зерна из-за нехватки зерноуборочных комбайнов.

Агентство АгроФакт

Вторник, 23 мая 2017

Прочитали 12 420

Россия в 2016 году потеряла 10 млн тонн зерна из-за нехватки зерноуборочных комбайнов, заявил директор департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев в Совете Федерации. «Нужно отметить, что в прошлом году, хотя мы и получили 120 млн тонн — рекордный урожай, валовой сбор за последние годы, но потеряли, по нашим подсчетам, в пределах 10 млн тонн зерна. […]

Читать полностью Сборка комбайнов «Ростсельмаш» может быть организована в Египте.

Агентство АгроФакт

Среда, 05 октября 2016

Прочитали 10 806

На состоявшейся в Египте Международной агровыставке «Сахара» машиностроительная компания «Ростсельмаш» представила комбайн «Вектор 410», испытания которого в условиях местного климата были проведены в преддверии сельхозвыставки. «Руководство нашей компании приняло решение представить комбайн «Вектор 410» на агровыставке «Сахара-2016». Данная машина уже прошла всестороннюю проверку на египетских полях, и отлично себя зарекомендовала. По итогам испытаний Минсельхоз Египта […]

Читать полностью «Ростсельмаш» поставит в Иран 150 комбайнов.

Агентство АгроФакт

Четверг, 31 декабря 2015

Прочитали 15 192

Иран готов начать закупку партии зерноуборочных комбайнов «Ростсельмаш». Как сообщает пресс-служба предприятия, речь идет о возможных поставках в Иран 150-ти комбайнов VECTOR. Свое намерение начать закупки российской техники иранская сторона озвучила по окончании пленарной сессии российско-иранского форума «Торгово-промышленный диалог». Весной 2015-го года в Иран был поставлен один комбайн марки VECTOR для проведения всесторонних испытаний. Комбайн […]

Читать полностью РФ и Иран займутся производством комбайнов.

Агентство АгроФакт

Вторник, 29 декабря 2015

Прочитали 11 847

В Тегеране состоялось подписание меморандума о взаимопонимании по вопросам запуска линии по сборке комбайнов. Проект будет реализовываться при участии российских и иранских частных секторов. Об этом сообщил замминистра торговли, промышленности рудников Ирана Мохсен Салехиния. По словам иранского чиновника, линия по сборке комбайнов будет строиться на территории Ирана, в провинции Альборз. На новом предприятии будет производиться […]

Читать полностью

Комбайны являются производительной и мощной зерноуборочной техникой, применение которой снижает себестоимость продукции и увеличивает рентабельность производства зерна. Машины эффективно справляются с поставленными задачами, если выполнены на базе качественных комплектующих деталей, снабжены инновационными устройствами и собраны в соответствии с установленными технологичными стандартами.

К российским потребителям не всегда поступает качественная зерноуборочная техника, так как рынок комбайнов ориентирован исключительно на интересы производителей с/х машин. Ограниченный импорт такой техники способствует увеличению доли местных изготовителей. При этом они устанавливают цены, сопоставимые со стоимостью высокотехнологичных и многофункциональных брендовых моделей. Это приводит к ограничению возможностей сельхозпроизводителей и позволяет изготовителям комбайнов не утруждать себя внедрением инновационных технологий Hi-Tech.

Экспорт зерноуборочных машин: увеличение продаж

За последнюю пару лет российская техника для полей стала более востребованной на международных рынках. Общие поставки за рубеж увеличились на 14,8%. В прошлом году экспорт комбайнов показал небольшую, но стабильно положительную динамику.

Такая статистика свидетельствует о том, что отрасль производства сельскохозяйственных машин постепенно восстанавливается после кризисного обвала, а также доказывает конкурентоспособность российской зерноуборочной техники.

В числе приоритетных задач – увеличение экспортных поставок в государства СНГ и Восточной Европы за счет техники известных марок, собранной на отечественных заводах.

Неожиданная тенденция: рост импорта

Анализ ситуации на рынке сельскохозяйственной техники такого назначения продемонстрировал странную тенденцию. Невзирая на то, что импорт комбайнов в Россию был резко ограничен, его объемы существенно возросли:

· Ввоз зарубежной техники из США и стран Евросоюза увеличился на 100%.

· Отмечено 300% увеличение импорта комбайнов из Белоруссии.

В действительности, увеличение объемов производства российских комбайнов произошло благодаря тому, что были сокращен выпуск производительных и надежных западных моделей зерноуборочной техники.

Характерные черты и главные проблемы рынка

Чтобы АПК России работал полноценно, ему, по оценкам экспертов, необходимо около 400 тыс. комбайнов. На сегодняшний день на вооружении аграриев состоит всего 160 тыс. единиц такой техники. У внутреннего рынка имеются отличные перспективы сбыта.

По долгосрочным прогнозам, к 2020 году, выпуск отечественных комбайнов должен увеличиться с 6,6 тыс. единиц в текущем году до 7,9 тыс. Главное не только наращивать объемы. Комбайны должны быть качественными, не требовать частых ремонтов и быть доступными по стоимости для крестьянских хозяйств.

В настоящее время зерноуборочные комбайны «Россельмаш» стоят почти столько же, сколько и немецкие Class. При этом их качество и производительность отстает от знаменитой марки, а достать комплектующие более проблематично.

Для роста и качественного обновления рынка техники для аграриев, куда входят и комбайны, производители должны идти по пути модернизации и оптимизации технологических процессов для снижения себестоимости машин.

Таблица 54 Оценка производства зерна в СССР с 1928 по 1940 гг., Млн тонн

Год

Советская смета 1930-х годов

Пересмотренная советская смета

Западная «низкая» оценка

1909-1913

67,6

65,2

68

1913

80.1

76,5

79

1921

42,3

36,2

1928

73,3

73,3

63

1929

71,7

71.7

62

1930

83,5

83,5

65 +/- 3%

1931

69,5

69,5

56 +/- 9%

1932

69,8

69.8

56 +/- 10%

1933

89,8

68,4

65 +/- 4%

1934

89,4

67,6

68

1935

90,1

75.0

75

1936

82,7

55,8

56

1937

120,3

97,4

97

1938

95

73,6

74

1939

106.5

73,2

73

1940

95,9

86,9

87

Источник: Wheatcroft and Davies, 1994.

Источник: Уиткрофт и Дэвис, 1994.

хорошо, но меньше запланированного — около 83,5 млн тонн. Западная оценка составляет всего 64 миллиона тонн. Завоз зерна был меньше запланированного, но вдвое больше, чем в 1928 году.Это был очень хороший результат, и в 1930 году страна смогла экспортировать около 5,8 миллиона тонн зерна. Большая часть собранного зерна должна была быть зарезервирована для государственных запасов зерна (Conquest, 2002).

План на 1931 год был установлен на уровне 97,9 миллиона тонн, но уже к 1 июня, когда засуха проявилась во многих продуктивных регионах, властям пришлось снизить план до 85,2 миллиона тонн. Засуха продолжалась, и целевой показатель был снова пересмотрен до 79,2 миллиона тонн. Затем цель снова снизилась до 78.5 миллионов тонн, а осенью, по более реалистичным оценкам, урожай уже оценивался в 70 миллионов тонн. Также снижен план государственного зернового обеспечения с 26,6 миллиона тонн до 22,7 миллиона тонн. В 1931 году СССР удалось экспортировать 5,2 миллиона тонн, несмотря на очень плохой урожай в том году (Yutkropht, 2001). Осенью 1931 года один из советских партийных деятелей Анастас Микоян даже заявил, что зерновая проблема в СССР решена. Один из официальных источников сообщил, что 69.Было собрано 4 миллиона тонн зерна, но по более реалистичной западной оценке было всего 55,8 миллиона тонн, что является самым низким показателем за многие годы.

В 1932 году очередной план был установлен в размере 84,8 млн. Тонн, в том числе 29,5 млн. Тонн на государственное обеспечение зерном. В течение нескольких месяцев план по завозу зерна был снижен до 23,5 миллиона тонн. Затем он был снижен до 22,1 миллиона тонн. Наконец, план по валовому производству зерна был снижен до 73,3 миллиона тонн. Официально объявленный фактический валовой объем производства зерна был еще ниже — 69.9 миллионов тонн, что на 34 процента меньше запланированного на последний год пятилетки. Фактический размер урожая не должен был быть неожиданным, поскольку многие регионы все еще страдали от голода предыдущего года, который начался в 1931 году. СССР мог экспортировать только 1,8 миллиона тонн, а также оставил 1,8 миллиона тонн в государственный резерв (Yutkropht , 2001).

В январе 1933 года Сталин доложил, что пятилетка выполнена полностью за четыре года и три месяца.Это было совершенно неверно: основные цели, даже в промышленности, были далеко не достигнуты. В сельском хозяйстве было еще хуже: была произведена всего одна восьмая часть минеральных удобрений и меньше трети тракторов. Провал зернового производства был очевиден, поскольку урожай 1932-1933 годов был значительно ниже, чем в 1928-1929 годах. Экспорт зерна за этот период снизился. В 1933 году было экспортировано всего 0,8 миллиона тонн (Conquest, 2002).

Хуже всего было в животноводстве, как показывает даже сталинская статистика за 1930-е гг. (Таблица 5.5.). За первую пятилетку в животноводстве произошли катастрофические изменения. С 1928 по 1933 год поголовье крупного рогатого скота сократилось на 44 процента, свиней — на 55 процентов, овец и коз — на 65 процентов. Кроме того, упала продуктивность животных в живом весе на голову. Производство мяса упало на 60 процентов. Этот спад — за исключением свиней — был намного больше, чем тот, который произошел в результате шести лет мировой войны и гражданской войны между 1914 и 1921 годами (Wheatcroft and Davies, 1994a).

Одной из причин плохого состояния животноводческого сектора было то, что значительный рост посевных площадей под зерновыми и техническими культурами в 1929-1931 годах был достигнут за счет естественных лугов и пастбищ. В июле 1931 года советские власти приняли специальное постановление «О развитии социалистического животноводства», которое предусматривало своей основной задачей значительное увеличение производства мяса на 1931-1932 годы.

Таблица 5.5. Официальные экономические показатели развития животноводства СССР (в миллионах рублей) в 30-е годы прошлого века

Показатель

1929

1930

1931

1932

1933

1934

1935

Валовая продукция

5,685.7

4 405,9

4092,9

3292,6

2 962,4

3 283,3

3 903,0

животноводства

%

100

77.5

72

57,9

52,1

57,7

68,6

Валовая продукция

2375,8

1722,8

1,583,3

1,193,1

963,6

865,7

1024.4

мяса

%

100

72,5

66,6

50,2

40,6

36,4

43.1

Источник: Сельское хозяйство СССР: 1935, 1936.

Источник: Сельское хозяйство СССР: 1935, 1936.

Основным инструментом должно было стать увеличение посевных площадей кормовых культур. Действительно, в 1931 году посевные площади кормовых культур увеличились в 1,6 раза с 373,7 тыс. До 604,7 тыс. Га. Однако это не могло остановить катастрофическое сокращение поголовья скота. Увеличение площади кормовых площадей, вероятно, было недостаточным для компенсации сокращения естественных кормов (Wheatcroft and Davies, 1994a).

Уменьшение количества сохраняемого зерна также, очевидно, было одним из основных факторов катастрофических показателей животноводческого сектора в период с 1929 по 1933 год. Цель увеличения государственной обеспеченности зерном любой ценой привела к острой нехватке зерна для пропитания крестьян. потребления и на корм скоту. Однако ситуация не ясна из-за безнадежного искажения официальной статистики. Например, современные российские специалисты, ссылаясь на обновленную советскую статистику, признают, что количество зерна, выделяемого на кормовые цели, было уменьшено с 18.5 миллионов тонн в 1928 году до 10,2 миллиона тонн в 1932-1933 годах (Юткрофт, 2001). Однако данные о запасах кормов не предполагают катастрофических потерь в крестьянских стадах. Например, в 1912-1913 годах запас фуражного зерна составлял 11,07 миллиона тонн, а катастрофическое сокращение поголовья скота наблюдалось только тогда, когда этот запас корма упал до 5-6 миллионов тонн в начале 1920-х годов (Попов, 1925). На самом деле массовый забой скота в русских деревнях начался уже в 1929 году, хотя более поздняя советская статистика показывает, что после госзакупок для скота должно было быть доступно не менее 15 миллионов тонн фуражного зерна.Западная оценка урожая зерновых предполагает резкое сокращение запасов фуражного зерна с 12 миллионов тонн в 1928 году до 6 миллионов тонн в 1929 году. Конечно, эти последние цифры более реалистичны, поскольку они объясняют массовый забой живых животных.

Таблица 5.6. Оценка кормового зерна для крестьянского животноводства в СССР в 1927-1940 гг. По последним советским и западным данным о производстве зерна (в миллионах тонн)

Годы

Производство зерна

Зерно

Остаток урожая

Остаток на корм

(млн тонн)

коллекция

(млн тонн)

Советский

Западный

(миллионов

Высокая

Низкая

Высокая

Низкая

(высокий)

(низкий)

тонн)

оценка

оценка

оценка

оценка

оценка

оценка

1928/29

73.3

62,79

10,79

62,5

52

23,2

12,7

1929/30

71,7

62,08

16,08

55,62

46

15.8

6,2

1930/31

83,5

64,14

22,14

61,4

42

20,86

1,5

1931/32

69,5

55,84

22.84

46,7

33

5,8

-7,9

1932/33

69,8

55,78

18,78

51,02

37

10,7

-3,3

1933/34

68.4

65.29

23,29

45.01

42

4,6

1,6

1934/35

67,6

68,25

26,25

41,25

42

0.35

1,1

1935/36

75

75,39

28,39

46,6

47

5,7

6,1

1936/37

55,8

(55,6)

(27.6)

28,2

(28)

-12,7

-12,9

1937/38

97,4

96,94

31,94

65

65

24,1

24,1

1938/39

73.6

74.09

29.09

45

45

4,1

4,1

1939/40

73,2

72,71

30,71

42

42

1.1

1,1

Источник: на основе Wheatcroft and Davies, 1994.

Источник: на основе Wheatcroft and Davies, 1994.

запасов в 1929 году. Наши оценки запасов фуражного зерна приведены в таблице 5.6. Мы рассчитываем запас фуражного зерна как остаток зерна после удовлетворения минимальной потребности сельского населения (в продовольствии и семенах) — примерно 40 миллионов тонн. Последняя цифра рассчитана исходя из советской нормы 0.3 тонны на душу населения. Остальное можно рассматривать как фуражное зерно, потенциально доступное для крестьянского животноводства. Мы можем считать 1928 год базовым, так как мы знаем, что в этом году советские крестьяне сохранили хорошие запасы хлеба.

Падение рабочего скота отрицательно сказалось на сельском хозяйстве СССР. С этой точки зрения наиболее существенное влияние оказало сокращение поголовья лошадей, которые были основными тягловыми животными в крестьянском земледелии. В 1933 г. количество лошадей было вдвое меньше, чем в 1928 г. (16 и 34 млн. Голов соответственно).В период с 1929 по 1933 год в российском сельском хозяйстве наблюдался резкий спад. Любое преимущество, полученное от значительного расширения посевных площадей, сводилось к минимуму из-за очень низкой урожайности (менее 7 центнеров с гектара). Меры по увеличению посевных площадей под зерновые привели к тому, что обрабатываемые земли были очень низкого качества. В одном замечательном отчете КГБ были описаны типичные проблемы земледелия того времени. Прежде всего, была полностью нарушена система севооборота. Пшеница была посеяна пять-семь лет подряд на одной и той же площади и снизила продуктивность почвы.Наличие животных или механических средств, чтобы тянуть плуги и убирать урожай, было основным физическим препятствием для возделывания зерновых. Если в 1928 г. на 6,3 га пашни приходилась одна лошадь, то в 1932 г. эта цифра увеличилась до 10,4–14 га. Использование коров для сельскохозяйственных работ, включая вспашку, было обычной практикой. Глубина обработки почвы составляла всего от 60 до 80 миллиметров, что приводило к проблемам с сорняками. Такая обработка почвы считалась способной обеспечить приемлемые результаты только на участках целинной земли, но не подходила для пахотных земель, которые возделывались в течение многих лет.В сообщении сказано, что такая практика была предложена специально для увеличения посевных площадей. В районах с ограниченным количеством осадков важно было завершить посев как можно раньше. Для этого необходимо было приступить к севу сразу после таяния снега, но отсутствие рабочего скота и трудовых ресурсов оставляло мало возможностей для посева в положенное время (Виола, Данилов и Мэннинг: 456). Следует добавить, что сокращение поголовья, в свою очередь, привело к значительному сокращению количества навоза, вносимого в почву, что еще больше привело к обеднению почвы.Использование искусственных удобрений почти полностью ограничивалось техническими культурами (Wheatcroft and Davies, 1994a).

Постановление ЦК КПСС «О мерах по повышению урожайности» от 29 сентября 1932 г. впервые признало, что дальнейшее расширение посевных площадей маловероятно, так как это будет означать слишком большую нагрузку на рабочих. крупного рогатого скота, ухудшение качества почвы и, как следствие, снижение продуктивности (Виола, Данилов и Мэннинг, 2001: 494) .Поэтому в резолюции говорилось, что необходимо найти другие способы повышения урожайности.Однако катастрофический голод на Украине, Северном Кавказе и в некоторых других регионах в 1932-1933 годах привел к дальнейшему ухудшению советского сельского хозяйства. Конквест относится к иностранному посетителю, который описал видимые признаки «чрезвычайного ухудшения физического состояния в некогда чрезвычайно плодородном регионе. Огромные сорняки поразительной высоты и жесткости заполнили многие сады, и можно было увидеть, как они машут руками. на полях пшеницы, кукурузы и подсолнечника ». Этим регионом был Северный Кавказ.На Кубани не осталось тягловых животных, поэтому выращивание в любом случае было бы практически невозможно (Конквест, 2002: 280).

Многие специалисты считают 1934 год поворотным, после которого начался рост сельскохозяйственного производства и общее улучшение советского сельского хозяйства. Основным показателем советского сельского хозяйства должен стать рост производства зерна по сравнению с концом 20-х годов. Однако главная проблема здесь опять же в ненадежности советской сельскохозяйственной статистики.Официальная статистика стала особенно искаженной после 1933 года. Официальные данные, опубликованные в то время, якобы показали, что производство зерна выросло к 1937 году до рекордных 120 миллионов тонн, что на 64 процента выше уровня 1928 года и на 50 процентов выше, чем самый высокий дореволюционный урожай в США. 1913. Но в 1960-х годах советские статистики сами пересмотрели эти цифры и дали для 1937 года цифру, которая была на 20 процентов ниже. Фактический «сарайный» урожай будет даже меньше этой цифры. В любом случае среднее производство зерновых в 1930-е гг. Было не выше, чем в дореволюционный период (Vert, 1995).Что касается валовой продукции сельского хозяйства, то она едва восстановилась до уровня середины 1920-х годов. По официальным данным, рассчитанным в 1960-е годы, в 1940 году он превысил уровень 1928 года всего на 2,5 процента (Wheatcroft and Davies, 1994).

Нет никаких свидетельств того, что советское сельское хозяйство стало более развитым с точки зрения сельскохозяйственной практики после 1934 года. Некоторые эксперты отмечают, что удовлетворительные севообороты не применялись даже в более стабильные годы середины 1930-х годов. В 1935 г. севооборот осуществлялся не более чем на 40% посевных площадей.В 1936 году из-за засухи был очень плохой урожай, и это привело к хаотической ситуации. Маловероятно, что лучший урожай 1937 года был получен из-за улучшения сельскохозяйственной практики, несмотря на надежды на техническую модернизацию со стороны советских властей. У них была навязчивая идея, что модернизация сельского хозяйства путем замены лошади трактором приведет к быстрому прогрессу. Власти прилагали большие усилия, чтобы снабдить колхозы тракторами, но этого было далеко не так.К концу 1930-х годов около 88,5% колхозов не имели собственных тракторов, а Машинно-тракторные станции (МТС) обслуживали только 13,6% колхозов (Conquest, 2002).

Надежным свидетельством плохой производительности советского сельского хозяйства является то, что поголовье скота не восстановилось к концу 1930-х годов. Начиная с 1934 г. сектор животноводства начал восстанавливаться, но только в отношении свиней, и уровень 1928 г. был достигнут только к 1940 г. (хотя в 1937 г. численность поголовья снизилась из-за засухи 1936 г.).Фактически, поголовье советского скота полностью восстановится только к 1958 году. Даже к 1940 году средний живой вес был все еще значительно ниже, чем до коллективизации. Согласно официальной советской статистике, потребление мяса и молочных продуктов среднестатистическим советским гражданином в период с 1930 по 1940 год упало на 25-30 процентов (Киселев и Шагин, 1996).

Читать дальше: Изменения погоды и сельскохозяйственное производство

Была ли эта статья полезной?

российских агентств резко снизили прогноз производства пшеницы на 2021-22 годы; экспорт значительно отстает от

года Особенности

Местные агентства снизили объем производства пшеницы на 3-6 млн тонн

2021-22 гг. Экспорт отставал на 34% по сравнению с июлем

г.

Экспортные цены выросли более чем на 10% за месяц

Ведущие российские аграрные агентства резко понизили свой прогноз производства пшеницы в стране в 2021-22 маркетинговом году (июль-июнь), что привело к росту цен на пшеницу и указанию на то, что в ближайшем будущем могут возникнуть дефициты мировых запасов.

Не зарегистрированы?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки для подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрируйтесь сейчас

СовЭкон недавно снизил оценку производства пшеницы в стране в 2021-22 маркетинговом году на 5,9 млн тонн до 76,4 млн тонн.

Оценка была уменьшена в связи с сокращением посевов озимой пшеницы и ожидаемой низкой урожайностью, говорится в сообщении консалтинговой компании.

«Обычно рынок недооценивает посевные площади озимой пшеницы в России.В этом году все не так — зимние умерщвления превзошли все ожидания, в результате чего, несмотря на мягкую зиму, площадь предуборочных площадей озимой пшеницы оказалась неожиданно небольшой », — сообщил в записке глава СовЭкон Андрей Сизов.

Жаркая и засушливая погода в июле стала дополнительным фактором ухудшения качества урожая, так как ожидается, что это повлияет на урожайность яровой пшеницы и некоторые площади озимой пшеницы, говорится в сообщении.

«Урожайность озимой пшеницы в Центре и Волге ниже ожиданий.»Прогноз урожайности яровой пшеницы в долине Волги ухудшился, особенно в восточной части региона, где запасы влаги были самыми низкими за десятилетие», — говорится в сообщении «СовЭкон».

За неделю до 29 июля другая московская консалтинговая компания IKAR также снизила свой прогноз урожая пшеницы в России на 2021-22 МГ на 3 млн тонн до 78,5 млн тонн из-за ожидаемых низких урожаев в Центральном и Поволжском регионах.

S&P Global Platts Analytics сохранило прогноз производства пшеницы в России в 2021-22 МГ на уровне 83.8 миллионов тонн.

Минсельхоз России сохранил прогноз производства пшеницы на уровне 80,7 млн ​​т в 2021-22 МГ. По данным министерства, в 2020-2021 МГ в стране произведено 85,9 млн т пшеницы.

Прогресс урожая

В России было собрано 47,4 млн т пшеницы с начала МГ2021-22 до 3 августа по сравнению с 49,7 млн ​​т за аналогичный период прошлого года, говорится в отчете министерства сельского хозяйства России от 4 августа.

Фермеры обмолотили урожай из 13.8 млн га против 13,6 млн га в прошлом году, говорится в отчете.

По данным министерства, по состоянию на 3 августа урожай пшеницы снизился до 34,3 кг / га с 36,6 кг / га годом ранее.

Сокращение экспорта

Поставки пшеницы из России, крупнейшего в мире экспортера пшеницы, сильно отставали в течение года.

По данным Федерального центра по обеспечению качества и безопасности зерна и зерновых продуктов, в сезоне 2021–22 МГ экспорт пшеницы на 29 июля достиг 1,7 млн ​​тонн.

Экспорт пшеницы в период 1-29 июля был на 34% ниже по сравнению с тем же периодом прошлого года.

На данный момент Турция является ведущим импортером российской пшеницы, за ней следует Египет. По данным агентства, Турция закупила 400 000 тонн, в то время как Египет закупил 260 000 тонн в период 1-29 июля.

За неделю до 29 июля экспорт пшеницы составил 700 000 тонн по сравнению с 600 000 тонн на предыдущей неделе.

Министерство сельского хозяйства США зафиксировало экспорт пшеницы из России на уровне 40 млн т в 2021-22 МГ против 38.По оценкам, за прошлый год 5 миллионов тонн. Platts Analytics прогнозирует, что экспорт пшеницы из России в текущем маркетинговом году составит 40,5 млн тонн против 38,2 млн тонн в прошлом году.

Минсельхоз России оценил экспорт пшеницы из страны в 2021-22 МГ на уровне 37,6 млн тонн, что практически не изменилось по сравнению с прошлогодними поставками в размере 37,5 млн тонн.

Цены растут

Опасения по поводу ограниченного предложения из крупнейшей страны-экспортера также привели к росту цен на российскую пшеницу в последние несколько недель.

Согласно оценкам Platts, цена на российскую пшеницу с содержанием белка 12,5% на условиях ФОБ 3 августа составляла 262 доллара за тонну, что на 10,1% больше, чем 238 долларов за тонну месяц назад.

Однако 13 июля цены упали до рекордно низкого уровня в 235 долларов за тонну, поскольку преобладающие засушливые условия вызвали озабоченность по поводу качества, заявили трейдеры.

Снижение плавающей экспортной пошлины также привело к восстановлению цен на прошлой неделе, поскольку более низкая пошлина также стимулирует экспортные поставки на фоне опасений относительно слабых поставок, считают аналитики.

В последнюю неделю июля Россия снизила экспортную пошлину на пшеницу на 3,80 доллара за тонну до 31,40 доллара за тонну в период с 28 июля по август. 3.

Экспортная пошлина на пшеницу была оставлена ​​без изменений на уровне $ 31,40 за тонну с 4 по 10 августа.

Самоуправляемые российские комбайны рубят 400 000 акров без GPS

Комбайн Cognitive Agro Pilot следует за кромкой урожая с допуском в четыре дюйма, и фермы сокращают трудозатраты

Людям, сомневающимся в жизнеспособности автономных полевых орудий, стоит внимательно посмотреть видео, на которых показано более 350 комбайнов всех марок, помогающих собрать урожай России 2020 года.

Прошлой осенью более 350 комбайнов New Holland, John Deere, Claas и российских производителей были оснащены системами автономного вождения Cognitive Agro Pilot. Они объединили около 400 000 акров земли, собрав более 720 000 тонн урожая.

Флот собрал около 320 000 акров пшеницы, сои, ячменя, овса, сорго и гречихи, собрал 590 000 тонн зерновых и масличных культур. Остаток составляли пропашные культуры.

Истории по теме:

Cognitive Agro Pilot — это система автономного вождения на базе искусственного интеллекта для сельскохозяйственной техники, разработанная совместно двумя московскими компаниями, Сбербанком и Cognitive Pilot.

Ольга Ускова, руководитель Cognitive, говорит, что владельцы 350 комбайнов смогли сэкономить в общей сложности 6,5 миллиона долларов благодаря нововведению. Экономия достигается за счет меньшего количества моточасов при уборке урожая, износа оборудования, меньшего количества человеческих ошибок, приводящих к меньшему количеству несчастных случаев и снижению эффективности. Прямые потери урожая и потребление топлива сократились на 15% по сравнению с обычными операциями. Владельцами 350 комбайнов были одни из крупнейших агрохолдингов России.

«Cognitive Agro Pilot — это автономная система вождения на базе искусственного интеллекта (искусственного интеллекта) для сельскохозяйственной техники, такой как комбайны, тракторы и опрыскиватели. Система анализирует изображения всего с одной видеокамеры. В нем используется сверточная нейронная сеть с глубоким обучением, оптимизированная для агрономических целей », — говорит Ускова.

«Это означает, что мы превращаем объект в мыслящее и рассуждающее существо. Комбайн, оснащенный Cognitive Agro Pilot, начинает видеть и понимать окружающую среду и принимать решения о дальнейших действиях.По сути, компьютер понимает типы и положение объектов перед машиной. Он строит траектории движения и отправляет команды на выполнение маневров.

«Это первая в мире система, которая« видит »и« понимает »то, что ждет впереди. Это преимущество перед другими системами, которые используют множество инструментов для своих моделей управления. Им нужна GPS-навигация с позиционированием RTK. Захват кромок при управлении комбайном с помощью Agro Pilot стабильный на уровне 10 сантиметров, что позволяет избежать ненужных проходов и потерь топлива.

«До этого года мы вообще не верили, что такое возможно в России».

Ускова говорит, что «Агро Пилот» оснащает комбайны только одной видеокамерой, чтобы поддерживать низкие цены. Он расположен в кабине, высоко слева, напротив жатки. Вторая камера сама по себе не дорогая, но увеличивает вычислительную нагрузку. На GPU со скоростью 4 Тфлопс приходится большая часть затрат на оборудование. Есть несколько дополнительных экзотических настроек, для которых требуется взгляд как слева, так и справа, но они редко используются из-за стоимости.

«В советское время в бригаде комбайна было два оператора, а сейчас только один. Это означает выбор между безопасным вождением и эффективной уборкой урожая. Поскольку вы не можете собирать зерно, не управляя автомобилем, вождение становится главным приоритетом. Посетите наш веб-сайт, чтобы узнать, как комбайны регулярно убивают людей, сталкиваются с тракторами и пересекаются с опорами. Наша установка избегает препятствий и останавливается при обнаружении угрозы столкновения с другим оборудованием или людьми ».

Лезвие — Ускова говорит, что работа комбайна прямо у кромки урожая — единственный способ увеличить его производительность.Отклонение в ту или иную сторону от края оставляет урожай неубранным, или это означает комбинирование на уже убранной земле. В любом случае это снижает производительность.

Если комбайнер работает с помощником в кабине, водитель концентрируется на рулевом управлении вдоль кромки культуры, в то время как помощник управляет мотовилом, вентилятором, молотильным барабаном и процессом уборки урожая в целом. Третий оператор может на ходу выгружать собранное зерно в грузовик, едущий рядом с комбайном. Четвертый оператор следит за препятствиями.

«Даже с двумя людьми задачи однообразны. Это требует постоянной бдительности даже при максимальной сосредоточенности. Это все равно что смотреть на дорогу каждый день по 10 часов подряд. Другой фактор заключается в том, что комбайнеры в России часто предпочитают скорость эффективности, потому что им платят за тонну урожая в резервуаре. Им не платят за обеспечение максимально возможной урожайности.

«Поскольку Agro Pilot теперь контролирует режим движения, наш робот уберегает водителей от ошибок.Владельцы комбайнов говорят, что теперь они могут нанимать неопытных операторов. Традиционно комбайнщику требуется три сезона уборки урожая, чтобы освоиться с работой, убивая в среднем 1,6 комбайна за это время.

«Мы обнаружили, что по прошествии первых нескольких дней водители спорили, кому достанется комбайн Agro Pilot. Они либо поверили нашему роботу как всемогущему разуму, подобному Терминатору, либо решили испытать его до смерти. На одном из предприятий водители решили попробовать уборку ночью.Они были немного разочарованы, увидев, что ночью он не работает. Эти первые подразделения требуют переобучения и других алгоритмов обработки данных для работы в ночное время ».

Ускова говорит, что представители некоторых из 50 крупнейших агрохолдингов России обратились в «Агро Пилот» с таможенными запросами.

Анализ: Россия помогает фермерам и потребителям, разрешая экспорт зерна

МОСКВА (Рейтер) — Решение России не запрещать экспорт зерна после очередного неурожая показывает, что ее лидеры признают, что эмбарго, введенное после неурожая 2010 года, было ошибкой.

Сотрудник осматривает пшеницу на поле фермы «Светлолобовское» за пределами села Светлолобово, примерно в 390 км к югу от российского сибирского города Красноярск, 3 сентября 2012 г. REUTERS / Илья Наймушин

Фермеры зарабатывают на отечественной пшенице цены приблизились к мировому уровню, а инфляция также сдерживалась, поскольку экспорт из российских портов Черного моря помог сбалансировать напряженный мировой рынок.

Сохраняя открытый торговый канал, Россия признает, что, будучи ведущим экспортером зерна, она также является крупным покупателем мяса и других продуктов переработки.Чтобы повысить продовольственную безопасность, правительство теперь хочет, чтобы рынок работал.

«Наша внутренняя цель — обеспечить людей хорошей едой по разумным ценам — для этого нам нужно увеличить производство», — говорит Аркадий Дворкович, заместитель премьер-министра, ответственный за политику в области сельского хозяйства в правительстве, назначенном в мае прошлого года.

«Экспорт и свободные цены являются хорошими экономическими стимулами для производителей», — сказал Дворкович, либеральный экономист, в интервью Рейтер в конце года.

НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Напротив, однолетняя экспортная блокада, объявленная российским лидером Владимиром Путиным в августе 2010 года, имела ряд непредвиденных последствий:

Цены на импортную бразильскую говядину и U.После роста цен на пшеницу вслед за пшеницей последовал рост цен на свинину, а к началу 2011 года продовольственная инфляция в России более чем удвоилась и составила 14 процентов. Фермеры не могли заработать на сокращении урожая, поскольку запрет на экспорт снизил цены на зерно на внутреннем рынке.

Несмотря на слухи о том, что будет введен еще один запрет, поскольку стало ясно, что последний урожай снова не будет урожайным, правительство твердо отменило любые экспортные ограничения до истечения 2012 года.

Как показано на графике, цены на российскую пшеницу сократили разрыв с парижскими фьючерсами на пшеницу, помогая таким сельскохозяйственным предприятиям, как BEFsdb, зарегистрированные в Стокгольме Black Earth Farming (BEF).ST получает приличную прибыль после долгих лет мучений.

«Такой бизнес, как наш, по производству зерна и масличных культур, может заработать немного денег», — сказал Рейтер генеральный директор BEF британец Ричард Уорбертон. «Таким образом, мы можем инвестировать».

БЕЗОПАСНО

Общий урожай зерновых в России в прошлом сезоне, составлявший 70 миллионов тонн, был ниже урожая 2011 года (94 миллиона тонн) из-за засушливой весны в сельскохозяйственных регионах «хлебной корзины».

Урожай 2010 года был все еще ниже — 61 миллион тонн, но, учитывая более высокие переходящие запасы в том году, общая ситуация с поставками, если уж на то пошло, в этом сезоне еще более жесткая, особенно после ужасного урожая пшеницы.

Правдоподобное исключение запрета позволило обуздать спекулятивную ажиотаж в отношении вывоза зерна из страны и позволило внутренним ценам постепенно корректироваться до такой степени, что экспорт больше не рентабелен.

«Благодаря тому, что правительство решило не ограничивать экспорт, мы стали свидетелями постепенного роста цен на урожай 2012 года», — сказал Евгений Изюмский, коммерческий директор Кубанской агробизнес-группы миллиардера Олега Дерипаски.

Хотя экспорт в этом сезоне достиг 12.8 миллионов тонн, у правительства было время начать продажи из своих интервенционных запасов, чтобы сбалансировать спрос и предложение. Экспорт зерна в прошлом году составил 28 миллионов тонн.

Инфляция в большей или меньшей степени ведет себя, при этом общая ставка немного превышает целевой показатель центрального банка в 5–6 процентов. Председатель Банка России Сергей Игнатьев ожидает, что к середине 2013 года рост цен вернется в диапазон.

ОТВЕТ ПРОИЗВОДСТВА

Несмотря на относительно медленную кампанию зимнего посева, сдерживаемую продолжающейся засушливой погодой на юге России, где Black Earth Farming обрабатывает 260 000 гектаров, Уорбертон ожидает «производственной реакции» на повышение цен в этом урожайном году.

Но запрет 2010 года привел к увеличению транспортных расходов и затрат на погрузку в портах, и они оставались болезненно высокими. «Если вы введете запрет и фактически закроете эти объекты на несколько месяцев, то с некоторыми основаниями эти предприятия могут стать еще дороже», — сказал он.

Многие производители зерна по-прежнему обременены большими долгами, которые ограничивают их возможности инвестировать в новые культуры, добавляет Павел Скурихин, глава Союза зернопроизводителей России и основатель сибирского производителя САХО.

«Повышение цен компенсировало производственные затраты, но нужно продать много зерна, чтобы получить прибыль», — сказал Скурихин. «А если фермеры этого не сделают, они вряд ли смогут сводить концы с концами».

Крайне континентальный климат России приводит к тому, что урожай зерновых колеблется до 30 процентов от долгосрочного среднего значения — вдвое больше, чем в Европе или Северной Америке, — что затрудняет планирование на будущее.

Неспособность продать физический продукт вперед с фиксацией цены перед поставкой — еще один риск, который нельзя исключить, пока не будет устранена перспектива нового запрета на экспорт, что делает хеджирование на международных рынках безопасным занятием.

Тем не менее, инвесторы снова начинают смотреть на сельское хозяйство в России, привлеченные, прежде всего, обширными участками пахотной земли, доступными по заниженным ценам у испытывающих трудности продавцов.

По данным сельскохозяйственных аналитиков SovEcon, гектар земли в Краснодаре, главном южном регионе России, стоит около 1700 долларов, по сравнению с более чем 11000 долларов в Германии или Франции.

А1, венчурное подразделение «Альфа-групп» Михаила Фридмана, венчурного инвестиционного магната, хочет создать сельскохозяйственную фирму в России или соседней Украине.

«До 2008 года было куплено много сельхозугодий, но было мало историй успеха», — сказал Рейтер Михаил Хабаров, президент «А1». «Было много дефолтов и особых ситуаций, которые мы можем использовать».

Инвестор из Саудовской Аравии, крупный импортер зерна, создал совместное предприятие с SAHO для поставок российской пшеницы и ячменя на Ближний Восток и в Северную Африку. Предприятие, совместно с Najd Trading и General Contracting, призвано помочь САХО реструктурировать свои долги перед российскими банками.

Путин хочет увеличить годовой объем производства зерна до 120-125 миллионов тонн к 2020 году, высвободив 35-40 миллионов тонн для экспорта, и поставил глобальную продовольственную безопасность на первое место в своей повестке дня ежегодного председательства России в Группе 20 стран.

Это достижимо, если Россия не допускает грубых ошибок в сельскохозяйственной политике. Это, к сожалению, не исключено для тех, кто помнит катастрофические результаты насильственной коллективизации советского сельского хозяйства в период между мировыми войнами.

«Россия должна быть крупным производителем зерна, иначе в мире просто не будет достаточно еды», — сказал Уорбертон.«Для меня это мелкая проблема, но она важна для человечества: этот сектор должен выйти из себя».

Дополнительный репортаж Полины Девитт и Ольги Сичкарь; Под редакцией Дэвида Грегорио

Россия продолжает оставаться крупнейшим экспортером зерна в мире

В России прогнозируется стабильный урожай в размере более 77 миллионов метрических тонн пшеницы и 38,4 миллиона метрических тонн фуражного зерна — кукурузы, сорго, ячменя, ржи, овса и проса — всего 115,4 миллиона метрических тонн в 2019 году, Ведомости daily со ссылкой на U.S. Министерство сельского хозяйства (USDA).

Минсельхоз России в настоящее время прогнозирует урожай в размере 118 миллионов метрических тонн зерна, что на 5 процентов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, включая 75-78 миллионов метрических тонн пшеницы. Другие российские аграрные агентства и участники рынка прогнозируют урожай в размере 125–130 млн тонн, в том числе более 80 млн тонн пшеницы.

Как сообщает bne IntelliNews, Россия в настоящее время является крупнейшим экспортером пшеницы в мире.Также входит в число лидеров по экспорту рыбы и подсолнечного масла. В настоящее время он является нетто-экспортером мяса птицы, обеспечивает себя свининой и добивается успехов в удовлетворении собственных потребностей в говядине.

В 2019 году, помимо того, что Россия третий год подряд станет крупнейшим экспортером пшеницы в мире, хороший урожай усилит нисходящую инфляционную динамику и поможет центральному банку снизить процентные ставки.

Россия может экспортировать от 42 до 46 миллионов метрических тонн пшеницы в 2019 году при общемировом объеме производства около 777 миллионов метрических тонн.

Аналитики, опрошенные «Ведомостями», полагают, что умеренный прогноз Министерства сельского хозяйства США по урожаю пшеницы в России поможет производителям страны, поскольку он, вероятно, сохранит цены на стабильном уровне, несмотря на рост производства пшеницы как в России, так и за рубежом.

Примечательно, что расхождение между российскими прогнозами и прогнозами Министерства сельского хозяйства США частично объясняется тем, что США не включают около 1 миллиона тонн зерна, которое будет собрано на аннексированном полуострове Крым, а также включением Россией некоторых бобовых и гречихи.

Прогноз на 118 миллионов метрических тонн зерна ниже рекордных 135 миллионов, которые Россия собрала в 2018 году, но все же намного выше среднего пятилетнего показателя. Урожай зерновых в последние годы неуклонно растет благодаря крупным государственным инвестициям.

Россия сейчас зарабатывает около 20 миллиардов долларов в год от экспорта зерна — больше, чем она зарабатывает от экспорта оружия. Совокупный экспорт сельскохозяйственной продукции вырос на 20 процентов до 25,9 миллиарда долларов в 2018 году, что почти вдвое превышает экспорт оружия и вооружений.

Украина также ожидает еще одного рекордного урожая и в результате может экспортировать продукцию из России. В прошлом маркетинговом году Украина импортировала 70 миллионов тонн зерна и экспортировала 39,4 миллиона тонн.

В этом году Министерство сельского хозяйства Украины ожидает, что урожай будет на уровне прошлогоднего, но прогнозирует, что экспорт может достигнуть 50,4 миллиона метрических тонн, что сделает Украину крупнейшим экспортером в мире. С населением, которое в три раза меньше населения России, Украина может позволить себе экспортировать гораздо большую долю урожая, чем Россия.

Эта статья впервые появилась в номере bne IntelliNews .

Впереди кривая: русские запускают умные комбайны

Это лето испытаний и экспериментов на обширных сельскохозяйственных угодьях России. В этом сезоне основными игроками сельскохозяйственной отрасли страны являются полевые испытания автоматизации уборки урожая на базе комбайнов, оснащенных искусственным интеллектом и бортовыми мониторами. Результаты могут означать, что к столу в глобальном точном земледелии придет новый крупный игрок.

В отличие от большинства европейских и североамериканских систем точного земледелия, которые используют движение транспортных средств с GPS-наведением и набор лазерных и фотодатчиков, российская система Cognitive Agro Pilot направляет тракторы, комбайны и опрыскиватели с помощью одного цветного видеомонитора с высоким разрешением, подключенного к Искусственный интеллект (ИИ) «Компьютеризированная нейронная сеть», запрограммированная для распознавания границ поля и сельскохозяйственных культур, рядов, валков и близлежащих препятствий.

В испытании участвовали 242 комбайна, эксплуатируемые Русагро (крупнейший в стране агрохолдинг) на различных фермах в рыночной зоне государственного сельскохозяйственного кредитора Сбербанка России.Система с автоматическим приводом является продуктом совместного предприятия Сбербанка и Cognitive Technologies Group и будет работать в четырех климатических зонах в Белогородской, Тамбовской, Курской и Орловской областях.

Система Cognitive Agro Pilot предназначена для управления беспилотным движением комбайна вдоль границ урожая над пропашными культурами и небольшими зерновыми насаждениями, а также на неровных полосах валков со скоростью до 15 км / час (9 миль в час). В документации компании подчеркивается способность системы снижать количество ошибок, связанных с утомляемостью, у операторов машин, многие из которых проводят в кабине 12-часовые смены.

Пока комбайнам по-прежнему будут нужны операторы, но представители Cognitive Technologies говорят, что автоматическое управление позволит им больше сосредоточиться на управлении и контроле других параметров уборки урожая, таких как высота и угол жатки, зазоры обмолота и настройки вентилятора для очистка зерна. Однако в будущем они говорят, что планируют запустить полностью автоматизированную операционную систему для комбайнов.

Компания разработала ряд компонентов для беспилотных автомобилей, а также автономные системы управления железнодорожным и трамвайным транспортом.Среди его клиентов — РЖД, Русагро и южнокорейский производитель автозапчастей Hyundai Mobis.

Cognitive Agro Pilot способен работать в суровых погодных условиях и разработан для работы в различных условиях освещения. Поскольку навигация не зависит от сигналов глобального позиционирования, она может работать в районах со слабым спутниковым приемом. Вся система включает в себя бортовой компьютер, камеру, дисплей, набор кабелей, сервоприводы управления, мониторы колес, дозатор и другое сопутствующее контрольное оборудование.

Технология прошла испытания в США, Бразилии, Китае, а также в нескольких сельскохозяйственных регионах России и выиграла международную награду ACES журнала Autonomous Vehicle Technology в 2019 году.

Председатель Русагро Вадим Мошкович говорит, что система повысит эффективность системы. Россия собирает значительный урожай за счет устранения дорогостоящих перекрытий или пропущенного зерна на краю убираемой культуры с допусками, близкими к 20 сантиметрам (8 дюймов).

В целом Русагро ожидает значительного снижения потерь зерна и ожидает снижения общих затрат при производстве зерна на 3-5% с использованием системы автоматического наведения.

«Наша стратегия направлена ​​на повышение экономической отдачи с гектара, и цифровизация — единственный способ достичь этой цели, поскольку мы масштабируем такие улучшения во всем сельском хозяйстве», — говорит Роман Школлер, генеральный директор подразделения сельскохозяйственного бизнеса Русагро. «Интересно, что массовое внедрение системы на таком большом количестве комбайнов происходит в год, когда в России ожидается рекордный урожай пшеницы.

Cognitive Technologies недавно объявила о запуске первого банка данных ИИ с открытым исходным кодом, в котором хранятся тысячи видеороликов со сценариями, созданными во всем мире в рамках своей тестовой программы для разработчиков программного обеспечения, работающих над системами управления сельским хозяйством. В феврале компания также сообщила Reuters, что рассматривает возможность размещения акций в ближайшие 3 года.

Генеральный директор Ольга Ускова говорит, что первичное публичное размещение акций (IPO), вероятно, произойдет где-то после 2023 года, поскольку Cognitive Technologies стремится стать частью глобальных усилий по автоматизации транспортировки.Компания стремится увеличить свои мощности и начать массовое производство своих технологий.

«Первые IPO в этом секторе будут очень успешными, и важно не проспать этот момент», — поясняет Ускова.

Специалисты по отрасли говорят, что, несмотря на очевидный потенциал для промышленного роста в области автоматизации транспорта и промышленных транспортных средств, независимые фирмы, такие как Cognitive Technologies, столкнутся с жесткой конкуренцией со стороны крупных автомобильных фирм, таких как General Motors, Toyota и Tesla, которые работают над собственными внутренними технологиями. домашние системы автономного вождения.

• Посевные площади пшеницы по видам Россия 2020/21

• Посевные площади пшеницы по видам Россия 2020/21 | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробные сведения об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам понадобится как минимум единая учетная запись.

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включена в ваш аккаунт.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

  • Мгновенный доступ к статистике 1 м
  • Скачать в формате XLS, PDF и PNG
  • Подробная информация

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Министерство сельского хозяйства США за рубежом. (9 апреля 2021 г.). Площадь, убранная для производства пшеницы в России с 2005/06 по 2020/21 год, по видам (в млн. Га) [График]. В Statista. Получено 30 сентября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1053031/russia-area-harvested-for-wheat-production-by-type/

Министерство сельского хозяйства США за рубежом. «Площадь, убранная для выращивания пшеницы в России с 2005/06 по 2020/21 год, по типам (в млн га)». Диаграмма. 9 апреля 2021 г.Statista. По состоянию на 30 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1053031/russia-area-harvested-for-wheat-production-by-type/

Министерство сельского хозяйства США за рубежом. (2021 г.). Площадь, убранная для производства пшеницы в России с 2005/06 по 2020/21 год, по видам (в млн га). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 30 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1053031/russia-area-harvested-for-wheat-production-by-type/

Министерство сельского хозяйства США за рубежом.«Площадь, убранная для производства пшеницы в России с 2005/06 по 2020/21 год, по типам (в миллионах гектаров)». Statista, Statista Inc., 9 апреля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1053031/russia-area-harvested-for-wheat-production-by-type/

USDA производство пшеницы в России с 2005/06 по 2020/21 год по видам (в млн га) Statista, https://www.statista.com/statistics/1053031/russia-area-harvested-for-wheat-production- по типу / (последнее посещение 30 сентября 2021 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *