Зарубежные тракторы в сельском хозяйстве: Популярные модели зарубежных тракторов для села – Основные средства

>
Популярные модели зарубежных тракторов для села – Основные средства

Трактор Claas Atles 926 Трактор Deutz-Fahr Agrotron 150 Трактор Fendt 820 Vario Трактор John Deere 7530 Трактор Case IH Magnum 215 Трактор New Holland 7050

Распределение наиболее востребованных моделей сельскохозяйственных тракторов по фирмам и типоразмерам на примере отличающегося большой емкостью рынка Германии с его одними из самых взыскательных в мире покупателями представляет интерес для отечественных приобретателей импортной тракторной техники. Специалистами с.-х. машиностроения Германии был проведен статистический анализ сельскохозяйственных тракторов, допущенных к эксплуатации в этой стране. Известно, что в 2007 г. к эксплуатации было допущено 28 469 новых тракторов, что оказалось на 1,8% меньше результата 2006 г. (в 2007 г. рост покупательной способности рынка Германии составил 23%.)

Характерно, что и в 2006 г., и в 2007 г. большинство представленных в табл. 1 фирм занимали аналогичные места, что свидетельствует о неизменной популярности у покупателей с.-х. тракторов определенных фирм, по крайней мере последние два года.
Фаворитом на рынке Германии в последние годы остается фирма John Deere, доля которой сохранилась на уровне около 20%. Однако по сравнению с 2006 г. число зарегистрированных с.-х. тракторов этой фирмы снизилось на 381 ед. Без учета тракторов мощностью до 37 кВт (50 л.с.) первое место заняла немецкая фирма Fendt, которая увеличила в 2007 г. свою долю на рынке Германии на 1,1%. Наибольшей прибавки по числу вновь зарегистрированных с.-х. тракторов по сравнению с результатом 2006 г. достигла другая немецкая фирма: Claas (на 1,3%, 319 ед.).

В число пятнадцати лучших фирм попал и производитель из СНГ фирма Вelarus (14-е место) Минского тракторного завода, выпускающего гамму универсально-пропашных сельскохозяйственных тракторов средней мощности и поставляющего их на экспорт, в том числе в Германию.
Как свидетельствуют данные табл. 2, самыми покупаемыми сельскохозяйственными тракторами были модели в диапазоне средних мощностей от 51 до 152 кВт (69…207 л.с.), а самые популярные модели 2007 г. – это с.-х. тракторы Agrotron 150 немецкой фирмы Deutz-Fahr и 820 Vario от Fendt, занявшие первые два места, тогда как сразу четыре последующих места заняли модели тракторов компании John Deere. Высоко востребованными оказались и тракторы фирм Case IH и Claas.
Несомненный интерес представляют данные о числе вновь зарегистрированных с.-х. тракторов по классам мощностей в 2006–2007 годах, которые приведены в табл. 3.
Из табл. 3 видно, что наибольшее число зарегистрированных в 2007 г. тракторов (5455) было с двигателями мощностью от 59 до 74 кВт (80…100 л.с.). Второй максимум (4483 ед.) у тракторов класса мощности от 88 до 111 кВт (120…150 л.с.). Кроме того, по сравнению с предыдущим годом в 2007 г. существенно возросло число зарегистрированных тракторов: почти вдвое в классе высоких мощностей от 148 до 184 кВт (201…250 л.с.) и более, что свидетельствует об увеличении с 2007 г. интереса покупателей к энергонасыщенным сельскохозяйственным тракторам. При этом возросли также закупки с.-х. тракторов в диапазонах мощности: 30…37 кВт (41…50 л.с.), 45…51 кВт (61…70 л.с.), 75…81 кВт (101…110 л.с.), 89…96 кВт (121…130 л..) и 119…125 кВт (161…170 л.с.).
В табл. 4 приведен рейтинг с 1-го по 5-е место с.-х. тракторов в Германии различных фирм по числу в отдельных классах мощности с интервалом примерно по 38 кВт (50 л.с.).
Из табл. 4 видно, что самыми популярными фирмами, сельскохозяйственные тракторы которых больше всего покупают в Германии, во всех классах мощности являются (в порядке перечисления) John Deere, Fendt, Deutz-Fahr, Case IH/ Steyr, Claas, New Holland, что может служить вполне надежным ориентиром и для российских покупателей.
Сбыт с.-х. тракторов на рынке Германии, изготовленных немецкими фирмами, в 2007 г. увеличился на 17% по сравнению с 2006 г., а их экспорт на рынки других стран вырос в еще большей степени.
Стоимость с.-х. тракторов в последние годы несколько возросла из-за роста цен на энергоносители и сырье, а также вследствие постоянного роста зарплаты сотрудникам фирм и усложнения конструкции двигателей, в связи с введением в действие экологических норм Stage III/ Tier 3, но это практически не отразилось на покупательной способности фермеров.
Популярность у покупателей отдельных фирм-изготовителей отражается и в рейтинге мировых корпораций (концернов) и крупных производителей, составленном по результатам продаж на рынке Германии сельскохозяйственных тракторов в 2006–2007 годах (табл. 5).

Рейтинг популярности в России зарубежных тракторов для села – Основные средства

John Deere 6920

Claas Xerion 3300

AGCO Challenger MT 865B

Buhler Versatile 2375

JCB Fastrac 8250

Распределение объемов продаж зарубежных тракторов по классам мощности

Jonh Deere 9630T

New Holland 7050

Lamborghini RF 100DT

Не все модели зарубежных тракторов для села, несмотря на их более высокий по сравнению с отечественными тракторами технический уровень, одинаково востребованы у отечественных покупателей, и зависит это не столько от бренда, сколько от комплекса технико-экономических и эксплуатационных показателей выбираемых для конкретных хозяйств типоразмеров.

В 2009 г. в России, как и в предыдущие годы, продолжались закупки сельскохозяйственных тракторов (далее – с.-х. тракторов) ведущих мировых производителей по импорту из стран дальнего зарубежья, которые из-за охватившего нашу страну экономического кризиса несколько уменьшились по сравнению с аналогичными показателями предыдущего года. Так, в I полугодии на внутреннем рынке России по импорту было закуплено всего 2770 ед. с.-х. тракторов зарубежных фирм на общую сумму $20 009 826, что осуществлялось в основном спонтанно, без анализа рынка тракторной техники, показателей ее технической оценки, результатов испытаний на МИС и производственных проверок в хозяйствах.

Приобретая зарубежные с.-х. тракторы, российские покупатели в основном ориентировались на известность брендов фирм – производителей тракторов для села. В результате самыми востребованными не случайно оказались зарубежные с.-х. тракторы ведущих производителей, таких как John Deere, New Holland, JCB, Claas, AGCO, а также Bu..hler Versatile и Lamborghini, хотя покупали, но в меньших количествах и модели других фирм. Наибольшим спросом пользовались колесные полноприводные с двумя ведущими мостами тракторы классической компоновки в диапазонах средней (до 250 л.с.) и высокой мощности (251…400 л.с. и выше) (см. диаграмму).

Основная причина такой популярности с.-х. тракторов – это прежде всего отсутствие собственного производства всех названных типоразмеров тракторов в России при наличии одновременно большого спроса на них, причем преимущественно у экономически благополучных и платежеспособных отечественных товаропроизводителей не только в сельском хозяйстве, но и в других отраслях промышленности. Кроме того, такой критерий оценки, как соотношение цена–качество, у этих наиболее популярных типоразмеров зарубежных тракторов оказался лучше, чем у большинства аналогов по мощности других фирм-конкурентов, что и привлекло к ним повышенное внимание российских покупателей.

Первая составляющая этого критерия – цена для указанных популярных типоразмеров тракторов несколько ниже, чем у их аналогов других фирм (табл. 2), тогда как по показателям качества (второй составляющей этого критерия), характеризующих конструктивные особенности и уровень технического совершенства наиболее популярных моделей зарубежных с.-х. тракторов, они не уступают аналогичным показателям с.-х. тракторов других фирм тех же классов (табл. 3, 4, 5), являясь, по существу, лучшими в своих классах мощности.

Итак, все наиболее востребованные у отечественных покупателей модели зарубежных тракторов при более низкой цене по технико-экономическим и эксплуатационным показателям превышают аналогичные параметры других моделей фирм-конкурентов в тех же классах мощности, имея лучшие показатели соотношения цена–качество. Их высокие потребительские качества ориентированы на запросы покупателей. Уровень входящих в их конструкцию сборочных единиц высокий (в том числе современных, экономичных и надежных двигателей с электронным управлением, многоскоростных ступенчатых коробок передач с переключением под нагрузкой или бесступенчатых гидрообъемных, с эффективным одновременным торможением задними и передними колесами, комфортной кабиной с низким уровнем шума, широким набором различных средств автоматизации и др.). Отлично организован зарубежными фирмами в России сервис и ремонт этих ставших популярными у отечественных покупателей моделей зарубежных с.-х. тракторов. При рациональном агрегатировании с широким комплексом машин-орудий и их правильной эксплуатации они обеспечат в хозяйствах не только существенное увеличение производительности и снижение погектарного расхода топлива, но и значительное уменьшение трудоемкости технического обслуживания при эксплуатации, повышение надежности, долговечности и безотказности тракторов в целом.

Лучшие тракторы для сельского хозяйства

Второй век подряд на сельскохозяйственных полях работают тракторы. Эти машины до сих пор востребованы аграриями мира. За это время они были максимально усовершенствованы и не выходят из обихода в АПК  (агропромышленном комплексе). Тракторы широко применяются в сельском хозяйстве для пахотных работ, перемещения несамоходной техники и различного оборудования. Тракторист до сих пор остается  одной из самых популярных и востребованных профессий в России.  

В настоящее время в нашей стране большим спросом пользуется как техника отечественного производства, так и машины зарубежных производителей. Огромную популярность у российских аграриев заслужили белорусские тракторы от МТЗ, американские John Deere и отечественные — производства «Ростсельмаш». Последние годы на российском сельхозрынке эксплуатируется и китайская техника.

ТОП-5 популярных моделей тракторов на полях России:

1. Трактор МТЗ-82.1 “Беларус” производства Минского тракторного завода заслужил популярность не только в России, но и во всем мире. Это универсальные машины с длительным сроком службы. В отличие от своих предшественников эта модель имеет модернизированную кабину с отличным обзором, улучшенными условиями труда и безопасности для водителя. Предназначен “Беларус” для выполнения различных сельскохозяйственных работ с навесными и прицепными машинами и орудиями, погрузочно-разгрузочных работ, работ на транспорте, в растениеводстве и животноводстве. Мощность двигателя трактора составляет 81 л.с., топливный бак рассчитан на 130 литров дизеля. Эту машину трактористы любят за надежность, маневренность и хорошую проходимость.

traktor1

2. Мощнейшая полноприводная машина RSM 2375 сходит с конвейера ростовского «Ростсельмаша». Этот универсально-пропашной трактор шестого тягового класса подходит для средних и крупных сельхозпредприятий. Купить трактор могут позволить далеко не все фермерские хозяйства. Как о нем говорят аграрии — “урожденный тягач” для тяжелых широкозахватных агрегатов. Трактористы отмечают его хорошую маневренность в полях. В его двигателе сила 375 лошадей, топливный бак практически безмерен — на 927 литров, довершает мощь гидравлика HydraFlow® с производительностью 170л/мин. Отличается удобной кабиной для комфортной работы оператора.

Работодатель? Разместите вакансии и получайте резюме от качественного персонала отрасли сельского хозяйства. Регистрация не займет больше 5 минут.

Разместить вакансии

3. Популярная у коммунальщиков и у аграриев на хорошем счету компактная универсальная модель трактора — АГРОМАШ 85ТК. Прямой конкурент вышеупомянутого МТЗ-82 “Беларус” с крепкой производительностью. Мощность двигателя на 85 лошадей. Имеет более значительную грузоподъёмность по сравнению с конкурентом, большую полезную нагрузку, меньший расход дизельного топлива и лучшие динамические качества. Машина оснащена современной эргономичной кабиной с  шумоизоляцией, низкой вибрацией места водителя. Функционал расширяется агрегацией с навесным и прицепным оборудованием. Используется  в сельском хозяйстве (растениеводстве и животноводстве, мелиоративных работах), а также погрузочно-разгрузочных, транспортных, уборочных работ в дорожной, строительной и коммунальной сфере. Показывает себя с наилучшей стороны, функционируя в беспрерывном 3-сменном режиме.

traktor1

4. На российских пашнях последние годы тянет сеялки и крупные посевные комплексы энергонасыщенная передовая модель “КИРОВЕЦ К-744Р” производства Петербургского тракторного завода. В этой машине двигатель мощью на 428 лошадиных сил. Трактор относится к 8-му тяговому классу. Отличается высокой производительностью и отличной проходимостью, простотой управления, агрегацией широкого спектра опциональным оборудованием. Пригоден для работы в самых сложных природных условиях для основной и предпосевной обработки почв. В короткие сроки выполняет огромные объёмы нагрузки по транспортировке грузов, внесению удобрений, силосованию, снегозадержанию, расчистке дорог и территорий.

Создайте резюме сейчас, и посмотрите предложения от работодателей.

Разместить резюме

5. Трактор КАМТЗ ТТХ-215 производится Камским тракторным заводом из Набережных Челнов. Универсальный, мощный, маневренный. Брат-близнец модели McCormick 215, выпускаемой в Италии и Великобритании. Работает в различных тяжелых условиях. Мощность двигателя составляет 231 л.с. Обладает высокой динамической скоростью. Хорош на больших объемах работ на огромных площадях, где способен заменить ряд других сельхозмашин благодаря производительности, скорости обработки земли, функциональности и оснащенности.  Имеет очень весомое конкурентное преимущество — один из самых низких расходов топлива, что позволяет снижать стоимость сельхозпродукции.

traktor1

Трактор – одна из тех машин, что будут эксплуатироваться в промышленности еще долгие годы в нашей стране. Да, цифровизация наступает, устанавливая свои права и свергая прежние технические достижения.  Но без таких машин и их операторов в обозримом будущем пока не обойтись.

Помимо вакансий тракториста, на сервисе АГРОТРУД.РФ, вы можете также найти трудоустройство, посмотрев весь список вакансий: ветеринар, оператор, аппаратчик, юрист, механизатор, телятница, бригадир, водитель, мастер участка, экономист, пекарь, фаршесоставитель, снабженец, менеджер, сборщик, ягод, разнорабочий, технолог, слесарь, птицевод. садовод.

Не нашли свою вакансию? Расскажите работодателям о своем опыте, пройдя простой этап создания резюме — БЕСПЛАТНО создать резюме.
Хотите нанять специалистов из отрасли АПК и народного потребления? Регистрация для представителей компаний — БЕСПЛАТНО разместить вакансию.

Читать другие статьи Агротруд.РФ — открыть.

traktor1

Рынок сельскохозяйственных тракторов в Западной Европе – Основные средства

Современный западноевропейский рынок стандартных тракторов 2008 г. стран ЕС – это количественное многообразие универсальных тракторов, предлагаемых 22 известными американскими, европейскими и японской фирмами. Всего на рынке продавалось 529 моделей 155 серий, имевших различные конструктивно-компоновочные схемы (4К2, 4К4а, 4К4б, 4К4б’ и гусеничные) с мощностью двигателя от 41 до 578 л.с. и эксплуатационной массой от 1440 до 18 600 кг, способных удовлетворить вкусы и потребности самых взыскательных покупателей, причем из этого количества новых моделей было более 37%.

Наибольшее количество (93,5%) составляли полноприводные тракторы классической схемы 4К4а (см. диаграмму), тракторы классической схемы 4К2 только с задними ведущими колесами – 1,1%, тракторы нетрадиционной интегральной схемы 4К4б с передними и задними одинаковыми ведущими колесами и расположенной посередине кабиной – 1,6%, тракторы нетрадиционной схемы 4К4б’ с шарнирно-сочлененной рамой и всеми одинаковыми ведущими колесами – 1,1%; гусеничные тракторы, в том числе четырехгусеничные с шарнирной рамой, составляли 2,7%.

Рынки Германии и Франции

Наиболее крупные и развивающиеся рынки стран Западной Европы по объему продаж тракторов различных типоразмеров это рынки Франции, Италии и Германии. В Германии объем купленных фермерами сельскохозяйственных тракторов новой конструкции оценивается, как правило, их количеством, прошедшим необходимую регистрацию официальными органами и допущенным к эксплуатации, которое по итогам, например, 2007 г. составило 28 469 ед.

Рынку Германии по сравнению с рынками других стран всегда было свойственно большое разнообразие предлагаемых моделей стандартных тракторов (табл. 1).

Сейчас на рынке Германии доминируют пять наиболее крупных корпораций – это AGCO, CNH, John Deere, Same Deutz-Fahr, а с 2007–2008 г. еще и фирма Claas, тракторная техника которых по результатам продаж пользовалась наибольшим спросом, отличаясь от продукции конкурентов высоким техническим уровнем и качеством изготовления. Десять моделей тракторов фирм Fendt, Deutz-Fahr, John Deere, Case IH, Massey Ferguson, входящих в эти корпорации, а также фирм Сlaas и McCormick показали наилучшие экономические показатели по результатам испытаний с воспроизведением семи наиболее используемых в эксплуатации режимов (табл. 2).

Таблица 2. Десять наиболее экономичных моделей тракторов рынка Германии
МодельМощность,
л.c.
Соответствие
экологическим нормам
Экономические показатели
г/л.с..чл/га
Fendt 936 Vario TMS

330

Tier 3

192

5,7

Deutz-Fahr Agrotron 150

145

Tier 2

202

6,0

Fendt 820Vario TMS

190

Tier 3

204

5,9

Claas Axion 850

245

Tier 3

207

6,0

John Deere 8530

320

Tier 3

209

6,2

McCormick XTX 215

193

Tier 2

209

5,9

Deutz-Fahr Agrotron 150.7

145

Tier 2

210

6,5

Fendt 312 Vario

110

Tier 3

211

6,1

Case IH Puma 180

182

Tier 3

211

6,1

Massey Ferguson 5470

125

Tier 2

213

6,4

Источник: profi, 2008, № 7, p.10.

В табл. 3 показаны доли рынка в январе 2008 г. по объемам продаж тракторов этих корпораций в Германии.

За январь–май 2008 г. различными производителями на рынке Германии продано 13 166 ед. тракторов, среди которых лидирующее положение занимали именно фирмы, входящие в наиболее крупные корпорации, тогда как объемы продаж тракторов других фирм были по сравнению с лидерами на порядок ниже (табл. 4).

В Германии ежегодно продают около 60 тракторов сверхвысокой (более 500 л.с.) мощности, которые помимо фирмы John Deere могут предлагать также фирмы AGCO, Challenger и Case IH.

Прогнозируется, что первые семь фирм, указанных в табл. 4, останутся в лидерах по объемам продаж и в последующие годы.

Таблица 3. Доли рынка крупнейших производителей в Германии в январе 2008 г.
ПроизводительОбъем продаж, ед.Доля на рынке, %
AGCO всего

512

28

В том числе:  
Fendt

385

21

Massey Ferguson

88

5

Valtra

39

2

CNH всего

277

15

В том числе:  
Case IH

193

10

New Holland

84

5

John Deere

266

14

Same Deutz-Fahr всего

212

12

В том числе:  
Deutz-Fahr

162

9

Same

50

3

Claas

72

4

Прочие

500

27

Итого

1839

100

Источник: Agricultural machinery market and manufactures abroad.
Таблица 4. Продажи тракторов в Германии
ПроизводительЯнварь–май 2008 г.2007 г.
ед.Доля в объеме
продаж, %
ед.Доля в объеме
продаж, %
John Deere

2848

20,1

5643

19,3

Fendt

1759

19,5

4853

16,6

Deutz-Fahr

1307

9,2

3259

11,1

Case IH/ Steyr

1490

10,5

2579

8,8

Claas

925

6,5

1924

6,6

New Holland

748

5,3

1658

5,7

Massey Ferguson

615

4,3

1274

4,3

Kubota

289

2

913

3,1

Same

490

3,5

847

2,9

Valtra

248

1,8

546

1,9

Landini

152

1,1

390

1,3

Belarus

182

1,3

331

1,1

McCormick

156

1,1

311

1,1

Lindner

91

0,6

182

0,6

Zetor

87

0,6

168

0,6

Carraro

55

0,4

138

0,5

Прочие

1724

12,2

4294

14,5

Источник: Аgricultural machinary market and manufacturers abroad.

Во Франции импорт тракторов в денежном выражении по итогам 2007 г. составил 880 млн. евро, при этом куплено тракторов на общую сумму 1250 млн. евро, что превышает аналогичный показатель 2006 г. на 16,8%. Сейчас на французском рынке сельхозтехники доля тракторов различных мировых брендов доведена до 38%.

За последние годы изменилась и структура французского рынка по классам мощности, на котором увеличился объем продаж более мощных моделей (свыше 150 л.с.) и снизился спрос на модели небольшой (70…90 л.с.) мощности (табл. 5).

Наибольшим спросом в Германии и Франции пользовались тракторы средней мощности от 80 до 150 л.с. (объем продаж – 11 228 ед. по итогам 2006 г.).

Японская фирма Kubota, до последнего времени традиционно поставлявшая на западноевропейский рынок семейства только специализированных узкогабаритных тракторов, теперь стала успешно продавать на нем и компактные колесные тракторы стандартных размеров с более широкой (до 1510…1720 мм) колеей и мощностью, не превышающей 105 л.с.

Отрадно, что в последние несколько лет на этом рынке появились и фирмы из СНГ с новыми тракторами (Kirovets c моделями 4К4а и 4К4б’ и Belarus с моделями 4К4а), которые оказались конкурентоспособными не только в Германии, но и в других странах Евросоюза благодаря их довольно высокому техническому уровню и качеству изготовления, а также ценам намного ниже, чем цены на зарубежные тракторы, предлагаемые ведущими фирмами.

Таблица 5. Структура рынка тракторов, %, по классам мощности во Франции в 1999, 2003 и 2007 гг.
Объем продаж тракторов мощностью1999 г.2003 г.2007 г.
70…99 л.с.

43

39

28

100…149 л.с.

45

42

49

Свыше 150 л.с.

12

19

23

Источник: Agricultural machinary market and manufacturers abroad.

Технический уровень конструкций

Предлагавшиеся к продаже на рынке серии (семейства), как правило, состояли из унифицированных однотипных моделей, мало различавшихся по массе, но существенно по мощности двигателей, причем основой каждой серии были унифицированные агрегаты: двигатели, трансмиссии, передние и задние мосты, кабины, гидронавесные системы и др. С целью максимального удовлетворения требований потребителей фирмы постоянно расширяют номенклатуру выпускаемых моделей с повышением мощности, систематически (в течение 1…3 лет) их обновляя и снимая с производства устаревшие модели. Наибольшей активностью в расширении номенклатуры отличались Case IH (11 серий и 45 моделей), Claas (13 и 38), Deutz-Fahr (15 и 44), John Deere (10 и 38), Lamborghini Trattori (13 и 31), New Holland (10 и 44), Same (12 и 33).

Характерным в условиях рынка для подавляющего большинства фирм был принцип комплектования тракторов одного типоразмера узлами и агрегатами разной степени сложности по отдельному заказу за дополнительную плату.

Отмечая в целом высокий технический уровень и конкурентоспособность моделей современных зарубежных тракторов, выделим важнейшие особенности конструкций их узлов, агрегатов и систем (табл. 6).

Несмотря на довольно высокую цену тракторов зарубежных фирм, которая существенно превышает цену аналогичных отечественных моделей, они тем не менее благодаря их высоким потребительским качествам и конкурентоспособности становятся все более привлекательными для сельских товаропроизводителей России. Эти тракторы можно приобрести как за счет полной оплаты их стоимости, так и по другим льготным схемам (лизинг и др.).

Таблица 1. Состав моделей тракторов рынка Германии в 2008 г.
ФирмаСтранаСхемаЭксплуатационная
мощность, л.с.
Эксплуатационная
масса, кг
Число
серий
Число
моделей
AGCO СhallengerСША

Гусеничная

305…578

13 100…18 600

2

6

ВеlarusБелоруссия

4К2

62…82

3600

6

2

4К4а

62…155

3800…5600

11

Case IHСША

4К4а

59…335

2845…9160

9

40

4К4б’

390

17 191

1

1

Четырехгусеничная

390…543

21 810…23 133

1

4

CarraroИталия

4К4а

58…85

2175…2635

1

4

ClaasГермания

4К4а

72…225

2730…8098

12

34

4К4б

305…344

12 500

1

4

Deutz-FahrГермания

4К4а

41…250

1440…9450

15

44

FendtГермания

4К2

80…90

3800…3850

7

2

4К4а

60…330

2980…10 360

27

HuerlimannШвейцария

4К4а

41…182

1440…6750

9

27

JCBВеликобритания

4К4б

173…252

6200…10 640

3

4

John DeereСША

4К4а

55…320

2500…11 295

7

30

4К4б’

381…525

15 482

1

4

Гусеничная

295…525

11 500…15 482

2

4

KirovetsРоссия

4К4а

136…279

6200…8500

2

9

4К4б’

495

14 400

1

1

KubotaЯпония

4К4а

59…109

3521

2

4

Lamborghini TrattoriИталия

4К4а

41…250

1440…9450

13

31

LandiniИталия

4К4а

59…243

2700…10 100

9

32

LindnerГермания

4К4а

65…101

2675…3800

2

10

Massey FergusonВеликобритания

4К4а

75…290

3860…9050

4

31

McCormickВеликобритания

4К4а

67…264

3050…9140

7

28

New HollandСША

4К4а

60…325

2845…9750

10

44

SameИталия

4К4а

41…250

1440…9450

12

33

SteyrАвстрия

4К4а

59…196

2845…6770

6

19

ValtraФинляндия

4К4а

58…280

2460…8800

7

26

ZetorЧехия

4К2

56…85

2175…2635

3

2

4К4а

61…122

3550…4495

11

Источник: dlz, Traktoren, 2008.
Таблица 6. Важнейшие особенности конструкции сборочных единиц новых тракторов зарубежных фирм
Узлы, агрегаты и системыКонструктивные особенности
ДвигателиСистема Common Rail с электронным впрыском топлива, 4-клапанное газораспределение, высокий запас крутящего момента (до 40%), уровень выбросов Tier III
Трансмиссии«Мокрые» дисковые муфты сцепления (колесные модели средней и высокой мощности). КП многоступенчатые (до 24…40 передач) реверсивные синхронизированные (до 80 л.с.) с частичным переключением передач под нагрузкой, автоматические с полным переключением передач под нагрузкой или бесступенчатые гидрообъемные (более 80 л.с.). Максимальная транспортная скорость 40 км/ч, по заказу – 50 км/ч (колесные модели), 30 и 40 км/ч соответственно (гусеничные модели с РАГ). Экономичные трех- или четырехскоростные ВОМ (колесные модели средней мощности)
Ходовые системыАвтоматическое включение привода переднего ведущего моста, в том числе под нагрузкой. Электрогидравлическая блокировка дифференциала повышенного трения. Передние ведущие мосты с гидропневматическим подрессориванием (с регулированием или блокированием либо автоматическим управлением и др. – колесные модели) или независимая подвеска передних колес. Изолирование посредством специальных амортизаторов ходовой части от рамы (гусеничные модели). Совместный поворот передних управляемых колес и их грязезащитных крыльев. Сдвоенные ведущие колеса (колесные модели высокой мощности)
Колесные тормозаМокрые дисковые с гидроуправлением, одновременное торможение передних и задних колес (колесные модели средней и высокой мощности)
Механизмы поворота гусеничных тракторовБесступенчатые гидрообъемные дифференциальные (модели с резиноармированными гусеницами)
Гидронавесные системыЭлектрогидравлическое автоматическое силовое и позиционное регулирование глубины обработки с автоматическим гашением колебаний рычагов в транспортном положении, функция электронного контроля и управления пробуксовыванием за счет регулирования заглубления при пахоте (на тракторах средней и высокой мощности). Максимальная грузоподъемность, близкая к собственной массе тракторов
КабиныКаркасные на виброизоляторах различных конструкций с уровнем шума до 69…72 дБ (А). Кондиционеры или автоматические системы климат-контроля (штатно или по заказу). Сиденья на пневмоподвесках. Управление узлами и агрегатами кнопочное, с помощью джойстиков, многофункциональных мониторов и дисплеев на базе компьютеров
Средства автоматизацииФункции диагностики узлов и агрегатов, управления на разворотной полосе, автоматического регулирования двигателей, сбора и документирования учетных данных, контроля интервалов ТО, программирования работы основных узлов и орудий и управления навесным рабочим оборудованием, автоматического вождения по сигналам спутниковых навигационных систем (штатно или по заказу)
Рейтинг популярности зарубежных сельхозтракторов в России – Основные средства

Как и в предыдущие годы, в 2011 г. в России продолжались закупки сельскохозяйственных тракторов (далее – тракторов) ведущих мировых производителей из стран дальнего зарубежья. Так, в январе–декабре на внутреннем рынке России по импорту было закуплено 13 098 ед. тракторов зарубежных фирм на общую сумму $217 145 669. Закупки осуществлялись в основном спонтанно, без должного анализа существующего рынка тракторной техники, показателей технической оценки ее узлов, агрегатов и систем, результатов испытаний на МИС образцов зарубежных тракторов и производственных проверок в хозяйствах. При этом объемы продаж закупаемых моделей зарубежных тракторов варьировались в весьма широких пределах (от 1 до 206 ед.).

В табл. 1 показана так называемая презентабельная выборка типоразмеров наиболее популярных в России зарубежных тракторов, имеющих наибольшие объемы продаж.

Повышенным спросом в России пользовались стандартные классические колесные тракторы с двумя ведущими мостами (95% от общего количества тракторов на рынке), далее идут тракторы с шарнирно-сочлененной рамой (3%), затем гусеничные модели (2%), при этом большой спрос имели классические колесные тракторы китайских и южнокорейских фирм, продажи которых по сравнению с предыдущими годами выросли в разы и составили от 14 до 109 ед.

Таким образом, в подавляющем большинстве приобретались колесные полнопривод­ные тракторы классической компоновки мощностью от 20 до 340 л.с., причем в основном закупались колесные тракторы средней и высокой мощности, соответственно от 80 до 200 и от 290 до 340 л.с., тогда как колесные тракторы с шарнирно-сочлененной рамой закупали мощностью от 375 до 535 л.с., а гусеничные – от 324 до 577 л.с.

Таблица 1. Популярные в России типоразмеры зарубежных тракторов из дальнего зарубежья – лидеры продаж
Фирма-производительСтранаМодель трактораМощность, л.с.Объем продаж, ед.Общая стоимость, $
Классическая полноприводная компоновочная схема с двумя ведущими мостами 4К4а
Сase IH

CША

315 Маgnum
210 Puma МХ
МХ 335
МХ 310

315
214
335
309

20
19
18
18

2 866 993
1 539 377
2 175 468
2 066 831

Challenger

CША

МТ 665
МТ 685С
МТ 585

290
340
200

54
32
19

6 510 359
4 052 531
1 368 100

Daedong

Ю. Корея

СК 22

22

16

124 021

Foton

Китай

ТЕ 204
ТЕ 254
TG 1254
ТВ 404

20
45
125
40

119
109
73
14

523 699
576 631
1 373 000
103 590

John Deere

США

7830
6130
6930
7930

200
80
150
215

206
126
94
57

17 311 087
4 062 797
5 634 296
5 087 477

Kioti

Ю. Корея

СК-35
DK 551
EX 40

35
54
26

61
34
26

644 797
559 231
391 507

New Holland

CША

Т7060
Т8040
Т8390

214
308
340

38
13
10

3 434 973
1 496 762
1 580 000

Same

Италия

Frutteto Classic 3.70

70

12

414 863

TYM

США

Т223

20

64

545 273

Valtra

Финляндия

Т191Н

185

31

2 469 138

Нетрадиционная компоновка с шарнирно-сочлененной рамой и передними и задними ведущими колесами одинакового размера 4К4б’
Case IH

США

STX 435

435

15

2 434 044

John Deere

США

9430

425

11

1 940 277

New Holland

США

Т9040

440

12

1 577 590

Гусеничные тракторы
Challenger

США

МТ865С

517

13

3 000 993

John Deere

США

9530Т

475

10

2 146 518

Количество закупаемых тракторов с интегральной компоновкой было ограниченным и поэтому не учитывалось.

По большим объемам продаж (в данном случае, например, свыше 30 ед.) в числе лидеров оказались тракторы фирм John Deere, далее последовательно идут тракторы фирм Foton, TYM, Kioti, Challenger, New Holland и Valtra (тракторы 4К4а), Case IH (тракторы 4К4б’) и Challenger (гусеничные тракторы).

Доли продаж тракторов 4К4а (в диапазоне продаж от 31 до 206 ед.) среди фирм с наибольшими объемами закупок в России показаны на диаграмме 3.

Таким образом, больше всего в России в 2011 г. приобретались полноприводные колесные тракторы фирмы John Deere. В числе лидеров продаж оказались также и китайские колесные тракторы фирмы Foton, которые при их небольшой мощности имели достаточно высокие показатели технического уровня и вместе с тем в сравнении с таким грандом, как John Deere, являлись более дешевыми, что и привлекало покупателей китайских и южнокорейских тракторов в России. Объемы продаж колесных тракторов других фирм оказались по сравнению с лидерами на порядок ниже, что свидетельствует об их меньшей популярности в России.

Таблица 2. Рейтинг популярности в России наиболее востребованных типоразмеров зарубежных тракторов
МестоФирма-изготовительМодель трактораМощность, л.с.Объем продаж, ед.
Классическая компоновочная схема 4К4а

I

John Deere

7830

200

206

II

John Deere

6130

80

126

III

Foton

ТЕ204

20

119

IV

Foton

ТЕ254

25

109

V

John Deere

6930

150

94

VI

Foton

ТG1254

125

73

VII

TYM

Т423

20

64

VII

Kioti

СК-35

35

61

Challenger

МТ665

290

54

Х

John Deere

7930

215

47

ХI

New Holland

Т7060

214

38

ХII

Kioti

DK551

54

34

ХIII

Challenger

МТ685

340

32

ХIV

Valtra

Т191Н

185

31

Нетрадиционная компоновка 4К4б’

I

Сase IH

STX435

435

15

Гусеничный трактор

I

Challenger

МТ865С

517

13

Мощные колесные тракторы нетрадиционной компоновки с шарнирно-сочлененной рамой и гусеничные тракторы в связи с их ограниченным применением, преимущественно только на энергоемких работах общего назначения (пахота, сплошная культивация и др.), закупались хозяйствами в ограниченных количествах (до 13–15 ед.), лидерами закупок были соответственно фирмы Case IH и Challenger.

В основном отечественными сельскими товаропроизводителями у зарубежных фирм приобретались тракторы, отсутствующие в производстве на тракторных заводах в России или выпускаемые ими в малых количествах.

При закупке зарубежных тракторов средней и высокой мощности покупателям из России следует прежде всего учитывать комплекс основных технико-экономических показателей их узлов, агрегатов и систем, оказывающих существенное влияние на эксплуатационные качества, – это высокий крутящий момент, минимальный выпуск отработавших газов, электронный впрыск топлива, большой интервал ТО, переключение передач в трансмиссии под нагрузкой без разрыва мощности или бесступенчатое переключение передач, максимальная транспортная скорость не менее 40–50 км/ч, подрессоривание переднего ведущего моста, эффективное торможение не только зад­ними, но и передними колесами, высокая грузоподъемность задней навесной системы, низкий уровень шума в кабине и т. п.

Следует обращать внимание и на такой важный показатель, как урожайность сельхозкультур в конкретном регионе России и возможность полного использования конкретной модели с высокой степенью загрузки в рядовой эксплуатации для обеспечения максимальной производительности при агрегатировании с соответствующим по тяговому классу закупаемого трактора комплексом машин-орудий, а также оптимальное сервисное обслуживание.

Как правило, доверием сельских товаропроизводителей пользовались зарубежные тракторы средней (около 200 л.с.) и высокой мощности (более 400 л.с.). Они приобретались главным образом крупными финансово устойчивыми сельхозпредприятиями, имеющими большой пакет финансовых активов и денежных средств для капиталовложений, тогда как в качестве покупателей тракторов меньшей мощности выступали не только они, но и преимущественно средние сельхозпредприятия, личные подсобные и индивидуальные хозяйства.

В связи с этим интерес представляют основные технические показатели тракторов, занявших лидирующие места в рейтинге наиболе покупаемых в России, непосредственно влияющие на их эксплуатационные качества (см. табл. 3).

Учитывая данные табл. 3, можно отметить, что именно благодаря своим высоким технико-экономическим показателям наибольшей популярностью в России пользовался полноприводный колесный трактор John Deere 7830, который еще и намного дешевле альтернативных моделей с шарнирно-сочлененной рамой Case IH STX 435 и гусеничного Challenger МТ 865С.

    Надо также отметить, что в отличие от тракторов общего назначения (Case IH STX и Challenger) John Deere 7830, являющийся трактором универсального назначения, имеет лучшие потребительские качества за счет:
  • более широких возможностей в агрегатировании с сельхозмашинами и орудиями, которые могут навешиваться не только сзади трактора, но и в его передней части, составляя эшелонированные и комбинированные агрегаты;
  • использования не только при работах общего назначения, но и на пропашке в междурядьях сельскохозяйственных культур.
Таблица 3. Структура технических показателей моделей и фирм зарубежных тракторов 4К4а, 4К4б’ и гусеничного, наиболее популярных в России
ПоказательЗакупленные модели
колесныегусеничный
МодельJohn Deere 7830 (4К4а)Case IH STX 435 (4К4б’)Challenger MT 865C
Объем продаж, ед.

206

15

13

Двигатель
Мощность, л.с.

205

435

517

Турбонаддув с промежуточным охлаждением наддувочного воздуха

Штатно

Запас крутящего момента, %

40

42

Впрыск топлива

Электронный под высоким давлением Сommon Rail

Электронный

Уровень выбросов ОГ

Тier 3

Tier 2

Tier 3

Интервал замены масла, моточас

500

250

Трансмиссия
Коробка передач, тип

Диапазонная с автоматическим переключением без разрыва потока мощности; бесступенчатая (по заказу)

Диапазонная автоматическая с переключением без разрыва потока мощности

С автоматическим переключением без разрыва потока мощности

Максимальная скорость вперед/назад, км/ч

42

37

40

Реверс всех передач

Есть

Нет

Число передач: вперед/ назад

20/ 20

16/ 2

16/ 4

Ходоуменьшитель

Штатно

Нет

Оптимальный набор передач вперед

Штатно

Частота вращения заднего/переднего ВОМ, об/мин

540; 1000/ 1000

1000/ Нет

1000 (по заказу)

Включение заднего ВОМ, тип

Электрогидравлическое

Под нагрузкой

Ходовая система
Подрессоривание переднего моста

Штатно

Нет

Подрессоривание ходовой части

Блокировка дифференциалов заднего/переднего мостов, тип

Электрогидравлическая

Размерность штатных шин колес: передних/ задних

600/70R30
650/85R38

20,8 R42
20,8 R42

Гусеницы резиноармированные (3 варианта ширины)

Возможность установки сдвоенных шин колес

По заказу

Гидронавесная система
Грузоподъемность задней/ передней, кг

7483 (9177 по заказу)/ 5200

8900/ Нет

14 000/ Нет

Максимальное давление в гидросистеме, МПа

21

20

Колесные тормоза
Тип задних/ передних колес

«Мокрые» дисковые гидроуправляемые

Кабина
Уровень шума, дБ(А)

71,5

75

72

Подрессоривание

По заказу

Нет

Сиденье

С пневмоподвеской

Поворотное вправо с пневмоподвеской

С пневмоподвеской

Обзор

Панорамный

Кондиционер

Штатно

Прочие данные
Эксплуатационная масса, кг

7850

15 889

23 500

База, мм

2860

3910

2950

Дорожный просвет, мм

н. д.

н. д.

360

Радиус поворота без подтормаживания, м

н. д.

5,1

Рабочее оборудование
Пневмопривод тормозов прицепа

По заказу

Штатно

Маятниковое прицепное устройство

По заказу

Штатно

Средства интеллектуального автоматического контроля и управления
Электрогидравлический регулятор задней навесной системы

Штатно

Автоматическое регулирование двигателя и трансмиссии

Штатно

Нет

Штатно

Система бортовой диагностики

Штатно

Нет

Автоматика разворотной полосы

Штатно

Система автоматического вождения

По заказу

Система обмена данными трактора и навесного устройства

По заказу

Штатно

Система сбора и документирования данных

По заказу

Нет

Нет

Рынок тракторной техники Германии в 2009 г. — Рейтинг популярности зарубежных тракторов для села – Основные средства
[b]Рис. 1[/b] Steyer 6140 Profi (4К4а)

А. Нефёдов

В последние годы существенно возросли объемы закупок по импорту зарубежных колесных тракторов отечественными сельскими товаропроизводителями, в связи с чем читателям будет интересно узнать, какие же колесные сельскохозяйственные тракторы являются сейчас самыми популярными за рубежом и пользуются наибольшим спросом, например, на рынке одной из ведущих стран Западной Европы с развитым тракторостроением – Германии.

Проведенный по итогам 2009 г. специалистами сельскохозяйственного машиностроения Германии и ставший ежегодным статистический анализ с.-х. тракторов (далее – тракторов), допущенных к эксплуатации в ФРГ, показал, что из 29 465 закупленных новых тракторов (что из-за охватившего страны Западной Европы кризиса на 5,7% меньше, чем в 2008 г.) наибольшее количество, около 60%, как и в 2008 г., составляла тракторная техника ведущих мировых производителей, в том числе (по убыванию покупательной способности рынка) John Deere (5624 ед.), Fendt (5076 ед.), Deutz-Fahr (3109 ед.), Case-IH/ Steyr (2843 ед.), Claas (2305 ед.), New Holland (1695 ед.), Massey Ferguson (1191 ед.), Same (898 ед.) и т. д. (табл. 1).

Таблица 1. Рейтинг фирм-производителей по числу проданных в Германии в 2009 г. тракторов
№ п/пФирма -изготовитель2009 г.2008 г.
Объем продаж, ед.Доля на рынке, %Объем продаж, ед.Доля на рынке, %
1John Deere567419,3620319,8
2Fendt507617,2536717,2
3Deutz-Fahr310910,6360811,5
4Case IH/ Steyr28439,6313910,0
5Claas23057,820676,6
6New Holland16955,817705,7
7Massey Ferguson11914,014184,5
8Kubota9753,38802,8
9Same8983,010013,2
10Iseki7682,67712,5
11Valtra5371,86031,9
12Mercedes-Benz5131,74811,5
13JCB2951,03271,0
14Landini2460,83021,0
15McCormick2300,83361,1
16Belarus2120,73281,0
17Lindner2080,72090,7
18Carraro1430,51500,5
19Zetor1390,51830,6
20Прочие24089,021066,7

Число закупленных стандартных тракторов других, являющихся не ведущими фирм-производителей (Kubota, Iseki, McCormick, Zetor, Landini, Carraro) оказалось значительно меньше, что объясняется в основном более низким техническим уровнем их моделей. Характерно, что подавляющее большинство фирм занимали в 2009 г. такие же места, как и в 2008 г., что свидетельствует о неизменности вкусов и привычек покупателей и стабильности технического уровня тракторов выбранных производителей.

[b]Рис. 2[/b] Трактор 4К4а Belarus MTS 922

Примечательно, что в число тракторов, пользующихся спросом на рынке Германии, уже не первый год входит и тракторная техника из стран СНГ, в частности, универсально-пропашные колесные полноприводные тракторы классической компоновки небольшой и средней мощности МТЗ (Беларусь) (16-е место – 212 ед.), которые поставляют на экспорт в Германию по доступным ценам и имеют по мировым меркам средний технический уровень и качество.

Фаворитом на рынке ФРГ в последние годы постоянно выступает фирма John Deere, доля продаж тракторов которой сохраняется на уровне почти 20%. По сравнению с 2008 г. число зарегистрированных в 2009 г. тракторов этой фирмы из-за кризиса несколько снизилось (на 529 ед.). Характерно, что из-за кризиса снизились объемы продаж тракторов всех фирм, поставляющих на рынок ФРГ свою тракторную технику.

[b]Рис. 3[/b] Fеndt 820 Vario компоновочной схемы 4К4а [b]Рис. 4[/b] Fendt 312 Vario (4К4а)

Статистические данные по двадцати наиболее популярным моделям тракторов приведены в табл. 2.

Практически все представленные в табл. 2 популярные в Германии модели тракторов выпущены пятью фирмами – Fendt, John Deere, Deutz-Fahr, Case IH и Claas. Самым покупаемым на рынке ФРГ в 2009 г., как и в 2008-м, был трактор Fendt 820 Vario c двигателем мощностью 207 л.с. и бесступенчатой трансмиссией. В 2009 г. было продано 925 тракторов этой модели, тогда как как в предыдущем году 911 ед.

Таблица 2. Рейтинг популярности моделей тракторов на рынке ФРГ в 2009 г.
МестоМодельМощность, л.с.Объем продаж, ед.
1Fendt 820 Vario207925
2Fendt 312 Vario124583
3John Deere 6330105574
4John Deere 6830135503
5John Deere 7530204471
6John Deere 5720/ 5080R88435
7Fendt 718 Vario181391
8Claas Arion 640175357
9John Deere 6630125336
10Fendt 309 Vario94313
11John Deere 6430125313
12Deutz-Fahr Agroplus 6771299
13Fendt 716 Vario167283
14John Deere 7430193278
15Deutz-Fahr M 620163269
16John Deere 6930150269
17Case IH JX 6060264
18Fendt 310 Vario99261
19Fendt 415 Vario153260
20Case IH CVX 195195244

На 2-е место переместился трактор той же фирмы – Fendt 312 Vario, которых в 2009 г. было продано на 27 тракторов больше, чем в 2008-м (рис. 4). Фирма John Deere заняла последующие четыре места с тракторами мощностью соответственно 105, 135, 204 л.с. (рис. 5) и 88 л.с. Впервые в лидеры продаж тракторов в Германии выдвинулась фирма Claas с трактором Arion 640 мощностью 175 л.с. (рис. 6), а из числа лидеров выбыл трактор фирмы Deutz-Fahr AT/M 620 мощностью 163 л.с.

[b]Рис. 5[/b] John Deere 7530 (4К4а)

Как видим, наибольшим спросом в Германии пользовались наиболее универсальные тракторы мощностью от 105 до 207 л.с., оснащаемые большой номенклатурой рабочего оборудования, отличающиеся высоким техническим уровнем и оборудованные положительно зарекомендовавшей себя в эксплуатации бесступенчатой трансмиссией.

В табл. 3 приведены данные о фирмах и объемах продаж тракторов, занявших первые пять мест в отдельных сегментах рынка по мощности с интервалом примерно 50 л.с. Эти данные показывают, что наибольшее количество первых мест в указанных классах мощности занимали (в порядке перечисления) фирмы: John Deere (три 1-х, два 2-х и одно 3-е), Fendt (два 1-х и два 2-х), Case IH/ Steyr (одно 1-е) (рис. 1 и 7), Kubota (одно 2-е), Сlaas (два 3-х), Deutz-Fahr (одно 2-е и два 3-х места), Iseki (одно 3-е).

Таблица 3. Самые популярные фирмы по объему продаж тракторов по классам мощности в 2009 г.
Класс по мощности1-е место2-е место3-е место4-е место5-е место
До 37 кВт (50 л.с.)John Deere – 885 ед.Kubota – 789 ед.Iseki – 763 ед.Deutz-Fahr – 242 ед.Kioti – 113 ед.
От 38 до 74 кВт (от 52 до 100 л.с.)Case IH/ Steyr – 1430 ед.Deutz-Fahr – 1279 ед.John Deere – 1112 ед.Fendt – 1025 ед.New Holland – 800 ед.
От 75 до 110 кВт (от 101 до 150 л.с.)Fendt – 1348 ед.John Deere – 1340 ед.Deutz-Fahr – 602 ед.Case IH/ Steyr – 582 ед.Claas – 561 ед.
От 111 до 147 кВт (от 151 до 200 л.с.)John Deere – 1132 ед.Fendt – 1028 ед.Deutz-Fahr – 781 ед.Case IH/ Steyr – 548 ед.Claas – 509 ед.
От 148 до 220 кВт (от 201 до 300 л.с.)Fendt – 1379 ед.John Deere – 909 ед.Claas – 385 ед.Mercedes-Benz – 229 ед.Case IH/ Steyr – 218 ед.
Свыше 221 кВт (свыше 301 л.с.)John Deere – 296 ед.Fendt – 294 ед.Claas – 203 ед.Case IH/ Steyr – 63 ед.New Holland – 45 ед.
[b]Рис. 6[/b] Claas Arion 640 (4К4а) [b]Рис. 7[/b] Case IH Puma 210 (4К4а)

Такая последовательность занятых фирмами мест подтверждается и данными распределения фирм по суммарному числу зарегистрированных тракторов по всем пяти уровням мощностей в диапазонах от 52 до 300 л.с. и выше, которые представлены на диаграмме 1.

Распределение фирм по суммарному числу зарегистрированных тракторов в диапазоне 52…300 л.с. и выше в 2009 г. Распределение корпораций и крупных производителей по объему продаж на рынке Германии в 2009 г.

Таким образом, в диапазонах от 1-го до 5-го места и от 52 до 300 л.с. и выше наиболее востребованными оказались стандартные тракторы фирм (по убыванию) Fendt, John Deere, Case IH/ Steyr, Deutz-Fahr, Claas и New Holland.

Распределение указанных корпораций (концернов) по объему продаж тракторов входящими в них фирмами представлено на диаграмме 2.

[b]Рис. 8[/b] Deutz-Fahr Agrotron K100 (4К4а)

Положение на рынке ФРГ транснациональных корпораций (концернов) и крупных производителей тракторов отражено в табл. 4, согласно которой их положение на рынке в 2009 г. заметно не изменилось. При этом доля концерна Same Deutz-Fahr снизилась с 14,4 до 13,2%, доля концерна Argo уменьшилась с 2,1 до 1,6%, а доля компании Claas увеличилась с 6,6 до 7,8%.

В Западной Европе, в частности в Германии, наибольшим спросом пользовались тракторы преимущественно средней мощности наиболее продвинутых мировых брендов, прежде всего Fendt, John Deere, Case IH/ Steyr, Deutz-Fahr (рис. 8), Claas, New Holland (рис. 9) и др., отличающиеся высокими технико-экономическими показателями в эксплуатации.

[b]Рис. 9[/b] New Holland T6080 (4К4а)
Рейтинги мировых производителей сельскохозяйственной техники в странах Европы.

«Союзагромаш» опубликовал Рейтинги

мировых производителей

сельскохозяйственной техники в странах

Европы, подготовленные немецким Союзом

производителей сельскохозяйственной

техники и сельского хозяйства (DLG).

Последние несколько лет (DLG) проводит в

Германии опрос аграриев, с помощью которого

определяется рейтинг производителей

сельскохозяйственной техники. DLG является

объединением, состоящим из нескольких

департаментов, занимающихся различными

вопросами  сельского хозяйства. Среди

прочего DLG занимается организацией

выставки сельхозтехники «Агритехника»,

которая проходит каждые 2 года в Ганновере (следующая

выставка состоится в ноябре 2005 года). Кроме

того, Союз проводит испытания

сельхозтехники.

В 2004 году опрос впервые был проведен в

других европейских странах:

— Франция;

— Великобритания;

— Россия;

— Польша;

— Чехия;

— Венгрия.

В анкету были включены следующие вопросы:

Как в целом выглядит предприятие

производителя сельхозтехники в данной

стране;

Финансовая устойчивость и надежность

фирмы, — способна ли она существовать

самостоятельно, или есть перспективы

поглощения более крупной компанией;

Инновации в разработке продукта;

Качество продуктов;

Качество сервиса;

Снабжение запчастями;

Надежность поставок  (выдерживаются ли

сроки поставки).

Каждому показателю было присвоено

определенное количество баллов, общее

максимальное количество набранных баллов

— 100.

В таблицах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 приведены

обобщенные результаты опроса фермерских

хозяйств в Европе, а также даны основные

характеристики лидирующих компаний.

Лидирующие позиции в рейтинге

производителей сельскохозяйственной

техники в Европе занимает компания John Deere.

Это объясняется тем, что у предприятия

высокие доходы и надежная основа. Фермеры

считают, что данная компания будет

существовать еще длительное время,

останется независимым, а это означает, что и

в будущем можно будет приобрести запчасти

на уже приобретенные машины.

5 фирм в таблице 2.1.1 являются акционерными

обществами, 5 предприятий находятся в

частных руках, из них 2 (Amazone, Kuhn) управляются

в основном семьями основателей.

Таблица 2.1.1 — Рейтинг  10 лучших

производителей сельскохозяйственной

техники в Европе в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Форма собственности, владелец,

месторасположение компании

1

John Deere

АО, США

2

CLAAS

АО, большая часть акций принадлежит

семье CLAAS, Германия

3

New Holland

Часть АО CNH, большая часть акций

принадлежит FIAT, Италия

4

Fendt

Часть АО AGCO,  США

5

Case

Часть АО CNH, большая часть акций

принадлежит  FIAT, Италия

6

Amazone

Частная фирма, владелец семья Dreyer,

Германия

7

Kuhn

Частная фирма,  Швейцария

8

Massey Ferguson

Часть АО фирмы  AGCO,  США

9

Kverneland

АО, Норвегия

10

Deutz-Fahr

Часть холдинга Same-Deutz-Fahr, Италия

 

 

Таблица 2.1.2 — Основные виды продукции

первых  10 компаний

сельхозмашиностроения в Европе в 2004 году.

 

?/пп

Производитель сельхозтехники

Программа продукта

1

John Deere

Тракторы, комбайны, опрыскиватели,

почвообрабатывающая техника

2

CLAAS

Тракторы, комбайны

3

New Holland

Тракторы, комбайны, пресса для

круглых тюков, самоходные полевые

измельчители

4

Fendt

Тракторы, комбайны, пресса для

круглых тюков

5

Case

Тракторы, комбайны, самоходные

полевые измельчители, пресса для

круглых тюков

6

Amazone

Почвообрабатывающая техника, сеялки,

опрыскиватели

7

Kuhn

Почвообрабатывающая техника, сеялки,

кормоуборочные машины, смесители

кормов

8

Massey Ferguson

Тракторы, комбайны, пресса для

круглых тюков

9

Kverneland

Почвообрабатывающая техника, сеялки,

опрыскиватели, картофелесажалки

10

Deutz-Fahr

Тракторы, комбайны

 

7 из 10 фирм (таблица 2.1.2) производят

тракторы и комбайны. 3 предприятия  — Amazone,

Kuhn и Kverneland специализируются на

производстве техники для почвообработки,

сеялок и оросительной техники. В этих

отраслях они достигли высокого

технологического прогресса и уровня

качества. Благодаря инновациям и качеству

производимой продукции они находятся в

первой десятке лидеров.

 

 

Таблица 2.1.3 — Обороты первых 10

производителей сельскохозяйственной

техники  Европы в 2004 году.

 

Место в рейтинге

Производитель сельхозтехники

Оборот предприятия (холдинга) в 2004

году, млн.  долл. США

1

John Deere

19 000

2

CLAAS

2 000

3

New Holland

Холдинг CNH, 15 000

4

Fendt

Холдинг AGCO, 5 500

5

Case

Холдинг CNH, 15 000

6

Amazone

200

7

Kuhn

500

8

Massey Ferguson

Холдинг AGCO, 5 500

9

Kverneland

500

10

Deutz-Fahr

Холдинг  SDF, 900

В виду того, что обороты компаний New Holland,

Case, Fendt, Massey-Ferguson и Deutz-Fahr в отдельности

неизвестны, в таблице 2.1.3 приведены данные в

целом по холдингам, к которым они относятся.

Рейтинг производителей

сельскохозяйственной техники в отдельных

странах Европы

Таблица 2.2.1 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в Германии в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Форма собственности, владелец

1

CLAAS

АО, большая часть акций принадлежит

семье CLAAS, Германия

2

Fendt

Часть АО AGCO,  США

3

John Deere

АО, США

4

Amazone

Частная фирма, владелец семья Dreyer,

Германия

5

Lemken

Частная собственность, семья Lemken

6

Horsch

Частная собственность, владеет семья

Horsch

7

Väderstad

Частная собственность, принадлежит

шведской семье

8

Krone

Частная собственность, семья Krone

9

Kuhn

Частная фирма,  Швейцария

10

Deutz-Fahr

Часть фирмы Same-Deutz-Fahr, Италия

 

В Германии среди производителей

сельхозтехники лидирует CLAAS. Объясняется

это тем, что CLAAS является немецкой фирмой и

имеет большую долю рынка по продаже

уборочных машин. По той же причине фирма

Amazone, производитель сеялок, разбрасывателей

удобрений и почвообрабатывающих машин, 

занимает 4 место, несмотря на свой небольшой

оборот (таблица 2.2.3).

 

Таблица 2.2.2 — Основные виды продукции

крупнейших производителей

сельскохозяйственной техники в Германии в

2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Программа продуктов

1

CLAAS

Тракторы, комбайны

2

Fendt

Тракторы, комбайны, пресса для

круглых тюков

3

John Deere

Тракторы, комбайны, опрыскиватели,

почвообрабатывающая техника

4

Amazone

Почвообрабатывающая техника, сеялки,

опрыскиватели

5

Lemken

Почвообрабатывающие машины, сеялки

6

Horsch

Почвообрабатывающие машины, сеялки

7

Väderstad

Почвообрабатывающие машины, сеялки

8

Krone

Самоходные полевые измельчители,

кормоуборочные машины, пресса для

круглых валков

9

Kuhn

Почвообрабатывающая техника, сеялки,

кормоуборочные машины, смесители

кормов

10

Deutz-Fahr

Тракторы, комбайны

 

 

 

Таблица 2.2.3 — Обороты крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники  в германском рейтинге в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оборот, млн. долл. США

1

CLAAS

2 000

2

Fendt

Холдинг AGCO 5 500

3

John Deere

19 000

4

Amazone

200

5

Lemken

80

6

Horsch

50

7

Väderstad

90

8

Krone

170

9

Kuhn

Холдинг AGCO 5 500

10

Deutz-Fahr

Холдинг  SDF 900

 

Хорошие показатели рейтинга и у таких

фирм, как Lemken, Horsch, Väderstad. Они производят

хорошие современные технологичные и

качественные продукты.

50% предприятий (таблицы 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3) не

производят ни тракторов, ни комбайнов. Эти

фирмы концентрируются на выпуске прицепных

и навесных агрегатов для тракторов, а также

самоходных сеялок и машин по комплексной

обработке почвы.

 

 

Таблица 2.2.4 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в Великобритании в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

John Deere

94,7

2

Massey Ferguson

78,3

3

CLAAS

76,5

4

New Holland

76,1

5

Case

68,7

6

CNH

59,0

7

JCB

58,1

8

Väderstad

51,2

9

Fendt

50,0

10

McCormick

42,9

 

Здесь появляются новые производители. 

JCB — это английская фирма, которая

выпускает специальный трактор и продает

его с большим успехом. McCormick тоже английское

предприятие, занимающееся производством

тракторов. Massey Ferguson находится на втором

месте, т.к. ее главный тракторный завод

находился в Англии (в 2003 году был закрыт) и

тракторы данной фирмы очень популярны в

Англии.

 

Таблица 2.2.5 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники во Франции в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

John Deere

96,9

2

New Holland

83,4

3

Fendt

74,6

4

Renault (CLAAS)

72,0

5

Case

67,1

6

Kuhn

63,8

7

Massey Ferguson

63,3

8

CLAAS

58,0

9

Deutz-Fahr

41,5

10

Amazone

40,5

 

Кроме Renault все фирмы известны нам из

таблицы 2.1.1. Производство тракторов

компании Renault было приобретено в 2003 году 

фирмой CLAAS.

 

В Польше высокие позиции в рейтинге

занимают такие компании, как «Unia Grudziadz», «Ursus»

и «Krukowiak» (таблица 2.2.6).

Unia Grudziadz

В декабре 1995 фирма Unia Grudziadz, находящаяся в

области Mniszek, была куплена частным

инвестором. Предприятие производит

почвообрабатывающие машины,

разбрасыватели удобрений и сеялки, На

предприятии работают около 300 человек.

 

 

Таблица 2.2.6 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в Польше в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

John Deere

95,3

2

CLAAS

83,9

3

New Holland

75,6

4

Unia Grudziadz

74,2

5

Fendt

59,5

6

Ursus

58,0

7

Kverneland

54,1

8

Amazone

51,7

9

Krukowiak

50,5

10

Case

49,1

 

Ursus

До 1990  Ursus был одним из крупнейших

производителей тракторов в Восточной

Европе. После 1991 польское правительство

решило приватизировать государственное

предприятие группы URSUS. Сначала было дано

разрешение предприятиям концерна стать

самостоятельными компаниями. После

реализации программ по реструктуризации и

модернизации предприятие

сконцентрировалось на производстве и

продаже тракторов фирм Ursus, Massey Ferguson, Zetor и

МТЗ.

Высокий рейтинг компании объясняется

большим количеством тракторов URSUS в Польше.

Krukowiak

Эта фирма концентрируется на

производстве и сбыте опрыскивателей

растений и выпускает самоходные

опрыскиватели с баком емкостью  3000 л,

прицепные опрыскиватели 1000 — 3500 л, навесные

опрыскиватели 400 — 1200 л и специальные

опрыскиватели для садоводства.

Компания продает свою технику в Литве, на

Украине, в Чехии, Словакии, Венгрии,

Германии, Бельгии, Дании, Саудовской Аравия,

России и Белоруссии.

 

Таблица 2.2.7 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в Чехии в 2004 году.

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

John Deere

97,0

2

CLAAS

86,3

3

Case

77,6

4

Fendt

68,8

5

New Holland

66,7

6

Massey Ferguson

64,7

7

Kverneland

61,5

8

Pöttinger

60,0

9

Zetor

57,2

10

Kuhn

56,2

 

Здесь появились такие компании, как Pöttinger

и Zetor.

Pöttinger.

Pöttinger — это австрийское предприятие.

Фирма производит и продает сеноуборочные

машины, погрузочные тележки, плуги,

ротационные бороны, культиваторы, сеялки.

В 2004 году оборот фирмы Pöttinger составил

127,5 млн. евро. На предприятии занято 930

человек.

Оборот в 2004 году распределился следующим

образом:

Австрия — 24,5%;

Германия — 27,0%;

Прочие страны — 48,5%.

Zetor

Zetor — это самый известный завод по

производству тракторов в Чехии. Он

расположен в г. Брно. До 1990 г. выпускалось до

20 000 тракторов в год, которые продавались в 

80 странах. В 2000 году завод был полностью

остановлен. В 2002 все оборудование было

приватизировано и продано Чешскому

холдингу HTC.

В 2004 году предприятие выпустило и продало

5 400 тракторов, в 2005 году планируется

выпустить  6 000 штук. 95% машин

экспортируется, в Польшу было продано более 

2 000 штук, а в Северную Америку — 800 штук.

С тех пор, как Польша, Венгрия, Чехия и

Словакия стали членами ЕС, продажа

тракторов сильно возросла. В прошлом году в

Польше было продано тракторов  на  9%

больше, чем в 2003 году. Это связано с тем, что

на средства бюджета ЕС еще в 2000 году было

сформировано несколько фондов поддержки

сельхозпроизводителей. В частности, 

средства фонда SAPARD (годовой бюджет — более

650 млн. евро) идут в том числе на компенсацию

местным аграриям 50% стоимости покупаемой

техники, если страной происхождения данной

техники является ЕС.

Таблица 2.2.8 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в Венгрии в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

John Deere

94,2

2

New Holland

80,6

3

CLAAS

74,4

4

Väderstad

54,4

5

Case

48,4

6

Fendt

48,1

7

Kuhn

38,1

8

Massey Ferguson

37,3

9

Kverneland

35,1

10

Belarus

32,2

 

Примечательно, что в венгерском рейтинге

10 место занимает завод «Беларусь».

Таблица 2.2.9 — Рейтинг крупнейших

производителей сельскохозяйственной

техники в России в 2004 году.

 

Место

Производитель сельхозтехники

Оценка

1

Ростсельмаш

82,0

2

Беларусь

80,7

3

CLAAS

79,5

4

Волгоградский тракторный

63,6

5

John Deere

59,0

6

Красноярский завод

54,2

7

Кировец-ЛандТехник

52,3

8

Харьковский Тракторный Завод

37,5

9

New Holland

36,5

10

Amazone

36,0

Удивительно, что относительно небольшое (семейное)

предприятие Amazone сумело завоевать такое

положение на российском рынке. Следует

заметить, что в производстве сеялок, защиты

растений и почвообработки сейчас бурно

развивается новое направление, получившее

название «интеллигентное, правильное

растениеводство», которое предъявляет

высокие требования к производителям

сельхозтехники. Лидером в производстве

такой техники является фирма Amazone.

В целом российский рейтинг

производителей сельхозтехники существенно

отличается от европейского. Здесь

присутствует много отечественных компаний,

которые не встречаются в рейтингах других

стран ввиду того, что большинство

российской техники пока еще продается

только на территории России. Все крупные

западные производители сельхозтехники

будут усиливать свои стремления попасть на

российский рынок. Первым признаком этого

является создание завода по сборке сеялок

фирмы John Deere в Оренбурге, на Южном Урале.

Сначала на этом заводе будут собирать

сеялки. Целью данной акции является

сближение с клиентами и сокращение

производственных затрат. Одновременно

фирма известила, что ее цель — это стать

крупным поставщиком современных

сельскохозяйственных машин на российском

рынке.

В связи с этим  John Deere сообщила в декабре

2004 о том, что подписан контракт с «Росагролизингом»

(РАЛ) и что в 2005 из фонда будет потрачено

около 25 млн. долларов США для

финансирования продаж машин John Deere в России.

Это 3% общего бюджета РАЛ. Необходимо

заметить, что российский рынок

сельхозмашин является одним из немногих

рынков в мире, у которого есть огромный

потенциал роста. Как видно из годового

отчета фирмы John Deere, в 2004 году фирма получила

чистую прибыль в размере более 1 400 млн.

долларов США. Часть этих средств компания

John Deere планирует вложить в усиление своих

позиций на российском рынке. Российским

производителям сельхозтехники, а также

органам государственной власти России,

необходимо разработать стратегии

производства с учетом на нарастающую

конкуренции со стороны западных

производителей сельхозтехники.

Что касается новых членов стран ЕС —

Польши, Чехии и Венгрии — то в рейтинге этих

стран пока еще есть несколько местных

производителей сельхозтехники, но уже

можно сделать вывод, что в этих странах в

скором будущем лидирующие позиции будут

занимать крупнейшие мировые производители.

Преимущества тракторов в современном сельском хозяйстве и сельском хозяйстве

Тракторы традиционно использовались на фермах для механизации нескольких сельскохозяйственных задач. Современные тракторы используются для вспашки, вспашки и посадки полей в дополнение к обычному уходу за газоном, уходу за ландшафтом, перемещению или разбрасыванию удобрений и расчистке кустов.

Тракторы

имеют преимущества как на небольших фермах, так и на регулярных работах на газоне и в саду. В этой статье обсуждаются различные преимущества использования тракторов для механизации сельского хозяйства, садоводства и даже для земляных работ.

Широкий ассортимент

Тракторы

доступны в широком диапазоне опций для удовлетворения конкретных задач и требований. Субкомпактные или компактные тракторы, доступные в диапазоне лошадиных сил от 15 л.с. до 40 л.с., идеально подходят для тяжелых работ по благоустройству и задач, таких как копание, перевозка или вспашка на больших садах, полях и пастбищах.

Малогабаритные версии минитракторов и субкомпактных тракторов обладают мощью и универсальностью для выполнения широкого спектра садовых задач, включая кошение, перемещение мульчи и пахоту садов.Компактные тракторы являются уменьшенной версией вспомогательных тракторов и идеально подходят для ландшафтных работ.

Также известный как дизельные тракторы, вспомогательные тракторы рекомендуются для механизации сложных сельскохозяйственных задач и выпускаются в различных моделях с диапазоном мощности от 45 л.с. до 110 л.с. Широкий спектр сельскохозяйственных орудий может быть присоединен к вспомогательным тракторам, чтобы помочь выполнить различные работы.

Универсальность

Современные тракторы, доступные в широком ассортименте моделей, спроектированы и изготовлены для обеспечения универсальности при выполнении широкого спектра задач.Компактные тракторы могут выполнять задачи, начиная от садоводства и заканчивая простыми сельскохозяйственными работами, с возможностью делать больше, прикрепляя различные орудия, такие как фронтальные погрузчики или задние мотыги.

Мощность и долговечность

Тракторы

, как правило, оснащены мощными двигателями, которые могут работать на пересеченной местности и выдерживать очень тяжелые нагрузки, что делает их эффективными при выполнении сложных работ в сельском хозяйстве или на ландшафте. Современные тракторы также оснащены чугунными передними осями для дополнительной прочности и долговечности.

Простота передачи и эксплуатации

Современные тракторы оснащены трансмиссией с переключением под нагрузкой и гидростатической трансмиссией для упрощения работы. В то время как эти тракторы также оснащены гидроусилителем рулевого управления для облегчения поворота, усовершенствованные модели помогают снизить утомляемость оператора благодаря эксклюзивным средствам управления переключением передач и автоматической чувствительной трансмиссии.

(Источник — http://www.ferret.com.au/c/boya-equipment/benefits-of-tractors-in-modern-farming-and-agriculture-n1828684#xJ5I6GiPeQsLQVWs.99)

,
от лошадей к тракторам, изменения в сельском хозяйстве США

Я Гвен Оутен со Специальным английским отчетом по сельскому хозяйству VOA.

За прошедшие годы новые технологии изменили сельское хозяйство. Изменение в общем направлении является тенденцией. Тем не менее, люди часто распознают тенденции только тогда, когда они рассматривают прошлое.

Сегодня мы оглядываемся назад на некоторые тенденции в американском сельском хозяйстве. Мы начнем с перехода от животной силы к механической. Наша информация поступает из Национальной службы сельскохозяйственной статистики, являющейся частью департамента сельского хозяйства.

В 1920 году в Америке было более двадцати пяти миллионов лошадей и мулов. Большинство из них были использованы для сельскохозяйственных работ. Примерно в то же время, конкурент начал появляться в больших количествах. Тракторы могут переворачивать почву, тянуть грузы и ускорять сбор урожая — и они могут делать это лучше.

Больше тракторов означало меньше лошадей и мулов. К шестидесятым годам количество этих рабочих животных сократилось до уровня, на котором они остаются сегодня. Это примерно одна десятая уровня в тысяча девятьсот двадцать.

И все же даже спрос на тракторы имел свои пределы.Тракторы достигли своего наибольшего числа около тысяча девятьсот восемьдесят второго года. Их число медленно уменьшалось. Эксперты говорят, что фермеры могут делать больше с меньшими затратами благодаря новым технологиям.

Итак, тракторы заменили лошадей и мулов. В результате фермерам больше не требовалось собирать урожай, чтобы кормить рабочих животных.

Овес уже давно стал пищей для лошадей и мулов. В 1954 году американские фермеры посадили более шестнадцати миллионов гектаров овса. К двум тысячам это было меньше одного миллиона гектаров.

Так, что фермеры сделали с дополнительной землей?

Все больше и больше фермеров начали сажать новый урожай примерно в то же время, когда трактор стал популярным. Это была соя. Соя — одно из самых старых собираемых растений. Все же это не было широко установлено в Соединенных Штатах до двадцатых годов.

К 2000 году соевые бобы засеяли почти тридцать миллионов гектаров. Это самая важная культура нации для высокобелковых кормов и растительного масла.На самом деле, соя является второй по значимости культурой, выращиваемой американскими фермерами после кукурузы. Большая часть производства сои идет на экспорт.

На следующей неделе узнайте о других тенденциях, которые повлияли на производительность на американских фермах. И мы обсудим будущие направления перемен.

Этот специальный отчет VOA по сельскому хозяйству на английском языке был написан Марио Риттером. Наши отчеты онлайн на voaspecialenglish.com. Я Гвен Оутен.

,
Smart Farming — автоматизированное и подключенное сельское хозяйство> ENGINEERING.com

Сейчас на Земле живет больше людей, чем когда-либо прежде — 7,3 миллиарда — и это число все еще растет, согласно прогнозам ООН, к 2050 году оно достигнет 9,7 миллиарда. Население такого масштаба ставит множество проблем, главным из которых является производство продуктов питания. их. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН прогнозирует, что в ближайшие несколько десятилетий нам необходимо увеличить производство продовольствия в мире на 70 процентов, чтобы прокормить ожидаемое население в 2050 году.

Увеличение производства до такой степени непросто, но сегодняшние инженеры и фермеры работают вместе над созданием технологического решения: точного земледелия и «умной фермы».

Сельское хозяйство является старейшей индустрией для людей, но оно, безусловно, не чужд технологическим изменениям. Промышленные революции 19 9988 и 20 веков заменили ручной инструмент и конные плуги бензиновыми двигателями и химическими удобрениями.

Теперь мы стоим на пороге очередного фундаментального сдвига в сельском хозяйстве благодаря новой промышленной революции и технологиям Индустрии 4.0.

Интеллектуальное сельское хозяйство и точное земледелие включают в себя внедрение передовых технологий в существующие методы ведения сельского хозяйства с целью повышения эффективности производства и качества сельскохозяйственной продукции. В качестве дополнительного преимущества они также улучшают качество жизни сельскохозяйственных рабочих, сокращая тяжелый труд и утомительные задачи.

«Как будет выглядеть ферма через 50–100 лет?» это вопрос, поставленный Дэвидом Слотером, профессором биологической и экологической инженерии в Калифорнийском университете в Дэвисе. «Мы должны решать проблемы роста населения, изменения климата и труда, и это вызвало большой интерес к технологиям».

Практически все аспекты фермерства могут извлечь выгоду из технологических достижений — от посадки и полива до здоровья урожая и сбора урожая. Большинство современных и будущих сельскохозяйственных технологий подразделяются на три категории, которые, как ожидается, станут столпами интеллектуальной фермы: автономные роботы, дроны или беспилотники, сенсоры и Интернет вещей (IoT).

Как эти технологии уже меняют сельское хозяйство и какие новые изменения они принесут в будущем?

Замена человеческого труда автоматизацией является растущей тенденцией во многих отраслях, и сельское хозяйство не является исключением. Большинство аспектов сельского хозяйства являются исключительно трудоемкими, и большая часть этого труда состоит из повторяющихся и стандартизированных задач — идеальной ниши для робототехники и автоматизации.

Мы уже видим, как сельскохозяйственные роботы — или агроботы — начинают появляться на фермах и выполняют задачи, начиная от посадки и полива до сбора урожая и сортировки.В конце концов, эта новая волна интеллектуального оборудования позволит производить больше и более качественные продукты питания с меньшими трудовыми ресурсами.

тракторов без водителя

Трактор является сердцем фермы и используется для решения множества различных задач в зависимости от типа фермы и конфигурации ее вспомогательного оборудования. По мере развития технологий автономного вождения тракторы, как ожидается, станут одними из самых ранних машин, подлежащих переоборудованию.

На ранних этапах все равно потребуются человеческие усилия для настройки полевых и граничных карт, программирования наилучших полевых маршрутов с использованием программного обеспечения для планирования маршрутов и определения других условий эксплуатации.Люди также все еще будут нуждаться в регулярном ремонте и обслуживании.

Тем не менее, автономные тракторы со временем станут более способными и самодостаточными, особенно с включением дополнительных камер и систем машинного зрения, GPS для навигации, IoT-подключения для удаленного мониторинга и работы, а также радиолокатора и LiDAR для обнаружения и предотвращения объекта. Все эти технологические достижения значительно уменьшат потребность людей в активном управлении этими машинами.

По данным CNH Industrial, компании, которая специализируется на сельскохозяйственном оборудовании и представила концепт автономного трактора в 2016 году: «В будущем эти концептуальные тракторы смогут использовать« большие данные », такие как информация метеорологического спутника в реальном времени, для автоматического создания наилучшее использование идеальных условий, независимо от участия человека и независимо от времени суток ».

(Image courtesy CNH Industrial.)

(Изображение любезно предоставлено CNH Industrial.)

Посев и посадка

(Image courtesy of CEMA.)

(Изображение предоставлено CEMA.)

Посев семян был когда-то трудоемким ручным процессом. Современное сельское хозяйство улучшило это с помощью сеялок, которые могут покрывать большую площадь почвы намного быстрее, чем человек. Тем не менее, они часто используют метод разброса, который может быть неточным и расточительным, когда семена падают за пределы оптимального места. Эффективный посев требует контроля над двумя переменными: посадка семян на правильную глубину и разнесение растений на соответствующем расстоянии друг от друга, чтобы обеспечить оптимальный рост.

Прецизионное высевающее оборудование спроектировано так, чтобы каждый раз максимизировать эти параметры.Сочетание данных геокартирования и данных датчиков, детализирующих качество почвы, плотность, влажность и уровень питательных веществ, значительно упрощает процесс посева. Семена имеют лучшие шансы прорасти и вырасти, а урожай в целом получит больший урожай.

По мере продвижения сельского хозяйства в будущее существующие точные сеялки будут поставляться с автономными тракторами и системами с поддержкой IoT, которые передают информацию фермеру. Таким образом можно засеять целое поле, так как только один человек наблюдает за процессом через видеопоток или цифровую панель управления на компьютере или планшете, в то время как по полю перемещается несколько машин.

Автоматический полив и орошение

Подземное капельное орошение (SDI) уже является распространенным методом орошения, который позволяет фермерам контролировать, когда и сколько воды получают их культуры. Соединяя эти системы SDI со все более сложными датчиками с поддержкой IoT для непрерывного мониторинга уровня влажности и здоровья растений, фермеры смогут вмешиваться только в случае необходимости, в противном случае система будет работать автономно.

Example of an SDI system for agriculture. While current systems often require the farmer to manually check lines and monitor the pumps, filters and gauges, future farms can connect all this equipment to sensors that stream monitoring data directly to a computer or smartphone. (Image courtesy of Jain Irrigation.)

Пример системы SDI для сельского хозяйства.В то время как современные системы часто требуют, чтобы фермер вручную проверял линии и контролировал насосы, фильтры и датчики, будущие фермы могут подключать все это оборудование к датчикам, которые передают данные мониторинга непосредственно на компьютер или смартфон. (Изображение предоставлено Jain Irrigation.)

Хотя системы SDI не являются полностью автоматизированными, они могут работать полностью автономно в контексте интеллектуальной фермы, полагаясь на данные от датчиков, установленных на полях, для выполнения ирригации по мере необходимости.

Прополка и уход за растениями

Прополка и борьба с вредителями являются важными аспектами технического обслуживания и задачами, которые идеально подходят для автономных роботов.Несколько прототипов уже разрабатываются, включая Bonirob из Deepfield Robotics и автоматизированный культиватор, который является частью исследовательской инициативы UC Davis Smart Farm.

Робот Bonirob размером с автомобиль и может автономно перемещаться по полям, используя видео, LiDAR и спутниковый GPS. Его разработчики используют машинное обучение, чтобы научить Bonirob распознавать сорняки перед их удалением. Благодаря усовершенствованному машинному обучению или даже искусственному интеллекту (ИИ) в будущем такие машины могут полностью заменить потребность людей в прополке или контроле урожая.

The Bonirob farming robot. (Image courtesy of Deepfield Robotics.)

Сельскохозяйственный робот Bonirob. (Изображение предоставлено Deepfield Robotics.)

Прототип UC Davis работает немного по-другому. Их культиватор буксируется за трактором и оснащен системами визуализации, которые могут идентифицировать флуоресцентный краситель, которым покрываются семена при посадке, и который передается молодым растениям, когда они прорастают и начинают расти. Затем культиватор срезает не светящиеся сорняки.

Хотя эти примеры представляют собой роботов, предназначенных для прополки, одна и та же базовая машина может быть оснащена датчиками, камерами и распылителями для выявления вредителей и применения инсектицидов.

Эти роботы и другие подобные им не будут работать изолированно на фермах будущего. Они будут подключены к автономным тракторам и IoT, что позволит практически полностью выполнить саму операцию.

Сбор урожая с поля, дерева и винограда

Сбор урожая зависит от того, когда вы будете знать, когда зерновые будут готовы, работать в любую погоду и завершить сбор урожая за ограниченное время. В настоящее время для уборки урожая используется большое количество машин, многие из которых пригодятся для автоматизации в будущем.

Традиционные комбайны, фуражные и специализированные комбайны могли бы сразу воспользоваться технологией автономного трактора для обхода полей. Добавьте более изощренную технологию с датчиками и возможностью подключения к IoT, и машины смогут автоматически начинать сбор урожая, как только условия станут идеальными, освобождая фермера для выполнения других задач.

Развитие технологий, способных к деликатной уборке урожая, таких как сбор фруктов с деревьев или овощей, таких как помидоры, — это то, где высокотехнологичные фермы будут действительно блестящимиИнженеры работают над созданием подходящих роботизированных компонентов для этих сложных задач, таких как робот для сбора помидоров Panasonic, который включает в себя сложные камеры и алгоритмы для определения цвета, формы и местоположения помидора для определения его зрелости.

Этот робот собирает помидоры у стебля, чтобы избежать синяков, но другие инженеры пытаются сконструировать роботизированные конечные эффекторы, которые будут способны аккуратно хватать фрукты и овощи достаточно плотно, чтобы собрать урожай, но не настолько сильно, чтобы нанести ущерб.

Другим прототипом для сбора фруктов является вакуумный робот Abundant Robotics, который использует компьютерное зрение, чтобы найти яблоки на дереве и определить, готовы ли они собирать урожай.

Это всего лишь несколько из десятков перспективных роботизированных конструкций, которые вскоре возьмут на себя труд по уборке урожая. Опять же, с основой надежной системы IoT, эти агботы могли непрерывно патрулировать поля, проверять растения с помощью своих датчиков и собирать спелые культуры в зависимости от ситуации.

Сокращение труда, повышение урожайности и эффективности

Основная концепция внедрения автономной робототехники в сельское хозяйство остается целью снижения зависимости от ручного труда при одновременном повышении эффективности, производительности и качества продукции.

В отличие от своих предшественников, чье время было в основном занято тяжелым трудом, фермеры будущего будут тратить свое время на выполнение таких задач, как ремонт оборудования, отладка кода робота, анализ данных и планирование операций на ферме.

Как отмечалось для всех этих агоботов, наличие надежной магистрали датчиков и IoT, встроенных в инфраструктуру фермы. Ключ к по-настоящему «умной» ферме зависит от способности всех машин и датчиков взаимодействовать друг с другом и с фермером, даже если они работают автономно.

Какой фермер не хотел бы видеть их поля с высоты птичьего полета? Там, где когда-то требовалось нанять вертолета или пилота небольшого самолета, чтобы пролететь над объектом, который делает аэрофотоснимки, беспилотники, оснащенные камерами, теперь могут создавать такие же изображения за небольшую часть стоимости.

Кроме того, прогресс в технологиях обработки изображений означает, что вы больше не ограничены видимым светом и фотографиями. Доступны системы камер, охватывающие все: от стандартных фотографических изображений до инфракрасных, ультрафиолетовых и даже гиперспектральных изображений. Многие из этих камер также могут записывать видео. Разрешение изображения во всех этих методах визуализации также увеличилось, и значение «высокое» в «высоком разрешении» продолжает расти.

Все эти различные типы изображений позволяют фермерам собирать более подробные данные, чем когда-либо прежде, расширяя их возможности для мониторинга здоровья сельскохозяйственных культур, оценки качества почвы и планирования мест посадки для оптимизации ресурсов и землепользования.Возможность регулярного проведения этих полевых исследований улучшает планирование схем посева семян, ирригации и картирования местоположения в 2D и 3D. Обладая всеми этими данными, фермеры могут оптимизировать каждый аспект управления земельными и сельскохозяйственными культурами.

Но это не только камеры и возможности визуализации, которые оказывают влияние при помощи дронов в сельскохозяйственной сфере — беспилотники также находят применение при посадке и опрыскивании.

Посадка с воздуха

Дроны-прототипы строятся и испытываются для использования при посеве и посадке, чтобы заменить потребность в ручном труде.Например, несколько компаний и исследователей работают над беспилотниками, которые могут использовать сжатый воздух для стрельбы капсул, содержащих семенные коробочки с удобрениями и питательными веществами, прямо в землю.

DroneSeed и BioCarbon — две такие компании, обе из которых разрабатывают беспилотники, которые могут нести модуль, который запускает семена деревьев в землю в оптимальных местах. Несмотря на то, что в настоящее время он предназначен для проектов по лесовосстановлению, нетрудно представить, что модули могут быть перенастроены в соответствии с различными сельскохозяйственными семенами.Благодаря IoT и программному обеспечению для автономной работы парк беспилотников может выполнить чрезвычайно точную посадку в идеальные условия для роста каждой культуры, увеличивая изменения для более быстрого роста и более высокого урожая.

Example of a drone for tree planting. (Image courtesy of BioCarbon.)

Пример дрона для посадки деревьев. (Изображение предоставлено BioCarbon.)

Опрыскивание сельскохозяйственных культур

DJI Agras MG-1 crop spraying drone. (Image courtesy of DJI.)

DJI Agras MG-1 распылитель беспилотный. (Изображение предоставлено DJI.)

В настоящее время доступны и разрабатываются дроны для опрыскивания растений, что дает возможность автоматизировать еще одну трудоемкую задачу.Используя комбинацию GPS, лазерного измерения и ультразвукового позиционирования, беспилотники с разбрызгиванием культур могут легко адаптироваться к высоте и местоположению, приспосабливаясь к таким переменным, как скорость ветра, топография и география. Это позволяет дронам выполнять задачи по опрыскиванию культур более эффективно, с большей точностью и меньшим количеством отходов.

Например, DJI предлагает беспилотник Agras MG-1, разработанный специально для опрыскивания сельскохозяйственных культур, с емкостью 2,6 галлона (10 литров) жидких пестицидов, гербицидов или удобрений и дальностью полета от семи до десяти акров в час. ,Микроволновый радар позволяет этому дрону поддерживать правильное расстояние от посевов и обеспечивать равномерное покрытие. Согласно DJI, он может работать автоматически, полуавтоматически или вручную.

Работая в связке с другими роботами, посевы, которые были признаны нуждающимися в особом внимании, могут получить персональное посещение ближайшего дрона при первых признаках проблемы. Возможность обеспечить индивидуальный подход к любой части поля, как только это потребуется, может помочь остановить многие проблемы до их распространения.

Agras MG-1 drone spraying a field. (Image courtesy of DJI.)

Беспилотник Аграс МГ-1 опрыскивает поле. (Изображение предоставлено DJI.)

Мониторинг и анализ в реальном времени

Одной из наиболее полезных задач, которые могут выполнять дроны, является дистанционный мониторинг и анализ полей и сельскохозяйственных культур. Представьте себе преимущества использования небольшого парка беспилотников вместо группы рабочих, которые часами сидят на ногах или в автомобиле, путешествующем по полю вперед и назад, чтобы визуально проверить условия посева.

Именно здесь важна подключенная ферма, так как все эти данные должны быть полезными.Фермеры могут просматривать данные и совершать личные поездки в поля только тогда, когда есть конкретная проблема, требующая их внимания, вместо того, чтобы тратить время и усилия на заботу о здоровых растениях.

Agras MG-1 drone spraying a field. (Image courtesy of DJI.)

Учитывая, что беспилотники для сельскохозяйственного использования все еще находятся на ранней стадии своего развития, есть несколько недостатков. Диапазоны и время полета не столь надежны, как это требуется многим фермам — в настоящее время даже самые длинные беспилотники работают с максимальным временем полета около часа, прежде чем их нужно будет возвращать и перезаряжать.

Капитальные затраты также все еще довольно высоки, до 25 000 долларов США за дрон для чего-то вроде PrecisionHawk Lancaster. Существуют менее дорогие модели, но они могут не поставляться с необходимым оборудованием для визуализации или распыления.

Инновационные, автономные агботы и дроны полезны, но то, что действительно сделает будущую ферму «умной», будет тем, что объединит всю эту технологию: Интернет вещей.

Интернет вещей стал чем-то вроде всеобъемлющего термина для идеи о том, чтобы компьютеры, машины, оборудование и устройства всех типов были связаны друг с другом, обменивались данными и обменивались информацией таким образом, чтобы они могли работать как так называемые «Умная» система.Мы уже видим, что технологии IoT используются во многих отношениях, таких как устройства для умного дома и цифровые помощники, интеллектуальные фабрики и интеллектуальные медицинские устройства.

Умные фермы

будут иметь встроенные датчики на каждом этапе сельскохозяйственного процесса и на каждом оборудовании. Датчики, установленные на полях, будут собирать данные об уровне освещенности, состоянии почвы, орошении, качестве воздуха и погоде. Эти данные будут возвращены фермеру или непосредственно агоботам в поле. Команды роботов будут пересекать поля и работать автономно, чтобы отвечать потребностям сельскохозяйственных культур, и выполнять функции прополки, полива, обрезки и сбора урожая, руководствуясь собственным сбором датчиков, навигацией и данными об урожае.Дроны совершат путешествие по небу, увидят с высоты птичьего полета состояние растений и состояние почвы или создадут карты, которые будут направлять роботов и помогать фермерам-людям планировать дальнейшие шаги фермы. Все это поможет повысить урожайность, повысить доступность и качество продуктов питания.

Agras MG-1 drone spraying a field. (Image courtesy of DJI.)

BI Intelligence поделилась своими прогнозами о том, что количество устройств IoT, установленных в сельском хозяйстве, увеличится с 30 миллионов в 2015 году до 75 миллионов к 2020 году. В соответствии с этой тенденцией ожидается, что количество подключенных ферм составит 4.1 миллион точек данных каждый день в 2050 году по сравнению с 190 000 в 2014 году.

Эта куча данных и другой информации, полученной с помощью сельскохозяйственной технологии, и возможности подключения, позволяющие ей делиться, станут основой будущей интеллектуальной фермы. Фермеры смогут «видеть» все аспекты своей работы — какие растения здоровы или нуждаются во внимании, где поле нуждается в воде, что делают комбайны — и принимать обоснованные решения.

И эта дискуссия затронула только верхушку айсберга пословиц с акцентом на вегетативные культуры; Существует равное основание для принятия умных технологий для животноводства, и много дронов и роботов для каждого аспекта сельского хозяйства.Если каждая ферма в стране станет умной, достижение 70-процентного роста производства продуктов питания является несомненной.

Какие сельскохозяйственные технологии вы ожидаете? Комментарий ниже.


,

Сельскохозяйственные технологии | Britannica

Обработка почвы — это манипулирование почвой до желаемого состояния с помощью механических средств; Для достижения желаемого эффекта используются инструменты (например, измельчение, резка или перемещение). Почва обрабатывается для того, чтобы изменить свою структуру, уничтожить сорняки и управлять растительными остатками. Модификация структуры почвы часто необходима для облегчения забора, хранения и передачи воды и для обеспечения хорошей среды для семян и корней. Устранение сорняков важно, потому что они конкурируют за воду, питательные вещества и свет.Остатки урожая на поверхности необходимо обрабатывать, чтобы обеспечить условия, подходящие для посева и выращивания культуры.

Вообще говоря, если размер агрегатов или частиц почвы удовлетворительный, подготовка семенного ложа будет состоять только из удаления сорняков и обработки остатков. К сожалению, практика, связанная с посадкой, выращиванием и сбором урожая, обычно приводит к разрушению структуры почвы. Это оставляет подготовку семенного ложа как лучшую возможность для создания желаемой структуры, в которой крупные и стабильные поры простираются от поверхности почвы до уровня грунтовых вод или стоков, обеспечивая быстрое проникновение и дренаж избыточной или свободной воды и способствуя аэрации недр.Когда эти большие поры перемежаются с мелкими, почва также будет удерживать и хранить влагу.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Процедуры подготовки семенного ложа зависят от текстуры почвы и желаемого изменения размера агрегатов. В почвах с грубой текстурой обработка почвы увеличивает размер агрегатов, если это происходит, когда только мелкие поры просто заполнены водой; Обработка почвы, отличная от этой идеальной влажности, будет способствовать уменьшению количества заполнителей.В отличие от этого, мелкозернистые почвы образуют комки; они требуют разбивки на более мелкие единицы путем выветривания или с помощью машин. Если он слишком влажный или слишком сухой, требования к мощности для разбивания сухих комков или резки мокрых являются непомерно высокими при использовании только одной обработки почвы. Таким образом, фермер обычно пытается обрабатывать такие почвы только после того, как медленный дождь увлажнил комки и сделал их рыхлыми.

На некоторых почвах требуется углубление корневой зоны, чтобы увеличить скорость забора воды и улучшить хранение. Неблагоприятная аэрация в зонах плохого дренажа также ограничивает развитие корней и препятствует использованию воды в недрах.

Обработка почвы, особенно при обычной вспашке, может привести к появлению жесткого лотка или подошвы плуга; то есть уплотненный слой чуть ниже зоны, нарушенной обработкой почвы. Такие слои более распространены с увеличением уровней механизации; они снижают урожайность и должны быть раздроблены, что позволяет хранить воду в зоне разбития и ниже для последующих посевов.

Оборудование, используемое для разрушения и рыхления почвы на глубину от шести до 36 дюймов (от 15 до 90 сантиметров), можно назвать основным оборудованием для обработки почвы.В него входят отвалы, дисковые, поворотные, долотные и подпочвенные плуги.

Плуг для отвалов приспособлен для разрушения почв разных типов. Хорошо подходит для переворачивания и покрытия растительных остатков. Существуют сотни различных конструкций, каждая из которых предназначена для наилучшего функционирования при выполнении определенных задач на указанных почвах. Часть, которая разбивает почву, называется дном или основанием; он состоит из доли, площадки и отвала.

Когда дно поворачивает почву, оно прорезает траншею или борозду, отбрасывая в одну сторону ленту почвы, которая называется срезом борозды.Когда вспашка начинается в середине полосы земли, борозда вспахивается по полю; на обратном пути ломтик борозды накладывается на первый ломтик. Это оставляет немного более высокий гребень, чем второй, третий и другие кусочки. Гребень называется задней бороздой. Когда две полосы земли закончены, последние бороздки оставляют желоб примерно вдвое ширины одного дна, называемый мертвой бороздой. Когда земля ломается от непрерывной притирки борозд, это называется плоской ломаной. Если земля разбита на чередующиеся борозды на спине и мертвые борозды, говорят, что она залегает или заносится в список.

Для разных почв требуются различные формы отливок, чтобы обеспечить одинаковую степень измельчения почвы. Таким образом, опалубочные плиты подразделяются на несколько различных классов, включая стерню, общего назначения, общего назначения для глинистых и дерново-дерновых почв, планки, черноземы и охлажденные общего назначения. Черное дно используется, например, в местах, где почва не легко очищается; то есть там, где почва не оставляет поверхность всплывающего плуга чистой и полированной.

Доля является передним краем отвала. Его конфигурация связана с типом почвы, особенно в направлении вниз всасывания или вогнутости его нижней поверхности. Как правило, три степени пониженного всасывания признаются: обычные для легких почв, глубокие для обычных сухих почв и двойные глубокие для глинистых и гравийных почв. Кроме того, у доли есть горизонтальное всасывание, которое является суммой, ее точка изогнута вне линии со стороны земли. При всасывании вниз вытягивание плуга на необходимую глубину при вытягивании вперед, а при горизонтальном всасывании плуг создает желаемую ширину борозды.

Размеры днища отвала-отвода относятся к ширине между общим крылом и площадкой. Размеры тракторного плуга обычно колеблются от 10 до 18 дюймов (25–45 сантиметров), хотя существуют и более крупные типы специального назначения.

На современных механизированных фермах днища плугов подключаются к тракторам либо как прицепные орудия, либо как единое целое. Так может быть прикреплено одно или несколько днищ. Они встречаются в паре справа и слева иногда (в двух направлениях), с преимуществом броска борозды в постоянном направлении по мере выполнения поворотов.Разновидностью является промежуточный выключатель, или лист, который является дном, оборудованным как правой, так и левой рукой.

Дисковый плуг использует круглые, вогнутые диски из закаленной стали, заостренные и иногда зубчатые по краям, с диаметрами от 20 до 38 дюймов (от 50 до 95 сантиметров). Это уменьшает трение, делая катящееся дно вместо скользящего. Его тяга примерно такая же, как у отвального плуга. Дисковый плуг выгодно работает в ситуациях, когда отвала не будет, как на липких неровных почвах; на полях с подошвой плуга; в сухом, твердом грунте; в торфяных почвах; и для глубокой вспашки.Дно дискового плуга обычно снабжено скребком, который помогает измельчать борозду. Дисковые плуги либо прицепные, либо монтируются как одно целое на трактор.

Важной особенностью роторного плуга является набор ножей или зубьев, которые вращаются на валу источником питания. Ножи измельчают почву и бросают ее на капюшон, который закрывает набор ножей. Эти машины могут создавать хорошие сеялки, но их высокая стоимость и дополнительные требования к мощности имеют ограниченное общее применение, за исключением небольшого садового трактора.

Чизельный плуг оснащен узкими двусторонними лопатками или долотами, установленными на длинных хвостовиках. Эти точки разрывают почву и перемешивают ее, но не переворачивают и не измельчают, а также отвалы для отвалов и дисков. Чизельный плуг часто используется для рыхления твердых сухих почв перед использованием обычных плугов; это также полезно для разбивания подошвы плуга.

Подпочвенные плуги в принципе похожи, но гораздо больше, так как они используются для проникновения в почву на глубину от 20 до 36 дюймов (от 50 до 90 сантиметров).Тракторы мощностью от 60 до 85 лошадиных сил должны тянуть одну точку недр через твердую почву на глубине 36 дюймов. Эти плуги иногда снабжены торпедообразным приспособлением для создания каналов подземного дренажа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *