Базовое шасси | ГАЗ-A22R22ГАЗ-A22R23 | |||
Колесная база, мм | 3145 | 3745 | ||
Габаритные размеры, мм (max) | 5630 /2185 /4000 | 6220 /2185 /4000 | ||
Внутренние размеры грузовой платформы, мм | 2066 /1978 /400 | 3040 /1978 /400 | ||
Грузоподъемность, кг | 1200 | 1150 | ||
Коробка передач | 5-ступенчатая механическая | |||
Подвеска передних колес | Независимая, двухрычажная с цилиндрическими пружинами, со стабилизатором поперечной устойчивости | |||
Подвеска задних колес | Две продольные рессоры со стабилизатором поперечной устойчивости | |||
Тормозная система | 2-контурная, с гидравлическим приводом и вакуумным усилителем | |||
Погрузочная высота | 960 | 960 | ||
Полная масса ТС, кг | 3500 | 3500 | ||
Дорожный просвет, мм | 170 | 170 | ||
Колесная формула | 4х2 | 4х2 | ||
Общее число мест | 7 | 7 |
Размеры тента на газель фермер
Тенты для грузовых автомобилей.
Производственная компания «ЭлитТент» изготавливает автотенты на заказ, для всех видов грузовых автомобилей, от небольших тентов для легковых прицепов до тентов на полуприцеп фуры.
Практически все тенты изготавливаются и монтируются в течении одного рабочего дня. Каждый тип продукции, будь то автотент на прицеп, автотент на газель, автотент на портер, автотент на маз, тент на КамАЗ, автотент на фуру, изготавливается индивидуально для каждого грузового автомобиля, с учетом всех требований и пожеланий заказчика.
Если вы затрудняетесь с выбором ткани ПВХ, для изготовления автотента на ваш грузовой автомобиль — специалисты нашей компании помогут вам с выбором.
На производстве компании «ЭлитТент» используется тентовая ткань мировых производителей из Кореи, Бельгии, Германии, Франции, с широкой цветовой гаммой (красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, белый, черный, серебро).
Изготовление тентов
Тенты производственной компании «ЭлитТент» — это изделия высокого качества. Качество работ гарантируется полным поэтапным контролем проверки качества с производства до монтажа. Благодаря этому, наша компания может гарантировать высокое качество выпускаемой продукции.
Преимущества компании «ЭлитТент»
* Индивидуальный подход к каждому клиенту;
* Использование только из качественных тканей и фурнитуры;
* Изготовление тентов только на профессиональном оборудование производства Швейцария;
* Заключение с заказчиком официального договора;
Приобретая тенты для грузового трансорта в нашей компании, вы можете быть уверены в качестве изделий и гарантийном обслуживании вашего тента.
Удлинение газели фермер с оформлением в ГИБДД
Мы предлагаем удлинить ГАЗель Фермер до следующих размеров:
- Под кузов 3.1 м: увеличение колесной базы на 600 мм
- Под кузов 4.
2 м: удлинение колесной базы на 1300 мм
- Под кузов 5.1 м: изменение колесной базы на 1850 мм
- Под кузов 6.2 м: необходимо удлинить колесную базу 2350 мм
Удлинение ГАЗ 33023 включает в себя удлинение рамы, кардана, проводки и тормозной системы. Рама газели фермер удлиняется при помощи вставок удлинителей из высокопрочной стали марки 09Г2С, которые скрепляются с рамой заклепками, обеспечивая максимально надежное соединение.
Чтобы удлинить ГАЗель Фермер на большие величины (на 1850 мм и на 2350 мм под кузов 5 м и 6 м соответственно) нужно произвести ряд усилений, что особенно важно если будут перевозиться достаточно тяжелые грузы.
Среди таких усилений есть усиление под кабиной, усиление в месте удлинения, усиление основания кузова, усиление рессор и т.д. Подробнее по усилению рамы газели можно узнать по телефонам у наших специалистов.
Кузвоные надстройки
Наша организация осуществляет не только удлинение ГАЗели Фермер, мы производим фургоны и кузова различного типа, таких как:
- Тентованый еврофургон (европлатформа) с распашными воротами,
- промтоварная будка,
- изотермическая будка
- автолавка,
- Хлебный фургон,
- ПАРМ и тд.
Все виды фургонов можно купить как отдельно, так и установить их на удлиненное шасси. Мы предоставляем возможность изготовить кузов или фургон нужных размеров и учитываем все пожелания заказчиков. Так, например, европлатформу на ГАЗ 33023 можно изготовить длиной до 6.2 м, шириной до 2.25 м и высотой до 2.5м, тем самым существенно увеличивается кубатура и возможности к перевозке грузов в европалетах.
Порядок оформления в ГАИ
Чтобы удлинить ГАЗель Фермер необходимо пройти установленную законодательством процедуру внесения изменений в конструкцию транспортных средств, более подробно о чем написано в нашем блоке статей. Однако если Вы считаете это сложным или не хотите тратить свое время и силы на «бумажные войны», то мы предоставляем услуги по полному оформлению переоборудования транспортного средства в ГИБДД «под ключ».
Подробную информацию по всем интересующим вопросам можно получить у наших специалистов по телефонам, электронной почте или скайпу. Так же можете приехать к нам в офис и здесь же познакомиться с нашим производством и готовыми работами.
Технические характеристики Газель Фермер
Газель Фермер Бизнес – отличный автомобиль, который доставит ваш груз в любую точку не зависимо от того, какие дорогие вы собираетесь бороздить. Что из себя представляет и какие имеет технические характеристики ГАЗель Фермер, об этом вы узнаете, прочитав данную статью. Кроме того вы можете узнать технические характеристики ГАЗель NEXT.
Универсальные характеристики ГАЗель Фермер
Газель Фермер – универсальный грузовой автомобиль, являющийся модификацией ГАЗели с увеличенной пассажирской кабиной. Серийное производство машины запущено на «ГАЗе в августе 1995 года. Данная модель подходит для использования ее в городской, а также сельской местности, для перевозки удобрений, кормов для скота и птицы, специализированного оборудования, стройматериалов, ремонтных бригад и прочего. Именно наличие вместительной шестиместной кабины и грузовой платформы делают ГАЗель Фермер такой универсальной.
Грузовик предназначен для перевозки 5 пассажиров (2 места располагаются в переднем ряду и 4 в заднем) и до 1375 кг. Объем кузова составляет 4,5 куб. м. Можно сдвинуть переднее одноместное сиденье для пассажиров, освободив проход к тем сиденьям, которые расположены в заднем ряду. Боковой и задний откидные борта имеют съемный тент.
Модификации Газель Фермер Бизнес
Данная модель выпускается в стандартной модификации ГАЗ-33023, а также с удлиненной базой — Газель-Фермер ГАЗ-330232. Есть варианты модификации автомобиля на бензиновом и дизельном топливе.
Размеры Газели
Габариты этого грузового автомобиля составляют:
- длина – 5480 мм,
- высота по кабине – 2120 мм,
- ширина по боковые зеркалам – 2380 мм,
- дорожный просвет – 170 мм.
Размеры грузовой платформы равны:
- длина – 2306 мм,
- ширина – 1978 мм,
- высота – 380 мм,
- площадь — 4, 5 кв. м,
- внутренняя высота при установленном тенте – 1565 мм.
Удлиненная версия ГАЗ 330232 отличается от стандартной модели длиной, которая составляет 6130 мм, площадью – 6 кв. м и длиной грузовой платформы – 3056 мм.
Технические характеристики двигателя
На Газель Фермер Бизнес установлен двигатель УМЗ-4216 объемом 2,9 л с многоточечным впрыском топлива, мощностью 106 л. с. и максимальным крутящим момент 220,5 Н/м. Расход топлива автомобиля при движении со средней скоростью 90 км/ч равен 10,4 л на 100 км.
Размеры кузова газель 3302
Размер и объем кузова газели
Размер Кузова Газ 3302
Газель
Автомобили
Автомобиль ГАЗ 3302, в народе известный как «ГАЗель» — самая популярная модель автомобиля производства Горьковского автомобильного завода. Прообразом «ГАЗели» был американский минивэн «Ford Transit». Как и все грузовики (за исключением автомобилей с цельнометаллическим фургоном) базовое шасси может служить платформой для установки различных типов кузова. Эта особенность позволила удобно осуществлять грузоперевозки автомобилем газель (ГАЗ).
Мини-грузовик можно приспособить под эвакуатор, самосвал, под грузовик для перевозки жидких и горючих материалов, ассенизатор и даже автолавку. Он изначально был изобретен как универсальное компактное транспортное средство для использования в различных сферах бизнеса и промышленности. Главное достоинство платформы «ГАЗели» заключается в том, что она может быть без особых проблем приспособлена к специфическим требованиям любой отрасли человеческой деятельности и имеет возможность установки самых разных типов кузова, будь то самосвал, эвакуатор, изотермический или рефрижераторный фургон, хлебный фургон, автолавка или небольшая цистерна.
ГАЗель относится к категории малотоннажных грузовых автомобилей, так как рассчитана на перевозку грузов массой не более 1,5 тонн. Для удобства проведения погрузо-разгрузочных работ на заводах, специализированных базах, предприятиях и магазинах высоту платформы сделали на уровне одного метра. Это общепринятые стандарты на территории РФ, которые учитывались во время конструирования ГАЗели. В результате этого, можно с полной уверенностью назвать ГАЗель полноценным малотоннажным грузовиком.
Для управления грузовым автомобилем «ГАЗель» борт достаточно водительских прав категории B (легкового автомобиля). Также данная модификация удобна тем, что на нее не распространяется действие дорожных знаков, запрещающих движение либо въезд грузовиков.
Достоинством «ГАЗели» является ее конструкция, обеспечивающая комфорт водителя при управлении автомобилем. Наличие передних дисковых тормозов обеспечивают быстрое и безопасное торможение автомобиля практически на любой скорости. Рулевое управление, не требующее больших усилий, в сочетании с малым радиусом поворота обеспечивают маневренность автомобиля даже в условиях больших городов.
В нашей транспортной компании вы можете сделать заказ газели, грузоперевозка этим видом транспорта – рациональный выбор.
Габаритные размеры ГАЗ-3302 “Газель”
У многих людей при организации грузоперевозок возникает вопрос: «Какой грузовик лучше приобрести»? Исследовав данный рынок, многие останавливают свой выбор на Газели. Ведь недаром она считается коммерческим транспортом!
ГАЗ-3302 – это своего рода
gazel-time.ru
Автомобили ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705, размеры, характеристики
Семейство коммерческих грузовых и грузопассажирских автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705, сегмента LCV, включает в себя различные модели и модификации. Грузовые и грузопассажирские, с бортовой платформой, с трех и шестиместной кабинами. Или фургоны с трех и семиместной кабинами, а также пассажирские автобусы. У всех автомобилей ГАЗель рамная конструкция и кабина полукапотного типа с двигателем, расположенным продольно в ее передней части.
Автомобили ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705, устройство, габаритные размеры, характеристики, модернизация, устанавливаемые двигатели, трансмиссия и подвеска.
Привод у автомобиля идет на заднюю ось или на обе оси у полноприводных вариантов автомобилей ГАЗель. Модели ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705 являются базовыми и наиболее распространенными автомобилями семейства ГАЗель. Автомобили ГАЗ-3302, ГАЗ-33021 и ГАЗ-33027 имеют трехместную кабину и бортовой кузов. У ГАЗ-33023 и ГАЗ-330273 шестиместная кабина и бортовой укороченный кузов.
Автомобили ГАЗ-2705 и ГАЗ-27057 имеют цельнометаллический закрытый кузов с трех или семиместной кабиной. Автобусы на шасси автомобилей ГАЗель имеют 8–13 пассажирских мест в зависимости от модификации. Автомобили ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705 предназначены для эксплуатации на дорогах с усовершенствованным покрытием в различных климатических условиях при температуре окружающей среды от минус 45 до плюс 40 градусов.
Габаритные размеры и размещение пассажирских мест автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
ГАЗель ГАЗ-3302, выпускаемый с июля 1994 года, представляет собой автомобиль с цельнометаллической двухдверной кабиной и металлической бортовой платформой, внутренние размеры 3060x1945x380 мм, с откидными боковыми и задним бортами. На грузовой платформе можно разместить груз массой до 1500 килограмм.
Высота пола платформы всего 1 метр, что существенно облегчает погрузку. От атмосферных осадков груз защищен тентом. На базе модели ГАЗ-3302 изготовляют шасси ГАЗ-330202, предназначенное дли установки удлиненной платформы для перевозки негабаритных грузов или специального оборудования.
Общие технические характеристики автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Основные характеристики и размеры кузова, кабины и платформы автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Характеристики трансмиссии автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Характеристики подвески и ходовой части автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Рулевой управление автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Тормозная система автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Электрооборудование автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Основные данные для регулировки и контроля состояния автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Автомобиль ГАЗель ГАЗ-2705 выпускается с декабря 1995 года. Это базовая модель среди фургонов, ее грузоподъемность составляет 1350 кг. Цельнометаллический кузов этой модели четырехдверный. Погрузка еще более облегчена по сравнению с грузовыми моделями, так как высота пола грузового отделения составляет 725 мм, а загружать фургон помимо распашных задних дверей можно и через сдвижную боковую дверь.
Модернизация (рестайлинг) автомобилей семейства ГАЗель.
В начале 2003 года была проведена модернизация (рестайлинг) семейства ГАЗель. В результате были улучшены внешний вид автомобилей и его технические и эксплуатационные показатели. Введено измененное оперение с косоугольными фарами повышенной мощности. Это не только улучшило внешний вид, но и позволило увеличить размеры подкапотного пространства, а это, в свою очередь, дало возможность устанавливать по заказу практически все модели зарубежных дизельных двигателей рабочим объемом до 3,0 литров.
Автомобили ГАЗель получили новую, более эффективную систему отопления, новую панель приборов современной формы с электроуправляемым краном отопителя и новой комбинацией приборов с электронным приводом спидометра, более надежные замки передних дверей. В коробку передач ГАЗель введен двухконусный синхронизатор I и II передач, позволивший снизить усилие при переключении этих передач.
Двигатели устанавливаемые на автомобили семейства ГАЗель.
На автомобили ГАЗель устанавливали бензиновые карбюраторные двигатели Заволжского (ЗМЗ-4026, ЗМЗ-4025, ЗМЗ-4061 и ЗМЗ-4063) и Ульяновского (УМЗ-4215 и УМЗ-4216) моторных заводов. В настоящее время автомобили ГАЗель оснащают двигателями с распределенным впрыском топлива ЗМЗ-40522 (2,5 литра, Евро-2) и с января 2008 года — ЗМЗ-40524 (2,5 литра, Евро-3).
Технические характеристики двигателей автомобилей ГАЗель ГАЗ-3302 и ГАЗ-2705.
Трансмиссия и подвеска автомобилей семейства ГАЗель.
Коробка передач пятиступенчатая, трехвальная, с синхронизаторами на всех передачах. Подвеска зависимая, на продольных рессорах. Тормозная система двухконтурная с дисковыми тормозами на передних колесах и барабанными — на задних. На все автомобили устанавливают радиальные шины.
Рулевая колонка снабжена противоугонным устройством встроенным в выключатель (замок) зажигания. Рулевая колонка травмобезопасная, регулируемая по высоте. На грузопассажирских автомобилях с кузовом фургон за пассажирским сиденьем установлен дополнительный отопитель.
Похожие Статьи :
auto.kombat.com.ua
Газ 3302 Габаритные Размеры
Габаритные размеры ГАЗ-3302 “Газель”У многих людей при организации грузоперевозок возникает вопрос: «Какой грузовик лучше приобрести»? Исследовав данный рынок, многие останавливают свой выбор на Газели. Ведь недаром она считается коммерческим транспортом!
ГАЗ-3302 – это своего рода сочетание легкового и грузового автомобиля. Такой вид транспорта идеально подходит для перевозок малогабаритных грузов. А благодаря своим небольшим размерам, Газель обладает высокой маневренностью и скоростью передвижения. Чтобы управлять таким грузовиком, достаточно иметь права категории В (легковой автомобиль). В народе грузовик ГАЗ-3302 обрёл простое название “газель”.
Современный рынок перевозок нуждался в автомобиле с грузоподъемностью в 1,5 тонн. А ГАЗ-3302 идеально подходил под эти параметры.
Первые модели выпускались в середине 90-х ещё со старым двигателем от 402-ой Волги. А коробка передач и мосты были от Чайки. Такое сочетание коробки с двигателем не было идеальным. При езде Газели не хватало мощности, а максимальная скорость еле достигала отметки в 70 км/час. При этом радиатор не давал нужного охлаждения, и летом моторы на Газелях часто закипали. Задний мост от Чайки не выдерживал больших нагрузок, часто ломался и лопался, что уж говорить о коробке передач.
Габаритные размеры Газели позволяли вмещать в кабину до трёх человек (1 водительское и 2 пассажирских места). При ширине 2 метра Газель с легкостью производила маневры в небольших пространствах. Это позволило уменьшить время на квартирные перевозки. Машину не пугали сложные подъезды к жилым домам, припаркованные автомобили и другие препятствия.
Газель обладает высоким моментом вращения, что в сочетании с небольшими оборотами на низких передачах позволяет грузовику иметь хорошую проходимость по бездорожью. А высокий дорожный просвет даёт возможность передвигаться в различных проблемных условиях (доставка товара на дачу по просёлочным дорогам и т.д.).
gazel-time.ru
Размеры | Модели | |||
ГАЗ 3302 борт /шасси | ГАЗ 33027 борт /шасси 4×4 | ГАЗ 330202 борт /шасси удлиненная база | ||
A -Габаритная длина, мм | 5480/5140 | 5480/5140 | 6616/6130 | |
B — Габаритная ширина по зеркалам; по кабине; по бортовой платформе,мм | 2380; 1998; 2066 | 2380; 1998; 2066 | 2380; 1998; 2066 | |
C — Габаритная высота по кабине; по тенту,мм | 2120 ; 2570 | 2120 ; 2570 | 2120 ; 2570 | |
D — Передний свес, мм | 1030 | 1030 | 1030 | |
E — Колесная база, мм | 2900 | 2900 | 3500 | |
F — Задний свес, мм | 1550/1210 | 1550/1210 | 2086/1600 | |
G — Ширина колеи передних колес, мм.![]() | 1700 | 1700 | 1700 | |
H — Ширина колеи задних колес, мм | 1560 | 1560 | 1560 | |
I — Дорожный просвет, мм. | 170 | 190 | 170 | |
J — Внутренняя длина грузовой платформы, мм | 3056 | 3056 | 4166 | |
K — Внутренняя ширина грузовой платформы,мм | 1978 | 1978 | 1978 | |
L — Внутренняя высота грузовой платформыпо борту,мм | 380 | 380 | 380 | |
M — Внутренняя высота грузовой платформы по тенту,мм | 1565 | 1565 | 1565 | |
N — Погрузочная высота, мм | 960 | 1060 | 960 |
www.avto-gaz.ru
Размеры | Модели | |||
ГАЗ 2705 | ГАЗ 27057 (4×4) | ГАЗ 3302 | ||
A — Габаритная длина, мм | 5470 | 5470 | 5340 | |
B — Габаритная ширина по зеркалам; по кабине,мм | 2380; 2075 | 2380; 2075 | 2005 | |
C — Габаритная высота по кабине,мм | 2200 | 2300 | 2820 | |
D — Передний свес, мм | 1030 | 1030 | 1030 | |
E — Колесная база, мм | 2900 | 2900 | 2900 | |
F — Задний свес, мм | 1540 | 1540 | 1550/1210 | |
G — Ширина колеи передних колес, мм.![]() | 1700 | 1720 | 1700 | |
H — Ширина колеи задних колес, мм | 1560 | 1560 | 1560 | |
I — Дорожный просвет, мм. | 170 | 190 | 170 | |
J — Ширина проема боковой двери, мм | 930 | 930 | ||
K — Ширина проема задней двери, мм | 1560 | 1560 | 1900 | |
L — Высота проема задних дверей, мм | 1435 | 1435 | ||
M — Высота проема боковой двери, мм | 1265 | 1265 | 1565 | |
N — Погрузочная высота, мм | 725 | 825 | 960 | |
O — Внутренняя длина грузового отделения, мм | 3100 | 3100 | 2900 | |
P — Внутренняя ширина грузового отделения, мм | 1840 | 1840 | 1900 | |
Q — Внутренняя высота грузового отделения, мм | 1535 | 1535 | 1755 | |
R — Расстояние между арками колес внутри грузового отделения, мм | 1005 | 1005 |
www. avto-gaz.ru
Газель Фермер Габариты
ГАЗель «Фермер» ГАЗ 33023 и 330232
Газель «Фермер» ГАЗ-33023 и ГАЗ-330232: цена и технические характеристики, отзывы владельцев и фотографии
Газель-Фермер ГАЗ-33023 и её удлинённая версия ГАЗ-330232 являются хорошим предложением для тех случаев, когда необходимо совместить функции малотоннажного грузовика и микроавтобуса. Эти коммерческие автомобили характеризуются общими для всей линейки качествами: демократичными ценами и доступностью технического обслуживания.
Газель-Фермер или ГАЗ 33023 стала на конвейер Горьковского автозавода в 1995 году. Своей концепцией Газель-Фермер мало чем отличается от базовой ГАЗ 3302.
Изюминка ГАЗ 33023 — сдвоенная высокая кабина с двумя дверьми и шестью посадочными местами. Два места приходится на передний ряд (их количество обусловлено необходимостью удобной посадки во второй ряд), зато на задний — аж четыре. Двухдверная конструкция кабины не является забывчивостью конструкторов, а нацелена на то, чтобы как можно меньшей была для Газель-Фермер ГАЗ-33023 цена, то есть призвана обеспечить удешевление автомобиля. Проход во второй ряд открывается путем откидывания вверх переднего пассажирского сиденья.
Интересно, что на практике наибольшей популярностью Газель-Фермер пользуется не у сельскохозяйственных работников, а у ремонтных бригад. Ведь на одном автомобиле за одну поездку можно доставить к месту строительных работ и самих рабочих и все необходимое оборудование и материалы для ремонта. Так же как и прародитель, Газель-Фермер выпускается в стандартной модификации ГАЗ-33023 и с удлиненной базой — Газель-Фермер ГАЗ-330232.
Салон Газель-Фермер вместителен, но ничем не отличается от своих собратьев по линейке в плане комфорта и эргономики. Все что необходимо для управления автомобилем на торпедо разумеется присутствуют и находятся в зоне свободной досягаемости для водителя. Но о каком-то особом удобстве речь не идет. Эта машина — для работы и для рабочих. Основной конек Газель-Фермер ГАЗ-33023 и Газель-Фермер ГАЗ-330232 — цена и функциональность. Материалы отделки на Газелях, их качество и сборку обсуждать не принято, не будем делать этого и мы.
Габариты ГАЗ 33023 составляют 5480 мм длины, 2120 мм высоты по кабине (2570 мм по тенту), 2380 мм ширины по боковым зеркалам, 170 мм дорожного просвета. Размеры грузовой платформы: 2306 мм в длину, 1978 мм в ширину, 4,5 м.кв. площади, 380 мм в высоту, и 1565 мм — внутренняя высота при установленном тенте.
ГАЗ 330232 фермер удлиненный отличается только длиной — 6130 мм и соответственно внутренней длиной грузовой платформы и ее площадью (3056 мм длины и 6 м.кв. площади).
Грузоподъемность автомобиля Газель-Фермер в обоих в
gazel-time.ru
Газель Габариты Кузова
Виды ГАЗелей и габариты их кузовов
«Горьковский автомобильный завод» (именно так расшифровываются первые три буквы в названии автомобиля Газель) – это предприятие, которое на данный момент выпускает не менее 9 видов таких машин. В частности, можно отметить эвакуатор, «Фермер», пассажирскую Газель, фургон, машину с удлинённой базой, бортовую, термобудку и так называемую «Пирамиду». Понятное дело, что такое разнообразие вызвано исключительно эксплуатационными особенностями, которым должен отвечать тот или иной автомобиль данной фирмы. По этой же самой причине должны различаться и его размеры.
Данные о ширине, длине и высоте некоторых видов ГАЗелей
Акцентируя собственное внимание на размерных моментах, отметим, к примеру, что бортовая ГАЗель габариты кузова имеет следующие: ширина составляет 190 см, ограничений по высоте нет никаких, длина варьируется в диапазоне от 3 до 4 м. «Пирамида» может похвастаться тем, что соответствующие её характеристики практически не отличаются от предыдущих представленных показателей. Высота «Фермера» может составлять от 1,6 до 2,3 метров. Ширина – 1,9 м. Длина – 3 м. Размерные показатели тентованной ГАЗели следующие: 1,9*1,8. 2,3*3, где 1,9 м – это ширина, 1,8. 2,3 – варианты высот бортов, 3 м – длина кузова. ГАЗель с удлинённой базой обладает практически такими же точно значениями. Исключение может составлять лишь длина (до 4 м). Фургон представляется такими параметрами: 1,9*1,6*3 м. Термобудка: 1,9*1,8. 2,2*3 м. «Эвакуатор»: ширина – 2,185 м, длина – 5,1 м, погрузочная высота – 0,9 м. Наконец, пассажирский вариант данного автомобиля показывает такие результаты: 1,9*1,6*3 м.
Для чего надо знать габариты машины
Важнось знания габаритов ГАЗели трудно переоценить. Например, при переездах из одного места на другое достаточно часто необходимо знать, пройдёт ли тот или иной автомобиль в стеснённых условиях какого-то жилого массива, того или иного двора или нет? Кроме того, подойдёт ли его высота под ту мебель, которую предполагается перевезти и т. д. Вообще же вопросов, завязываемых на размерах машин, много. И представленный только что – лишь один из них.
Что касается конкретно бортовых ГАЗелей. то их габариты. а точнее сказать, знания об их величинах, придутся как нельзя кстати в том случае, если грузы нужно будет перевозить исключительно открытым способом и, соответственно, если не будет предполагаться наличие какого-либо укрытия сверху. При этом, понятное дело, количество таких грузов полностью должно совпадать с кубатурой самих машин.
Грузоперевозки газель. Как заказать газель по Москве. Перевозки межгород.
Новости
На этой странице вы найдете максимально полную информацию по газелям, сможете узнать какие они бывают по типу кузова и по назначению, более подробно можете узнать размеры кузова газели. Какая у этой машины может быть максимальна
gazel-time.ru
Какие имеет «ГАЗель» размеры кузова, и что лучше выбрать для малого бизнеса?
Рынок грузоперевозок в России с каждым днем набирает темпы. Спросом пользуются не только услуги большегрузов, но и малотоннажных коммерческих автомобилей. «ГАЗель» на данный момент является абсолютным лидером в данной сфере. Без ее участия не обходится ни один квартирный или офисный переезд, она оперативно доставляет любые грузы в любую точку назначения: строительные материалы, электронику и даже скоропортящиеся продукты. Именно поэтому многие предприниматели, занимающиеся частными перевозками грузов, рекомендуют использовать «ГАЗель».
Более того, сейчас существует множество модификаций автомобилей «ГАЗель». Размеры кузова могут составлять и 3, и 4, и даже 6 метров в длину. Хотя последние мало чем актуальны на сегодняшний день. Это объясняется тем, что с увеличением кузова ее снаряженная масса также увеличивается. 6-метровые удлиненные модификации по паспортным данным могут перевозить не более 1.1 тонны дополнительного груза. А если она укомплектована ГБО типа «метан», данный показатель вообще снижается до 700 килограмм.
Из-за этого для квартирных переездов мало кто пользуется 6-метровым автомобилем ГАЗ 3302 («ГАЗель» бортовая). Размеры кузова 3, 4.0 и 4.2 метра пользуются намного большей популярностью. Несмотря на то что их полезный объем может составлять не более 18 кубических метров (в то время как у 6-метровых размеры кузова могут быть до 33 кубов), они являются более прибыльными, маневренными в пробках и универсальными. Все детали терпят намного меньшую нагрузку, соответственно, их срок службы не такой короткий. Рама, если в кузов класть не более 1500 килограмм, будет служить вечно, а двигатель проедет 250-300 тысяч километров без капремонта. Стоит отметить, что у автомобиля «ГАЗель» размеры кузова могут варьироваться по высоте. Зависит это от каркаса конструкции.
Применение 4-метровых газелей особо актуально при перевозке стройматериалов. Металлические профили и швеллера в отличие от сборной мебели вряд ли можно разобрать и сложить вдвое. Вот почему на наших улицах так много 4-метровых автомобилей «ГАЗель». Размеры кузова 3х1.75х1.75 (трехметровая платформа) на данный момент пользуются наименьшим спросом. Их объем составляет порядка 8 кубических метров, поэтому вместить в них можно лишь полквартиры. Вот и получается, что 16-18-кубовая машина (размер кузова «ГАЗели» тент 4 (4.2)х1.9х2.15 м) вмещает в себя в 2 раза больше вещей, а соответственно, и ее прибыль увеличивается в 2 раза.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что наилучшим помощником в сфере грузоперевозок будет исключительно 4-метровая ГАЗель.
|
размеры кузова, технические характеристики :: SYL.ru
Сегодня грузовые машины, созданные Горьковским автозаводом, занимают лидирующие позиции на рынках стран как СНГ, так и дальнего зарубежья. Популярность марки «Газель» вызвана в первую очередь техническими характеристиками этой машины, а также ее маневренностью. Кроме того, владельцы автомобиля отмечают его экономичность. Для машины подобных размеров она потребляет очень мало топлива.
История создания грузовика
Первые машины этой марки появились в 1994 году и сразу стали очень популярными в категории малотоннажных грузовиков. Изначально автомобиль стали выпускать на Горьковском автозаводе, однако через некоторое время сборкой грузовика занялись и другие предприятия как на территории СНГ, так и за его пределами. Машина очень понравилась автолюбителям и быстро завоевала у них уважение благодаря своей универсальности и динамичности.
В наше время автомобили, созданные на базе «Газель», размеры кузова которых будут рассмотрены ниже, выполняют самую разную работу. Конечно, основное предназначение этой машины — это перевозка грузов. Однако есть пассажирский вариант автомобиля, который часто используют как маршрутное такси или карету скорой помощи. На рынке малотоннажных грузовиков в нашей стране это транспортное средство долгие годы является лидером.
«Газель»: перевозки по городу
Что касается грузового варианта, то сейчас производитель выпускает машины, которые адаптированы под разный объем грузов. Благодаря этому у покупателя есть возможность выбрать «Газель», размеры кузова которой подойдут для выполнения конкретных задач. Например, если нужна машина для перевозки бытовой техники или мебели, лучше всего использовать автомобиль с цельнометаллическим бортом.
Такая машина имеет кузов, который может полностью закрываться. Таким образом он убережет технику от попадания пыли и влаги. Есть «Газель» цельнометаллическая, размеры кузова которой увеличены, благодаря чему за одну поездку такая машина может перевезти больше грузов.
Грузовик ГАЗ для междугородних перевозок
Автомобили Горьковского автозавода подходят не только для перевозок в городской черте. Сегодня эти машины очень часто используют для междугородних поездок. Все транспортные средства этой марки оснащены полным приводом, поэтому они могут привезти груз даже в самые отдаленные населенные пункты. Стандартные размеры кузова «Газели» грузовой позволяют загрузить в нее 4 европейских палеты, или две американских. Также у машины отличная тормозная система, поэтому она не боится бездорожья. Автомобиль прекрасно управляется и может ехать по трассе со скоростью 115 км/ч, при этом разгон до «сотни» происходит в среднем за 40 секунд.
Как говорилось выше, грузовик ГАЗ чрезвычайно популярен в нашей стране, поэтому если в дороге случится поломка, в любом автосервисе можно найти запчасти на эту машину. Это очень важно, ведь, например, найти запчасти на импортный автомобиль иногда очень проблематично. И владельцу такой машины приходится вызывать эвакуатор. Грузоподъемность автомобиля (до 3 тонн) позволяет ему перевозить очень широкий ассортимент грузов на дальние расстояния. Именно поэтому многие компании, занимающиеся грузоперевозками, выбирают эту машину как универсальный и экономичный транспорт, который способен справиться с любой задачей.
Технические характеристики основных моделей грузовика ГАЗ
Появившись в середине 90-х годов прошлого века, автомобиль изначально получил два отечественных мотора. Оба они работали на бензине и были способны развивать 106 л.с. Позже появилась «Газель», которая укомплектовывалась американским мотором компании «Крайслер». Этот двигатель имел больший объем (2,4 литра) и выдавал 133 л. с. Кроме бензиновых моторов, на машину также устанавливается и дизельный агрегат Cummins. Отметим, что сейчас существуют модели автомобиля с двигателем, который работает на газу.
Автомобиль «Газель», размеры кузова которого были представлены выше, оснащен пятиступенчатой КПП. Для лучшей управляемости в автомобиле установлен гидроусилитель руля. Подвеска грузовика рессорная с установленными телескопическими амортизаторами, а также стабилизатором поперечной устойчивости.
Таблица размеров велосипедной рамы| Gazelle Bikes
Таблица размеров велосипедной рамы | Газель ВелосипедыМагазин не будет работать корректно в случае, если куки отключены.
Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.
Этот веб-сайт Royal Dutch Gazelle использует файлы cookie, например, для улучшения и анализа веб-сайта, для социальных сетей и для обеспечения того, чтобы вы видели релевантную рекламу.
Чтобы узнать больше о файлах cookie, нажмите «Дополнительная информация». Когда вы нажимаете «Принять», вы разрешаете Royal Dutch Gazelle использовать файлы cookie, установленные для нашего веб-сайта.
Поделитесь своим сравнением или отправьте его себе, чтобы просмотреть позже
Мы поделились элементами сравнения
Стратегии охоты на газелей в раннем ахмарском периоде: Визуально-пространственные характеристики местонахождений с близкого расстояния указывают на пространственно ориентированные стратегии охоты на Gazella sp.

Бар-Йосеф, О., и Белфер-Коэн, А. (2004). Верхнепалеолитические комплексы Кафзе: 70 лет спустя. Предыстория Евразии, 2 (1), 145–180.
Google Scholar
Бар-Йосеф, О., и Белфер, А. (1977). Лагаманская промышленность. В О. Бар-Йосеф и Дж. Л. Филлипс (ред.), Доисторические исследования в Гебель-Махаре, Северный Синай, (стр. 42–84, Qedem, Vol.7). Иерусалим: Еврейский университет в Иерусалиме.
Белфер-Коэн, А., и Горинг-Моррис, А. Н. (2003). Актуальные вопросы изучения верхнего палеолита Леванта. В A. Belfer-Cohen & AN Goring-Morris (Eds.), Больше, чем кажется на первый взгляд: исследования верхнепалеолитического разнообразия на Ближнем Востоке. (стр. 1–12). Оксбоу Книги.
Google Scholar
Белфер-Коэн, А., и Горинг-Моррис, Н. (2012).Ранний верхний палеолит: взгляд из Южного Леванта. В М. Отте, С. Шидранг и Д. Флас (ред.), Ориньяк из пещеры Яфте и ее контекст . (стр. 127–136). Льежский университет.
Белмейкер, М., Арпин, Т., и Штутц, А. Дж. (2014). Доказательства влажной и древесной среды в бассейне Среднего Лисана, 45–39 тыс. Лет назад (участок Мугр-эль-Хамама, Иордания): значение для расселения анатомически современного человека в Западной Евразии. Осеннее собрание Американского геофизического союза, 2014 г. , PP33D-1269.
Бергман, К. (1988). Ксар Акил и верхний палеолит Леванта. Палеориент, 14 (2), 201–210.
Бергман, К., Уильямс, Дж., Дука, К., и Шайл, Д. (2017). Палеолитическая последовательность Ксар-Акила, Ливан . Окружающая среда, изменение климата и люди. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
Книга Google Scholar
Бертрамс, М. (2013). Позднечетвертичная эволюция ландшафта Вади-Сабра (Иордания) на основе седиментологических и геохимических исследований (Aachener geographische Arbeiten, Vol. 49). RWTH Аахен.
Бертрамс, М., Протце, Дж., Экмайер, Э., и Лемкул, Ф. (2014). Геохимический подход к реконструкции экологических условий верхнего плейстоцена по отложениям вади на примере Вади-Сабра (Иордания). ZeitschriftfürGeomorphologie, дополнительные выпуски, 58 (1), 51–80.
Артикул Google Scholar
Беш, Д., Оймоен, М., Дэниелсон, Дж., и Мейер, Д. (2016). Валидация версии 3 глобальной цифровой модели высоты ASTER над территорией США. У Л. Халунова, В. Шафаржа, Дж. Цзяна, Х. Олешовской, П. Дворжачека, Д. Холланда и др. (Eds.), Proceedings: XXIII Конгресс ISPRS, Комиссия IV (Том XLI-B4) (Том XLI-B4). Прага.
Бинфорд, Л.Р. (1979). Процессы организации и формирования: Взгляд на кураторские технологии. Журнал антропологических исследований, 35 (3), 255–273.
Артикул Google Scholar
Бош М. , Маннино М., Прендергаст А., Весселинг Ф., О’Коннелл Т. и Хаблин Дж.-Дж. (2018). Круглогодичная добыча моллюсков в Леванте и последствия для существования охотников-собирателей эпохи верхнего палеолита. Journal of Archaeological Science: Reports, 21 , 1198–1214.
Google Scholar
Бухуд, Дж. (1974). Предварительный этюд происхождения фауны из грота Джебель-Кафзе пре-де-Назарет (Израиль). Палеориент, 2 (1), 87–102.
Бругманс, Т., ван Гардерен, М., и Жиллингс, М. (2018). Представляем конфигурации визуального окружения для полного обзора. Journal of Archaeological Science, 96 , 14–25. https://doi.org/10.1016/j.jas.2018.05.006.
Артикул Google Scholar
Кэшел, С. (1997). Дейтарные сдвиги и европейский верхнепалеолитический переход. Текущая антропология, 38 (4), 579–603.
Артикул Google Scholar
Каракута В. , Алекс Б., Регев Л., Регев Дж., Минц Э., Барзилай О. и др. (2020). Ландшафт морской изотопной стадии 3 вокруг пещеры Манот (Израиль) и пищевые привычки анатомически современных людей: новые выводы из антракологических записей и анализа стабильных изотопов углерода дикого миндаля (Amygdalus sp.). Журнал эволюции человека , 102868. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2020.102868.
Кларк Г., Коинман Н., Хилл Дж., Нили М., Ольшевски Д., Петерсон Дж. и др. (2017). Обследование и раскопки памятников каменного века в иорданском Вади-эль-Хаса: 1979–2012 гг. Четвертичный период Леванта: окружающая среда, изменение климата и люди. Издательство Кембриджского университета, Кембридж , 315-328.
Коинман, Н.Р., и Генри, Д.О. (1995). Верхнепалеолитические памятники.В DO Henry (Ed.), Доисторическая культурная экология и эволюция. (стр. 133–214). Пленум Пресс.
Глава Google Scholar
Чукович, З. (2016). Расширенный анализ видимости: подключаемый модуль квантовой ГИС для анализа визуальных ландшафтов. Journal of Open Source Software, 1 (4), 32.
Статья Google Scholar
Дука К., Бергман, К.А., Хеджес, Р.Е., Весселинг, Ф.П., и Хайэм, Т.Ф. (2013). Хронология Ксар-Акиля (Ливан) и значение для колонизации Европы анатомически современными людьми. PLoS ONE, 8 (9), e72931.
Артикул Google Scholar
Эмери-Барбье, А. (1995). Пыльцевой анализ: экологические и климатические последствия. В Д. Генри (ред.), Доисторическая культурная экология и эволюция (стр.375–384). Спрингер.
Геффен Х., Переволоцкий А., Геффен Э. и Йом-Тов Ю. (1999). Использование пространства и социальная организация самок горных газелей (Gazellagazellagazella) в Рамат-ха-Надиве, Израиль. Журнал зоологии, 247 , 113–119.
Артикул Google Scholar
Галаад, И. (1983). Верхнепалеолитические явления на Синае и переход к эпипалеолиту в Южном Леванте. Палеориент, 14 (2), 39–53.
Галаад, И. (1984). Палеолитические стоянки на северо-востоке Синая. Палеориент, 10 (1), 135–142.
Галаад, И., и Бар-Йосеф, О. (1993). Памятники раннего верхнего палеолита в районе Кадеш-Барнеа к северо-востоку от Синая. Журнал полевой археологии, 20 (3), 265–280.
Google Scholar
Гладфельтер, Б. (1997). Ахмарийская традиция левантийского верхнего палеолита: среда археологии. Geoarchaeology: An International Journal, 12 (4), 363–393.
Артикул Google Scholar
Гуд, Д., Сениор, Л., Субах, А., и Джабер, А. (2013). Тенденции и прогнозы уровня подземных вод, а также тенденции солености в бассейнах подземных вод Азрак, Мертвое море, Хаммад, долины реки Иордан, Ярмук и Зарка, Иордания . Геологическая служба США.
Книга Google Scholar
Геринг-Моррис, Н.(1995). Верхнепалеолитическое заселение района Эйн-Кадис на границе Синай/Негев. Атикот, 27 , 1–14.
Google Scholar
Геринг-Моррис, Н., и Белфер-Коэн, А. (2018). Ахмарийцы в контексте раннего верхнего палеолита на Ближнем Востоке. В Ю. Нишиаки и Т. Акадзава (ред.), . Археология среднего и верхнего палеолита Леванта и за его пределами. (стр. 87–104). Спрингер.
Глава Google Scholar
Геринг-Моррис, Н., и Дэвидзон, А. (2006). Сразу к делу: Верхний палеолитАмарийская каменная технология в Леванте. L’Anthropologie, 44 (1), 93–111.
Google Scholar
Хили, К., и Савант, А. (2012). О пределах разрешения и угла зрения при визуализации. ACM Transactions on Applied Perception, 9 (4), 20:21.
Артикул Google Scholar
Генри, Д. (1994). Доисторическая экология южной Иордании. Наука, 265 , 336–341.
Артикул Google Scholar
Henton, E., Ruben, I., Palmer, C., Martin, L., Garrard, A., Thirlwall, M., et al. (2018). Сезонная мобильность доисторических стад газелей в бассейне Азрак, Иордания: моделирование альтернативных стратегий с использованием стабильных изотопов. Экологическая археология, 23 (2), 187–199.
Артикул Google Scholar
Хигучи, Т. (1985). Зрительно-пространственная структура ландшафтов. Ландшафтный журнал, 4 (1), 48–50.
Артикул Google Scholar
Хойер, Д. А. (1961). Ископаемые позвоночные в Ксар-Акиле, палеолитическом скальном убежище в Ливане . Брилл.
Керри, К.В., и Генри, Д.О. (2003). Тор Фаваз (J403): поселение эпохи верхнего палеолита в районе Джебель-Калха на юго-западе Иордании. В А. Н. Горринг-Моррис и А. Белфер-Коэн (ред.), Больше, чем кажется на первый взгляд: исследования верхнепалеолитического разнообразия на Ближнем Востоке. (стр. 171–184). Оксбоу Книги.
Google Scholar
Хосрави Р., Хемами М.-Р., Малекян М., Флинт А. и Флинт Л.(2016). Моделирование Maxent для прогнозирования потенциального распространения джейрана в центральном Иране: влияние протяженности и размера частиц на производительность модели. Турецкий журнал зоологии, 40 , 574–585. https://doi.org/10.3906/zoo-1505-38.
Артикул Google Scholar
Класен, Н., Хильгерс, А., Шмидт, К., Бертрамс, М., Шайл, Д., Лемкул, Ф., и др. (2013). Оптическое датирование отложений в Вади-Сабра (ЮЗ Иордании). Четвертичная геохронология, 18 , 9–16.
Артикул Google Scholar
Кун, С. (2004). От начального верхнего палеолита до Ахмаряна в пещере Учагизли, Турция. Anthropologie (1962-), 42 (3), 249–262.
Google Scholar
Кун С., Стинер М., Гюлеч Э., Озер И., Йылмаз Х., Байкара И. и др. (2009).Ранние поселения верхнего палеолита в пещере Учагызлы (Хатай, Турция). Journal of Human Evolution, 56 (2), 87–113.
Артикул Google Scholar
Ленгьел, Г. (2007). Верхнепалеолитические и эпипалеолитические каменные технологии в пещере Ракефет, восточная гора Кармель, Израиль . Британские археологические отчеты.
Google Scholar
Либерман Д.Э. (1995). Анализ прироста цемента на зубах из Вади Джудайид (J2) и Тор Хамар (J431): оценка сезонности участка. В Доисторическая культурная экология и эволюция (стр. 391–398): Springer.
Литт, Т., Олвайн, К., Нойманн, Ф.Х., Хенсе, А., и Штейн, М. (2012). Голоценовая изменчивость климата в Леванте по пыльцевой записи Мертвого моря. Quaternary Science Reviews, 49 , 95–105.
Артикул Google Scholar
Манн, Х.Б. и Уитни, Д. Р. (1947). О проверке того, является ли одна из двух случайных величин стохастически больше другой. Анналы математической статистики, 18 (1), 50–60. https://doi.org/10.1214/aoms/1177730491.
Артикул Google Scholar
Маркс, А., и Фридель, Д. (1983). Образцы доисторических поселений в районе Авдат/Акев. В А. Маркс (ред.), Предыстория и палеоокружающая среда в Центральном Негеве, Израиль. (Том 2, стр. 131–158). Кафедра археологии.
Google Scholar
Мартин, Л. (2000). Газель (Gazella spp.) Поведенческая экология: прогнозирование поведения животных в доисторических условиях в юго-западной Азии. Журнал зоологии, 250 , 13–30.
Артикул Google Scholar
Мибах А., Штольценбергер С., Вакер Л., Хенсе, А., и Литт, Т. (2019). Новая запись пыльцы Мертвого моря раскрывает последнюю ледниковую палеосреду южного Леванта. Quaternary Science Reviews, 214 , 98–116. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2019.04.033.
Артикул Google Scholar
НАСА, METI, AIST, Spacesystems, J. и Team, JAS США (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003 . NASA EOSDIS Land Processes DAAC.
Ольшевский, Д., и Шурманс, У. (2007). Использование сырья в Западно-Центральной Иордании. В C. Delage (Ed.), Доступность черт и доисторическая эксплуатация на Ближнем Востоке. (стр. 164–203). Джон и Эрика Хеджес.
Google Scholar
Пароу-Сушон, Х. (2020). Вади-Сабра (Иордания) (Kölner Studien zur Prähistorischen Archäologie, Vol. 11). Раден/Вестфалия: Мари Лейдорф.
Пароу-Сушон, Х.и Пуршвитц, К. (2020). Изменчивость в добыче и использовании кремнистого сырья в период верхнего палеолита и раннего неолита южного Леванта: региональная перспектива из района Большой Петры. Journal of Archaeological Science: Reports, 29 , 102087.
Google Scholar
Пасторс, А., Венигер, Г.-К., и Кеглер, Дж. Ф. (2008). Переход от среднего к верхнему палеолиту в Ябруд II (Сирия).Переоценка каменного материала из раскопок Руста. Палеориент , 47–65.
Филлипс, Дж. (1988). Верхний палеолит Вади-Фейран Южного Синая. Палеориент, 14 (2), 183–200.
Артикул Google Scholar
Филлипс, Дж. (1991). Износ кромок, переоборудование и ChaînesOperatoires: тематическое исследование на Синае. Meignen L. (Hrsg.), 25 , 305–317.
Google Scholar
Плукс, С., и Сориано, С. (2003). Умм-эль-Тлель, высшая последовательность палеолита в центральной Сирии. Отрасли промышленности и культурная хронология. Палеориент , 5–34.
Пионтек, Дж., и Ванката, В. (2012). Переход к сельскому хозяйству в Центральной Европе: размер и форма тела первых фермеров. InterdisciplinariaArchaeologica, 3 (1), 23–42.
Google Scholar
QGIS, Д. Т. (2020). Географическая информационная система QGIS : Geospatial Foundation с открытым исходным кодом.
Рабинович Р. (2003). Летопись фауны верхнего палеолита Леванта. В N. Goring-Morris, A. Belfer-Cohen, & J. Riel-Salvatore (Eds.), Больше, чем кажется на первый взгляд. (стр. 33–48). Оксбоу Книги.
Google Scholar
Рабинович Р.(2017). Археозоологические записи в изменяющейся среде от позднего среднего до позднего плейстоцена. В книге Ю. Энзеля и О. Бар-Йосефа (редакторы), Четвертичный период Леванта: окружающая среда, изменение климата и люди. (стр. 347–354). Издательство Кембриджского университета.
Глава Google Scholar
Рихтер, Дж., Хаук, Т., Фогельсанг, Р., Видлок, Т., Ле Тензорер, Дж.-М., и Шмид, П. (2012). «Контекстные ареалы» раннего Homo sapiens и их значение для расселения человека из Африки в Евразию между 200 и 70 тыс. лет назад. Quaternary International, 274 , 5–24.
Артикул Google Scholar
Richter, J., Litt, T., Lehmkuhl, F., Hense, A., Hauck, T.C., Leder, D.F., et al. (2020). Аль-Ансаб и Мертвое море: археология середины MIS 3 и окружающая среда раннего ахмарийского населения левантийского коридора. PLoS ONE, 15 (10), e0239968.
Артикул Google Scholar
Зауэр, Ф.и Риде, Ф. (2018). Критическая переоценка культурных таксономий в позднем палеолите Центральной Европы. Журнал археологических методов и теорий, 26 , 1–30.
Шульденрайн, Дж., и Кларк, Г. (2001). Доисторические ландшафты и география поселений вдоль Вади-Хаса, Западно-Центральная Иордания. Часть I: Геоархеология, палеоэкология человека и этнографическое моделирование. Экологическая археология, 6 , 23–38.
Артикул Google Scholar
Шайл Д., Рихтер, Дж., и Бертрамс, М. (2015). Плейстоценовая археология района Петра в Иордании . (Том 5). Верлаг Мари Лейдорф.
Google Scholar
Ши, Дж. (2014). Потопить мустье? Названы отрасли производства каменных орудий (NASTIES) как препятствия для исследования эволюционных взаимоотношений гоминидов в позднем среднем палеолите Леванта. Quaternary International, 350 , 169–179.
Артикул Google Scholar
Ши, Дж., Штутц, А.Дж., и Нильсон-Стутц, Л. (2019). Набор каменных орудий раннего верхнего палеолита из Мугр-эль-Хамамы, Иордания: промежуточный отчет. Журнал полевой археологии, 44 (7), 420–439.
Стайнер, М.К. (2005). Фауна пещеры Хайоним (Израиль): 200 000-летняя запись палеолитической диеты, демографии и общества . . Музей археологии и этнологии Пибоди.
Google Scholar
Стайнер М.С. (2009). Выбор добычи, интенсивность заселения участка и экономическое разнообразие в среднем раннем верхнем палеолите в пещерах Учагызлы, Турция. Перед сельским хозяйством, 3 , 1–21.
Артикул Google Scholar
Таха, Т.К., Рашас, А.М.А., Махди, А.Е., Азиз, М.А., и Бадран, А. Е. (2018). Влияние пола и возраста на массу тела и некоторые морфометрические измерения газелей-доркас и тростниковых козлов в Судане. Журнал животноводства, птицеводства и рыбоводства, 7 (1), 17–24.
Google Scholar
ван Вагтендонк, Дж. В., и Бенедикт, Дж. М. (1980). Изменение времени в пути на бэккантри тропах. Journal of Leisure Research, 12 (2), 100–106.
Google Scholar
Уоттс, Р. Д., Комптон, Р. В., Маккаммон, Дж. Х., и Оурен, Д.С. (2003). Интенсивность использования человеком, проселочные дороги и анализ доступности для человека . Калифорнийский университет в Дэвисе: Институт окружающей среды Джона Мьюира.
Уитли, Д., и Жиллингс, М. (1999). Видение, восприятие и ГИС: некоторые заметки о развитии расширенных подходов к изучению археологической видимости. В G. Lock (Ed.), За пределами карты. Археология и пространственные технологии . ИОС Пресс.
Уильямс, Дж. К. (2000). Землепользование и технологические тренды в левантийском верхнем палеолите. MitekufatHaeven, 30 , 33–47.
Google Scholar
Вронски, Т., Сандука, М., Плат, М., и Каннингем, П. (2010). Различия в секуальдимпорпизме среди четырех таксонов газелей (Gazella spp.) на Ближнем Востоке. Биология животных, 60 , 395–412.
Артикул Google Scholar
Ешурун Р., Шнеллер-Пелс Н., Барзилай, О., и Мардер, О. (2019). Раннее верхнепалеолитическое существование в Леванте: зооархеология ахмарско-ориньякской последовательности в пещере Манот, Израиль. Журнал эволюции человека . https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.05.007.
Зиффер, Д. (1978). Переоценка индустрий верхнего палеолита в пещере Кебара и их места в ориньякской культуре Леванта. Палеориент, 4 , 273–293.
Зохари М.(1962). Растительный мир Палестины: Израиль и Иордания . Израиль и Иордания.
Google Scholar
Газель Медео Т10 HMB — Электровелосипеды Скоростного Пита
- Двигатель Bosch Performance Line (65 Нм), обеспечивающий скорость до 20 миль в час с аккумулятором 500 Втч
- Динамичная рама с отличными ходовыми качествами.
- Высококачественный переключатель передач и мощные дисковые тормоза для комфортных поездок на работу и/или отдыха
- Амортизированная передняя вилка в сочетании с широкими шинами обеспечивают дополнительный комфорт
Откройте для себя Газель Медео Т10 HMB
Medeo T10 HMB — это очень универсальный и функциональный электрический велосипед, который подойдет для любых задач, от крысиных бегов до фермерского рынка и всего, что между ними.Искусно спроектированная наклонная рама может похвастаться стильной нижней трубой, которая соединяется с головной трубой, создавая эффектный силуэт, который вызовет зависть у ваших друзей. Благодаря надежной геометрии рамы и стабильной управляемости в сочетании с широкими шинами, амортизационной передней вилкой и эргономичными рукоятками руля Medeo T10 HMB — это электрический велосипед, который дополнит вашу космополитичную жизнь.
Максимальный диапазон | 70 Ми |
Ватт-часы | 500 Втч |
Емкость | 13,4 Ач |
Серия Eco | 70 Ми |
Тур | 40 Ми |
Спортивная серия | 30 Ми |
Серия Turbo | 25 Ми |
- Форма рамы Высокий шаг, Средний шаг
- Размер 45, 50, 55
- Модель двигателя Bosch Performance Line 3.0 (65 Нм)
- Тормозная система Гидравлические тормоза, 2 поршня
- Шестерни 10
- Тип подвески вилки телескопическая
- Форма рамы Средний шаг, Высокий шаг
- Размер 45, 50, 55
- Размер колеса 28
- Наименование Медео
- Описание рамы Стабильная легкая алюминиевая наклонная рама с углом наклона рулевой колонки 70,5° и углом наклона седельной трубы 73° для спортивной осанки и точного управления.
Кабели красиво интегрированы в раму.
- Материал рамы алюминий
- Вес в фунтах 49,6
- Шины Schwalbe Big Apple
- Цвета велосипеда слоновая кость, джинсы, пыль
- Материал вилки l алюминий
- Тип подвески вилки телескопическая
- Описание заднего багажника Алюминиевый системный багажник MIK
- Описание руля алюминий, слегка изогнутая модель
- Седло DDK, спортивное
- Описание картера цепи Пластик
- Цвет шин черный
- Обода Mach2 ER-10, алюминиевые с двойными стенками для повышенной прочности и эффективности при езде на велосипеде
- Тип велосипеда Электрические велосипеды
- Описание замка Кольцевой замок с возможностью подключения кабеля для крепления велосипеда к неподвижному объекту для дополнительной защиты от кражи
- Ручки Пластиковые износостойкие ручки руля для надежного захвата
- Тип замка Axa Block XXL
- Передний фонарь Axa Compactline 35
- Аккумулятор для питания фонаря
- Система электровелосипеда Bosch
- Расположение двигателя середина
- Тип батареи Литий-ионная
- Уровень помощи двигателю 20 миль/ч
- Количество уровней поддержки 4
- Модель двигателя Bosch Performance Line 3.
0 (65 Нм)
- Мощность двигателя 5 Нм
- Аккумуляторная система Bosch
- Модель дисплея Bosch Purion LCD
- Датчики электровелосипеда Датчик вращения, датчик скорости, датчик усилия на педали
- Расположение дисплея Боковой дисплей
- Тип шестерни Переключатель
- Шестерни 10
- Тормоз Передний Дисковый тормоз с гидравлическим управлением
- Тормоз Задний Дисковый тормоз с гидравлическим управлением
- Задний переключатель S himano Deore
Gazelle, CA Земельный участок для продажи и недвижимости
Doversed by United Country-Prime Страна Real Estate
$ 69 000
Scareface Rd,Gazelle, CA 96034
Email Agent
Email
Doveroked United Country Promain Real Estate
$ 169 000
2199 E Louie Rd,Gazelle, CA 96034
Email Agent
Druced By United Country-Prime Страна Недвижимость
$ 109 000
2197 E Louie Rd,Gazelle, CA 96034
Email агент
При посредничестве United Country-Prime Country Real Estate
$159 000
00001 Scarface Rdg,Gazelle, CA 96034
Агент по электронной почте
90 домов Показ 60727 90 домов 90 домовДоговоренные Big Valley Properties
$ 65 000
1820 Moore Gulch Rd, Trinity Center, CA 96091Email Agent
Doverokered California Открытый Properties
$ 79 900
1024 Jackson ST,yreka, CA 96097
Email агент
Druced By Exp Realty California, INC — Mountain Living Real Estate Group
$ 65 000
805 Lane ST,Yreka, CA 96097
Email Agent
Email Agent
Dromokered Fisher Nicholson Realty, LLC
$ 23500
$ 23500
Salmon St Lot 743,Dorris, CA 96023
Email Agent
DROKED BY EXP REALTY, LLC
TL101 Мертвый Индийский Мемориал RD,Ashland Aghland, или 97520
Email Agent
by Fisher Nicholson Realty, LLC
$18 500
Appaloosa Lot 134,Dorris, CA 96023
Агент по электронной почте
Drokered сообществом Realty / JW2
$ 113 999
большой каньон Mt Shasta DR,из округа, CA 99999
Email Agent
Email Agent
7
Услуги по внутренним недвижимым имуществом
$ 5 500 000
1224 Copco Rd,Hornbrook , CA 96044
Email Agent
Druced by Heritage Properties
$ 69 000
1415 Hawkinsville Humbug Rd,Yreka, CA 96097
Email Agent
Drukered Alpine Realty, Inc.
$ 44 500
$ 44 500
4400 Vista ST,Dunsmuir, CA 96025
Email Agent
Dormokered Fisher Nicholson Realty, LLC
$ 16 500
Appaloosa PL Лот 135,Dorris, CA 9023
Email Agent
Drokered Trinity ALPS Realty
$ 50 000
331 Maude Ave,Trinity Centre, CA 96091
Email Agent
Dover Mohn L Scott Siskiyou South
$ 295 000
2319 Stage Highway 97,Weed, CA 96094
Email Agent
7
DROKING от Sunshine Realty
$ 175 000
3625 Black Mountain RD,Montague, CA 9064
Email Agent
Email Agent
Drukered соответствующей недвижимой недвижимостью
$ 225 000
Cayuse Meadows Ln,Mount Shasta, CA 96067
Агент электронной почты
Посредник Cornerstone Properties
$37 500
28 45 Watson CT,Montague, CA 96064
Email Agent
Dover Loin L S Scott Siskiyou
$ 35 000
715 Carry ST,Yreka, CA 96097
Email Agent
Email
Drokered Wilson Realty Inc.
$ 525 000
49002 $ 525 000 4900 акров Кавано Каньон Rd,Loakehead, CA 96051
Email Agent
Докультена
Договоренностью 21 века
$ 49 000
101 N 9000 ST,Montague, CA 96064
Email Agent
DROKERID от Siskiyou Premier Realty
$ 23 000
456 Toodridge CT,Weed, CA 96094
Email Agent
Maxered Land Leader Northwest LLC
$ 275 000
1600 Neil Creek Rd,Ashland или 97520
электронной почты Agent
Dronokered North State Realty
$ 149 900
1300 e Fork Rd,Coffee Creek, CA 96091
Email Agent
Drokered By Hackworth Real Estate
$ 42 400
1115 TENT AVE,Weed, CA 96094
Агент по электронной почте
Посредник John L Scott Siskiyou South
$162 500
8037 Osprey Ln,Weed, CA 96094
Агент по электронной почте
При посредничестве Land Leader Northwest LLC
141 Majestic Ln,Ashland, OR 97520
Агент по электронной почте
3
7 Properties 9 Outdoor, Inc.Drokered от Shasta Realty Group
$ 69 500
Summit DR,Mount Shasta, CA 9067
Email Agent
Druked Свойства наследия
$ 49 000
704 North St,Yreka, CA 96097
Email Agent
$ 486 000
$ 486 000
1400 Terrace Dr,yreka, CA 9097
Email Agent
Drokered Berkshire Hathaway Homeservices Drysdale Properties
Drukered соответствующим недвижимым имуществом
$ 220 000
Перепел Hill CT Лот 11,Mount Shasta, CA 96067
Email Agent
Email Agent
Minton Minton Hometown Properties
$ 75 000
212 S Fairchild ST,yreka, CA 96097
Агент по электронной почте
Посредник Alpine Realty, Inc.
$ 100 000
2$ 100 000
29331 Castella Loop,Castella, CA 96017
Email Agent
Докультена Keller Williams Realty
920 Moad Insian Memorial HWY,Ashland Aghland, или 97520
Email Agent
7
DROKENT AXP REALTY of California Inc.
При посредничестве California Outdoor Properties, Inc.
$ 135 000
$ 135 000
24401 Eagles Roost Rd,Loakehead, CA 96051
Email Agent
Druced Bot Century 21 Advantage
$ 180 000
736726 BLVD N,Mounte Shasta, CA 9067
Email Agent
Druked Royce Real Estate Services
$ 1 150 000
мертвых индийских Mem Rd,Ashland, или 97520
Email Agent
, бронированные Exp Realty, LLC
$ 1 500 000
799 Jefferson Ave,Ashland, или 97520
Email агент
Drokered Gateway Real Estate
$ 2110 000
601 Washington ST,Ashland, или 97520
Email Agent
7
Email Agent
Drokered by Coldwell Banker Mountain Gate Properties
$ 350 000
1886 Shastina Dr,Weed, CA 96094
Почтовый агент
Email Agent
Email Agent
Email Agent

$ 429 000
$ 429 000
6525 Big Springs Rd,Montague, CA 96064
Email Agent
Email Agent
Газель Медео Т10 HMB — Электрические и складные велосипеды Northw est
Gazelle Medeo T10 HMB — Электрические и складные велосипеды Северо-Запад Мы находимся в процессе запуска нашего нового веб-сайта. Пожалуйста, позвоните или напишите нам по любым вопросам. Мы по-прежнему открыты для обслуживания и продаж. См. «Страницу Covid19» для более подробной информации.
Логин
Войдите, если у вас есть учетная запись
Регистр
Наличие учетной записи у нас позволит вам быстрее оформлять заказы в будущем, хранить несколько адресов, просматривать и отслеживать заказы в своей учетной записи и многое другое.
Завести аккаунтMedeo T10 HMB — универсальный и функциональный электровелосипед, подходящий для любых задач, от крысиных бегов до фермерского рынка и всего, что между ними
Двигатель | Линия производительности Bosch (65 нм) |
Аккумулятор | Интегрированный, 500WH |
Шестерни | 10-скоростная Shimano Deore |
Тормоза | Гидравлические дисковые тормоза |
Вес | 49.![]() |
Рама | Алюминий |
Размер колеса | 28 дюймов |
Шины | Большое яблоко Швальбе |
Максимальная скорость | 20 миль/ч / 25 км/ч |
Откройте для себя Газель Медео Т10 HMB
Medeo T10 HMB — это очень универсальный и функциональный электрический велосипед, который подойдет для любых задач, от крысиных бегов до фермерского рынка и всего, что между ними.Искусно спроектированная наклонная рама может похвастаться стильной нижней трубой, которая соединяется с головной трубой, создавая эффектный силуэт, который вызовет зависть у ваших друзей. Благодаря надежной геометрии рамы и стабильной управляемости в сочетании с широкими шинами, амортизационной передней вилкой и эргономичными рукоятками руля Medeo T10 HMB — это электрический велосипед, который дополнит вашу космополитичную жизнь.
Скрытая интеграция
Чистая и продуманно встроенная внутритрубная батарея создает гладкий обтекаемый силуэт, нетипичный для электровелосипедов.
Динамические опции
Доступны варианты с высоким и средним шагом и три привлекательных цвета, выберите стиль, который подходит вам лучше всего.
Технология Бош
Мощный промежуточный двигатель Bosch Performance Line обеспечивает непревзойденную поддержку, благодаря чему каждый холм кажется таким же ровным, как Голландия.
10 одобренных мамами подарков на День Матери
Она привела тебя в этот мир, и день, чтобы отпраздновать все, что она сделала, уже почти наступил.Не нужно паниковать, ведь найти идеальный подарок для мамы теперь проще простого. Избавьтесь от шоколадных конфет и дорогих цветов, купленных в магазине, в этот День матери с некоторыми из этих уникальных идей подарков!
10 подарков на День матери
1. Превратите День матери в Неделю матери
Подумайте об этом – что ваша мама делает ежедневно/еженедельно? Этот продуманный и, скорее всего, очень недорогой подарок понравится любой маме. Сходите за продуктами, приготовьте несколько блюд, постирайте, уберите дом или сделайте что-нибудь еще, с чем она хотела бы помочь.Это просто, дешево и отличный способ показать маме, что вы цените все, что она делает.
2. Аккуратно используемый iPad
Твоя мама пиннер? Она любит свой Candy Crush? Может быть, большую часть дня проводит за чтением хорошей книги? iPad может быть лучшим вариантом в этот День матери. iPad с сотнями приложений и функций идеально подходит для всех типов мам. Она может транслировать свои любимые шоу, иметь доступ к тысячам книг на кончиках пальцев, FaceTime с семьей и многое другое. Более того, у Газели есть большой выбор восстановленных моделей iPad по разным ценам и с разными характеристиками. iPad mini идеально подходит для мам, которым нравятся компактные и портативные устройства, а iPad Pro оснащен прекрасным дисплеем для творчества и обмена фотографиями.
3. Спасательные подарки
Для мам-филантропов пожертвование от их имени — всегда хороший вариант. Rescue.org предлагает подарки Rescue, возможность приобрести пакеты пожертвований, которые изменят жизнь, для нуждающихся по всему миру.Варианты пожертвований включают такие подарки, как один год обучения в школе, чистая вода, приюты и многое другое, чтобы помочь улучшить качество жизни другого человека. Есть даже несколько специальных пакетов ко Дню матери. Пожертвование может быть сделано на имя вашей мамы, что сделает день незабываемым и благотворительным для всех участников.
4. iPhone дешевле
Твоя мама все еще звонит по раскладушке? Вы будете удивлены, сколько может стоить сертифицированный отремонтированный iPhone, не говоря уже о том, что он выглядит почти как новый. Наш ассортимент объединяет модели iPhone в различных условиях, размерах, цветах и операторах связи, чтобы помочь маме выбрать телефон, который лучше всего подходит для ее образа жизни. Если вы не уверены, в настоящее время у нас есть iPhone всего за 134 доллара. Это выгодная сделка, которой может гордиться даже ваша мама!
5. Персонализированный подарок Etsy
Хотя это немного более очевидно (и вы, возможно, уже видели несколько объявлений в своем веб-поиске), на самом деле на Etsy есть множество различных вариантов уникальных подарков.Многие из этих подарков сделаны вручную, а это означает, что вы будете поддерживать художника или малый бизнес, а не бежать в магазин в последнюю минуту. Здесь есть украшения ручной работы, произведения искусства, одежда, предметы домашнего обихода, косметические товары и практически любые другие персонализированные предметы, о которых вы только можете подумать.
Изображение предоставлено OurLoveWasBorn, Etsy.com.6.

Вместо того, чтобы слушать ее любимую песню Селин Дион, удивите ее билетами на предстоящее шоу! Будь то артист, группа, мюзикл или даже фильм, подарить маме билеты — это хороший способ показать свою любовь и получить возможность провести дополнительное время вместе.
7. Самсунг Галакси
Покажите своей маме, насколько она не от мира сего, обновив ее телефон до Samsung Galaxy! Мало того, что наш сайт предлагает их всего за 179 долларов, вы также можете быть спокойны, зная, что каждое из наших устройств проходит строгую проверку по 30 пунктам. Обладая возможностями настройки и камерой профессионального уровня, выбор любой из моделей Samsung Galaxy от Gazelle в качестве подарка на День матери — это поистине звездный выбор.
8.Служба подписки на вино
Ах, подарок, который не перестаёт дарить! Если у вас есть любитель вина для матери, подумайте о забавной ежемесячной подписке на вино. Она может выбрать свои личные фавориты и запросить рекомендации, и все это будет отправлено прямо к ее порогу. Winc и Wine of The Month Club — это лишь две из многих услуг на выбор. Если ваша мама не очень любит вино, есть множество других сервисов подписки, доступных для забавного ежемесячного сюрприза.
9. Экологичные цветы
Нельзя отрицать.Цветы – первое, что приходит на ум в День матери. Вместо того, чтобы покупать дорогие цветы в последний момент из магазина, вы можете отправить своей маме красивый букет, который также является экологически чистым, прямо с фермы на ваш стол. Bouqs.com предлагает доставку в тот же день, различные размеры букетов, разные цветы и возможность помочь избавиться от ненужных отходов.
10. Компьютер Apple
Занимается ли она корпоративным миром или является социальной бабочкой, наличие приличного компьютера или ноутбука всегда является большим плюсом.Если вы хотите обновить компьютерную технику вашей мамы, обратите внимание на Газель. У нас есть модели MacBook, MacBook Pro, MacBook Air и iMac, которые помогут вашей маме получить максимальную отдачу от ее использования компьютера за небольшую часть розничной цены.
Комментарии
Комментарии
Собирательство и земледелие как построение ниш: стабильные и нестабильные адаптации
Резюме
Все сообщества собирателей (или охотников-собирателей) строят ниши, многие из них активно концентрируют дикорастущие растения в полезных насаждениях, небольших крупномасштабное выращивание, сжигание естественной растительности для поощрения полезных видов и различные формы охоты, которые в совокупности называются «низкоуровневым производством продуктов питания».Многие такие ниши стабильны и могут существовать бесконечно долго, потому что популяции собирателей обычно стабильны. Некоторые из них нестабильны, но они обычно трансформируются в другие ниши кормодобывания, а не в географически обширные сельскохозяйственные ниши. Эпипалеолитическая ниша (последний охотник-собиратель) на Ближнем Востоке была сложной, но стабильной, с относительно высокой плотностью населения, пока не была дестабилизирована резким изменением климата. Ниша была непреднамеренно преобразована в сельскохозяйственную из-за случайных генетических и поведенческих признаков некоторых диких видов растений и животных.Сельскохозяйственная ниша могла быть экспортирована с модификациями на большую часть Старого Света. Это было вызвано массовым приростом населения и оказало огромное влияние на местных жителей, животных и растения, где бы ни находилась сельскохозяйственная ниша. Сельскохозяйственные ниши в некоторых районах могут временно приблизиться к стабильности, но история последних 11 000 лет не свидетельствует о том, что сельское хозяйство является эффективной стратегией для достижения демографической и политической стабильности фермерского населения мира.
Ключевые слова: охотник-собиратель, собиратель, земледелец, строительство ниши, истоки земледелия, низкоуровневое производство продуктов питания
1.Введение
Строительство ниши широко обсуждалось антропологами и археологами, хотя и под разными терминами. В этом вкладе мы предлагаем рассматривать охоту, собирательство и земледелие как формы построения ниши. У людей создание новых ниш может привести как к генетическим, так и к поведенческим модификациям или культурным изменениям . Современная фермерская среда или «искусственная степь», возможно, является конечной формой создания ниши людьми. Но охотники-собиратели также строят ниши разными способами.Некоторые из них являются стабильными : однажды созданные, они могут существовать бесконечно, без каких-либо последующих изменений в человеческом поведении. Другие, однако, нестабильны : изменения присущи таким нишам, и это рано или поздно ускоряет культурные изменения человека.
Результатом нестабильности является перестройка ниши. Обычно эти реконструированные ниши представляют собой измененные формы охоты и собирательства. Но в некоторых случаях ниша трансформируется в то, что мы условно называем фермерством.В этой статье мы (i) исследуем различные типы ниш, созданных охотниками-собирателями. Некоторые из них включали мелкомасштабное культивирование, которое вызывало генетические изменения в растениях — самое простое рабочее определение одомашнивания [1]. Мы зададимся вопросом, почему эти и другие виды деятельности не стали популярными, а остались маломасштабными. Затем мы (ii) рассматриваем, почему только несколько ниш действительно взлетели и превратились в то, что мы называем «сельским хозяйством»; и, наконец, мы (iii) исследуем способы, которыми ниши раннего земледелия были экспортированы, чтобы охватить обширную географическую область.Выявленные процессы позволяют сделать вывод о том, что земледелие возникло не как преднамеренный процесс интенсификации производства ресурсов, а как серия небольших случайных изменений в способах конструирования ниш.
2. Охотники-собиратели: стабильные и нестабильные ниши
Все охотники-собиратели удаляют животных и растения из дикого генофонда и таким образом изменяют свою экологическую нишу. В этом разделе мы рассмотрим случаи, когда их практика вышла за рамки этого и привела к активному строительству ниши. Мы рассматриваем стабильные ниши охотников-собирателей по четырем направлениям: концентрация полезных дикорастущих растений в доступных насаждениях; мелкомасштабное растениеводство; сжигание растительности для поощрения полезных животных и растений; и методы охоты, которые изменяют популяции животных. Только второе, вероятно, вызовет генетические изменения у эксплуатируемых видов и, таким образом, будет квалифицировано как «одомашнивание» (см. выше), но все четыре могут быть с пользой названы «низкоуровневым производством пищи» [2,3].
(a) Концентрация дикорастущих растений
Нукак в колумбийской Амазонии собирают фрукты, которые необходимо обработать, прежде чем съесть обратно в свой лагерь.Выбрасывая несъедобные части фруктов, в том числе семена, вблизи стоянок, они бессознательно интенсифицируют производство плодовых деревьев. Эта практика создает то, что Политис [4] называет «дикими садами» в заброшенных кемпингах. Хотя старые кемпинги не заселяются, скопление фруктовых деревьев создает небольшие участки в экосистеме, сокращая последующее время в пути для сбора фруктов. Политис указывает, что, поскольку полог леса не очищается (как это происходит в садоводстве и подсечно-огневом земледелии), предотвращается рост сорняков, которые в противном случае заглушили бы дикие пищевые растения.Более интенсивное выращивание ореховых деревьев во время позднего периода Дзёмон в Японии (см. ниже) может представлять собой развитие такой практики. Ввиду ранее заявленных трудностей охоты и собирательства в тропических лесах, могло ли такое поведение быть более широко распространенным в такой среде? Археологи расходятся во мнениях относительно способности тропических лесов поддерживать охоту и собирательство. Различные авторы [5,6] убедительно доказывали, что охотники-собиратели могли выжить в тропическом лесу только в том случае, если они имели доступ к культивируемым растительным ресурсам, полученным от соседних фермеров.Совсем недавно Froment (2000, личное сообщение) и Fairbairn et al . [7] выступали за более тонкие интерпретации. Fromont сообщает, что дикий ямс достаточно густой в некоторых частях африканского тропического леса, чтобы поддерживать чистую охоту и собирательство, но не в других частях [8].
Фэйрберн и др. . [7] согласны с тем, что леса высокогорья Новой Гвинеи содержат мало растительной пищи, но утверждают, что первые люди-колонисты, возможно, использовали избирательное сжигание уже 30 000 лет назад, чтобы увеличить продуктивность плодоносящих растений пандануса.
Альтман [9] развеял миф, созданный Маккарти и МакАртуром [10], о том, что охотникам-собирателям в Арнем-Ленде (Северная Австралия) нужно работать всего 4-5 часов в день, чтобы добыть достаточно еды. Альтман целый год жил с группой аборигенов и обнаружил, что до того, как покупная еда была доступна, три месяца сезона дождей были бы самыми трудными для выживания. Альтман [8, с. 80–1, 90–1] подсчитал, что если бы женщины работали на сборе 63 часа в неделю в сезон дождей (февраль–апрель), то максимальная производительность, которой они могли бы достичь, составила бы 1600–1800 часов в неделю. ккал d −1 .Выводы Альтмана подтверждаются выводами Джонса [11] о том, что в критический месяц апрель женщинам приходилось выкапывать батат 28 дней из 30, чтобы внести свой вклад в рацион на 50–60%. Такие сезонные узкие места вполне могут объяснить, почему охотники-собиратели обычно живут ниже несущей способности земли ([12] приводит другие примеры).
Jones & Meehan [13] задокументировали практику в Арнемленде, северная Австралия, оставлять верхушки клубней собранного длинного батата ( Dioscorea transversa ) в земле, и один из нас (R.L.) присутствовал, когда во время полевой поездки в Кейп-Йорк в 1974 году местный абориген Билл МакГрин описал ту же практику Дэвиду Харрису. Женщины-аборигены сказали Jones & Meehan, что «растения, оставленные в таких условиях, снова вырастут на следующий год». Учитывая жизненно важное значение ямса в годовом цикле сбора пищи, почему его выращивание не интенсифицируется? Джонс [11, с. 139] рассуждает о том, почему батат не выращивали более интенсивно в Арнемленде. Он приходит к выводу, что продолжительный засушливый сезон препятствует интенсификации, в отличие от более влажной среды нагорья Новой Гвинеи.Однако, как мы опишем ниже, ямс интенсивно выращивали на юго-западе Австралии до колониальной экспроприации земли.
(b) Мелкомасштабное выращивание растений
Различные группы людей, традиционно считающиеся охотниками-собирателями, на самом деле выращивали растения в небольших масштабах. В восточной части Северной Америки до появления кукурузы из Мексики около 1000 г. н.э. выращивали несколько местных видов. Об этом свидетельствуют генетические изменения, вызванные культивированием; поэтому эти виды квалифицируются как «домашние» в соответствии с определением, приведенным выше.Семена тыквы ( Cucurbita pepo ssp. ovifera ) становятся крупнее с 2500 г. до н.э., что свидетельствует об отборе человеком. Болыня ( Iva annua ) и подсолнечник ( Helianthus annuus var. macrocarpus ) предоставляют аналогичные свидетельства 2000 г. до н.э. У лебеды ( Chenopodium berlandieri ssp. jonesianum ) домашняя форма имеет более тонкую кожуру (семенную кожуру), чем дикие формы. Более тонкая кожура означает меньший период покоя, т. е. семена прорастают быстрее, поэтому это предполагает искусственный отбор рано прорастающих особей. Выращивание этого растения началось около 1500 г. до н.э. и регистрировалось европейцами до восемнадцатого века; однако этот сорт в настоящее время вымер и известен только из археологических данных. Эти генетические изменения должны были быть вызваны повторным посевом семян растений с желаемыми характеристиками [3,14–16]. Maygrass ( Phalaris caroliniana ) и малый ячмень ( Hordeum pusillum ) явно не были генетически модифицированы, но обнаружены в археологических контекстах далеко за пределами их дикого ареала, что позволяет предположить, что их распространение расширилось за счет культивирования [15].Выращивание табака также имеет древность в несколько тысячелетий в этом регионе, хотя неизвестно, был ли это местный Nicotiana attenuata или Nicotiana trigonophylla , или домашний Nicotiana rustica , завезенный из Мексики, потому что семена неразличимы [ 17].
В Японии выращивание риса появилось в первом тысячелетии до нашей эры. До этого охотники-собиратели питались в основном орехами и морскими ресурсами, но также использовали культивируемое просо и / или его дикие сородичи. Однако невозможно провести различие между дикорастущим ежовником ( Echinochloa crus-galli ) и его домашним родственником японским просом Echinochloa esculenta , и то же самое верно для видов Setaria (одомашненное просо лисохвост и его дикие родственники). ). Другие растения, включая Chenopodium spp. и растение для бифштекса ( Perilla frutescens ). Генетические изменения для этих растений не предполагались, но возможно, что их культивировали.Ни один из них никогда не соперничал по важности с орехами или рыбой [18,19]. Однако сниженное генетическое разнообразие было обнаружено в археологических остатках каштанов ( Castanea crenata ), датируемых ок. 4500–2500 гг. До н.э. Это свидетельствует о том, что каштановые деревья находились в условиях длительного человеческого отбора [20].
Первые британские исследователи на юго-западе Австралии в 1830-х и 1840-х годах сообщили, что местные общины практиковали разведение диких Dioscorea . Джордж Грей, цит. по Hallam [21, p.139] описал обширную территорию размером примерно 5–6 км на 2 км, покрытую «легкой плодородной почвой, совершенно заросшей варранами растениями… видом Dioscorea , чем-то вроде батата, похожего на сладкий картофель», к которому приблизились постоянными дорожками и орошаемыми намеренно построенными дамбами. Он также записал две туземные деревни, в которых были солидные хижины, которые, по-видимому, были постоянно заселены, с «хорошо обозначенными дорогами, глубоко заглубленными колодцами и обширными угодьями». из которых указывают на то, что производство диких флагов также было интенсифицировано, чтобы обеспечить постоянное проживание в то время года, когда ямс восстанавливался.Халлам интерпретирует такие методы как интенсификацию сбора урожая дикого ямса, зарегистрированную Джонсом в Арнем-Ленде (см. Выше), и заключает, что археологические данные указывают на то, что выращивание диоскореи практиковалось в течение примерно 4000 лет.
Случай на юго-западе Австралии, возможно, напоминал случай, зарегистрированный этнографически среди нуаулу в Восточной Индонезии, которые собирают дикий саго с Metroxylon пальм и выращивают эти пальмы в загонах. У нуаулу смешанная экономика, сочетающая охоту и собирательство с выращиванием кокоса и саго.Эллен [22] подсчитала, что неодомашненная пища составляет 41 процент килокалорий в рационе, но не менее 56 процентов энергии, затрачиваемой на существование, идет на получение диких ресурсов. Часть этих расходов возникает из-за проезда и транспорта. Выращивание саговых пальм вокруг деревень снижает такие затраты, но налагает бремя вырубки и сжигания стеблей. Таким образом, оказывается, что относительное усилие, которое нуаулу предпочитают прикладывать к двум способам существования, относительно точно сбалансировано и может быть отклонено в любую сторону изменением экологических или социальных обстоятельств.
(c) Сжигание растительности
Охотники-собиратели Джу/’хоанси (!кунг) Калахари использовали контролируемое сжигание в конце зимы и ранней весной для стимулирования роста новой травы и, следовательно, для привлечения дичи [23]. В то время как семена травы, по-видимому, являются пищей голода в Калахари, их чаще едят или ели коренные народы Северной Америки и Австралии. Stewart [24] задокументировал широкое использование контролируемого сжигания в Северной Америке в качестве средства повышения урожайности семян дикорастущих трав и ягодных и орехоплодных растений, а также повышения доступности корма для охотничьих животных (для тематического исследования). , см. [25]).В Альберте местные жители устраивают контролируемые костры на лугах ранней весной, когда трава достаточно сухая, чтобы гореть, а окружающий лес слишком влажный, чтобы загореться. Это привело к тому, что новая трава взошла на две-три недели раньше, чем это могло бы произойти естественным путем, привлекла дичь и увеличила урожай ягод на освещенных солнцем опушках леса. Тростник и траву на берегах озер сжигали, чтобы улучшить места кормления и гнездования уток и гусей, а также улучшить рост корней, от которых зависели ондатры [26].
Алава, живущие в лесах саванны к югу от залива Карпентария, северная Австралия, назвали Р. Л. две основные причины для сжигания кустов: чтобы облегчить ходьбу, сжигая мертвую древесину, лежащую на земле, и очистить растительность, чтобы новая трава будет давать корм для кенгуру. Ответственность за контролируемое сжигание строго возложена на сыновей сестры мужчин, рожденных в землевладельческом клане, поскольку они обязаны следить за тем, чтобы священные деревья не были повреждены.Сжигание должно происходить в начале сухого сезона.
Среди анангу из Западной пустыни, где место жительства более важно, чем происхождение для определения принадлежности человека к местной группе, практика контролируемого сжигания является одним из традиционных способов, с помощью которых человек демонстрирует свою приверженность «удержанию страны» определенной группы, а также содержать водоемы в чистоте и проводить обряды в священных местах.
После того, как Федеральная служба национальных парков Австралии разрешила возобновить контролируемое сжигание земли традиционными владельцами в национальном парке Улуру, было изучено влияние костных поджогов. Служба парков отметила, что трава спинифекс, хотя и обеспечивает укрытие для мелких птиц, млекопитающих и рептилий, имеет небольшую пищевую ценность. Пятна сжигали расчищенные участки спинифексов и позволяли регенерировать пищевые растения, которыми могли питаться как животные, укрывающиеся в близлежащих спинифексах, так и люди [27].
Эти результаты были подтверждены и расширены Блидж Бёрд и др. . [28], благодаря их работе с Марту, в более западном районе Западной пустыни Австралии. Блайдж Бёрд и др. .обнаружили, что большая часть контролируемого сжигания происходит во время сбора женщинами варанов и другой мелкой и средней добычи. Зрелую траву спинифекс сжигают, чтобы обнаружить норы ящериц. Марту знают, что сжигание позволяет восстанавливать пищевые растения. Аэрофотоснимки показывают, что сжигание участков человеком создает более мелкую последовательность типов растительности, чем лесные пожары, вызванные молнией; более резкое распространение растительности, вызванное лесными пожарами, наиболее распространено дальше от лагерей аборигенов [27,28]. Чем дольше заняты лагеря, тем заметнее становится различие [28].
Стюарт [24, с. 119] отметил, что европейско-американские методы ведения лесного хозяйства лишили народы кламат и помо на западе Соединенных Штатов большей части традиционных охотничьих угодий, предотвратив сезонные сжигания и, таким образом, позволив неконтролируемый рост деревьев и кустарников. Додс [29] указал на катастрофические последствия такой практики для дикой природы. Политика правительства Северной территории Австралии, направленная на то, чтобы воспрепятствовать проживанию аборигенов в Улуру, положила конец традиционной практике контролируемого сжигания, которая привела к разрушительным лесным пожарам в 1950 и 1976 годах.Повторное введение контролируемого сжигания в национальном парке Улуру после того, как он был возвращен в собственность аборигенов, также привело к возвращению полосатого травяного крапивника ( Amytornis striatus ) и защите мальгары , редкого плотоядного сумчатого ( Dasycersus cristicauda ). [27]. Палинологические данные об увеличении частоты пожаров в Австралии, предположительно в результате деятельности человека, восходят к 38 000 л.н. [30], возможно, 60 000 л.н. [31].
Иногда можно показать, что доисторические охотники-собиратели в других местах сжигали растительность аналогичным образом.Мелларс [32, с. 16] заключает, что «преднамеренное и систематическое сжигание растительности было почти повсеместной практикой среди недавних охотничьих и собирательских популяций, населявших лесные или кустарниковые районы» (см. также [7]). В Великобритании палинология выявила признаки расчистки, связанные с деятельностью человека, начиная примерно с 9000 г. до н.э., в начале мезолита [33]. В Норт-Гилле в Йоркшире была проведена очень подробная работа, охватывающая период 5000–4000 лет до нашей эры. Было исследовано одиннадцать профилей пыльцы всего на 350 м мелководной долины; выборка с высоким разрешением позволяет изучать изменения в течение периода времени, составляющего всего три года. При этом выявлены кратковременные просветления, горения и регенерация, причем сами просветления удивительно малы: десятки, а не сотни метров в диаметре [34,35]. Такая конструкция ниши принесет пользу людям двумя способами. Во-первых, будет поощряться жаростойкий лещина, что приведет к увеличению урожайности ее высокопитательных орехов. Желуди широко употреблялись в пищу недавними охотниками-собирателями, и люди эпохи мезолита, возможно, также использовали огонь, чтобы стимулировать продуктивность желудей [36].Во-вторых, будет поощряться наземная растительность, такая как травы и травы, и это одновременно привлечет диких животных, таких как благородный олень, и позволит увеличить их общую численность. По одной из оценок, режим систематического сжигания может привести к десятикратному увеличению популяции оленей [32].
Джонс [37] назвал контролируемое сжигание «огневым земледелием», и вполне разумно рассматривать подсечно-огневую обработку почвы как интенсификацию контролируемого сжигания.
(d) Охота как строительство ниши
Охота может приравниваться к созданию ниши различными способами.Здесь мы рассматриваем три. Удаление конкурентов включает вытеснение видов-конкурентов, чьи ниши пересекаются с нишами людей-охотников. Когда современные люди вошли в Европу ледникового периода более 30 000 лет назад, на континенте доминировали несколько крупных хищников. К 20 000 лет назад вымерли пещерный лев и пещерная гиена, за которыми последовал в основном вегетарианский пещерный медведь [38]. Неизвестно, охотились ли люди когда-либо активно на этих животных или просто побеждали их. Плотность их населения, вероятно, была низкой, поэтому косвенной конкуренции могло быть достаточно.Неандертальцы также были постоянными жителями и вымерли 28 000 лет назад [39]. Анализ стабильных изотопов костей неандертальцев показывает, что они были высшими хищниками [40]. Климатические изменения как причина вымирания неубедительны, поэтому возможна конкуренция с современным человеком [41]. Археологические данные мало что говорят о характере этой конкуренции, хотя нижняя челюсть неандертальца возрастом 30 000 лет из Ле-Руа предполагает, что иногда она была прямой. Нижняя челюсть была найдена в слое, содержащем кости современных людей, артефакты и украшения современного человеческого производства, а также кости убитых животных.На нижней челюсти неандертальца были порезы, идентичные тем, что были на костях жертвы. Одна из возможностей состоит в том, что на этого неандертальца охотились и съедали современные люди [42]. Как бы то ни было, современные люди, прибывшие в Европу, столкнулись с множеством местных видов хищников, которые пережили несколько предыдущих ледниковых циклов. Когда последующий цикл закончился, современные люди остались единственными крупными хищниками. Вряд ли это может быть совпадением.
Ухудшение состояния ниши происходит, когда охота человека приводит к сокращению или исчезновению охотничьей популяции.Согласно теории оптимального поиска пищи, ресурсы можно ранжировать в соответствии с их энергетической отдачей за час, затраченный на их приобретение. Ресурсы с более высоким рейтингом следует использовать, а ресурсы с более низким рейтингом — нет; модель широты рациона стремится предсказать, где на ранговой шкале должно находиться это деление. Одним из ключевых моментов является то, что если ресурс с высоким рейтингом становится менее распространенным, например, из-за охоты, уменьшающей его количество, он будет встречаться реже. Это может заставить охотников расширить свой рацион, включив в него ранее игнорировавшиеся виды добычи [43,44].Особенно яркие примеры возникают при колонизации новых местообитаний охотниками-собирателями. Прибытие людей в Америку привело к быстрому исчезновению около 11 000 г. до н.э. около 33 родов животных весом более 44 кг. Мамонт и мастодонт были самыми крупными из них и, возможно, имели особое значение как «краеугольные виды», которые поддерживали экологическое разнообразие на уровне участка. Их вымирание и последующая потеря этого разнообразия, возможно, вызвали многие другие вымирания [45]. Столкнувшись с этой совершенно трансформированной нишей, человеческое поведение радикально изменилось, когда люди начали охотиться на бизонов и другие виды.
Дальше на север палеоэскимосские народы расселились по американской Арктике около 3000 г. до н.э. Уровень населения в течение первых нескольких столетий, по-видимому, превышал уровень населения в любое последующее время. Одно из вероятных объяснений состоит в том, что палеоэскимосцы сосредоточились на наиболее легкодоступном виде добычи, овцебыке, и за его счет наслаждались демографическим бумом. При угрозе овцебыки не бегут, а образуют защитную фалангу. Это отпугивает волков, но представляет собой легкую мишень для вооруженных ракетами людей.Через несколько столетий популяции овцебыков сильно сократились, что привело к краху человеческой популяции [46,47]. Остатки фауны из стоянок Палеоэскимо обнаруживают тенденцию отхода от овцебыков и карибу к морским ресурсам с сопутствующим развитием специализированных технологий, необходимых для получения этих видов [48]. Оба эти примера привели к массовым культурным изменениям, поскольку люди приспособились к изменениям, которые они сами произвели.
Расширение ниши происходит, когда охотники увеличивают количество и доступность добычи.Животные могут быть завезены на острова для создания популяций, на которые можно охотиться. Самым ранним известным примером является интродукция сумчатого кускуса ( Phalanger orientalis ) из Новой Гвинеи в Новую Ирландию около 23 500 лет назад; другие животные и растения были перемещены позже [49]. Дикие кабаны были завезены на различные острова задолго до того, как где-либо поблизости было основано земледелие: Ирландия [50], Окинава [51] и острова Идзу [52] были заселены таким образом. Такие внедрения являются сознательными и преднамеренными действиями охотников-собирателей, направленных на создание новых ниш для себя.
Охота может расширить свою нишу еще одним способом. Биологи различают r-отобранные виды с высокими темпами размножения, катастрофической смертностью и колеблющейся численностью популяции; и K-отобранные виды с более низкой репродуктивной способностью, смертностью в зависимости от плотности и более стабильной численностью популяции. Между ними существует континуум, и поведение может меняться вдоль континуума в зависимости от обстоятельств [53,54]. Если охота должна быть усилена, преднамеренное нацеливание на многих детенышей может привести к тому, что взрослые особи будут вести себя более избирательно и производить больше детенышей.У бобра, например, если молодые особи выбраковываются, взрослых «обманом» заставляют производить больше молодняка на следующий год [29]. Многие группы коренных американцев в девятнадцатом веке интенсивно охотились на бобра, чтобы получить шкуры для продажи, и точно знали, что они делали. Как заявил один из информаторов племени оджибва: «Мы убиваем только мелких бобров и оставляем старых продолжать размножаться». Затем, когда они станут слишком старыми, их тоже убьют, как фермер убивает своих свиней, сохраняя поголовье для своего молодняка» [55, с.294].
Несколько аспектов этой дискуссии сошлись воедино в эпипалеолите Ближнего Востока, примерно 19–12 000 лет назад. Это был период повышения тепла и влаги после последнего ледникового максимума. Предыдущие колебания такого рода сопровождались увеличением лани, потому что этот вид приспособлен к происходившему расширению лесных массивов. На этот раз, однако, частота встречаемости лани со временем уменьшилась на . Чрезмерное хищничество является наиболее вероятной причиной этого, потому что в это время человеческая популяция увеличивалась [56].Археологические данные показывают, что люди жили большими и оседлыми группами, и это, вероятно, объясняет возрастающее давление на ланей [57]. Две вещи свидетельствуют о росте населения и интенсивности охоты. Во-первых, диета расширилась за счет включения нескольких более мелких, менее продуктивных с точки зрения энергии ресурсов. Предыдущие такие эпизоды были сосредоточены на медленной, легкой для поимки добыче, такой как черепаха. Однако в позднем эпипалеолите они были заменены более быстрой и неуловимой добычей, такой как заяц, куропатка и лиса [58], а также дикими травами и бобовыми — широко обсуждаемая «революция широкого спектра».
Это согласуется с предсказанием модели широты рациона (см. выше) о том, что рацион человека должен расширяться, когда высокоранговые виды становятся редкими [59].
Во-вторых, молодые животные составляли все большую часть добычи оставшегося крупного млекопитающего, газели [56,57]. Вполне вероятно, что охота на молодь была сознательной стратегией, как это было с охотником на бобров оджибва, упомянутым выше. Как это может работать, показано на . Горная газель ( Gazella gazella gazella ) была основным видом, использовавшимся в эпипалеолитическом Леванте.Эти животные редко производят близнецов, но в более обводненных районах обычно производят двух потомков в год, причем роды происходят круглый год [60, таблица II]. Во более влажных условиях эпипалеолита многие, а может быть, и большинство популяций газелей достигли бы этого. Молодые самцы джейранов остаются с матерями до 15–18-месячного возраста, молодые самки и того дольше [61]. Таким образом, большинство самок будут сопровождать два олененка разного возраста. Поскольку молодые самки в хорошо обводненных районах обычно рожают в возрасте 12 месяцев [60,61], старшая несовершеннолетняя может сама сопровождаться другим олененком.Встретив самку и двух детенышей, охотник мог застрелить мать. предполагает, что без ее защиты выживет и размножится только один олененок. При прочих равных, через пять лет это приведет к трем взрослым особям (выживший молодой и ее первые два потомства) и двум олененкам. В качестве альтернативы охотник мог убить одного из молодых особей. Другой, вероятно, выживет, чтобы размножаться, и взрослая особь также продолжит размножаться, в результате чего через 5 лет появится гораздо больше газелей.Если детеныш газели теряется, у матери обычно наступает течка [61, с. 732], что позволяет предположить, что газель можно «обманом» заставить увеличить размножение так же, как бобров, описанных выше. Эта стратегия явно расширяет нишу охотников-собирателей. Это противоречит современным европейским представлениям об охоте и спорте, но согласуется с нашими представлениями о земледелии и прибыли, о чем хорошо знал информатор-оджибва (см.
выше).
Выбор, встающий перед охотником на газелей при встрече со взрослой самкой с двумя детенышами разного возраста.Слева: результат, если он убьет взрослого. Справа: результат, если он убьет одного из несовершеннолетних.
(e) Почему эта деятельность не «взлетела»?
Мы показали, что охотники-собиратели создают ниши самыми разнообразными способами, гораздо чаще, чем предполагает наше обычное понимание ярлыка «охотник-собиратель». Охотники-собиратели не просто пассивные получатели даров окружающей среды, но так же осознают потенциал создания ниши, как и фермеры.
И все же на протяжении десятков тысячелетий люди продолжали существовать как те, кого мы условно называем охотниками-собирателями.Нишевые конструкции рассмотренных выше типов и, несомненно, очень многих других, неизвестных нам, не превратились в территориально расширяющиеся земледельческие системы. Многие из ниш были стабильными, не вызывая последующих культурных изменений человека. Одомашнивание растений в восточной части Северной Америки было лишь небольшим дополнением к общей системе охотников-собирателей. Табак вообще не представлял собой пищевой ценности, но его выращивали из-за его наркотических свойств. Такие деревья, как каштан или орешник, не были однолетними и должны были расти в течение нескольких десятилетий, прежде чем давать много орехов.Деревья недостаточно гибки, чтобы стать основной основой расширяющейся сельскохозяйственной системы. Кажется, что в таких нишах не было внутренней нестабильности. Нестабильные ниши по определению вызывают изменения в человеческой культуре, но обычно приводят к появлению новых ниш охотников-собирателей, а не сельскохозяйственных. Чрезмерная охота на мамонтов или овцебыков привела не к сельскому хозяйству, а к преобразованию ниш охотников-собирателей.
Хотя охотники-собиратели могут, таким образом, практиковать «низкоуровневое производство продуктов питания» [2,3], перейти отсюда к «высокоуровневому производству продуктов питания» может быть очень трудно, т.е.е. создать преимущественно сельскохозяйственную нишу. На это указывает обзор экономических атрибутов более чем 200 этнографически известных недавно обществ (). Собирательство практически ничего не дает фермерским обществам, которые составляют большую часть выборки. Он вносит все больший вклад во все меньшее число обществ, так что очень немногие зависят от него в большей части своих средств к существованию. В результате получается довольно регулярная кривая спада. То же самое касается охоты, рыбалки и скотоводства.Однако сельское хозяйство сильно отличается. Многие общества зависят от него на 5 или менее процентов своего существования — это охотники-собиратели. Большинство остальных зависит от него более чем на 50 процентов своей пищи. Но на удивление мало тех, кто зависит от него от 5 до 50 процентов [62]. Это говорит о том, что охотники-собиратели редко расширяют свою мелкую сельскохозяйственную деятельность. Зона зависимости от сельского хозяйства на 5–50% — это та зона, в которую общества не часто отваживаются; это, по-видимому, нестабильная промежуточная зона, которую первые земледельцы быстро пересекли.
Процентная зависимость от пяти основных видов экономической деятельности (перерисовано по [62, рис. 3]). ( a ) Сбор; ( b ) охота; ( c ) рыболовство; ( d ) оленеводство; и ( e ) сельское хозяйство.
Так как же охотники-собиратели становятся земледельцами? Оглядываясь назад, мы знаем, что эпипалеолит Ближнего Востока завершился зарождением земледелия, что придает особый интерес нише, созданной эпипалеолитической интенсификацией. Однако интенсификация не обязательно ведет к развитию сельского хозяйства, и многие траектории локальной интенсификации так и не привели к этому, потому что, когда на Ближнем Востоке возникло сельское хозяйство, в нем не участвовали джейраны, зайцы или большинство видов растений, которые были объектами локальной интенсификации, но некоторые из второстепенных, и по самым непредсказуемым причинам.
3. Нестабильные ниши и происхождение сельского хозяйства
Основные сельскохозяйственные системы являются классическими примерами построения ниш. Крупные сельскохозяйственные системы появились в разных местах по всему миру. Каждый из них включал контроль человека над ограниченным кругом видов; интеграция этих видов во взаимоподдерживающую рабочую систему; и их генетическая модификация. Сельскохозяйственные сообщества расширялись географически, распространяясь по всему миру и видоизменяясь по мере того, как они сталкивались с новыми экологическими ограничениями и возможностями.Человеческие культуры сильно изменились в результате как (i) развития, так и (ii) географической экспансии сельского хозяйства. Мы концентрируемся в основном на ближневосточной сельскохозяйственной системе и подчеркиваем, что траектории развития других основных систем были очень разными [63].
Сельское хозяйство — это не просто дальнейшая интенсификация ниши охотников-собирателей, но новая и трансформированная собственная ниша. Мы аргументируем это двумя способами: во-первых, крупномасштабная долгосрочная эксплуатация дикорастущих злаков и животных не обязательно ведет к земледелию; и, во-вторых, сельское хозяйство Ближнего Востока было основано на видах, которые играли относительно незначительную роль в экономике эпипалеолита.
(a) Развитие сельскохозяйственной ниши: выращивание зерновых
Некоторые методы сбора урожая зерновых вызывали цикл положительной обратной связи, ведущий к полномасштабному выращиванию, а другие — нет. В Западной Азии и бассейне Янчжэ зерновые собирали серпом, выборочно отдавая предпочтение неосыпающимся семенным корзинкам, которые приходилось пересаживать искусственно (см. Ниже). В бассейне Дарлинг в западной части Нового Южного Уэльса, Австралия, аборигены собирали дикорастущие травы до того, как семена созреют, чтобы предотвратить потерю семян, строили стога сена, которые сжигали при высыхании, чтобы отделить семена от стеблей, таким образом избегая бессознательного отбора неразрушаемых растений. головы.В 1839 г. исследователь Митчелл [64, с. 313] описал «стоги или копны сена», простирающиеся на многие мили. В странах Африки к югу от Сахары Джек Харлан задокументировал технику выращивания семян трав с помощью «качающейся корзины», которая способствует отбору рассыпающихся семенных головок. Из этих трех методов сбора урожая только один, сбор урожая серпом, создает (непреднамеренный) процесс положительной обратной связи, ведущий к полномасштабному выращиванию после повторного посева семян. На Куперс-Крик, на юго-западе Квинсленда, исследователь Грегори в 1887 году описал «поля в 1000 акров» Panicum .Он писал, что «туземцы срубают его каменными ножами, срезая стебель наполовину, выбивают семена, оставляя солому, которая часто встречается большими кучами» [64, с. 314]. Однако нет никаких записей о том, что семена были пересажены.
Археологические свидетельства сбора семян трав в Австралии были обнаружены 40 000 лет назад [65]. Точильные камни, определенно использовавшиеся на растениях, восходят к 30 000 лет назад [66], хотя Смит [67] указывает на необходимость отличать измельчение семян от точильных камней, более широко используемых для обработки растений.В засушливой Австралии семена трав были запасным продуктом питания, который использовался, когда более легко собираемые растения истощались на месте. Brokensha [68], который наблюдал за женщинами, собирающими и перерабатывающими дикое просо, зафиксировав, что трем женщинам потребовалось 3 часа, чтобы собрать 2 кг семян, и еще 2 часа, чтобы обработать семена и приготовить из них влажный (пресный) хлеб. В Западной пустыне точильные камни с характерной полировкой, созданной кремнеземом в семенах травы, встречаются только в течение последних четырех тысяч лет, что Смит [67] интерпретирует как следствие того, что люди жили при более высокой плотности населения, чем в предыдущие периоды более высокой плотности. осадков, приспосабливаясь к новому периоду возрастающей засушливости.
На Ближнем Востоке сельскохозяйственная ниша полностью отличалась от своего предшественника охотников-собирателей. Литература, посвященная этому феномену, огромна, и мы можем лишь указать на некоторые важные аспекты. После тысячелетий улучшения климата после последнего ледникового максимума резкое колебание позднего дриаса в ок. 10 500–9500 до н. Многие утверждали, что это дестабилизировало эпипалеолитический образ жизни [69,70].
Эпипалеолитическая эксплуатация растений включала широкий спектр видов. В Абу-Хурейре в Сирии, вероятно, было съедено более 250 видов, около 120 из которых были семенами. Среди них были дикая пшеница и рожь однозернянки, но наиболее важными были камыш ( Bolboschoenus [ =Scirpus ] maritimus ), горец евфратовый ( Polygonum corrigioloides ) и ковыль ( 917spp15 Stipa. [71]. Частота встречаемости видов на других участках варьируется, но дикая пшеница и ячмень имели в лучшем случае скромное значение [72].Клубняк дает не только семена, но и клубни; требуется относительно сложная обработка, чтобы превратить их в пищевую муку, но технология была доступна в эпипалеолите [73].
Ближе к концу эпипалеолита, когда поздний дриас оказывал давление, некоторые растения, по-видимому, выращивались: пшеница однозернянка, рожь и чечевица встречаются за пределами их естественной среды обитания вместе с сорными видами, которые процветали бы на возделываемых полях. ; но, за исключением увеличения некоторых семян, одомашнивания (определяемого как генетическая модификация) не произошло [74].Зерновые были одомашнены независимо друг от друга в нескольких различных регионах Ближнего Востока [63]. Генетическое изменение, взятое в качестве определения этого, является развитием неразрушаемой семенной головки: семенные головки диких трав разрушаются естественным образом, а домашние — нет, и поэтому не могут воспроизводиться, если они не будут повторно посеяны людьми.
Как произошел переход к интенсивному возделыванию зерновых в некоторых районах, неясно. Был предложен переход от качающейся корзины к сбору урожая серпом: если это сделать, когда колосья начинают созревать, серп сместится и потеряет часть семян из осыпающихся кочанов дикого типа, при этом собирая все неосыпающиеся формы (это происходит как редкий мутант в дикорастущих злаковых насаждениях).Таким образом, нерассыпающаяся форма будет немного более распространена в собранных семенах, чем в диком насаждении. Если бы люди пересадили часть того, что они собрали, неразрушающаяся форма мутанта увеличилась бы. Теоретически это могло бы привести к 100% неразрушающимся формам всего за 25–200 лет [75]. В действительности это заняло где-то от одного до двух тысячелетий, так как за этот период частоты нерассыпающейся формы на сайтах постепенно увеличивались [63,76,77]. Точная природа давления отбора, вызвавшего изменения в таких временных масштабах, нуждается в дальнейшем выяснении.Но конечным итогом стало то, что второстепенные эпипалеолитические дикие ресурсы превратились в крупные внутренние ресурсы, оказавшие огромное влияние на последующую историю.
(b) Развитие сельскохозяйственной ниши: одомашнивание животных
Эпипалеолитическая эксплуатация животных в Западной Азии основывалась на джейранах и (дальше на восток) онаграх. Дикие овцы, козы и крупный рогатый скот были относительно небольшими объектами охоты. Тем не менее, именно эти виды первые фермеры, выращивающие зерновые, использовали в качестве прирученных животных. Интенсивная охота на газелей могла бы показаться более логичной, но, как и почти все виды антилоп и оленей, они не образуют фиксированных стадных единиц, пригодных для одомашнивания. Самцы во время гона становятся территориальными и часто дерутся друг с другом; субдоминантные самцы образуют рыхлые группы, перемещающиеся по территориальной периферии; а самки со своими детенышами довольно свободно перемещаются между территориями, несмотря на усилия доминирующих самцов сдерживать их. Это верно почти для всех видов копытных к югу от Сахары [78], всех видов газелей [79] и всех оленей [80].Эта свободная социальная структура делает невозможным сближение людей. Одно исследование импалы как возможного домашнего животного пришло к выводу, что:
«Поведение импалы, похоже, не совместимо с их одомашниванием, для которого более подходят животные с фиксированным членством в стадах, такие как буйволы или канна. Проблемы, с которыми сталкивается территориальный самец импалы, пытающийся ограничить передвижения стада самок, должен наблюдать каждый, кто хочет поставить себя на место самца».
[81, с. 880].
Различные эксперименты по одомашниванию показали, что выбраковка большинства самцов и инвестиции в ограждения и загоны не решают проблему. Запертые самцы различных видов к югу от Сахары проявляют агрессивное поведение в сезоны, когда они должны быть территориальными, и нападают на самок и детенышей [82, с. 847]. Самцы газелей при отсутствии соперников своего пола вымещают свою агрессию на самках, молодняке, неодушевленных предметах и человеке [79, с. 214–215]. Столь же непредсказуемы и потенциально опасны для человека загонные благородные олени во время гона [83, с.57–59].
Довольно немногие дикие виды имеют фиксированные стада. Среди них овцы, козы и крупный рогатый скот. Несколько видов антилоп к югу от Сахары похожи, но большинство из них одиночные; только стадная канна образует более крупные стада. Эланды, подобно овцам, козам и крупному рогатому скоту, не становятся территориальными во время гона, но сохраняют мужскую иерархию внутри стада. Следовательно, самцы во время гона не становятся территориальными, а стада не делятся и не разбегаются. В результате «канна, как известно каждому масайскому пастуху, больше похожа на быка, чем на антилопу» [78, с.194]. Эксперименты показали, что канна — фактически единственный вид антилоп, поддающийся одомашниванию и строгому контролю со стороны человека — ими можно управлять и доить точно так же, как и домашним скотом [82,84–87]. Таким образом, одомашнивание животных шло по очень узким таксономическим путям. Ключевым атрибутом поведения животных является стадо с фиксированным членством, основанное на мужской иерархии внутри стада. Эта поведенческая черта делает эти виды пригодными для стадного содержания, потому что стадные единицы легче контролировать и перемещать.
Овцы и козы, демонстрирующие свою готовность к жесткому домашнему контролю. Овцы следуют за пастухом (справа) или ведут овец, выстраиваясь нос к хвосту, в то время как козы строятся открытым строем. Джебель Устани, Сирия, 1983 г. (фото PR-C).
На Ближнем Востоке, вскоре после одомашнивания злаков, одомашненные стада овец и коз быстро приобрели важное значение, о чем свидетельствует присутствие в археологических поселениях не только молодых самцов, которых производит интенсификация, но и пожилых самок, достигших конец их репродуктивной жизни [88,89].По мере того, как эти высокопоставленные ресурсы стали повсеместными, диета сузилась, а мелкие животные «революции широкого спектра» почти исчезли [90].
Таким образом, генетика некоторых дикорастущих трав и социальное поведение некоторых диких копытных давали им потенциал для интенсификации вплоть до одомашнивания, когда климатические изменения позднего дриаса положили конец интенсивной эпипалеолитической эксплуатации диких ресурсов. . Раньше они не были основными ресурсами, и наблюдатель, вероятно, не предсказал бы, что именно эти виды станут основой сельскохозяйственной системы, которая изменит лицо земного шара.Если бы они не были одомашнены, человеческая популяция уменьшилась бы и стала бы более мобильной — другими словами, вернулась бы к адаптации своих предков во время последнего ледникового максимума.
4. Экспорт сельскохозяйственной ниши
Небольшое количество сельскохозяйственных систем распространилось, чтобы доминировать в производстве продуктов питания почти повсюду на планете. В регионе, где развивалась ближневосточная сельскохозяйственная система, сельское хозяйство может содержать больше людей на единицу площади, чем охота и собирательство.Но сельское хозяйство как интегрированная система, ежедневно тщательно контролируемая людьми, имеет еще одно преимущество: это ниша, которую можно экспортировать в районы за пределами первоначального центра страны. В течение нескольких тысячелетий ближневосточная система распространилась от Ирландии до северного Китая (где она столкнулась и объединилась с китайской земледельческой системой) и от Урала до Судана. Ни одна ниша охотников-собирателей не могла сравниться с этим.
Ниша была не просто перенесена, она была модифицирована, чтобы приспособиться к новым условиям.Его раннее распространение на запад через Средиземное море потребовало незначительных изменений, потому что окружающая среда была во многом похожа на Ближний Восток. В самом раннем культивировании в восточной Испании использовались те же четыре зерновых и пять бобовых, что и на Ближнем Востоке [91]. Но когда земледелие распространилось в Европе с умеренным климатом, ассортимент сократился до трех злаков и иногда гороха и чечевицы [92]. Когда он распространился дальше на север, в Шотландию, некоторые фермеры первоначально выращивали значительную часть пшеницы эммер.В течение нескольких столетий он был заменен ячменем, культурой, гораздо более подходящей для окружающей среды Шотландии [93]. Частота животных также была скорректирована с учетом местных условий: в умеренных европейских лесах овцы и козы, доминирующие в Средиземноморье, уступили место крупному рогатому скоту и свиньям [94]. В новаторском исследовании Кларк [95] утверждал, что последующее увеличение поголовья овец было результатом вырубки леса и создания фермерами открытых пастбищ, что является дальнейшей модификацией фермерской ниши.
Вырубка леса была основным результатом прихода ниши ближневосточного земледелия почти повсеместно. Трансформация местных экосистем, которая продолжается и по сей день, включала сокращение местных растительных и животных сообществ, а также уничтожение или поглощение местных охотников-собирателей. Эффекты, естественно, варьировались в зависимости от местных обстоятельств. Некоторые виды, такие как косуля, достаточно хорошо приспособились к периферии сельскохозяйственного ландшафта. В Европе дикий овес и рожь изначально были местными сорняками, которые распространились на пшеничные и ячменные поля, но в конечном итоге они прижились настолько хорошо, что их стали выращивать самостоятельно [96].Для многих других видов появление земледелия означало катастрофу; например, когда полинезийские земледельцы прибыли в Новую Зеландию, они истребили гигантских нелетающих моа примерно за три столетия [97]. Сельскохозяйственные иммигранты столкнутся с самой большой проблемой в первые месяцы своего пребывания в новом районе, прежде чем их недавно посаженные культуры смогут обеспечить продовольствием.
Справлялись по-разному. В Европе перевозка лактирующего скота, возможно, позволила людям использовать молочные продукты в этот период [98] — молочное животноводство недавно было выявлено среди первых земледельцев в Анатолии [99].Этот вариант был недоступен в Тихом океане, поэтому больше всего пострадали местные дикие ресурсы. На различных островах обитало большое разнообразие местных видов, включая крупных нелетающих птиц и наземных крокодилов. По одной из оценок, до 8000 таксонов вымерло в Тихом океане с появлением человека [100].
(a) Может ли сельское хозяйство образовать стабильную нишу?
Вероятно, самым значительным процессом, дестабилизирующим сельское хозяйство как форму построения ниши, является рост населения.В отличие от многих теоретиков (например, [101, 102]), мы не рассматриваем возникновение земледелия как ответ на давление населения. Мы упомянули сезонную нехватку диких продуктов как один из факторов, ограничивающих рост популяции охотников-собирателей. Другие факторы включают трудности с вынашиванием детей и низкий уровень жира в организме у мобильных женщин, живущих на диких ресурсах. Ричард Ли подсчитал, что взрослая женщина дзю/хоанси прошла около 2400 км в год 91 538 −1 91 539 . Первые два года жизни ребенок носился на спине матери.С трехлетнего возраста детей можно было иногда оставлять в лагере с няней, но до четырехлетнего возраста детей все же возили на большие расстояния. Эти данные позволили Ли рассчитать, что женщина цзю/хоанси, рожающая раз в четыре года, будет нести в среднем 9,2 кг ребенка d −1 , а женщина, рожающая раз в два года, будет нести в среднем 17,0 кг ребенка. d −1 [103, с. 325]. Уилмсен обнаружил, что во время неурожайных месяцев !Кунг потерял в весе в два раза больше, чем пасторальный !Кунг.Он соглашался с другими авторами в том, что у кормчих женщин !кунг в среднем рождалось всего 4,5 живорождения за всю жизнь, в то время как у женщин, принявших агро-скотоводство и оседлый деревенский образ жизни, было в среднем 7 живорождений [104].
Выводы Вильмсена также согласуются с выводом Джонса о том, что интервал между рождениями у современных австралийских гидджингали составляет половину от 4–5 лет, которые, по-видимому, были до контакта [11, стр. 134–135].
Однако мы считаем, что рост населения является главной движущей силой географического распространения сельского хозяйства.Демографическая экспансия может сопровождаться эмиграцией и экспортом сельскохозяйственной ниши, что недоступно большинству охотников-собирателей. Однако сельское хозяйство не всегда было устойчивым. Он пересек Европу серией быстрых движений, прерываемых длительными паузами [98]. К 5400 г. до н.э. на реке Висла земледелие достигло 200 км от побережья Балтийского моря. Первые земледельческие поселения у побережья были основаны к 5000 г. до н.э., но это проникновение не удалось, и охотники-собиратели снова заняли этот район [105].Земледелие было постоянно установлено на побережье только около 4000 г. до н.э., что является еще одним крупным распространением. Распространение в это время достигло через Балтийское море в Швецию, быстро распространяясь к северу от Стокгольма, но и здесь продвижение не было устойчивым, и фермеры были заменены охотниками-собирателями, о чем свидетельствует древняя ДНК, извлеченная из человеческих скелетов, происходящих из Северо-Восточная Балтика [106]. Северная окраина земледелия на несколько столетий отступила в самую южную часть Швеции.
Нестабильность сельскохозяйственной ниши также может проявляться в более зрелых сельскохозяйственных режимах.Норвежская оккупация Фарерских островов, Исландии и Гренландии в девятом веке нашей эры привнесла сельское хозяйство в нетронутую, но простую среду. Нанесен значительный экологический ущерб. По мере того, как сельское хозяйство перемещалось на запад, оно все меньше подходило для окружающей среды, с которой оно сталкивалось. В Гренландии сочетание обстоятельств, включая ухудшение состояния окружающей среды и изменение климата, привело к исчезновению земледелия примерно через 400 лет [107]. Великобритания представляет собой доисторический аналог: фермеры, переселившиеся на северные и западные возвышенности, расчищали дубовые и орешниковые леса, подвергая почву увеличивающемуся количеству осадков.Это привело к оподзоливанию, закислению и нарастанию торфа на территории, ранее принадлежавшие сельскохозяйственным угодьям. Дартмур дает наглядный пример: земледелие расширилось, и леса были расчищены около 1600 г. до н.э., но после нескольких столетий выпаса скота около 800 г. до н.э. начал расти торф, и территория была заброшена [108]. Большая часть британской вересковой пустоши на самом деле вовсе не является «естественным» ландшафтом, а была создана в результате саморазрушения ниши земледелия.
Мальтус [109] известен определением демографических циклов, сопровождавших европейское земледелие, и признанием того, что стабильность земледелия в решающей степени зависит от стабилизации населения, занимающегося им.Разработав свою гипотезу о том, что население увеличивается быстрее, чем его запасы пищи, Мальтус путешествовал по Европе в поисках подтверждающих данных. Он был удивлен, обнаружив, что альпийские популяции, похоже, стабилизировались, и предложил для объяснения этого гомеостатический регулирующий механизм. Мальтус утверждал, что пик спроса на рабочую силу приходится на время сбора урожая, чтобы собрать достаточно сена, чтобы прокормить скот в конюшне в течение долгой зимы. Поскольку продуктивность лугов определялась запасом навоза, доступное сено и скот ограничивали друг друга.Производство продуктов питания, определяемое поголовьем скота, в свою очередь ограничивало количество людей, которые могли выжить, и, следовательно, доступную рабочую силу (). Крестьянин, с которым Мальтус разговаривал возле озера Жу, объяснил, что, хотя он сам женился молодым, поздний брак был необходим, чтобы предотвратить перенаселение и уравновесить рождаемость и смертность. Мальтус отмечал, что там, где кустарное производство обеспечивало альтернативный доход, брачный возраст снижался, а население увеличивалось [109, с. 210–212, 110].Виаццо добавляет, что оптимальный уровень населения — это тот, при котором средняя производительность на душу населения максимальна.
Если он падает ниже нижнего порога, важнейшие совместные действия не могут выполняться; если она превысит более высокий порог, доступная рабочая сила превысит производительную способность [110].
Диаграмма, показывающая взгляд Мальтуса на взаимосвязь между ресурсами, трудом и производительностью в альпийских регионах.
Американский антрополог Неттинг изучил записи о рождении, браке и смерти за 300 лет в швейцарской альпийской деревне Тербель, где практикуется раздельное наследование.Хотя сельские жители так и не смогли полностью стабилизировать свое население и всегда полагались на некоторую эмиграцию, Неттинг обнаружил, что каждый раз, когда в деревне наблюдался более высокий, чем обычно, уровень смертности от эпидемии, возраст вступления в брак падал, а затем снова постепенно повышался по мере того, как уровень населения снижался. восстановлен [111,112]. Франш-Конте, на границе Франции со Швейцарией, также практиковал поздние браки и высокий целибат в течение девятнадцатого века [113]. Между 1650 и 1850 годами население неуклонно росло.Хотя французская промышленная революция позволила тем, кто находился в нижней части социальной иерархии (сельскохозяйственным рабочим и домашней прислуге), бежать в города и снизить давление населения, в середине двадцатого века все еще существовали некоторые домохозяйства, пожилые члены которых соблюдали целибат. Жители деревни примерно в 20 км от Лак-де-Жу сказали Лейтону, что безбрачие взрослых было преднамеренной стратегией предотвращения раздела семейных земельных владений в соответствии с местным принципом раздельного наследования. Раздела земли можно было избежать, образовав совместное владение, в котором все дети имели равные доли, хотя только одному сыну разрешалось жениться.Кадастровые обследования деревенских полей показывают, что средний размер парцеллей (полос) не уменьшился между 1834 и 1965 годами, несмотря на правило раздельного наследования. Земельный участок, разделенный на 304 надела в 1834 г., был разделен на 254 надела в 1965 г.