ГАЗель NEXT — Официальный дилер ГАЗ Луидор в Казани
Описание
В модельный ряд войдут автомобили полной массой от 2,8 до 5 тонн, с двумя типами кабин, различными типами кузова (шасси, микроавтобусы на 19 посадочных мест и цельнометаллические фургоны на 3 и 7 мест), двумя видами колесных баз и грузовых платформ. А также более 100 модификаций специальной техники.
Базовые комплектации:
- ГАЗель Некст с двигателем камминз (дизель) 2.8 л. / 148 л.с.
- ГАЗель Некст с двигателем Evotech (бензин) 2.7 л. / 107 л.с.
- ГАЗель Некст с ГБО (LPG, битопливный)
Новое семейство «ГАЗель NEXT» создано с учетом передовых технических решений и отвечает всем современным стандартам надежности, эргономики и безопасности. При проектировании автомобиля были приняты во внимание пожелания потребителей и привлечены инженерные ресурсы ведущих мировых производителей автомобильных узлов и компонентов.
Новый автомобиль «ГАЗель NEXT» – это эффективный коммерческий инструмент, способный оптимизировать и поднять доходность любого бизнеса. Он идеально адаптирован под условия российских дорог и сможет обеспечить своему владельцу максимальный комфорт во время передвижения на самые дальние расстояния.
Системы активной и пассивной безопасности, маневренность и плавность хода, улучшенная управляемость и удобная кабина с усовершенствованной климатической установкой – все это вкупе с оригинальным, современным дизайном автомобиля обеспечит его востребованность среди профессионалов, ценящих свое время и средства.
Получить консультацию по модельному ряду, узнать цену и купить ГАЗель Next можно у официального дилера Луидор.
Строительство деревянных домов под ключ, фото и цены
«Зодчий» занимается строительством домов под ключ с 1992 года. За эти годы мы накопили огромный опыт и стали лидерами на рынке домов из дерева. Выполняем все этапы работ: от заготовки сырья и производства материалов до проектирования и строительства.
Помимо типовых деревянных коттеджей и бань, мы также принимаем заказы на строительство кирпичных домов и коттеджей по индивидуальному проекту, занимаемся реконструкцией и достройкой существующих строений.
Наши преимущества
- Опыт работы на рынке – более 27 лет.
- Представительства и выставочные площадки в Москве и Туле.
- Дилеры в 30 регионах России.
- Сотни тысяч довольных клиентов.
- Собственное производство материалов.
- Короткие сроки возведения.
- Оплата в кредит, строительство за счет материнского капитала.
- Возможность подобрать земельный участок у наших партнеров на выгодных условиях.
Наши технологии
Наши основные технологии строительства – это клееный брус и каркас.
Клееный брус изготавливается из специально подготовленного дерева. Несколько тонких полос (ламелей) склеиваются между собой, проходят сушку и специальную обработку. Затем в каждом брусе вырезают пазы. Благодаря им можно возводить дома быстро, пазы плотно прилегают друг к другу и не требуют подгонки. Поверхность стен получается гладкой и ровной.
Каркасная технология заключается в том, что стены дома возводят из несущих конструктивных элементов, между которыми укладывают утеплитель. Все элементы собираются непосредственно на участке.
Эта технология подходит и для небольших дачных строений, и для коттеджей.
Мечтаете о собственном доме? Думаете о том, как совместить качество, короткий срок возведения и экономичность? Обращайтесь к нам. «Зодчий» знает, как исполнить мечту!
Пеллетный котел Валдай-33ВС | Цены, отзывы, акции
Пеллетный котел Валдай предназначен для отопления индивидуальных жилых домов, зданий коммунально-бытового назначения, оборудованных системой водяного отопления.
Котел имеет уникальный водотрубный теплообменник, позволяющий получить максимальный КПД и минимальные отложения зольных остатков на поверхностях теплообменника. Теплообменник котла изготавливается из стали 09Г2С толщиной 4,0 и 6,0 мм. Котел удобен в эксплуатации, легок в очистке.
Котлы Валдай имеют уникальный водотрубный теплообменник, проектируемый изначально для использования пеллет и отвечающий
следующим требованиям:
— легкость очистки,
— минимальные отложения золы на поверхностях теплообменника,
— высокий КПД – при работе на дровах 76%, при работе на пеллетах 90%,
— удобство эксплуатации.
Пеллетные котлы Валдай-ВС комплектуются пеллетной горелкой ВС4/35, отличающейся неприхотливостью к качеству топлива. Благодаря встроенной системе автоматической механической очистки колосников, такая горелка эффективно производит сжигание пеллет низкого качества, а также агропеллет (в том числе использовать пеллетную горелку для сжигания пеллет из лузги овса, гречихи и др). Очистка производится за счет периодически автоматически выдвигаемого поршня, полностью удаляющего остаток горения пеллет (коржи, спекшийся остаток) с колосников горелки.
Теперь в котле можно сжигать пеллеты даже самого низкого качества!
Вопрос требования к качеству пеллет решен!
Работа автоочистки горелки пеллетного котла Валдай-ВС:
Пеллетные котлы Валдай-ВС имеют следующие функции:
- Автоматический розжиг и подача пеллет
- Контроль пламени горелки
- Поддержание заданной температуры в системе отопления
- Защита котла от перегрева
- Защита от перенаполнения горелки пеллетами
- Автоматическая пневмоочистка колосников горелки (при установке компрессора)
- Дистанционный контроль и управление работой котла (запуск, остановка.
настройка требуемой температуры) посредством SMS. - Работа горелки в режиме модуляции (автоматический подбор требуемой мощности для поддержания заданной температуры)
- Возможность работы горелки в режиме «Старт-Стоп»
- Работа горелки по датчику комнатной температуры (ранее работала по температуре воды в системе отопления).
- Программирование работы горелки в разных температурных режимах (например: днем требуемая температура в помещении — +12, а ночью — +23) на 7 дней вперед.
- Автоматическое управление циркуляционным насосом
- Автоматическое управление электрокотлом или иным электронагревателем
- Управление и настройка режимов работы котла с помощью устройств, поддерживающих Wi-Fi (ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны).
- Автоматическая пневмоочистка (для котлов Валдай-М2, Валдай-МА2) или механическая очистка (для котлов Валдай-ВС)) колосников горелки.
настройка требуемой температуры) посредством SMS.Как поставить горелку на уже имеющийся котел? Смотрите примеры автоматизированных нами котлов
Отзывы владельцев
[enddescription] [characters]
Технические характеристики котлов Валдай:
| Наименование параметра | Валдай-15ВС | Валдай-22ВС | Валдай-33ВС |
| Пеллетная горелка | ВС4/35 | ||
| Тепловая мощность горелки (регулируемая) кВт | 4…35 | ||
| Напряжение питания, В | 220 | ||
| Потребляемая электрическая мощность, Вт | на режиме розжига — не более 600, на рабочем режиме — не более 100 | ||
| Габариты горелки ВхШхД, мм | 419х356х506 | ||
| Вес горелки, кг | 26 | ||
| Габариты бункера с податчиком пеллет ШхДхВ, мм | 660х1094х1407 | 660х1094х1766 | |
| Вес бункера с податчиком пеллет, кг | 52 | 75 | |
| Емкость бункера | 270 | 420 | |
| Вид используемого топлива: -основное топливо -резервное топливо | — пеллеты древесные, из лузги подсолнечника, из костры льна, из торфа, Ø6. ..8 мм — дрова (влажность не более 35%), брикеты, уголь | ||
| Давление сжатого воздуха для системы пневмоочистки, атм | 2,0…6,0 (зависит от зольности пеллет и химического состава золы) | ||
| Номинальная тепловая мощность котла, кВт | 15 | 22 | 33 |
| Диапазон регулирования мощности, кВт | 3…15 | 3…22 | 7…33 |
| КПД (не менее), % — при работе на пеллетах — при работе на дровах | 90 76 | ||
| Объем воды в теплообменнике, л. | 51 | 54 | 60 |
| Максимальное допустимое рабочее давление, бар | 1,5 | ||
| Требуемое разрежение за аппаратом, мбар (Па): — при работе на пеллетах — при работе на дровах | 0,08 (8) 0,15 (15) | 0,1 (10) 0,2 (20) | 0,1 (10) 0,2 (20) |
| Размер патрубков подключения, «резьба» | G 2″ | ||
| Требуемый диаметр подключения дымохода, мм | 150 | 150 | 200 |
| Габаритные размеры котла, мм | См. схему ниже | ||
| Масса котла (не более), кг | 210 | 230 | 295 |
| Максимальная длина сжигаемых поленьев, мм | 300 | 390 | 500 |
| Назначенный срок службы | Не менее 15 лет | ||
Габаритные размеры котла Валдай-ВС:
[endcharacters] [equipment]
Комплект поставки:
- отопительный котел Валдай
- пеллетная горелка с системой пневмоочистки или механической очистки колосников горелки.
- бункер для пеллет (на выбор: без бункера или бункер объемом 270, 420, 700, 1000, 1200 или 1700 литров)
- шнековый податчик пеллет
- блок управления автоматикой (базовый или модернизированный с встроенным GSM/Wi-fi модулем)
- весы для взвешивания пеллет
- мелкие комплектующие горелки (гофротруба подачи пеллет из шнека в горелку, датчики температуры, комплект проводов, теплоизолирующие муфты и др. )
- комплект для чистки котла
[endequipment] [documentation]
Скачать руководство по экслуатации пеллетного котла Валдай-ВС
[enddocumentation]
Встреча Владимира Путина с членами дискуссионного клуба «Валдай». Стенограмма пленарного заседания 17-го ежегодного собрания — Валдайский клуб
Федор Лукьянов: Спасибо.
Еще один вопрос, связанный с тем, что вы сказали.
Говоря о стратегии борьбы с эпидемией, вы четко и недвусмысленно заявили, что жизнь и безопасность людей являются главными ценностями. Эта стратегия понятна, но тактика различается.Весной прошлого года резко критиковались страны, избравшие иной путь.
Например, Швеция и Беларусь не ввели экономическую изоляцию или жесткий карантин. Было много аргументов за и против. Шесть месяцев спустя мы видим, что мир в основном идет по стопам этих стран вместо того, чтобы делать то, что мы делали весной. Думаю, вчера вы также сказали, что никакой экономической блокировки не будет.
Означает ли это, что баланс меняется и что баланс должен иногда меняться в пользу экономики?
Владимир Путин : Я бы сказал, что в нашей стране ничего не меняется.Насчет Швеции не знаю. С другой стороны, кое-что я знаю, и скажу о них несколько слов. То же самое и с Беларусью, и с другими странами, где решения принимаются их руководством. Что касается нас, то ничего не изменилось: жизнь и здоровье людей, безусловно, остаются нашими приоритетами.
С другой стороны, жизнь и здоровье напрямую связаны со здравоохранением, которое должно получать серьезную поддержку из федерального и других бюджетов. Чтобы эти бюджеты пополнялись, нужна работающая экономика.Все тесно взаимосвязано. Нужно найти баланс. Считаю, что этот баланс мы нашли в самом начале. Мы предприняли ряд серьезных шагов по поддержке экономики. Эта поддержка составила 4,5 процента ВВП.
Некоторые другие страны выделили на это еще больше средств.
Дело не столько в количестве выделенных средств, сколько в их эффективном использовании. Я считаю (мы обсуждали сегодня несколько связанных вопросов с Правительством), что мы распоряжались этими средствами достаточно эффективно, выборочно и используя значительные ресурсы, которые мы накопили за последние годы, а также полагаясь на макроэкономическое здоровье нашей экономики, макроэкономические показатели и все другие положительные достижения последних лет, чтобы поддержать наших людей, семьи с детьми, малый и средний бизнес, и даже крупные компании и целые отрасли.
В целом, в нынешней ситуации, по крайней мере, в России, нет необходимости вновь вводить такие ограничения, которые были у нас весной, когда мы отправляли своих людей в оплачиваемый отпуск и закрывали целые предприятия. В этом нет необходимости еще и потому, что наша система здравоохранения работала достаточно эффективно. Мы также создали резервы, в том числе резерв больничных коек, создали новые лекарства и разработали рекомендации по лечению. Наши медики научились бороться с этим заболеванием, они знают, что и когда нужно делать.Другими словами, мы стали уверены, что сможем справиться с этими проблемами. Это первое, что я хотел сказать.
Второе. Мы с самого начала сказали — я просто хочу вам напомнить, учитывая огромные размеры нашей территории, — что мы передаем значительную часть полномочий по принятию решений на уровень субъектов Российской Федерации. Кстати, все крупные страны фактически пошли по этому пути несколько позже.Это оказалось правильным подходом.
Сегодня в этом нет необходимости. Экономика восстанавливается. Перерабатывающая промышленность восстанавливается, агропромышленный сектор работает неплохо и даже растет, экспорт восстанавливается … Да, у нас есть проблемы, на которые мы должны обратить внимание. Но посмотрите, у нас в основном приемлемые макроэкономические показатели. Экономический спад в России во втором квартале составил 8 процентов, а, скажем, экономика США сократилась на 9 [процентов], а в зоне евро, если я не ошибаюсь, на 14 процентов.
5 — 14,7 [процентов].
Вы упомянули Швецию, которая не ввела никаких ограничений, но она также столкнулась с экономическим спадом. Сначала они обнародовали цифру 8,3 [процента], которая позже была скорректирована до менее 8 [процентов] — 7,7 [процентов], если мне не изменяет память. Вот и все: они не ввели никаких ограничений и не сделали того, что мы делаем, для поддержки людей и экономики, но их результат такой же, как и у нас. Современный мир чрезвычайно взаимосвязан.Но экономический спад неизбежен, в первую очередь нужно позаботиться о людях. Эта логика безупречна. Я уверен, что вы согласитесь с этим.
Теперь по поводу Беларуси. Президент Лукашенко — я много с ним разговаривал — полностью осведомлен об угрозе COVID-19. Но у Беларуси нет сопоставимых золотовалютных резервов и столь разнообразного экономического ландшафта, и он, как он говорит, просто должен был поддерживать жизнеспособность экономики. Но в целом ситуация там не хуже, чем во многих других странах.
Поэтому перед нами — и перед нами — нет такого выбора; наши приоритеты — люди, здоровье и жизнь. Жестких ограничений вводить не собираемся, в этом нет необходимости. Нет необходимости закрывать бизнес. Что нужно, так это скорректировать поддержку определенных секторов, например, для малого и среднего бизнеса. Определенные части этой работы требуют дополнительной поддержки, возможно, продления налоговых льгот и некоторых других мер, срок действия которых истекает в ближайшее время. Необходимо повнимательнее присмотреться к транспорту, транспортному сектору и услугам.Мы все это знаем, мы это видим и продолжим работать в этих областях, как бы сложно это ни было. Как я уже неоднократно говорил, мы вместе преодолеем этот сложный период при поддержке и доверии народа.
Федор Лукьянов: Коллеги, переходим к нашему традиционному разговору. На этот раз настройка этого обсуждения будет довольно сложной, так как у нас есть люди, сидящие здесь в аудитории, и я также получаю вопросы от тех, кто смотрит онлайн, и некоторые из наших коллег смогут задать свои вопросы лично.
Поэтому я постараюсь действовать как беспристрастный модератор и управлять этим разговором, и прошу прощения за любые возможные проблемы.
Начнем. Тимофей Бордачев, наш коллега по Валдайскому клубу.
Тимофей Бордачев: Добрый вечер, спасибо за эту уникальную возможность.
Господин Президент, в контексте глобальных экономических потрясений было много разговоров и споров о том, что либеральная рыночная экономика перестала быть надежным инструментом для выживания государств, их сохранения и для своего народа.
Папа Франциск недавно сказал, что капитализм исчерпал себя. Россия 30 лет живет при капитализме. Пришло время искать альтернативу? Есть ли альтернатива? Может быть, возрождение левой идеи или что-то принципиально новое? Спасибо.
Владимир Путин : Ленин говорил о родинках капитализма и так далее. Нельзя сказать, что последние 30 лет мы прожили в условиях полноценной рыночной экономики.Фактически, мы только постепенно строим его и его институты. России пришлось делать это с нуля, с чистого листа. Конечно, мы делаем это с учетом событий, происходящих в мире. В конце концов, после почти ста лет плановой экономики перейти к рыночной экономике непросто.
Вы знаете, капитализм, как вы его описали, существовал в более или менее чистом виде в начале прошлого века. Но все изменилось после того, что произошло в мировой экономике и в Соединенных Штатах в 1920-х и 1930-х годах, после Первой мировой войны.Мы уже неоднократно об этом говорили. Не помню, говорил ли я об этом на заседаниях Валдайского клуба, но эксперты, которые знают эту тему лучше меня и с которыми я регулярно общаюсь, говорят очевидные и известные вещи.
Когда все хорошо и макроэкономические показатели стабильны, разные фонды наращивают свои активы, растет потребление и так далее. В такие времена вы все чаще слышите, что государство только стоит на пути и что чистая рыночная экономика была бы более эффективной.Но как только возникают кризисы и вызовы, все обращаются к государству, требуя усиления его надзорных функций. Это продолжается и продолжается, как синусоидальная кривая. Так было во время предыдущих кризисов, в том числе недавних, как и в 2008 году.
Я очень хорошо помню, как ключевые акционеры крупнейших корпораций России, которые также являются крупными европейскими и глобальными игроками, пришли ко мне с предложением, чтобы государство выкупило их активы за один доллар или один рубль.Они боялись брать на себя ответственность за своих сотрудников, из-за требований маржи и тому подобного. На этот раз наш бизнес поступил иначе. Никто не пытается уйти от ответственности. Напротив, они даже используют свои собственные средства, причем весьма щедро. Ответы могут быть разными, но в целом компании действительно привержены социальной ответственности, за что я благодарен этим людям и хочу, чтобы они это знали.
Следовательно, в настоящее время мы не можем найти полностью плановую экономику, не так ли? Возьмите Китай.Это чисто плановая экономика? Нет. И чисто рыночной экономики тоже нет. Тем не менее регулирующие функции правительства, безусловно, важны. Например, рассмотрим такие крупные отрасли, как авиастроение. Без какой-либо регулирующей функции сверху — или слева, справа, снизу, если на то пошло, независимо от того, заметна эта регулирующая функция или нет — без нее невозможно работать на этом рынке. И мы видим, что все страны, претендующие на уважение как авиастроительные державы (я бы сказал, в контексте), их правительства оказывают помощь своим производителям самолетов, всем им.И способов поддержки предостаточно.
Кстати, в автомобильной промышленности ситуация примерно такая же, как и в других отраслях. Нам просто нужно определить для себя разумный уровень участия государства в экономике; как быстро это участие должно быть сокращено, если оно вообще должно быть уменьшено, и где именно. Я часто слышу, что экономика России чрезмерно регулируется. Но во время кризисов, подобных нынешней пандемии, когда мы вынуждены ограничивать деловую активность, а объемы грузовых перевозок сокращаются, причем не только грузовые, но и пассажирские, мы должны спросить себя: что нам делать с авиацией сейчас, когда пассажиры избегают? летаем или летаем редко, что нам делать? Что ж, государство — это необходимое приспособление, без господдержки не обойтись.
Итак, опять же, ни одна модель не является чистой или жесткой, ни рыночная экономика, ни командная экономика сегодня, но мы просто должны определить уровень участия государства в экономике. Что мы используем в качестве основы для этого решения? Целесообразность. Нам нужно избегать использования каких-либо шаблонов, и до сих пор мы успешно этого избегали. Как я уже сказал, ВВП так называемых развитых стран в Европе упал более чем на 14 процентов. Насколько выросла безработица в еврозоне? Насколько мне известно, более чем на 10 процентов.У нас тоже выросло, но всего на 6,3 процента. Это результат государственного регулирования. Или возьмем инфляцию. Мы отчаянно с этим боролись. Разве это не регулирующая функция государства?
Безусловно, Центральный банк и Правительство являются одними из самых важных государственных институтов. Таким образом, фактически совместными усилиями Центрального банка и Правительства инфляция была снижена до 4 процентов, потому что Правительство вкладывает значительные ресурсы через свои социальные программы и национальные проекты и оказывает влияние на нашу денежно-кредитную политику.Он снизился до 3,9 процента, и управляющий Центрального банка сказал мне, что мы, скорее всего, сохраним его около предполагаемого целевого показателя около 4 процентов. Это регулирующая функция государства; нет никакого способа обойти это. Однако удушение развития из-за чрезмерного присутствия государства в экономике или чрезмерного регулирования также было бы фатальным. Вы знаете, это вид искусства, который правительство умело применяет, по крайней мере, пока.
Федор Лукьянов: Г-н Председатель, поскольку вы упомянули жадность, я должен задать вам следующее.На днях началась оживленная дискуссия по предложению Минфина сократить штат силовых ведомств и скорректировать им зарплаты и пенсии. Сейчас хорошее время для этого предложения? Или кризис заставляет сокращать расходы?
Владимир Путин: Минфин регулярно делает такие предложения, кризисные или нет. Он всегда в пользу сокращения расходов. В целом почти все министерства финансов в других странах тоже этим занимаются. В предложении Минфина нет ничего уникального.
Пока мы не планируем принимать какие-либо решения. У нас нет планов по сокращению или продлению сроков. Это было лишь одно из предложений Минфина. Мне об этом еще даже не сообщили. Это все еще обсуждается в госструктурах. Когда нам нужно будет принять окончательное решение, я учту экономические реалии и реальную ситуацию с доходами людей, в том числе в сфере безопасности и военной сфере, а также сопоставлю уровни доходов в военном и гражданском секторах страны.Нам необходимо учитывать множество факторов, чтобы не допустить дисбаланса на рынке труда и так далее. Еще раз хочу сказать, что эти вопросы на практическом уровне не обсуждались. Эти обсуждения продолжаются в рамках Правительства.
Федор Лукьянов: Отлично. Наша встреча дала как минимум один результат: военные могут выдохнуть.
Передаю слово нашему давнему другу, который много помогает Валдайскому клубу. Пожалуйста, познакомьтесь с Сэмом Чарапом из Вашингтона, округ Колумбия.C. Обычно он у нас был здесь, но сейчас он на своем рабочем месте. Теперь мы можем вывести его в эфир.
Сэм, пожалуйста.
Сэм Чарап: Здравствуйте, господин Президент,
Я хотел бы вернуться к вашей инициативе по восстановлению доверия в киберпространстве, о которой вы упомянули в своем выступлении. Многие спорят о том, есть ли доверие к результатам переговоров или к предпосылкам для их проведения. Дело не только в избирательной кампании, но и в твердом убеждении многих в Вашингтоне (и за его пределами), что Россия активно вмешивается в эту сферу и так далее.
Можем ли мы подумать о каком-то перемирии в этой сфере, чтобы создать надлежащую основу для переговоров и минимальный уровень доверия как предпосылку для достижения большего в ходе последующих переговоров? Как вы думаете, как может выглядеть, так сказать, цифровое перемирие?
Владимир Путин: Послушайте, что касается киберпреступности, она всегда шла рука об руку с цифровыми технологиями и, вероятно, будет всегда, как и другие преступления. Однако, когда мы говорим об отношениях между государствами, не случайно в своем вступительном слове я упомянул диалог об ограничении наступательных вооружений между Советским Союзом и США.
Мы договорились между собой держать это оружие на определенном уровне. Предлагаем достичь договоренностей в той сфере, которая складывается прямо у нас на глазах и чрезвычайно важна для всего мира и наших стран. Нам необходимо обсудить эти вопросы в широком контексте и найти решения.
Я не совсем понимаю, о каком перемирии вы говорите. Я считаю, что он уже на месте. Вы сказали, что Россия активно вмешивается. Но я говорю: «Мы ни во что не вмешиваемся.Более того, официальные расследования, проведенные в США, в том числе с привлечением спецпрокурора, результатов не принесли. Они привели к признанию факта отсутствия доказательств вмешательства России. Поэтому считаю, что для начала этого диалога нет необходимости ставить какие-то предварительные условия. Надо немедленно сесть и поговорить. Что плохого в таком подходе? Мы не предлагаем ничего, что не отвечает интересам наших партнеров. Если кто-то думает, что кто-то другой вмешивается в их дела, что ж, давайте придумаем некоторые общие правила и разработаем инструменты проверки для отслеживания соблюдения.Честно говоря, я не понимаю, откуда эта настойчивость.
В последние месяцы президентства Обамы его администрация направила нам сообщение о том, что им действительно потребовалось время, чтобы рассмотреть этот вопрос, но теперь они готовы к диалогу. К сожалению, это быстро закончилось, и к власти пришел другой президент. Мы начали с центра поля с новой администрацией. Опять же, почти четыре года спустя, мы не достигли многого.
Я очень надеюсь, что по окончании выборов наши партнеры вернутся к этому вопросу и положительно откликнутся на наши предложения.
Федор Лукьянов: Спасибо.
Федор Войтоловский, директор ИМЭМО, нашего флагманского института международных отношений. Пожалуйста.
Федор Voitolovsky: Г-н Председатель, в своем заявлении сегодня вы упомянули один из самых острых вопросов мировой политики, контроля над вооружениями. Во время холодной войны и особенно на ее заключительном этапе Советский Союз и Соединенные Штаты приложили огромные усилия для создания сети договоров и системы мер доверия, что ограничивало количественный рост их арсеналов и сокращало их количество. риск конфликта.За последние 20 лет наши американские партнеры последовательно и очень легко демонтировали эту систему: сначала Договор по ПРО, а затем договоры по РСМД и открытому небу. На данный момент есть проблемы с продлением СНВ. Отсюда мой вопрос. Как вы думаете, есть ли будущее у системы контроля над вооружениями? Какие новые шаги можно предпринять в этой сфере?
Спасибо.
Федор Лукьянов: Я хотел бы добавить, что у нас очень много вопросов о стратегических наступательных вооружениях и особенно о последней инициативе, выдвинутой два дня назад, а также большое недоумение по поводу того, что это может означать и есть ли у России пошел на чрезмерные уступки.
Владимир Путин: Вы спросили, есть ли будущее у таких договоров о контроле над вооружениями. Я думаю, что у мира не будет будущего, если не будут установлены ограничения на гонку вооружений. Это то, о чем мы все должны думать, и это то, о чем мы призываем думать всех наших партнеров.
Все мы хорошо осведомлены об этой проблеме, и вы только что об этом упомянули: выход из Договора по ПРО, ДРСМД и Договора по открытому небу (США официально еще не вышли из него, но заявил, что начал процесс вывода).Почему? В чем причина этого решения? Они даже не пытаются объяснить. Они просто не объясняют. Наши европейские коллеги говорят нам: «Пусть уходят, но вы не должны делать то же самое». Я отвечаю: «Все вы являетесь членами НАТО, и поэтому вы будете совершать полеты и пересылать собранные вами данные американцам, в то время как мы не сможем этого сделать, потому что будем оставаться приверженными Договору.
Не будем валять дурака. Будем честны друг с другом ». На самом деле, насколько мне известно, европейские партнеры Соединенных Штатов хотели бы, чтобы они оставались участником Договора по открытому небу, чтобы он оставался нетронутым.
Что касается ДРСМД, мы об этом много раз говорили, и я не хочу повторяться. Выходя из Договора по ПРО, США действовали открыто, прямо и прямо, но честно. Но здесь они придумали предлог и обвинили Россию в некоторых нарушениях, а затем вышли из Договора. Если бы это было так, если бы все было так, как говорят наши американские партнеры, они также могли бы пойти дальше и без особого шума нарушить его. Кто им мешал? Вместо этого они сделали этот шаг публично, чтобы все могли его увидеть.
Только не говорите мне, что это белые пушистые парни, которые не занимаются закулисными делами. Мы знаем, что происходит с проверкой, в том числе в сфере ядерного оружия, где заваривают крышки или портят самолет. Им это сходит с рук и не пускают нас туда. Ладно, молчим, но эксперты знают, о чем я говорю. Они просто взяли за правило предпринять эти шаги публично, с широким охватом. Ясно, что они преследуют политическую цель.Я просто не вижу здесь никакой военной цели. Но лучшее решение — это выполнение проверки и мониторинга всеми договаривающимися сторонами, чтобы наши соглашения были надежно защищены этими системами мониторинга.
Итак, СТАРТ-3. Мы учли все проблемы, когда вели переговоры по этим вопросам. Осталось только одно. Это то, что Россия приобрела в ответ на выход США из Договора по ПРО. Именно в ответ на отзыв. Я имею в виду наше инновационное высокоточное гиперзвуковое оружие.Действительно, ни США, ни другие страны не имеют доступа к такому оружию, хотя они и работают над ним, и когда-нибудь оно у них будет. Они говорят нам: «У вас это есть, а у нас нет, поэтому мы должны это учитывать». Что ж, мы не против, давайте учтем. И по количеству носителей, и по количеству боеголовок. Мы не против.
Есть и другие вопросы, которые мы можем обсудить.
Но какой у нас выбор? Срок действия договора истекает в феврале. В конце концов, мое предложение очень простое.Он лежит на поверхности. Ничего не произойдет, если мы продлим это соглашение без каких-либо предварительных условий на один год и будем настойчиво работать над всеми вопросами, волнующими как нас, так и американцев. Будем вместе работать над этим и искать решения.
В конце концов, фокус в том, что у нас до сих пор практически не было конструктивных дискуссий по этому поводу. Наши партнеры, прямо говоря, уклонялись от прямой и предметной профессиональной дискуссии. Срок действия договора истекает в феврале 2020 года, и это все, что у нас осталось.
Вопрос: Что лучше: сохранить нынешний договор таким, какой он есть, начать его детально обсуждать и попытаться найти какой-то компромисс в течение года или вообще его потерять и оставить нас, США и Россию, и весь мир практически без каких-либо юридических оснований, ограничивающих гонку вооружений? Я считаю, что второй вариант намного хуже первого.
Я считаю, что это просто неприемлемо, но я сказал и хочу еще раз подчеркнуть, что мы не придерживаемся этого договора.Если наши партнеры решат, что в этом нет необходимости — ладно, пусть будет, мы ничего не можем сделать, чтобы им помешать. Это не нанесет ущерба нашей безопасности, безопасности России, тем более, что у нас есть новейшие системы вооружений. Это первая часть.
Вторая часть сводится к тому, чтобы сделать эти соглашения многосторонними, включив в них наших китайских друзей. Но разве мы против этого? Россия не против, но просто не перекладывайте на нас ответственность по приданию многостороннему договору.Если кто-то хочет это сделать, можно попытаться этого добиться. Мы не возражаем против этого. Мы препятствие на этом пути? №
Но аргументы, которые приводят наши китайские друзья, очень просты. Китай — огромная страна, великая держава с огромной экономикой и 1,5 миллиардами жителей. Но уровень ее ядерного потенциала почти в два раза, если не больше, чем у России и США.
Они задают законный вопрос: «Что мы будем ограничивать? Или мы заморозим неравенство в этой сфере? » Что вы можете на это ответить? Это суверенное право 1.5-миллиардная нация должна определиться с оптимальным способом построения своей политики по обеспечению собственной безопасности.
Конечно, можно превратить это в предмет спора или обсуждения и просто заблокировать любое соглашение. Но могу ли я спросить, почему только Китай должен быть вовлечен в этот процесс и в подписание этого договора? Где другие ядерные державы? Где Франция, которая, как сообщает пресса, только что испытала очередную крылатую ракету подводного базирования? Великобритания также является ядерной державой.Есть и другие ядерные государства, которые как бы официально не признаны таковыми, но весь мир знает, что у них есть ядерное оружие. Итак, будем ли мы вести себя как страусы? Прячем голову в песок и делаем вид, что не понимаем, что происходит? Нам нужен не узор в шахматном порядке на машине. Нам нужно управлять им, поэтому нам нужно обеспечить безопасность. Так что позвольте нам привлечь и их. Давайте сделаем это. Мы не против этого. Вопрос только в том, есть ли для этого какая-то причина, цель, к которой нужно стремиться, есть ли какой-то положительный пример для подражания, например, соглашения между США и Россией? Или вообще ничего нет?
Готовы работать с нуля, с центра поля, отлично.Если вы спросите о нашей позиции, я считаю, что лучше не терять достигнутого ранее, идти вперед с позиций, которые уже были достигнуты предыдущими поколениями, лидерами наших стран. Но если наши партнеры решат что-то другое, мы готовы работать в любом формате и на любом из этих треков.
Федор Лукьянов : Спасибо.
Анатолий Ливен, еще один из наших ветеранов, который не смог приехать на эту встречу, но принимает в ней участие в режиме видеоконференцсвязи.Пожалуйста.
Анатоль Ливен: Большое спасибо, господин Президент, за обращаясь к нам. И я также хотел бы поблагодарить вас лично за ваше очень сильное заявление об изменении климата и окружающей среде.
Мой вопрос, однако, касается новой вспышки конфликта в Нагорном Карабахе. Россия, как и другие члены международного сообщества, очень старалась найти мирное решение этого конфликта, но пока эти усилия не увенчались успехом. Если они и дальше будут терпеть неудачу, учитывая старые исторические связи России и военный союз России с Арменией, будет ли необходимо, в конце концов, чтобы Россия встала на чью-то сторону против Азербайджана и Турции?
С другой стороны, может ли это предоставить положительную возможность для России, учитывая растущую конфронтацию, которую мы наблюдаем между Францией и Турцией из-за претензий Турции в Восточном Средиземноморье? Может ли это быть возможностью для сближения России и Франции с другими странами Западной Европы? Спасибо.
Владимир Путин : Я не совсем понял последнюю часть вопроса. При чем здесь [нагорно-карабахский] конфликт?
Федор Лукьянов: Может быть, он имел в виду возможность сближения с Францией и Европой, поскольку Турция сейчас противостоит и им, и, в какой-то степени, нам?
Владимир Путин : Понятно.
Давайте начнем с самого начала, с Нагорного Карабаха и с того, кого поддержать в этом конфликте. Вы сказали, что у России всегда были особые отношения с Арменией.Но и с Азербайджаном у нас всегда были особые отношения. В России проживает более 2 миллионов армян и около 2 миллионов азербайджанцев, как тех, кто приехал в Россию в поисках работы, так и тех, кто живет здесь постоянно. Они посылают домой миллиарды долларов своим семьям. Все эти люди имеют стабильные и тесные связи с Россией на гуманитарном уровне, личные, деловые, гуманитарные и семейные. Поэтому Армения и Азербайджан для нас равноправные партнеры.И для нас большая трагедия, когда там гибнут люди. Мы хотим развивать полномасштабные отношения как с Арменией, так и с Азербайджаном.
Да, в каждом случае есть некоторые индивидуальные элементы, и некоторые вещи в наших отношениях с одним партнером отличаются от наших отношений с другим партнером.
В случае с Арменией это христианство. Но у нас очень тесные связи с Азербайджаном и в других сферах.
Говоря о религии, хочу отметить, что около 15 процентов граждан России — мусульмане.Поэтому и в этом смысле Азербайджан для нас не чужая страна.
Но мы, конечно, не можем забыть того, что произошло в судьбе армянского народа, армянского народа во время Первой мировой войны. Это огромная трагедия для армянского народа. Это вторая часть.
Третья часть основана на том, что этот конфликт разразился не просто как межгосударственный конфликт или борьба за территории. Все началось с межнационального противостояния. К сожалению, это также факт, что насильственные преступления против армянского народа были также совершены в Сумгаите, а затем и в Нагорном Карабахе.Мы должны рассматривать все это в комплексе.
В то же время мы понимаем, что ситуация, когда Азербайджан потерял значительную часть своей территории, не может продолжаться. На протяжении многих лет мы предлагали множество разнообразных вариантов выхода из этого кризиса с целью стабилизации ситуации в долгосрочной исторической перспективе.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности, но поверьте, это была интенсивная работа по сближению позиций сторон. Иногда казалось, что нужно приложить немного больше усилий, сделать еще один маленький шаг, и мы найдем решение.К сожалению, этого не произошло, и сегодня мы наблюдаем наихудший сценарий этого конфликта. Гибель людей — это трагедия. С обеих сторон большие потери. По нашим данным, с обеих сторон погибло более 2000 человек. Общее количество жертв уже приближается к 5000.
Подчеркну, что СССР, Советская армия потеряла 13 тысяч человек за десять лет войны в Афганистане. Теперь за такой короткий промежуток времени число жертв составляет почти 5000 человек. А сколько раненых? Сколько людей, сколько детей страдают? Поэтому для нас это особая ситуация.
Да, Минская группа была создана, я полагаю, в 1992 году. Как ее сопредседатели, Россия, Франция и США несут ответственность за организацию переговорного процесса.
Понятно, и я уверен в этом на 100 процентов, что все участники процесса искренне стремятся урегулировать ситуацию. При этом никого это не интересует так, как Россия, потому что для нас это очень болезненный вопрос. Это происходит не просто на наших глазах, это происходит в широком смысле с нашими людьми, нашими друзьями и нашими родственниками.Вот почему мы находимся в положении, которое позволяет нам пользоваться доверием с обеих сторон и играть существенную роль в качестве посредника в сближении позиций в урегулировании этого конфликта. Очень хотелось бы найти здесь компромисс.
Как вам известно, я поддерживаю тесные контакты как с президентом Алиевым, так и с премьер-министром Пашиняном. Я разговариваю с ними по телефону несколько раз в день. Наши соответствующие министры иностранных дел, министры обороны и руководители спецслужб находятся в постоянном контакте.К нам снова приехали министры иностранных дел двух стран. Сегодня, а точнее 23 октября, у них будет встреча в Вашингтоне. Я очень надеюсь, что наши американские партнеры будут действовать вместе с нами и способствовать урегулированию. Давайте надеяться на лучшее. Это касается первой части.
Вторая часть касается споров внутри НАТО между Турцией и Францией. Мы никогда не пользуемся трениями между другими государствами. У нас хорошие и стабильные отношения с Францией. Я бы не сказал, что они полноценные, но они многообещающие и, в любом случае, имеют хороший послужной список.
Наше сотрудничество с Турцией расширяется. Турция — наш сосед, и я могу более подробно рассказать, насколько важно взаимодействие между нашими государствами как для Турции, так и для России.
Не думаю, что кому-то нужно наше посредничество. Турция и Франция вполне способны регулировать отношения между собой. Как бы жестко ни выглядела позиция президента Эрдогана, я знаю, что он гибкий человек, и найти с ним общий язык возможно. Поэтому я надеюсь, что и здесь ситуация нормализуется.
Федор Лукьянов: Г-н Председатель, прослеживание, если я могу, так как это горячая тема.
Тем не менее, гораздо более активная роль Турции, чем когда-либо прежде, отличает нынешний кризис на Южном Кавказе. Вы сказали, что президент Эрдоган гибкий. Это вполне может быть так, поскольку вы провели с ним много времени. Однако многие эксперты считают, что политика Эрдогана на самом деле заключается в расширении своей зоны влияния до границ бывшей Османской империи. Эти границы, как мы знаем, простирались вдоль и поперек и охватывали большую часть территории, в том числе Крым, который в какой-то момент был ее частью.Это было давно, но тем не менее.
Не должны ли мы опасаться, что если это станет последовательной политикой, у нас возникнут определенные разногласия с Анкарой?
Владимир Путин : Россия ничего не боится. Слава богу, мы не в том положении, когда нам следует чего-либо бояться.
Я не знаю ни о планах президента Эрдогана, ни о его отношении к османскому наследию. Вы должны спросить его об этом. Но я знаю, что наш двусторонний товарооборот превышает 20 миллиардов долларов.Я знаю, что Турция действительно заинтересована в продолжении этого сотрудничества. Я знаю, что президент Эрдоган проводит независимую внешнюю политику. Несмотря на большое давление, мы вместе довольно быстро реализовали проект «Турецкий поток». Мы не можем сделать то же самое с Европой; мы обсуждали этот вопрос в течение многих лет, но, похоже, Европа не может продемонстрировать достаточную базовую независимость или суверенитет для реализации проекта «Северный поток — 2», который был бы для нее выгоден во всех отношениях.
Что касается Турции, то мы реализовали наш проект достаточно быстро, несмотря на любые угрозы.Эрдоган, который знал о своих национальных интересах, сказал, что мы это сделаем, и мы это сделали. То же самое и с нашими связями в других сферах, например, в нашем военно-техническом сотрудничестве. Турция решила, что ей нужна современная система противовоздушной обороны, и лучшим в мире является С-400, триумф российской промышленности.
Он сказал, что сделает это, и купил это. Работать с таким партнером не только приятно, но и безопасно.
Что касается устремлений, касающихся Крыма или чего-то еще, то я о них ничего не знаю и не забочусь о них, потому что интересы России надежно защищены, поверьте мне на слово.Уверен, что другие наши партнеры это прекрасно понимают.
Что касается отказа Турции признать Крым частью России, то мы не едины во взглядах по всем вопросам. Например, мы не всегда находимся на одной странице в отношении ситуации на Южном Кавказе. Но мы также знаем о позициях Европы и США. Они утверждают, что являются настоящими закрашенными в шерсть демократами, но они даже не хотят слышать о народе Крыма, голосующем за свое будущее на референдуме, который является высшей формой прямой демократии.
Как я уже сказал, они приняли санкции против крымчан. Если Крым был аннексирован, то они жертвы. Почему в отношении пострадавших принимаются санкции? Но если они голосовали свободно, это была демократия в действии, так почему же их наказывают за демократию? Это все вздор и чушь, но это тоже факт жизни. Так зачем показывать пальцем на Эрдогана? Вы только посмотрите, что происходит в других странах.
Это последовательная позиция: он не признает Крым и не признает Нагорный Карабах.Что нам делать? Мы должны продолжать работать со всеми и сохранять спокойствие. Именно этим мы и занимаемся: пытаемся доказать, что наша позиция правильная, и мы будем ее отстаивать, а когда позиции расходятся, мы ищем компромисс.
Например, насколько мне известно, наши взгляды на события на Южном Кавказе не совпадают, потому что мы считаем, что конфликты следует урегулировать дипломатическим путем за столом переговоров, а не с применением вооруженной силы. Конечно, можно было сказать, что переговоры там ведутся уже 30 лет, но безрезультатно.Что ж, я не вижу в этом повода для начала съемок.
Федор Лукьянов: Спасибо большое.
Конечно, Эрдоган был последовательным. Например, он признает Северный Кипр. Но, возможно, это часть той гибкости, о которой вы говорили.
Владимир Путин: Да, вы правы. Я согласен. Я должен был сказать это, но это вылетело из головы. Но вы правы. Северный Кипр, да. Однако, насколько мне известно, Турция не возражает против окончательного объединения страны.Принципы этого объединения — проблема. Но в целом вы правы.
Федор Лукьянов: Спасибо.
Анатолий Торкунов, президент Московского государственного института международных отношений.
Анатолий Торкунов: Г-н президент,
Хотя есть еще более двух месяцев осталось в 2020 году, я думаю, все мы видим в этом году, как один из очень драматических и непредсказуемых событий. Конечно, есть шутка, что если к концу года мы столкнемся с инопланетянами, никто не удивится.
Не говоря уже об инопланетянах, посмотрим, как пойдет. У меня вопрос, конечно, не о них. Это связано с развитием событий вокруг наших границ. Спасибо за такой подробный и интересный отчет. Мне как эксперту было очень любопытно услышать ваши замечания по Южному Кавказу.
Но в целом события вокруг наших границ кажутся довольно драматичными. Возьмем, к примеру, события в Кыргызстане. Выборы в этой стране всегда вызывали какие-то волнения, хотя в этом году гражданские беспорядки были особенно тяжелыми.Ситуация в Беларуси несколько сложная. Есть еще проблема Донбасса. Я понимаю, что вы, должно быть, устали об этом говорить. Нам известна ваша твердая и последовательная позиция в этом вопросе.
Мой вопрос: каковы основные внешнеполитические цели России на постсоветском пространстве в настоящее время, учитывая, что это напрямую касается нашей безопасности и гуманитарных связей? Сегодня вы несколько раз подчеркивали, что эти люди для нас не иностранцы, имея в виду Кавказ, но также наши друзья в Центральной Азии и наши друзья в Беларуси и Украине.
Спасибо.
Владимир Путин: Вы это знаете лучше всех, вы очень опытный человек и профессионал с большой буквы. Наша политика на постсоветском пространстве в рамках СНГ является главной составляющей нашей общей внешней политики. Это очевидно, потому что все страны, которые вы перечислили, и все другие страны, с которыми у нас хорошие, очень хорошие многосторонние отношения, а также те, с которыми наши связи кажутся в некоторых случаях тупиковыми — они не являются для всех нас чужими странами. одинаковый.Это не отдаленные страны, о которых мы мало что знаем.
Очевидно, что мы жили в одной стране, и не много лет, а веками. У нас крепкие связи и очень глубокое сотрудничество в сфере экономики, гуманитарных связей. Все мы говорим на одном языке. В некотором смысле, мы в большей или меньшей степени являемся людьми одного культурного пространства, не говоря уже о нашей истории. У нас общая история и общая победа над нацизмом. Наши предшественники — наши отцы и деды — подтвердили наши особые отношения своей кровью.
Независимо от текущих событий и сегодняшней политической обстановки, я уверен, что это сообщество интересов в конечном итоге проложит путь к восстановлению наших связей со всеми этими странами, какими бы сложными ни были наши связи с ними.
В то же время, и это тоже очевидный факт, когда наше общее государство, СССР начало распадаться, люди, которые этим занимались, не думали о последствиях, к которым это может привести, о чем им следовало думать.Но было ясно, что интересы наших соседей не всегда совпадают. Иногда их интересы расходились, и всегда можно было перетянуть канат. Я считаю, что мы должны и будем искать решения сложных вопросов любым возможным способом, но нам нужно избегать подпитки, преувеличения чего-либо или акцентирования внимания на спорных вопросах. Напротив, мы должны смотреть на то, что может и должно нас объединять, а что объединяет. Что это? Наши общие интересы.
Посмотрите, что касается экономической интеграции, кого это не интересует? Только наши конкуренты.И постсоветские страны обязательно поймут, по крайней мере, умные люди обязательно поймут, что согласованные усилия, учитывая, что у нас есть общая инфраструктура, общая транспортная и энергетическая система, общий язык, который нас объединяет, а не разделяет, и т.
Д. это наше явное конкурентное преимущество в достижении того, за что некоторые экономические ассоциации и структуры боролись десятилетиями, в то время как все это мы получили от наших предшественников. Мы должны использовать это, и это приносит пользу всем нам.Совершенно очевидно, что это просто выгодно.
Смотрите, в Украине в 2004 году произошла революция, а затем в 2014 году еще одна революция, государственный переворот. Что произошло в результате? Прочтите статистику, опубликованную украинскими статистическими службами: производство сокращается, как будто у них не одна пандемия. Некоторые из местных отраслей, которыми гордился весь Советский Союз и сама Украина, — авиастроение, судостроение, ракетостроение, — развитые поколениями советских людей из всех советских республик, наследие Украины тоже может и должна гордиться. из — почти не осталось.Украина деиндустриализируется. Это была, пожалуй, самая промышленно развитая советская республика, а не только одна из них. Конечно, была Российская Федерация, Москва, Санкт-Петербург, Сибирь, Урал — хорошо, но Украина по-прежнему была одной из самых индустриальных республик. Где все это сейчас и почему потеряно?
Это была просто глупость тех, кто это сделал, просто глупость, вот и все. Но я надеюсь, что эти общие интересы все же проложат путь к здравому смыслу.
Вы только что упомянули Беларусь — действительно, мы были свидетелями этих бурных процессов.Но есть кое-что, что я хотел бы выделить. Как вы, наверное, заметили, Россия не вмешивалась в то, что там происходило. И мы ожидаем, что никто не будет вмешиваться. Никто не должен разжигать этот конфликт для продвижения своих интересов и навязывания каких-либо решений белорусскому народу. В своем вступительном слове я уже сказал, что ничто, привнесенное извне, без учета особенностей, культуры и истории людей, никогда не будет работать для этой культуры, этих людей.
Сами белорусы должны иметь возможность спокойно справляться со своей ситуацией и принимать соответствующие решения. Решения, которые они примут, могут открыть путь для внесения поправок в конституцию страны или принятия новой конституции. Об этом заявил президент Лукашенко публично. Правда, люди могут сказать, ну он напишет что-нибудь для себя, такая конституция не будет иметь ничего общего с демократией. Но, знаете, оклеветать можно что угодно, и всегда есть скептики.Но я уже сказал об этом, поэтому не буду вдаваться в подробности.
Но то, что произошло в Беларуси, выгодно отличается от того, что происходило на улицах некоторых крупных городов в странах с развитой демократией, вы это понимаете? Действительно, были жесткие действия, я вам это представляю, и, может быть, даже неоправданные, но тогда те, кто допустили это, должны быть привлечены к ответственности. Но в целом, если сравнить и посмотреть фотографии — в Беларуси не стреляли в спину безоружному человеку, это то, что я имею в виду. Так что давайте спокойно разберемся с этим.
То же самое и в Кыргызстане. Я считаю, что текущие события — это катастрофа для Кыргызстана и его народа. Каждый раз, когда у них проходят выборы, они практически совершают переворот. Что это значит? Это не смешно. Это означает, что многие из этих стран делают первые шаги к собственной государственности и культуре государственного развития.
Я неоднократно говорил своим коллегам, что к постсоветским странам нужно относиться с особым вниманием, и мы должны бережно поддерживать эти новые ростки государственности.Ни в коем случае мы не должны настаивать на совете или рекомендациях по ним и, тем более, избегать любого вмешательства, потому что это разрушит хрупкие, зарождающиеся институты суверенитета и государственности в этих странах. Необходимо дать этим нациям возможность тщательно выстраивать эти отношения внутри общества, подавая пример, а не действовать как слон в посудной лавке с советами и горами денег для поддержки той или иной стороны.
Я очень надеюсь, что мы помогли Кыргызстану, как члену ОДКБ и ЕАЭС, встать на ноги, вложили сотни миллионов долларов в поддержку кыргызской экономики и различных отраслей и помогли Кыргызстану адаптироваться, чтобы он мог присоединиться ЕАЭС. Это касается и фитосанитарных служб, таможенных систем, отдельных секторов экономики и предприятий. Недавно мы реализовали проекты на сумму до 500 миллионов долларов. Я уже не говорю о грантах, которые мы ежегодно предоставляем в размере десятков миллионов долларов.
Конечно, мы не можем смотреть на то, что там происходит, без жалости и беспокойства. Обратите внимание, что мы не настаиваем на наших советах или инструкциях по ним. Мы не поддерживаем там какие-то конкретные политические силы.Я очень надеюсь, что дела в Кыргызстане вернутся в норму, и что Кыргызстан встанет на путь прогресса, и мы будем поддерживать с ними прекрасные отношения.
То же самое и в Молдове. Мы видим события, связанные с Молдовой, и знаем потребности молдавского народа в продвижении демократии и экономики. Но кто покупает молдавское вино? Будет ли Франция покупать молдавское вино? Кому это нужно на европейских рынках? У них своего более чем достаточно. Когда они переправляют вино из страны в страну, даже в пределах Европейского Союза, фермеры сбрасывают его в канавы, чтобы избавиться от груза.
Дело не только в вине. Другие отрасли экономики настолько тесно связаны с Россией, что просто не могут существовать без нее, по крайней мере, на данный момент. Они могут продавать свою продукцию только в России. Именно это произошло с Украиной. Поэтому мы надеемся, что во время следующих выборов в Молдове молдавский народ оценит усилия, которые нынешний президент республики прилагает для построения хороших отношений с Россией.
Федор Лукьянов : Спасибо большое.
Ханс-Йоахим Шпангер присоединился к нам из Франкфурта.
Hans-Joachim Шпангер: Г-н Председатель,
Позвольте мне обратиться к проблеме, которая связана с человеком, имя которого, как сообщается, не на самом деле используется в Кремле, по крайней мере, не в общественных местах — Алексей Навальный.
Известный российский ученый Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, недавно заявил, позвольте мне процитировать: «Отравление активиста оппозиции Алексея Навального стало поворотным моментом в российско-германских отношениях.
А это, по его словам, по сути означает, что, еще одна цитата, «эта особая роль, которую выполняла Германия и ее канцлер в последние годы, теперь уходит в прошлое. Отныне Германия будет относиться к России так же, как и все другие страны Западной Европы ».
Мой вопрос заключается в том, разделяете ли вы эту точку зрения о том, что а) Германия играла такую особую роль в двусторонних германо-российских отношениях и б) обнаруживаете ли вы сейчас такой поворотный момент, и если да, то что Россия может сделать с этим. избежать этого или, наоборот, снова повернуть поворотный момент? Спасибо.
Владимир Путин : Начну с первой части вашего вопроса об отравлениях. Во-первых, мы много раз слышали об отравлениях здесь и там. Это не в первый раз.
Во-вторых, если бы власти хотели отравить упомянутого вами человека или кого-нибудь отравить, маловероятно, что они отправили бы его на лечение в Германию. Вы так не думаете? Как только жена этого человека связалась со мной, я немедленно дал указание в Генеральную прокуратуру выяснить, можно ли разрешить ему выехать за границу для лечения.Могли запретить, потому что он находился под ограничением в связи с расследованием и уголовным делом. Он находился под ограничениями на поездки. Я сразу попросил Генеральную прокуратуру разрешить это. И его увезли в Германию.
Потом нам сказали, что нашли следы этого печально известного во всем мире Новичка. Я сказал: «Пожалуйста, дайте нам материалы». В первую очередь, биологический материал и официальный отчет, чтобы мы могли провести больше исследований, которые могут дать нам официальные и формальные правовые основания для возбуждения уголовного дела.Что было необычного в этом запросе? Наша Генеральная прокуратура в соответствии с договоренностями, которые у нас есть с Германией, неоднократно направляла официальные запросы на эти материалы. Это необычно? Кроме того, в разговоре с европейским лидером я предложил нашим специалистам поехать в Германию и вместе с французскими, немецкими и шведскими экспертами поработать на месте, чтобы получить необходимые материалы, которые мы могли бы использовать для возбуждения уголовного дела и, если этот инцидент доказать, что это преступление, расследовать его.
Но они нам ничего не дали. Как объяснить почему? Нет объяснения, просто нет объяснения. Все это выглядит странно.
Ну сказали, что нашли следы Новичка. Позже они передали все, что у них было, ОЗХО — Организации по запрещению химического оружия. Потом совершенно неожиданно сказали, что это не Новичок — это что-то другое. Так это Новичок или нет? Это поставило под сомнение сказанное ранее. Что ж, давайте вместе расследуем инцидент.Я говорю, как я уже говорил несколько раз, что если это действительно так, мы обязательно проведем расследование. К сожалению, в нашей стране были покушения на общественных деятелей и бизнесменов. Эти дела расследовались в России, виновные были найдены и наказаны, и, что немаловажно, все понесли наказание. Мы готовы приложить все усилия и в этом случае.
Что касается конкретных людей, у нас есть немало таких людей, как Саакашвили, но я не думаю, что сейчас у этих людей есть влияние, о котором можно говорить… Они тоже могут измениться, почему бы и нет? Они могут претерпеть некоторую трансформацию — что, в принципе, неплохо — а также будут вовлечены в realpolitik вместо того, чтобы шуметь на улице.Возьмите «Захвати Уолл-стрит» — где это? Где? Где вся неформальная оппозиция во многих европейских странах или Соединенных Штатах, если на то пошло? Там много вечеринок. Где они? На политической сцене доминируют две партии, и все. Однако посмотрите, что творится на улицах.
Поэтому мы развиваем российскую политическую систему и будем продолжать это делать, предлагая всем политическим силам — серьезным, искренним и патриотичным — возможность работать в соответствии с законом.
Теперь о роли Германии. У нас были очень хорошие отношения с Германией в послевоенные годы. Я думаю, что это произошло во многом из-за Германской Демократической Республики, ГДР, которая была ключевым и главным союзником Советского Союза в Европе, по крайней мере, в то время, когда это государство существовало. У нас сложились очень хорошие отношения на личном и политическом уровнях, а также в экономической сфере. Я знаю, что сейчас там по-прежнему много людей, сочувствующих России. И мы это ценим.
Между прочим, Советский Союз действительно сыграл решающую роль в воссоединении Германии.Это была действительно решающая роль. Некоторые из ваших нынешних союзников, союзников Германии, фактически, возражали против объединения Германии, что бы они ни говорили. Мы это знаем; он до сих пор хранится в наших архивах. В то время как Советский Союз играл эту роль. Я лично считаю, что это было правильно, потому что было неправильно разбивать единое целое на части, и если люди там действительно чего-то хотят, в случае Германии они хотели единства, воссоединения, их стремление не должно сдерживаться силой. , так как это никому не принесет никакой пользы.Что касается выстраивания отношений между Восточной и Западной Германией — это, конечно, должны делать немцы. Играла ли Германия какую-то особую роль, скажем, в качестве посредника между Россией и остальным миром или Россией и остальной Европой? Я так не думаю. Россия — страна, которой не нужны посредники.
В то же время у нас всегда были особые экономические и даже гуманитарные связи с Германией. Почему? Потому что Германия хотела сыграть особую роль? Что ж, нет, я думаю, это было больше связано с интересами Германии.Даже сейчас Германия является вторым по величине торговым партнером России по валовому объему. Кстати, раньше он был первым, но сейчас он второй после Китая, потому что наша торговля с Китаем вдвое превышает объемы торговли с Германией. Тем не менее, на нашем рынке более 2000 компаний с немецким капиталом. У нас достаточно большой объем немецких инвестиций, и немецкий бизнес заинтересован в работе в России. Мы рады этому, потому что знаем, что это искренние люди, заинтересованные в расширении связей с нашей страной.Регулярно встречаюсь с представителями немецкого бизнеса; они все наши друзья, по крайней мере, мне так хотелось бы думать. Это сотрудничество создает миллионы рабочих мест и в Федеративной Республике Германии, поскольку товары, произведенные немецкими предприятиями, поступают на российский рынок; они пользуются здесь спросом, а значит, и работой там.
Кстати, в последние годы во многих отраслях наблюдается высокий уровень сотрудничества. Все это является проявлением особого характера наших отношений, я бы сказал, взаимного интереса.В основе этих отношений лежит взаимный интерес, а не стремление сыграть какую-то особую роль. И этот взаимный интерес никуда не денется, независимо от текущей политической ситуации, и мы будем поддерживать такие отношения, что бы кто-то ни делал.
Федор Лукьянов : Спасибо большое.
Мы пока останемся в Европе.
К нам присоединилась Натали Точчи из Рима. Натали, пожалуйста.
Nathalie Tocci: Спасибо, господин Президент, за ваши очень откровенные замечания.
Вы очень красноречиво говорили о важности и центральной роли государства, но в то же время о важности международного сотрудничества, и, в частности, выделили такие области, как безопасность, а также климат, которые я бы также связал с энергетическим переходом.
Теперь, когда дело касается безопасности, возможно, следующий вопрос о Кавказе и возобновлении войны между Арменией и Азербайджаном. В какой-то момент, надеюсь, очень скоро, будет новое прекращение огня. При этом сам конфликт не разрешится.Учитывая, что нынешняя конфигурация трех сопредседателей Минской группы не смогла достичь урегулирования за все эти 26 лет, думает ли Россия, что эту установку следует пересмотреть?
И затем, если позволите, вопрос об изменении климата и, в частности, о переходе на энергоносители. Теперь энергетический переход требует финансирования. Европейский Союз, например, направит около 40 процентов своего нового фонда нового поколения на «Зеленую сделку». Теперь, когда дело доходит до России, очевидно, что, будучи страной, которая в значительной степени зависела от экспорта ископаемого топлива, стабилизация энергетических рынков, очевидно, станет ключевым моментом для России, чтобы получить средства для продвижения вперед.
В своем выступлении вы подчеркнули важность ОПЕК Плюс в этой стабилизации рынка, и я думаю, что Россия сама сыграла чрезвычайно важную роль в обеспечении сокращения поставок для стабилизации цен. Но в то же время мы сейчас находимся во второй волне пандемии, и мы, вероятно, увидим, что спрос будет оставаться довольно вялым. Ожидаете ли вы или хотели бы видеть в 2021 году дальнейшее сокращение поставок для обеспечения дальнейшей стабилизации цен?
Владимир Путин: Начну с первой части вашего вопроса о формате переговоров Минской группы и о том, нужно ли его менять.К сожалению, Натали, я не могу ответить на ваш вопрос. Это происходит по ряду объективных причин, а не потому, что я хочу подчеркнуть роль России, мы все понимаем, что Россия там, где она есть, рядом. Это наши соседи, и у нас особые отношения с этими странами и этими народами. Влияния очень сильные. Я уже сказал, что в России проживают 2,4 миллиона армян и около 2 миллионов азербайджанцев. Они переводят десятки миллиардов долларов на поддержку своих семей. Но это всего лишь один фактор.Я даже не говорю о многих других, включая использование рынков, культурных связей и так далее. То есть в нашем случае ситуация сильно отличается от отношений между США и Арменией, или США и Азербайджаном, или даже Турцией и Азербайджаном. Поэтому, конечно, мы несем особую ответственность и должны быть очень осторожны в том, что делаем.
В этом контексте поддержка США, Франции и других членов Минской группы — 10 или 12 стран — имеет для нас большое значение.Там есть европейские страны и Турция. Нужно ли что-то менять в этом плане? Я не уверен. Возможно, формат можно немного подправить, но необходимо найти конструктивные и приемлемые компромиссы для обеих сторон.
Повторюсь, мы много лет искали эти компромиссы. Мы, поверьте, очень настойчиво предлагали различные компромиссы, вплоть до мельчайших деталей и километров, чтобы сказать вам правду. Предлагались всевозможные «коридоры», а также обмен территориями.Все, что предлагалось… К сожалению, нам не удалось найти решение, которое в итоге привело к этой трагедии. Я надеюсь, что эти боевые действия скоро закончатся. Я согласен с теми, кто считает, в том числе и с вами, что в первую очередь нужно немедленно прекратить боевые действия. Мы, собственно, договорились об этом во время встречи в Москве. К сожалению, избежать этой ситуации нам не удалось. Мы и дальше будем к этому стремиться.
Теперь несколько слов о масле и обо всем, что с этим связано, о спросе на масло и так далее.Мы сами работаем над альтернативными источниками энергии. Мы — одна из самых богатых стран углеводородами, нефтью и газом, но это вовсе не означает, что мы не должны думать о будущем. Мы думаем об этом и о солнечной энергии и водородной энергии. Мы над этим работаем. Более того, мы работаем над этим с целью улучшения нынешней ситуации.
Вы точно знаете, что мы приняли решение, в соответствии с которым в 2022 году мы должны заставить наши 300 крупнейших загрязнителей, то есть 300 крупных компаний, которые являются крупнейшими источниками этих газов, перейти на самые доступные, новейшие технологии, которые позволит свести к минимуму выбросы в атмосферу и в окружающую среду в целом любых загрязняющих веществ и сократить эти выбросы на 20 процентов к 2024 году.Но мы понимаем, что, имея дело с этими 300 компаниями и 12 городами, где находится большинство из них, мы не сможем кардинально улучшить ситуацию. Наша стратегия в этом отношении направлена на сокращение вдвое всех антропогенных выбросов к 2030 году. Мы должны двигаться к этой цели. Мы поставили его перед собой и будем последовательно его добиваться. Будем над этим работать.
Тем не менее, я не думаю, что будет реально, если каждая страна хочет быть конкурентоспособной, отказаться от углеводородов в ближайшем будущем.Я считаю, что ближайшее будущее охватит несколько десятилетий: 30, 40 и 50 лет. Это просто нереально.
Поэтому, когда мы слышим о европейских новинках по углеводородам и соответствующих ограничениях, я не знаю, на каком основании делаются эти предложения, выводы и решения. Объясняются ли они внутриполитической борьбой? Позже за ними следуют ограничения в международной торговле и сотрудничестве, не так ли? Не думаю, что это ни к чему хорошему приведет. И здесь нужно добиваться результата не за счет ограничений, а за счет сотрудничества и стремления к достижению общих целей.
Мы сделали то, что должны были делать по Киотскому соглашению. Мы выполнили все, что сделали. Мы являемся активными участниками Парижского соглашения и намерены все это делать. Мы не закрываемся от этого. Напротив, мы думаем, что это правильный путь.
В своем вступительном слове я говорил о скорости, с которой вечная мерзлота исчезает, и о последствиях, которые это может иметь для всего человечества. А что насчет нас? У нас в этой зоне много транспортных систем: нефте- и газопроводы, железные дороги.На этой территории расположены наши микрорайоны и целые города. Это огромная проблема для нас, и поэтому мы готовы работать и будем работать как сами, так и на международном уровне, для чистой окружающей среды и сокращения антропогенных выбросов. При этом без углеводородов обойтись невозможно.
Но есть еще и природный газ в качестве источника углеводородов. На самом деле это самый чистый из углеводородов. А что насчет ядерной энергетики? Несмотря на то, что кто-то говорит, или на тактику запугивания вокруг атомных электростанций и атомных электростанций, это один из самых чистых видов энергии.Так о чем мы говорим? Возьмите автомобили, какой там первичный источник энергии? Даже сейчас Европа и весь мир по-прежнему используют уголь для производства электроэнергии. Да, доля угля падает, но он все еще используется.
Почему следует вводить какие-либо финансовые ограничения на использование природного газа и даже дизельного топлива? Кстати, его можно сделать очень чистым при соблюдении современных стандартов очистки и использования. Так в чем смысл? Чтобы дать конкурентные преимущества определенным секторам экономики той или иной страны, за которыми стоят политики.Я могу объяснить это только так, а не просто как желание улучшить окружающую среду. Тем не менее, я надеюсь, что здесь будут приняты разумные решения, и мы сможем найти правильный баланс между экологическими и экономическими интересами.
Что касается спроса на нефть и работы в рамках ОПЕК +, мы поддерживаем контакты со всеми нашими партнерами — как американцами, так и саудитами. Мы делаем это регулярно на министерском уровне. Буквально на днях я разговаривал с наследным принцем Саудовской Аравии, мы консультируемся друг с другом.Мы считаем, что пока нет необходимости что-либо менять в наших договоренностях. Мы будем внимательно следить за восстановлением рынка. Вы сказали, что это было вяло. Было, но идет на поправку, замечу, растет.
Мировая экономика действительно сократилась из-за пандемии, но потребление растет. Это как-то связано с нашими решениями в рамках ОПЕК +. Мы считаем, что сейчас ничего менять не нужно. Однако мы не исключаем сохранения существующих лимитов добычи или не отмены их, как мы планировали ранее.А при необходимости сделаем дальнейшие сокращения. Но в настоящее время мы не видим в этом необходимости. Мы договорились со всеми нашими партнерами, что будем внимательно следить за ситуацией.
Россия не обязательно заинтересована в повышении или понижении цен. Здесь наши интересы пересекаются с интересами наших американских партнеров, может быть, в первую очередь, с ними, потому что если цены на нефть сильно упадут, добыча сланца, мягко говоря, столкнется с большими трудностями. Однако, хотя Соединенные Штаты не присоединились к сделке ОПЕК + значимым образом, на самом деле они сократили добычу.
Итак, почти все участники рынка, все игроки имеют близкие или совпадающие интересы, как говорят дипломаты. Мы будем действовать исходя из реальной ситуации, чтобы не оказать негативного влияния на рынок. Как вы понимаете, важно не повлиять на геологоразведочные работы и подготовку новых скважин. Если мы будем относиться к энергетическому сектору как к пасынку и продолжать говорить, что он недостаточно хорош и ничего не делает, кроме загрязнения, инвестиции иссякнут, а цены взлетят до небес.
Поэтому нужно действовать ответственно, не политизировать этот вопрос и не болтать по пустякам, особенно тем, кто ничего об этом не знает, а действовать исходя из интересов мировой экономики и интересов своих стран и найти компромисс. между защитой природы и ростом экономики, чтобы наши люди могли зарабатывать достаточно, чтобы содержать себя и свои семьи.Мы добьемся успеха только в том случае, если нам удастся сбалансировать эти интересы. Меньшее приведет к краху.
Федор Лукьянов: Г-н Председатель, мы в Валдайского клуба с удовольствием встретиться с вами регулярно и поэтому у нас есть основания для сравнения. Если можно так выразиться, я думаю, вы кое-чему научились из этой пандемии. Вы говорите спокойно, когда говорите об этом. Я должен спросить. Вы так хорошо говорите о Европе, но вас не беспокоит то, что вас там считают чуть ли не убийцей, что самые близкие к вам в правительстве подвергаются санкциям и вас всегда призывают что-то оправдывать? И все же я слышу отпущение грехов в том, что вы говорите.
Владимир Путин : Вы знаете, меня мало что беспокоит, потому что в определенной степени, выполняя свои служебные обязанности, я становлюсь функцией защиты интересов русского народа и российского государства. Все остальное стараюсь отключать, чтобы это не мешало работе этой функции. Мне пришлось долго привыкать к этим атакам, с 2000 года, когда мы боролись с международными террористами на Кавказе. Я все слышал и видел.Они изобразили меня с клыками и всеми возможными способами. Так что на меня это никак не влияет.
Федор Лукьянов : Спасибо.
Прыгнем на другую сторону. Чжао Хуашэн, Шанхай.
Чжао Хуашэн: Добрый день, господин Президент.
Владимир Путин : Добрый день.
Чжао Хуашэн: Большое спасибо за эту прекрасную возможность.
Тема этого года на заседании Валдайского клуба — «Уроки пандемии и новая повестка дня: как превратить мировой кризис в возможность для всего мира».Я перефразирую это: как мы можем превратить мировой кризис в возможность для российско-китайских отношений?
Сейчас мир стремительно меняется. Как, по вашему мнению, должны развиваться российско-китайские отношения в этих условиях? Я имею в виду политические и экономические связи, региональное и международное сотрудничество. Какие новые подходы можно ожидать? Спасибо.
Владимир Путин : Я бы очень кратко ответил на вопрос, как дальше развивать российско-китайские отношения: так же, как мы это делали и делаем сейчас.Российско-китайские отношения достигли беспрецедентного уровня.
Я даже не говорю о термине «особо привилегированные» отношения и т. Д. Важно не название, а качество этих связей. Что касается качества, мы относимся друг к другу с глубоким доверием; мы установили прочные, стабильные и, что самое главное, эффективные связи по всем направлениям.
Мой друг — и у меня есть все основания называть его другом — Президент Китайской Народной Республики Си Цзиньпин и я постоянно консультируемся друг с другом о том, что и как нужно делать на основе того, что уже было достигнуто, но мы всегда находи способ двигаться вперед.
Вы знаете, что мы вместе работаем в авиастроении и атомной энергетике, о чем я только что сказал, и дальше развиваем торговые связи. В прошлом году наш товарооборот составил более 111 миллиардов долларов. Это далеко не самый высокий показатель, которого мы можем достичь. Мы обязательно добьемся большего.
Мы развиваем инфраструктуру, наводим мосты, которые нас объединяют в прямом смысле этого слова. Мы развиваем гуманитарные связи и стремимся к реализации, а не просто планируем крупные проекты в тех сферах, где мы эффективно дополняем друг друга, в том числе в энергетике.
Китай является крупным акционером в ряде крупных российских проектов по добыче газа, а затем по сжижению газа (СПГ). Где реализуются эти проекты? Не на границе с Китаем, а на севере Российской Федерации. Мы работаем вместе во многих других областях. И, как мы неоднократно говорили, нет никаких сомнений в том, что международное сотрудничество является очень важным фактором стабилизации мировых дел; это абсолютно очевидно.
Не говоря уже о сотрудничестве в военной сфере и оборонной промышленности.Мы традиционно поддерживаем отношения в этой сфере в значительном масштабе. Я говорю не только о покупке и продаже, я также имею в виду обмен технологиями. Мы надеемся сохранить эти рабочие отношения с нашими китайскими друзьями — дружеские отношения, основанные на взаимном уважении, ориентированные на достижение наилучших результатов для людей как Китая, так и России.
Что касается Шанхая, то это город-побратим Санкт-Петербурга, откуда я родом. Я был в Шанхае не раз.Это великолепный и красивый город, и я желаю жителям Шанхая всего наилучшего.
Федор Лукьянов : Спасибо.
Вот дополнительный вопрос из Китая, чтобы немного прояснить то, что вы только что сказали. Профессор Янь Сюэтонг хочет задать вам очень простой и ясный вопрос: можно ли представить себе военный союз между Китаем и Россией?
Владимир Путин : Вообразить можно все. Мы всегда считали, что наши отношения достигли такого уровня сотрудничества и доверия, что в этом нет необходимости, но теоретически это, безусловно, можно вообразить.
Мы регулярно проводим совместные военные учения — на море и на суше как в Китае, так и в Российской Федерации — и делимся передовым опытом наращивания вооруженных сил. Мы достигли высокого уровня сотрудничества в оборонной промышленности — я говорю не только об обмене или купле-продаже продукции военного назначения, но и об обмене технологиями, что, пожалуй, наиболее важно.
Здесь тоже есть очень деликатные моменты. Я не буду сейчас говорить о них публично, но наши китайские друзья знают о них.Несомненно, сотрудничество между Россией и Китаем повышает обороноспособность Китайской народной армии, что отвечает интересам как России, так и Китая. Время покажет, как это будет развиваться дальше. Пока мы не ставили перед собой эту цель. Но, в принципе, и этого исключать не собираемся. Итак, посмотрим.
В любом случае, мы удовлетворены нынешним состоянием отношений между Россией и Китаем в этой сфере. К сожалению, нам приходится противостоять новым угрозам.Например, заявленное нашими американскими партнерами намерение о возможном размещении ракет средней и малой дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, конечно, вызывает тревогу, и нам, безусловно, придется предпринять ответные шаги — этот факт самоочевиден.
Конечно, прежде чем это дойдет до этого, мы должны увидеть, что произойдет, если что-то произойдет, какие угрозы это будет представлять для нас, и, в зависимости от этого, мы предпримем ответные меры для обеспечения нашей безопасности.
Федор Лукьянов: Спасибо.
Петр Дуткевич из Канады, пожалуйста.
Петр Дуткевич: Г-н Председатель, спасибо большое за эту уникальную возможность, чтобы поговорить с вами.
В своем выступлении вы упомянули, что молодежи предстоит продвигать будущее России, развитие России. Но молодые люди очень недовольны миром. Посмотрите, что происходит в США, Франции и Израиле. Они говорят, что мы закрыли для них дверь в хорошее будущее. Согласно международным опросам общественного мнения, более половины молодых людей думают, что они будут жить хуже, чем их родители.Но все это их не впечатляет. Итак, я хотел бы спросить вас как Президента Российской Федерации, что вы можете посоветовать и предложить российской молодежи?
Владимир Путин : Я затронул это в своем вступительном слове, но могу сказать это еще раз. Конечно, будущее за молодежью. Это во-первых.
Во-вторых, молодые люди обычно недовольны не тем, что происходит, а тем, чего они достигли на сегодняшний день, и хотят большего. И это правильно, это то, что лежит в основе прогресса.Это фундамент, на котором молодые люди могут построить лучшее будущее, чем то, которое построили мы. И в этой идее нет ничего удивительного или нового. Мы можем понять это из классической русской литературы. Прочтите «Отцы и дети», там все есть.
Но что мы можем предложить? Мы верим, что дадим молодым людям больше возможностей для профессионального роста и создадим для них больше социальных лифтов. Мы создаем эти инструменты и создаем условия, чтобы люди могли получить хорошее образование, сделать карьеру, создать семью и получать достаточный доход для молодой семьи.
Мы разрабатываем все больше мероприятий по поддержке молодых семей. Подчеркну, что даже во время пандемии большая часть наших мер поддержки была рассчитана на семьи с детьми. Что это за семьи? По большей части это молодые люди.
Мы продолжим делать это в надежде, что молодые люди будут использовать свои лучшие качества — свое смелое стремление двигаться вперед, не оглядываясь на формальности, которые, вероятно, делают старшее поколение более сдержанным — для позитивных, творческих усилий.В конце концов, молодое поколение примет эстафету от старшего и продолжит эту эстафету, сделав Россию сильнее.
Федор Лукьянов: Спасибо.
Сегодня у нас необычная связь с Австралией. Раньше ничего подобного не припомню.
Антон Ру, пожалуйста, продолжайте.
Антон Roux: Спасибо, господин Президент, за возможность задать вам вопрос. Я очень признателен за ваши проницательные, сердечные и взвешенные замечания во время выступления; и я приехал к вам из нашего второго государственного изолятора в Мельбурне, Австралия, который также является городом-побратимом Санкт-Петербурга.Я также поддерживаю ваше стремление отбросить разрозненный менталитет.
У меня следующий вопрос: Как вы хотите, чтобы вас запомнили? Каким вы хотите, чтобы ваше наследие как мирового лидера и президента Российской Федерации в первой половине 21 -го -го века? Как бы вы хотели, чтобы мировые историки со всего мира писали о вас и вашем наследии как лидера, человека и человека в конце 21 -го и -го века? И как бы вы могли изменить это на следующем этапе вашего руководства на посту президента Российской Федерации?
Владимир Путин : Если перевод правильный, вы сказали «кто жил в 21 -м -м веке.Но, слава богу, мы живы и живем в 21 -м -м веке. Честно говоря, я никогда не думаю о тех сферах, которые вы упомянули. Я не думаю о своей роли в истории; те, кому интересно, могут решить. Я никогда не читал ни одной книги о себе.
Я просто продолжаю работать изо дня в день, пытаясь решить текущие проблемы и заглядывая в будущее, чтобы эти текущие проблемы не мешали достижению наших стратегических целей. По сути, это рутинная работа. Я исхожу из того, что должен сделать сегодня, завтра, в этом году или через три года, учитывая, что мы планируем бюджет Российской Федерации на три года вперед.
Конечно, как я уже сказал, мы учитываем стратегические цели; Поэтому мы разработали и продолжаем реализацию национальных планов развития и национальных проектов. Но это совершенно не связано с желанием каким-либо образом отметить свое место в истории. Это связано с совершенно другим — обеспечением интересов русского народа, Российского государства, укреплением России.
Как меня будут видеть будущие поколения, я предпочитаю оставить им и их суждениям. Но тогда я не думаю, что меня будут интересовать эти суждения, когда они будут сделаны.В этом смысле я прагматичный человек и стараюсь работать не на свой имидж мирового лидера, и не думаю, что я им (не думаю, что чем-то отличаюсь от своих коллег — глав других государств. ), Я работаю над укреплением своей страны. Это мой приоритет и смысл моей жизни.
Федор Лукьянов: Спасибо. Я помню ваше интервью несколько месяцев назад, накануне референдума по конституции, когда вы открыто сказали, что возможность остаться на своем посту через 24 года является гарантией от бюрократических интриг, людей вокруг вас, чтобы они не оглядывались в поисках преемник.
Но если это правда, это бесконечный круг; они всегда будут искать, даже пока вы остаетесь в офисе.
Владимир Путин: Нет, это обязательно когда-нибудь закончится, я это прекрасно понимаю. И упомянутые вами изменения в Конституции нацелены не только на предоставление действующему главе государства права быть избранным в 2024 году и позже, но эти поправки в основном направлены на укрепление суверенитета Российской Федерации, очерчивание наших перспектив развития и построения. создание фундаментальной конституционной основы для прогресса в экономике, социальной сфере и укрепления нашего суверенитета.
Надеюсь, все заработает.
А что будет в 2024 году или позже — посмотрим, когда придут времена. Теперь нам всем просто нужно много работать, как Святой Франциск, каждый на своем месте.
Федор Лукьянов: Спасибо.
Александр Рар, пожалуйста.
Александр Рар: Г-н президент, мой вопрос о ностальгии, а также. Я помню ваше историческое выступление в Бундестаге Германии 20 лет назад, где вы фактически предлагали построить единое пространство от Лиссабона до Владивостока.Вы сожалеете об этом?
Вот моя точка зрения. Французы и немцы эту идею поддержали. Восточные европейцы этого не сделали. Америка тоже не пойдет. Собственно, это мешает нам строить отношения с Россией, чего, я думаю, многим европейцам хотелось бы.
Если бы у вас была возможность еще раз выступить в Бундестаге, вы бы также предложили совместную работу в цифровой сфере или, возможно, в сфере окружающей среды, которая объединит Европу и Россию в энергетическом плане? Думаю, это многообещающая идея на будущее.
Владимир Путин : Что касается того, что я бы сказал, если бы я выступал там сейчас, вот что произошло тогда.
В то время (это был 2007 год, верно?) Многие мои коллеги говорили мне, что это было немного сурово и не очень хорошо.
Что я на самом деле сказал? Я освежу твою память. Я сказал, что для одной страны недопустимо распространять действие своего закона за пределы своих национальных границ и пытаться подчинять другие государства своим правилам. Что-то в этом роде.
Что сейчас происходит? Разве западноевропейские лидеры не говорят, что вторичные санкции и распространение юрисдикции США на европейские компании недопустимы?
Если бы только у них хватило смелости выслушать то, что я сказал тогда, и попытаться хотя бы изменить ситуацию, делайте это осторожно, не разрушая атлантическую солидарность или структурное устройство в НАТО или где-либо еще.Я не об этом говорил, а о том, что это неприемлемо и плохо для всех, в том числе и для тех, кто это делает.
Тогда нашим европейским партнерам было наплевать, и все смотрели в другую сторону. Здесь снова то, что произошло тогда, происходит сейчас. Я говорю, что это по-прежнему плохо для всех, включая тех, кто проводит или пытается проводить политику исключительности, потому что это фактически разрушает отношения и взаимодействие между Европой и Соединенными Штатами и в конечном итоге наносит ущерб самим Соединенным Штатам.Зачем это делать?
Эта мимолетная тактическая выгода, к которой стремятся Соединенные Штаты, может привести к негативным стратегическим последствиям и подрыву доверия. Это не мое дело, но, поскольку мы проводим обмен мнениями в дискуссионном клубе, я буду продолжать философствовать. Это абсолютно очевидная вещь.
Итак, я не сказал ничего необычного, вредного или агрессивного в Мюнхене в 2007 году. Но если бы я выступал там сейчас, я бы, конечно, не сказал, что сказал вам об этом. Я бы не стал этого делать только из уважения к своим коллегам.Я полностью осознаю реалии тогда и сегодня. Мы не живем в вакууме, но в реальных условиях наши отношения реальны, а наша взаимозависимость сильна.
Мы все прекрасно понимаем, но нужно что-то менять. Речь идет о новом мировом порядке, поэтому эти реалии необходимо учитывать при построении современных международных отношений, которые, конечно же, должны основываться на учете интересов друг друга и взаимном уважении, а также уважении суверенитета.
Надеюсь, мы сможем выстраивать наши отношения осторожно и спокойно, не разрушая того, что было создано за предыдущие десятилетия, но с учетом сегодняшних потребностей. Эти отношения будут отвечать современным требованиям и интересам всех участников международного общения.
Федор Лукьянов : Алексей Екайкин. Поскольку сегодня мы много говорили об экологии, без этого не обойтись.
Владимир Путин : Который час?
Федор Лукьянов: Да, мы заканчиваем, господин Президент.Мы чувствуем, что уже превысили свое время, но без экологии в конце концов не обойтись.
Владимир Путин : Нет, не можем. Я согласен.
Екайкин Алексей : Спасибо, Федор.
Добрый вечер, господин Президент.
Может быть, этот вопрос покажется вам немного неожиданным, хотя мы встречались несколько раз за эти годы и говорили об этом. Хочу еще раз поднять. Это про Антарктику. Мы говорили об этом на климатической сессии, и в целом это юбилейный для нас год — 200 лет со дня открытия Антарктики.
Вот о чем мой вопрос. Россия приняла или принимает стратегию развития деятельности в Антарктике. В рамках этой стратегии в Центральной Антарктике строится новая станция Восток. Ты знаешь это.
Вроде бы все нормально, вложения в инфраструктуру и тому подобное. Таким образом, у вас может сложиться впечатление, что у нас все хорошо в Антарктике. Увы, это не так, потому что политика касается инфраструктуры, но не говорит ни слова о науке.Это довольно парадоксальная ситуация. Я бы назвал это странным, потому что мы инвестируем в инфраструктуру, а главная цель, для которой она нам нужна, то есть наука, остается где-то за кулисами.
В нашем НИИ Арктики и Антарктики мы подготовили проект федеральной программы изучения территории вокруг станции Восток на ближайшие 15 лет. Он был детально проработан. Он состоит из двух основных тем. Первый — это изучение климата прошлого на основе данных ледяных кернов, и это исследование очень тесно связано с климатической темой.Да, это бурение льда, верно.
Вторая тема касается подледникового озера Восток. Вы тоже об этом знаете. Это одно из самых уникальных явлений на планете.
Это два предмета, в которых мы, российские ученые, в целом сильны; мы не пытаемся никого догнать в этом отношении. Мы на должном уровне и даже опережаем некоторых наших коллег. Тем не менее, исследования в Антарктике не имеют государственной поддержки. Мне это кажется странным.
Мы отправили этот проект программы в Минприроды, наше профильное министерство. Я не знаю, где именно он сейчас находится. Мы не знаем, что с этим случилось. У меня очень простой вопрос: есть ли у правительства России возможность поддержать наши усилия по изучению Антарктики или эта тема пойдет насмарку?
В конце концов, было бы жаль терять приоритет в этой области.
Большое спасибо.
Владимир Путин: Алексей, во-первых, то, что вы с коллегами добрались до озера Восток и сделали это открытие, попали в эту воду, возраст которой тысячи лет и которая никак не связана с мир, оставаясь подо льдом, это, конечно, представляет большой интерес для таких людей, как вы, исследователей, изучающих, что в итоге стало Землей и как менялся климат.
Я это видел; они принесли мне образцы керна и воду. Это захватывающе. Однако тот факт, что инфраструктура создается, означает, что идет подготовка к исследованиям. Я не знаю планов по выделению средств на эти цели. Вы сказали, что деньги были выделены на инфраструктуру, а не на научные исследования. Сомневаюсь, что это большие деньги. Если Минприроды… к сожалению, идет сокращение бюджета, что связано с определенными экономическими трудностями.
Не уверен, нужно ли было сокращать и без того небольшие расходы, связанные с антарктическими исследованиями. Обещаю, я изучу это. Накажем всех, кто допустил ошибку.
Федор Лукьянов: Г-н Президент, вы упомянули в своем выступлении, что вы не пропустите холодную войну. Вы вообще что-нибудь упускаете?
Владимир Путин: Дети мои, я их редко вижу.
Федор Лукьянов: Мы в клубе «Валдай» упускаем возможность встретиться лично.Несмотря на все большие достижения в области технологий, которые позволяют нам проводить почти полные встречи, мы все равно очень хотели бы поговорить лично с вами и друг с другом в следующем году.
Рекорд не побили; Был форум, где Президент проводил с нами больше времени, но мы близки. Мы разговаривали с Президентом Российской Федерации почти три часа, за что искренне благодарны.
Большое спасибо. Мы постараемся поскорее вернуться к нашему обычному графику и с нетерпением ждем встречи с вами в следующем году.
Владимир Путин : Большое спасибо за хостинг.
Хочу обратиться ко всем членам Валдайского клуба, аналитикам, политикам и журналистам, которые работают с этой структурой. Это юридическое лицо, потому что оно действует уже много лет. Надеюсь, вы найдете это интересным и полезным.
Я благодарен Вам за проявленный интерес к России, к нашим планам развития, к нам сегодня и к нашей истории. Это означает, что вы заинтересованы, и нам важно знать ваше мнение.
Я говорю это искренне, потому что, сравнивая то, что мы делаем, сравнивая наши собственные оценки нашего прогресса и наших экономических и политических планов, сравнивая их с вашими представлениями о том, что хорошо, а что плохо, мы находим наилучшие решения. и можем скорректировать наши планы.
Хочу поблагодарить вас за это и пожелать успехов. Также надеюсь на личную встречу в следующий раз.
Удачи вам. Большое спасибо.
Федор Лукьянов: Спасибо большое.До свидания.
Дата публикации: en.kremlin.ru
5157 S Valdai St, Aurora, CO, 80015
ПРИ ВХОДЕ В ДВУХ ЭТАЖНЫХ СВОБОДНЫХ ПОТОЛКОВ И ОТКРЫТЫЙ ДИЗАЙН ЗАХВАТИТ ВАС. ГЛАВНЫЙ УРОВЕНЬ ПРЕДЛАГАЕТ ПРИГЛАШЕННУЮ СЕМЕЙНУЮ КОМНАТУ, БОЛЬШУЮ КУХНЮ И ПИТАТЕЛЬНУЮ ЗОНУ. БОЛЬШИЕ ОКНА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, КРАСИВЫЕ СЧЕТЧИКИ ИЗ ГРАНИТА И БОЛЬШИЕ ШКАФЫ, РАССЛАБЛЯЮЩИЙ ВЕЧЕР ИЛИ ЖЕЛАНИЕ РАЗВЛЕЧАТЬ МОЖНО УДОВЛЕТВОРЕНИТЬ НА ЭТОМ УРОВНЕ ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕНА ПОРОШКОВАЯ ВАННА, ДОСТУП НА ЗАДНИЙ ДВОР И ГАРАЖ НА 2 МАШИНЫ.ПРОДОЛЖАЯ ИССЛЕДОВАНИЕ, ВЕРХНИЙ УРОВЕНЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛЮКС MASTER С СВОБОДНЫМИ ПОТОЛКАМИ, ПРОГУЛКОЙ В ШКАФЕ И ЧАСТНОЙ ВАННОЙ. ИЗ ЗДЕСЬ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ОБЩИЕ ДВЕ СРЕДНИЕ СПАЛЬНИ, ПОЛНУЮ ВАННУ И ПРАЧЕЧНУЮ. ВНУТРИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЕТИТЕ ОТДЕЛАННЫЙ ПОДВАЛ. ЭТО РАЗРАБОТАННОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПРОГУЛКИ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ. БОЛЬШИЕ ОКНА ОБЕСПЕЧИВАЮТ ЯРКОЕ И ПРИЯТНОЕ РАСШИРЕНИЕ ВЕРХНИХ УРОВНЕЙ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ ВАШИ ОСТАВШИЕСЯ ПОТРЕБНОСТИ. ЭТО УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, ХРАНЕНИЕ И ДОСТУП К НИЖНЕМУ БОЛЬНИЦУ — ПОЗВОЛЯЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ПРОВЕРИТЬ ЭТИ ПОТРЕБНОСТИ И ХОЧЕНИЯ! ПО ВСЕМУ ДОМУ ВЫ НАЙДЕТЕ ДЕРЕВЯННЫЕ ПОЛЫ, ГРАНИТ И ОТДЕЛКУ ПЛИТКИ, ОБНОВЛЕННУЮ САНТЕХНИКУ, ПОТОЛОЧНЫЕ ВЕНТИЛЯТОРЫ, ЗРЕЛЕННУЮ ЛАНДШАФТУ И МНОГОЕ ДРУГОЕ! С ШКОЛАМИ, ПАРКАМИ, ДОРОГАМИ, магазинами и ДОСТУПОМ НА ДОРОГИ ВСЕ БЛИЖАЙШИЕ — ТОЛЬКО ВАС НЕ хватает!
Характеристики объекта
Спальни
- Спальни: 3
- Уровень главной спальни: Верхний
- Спальня 1 Уровень: Верхний
- Спальня 2 Уровень: Верхний
Другие комнаты
- Всего комнат: 11
- Уровень прачечной : Верхний
- Подсобное помещение Уровень: Подвал
- Главная ванная комната (3/4) Уровень: Верхний
- Ванная комната (полная) Уровень: Верхний
- Ванная комната (1/2) Уровень: Главный
- Уровень семейной комнаты: Главный
- Игровая комната / комната отдыха Уровень: Подвал
- Подвал Описание: Вход с выходом
Ванные комнаты
- Всего ванных комнат: 3
- Полных ванных комнат: 1
- 1/2 Ванных комнат: 1
- 3/4 Ванных комнат: 1
Элементы интерьера
- Кухня для обедов
- Гранитные стойки
- Высокие потолки
- Кухонный остров
- Мастер-люкс
- Сводчатый потолок
- Вт alk-In Гардероб (ы)
- Пол: ковер, дерево
- Элементы окон: эркеры
Бытовая техника
- Посудомоечная машина
- Утилизация
- Микроволновая печь
- Духовка
- Холодильник
- Отопление и охлаждение
- Элементы охлаждения: центральный воздух
- Элементы отопления: принудительный воздух
Гараж и парковка
- Пристроенный гараж: Да
- Места в гараже: 2
- Описание гаража: Гараж (пристроенный)
Внешний вид и детали
- Ограждение: Полное
- Патио и крыльцо Особенности: Крытый, Палуба, Переднее крыльцо, Патио
Информация о земле
- Описание лота: Уровень, Спринклеры спереди, Спринклеры сзади
- Размер участка Акров: 0.1219927
- Размер лота Квадратные футы: 5314
Ассоциация домовладельцев
- Ассоциация: Да
- Услуги ассоциации: Игровая площадка
- Плата ассоциации: 51
- Плата ассоциации: ежемесячно
- Сбор ассоциации включает:
- Расчетный общий ежемесячный взнос ассоциации: 51
Информация о школе
- Начальная школа: Антилопа Ридж
- Округ начальной школы: Черри Крик 5
- Средняя школа: Иглкрест
- Округ средней школы: Черри Крик 5
- Средняя школа: Thunder Ridge
- Округ средней или младшей школы: Cherry Creek 5
Другая информация об объекте
- Статус исходного списка: Действует по контракту
- Округ: Арапахо
- Тип недвижимости источника: Жилая
- Район источника: Saddle Rock Ridge
- Подразделение: Saddle Rock Ridge 9 0641
- Зонирование: AMU
- Подтип собственности: Дом на одну семью
- Название исходной системы: C2C
Строительство и строительство
- Общая площадь жилой площади: 1965.00
- Год постройки: 2000
- Площадь с завершенной высотой: 1390
- Площадь ниже уровня: 575
- Незавершенная площадь ниже класса: 65,00
- Строительные материалы: деревянный сайдинг
- Уровни: два
- Возраст собственности: 21 Композиция
- Стиль дома: Дом
- Архитектурный стиль: Традиционный
Узнайте больше об этом объекте Связаться с агентом
8170 S Valdai Ct, Aurora Объявление объекта недвижимости: MLS® # 9539684
Основная информация
MLS® # 9539684
Цена $ 589 909
Спальни 3
Ванные комнаты 3.00
Полные ванные 2
Половинные ванны 1
Квадратные метры 5,368
Акров 0,46
Год постройки 2004
Тип Жилой район2
Статус Продан
Информация о сообществе
Адрес 8170 Южный Валдай Ct
Район Аврора
Подразделение Heritage Eagle Bend
Округ 9405
Город Арапа 9 9 Аврора CO
Почтовый индекс 80016
Удобства
Количество гаражей 2
Гаражи Пристроенные
Удобства
Клубный дом, бассейн, сауна, тренажерный зал
Внутри
Охлаждение Центральное кондиционирование
F ireplace Да
Бытовая техника
Двойная духовка, посудомоечная машина, холодильник, стиральная машина, сушилка для одежды, микроволновая печь, утилизация отходов
Камины
Камин для семьи / отдыха
Внешний вид
Внешний вид
Балкон
Дерево / Каркас
Фундамент Полный подвал
Описание лота
Кул-Де-Сак, район поля для гольфа
Информация о школе
District Cherry Creek 5
Elementary
- 0 Миддл
Hills Fox Ridge
High Cherokee Trail
Дополнительная информация
дней на рынке 86
Зонирование SFR
Источник информации: Information and Real Estate Services, LLC.Предоставлено для ограниченного некоммерческого использования только в соответствии с Правилами IRES. © Авторское право IRES.
Информация предоставляется потребителям исключительно для личного некоммерческого использования и не может использоваться для каких-либо целей, кроме выявления потенциальных объектов, которые потребители могут быть заинтересованы в покупке.
Информация считается надежной, но не гарантируется MLS.
Информация о листинге последний раз обновлялась 16 марта 2021 г., в 8:34 по московскому времени.
MAX MARA — Джемпер из смесовой шерсти и кашемира Валдай
.component-content { максимальная ширина: авто; } .box-yellow.container-fluid { цвет фона: # 212121; } .header .box-yellow .richText, header .box-yellow .richText { ширина: 100%; отступ: 0 10 пикселей; нижнее поле: 4 пикселя; } .header .box-yellow h3, header .box-yellow h3 { нижнее поле: 0 пикселей; размер шрифта: 14 пикселей; шрифт: нормальный; высота строки: 14 пикселей; семейство шрифтов: «avalonRegular», Helvetica, Arial, sans-serif; отступ: 6px 0; маржа сверху: 4 пикселя; } .заголовок .box-желтый h3 сильный, заголовок .box-желтый h3 сильный { семейство шрифтов: «Авалон-Деми», «авалондеми», Гельветика, Ариал, без засечек; размер шрифта: 14 пикселей; начертание шрифта: нормальный! важный; / * цвет: # 212121; * / цвет: #ffffff; } header .box-yellow h3 strong { font-weight: жирный; } .header .box-yellow h3 a, header .box-yellow h3 a { семейство шрифтов: «Din Light», HelveticaNeue-Light, Helvetica Neue Light, Helvetica Neue, Helvetica, «без засечек»; шрифт: нормальный; оформление текста: подчеркивание; размер шрифта: 14 пикселей; белое пространство: nowrap; / * цвет: # 212121; * / цвет: #FFFFFF; } .заголовок .box-yellow h3 a: before, header .box-yellow h3 a: before { содержание: » «; ширина: 5 пикселей; дисплей: встроенный блок; } .header .container-fluid.container-fluid.box-yellow> .component-content, header .container-fluid.container-fluid.box-yellow> .component-content { маржа слева: 0; поле справа: 0; } .layout-pdp-layout # container1 { верх: 160 пикселей; } .template-product-list-left-nav-template .box.container-fluid.service-updates-banner>.component-content { максимальная ширина: нет; } @media only screen и (min-width: 992px) { .layout-pdp-layout # container1 { верх: 160 пикселей; } } @media only screen and (max-width: 1024px) and (Ориентация: альбомная) { } @media only screen and (min-width: 767px) and (max-width: 1024px) and (Ориентация: портрет) { .header .box-yellow h3, header .box-yellow h3 { размер шрифта: 14 пикселей; высота строки: 20 пикселей; padding-bottom: 2px; } .заголовок .box-yellow h3 a, заголовок .box-yellow h3 a { размер шрифта: 16 пикселей; } } @media only screen и (max-width: 768px) { .header .box-yellow h3, header .box-yellow h3 { размер шрифта: 14 пикселей; высота строки: 20 пикселей; padding-bottom: 2px; отступ: 0px! важно; } .header .box-yellow h3 a, header .box-yellow h3 a { размер шрифта: 14 пикселей; } .layout-pdp-layout # container1 { верх: 0px; } .c-image-gallery { маржа сверху: 2 пикселя; } } / * Новый PDP — без стилей ZG * / .box-yellow { цвет фона: # FFE256; дисплей: встроенный блок; } .box-yellow.container-fluid { отступ справа: 0; ширина: 100ввт; отступ слева: 0; } body.device-mobile header div.box.component.section.box-yellow.box-centered-content.container-fluid { маржа сверху: 40 пикселей; } ]]>
Получите индивидуальные советы по покупкам от нашей команды. ПодробнееЖд билеты Санкт-Петербург — Валдай.Купить билеты на
Санкт-ПетербургСанкт-Петербург — Валдай
Rassrochka.tickets.ru предлагает услугу покупки билетов на поезд онлайн — купить билет на поезд можно в любом месте, где есть доступ в Интернет. Электронный билет на поезд дает право на посадку в поезд на многих маршрутах без обычного бумажного билета, приобретенного в кассах. Таким образом, покупка билета на поезд онлайн дешевле и удобнее, так как вам не нужно идти на вокзал и стоять в очереди.
Однако возможность сесть в поезд с электронным билетом есть не для всех поездов. В этом случае вы можете забронировать и оплатить билеты на поезд Санкт-Петербург — Валдай онлайн и обменять распечатанный электронный билет на классический бумажный билет в кассе без очереди.
Чтобы купить билет или оплатить бронирование на поезд из Санкт-Петербурга в Валдай через сервис Rassrochka.tickets.ru, необходимо указать дату, пункт отправления и прибытия. Система автоматически найдет все возможные варианты путешествия и расположит их по цене — от самого дешевого до самого дорогого.Из предложенных вариантов путешествия по железной дороге вы можете выбрать наиболее подходящий по цене, времени отправления и прибытия. Вы можете выбрать тип вагона (3-й, 2-й или 1-й или люкс), места и дополнительные услуги (постельное белье, чай, кофе и др.). Стоимость билетов на поезд Санкт-Петербург – Валдай отобразится ниже.
Забронировать или оплатить электронный билет на поезд Санкт-Петербург – Валдай онлайн можно с помощью дебетовой или кредитной карты платежной системы Visa / MasterCard, через Приват24 (интернет-банкинг) или WebMoney.После оплаты электронный билет будет отправлен на ваш электронный адрес. Если в документе указано, что он дает право на поездку, достаточно его распечатать и предъявить во время посадки, а если нет, то обменять в кассе без очереди.
Мы заботимся о конфиденциальности вашей личной информации. Все личные данные (имя, номер телефона, адрес электронной почты и номер платежной карты) передаются в зашифрованном виде и не сохраняются на сервере, то есть остаются конфиденциальными.
Если места на желаемый маршрут не найдены, вы можете воспользоваться услугой «Найди мне билет»: каждые десять минут наша система будет автоматически проверять наличие свободных мест в желаемом поезде. Как только они появятся (кто-то может вернуть свой билет или к вашему поезду может быть добавлен дополнительный вагон), мы отправим вам SMS или электронное письмо или зарезервируем вам билет на 30 минут. Вам нужно будет заплатить только за билет.
Чтобы купить билет на поезд Санкт-Петербург – Валдай через Рассрочку, у Вас уйдет всего пара минут.Сервис Tickets.ru. Предлагаем Вам узнать стоимость проезда по любому маршруту, расписание поездов на любую дату и направление, наличие свободных мест, выбор класса вагона и дополнительных услуг. С нашим сервисом вы сможете выбрать лучшие из доступных предложений.
5959 С Валдайский тракт, Аврора, Колорадо 80015 | 2744592
Содержимое, относящееся к продаже недвижимости на этом веб-сайте, частично поступает из программы обмена данными в Интернете («IDX») компании REColorado MLS.Объявления о недвижимости, принадлежащие другим брокерам, кроме Kentwood Real Estate, отмечены логотипом IDX. Эта информация предоставляется для личного некоммерческого использования потребителями и не может быть использована для каких-либо других целей. Вся информация может быть изменена и подлежит независимой проверке. Эта публикация предназначена для предоставления информации по рассматриваемой теме. Это показано с пониманием того, что издатель и авторы не занимаются предоставлением недвижимости, юридических, бухгалтерских, налоговых или других профессиональных услуг и что издатель и авторы не дают таких советов в этой публикации.Если требуется помощь в сфере недвижимости, юриста или другого специалиста, следует обратиться за услугами к компетентному профессиональному лицу. Информация, содержащаяся в этой публикации, может быть изменена без предварительного уведомления. REColorado MLS НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО МАТЕРИАЛА, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. REColorado MLS НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ОШИБОК ИЛИ ЗА ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, СВЯЗАННЫЕ С ОБОРУДОВКОЙ, ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ МАТЕРИАЛОВ.УВЕДОМЛЕНИЕ ИЗДАТЕЛЯ: вся рекламируемая здесь недвижимость регулируется Федеральным законом о справедливом жилищном обеспечении и Законом о справедливом жилищном обеспечении штата Колорадо, которые запрещают создание или публикацию любой рекламы, указывающей на любые предпочтения, ограничения или дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии. , пол, инвалидность, семейное положение или национальность.REColorado MLS не будет сознательно принимать любую рекламу недвижимости, которая нарушает закон. Всем лицам сообщается, что все рекламируемые дома доступны на основе равных возможностей.© 2021 REColorado MLS — Все права защищены, 6455 S. Yosemite St., Suite 500, Greenwood Village, CO 80111 USA. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ ПО ВСЕМУ МИРУ. Никакая часть данной публикации не может быть воспроизведена, адаптирована, переведена, сохранена в поисковой системе или передана в любой форме и любыми средствами, электронными, механическими, фотокопировальными, записывающими или иными, без предварительного письменного разрешения издателя. Информация, содержащаяся в данном документе, включая, помимо прочего, весь текст, фотографии, цифровые изображения, виртуальные туры, может обрабатываться и отслеживаться для защиты и отслеживания.Примечание. Все размеры комнат, включая данные о площади в квадратных футах, являются приблизительными и должны быть проверены покупателем. Информация, содержащаяся в данном документе, предоставлена владельцем насколько ему известно, но подлежит проверке покупателем, и агент не несет ответственности за ее правильность. Предложение о продаже сделано с учетом ошибок, упущений, изменения цены, предшествующей продажи или отзыва без предварительного уведомления.В соответствии с законом эта недвижимость предлагается без учета расы, цвета кожи, вероисповедания, национального происхождения, пола, семейного положения или инвалидности. Это не предназначено для получения перечисленной в настоящее время собственности.
5936 С Валдайский путь Аврора CO 80015 | Дом на продажу по $ 450 000 | REcolorado
Аврора, Колорадо 80015 MLS # 4994792
Закрыто 02.08.19
246836920 Истинный Ложь 39.608788 -104,72311 30105 / листинг / 246836920-151082055 / 5936-s-valdai-way-aurora-co-80015 Ложь 0 450000,0 3394 100 4 3 4994792 Ложь 45358785 0
MLS # 4994792
Закрыто 02.08.19 5936 Ю Валдайский тракт Аврора, Колорадо 80015 MLS # 4994792Закрыто 02.08.19
- Виртуальный тур
- Распечатать
- доля
- Сохранять
246836920 39.