Киевский котел как крупнейшее поражение советских войск в ВОВ
Исторические темы очень спорные практически всегда. Но это не отменяет того, что нужно слушать все стороны, так как везде может оказаться здравое зерно. Хотелось бы услышать ваше мнение о таком представлении событий, как представлено в этой статье.
В сентябре 1941 года немцы сомкнули крупнейшие «клещи» в земной истории — ударами с юга и севера они окружили на Восточной Украине полумиллионную группировку Красной армии под Киевом. Получившийся котел и по размерам был самым большим из когда-либо реализованных. Что стало причиной этого катастрофического провала?
Почему РККА допустила его в момент, когда никакой внезапности уже не было?
Август 1941 года, Восточная Украина, бои в рамках Киевской оборонительной операции. Немецкие солдаты проверяют наличие людей в сельском доме
15 сентября 1941 года две танковые группы – Гудериана с севера и Клейста с юга – встретились в районе Конотопа (Восточная Украина) и отсекли огромные силы Красной армии на левом берегу Днепра.
Понять, насколько беспрецедентно большим был котел, можно только взглянув на карту.
26 сентября немецкое радио объявило о том, что с сопротивлением окруженных покончено и сотни тысяч взяты в плен. Реальность была не такой благостной: бои по ликвидации советских частей в котле шли две недели после окружения. И тем не менее, факт есть факт: величайшее окружение в истории немцам удалось. И это несмотря на то, что его в советском командовании предвидели сильно заранее и, бесспорно, могли предотвратить.
Линия фронта на 25 августа 1941 года. Хорошо виден крупный выступ в районе Киева, окружение которого 21 августа Гитлер назвал главной целью на Восточном фронте
Это порождает загадку. 22 июня немцы рассчитывали устроить три крупных котла – на Украине, в Белоруссии и в Прибалтике, где советские войска планировалось прижать к морю. Планы эти удались только в Белоруссии, где командование советской стороны оказалось наименее умелым. На Украине и в Прибалтике масштабные окружения у границы не были реализованы, что сыграло большую роль в срыве плана «Барбаросса».
Отчего же в сентябре 1941 года, когда ни о какой внезапности нападения речь не шла, Германии удалось то, что не вышло летом того же года, – при куда более свежих немецких войсках и при наличии крайне важного фактора внезапности?
«Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма»: почему немцы начали Киевскую операцию?
Киевское сражение началось для немецких генералов довольно неожиданным образом и не по их инициативе – как, собственно, и Вторая мировая война, нападение на Францию, война с СССР и многое-многое другое. Все потому, что они мыслили себе войну так, как им ее преподавали в военных училищах, которые они, что характерно, закончили еще до Первой мировой или во время. Поэтому они были свято уверены, что для победы нужно взять столицу противника: в случае СССР – Москву. Разумеется, Наполеон уже брал Москву, и с победой что-то не заладилось – но вспоминать об этом массово немецкие военачальники начали только в декабре 1941 года, а до того им казалось, что все получится.
Их спокойствие выглядит необычным: ведь генералы вырастают из офицеров. А немецких офицеров воспитывали на Клаузевице, который был наблюдателем войны 1812 года и постоянно использовал стратегические примеры из нее. Однако на деле ничего удивительного в этом спокойствии нет. Просто немецкие генералы тоже были людьми и, как и остальные немцы, имели практически нулевой иммунитет к нацистской теории. А в Рейхе до масс ее доводили очень талантливые в деле пропаганды люди: Гитлер и Геббельс. Что еще важнее, в отличие от типичных пропагандистов, эти два человека верили в то, что говорили, – и своей верой смогли заразить подавляющее большинство немцев. Вот, например, оценка Гудерианом русских вооруженных сил от конца 1941 года:
«Вследствие своей расовой ограниченности и связанных с ней неповоротливости, косности и прежде всего боязни ответственности (последняя усиливается под влиянием политической системы) низшее командование не в состоянии быстро использовать те преимущества, которые ему могут представиться… Русское командование стоит ниже германского».
Не имеющие никакого научного смысла слова «расовая ограниченность» в секретном военном отчете особо не нужны: его не будут озвучивать по радио, пропаганда тут не нужна. Поэтому появление этих слов – верный признак реальной веры Гудериана (и не только его) в «расовую ограниченность» русских. Забавно, что в наше время его отчет об оценке Красной армии в российской прессе вполне всерьез считают… точным.
Итак, как мы выяснили, немецкий генералитет считал противника неполноценным в расовом отношении, отчего полагал возможным ставить перед войсками те же стратегические задачи, что и Наполеон – взятие Москвы, важного промышленного и транспортного центра.
Однако был у немецкой стороны и человек, не стремившийся повторить провалившиеся решения Наполеона. Этот человек планировал войну с учетом реалий XX века – а именно, огромной стратегической роли ВПК и нефти в конфликтах современного типа. Когда 18 августа 1941 года Гальдер (главнокомандование сухопутных войск) принес Гитлеру план наступления на Москву, тот в крайне энергичной форме подверг сомнению такую цель операции.
Вместо этого Гитлер 21 августа 1941 года подписал совсем иную директиву:
Один из НПЗ румын у Плоешти во время налета американской авиации в 1943 году
«…Соображения главнокомандования сухопутных войск относительно дальнейшего ведения операций на востоке от 18 августа не согласуются с моими планами.
Приказываю:
Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере – окружение Ленинграда и соединение с финнами.
…Нашей целью является не оттеснение советской 5-й армии за Днепр частным наступлением 6-й армии, а уничтожение противника прежде, чем он отойдет».
Зачем Гитлеру нужен был Крым? Дело в том, что советская авиация в первую пару месяцев войны хотя и умеренными силами, но довольно убедительно показала, что румынские нефтяные объекты очень уязвимы. По немецким данным 13 июля 1941 года удар всего 19 бомбардировщиков советских ВВС уничтожили 9000 тонн горючего только на одном румынском НПЗ «Орион», попутно разбомбив 17 цистерн с горючим.
В 1941 году Румыния поставляла немцам в среднем менее 6000 тонн в сутки. То есть 19 советских бомбардировщиков «обнулили» более полутора суток румынских нефтяных поставок Рейху.
Румыния была главным источником нефти в нацистском блоке – в 1941 году оттуда немцам досталось больше двух миллионов тонн горючего. Понятно, что ее близость к советским аэродромам крайне беспокоила Гитлера. В первые три месяца войны советские ВВС сделали четверть миллионов боевых самолето-вылетов. Если бы 5-10% из них пришлись на румынские нефтяные поля – Вермахт на востоке оказался бы в условиях топливного голода. А «блицкриг» – выдуманное английскими журналистами понятие, которое немецкие военные воспринимали как бессмыслицу типа современной «памяти воды» – пришлось бы останавливать вовсе не под Москвой.
Без Крыма эффективно бомбить Румынию советские ВВС не могли бы. Промышленные районы Донбасса играли огромную роль в советском ВПК, а продолжение наступления в направлении нефтяных районов Кавказа позволило бы в принципе выбить почву из-под ног Красной армии – без нефти во Второй мировой воевать просто невозможно.
Из-за всего этого фюрер и требовал повернуть удар 2-й танковой группы Гудериана, до того шедшей на Москву, на юг.
Другой румынский НПЗ у Плоешти после того же американского налета
Не преувеличивал ли Гитлер значение нефтяного фактора? Сомнительно. Откроем дневник Франца Гальдера, главы генерального штаба сухопутных сил Германии. Вот запись за 11 сентября 1941 года: для наступления Вермахту на Востоке нужно 29 составов с горючим в сутки, а Верховное главнокомандование дает только 27 составов на самые активные 13 дней боев. В октябре их урежут до 22, и в ноябре — до 3 составов в сутки. То есть в десять раз ниже нужного для наступления уровня. Как мы знаем, немцам пришлось наступать до начала декабря – и не удивительно, что при трех составах топлива в сутки успеха они так и не добились.
Почему немецкий удар на окружение сил Красной Армии под Киевом удался?
Надо признать: Сталин и Ставка были в принципе не готовы к такому сценарию, как разворот немецкой танковой группы с московского направления на юг, в тыл южной части советского фронта.
Они ожидали реакции, типичной для немецких военных: нормальные атаки на столицу, все по Клаузевицу, все в рамках стандартов западного военного мышления еще с XVIII века. Собственно, советский план удара по Германии в 1941 году был сходным и тоже предполагал в первую очередь брать Берлин, а вовсе не захватывать румынскую нефть.
Гитлер, со своими нетипичными для военных той эпохи идеями, пошел по принципиально иному пути. Именно поэтому немецкий удар с севера по будущему Киевскому котлу застал Красную армию врасплох. В этом и была причина его успеха: 2-я танковая группа Гудериана, бившая с центрального направления на юг, к Конотопу, просто не имела на своем пути достаточно сильной группировки Красной армии. Ей противостояла только 40-я армия Юго-Западного фронта и 21-я армия Центрального фронта (с 26 августа — Брянского фронта, с 6 сентября – Юго-Западного фронта) – причем на направлении главного удара была только последняя.
На конец августа-начало сентября в 21-й армии было 80 тысяч человек, то есть заметно меньше, чем у 2-й танковой группы Гудериана, насчитывавшей сильно за сто тысяч человек на направлении своего удара.
Что еще хуже, у 21-й армии на конце августа-начало сентября было всего 499 орудий и 8 танков. Вторая танковая группа имела сотни танков и тысячи орудий. Попросту говоря, немцы били кулаком туда, где у советской стороны не была выставлена даже ладонь – только отдельные пальцы. И судьба этих пальцев была незавидной: до 26 сентября 1941 года 21-я армия потеряла 35,5 тысяч человек, из них 90% – пленными и убитыми. То есть произошел ее разгром.
Нельзя сказать, что это был неизбежный сценарий. Даже если удар внезапен, то сторона, имеющая сильные резервы, всегда может развернуть исход операции в свою сторону. Скажем, немцы весной 1942 года под Харьковом или советские войска в декабре 1942 года под Сталинградом «пропустили» первый удар противника и допустили прорыв своего фронта. Но, ударив резервами, в обоих случаях стороны закрыли прорывы. Сходно могло бы быть и в Киевской оборонительной операции, если бы не несколько «но».
Отдавать Киев или нет?
Согласно мемуарам Жукова, тогдашнего начальника Генштаба, 29 июля 1941 года на совещании у Сталина он заявил:
«Наши 13-я и 21-я армии, прикрывающие направление на Унечу — Гомель [ведущее в тыл советского Юго-Западного фронта, удерживавшего Киев – А.
Б.], очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта, удерживающим район Киева».
Реальный удар немцев 21 августа-15 сентября 1941 года прошел как раз через фронт 21-й армии и ее ближайших соседей
Почему же Сталин не отреагировал на предложение Жукова, а на следующие день даже снял его с должности начальника Генштаба? Ведь согласно своим мемуарам, Жуков предлагал усилить стык центрального и юго-западного советских направлений – там, где позже ударил Гудериан. Усилить очень серьезно: сразу тремя армиями, одну из которых предлагал снять с западного, московского направления – где, по его мнению, немцам в ближайшие две недели наступать было сложно. Вторую армию нужно было взять из резерва Ставки, а третью – у Юго-Западного фронта, того самого, который предполагалось защитить от окружения.
Чтобы у этого фронта при этом остались силы, Жуков предложил:
«Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр.
За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти усиленных дивизий». Это означало – оставить Киев, находившийся на другом берегу Днепра и поэтому менее удобный для обороны.
С его слов, в ответ Сталин вспылил и воскликнул: «Как вы могли додуматься сдать врагу Киев?». На следующий же день его уволили с поста главы Генштаба.
Описанная сцена в кабинете Сталина исключительно важна. Если она правдива, то советское командование в лице главы Генштаба точно представляло реальное направление немецкого удара конца августа еще в конце июля 1941 года. И не просто предвидело, а предлагало серьезные меры по его предотвращению.
Жуков в период нахождения на посту начальника Гентшаба
При усилении слабых 13-й и 21-й армий еще тремя, да к тому же с резервом за ними в пять дивизий, Киевский котел просто не мог получиться. Максимум, что добились бы немцы – это «выталкивание» советских частей из этого района. «Чистый» прорыв через порядки советских войск и их последующее окружения при такой плотности обороны для немцев был бы крайне маловероятен.
Но говорил ли Жуков правду, описывая разговор у Сталина? В 1990-е годы этот эпизод его воспоминаний подвергли сомнению. Все потому, что дневнике посещений кабинета Сталина за 29 июля 1941 года никакого Жукова нет – как нет и заместителя Наркома обороны СССР Мехлиса, по жуковским мемуарам бывшего в кабинете в этот момент и задававшего ему дополнительные вопросы. На этой основе ряд историков посчитал всю сцену попыткой Жукова показать себя умнее, чем он есть – провидцем, предвидевшим Киевскую катастрофу, крупнейшую в истории РККА. И выставить безответного, по причине смерти, Сталина тем, кто его не послушал.
Однако в версии о выдуманности жуковского предсказания есть слабые места. Во-первых, это сам источник, на который опирается версия «Жуков не был у Сталина 29 июля 1941 года». Дневник посещений кремлевского кабинета бесспорно верен в том смысле, что если там написано, что кто-то был на приеме, то он там был. Но, как мы уже показали ранее, если там не написано, что кто-то был у Сталина в кабинете в тот или иной день – далеко не факт, что он там реально не был.
Все дело в том, что «Дневник» – это не некая книжечка с одной обложкой, куда аккуратно заносят записи. Это набор листков, между которыми часто есть хронологические пробелы, и принципы ведения которых не вполне ясны. Ясно только то, что часть ходивших к Сталину людей в эти листки точно не вносилась, но почему – неизвестно.
Возьмем тот же дневник и посмотрим: с какого числа Жукова не было у Сталина? Оказывается, с 20 июля 1941 года. То есть Генштаб страны в самой опасной войне в ее истории возглавлял некто, кто на прием к главкому не ходил десяток дней подряд. Почему? Как это объясняется? Никак: никто, из отрицающих пребывание Жукова у Сталина 29 июля 1941 года на этот вопрос даже не пытался ответить. Между тем, ноль посещений Жуковым за десять дней выглядят крайне маловероятными, и это порождает большие сомнения в полноте дневника посещений и в том, что он вообще может быть аргументом в таком споре.
Во-вторых, возникает и другой вопрос: а за что тогда Сталин снял начальника своего Генштаба, если не за то, что описано у Жукова в мемуарах? Это категорически неясный момент.
Сталин конфликтовал с Жуковым в конце июня после сдачи Минска – и конфликтовал так, что в итоге в расстроенных чувствах уехал на дачу, откуда его вынимали уже члены Политбюро. Но начальника Генштаба он тогда не уволил, хотя по некоторым свидетельствам, тот ругался на него вполне нецензурно, предлагая не мешать ему работать своим присутствием в здании Генштаба.
На 29 июля 1941 года никакой катастрофы уровня июньского котла в Белоруссии или сентябрьского в Киеве Красная армия не терпела. Фронт бы относительно стабильным, до Ленинграда и Москвы было далеко, а Киев казался надежно удерживаемым. Да, 28 июля был сдан Смоленск, но то, что его сдадут, было ясно заранее. Да и темпы наступления немцев на этом направлении явно резко замедлились. За что снимать начальника Генштаба в такой обстановке? Если глава Генштаба предлагал в конце июля сдать Киев – понять его увольнение можно. Если нет – предельно сложно. Никто из историков, отрицающих реальность жуковского предсказания, этого пока так и не сделал
Вместо Жукова на пост главы Генштаба Сталин поставил Шапошникова (на фото справа)
В-третьих, идея «Жуков придумал этот разговор, чтобы показать себя провидцем» вызывает некоторые сомнения.
Известны два документа, где этот человек достоверно предсказывает планы немецкого командования задолго до их реализации. 10-15 мая 1941 года он составил документ, в вводной части которого утверждалось:
«Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск».
Далее предлагались меры по реализации этого. Прозорливость автора этого документа трудно переоценить: внешняя разведка НКВД доложила Сталину о близком немецком нападении только 16 июня 1941 года, через месяц с лишним после документа жуковского авторства.
Далее, 8 апреля 1943 года, за месяцы до Курской битвы, Жуков отправил на имя Сталина телеграмму, где писал:
«Видимо, на первом этапе противник, собрав максимум своих сил, в том числе до 13-15 танковых дивизий, при поддержке большого количества авиации нанесёт удар своей орловско-кромской группировкой в обход Курска с северо-востока и белгородско-харьковской группировкой в обход Курска с юго-востока… Этим наступлением противник будет стремиться разгромить и окружить наши 13, 70, 65, 38, 40-ю и 21-ю армии [на Курской дуге]».
Немцы использовали силы именно с этим размахом и именно с этими целями – но только 5 июля 1943 года, через три месяца после этой телеграммы. Как мы видим, Жукову минимум два раза удавалось предсказать усилия противника сильно заранее. Поэтому трудно отрицать и вероятность того, что он предвидел угрозу немецкого удара от центра советско-германского фронта на юг, через ослабленную 21-ю армию в тыл советскому Юго-Западному фронту.
Не менее очевидно и то, что Сталин в самом деле плохо относился к идее эвакуации войск из Киева для создания заметных резервов у Юго-Западного фронта. Из документов известно, что 19 августа 1941 года, через три недели после Жукова, вывести из Киева части Красной армии предлагал и Буденный, представитель Ставки на этом направлении. Цели были те же – упростив оборону по Днепру, высвободить часть сил фронта, чтобы помешать его окружению.
Однако и тут Сталин такой санкции не дал. То есть ситуация со сталинским восклицанием «Как вы могли додуматься сдать Киев!» выглядит правдоподобно – особенно с учетом того, что об инициативе Буденного (в силу секретности соответствующих документов) стало известно только после смерти Жукова.
Почему Сталин отверг совет Жукова, чем дал реализовать Киевский разгром?
Налицо странная ситуация. В первой половине мая 1941 года Жуков предсказывает, что Германия может напасть в любой момент, а Сталин отвечает ему, что это не так, и поэтому Советский Союз получает внезапный немецкий удар 22 июня 1941 года. В конце июля того же года тот же Жуков снова дает прогноз действиям немецких войск. Казалось бы, к нему просто обязаны прислушаться: ведь один раз этого не сделали – и случилась катастрофа.
Но вместо того, чтобы прислушаться, Сталин снимает его с должности и отправляет с понижением командовать не самым крупным фронтом. В чем дело? Разве глава СССР хотел новой катастрофы? Как перед началом войны, когда Жуков его предупредил (раньше разведки, что зафиксировано документально), а Сталин не прислушался?
Достоверно ответить на этот вопрос трудно. Известно, что в первой половине августа 1941 года Кремль получил от разведчика Шандора Радо данные, что немцы планируют наступать на Москву – и пока дело касалось немецких генералов, так и было.
Чего советский разведчик не знал, так это того, что Гитлер 21 августа выпустит директиву, в которой изменит немецкие цели, повернув силы с московского направления на южное, и за счет этого сможет окружить советский Юго-Западный фронт.
Но предупреждение разведки само по себе не может быть единственным оправданием позиции Сталина. И не только потому, что оно пришло в августе, а Жукова сняли с Генштаба в июле. По всей видимости, глава СССР придавал слишком большое значение удержанию Киева и считал, что у советской стороны достаточно сил, чтобы и оставить за собой город, и не дать немцам сомкнуть кольцо окружения в глубоком тылу этого города.
Убрав с поста начальника Генштаба Жукова, Сталин назначил на его место Шапошникова – человека, взгляды которого в основном совпадали с его собственными. Поэтому, чтобы понять Сталина, стоит ознакомиться с мнением Шапошникова по поводу того, почему угроза немецкого окружения Киева «не такая уж и заметная».
В начале сентября командующий Юго-Западным фронтом Кирпонос запросил у Ставки разрешения на отход всего фронта – поскольку Кирпонос, по донесениям о движении немецких войск, конечно, видел надвигающееся окружение.
Вот что ему ответил Шапошников 11 сентября 1941 года, за четыре дня до того, как клещи Гудериана и Клейста сомкнулись далеко в тылу Юго-Западного фронта:
«Все эти данные [о движении немецких клиньев – А.Б.] не дают еще оснований для принятия того коренного решения, о котором Вы просите, а именно — об отходе всем фронтом на восток…
Операция отхода всем фронтом не простая вещь, а очень сложное и деликатное дело… Ставка Верховного главнокомандования считает, что необходимо продолжать драться на тех позициях, которые занимают части Юго-Западного фронта…
Я уже вчера 10.9 говорил с Вами относительно того, что через три дня Еременко начинает операцию по закрытию [немецкого] прорыва к северу от Конотопа [что избавило бы Юго-Западный фронт от угрозы окружения – А.Б.]…И, наконец, самое существенное — это громить его [немецкий клин с севера – А.Б.] авиацией. Я уже отдал приказание товарищу Еременко всей массой авиации резерва Верховного главнокомандования обрушиться на 3-ю и 4-ю танковые дивизии, оперирующие в районе Бахмач — Конотоп — Ромны.
Местность здесь открытая, и противник легко уязвим для нашей авиации».
Переведем с военного на русский: когда в вашем глубоком тылу смыкаются танковые клинья противника, то отступать сложно – пехоте придется рисковать боями в ходе отступления вне окопов. Поэтому никуда фронту отступать не надо. А надо сидеть на месте, ожидая когда Еременко (Брянский фронт) своим наступлением во фланг немецкому клину 2-й танковой группы Гудериана этот клин «подрежет». На чем угроза окружения Юго-Западного фронта исчезнет, и он сможет удержать Киев.
Более того, 11 же сентября 1941 года об отводе армий Юго-Западного фронта на восток, из намечающегося колоссального котла, попросил Москву и представитель Ставки на южном направлении – Семен Буденный, человек, которого у нас принято считать не самым способным полководцем. В ответ на его просьбу… его уволили с поста представителя Ставки здесь, и 12 сентября на его место назначили Тимошенко.
Это очень важный момент. Если за предложение об отходе из намечающегося Киевского котла Сталин был готов снимать с должности 11 сентября 1941 года, то весьма правдоподобен рассказ Жукова о том, что его за предложение оставить Киев сняли с должности в конце июля того же года.
Такой позиции Ставка (читай: Сталин) придерживалась не только 11 сентября 1941 года. Хотя удары 2-й танковой группы Гудериана с севера и 1-й танковой группы Клейста с юга сомкнули кольцо немецкого окружения вокруг советского Юго-Западного фронта уже 15 сентября, Ставка разрешила оставит Киев только 18 сентября, когда город уже находился в сотнях километров в тылу окружившего его врага.
20 сентября 1941 года, немецкие солдаты, недавно вошедшие в Киев
Излишне говорить, что распоряжение запоздало. Всего советские войска в боях на этом направлении потеряли 700,5 тысяч человек, из которых 616 тысяч – безвозвратно (в основном пленными). Как минимум 452 тысяч были окружены в котле, возникшем с 15 сентября 1941 года. Немцы при этом потеряли порядка 130 тысяч, из них чуть больше 30 тысяч – убитыми и пленными.
Примерно 21 тысяча из окруженных красноармейцев смогла пробиться из окружения, 430 тысяч – не смогли. Для сравнения можно напомнить: под Сталинградом Красная армия окружила четверть миллиона немцев и минимум 25 тысяч из них ранеными были эвакуированы Люфтваффе.
Кроме этого, за 7 июля — 26 сентября 1941 года советские войска здесь лишились 0,4 тысячи танков, 28,5 тысяч орудий и минометов, 343 самолетов. За счет отказа от эвакуации крупных оружейных складов из этого района было потеряно более 1,7 миллионов единиц стрелкового оружия.
Откуда у Сталина и Шапошникова взялись странные надежды на то, что удар Еременко и советская авиация остановят Гудериана?
Опять возникает некоторое недоумение. Как Ставка могла быть такой спокойной в момент, когда две немецкие танковые группы были недалеко друг от друга? Всего в трех днях пути от момента полного окружения советского Юго-Западного фронта? Главный ответ таков: в Ставке забыли известный суворовский принцип «местный лучше видит». На Юго-Западном фронте, в принципе, никто особо не сомневался, что окружение неизбежно, и прорыв из него нужен.
Дисциплина все еще заставляла командующего Юго-Западным фронтом Кирпоноса утвердительно поддакивать в телефонных переговорах со Ставкой из Киева (ведь в армии лучше всего продвигаются вверх те, кто меньше всего перечат начальству), но остальные не выбирали выражений.
Начальник штаба Юго-Западного фронта В.И. Тупиков. Фото сделано в период его работы военным атташе в Берлине, перед войной
Начальник штаба Юго-Западного фронта Тупиков, никого не стесняясь, закончил оперсводку за сутки 13 сентября словами: «Начало понятной вам катастрофы [окружения войск фронта – А.Б.] — дело пары дней». Тупиков был абсолютно прав: именно 15 сентября немецкие клещи сомкнулись, и началась Киевская катастрофа. Крупнейшее окружение и крупнейшее поражение во всей истории войн, на фоне которого Сталинград с его четвертью миллиона окруженных немцев кажется не таким уж и масштабным.
В ответ на это довольно честное донесение из Ставки пришло вот что:
«Командующему ЮЗФ [Юго-Западного фронта], копия Главкому ЮЗН [Юго-Западного направления]. Генерал-майор Тупиков представил в Генштаб паническое донесение. Обстановка, наоборот, требует сохранения исключительного хладнокровия и выдержки командиров всех степеней. Необходимо, не поддаваясь панике, принять все меры к тому, чтобы удержать занимаемое положение и особенно прочно удерживать фланги.
Надо заставить Кузнецова (21 А) и Потапова (5 А) прекратить отход. Надо внушить всему составу фронта необходимость упорно драться, не оглядываясь назад, необходимо выполнять указания тов. Сталина, данные Вам 11.9.»
В общем, не поддавайтесь панике, надо упорно драться и перестать отходить. Правда, отказ от отхода в условиях окружения означает потерю окруженных войск, но… Одним словом, не поддавайтесь панике.
При отступлении советские войска взорвали мост через Днепр у Киева. Рядом немцы наводят свой понтонный мост, на основе множества соединенных резиновых лодок-понтонов
Как хвост может вилять собакой, а Еременко и авиаторы – Сталиным
Мы достоверно знаем, что Сталин и Шапошников были разумными людьми. Иначе советские войска не смогли бы закончить войну в Берлине, ясно показав себя сильнейшей сухопутной армией того времени. При неразумном главкоме армии не выигрывают войн.
Как же они могли так ошибаться, отвергнув предложение Жукова от конца июля – за три недели до того, как немцы начали удар на юг?.
. Отвергнув предложение Буденного за три дня до смыкания немецких клещей? Квалифицируя как паническое донесение Тупикова, которое фактически оказалось абсолютно точным? Почему три предупреждения подряд не возымели действия и вызвали лишь бесконечно ценные советы «выполнять указания» и никуда не отступать?
Если мы разберемся в мотивах Сталина и Шапошникова, то они выглядят действительно разумно. Точнее, такими они им казались.
Дело в том, что Ставка в конце августа-начале сентября попыталась нанести удар во фланг 2-й танковой группе Гудериана, для чего выделила заметные силы командующему Брянского фронта Еременко. Последний не отличился к тому времени заметными победами, как Жуков под Халхин-Голом, зато неплохо овладел искусством казаться начальству решительным и сильным руководителем – а это, как знает каждый госслужащий, черта огромной значимости. Часто даже более значимая, чем реальные успехи или провалы того или иного исполнителя.
Украина, осень 1941 года, немецкие войска двигаются на восток
У тех читателей, что не прошли через горнило госслужбы, может возникнуть вопрос, о каком искусстве «казаться больше, чем быть» мы говорим.
Попробуем проиллюстрировать наши слова записью разговора Еременко и Сталина от 24 августа 1941 года:
«Сталин: Вы требуете много пополнения людьми и вооружением…. Если Вы обещаете разбить подлеца Гудериана, то мы можем послать еще несколько полков авиации и несколько батарей РС. Ваш ответ?
Еременко: …я хочу разбить Гудериана и безусловно разобью… прошу, 21 армию, соединенную с 3 армией, подчинить мне.
Сталин: …Один вопрос. Как действуют у вас штурмовики Ил-2?
Еременко: …Относительно штурмовиков Ил-2, летчики и все командиры в восторге от их действий. Они-то, по сути дела, за два дня значительно нанесли поражение противнику и заставили топтаться на месте группу Гудериана».
Вот так надо разговаривать с начальством, если вы хотите чего-то добиться: нагловато-уверенно, постоянно рапортуя о победах и достижениях, как вы «нанесли поражение противнику» и «заставили топтаться на месте группу Гудериана». Говорите от первого лица, педалируйте уверенность и маскулинность: «Я хочу разбить Гудериана и безусловно разобью».
Высшее начальство по необходимости всю свою карьеру идет на компромиссы, и демонстрация бескомпромиссности и резкости ему очень импонирует. Благо, само себе оно часто не может позволить ни того, ни другого – а иногда очень хочется.
Проблема Еременко была в том, что, овладев этим искусством, он эффективно выжимал из начальства танки, реактивную артиллерию и тому подобное, но не мог все это эффективно использовать. Он просто не мог разбить Гудериана.
Ну, а его рассказы о гомерических успехах Ил-2 – вообще дезинформация. Впрочем, тут, вероятно, виноват даже не он, а наши доблестные ВВС. Современные исследователи, анализирующие реальные достижения Ил-2 у Еременко, констатируют: потери немцев беспощадно завышались командирами штурмовых частей.
Дело доходило до абсурда: группе из шести Ил-2 приписали уничтожение в одном вылете 15 танков, 70 машин, 580 человек и двух переправ. В ходе удара Брянского фронта во фланг Гудериану советские ВВС выполнили многие тысячи самолето-вылетов – неудивительно, что Еременко всерьез считал, что они должны были очень сильно потрепать немцев.
Увы, цифры эти были раздуты до невероятности. Ил-2 за войну сделали более 650 тысяч самолето-вылетов, и в большинстве из них не убили ни одного противника, и не поразили ни одного танка или автомашины.
Чтобы понять почему, стоит обратиться к материалам НИИ ВВС, где уже после Киевского разгрома попробовали выяснить, насколько вообще Ил-2 могут уничтожать наземные цели своим оружием. «Обнаружилась» довольно очевидная вещь: нос самолета закрывал от летчика то место на земле, куда он стрелял или сбрасывал бомбы и пускал реактивные снаряды. А круто пикировать, то есть опустить нос достаточно, чтобы увидеть, куда же он бомбит и стреляет, Ил-2 не мог, хотя его конструктор Ильюшин и обещал руководству страны «научить» штурмовик работать с крутого пикирования.
Стержень на капоте Ил-2, один из вариантов эрзац-прицела. Ориентируясь на этот стержень, летчик запоминал, на какой примерно линии находится цель, чтобы положить бомбы более или менее рядом с целью. Естественно, что такие налеты не были слишком эффективны
Поэтому фактически этот штурмовик по земле работал вслепую. На полигоне НИИ ВВС из пушек Ил-2 не смогли попасть ни в один танк, а бомбами попадали в полосу 20 на 100 метров только в одном случае из восьми. Чтобы поразить танк, бомбы того времени должны были взрывать не дальше 5 метров от него. Неудивительно, что в немецких документах того времени просто не встречаются упоминания о поражении танков Ил-2.
И все же роль Ил-2 и охотничьих рассказов Еременко о том, как он непременно разобьет Гудериана, никак нельзя недооценивать. Она велика – но в не в том смысле, что Ил-2 в самом деле остановили немцев (не остановили). Она велика в том смысле, что все это до последнего момента создавало у Ставки уверенность, что бронированные штурмовики и решительный генерал с большим силами вот-вот подрежут северный «клин» немецких клещей – и все закончится хорошо.
Как и следовало ожидать, не закончилось. Киевское сражение стало одним из многочисленных примеров того, что управляет событиями не тот, кому кажется, что он ими управляет, а тот, кто умеет управлять теми, кому так кажется.
Немецкие генералы думали, что они разбираются в искусстве войны, и поэтому подготовили «оригинальный» план удара на Москву: в лоб плотной советской оборонительной группировке. Но управляли ситуацией не они, а бывший ефрейтор Первой мировой, заметивший, что фланги советского Юго-Западного фронта слабы, и этим надо пользоваться. Тем более, это позволит обезопасить немецкие источники нефти и лишить СССР большого куска ВПК на Донбассе.
Сталин думал, что он разбирается в управлении, и поэтому вначале не допускал мысли об ударе немцев на юг. А когда удар стал реальностью, попробовал действовать так, как привык – найти энергичного исполнителя и, придав ему новейшую технику, добиться результата.
Но реальностью в тот момент управлял не он, а те, чью специфику он, за нехваткой военного опыта, еще слабо понимал. В дураках в этой ситуации оказался Сталин, а жертвами – те, кого окружили в Киевском котле в том сентябре. Однако иногда люди все же учатся на своих ошибках (хотя и делают это медленно).
Чтобы научиться отделять мачо-генералов от генералов, умеющих воевать, у главы СССР ушло еще немало очень кровавых месяцев. Но, в конечном счете, он с этим справился.
[источники]источники
https://naked-science.ru/article/history/kievskij-kotel
«Чистый берег» — крупнейший поставщик трубопроводной арматуры, труб и сантехнического оборудования в Республике Беларусь.
Минск
01
п/у Колядичи напротив
ул. Бабушкина, 78
02
ТЦ «Озерцо»
Меньковский тракт 43,
03
Цнянка-1,
МКАД 302
Большое Стиклево, ул.
Центральная, д. 6
Регионы
05
г. Бобруйск, ул. Бахарова, 307А
г. Брест,
ул. Карьерная 13/1
07
г. Витебск, ул. Гагарина, 115
08
г.
ул.Б.Хмельницкого, 59
09
г. Гродно, Румлёвский проспект, 8/3
10
г. Могилев, ул. Минское шоссе, 4
г. Пинск, ул. Крупской, 14
12
г.
Полоцк,ул. Петруся Бровки, 45-5
О важности выбора позиции | Линия обороны
Ситуация стремительно меняется и не в последнюю очередь потому, что ряд ведущих мировых стран впали в маразматическую импотенцию и решили, что пребывание в теплой ванне стоит того, чтобы не делать себе нервы и обострять отношения с теми, кто либо состязается, либо вступил в единоборство.
Только дело в том, что сами они могут это считать теплой ванной, а снаружи это имеет вид котла, под который подбрасывают все больше дровишек, а в сам котел – забрасывают пусть и душистые, но все же. – специи. Но в данном случае, каждый делает собственный выбор, в плане – сидеть в котле или подбрасывать поленья в костер.
Не удивительно, что из ЕС, заткнув нос, ушла Великобритания. Просто представим на минутку, что нынешняя истерика Макрона и призывы к «паузе» в отношениях с США были выдвинуты, когда Британия еще была бы в ЕС. Похоже на то, что ей пришлось бы бежать оттуда в ускоренном темпе, плюнув на все возможные условности. И вот постепенно начинает формироваться ось «живых» стран, которые способны оценивать, реагировать и действовать. Причем, направление «Китай», а не «россия» стало приоритетным по вполне понятным причинам. Москва уже окончательно стала вассалом Китая и если удастся без драки осадить Пекин, то уж он-то осадит свою шавку быстро и жестко. Поэтому приоритеты расставлены правильно.
Ну а кроме того, не прошло и месяца после вывода американских войск из Афганистана, как становится окончательно понятно, зачем это делалось. За несколько недель Штаты окончательно сформировали сразу две антикитайсккие коалиции, в одну их которых входит огромная Индия. Ее армия хоть и оснащена совково-российским Г, но достаточно многочисленна и мотивирована. Ну а Штаты славятся своим умением поднимать экономический и военный потенциал своих партнеров и союзников быстро и качественно. Так что теперь перед Индией открываются перспективы, которых у нее не было за годы независимости и Китай это не может не понимать.
В общем, вчера в Белом доме состоялась первая очная встреча лидеров Quad – четырехстороннего альянса, в состав которого входят: США, Индия, Австралия и Япония. В ходе встречи обсуждались вопросы от проблем с климатом до технологий 5G. Но всем понятно, что главным вопросом повестки дня был Китай и его все более агрессивная политика, демонстрирующая все больший крен в экспансионизм.
Теперь вопросы противостоянию Китаю будут обсуждаться в форматах мероприятий, где Европы нет вовсе. И это потому, что она сама себя выключила из этого процесса. Ведь прийдя в Белый дом, Байден несколько раз и в нескольких вариантах предлагал европейцам принять участие в этих мероприятиях, поскольку они безусловно имеют свои интересы в Юго-Восточной Азии, а с учетом изменения риторики Китая, надо выбирать сторону с позиции которой ты будешь их отстаивать. Но как это уже стало традицией, Европа заняла позицию стороннего наблюдателя. Только вот это положение уже не даст ни увидеть что-то, ни повлиять на процессы, а раз так – получить с этого какой-то профит. Но это – их выбор. Мир пошел дальше.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Котел «ТУНДРА» — Твердотопливный котел длительного горения для дома.
×Политика конфиденциальности
Введение Мы стремимся уважать информацию личного характера, касающуюся посетителей нашего сайта.
Никакие данные, собранные нами таким путем, не могут быть использованы для идентификации посетителя сайта. Не могут cookies использоваться и для запуска программ или для заражения Вашего компьютера вирусами. Мы используем cookies в целях контроля использования нашего сайта, сбора информации неличного характера о наших пользователях, сохранения Ваших предпочтений и другой информации на Вашем компьютере с тем, чтобы сэкономить Ваше время за счет снятия необходимости многократно вводить одну и ту же информацию, а также в целях отображения Вашего персонализированного содержания в ходе Ваших последующих посещений нашего сайта. Эта информация также используется для статистических исследований, направленных на корректировку содержания в соответствии с предпочтениями пользователей. Агрегированная информация Мы можем объединять в неидентифицируемом формате предоставляемую вами личную информацию и личную информацию, предоставляемую другими пользователями, создавая таким образом агрегированные данные.
Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций. Мы не увязываем агрегированные данные о пользователях с информацией личного характера, поэтому агрегированные данные не могут использоваться для установления связи с вами или Вашей идентификации. Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем. Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности Мы сохраняeм за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности — частично или полностью. Мы призываем Вас периодически перечитывать нашу Политику конфиденциальности с тем, чтобы быть информированными относительно того, как мы защищаем Вашу личную информацию. С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку «Политика конфиденциальности», находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта.
Во многих случаях, при внесении изменений в Политику конфиденциальности, мы также изменяем и дату, проставленную в начале текста Политики конфиденциальности, однако других уведомлений об изменениях мы можем вам не направлять. Однако, если речь идет о существенных изменениях, мы уведомим Вас, либо разместив предварительное заметное объявление о таких изменениях, либо непосредственно направив вам уведомление по электронной почте. Продолжение использования вами данного сайта и выход на него означает Ваше согласие с такими изменениями. Связь с нами Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения по поводу нашего положения о конфиденциальности, пожалуйста, свяжитесь с нами по следующему адресу: [email protected]коммерческих котлов — знаете ли вы, как они работают в вашем здании? — Sobieski Services
Котел в вашем коммерческом объекте — это прочное и надежное оборудование, которое обеспечивает отопление вашего дома. Следующий краткий обзор может помочь вам понять основы коммерческих котлов, как они работают для отопления вашего здания и как поддерживать их в хорошем рабочем состоянии.
Основы коммерческих котлов
Коммерческие котлы — это системы под давлением, которые сжигают горючее топливо или используют электричество для нагрева воды, которая используется для отопления вашего здания.В некоторых типах бойлеров используется сама горячая вода, в других — вода, превращенная в пар. Внутри котла горелки или электрические змеевики вырабатывают тепло, которое передается воде через теплообменник.
В процессе образуется горячая вода или пар, в зависимости от типа котла. Горячая вода или пар циркулирует по трубам по всему вашему коммерческому объекту. Вода или пар попадает в радиаторы или другие компоненты, которые рассеивают тепло, обеспечивая отопление, необходимое для поддержания комфорта в помещениях.Природный газ — наиболее распространенное топливо, используемое в коммерческих котлах. Доступны и другие виды котлов, которые сжигают мазут или используют катушки электрического сопротивления для выработки тепла от электричества.
Части коммерческих котлов
Коммерческие котлы обычно содержат следующие части и компоненты.
- Горелка: Горелка — это часть, которая обеспечивает пламя, которое нагревает воду в котле. Горелка отвечает за создание топливной смеси кислорода, которая производит стабильное, эффективно горящее пламя.
- Камера сгорания: Камера сгорания — это область внутри котла, где топливо сжигается для нагрева воды. Камера содержит горелки и специально разработана для обеспечения безопасной и надежной зоны для высокотемпературного сгорания летучего топлива. Камера обычно изготавливается из чугуна, стали или другого прочного металла.
- Теплообменник: Теплообменник — жизненно важный компонент, передающий тепло, производимое горелками, воде в котле.Теплообменники обычно изготавливаются из чугуна, пучков стальных труб или меди.
- Элементы управления: Элементы управления системой позволяют пользователям устанавливать температуру воды, зажигание, смеси воздуха и топлива, а также внутреннее давление.
Элементы управления регулируют, когда и как часто зажигается горелка, температуру воды, скорость использования топлива и качество смеси топлива и кислорода. Также существуют меры безопасности, которые гарантируют, что внутреннее давление в котле не станет слишком высоким, температура воды останется в безопасном диапазоне и что система продолжит работать должным образом. - Выхлопная труба: Выхлопная труба, также называемая дымоходом, представляет собой серию труб, по которым выхлопные газы выводятся изнутри вашего помещения наружу. Выхлопная труба должна быть тщательно сконструирована, чтобы гарантировать безопасный отвод опасных газов, таких как угарный газ, изнутри вашего помещения.
Элементы управления регулируют, когда и как часто зажигается горелка, температуру воды, скорость использования топлива и качество смеси топлива и кислорода. Также существуют меры безопасности, которые гарантируют, что внутреннее давление в котле не станет слишком высоким, температура воды останется в безопасном диапазоне и что система продолжит работать должным образом.Безопасность и обслуживание котла
Помните, что котлы — это летучие системы, содержащие очень горячую воду или пар под высоким давлением.Необходимо следить за тем, чтобы котел был чистым и работал должным образом, а все системы безопасности были исправны и готовы к работе в случае необходимости.
Утечка горячей воды или пара может стать причиной серьезных травм или повреждений. Котлы могут взорваться, что также может привести к серьезным травмам или смерти, а также к катастрофическому повреждению вашего коммерческого объекта.
Убедитесь, что ваш котел регулярно проходит профилактическое обслуживание профессионалом. Это обслуживание не только гарантирует правильную работу системы и ее высочайший уровень эффективности, но и ее безопасную работу.Обратитесь к местному проверенному поставщику услуг HVAC для получения информации о техническом обслуживании котла или для планирования технического осмотра.
Наша цель — обучить наших клиентов сантехнике, HVACR, противопожарной защите и системам сигнализации в механических, коммерческих и жилых помещениях. Для получения дополнительной информации о коммерческих котлах и принципах их работы, а также для просмотра проектов, над которыми мы работали, посетите наш веб-сайт!
6 фактов о насосах питательной воды котла
Автор: Carver Pump
Знаете ли вы, что их 4.
7 миллионов коммерческих зданий в США? Двенадцать процентов из них 1 зданий (а точнее 581 тысяча) обслуживаются котельными. Бойлеры представляют собой резервуары под давлением, используемые для нагрева и превращения воды в пар. Пар, производимый котлами, можно использовать для многих целей, включая отопление зданий, санитарные процессы и выработку электроэнергии. Для производства пара котлам требуется «питательная» вода; следовательно, требуются питательные насосы котла. Вот шесть интересных фактов о насосах питательной воды котла, которые вы должны знать.
1. Питающие насосы котла служат для подачи пресной воды в котел. Конденсат, образующийся в котельных системах, обычно рециркулируется и подается обратно в котел с помощью насосов возврата конденсата.
2. Обычно три компонента выбираются вместе: котел, насосы питательной воды и деаэратор. Деаэратор забирает кислород и углекислый газ из питательной воды, поэтому в котел поступает чистая вода. Важно использовать деаэратор для удаления примесей из питательной воды, так как эти элементы могут сократить срок службы котла.
3. Есть два разных типа котлов: жаротрубный и водотрубный. Жаротрубный котел работает, когда горячий газ проходит от костра по трубам, проходящим через герметичную емкость с водой. Тепло газа передается через стенки трубок за счет теплопроводности, нагревая воду с образованием пара 2 . Водотрубный котел обеспечивает циркуляцию воды в трубах, нагреваемых снаружи огнем. Топливо сжигается внутри топки, образуя горячий газ, который нагревает воду в парогенерирующих трубках 3 .Водотрубные котлы обычно требуют более высокого давления и большего потока от насосов питательной воды котла, чем жаротрубные котлы.
4. Перекачивание питательной воды котла обычно требует высокого давления из-за высоких температур питательной воды. Вода переходит в газообразное состояние при 212 градусах Фаренгейта при атмосферном давлении. Однако диапазон питательной воды котла составляет от 225 до 250 градусов по Фаренгейту, а некоторые могут даже достигать температуры до 350 градусов по Фаренгейту.
Поэтому для поддержания питательной воды в жидком состоянии бак деаэратора и входной трубопровод насоса часто поддерживать давление выше, чем давление водяного пара.
5. Для подачи котловой воды чаще всего используются насосы двух типов: штампованные вертикальные многоступенчатые насосы из нержавеющей стали и многоступенчатые горизонтальные насосы с кольцевым сечением. Вертикальные линейные насосы могут использоваться, если требуемое давление ниже 1000 футов напора, но для требований к давлению более 1000 футов обычно требуется усиленный насос кольцевого сечения — все это действительно зависит от требуемой производительности по давлению в фунтах в час и других требований котла. выбрано.
6. Понимание качества воды также имеет решающее значение для выбора правильных материалов конструкции насоса питательной воды котла. Большинство инженеров, задающих специфику, должны спросить о добавках; знание того, какая присадка будет добавлена в воду, необходимо для выбора нержавеющей стали или ковкого чугуна, чтобы избежать коррозии, износа и т.
д. При выборе насоса питательной воды важно обсудить состав питательной воды котла.
На изображении выше показаны два 4-ступенчатых насоса Carver RS-D размером 6x3x8, выполненные полностью из дуплексной нержавеющей стали (CD4MCu).В этой модели используются радиально-упорные шарикоподшипники с масляной смазкой и водяным охлаждением на обоих концах вала. Согласно спецификации, насосы были оснащены картриджными уплотнениями John Crane Тип 5611 как на всасывании, так и на нагнетании. Промывка Plan 23 использовалась для охлаждения и смазки поверхностей уплотнения. Эти насосы продавались в сборе со стальными опорными плитами, распорными муфтами и электродвигателями мощностью 300 л.с. и 3500 об / мин. Насосы будут питать вспомогательный котел парогазовой электростанции в Пенсильвании — электростанцию, работающую на экологически чистом топливе, работающую на природном газе, с заявленной мощностью 925 мегаватт.
Если у вас есть вопросы по выбору насоса питательной воды котла, задавайте свои вопросы в разделе комментариев ниже.
О насосе Carver
С тех пор, как мы построили наши первые насосы в 1938 году, Carver Pump стала одной из ведущих компаний по производству центробежных насосов, производящих насосы в соответствии с самыми строгими техническими требованиями и военными стандартами в мире. Мы были одной из первых американских насосных компаний, получивших сертификат ISO 9001 — самый признанный стандарт качества в мире.Эта сертификация является вашей гарантией того, что наша приверженность качеству включает не только наше оборудование, но и превосходное обслуживание клиентов, передовые исследования и разработки и постоянное совершенствование всего, что мы делаем. Поэтому, будь то заправка истребителей на палубе авианосца, подача краски на сборочный конвейер автомобилей или подача воды к фонтану в городском парке, мы ежедневно ставим на карту нашу репутацию с каждым насосом, который мы строим. Узнайте больше на www.carverpump.com .
https://empoweringpumps.
com/white-papers/carver-19-ring-section-pump-applications/
Артикул:
1 Характеристика населения промышленных / коммерческих котельных в США; https://www.energy.gov/sites/prod/files/2013/11/f4/characterization_industrial_commerical_boiler_population.pdf
2 https://en.wikipedia.org/wiki/Water-tube_boiler
3 https: // en.wikipedia.org/wiki/Fire-tube_boiler
Печи и котлы | Министерство энергетики
Хотя старые топочные и котельные системы имели КПД в диапазоне от 56% до 70%, современные традиционные системы отопления могут достигать КПД до 98,5%, преобразовывая почти все топливо в полезное тепло для вашего дома. Повышение энергоэффективности и новая высокоэффективная система обогрева часто могут сократить ваши счета за топливо и снизить выбросы загрязняющих веществ вашей печью вдвое. Повышение эффективности печи или котла с 56% до 90% в доме со средним холодным климатом сэкономит 1.
Выбросы углекислого газа 5 тонн каждый год, если вы топите газом, или 2,5 тонны, если вы топите маслом.
Если ваша печь или котел старые, изношенные, неэффективные или слишком большие, самое простое решение — заменить их современной высокоэффективной моделью. Старые угольные горелки, которые были переведены на работу на жидком топливе или газе, являются основными кандидатами на замену, так же как и газовые печи с запальными лампами, а не с электронным зажиганием. Новые системы могут быть более эффективными, но все же, вероятно, будут иметь большие размеры, и их часто можно модифицировать для снижения их эксплуатационной мощности.
Перед покупкой новой печи или котла или перед модификацией существующей установки сначала приложите все усилия для повышения энергоэффективности вашего дома, а затем попросите подрядчика по отоплению определить размер вашей печи. Повышение энергоэффективности позволит сэкономить деньги на новой печи или котле, потому что вы можете приобрести меньший блок.
Печь или котел правильного размера будут работать наиболее эффективно, и вам нужно выбрать надежный агрегат и сравнить гарантии каждой печи или котла, которые вы рассматриваете.
При покупке высокоэффективных печей и котлов обратите внимание на этикетку ENERGY STAR®. Если вы живете в холодном климате, обычно имеет смысл инвестировать в наиболее эффективную систему. В более мягком климате с более низкими годовыми затратами на отопление дополнительные вложения, необходимые для повышения эффективности с 80% до 90% до 95%, могут оказаться трудными для оправдания.
Укажите герметичную топку или котел для сжигания, который будет направлять наружный воздух непосредственно в горелку, а отходящие дымовые газы (продукты сгорания) непосредственно наружу, без необходимости использования вытяжного шкафа или заслонки.Печи и котлы, которые не являются герметичными установками для сжигания, втягивают нагретый воздух в установку для сжигания, а затем направляют этот воздух в дымоход, тратя впустую энергию, которая была использована для нагрева воздуха.
Установки с герметичным сгоранием позволяют избежать этой проблемы, а также не представляют риска попадания опасных газов сгорания в ваш дом. В печах, которые не являются герметичными установками сгорания, обратная тяга дымовых газов может быть большой проблемой.
Высокоэффективные агрегаты с закрытым сгоранием обычно производят кислые выхлопные газы, которые не подходят для старых дымоходов без футеровки, поэтому выхлопные газы следует либо отводить через новый канал, либо дымоход должен быть облицован для приема кислого газа (см. раздел о поддержании надлежащей вентиляции ниже).
Промышленный котел — обзор
Котлы в корпусе
В нижнем диапазоне промышленных котлов, 16–45 т / ч, настоящий котел в корпусе, а именно цельный силовой агрегат, является обычным типом водотрубных котлов. поставляется.
Они имеют явные преимущества: они дешевле, чем обычные котлы, устанавливаемые на месте, могут быть предварительно испытаны, проверены и все элементы управления могут быть настроены перед отправкой; время подключения на месте при правильной организации может составлять максимум 2–3 недели, что позволяет добиться более раннего ввода в эксплуатацию.
Кроме того, согласование сборки всего блока одним производителем должно привести к производству более удовлетворительного блока, чем котел, установленный и введенный в эксплуатацию на месте.
Хотя в этих установках обычно используются относительно чистые виды топлива, такие как газ и нефть, твердое топливо можно сжигать, но это не рекомендуется. Однако развитие технологий с псевдоожиженным слоем по сравнению с обычным оборудованием для сжигания указывает на возможности увеличения производительности, так что устройства, сжигаемые таким образом, могут стать более конкурентоспособными по сравнению с газом и нефтью.
Из Рис. 17 видно, что в общих интересах компактности и простоты изготовления поставляется двухбарабанный котел с естественной циркуляцией. Котел специально разработан в соответствии со стандартами Великобритании для автомобильного транспорта, особенно в отношении поперечного сечения, но без каких-либо особо строгих обязательных ограничений по длине.
Рис.
17. Типовой котел блочного типа, работающий на газе и мазуте
Испарение при МКР: 36 т / ч
Давление пара на выходе из котла: 2.52 МПа
Температура пара на выходе из котла: 343 ° C
Температура питательной воды: 88 ° C
Можно сжигать другие виды топлива, жидкие и газообразные, при наличии практических проблем при обращении с топливом и количествах, обусловленных теплотворной способностью.
Доступны прямоточные и прямоточные котлы; они гибки в эксплуатации, не ограничены чрезмерно габаритными ограничениями, но, как правило, несколько выше по стоимости, чем агрегаты с естественной циркуляцией. Они особенно подходят для работы в нижних диапазонах мощности, а также в областях высокого и даже сверхкритического давления.Однако необходимо учитывать водные условия, и, как правило, они используются в особых случаях.
Поскольку очевидно, что напор ограничен и связан с камерой сгорания с относительно высокими характеристиками, для обеспечения безопасности рабочее давление ограничено до 6,9–8,3 МПа.
Если при транспортировке или превращении агрегатов в транспортируемые секции можно увеличить вертикальные центры, тогда возможно более высокое рабочее давление. В качестве альтернативы возможна установка с одним барабаном с использованием внешних сливных стаканов, подходящая для любого нормального рабочего давления.
Котлы с принудительной и регулируемой циркуляцией не имеют этого ограничения, будучи удовлетворительным при 13,8 МПа (единственная проблема — достаточный напор для циркуляционных насосов), без ограничений для прямоточных конструкций. В то время как котлы 45 т / ч могут поставляться комплектно, компактные котлы 73–91 т / ч могут поставляться как в стандартном исполнении, так и в комплектных. Доступны специальные исполнения на производительность 127–136 т / ч в трех и более секциях.
Все эти агрегаты любого типа имеют низкую тепловую инерцию; следовательно, их способность выдерживать колебания нагрузки без резких колебаний давления может быть поставлена под сомнение.
Однако при сжигании газа и мазута и современных быстрых и точных средствах управления это не представляет трудностей, и они, безусловно, так же хороши, если не лучше, чем аналогичные котлы традиционной конструкции, устанавливаемые на месте.
Типовой котел, поставляемый на электростанцию химического завода для выработки электроэнергии, отопления помещений и т. Д., Указан на Рис. 17 . Установка работает на газе и / или масле; соответствующие решения относительно выбора принимаются по экономическим причинам.
Предусмотрена одинарная поворотная чашечная горелка, размеры камеры сгорания разработаны и расположены специально для этого оборудования.Большая длина печи гарантирует, что скорость тепловыделения снижается до умеренного значения 0,62 МВт / м 3 , и что температура газа на выходе из печи на входе в экран перед перегревателем снижается до удовлетворительного значения в течение длительного времени. непрерывная работа с хорошей доступностью.
Камера сгорания полностью охлаждается водой, за исключением стенки горелки, либо из трубок касательной (трубы соприкасаются друг с другом), либо из трубок, к которым прикреплены ребра, а именно конструкция мембрана-стенка.
Газы из камеры сгорания проходят через упомянутый экран перед пароперегревателем, затем через основную группу поверхностей нагрева, прежде чем достичь выхода газа в передней части котла. Фактически, газ образует полный поток U-образного типа.
От выхода из котла газы поступают в дальнейшие системы рекуперации тепла, в которых используются экономайзеры с плоскими или пластинчатыми трубами или воздухонагреватели, в зависимости от требований установки и необходимой эффективности. На иллюстрации показан большой экономайзер с неизолированной трубой.
Форма камеры сгорания более или менее соответствует системе с одной горелкой; таким образом, если горелку необходимо погасить или снять для какой-либо цели, мощность падает очень быстро, и, очевидно, это неприемлемо для однокотловой установки, обеспечивающей электроэнергию и технологические потребности. Однако в большинстве установок с одной горелкой конструкция предусматривает два 100% распылителя, что обеспечивает полную надежность.
Все обычные меры безопасности, необходимые для нормальной работы, полного управления горелкой и защитных блокировок, встроены в эти агрегаты в соответствии с теми же стандартами, что и для котлов, устанавливаемых на месте.
У меня есть котел или печь?
У меня есть котел или топка? В чем разница?!Мы рады, что вы спросили! Мы часто слышим этот вопрос. Здесь, в U.S. Boiler Company, которая находится в Ланкастере, штат Пенсильвания, мы производим одни из самых эффективных и долговечных котлов, которые можно купить за деньги. Мы производим множество различных моделей, подходящих практически для каждого дома в Северной Америке.
Так что же такое бойлер? Котел — это отопительный прибор, который устанавливается профессиональным подрядчиком и используется для обогрева здания с помощью горячей воды или пара.Разные котлы предназначены для работы на разных видах топлива: мазуте, пропане или природном газе.
Их можно использовать для обогрева дома самыми разными способами (радиаторы плинтуса, чугунные радиаторы, напольные радиаторы, фанкойлы, панельные радиаторы и т. Д.).
Эти системы, использующие пар или горячую воду, вместе называются «жидкостным теплом». Гидравлическое отопление часто считается одним из самых эффективных, комфортных и бесшумных вариантов, доступных домовладельцам сегодня. Простые и понятные котлы являются частью системы отопления премиум-класса.
Котел Vs. ПечьСлова «котел» и «печь» часто используются как синонимы, однако печь и котел очень разные. Оба используют источник топлива для обогрева здания, но на этом сходство заканчивается.
В отличие от котлов, печи соединены с воздуховодами, и они продувают горячий или теплый воздух по всему рабочему пространству для поддержания температуры, установленной на термостате. Это называется «принудительной воздушной системой».«Некоторые люди считают, что системы принудительного обдува обеспечивают более низкий уровень комфорта, поскольку внутри дома дует воздух, что может привести к неравномерному нагреву или появлению холодных пятен.
Это движение воздуха часто сопровождается шумом и циркуляцией пыли.
Хотите узнать, как узнать, есть ли у вас котел или печь? Все очень просто. Один из способов узнать это — поискать радиаторы, что обычно является признаком. Но, как упоминалось ранее, не во всех гидравлических системах используются радиаторы.Так что, если вы все еще не уверены, отправляйтесь в подвал или туда, где установлена система отопления. Котел будет подключен к трубе или трубке, которая часто бывает медной или железной, но имейте в виду, что этот трубопровод может быть покрыт изоляцией. Котлы обычно короче по высоте, чем печи.
С другой стороны, печь будет подключена к воздуховодам, обычно доходящим до потолка. Это может быть воздуховод из листового металла или светоотражающая древесноволокнистая плита. Опять же, воздуховоды могут быть обернуты какой-то изоляцией.Труба на котле небольшая и круглая, воздуховоды на топке обычно большие и квадратные на вид.
Выбор котла Как мы уже упоминали, котлы могут работать на различных видах топлива.
Они также сильно различаются по размеру и дизайну. Чугунные котлы считаются отличными, проверенными агрегатами, которые отличаются долгим сроком службы и простотой обслуживания.
Современные высокоэффективные котлы, или то, что в отрасли называют «конденсационными котлами», при правильной установке обеспечивают еще большую энергоэффективность.Эти агрегаты могут увеличиваться и уменьшаться для удовлетворения потребностей дома в зависимости от ряда факторов, особенно от температуры наружного воздуха.
СистемыHydronic используются более 100 лет, но они эволюционировали, чтобы удовлетворить потребности современного конечного пользователя, во многом так же, как развивались автомобили или другая бытовая техника. Сегодня гидронные системы — фантастический выбор как для старых, так и для новых домов.
Может быть, в вашем доме есть бойлер, который вы хотите заменить, и теперь перед вами стоит задача выбрать правильный бойлер.В таком случае обязательно прочтите — «Как правильно выбрать бойлер на замену».
Узнайте, как пар из котла используется для производства турбинной энергии
В первой статье этой серии о том, как котлы используются для выработки электроэнергии, мы рассмотрели их систему сгорания и то, как они извлекают накопленную энергию из источника топлива. В этой статье мы более подробно рассмотрим их основную функцию: превращение воды в пар. Именно термодинамическая энергия, присутствующая в этом паре, в конечном итоге используется для питания турбин, вырабатывающих энергию.
Что такое паровые турбины?
Паровые турбины — это крупногабаритные механические устройства, которые предназначены для преобразования тепловой энергии пара в кинетическую энергию, которую затем можно использовать для выполнения механической работы. Механическая работа сосредоточена на вращающемся выходном валу, и это вращательное движение затем, в свою очередь, используется для вращения электрического генератора. Хотя есть и другие способы создания электричества, это, безусловно, самый распространенный метод.
По оценкам, около 90% электроэнергии в Соединенных Штатах вырабатывается с помощью паровых турбин.Между тем паровые турбины производят около 80% электроэнергии во всем мире.
Термодинамика паровых турбин
Паровые турбины работают по принципу термодинамики. Перегретый или сухой насыщенный пар поступает в турбину после того, как был нагрет котлом при высокой температуре и давлении. Затем он проходит через сопло турбины и на выходе из сопла направляется с высокой скоростью к лопаткам турбины, тем самым поворачивая их.
Паровые турбины и генераторы
Для выработки электроэнергии паровая турбина будет присоединена к электрогенератору.Генератор должен вращаться с постоянной синхронной скоростью, которая меняется в зависимости от частоты электрической станции. Наиболее распространенные скорости — 3000 об / мин для систем с частотой 50 Гц и 3600 об / мин для систем с частотой 60 Гц.
Краткая история паровых турбин
Современная паровая турбина была изобретена сэром Чарльзом Парсонсом в 1884 году и вырабатывала всего 7,5 кВт электроэнергии во время первой итерации.
Несмотря на скромное начало, это изобретение вскоре произвело революцию в мире, открыв рентабельный и доступный способ производства электроэнергии.Помимо влияния на мощность, паровая турбина произвела революцию в морском транспорте. Частично эффективность паровой турбины объяснялась тем, что ее можно было легко увеличить в размерах и производительности. За время существования Парсонса созданная им паровая турбина была уже увеличена примерно в 10 000 раз и могла вырабатывать до 50 000 кВт мощности.
Типы паровых турбин
Паровые турбины используются для различных целей. Помимо выработки электроэнергии, паровые турбины также используются для обработки пара на нефтеперерабатывающих заводах, заводах и других промышленных предприятиях, а также на паровых судах и локомотивах.Из-за большого разнообразия применений паровые турбины различаются и могут быть разделены на несколько категорий. Вот некоторые из наиболее распространенных способов:
Лопасти и ступени — Турбины состоят из лопаток и сопел, причем лопатки часто расположены так, чтобы проходить через серию ступеней.
Эта серия стадий называется компаундированием и помогает повысить эффективность паровой турбины, особенно на более низких скоростях. Если турбина состоит из неподвижных сопел, чередующихся с лопатками, она называется импульсной турбиной.Если турбина состоит из движущихся сопел, чередующихся с неподвижными соплами, то она называется реакционной турбиной.
Турбина с компаундом под давлением — В турбине с компаундом под давлением неподвижные сопла, за которыми следует ряд движущихся сопел, разделяют падение давления на входе пара и образовавшийся выхлоп на несколько небольших капель. Этот тип турбины также известен как турбина Рато, так как Рато был изобретателем.
Турбина с компаундом давления и скорости — В турбине с компаундом скорости и давления имеется несколько импульсных ступеней с комбинированной скоростью, которые состоят из неподвижных сопел, за которыми следуют движущиеся лопасти, чередующиеся с неподвижными лопатками.Такое расположение разделяет падение скорости на более мелкие капли.
Этап с усиленной скоростью часто называют колесом Кертиса в честь его изобретателя.
Условия подачи и отвода пара — Турбины, классифицированные по условиям подачи и отвода пара, включают конденсацию, неконденсат, повторный нагрев, отбор и впуск.
Конденсационные турбины — Конденсационные турбины — тип, наиболее часто встречающийся в электрических установках. Их отработанный пар находится в частично конденсированном состоянии на выходе из котла.
Турбины без конденсации — Турбины без конденсации обычно используются в системах с технологическим паром. Их выходное давление регулируется клапаном в соответствии с потребностями конкретного парового процесса. Этот тип турбины можно найти на целлюлозно-бумажных заводах, установках централизованного теплоснабжения, опреснительных установках и нефтеперерабатывающих заводах.
Турбины повторного нагрева — Турбины повторного нагрева также обычно используются на электростанциях.
В турбинах повторного нагрева используется поток пара, который выходит из турбины и входит в котел, где может быть добавлен дополнительный перегрев.
Турбины с вытяжкой — В турбинах с отбором пара на разных стадиях выпускается пар, который используется в промышленных процессах или отправляется обратно в нагреватель питательной воды котла для повышения общей эффективности системы.
Индукционные турбины — Индукционные турбины добавляют пар низкого давления на промежуточной ступени. Это дает дополнительную мощность.
Измерение КПД турбины
КПД турбины часто измеряется на основе так называемого изоэнтропического КПД.Изэнтропический процесс, также известный как процесс постоянной энтропии, — это когда энтропия пара, входящего в турбину, полностью равна энтропии пара, покидающего турбину. Это можно было бы считать идеальной паровой турбиной, потому что не было бы потери энтропии. Однако на самом деле идеальной турбины не могло быть, вместо этого отношение того, насколько она близка к этой идеальной мощности, называется ее изоэнтропическим КПД.
Этот КПД может варьироваться от 20% до 90% в зависимости от турбины и ее применения.
Источник топлива сжигается, чтобы высвободить запас энергии. Затем эта энергия используется для нагрева воды до пара. Затем термодинамическая энергия пара используется для питания турбины. Турбина подключена к генератору, и генератор вырабатывает электричество. Хотя котел сам по себе не вырабатывает электроэнергию, котлы, тем не менее, являются фундаментальной и незаменимой частью процесса производства электроэнергии.
:
Завод Инжиниринг | Очистка котловой воды для пищевой промышленности
Химическая обработка котлов, используемых в пищевой промышленности и производстве напитков, по большей части аналогична обработке любого промышленного котла.Программа химической обработки должна удовлетворять основные потребности в борьбе с коррозией и накипью в котле, а также сводить к минимуму унос котловой воды в пар.
На предприятиях пищевой промышленности, где требуется особая обработка воды, следует обратить внимание на то, где в процессе производства пищевых продуктов используется свежий пар. «Кулинарный» пар используется для непосредственного впрыска в продукт или для очистки или стерилизации поверхностей, контактирующих с продуктом.
В непищевых котельных системах обычно добавляют в котел летучие ингибиторы коррозии, которые будут производить газ или пар, которые уносятся с образующимся паром, чтобы обеспечить защиту от коррозии после трубопроводов котла.К сожалению, многие летучие соединения, используемые в этих ингибиторах, считаются потенциальными канцерогенами, что делает их неприемлемыми для использования на пищевых предприятиях с кулинарным паром, в то время как несколько летучих компонентов получили одобрение для ограниченного использования на основе мониторинга пара и конденсата при очень высоких температурах. низкий уровень толерантности.
Любая химическая добавка в кулинарный пар должна соответствовать всем применимым требованиям пищевых норм для потребления человеком. Например, многие пищевые предприятия в молочной промышленности придерживаются консервативного подхода и допускают только нелетучие химические котлы.