Комплекс джон дир: Посевной комплекс JOHN DEERE

>

Посевной комплекс JOHN DEERE

Джон Дир – всемирно известная марка сельхозтехники, история которой насчитывает более полутора веков. Не смотря на не самые доступные цены, она нашла немало поклонников и среди наших аграриев. В этой статье мы рассмотрим посевные комплексы Джон Дир – машины, которые не смотря на свою дороговизну, сулят немалую экономическую выгоду своим владельцам, так как позволяют сэкономить на том, что за один подход выполняют несколько операций.

 

Технические характеристики посевного комплекса JOHN DEERE 730

 

Прекрасно показал себя в наших условиях JOHN DEERE 730 предназначенный для посева культур с междурядьем 152 мм. Обеспечивает ширину захвата от 9 до 15 м. Это – один из самых популярных агрегатов данной марки. Представляет собою сеялку с двухдисковыми сошниками и четырехрядный культиватор, а так же прицепной бункер с двумя емкостями – для семян и удобрений.

 

 

Двудисковые сошники расположены в шахматном порядке, фаска лезвий – 6,3 мм. Они обеспечивают легкое проникновение в почву с контролем глубины. А прикатывающие колеса помогают семенам попасть в грунт. Контроль за работой посевного комплекса Джон Дир осуществляется электронной системой GreenStarII. Рыночная цена агрегата – в пределах 135000$.

 

Особенности эксплуатации посевного комплекса JOHN DEERE (модели 1830, 1835, 1840)

 

Посевной комплекс Джон Дир 1830 может похвастаться несколько большей шириной захвата – до 18 м. Предусмотрено два варианта междурядья – 19 и 25 см и двухконтурная система позволяющая вносить удобрения. Гибкая, сочлененная рама этой сеялки может справиться с самым капризным рельефом благодаря уникальным шаровым шарнирам.


Подвижность боковых секций – 10 градусов в низ и вверх. Для разных типов почв предлагаются различные сошники и прокатывающие колеса. Прикатывание выполняется широкими обрезиненными катками на «плавающей» подвеске, грамотно копирующими почву. В оснащении и высокопрочный стрельчатый сошник Atom Jet.

 

 

 

Следующая за этой модель — JOHN DEERE 1835 отличается, главным образом тем, что на нее можно установить дополнительную дисковую батарею сошников, для внесения в почву минеральных удобрений. Цена этих комплексов на рынке – в пределах 145-150 тыс.$.


Посевной комплекс Джон Дир 1840, в отличие от предыдущих моделей, оснащен прикатывающими катками Саммерс, которые закреплены позади сеялки и фактически, могут считаться самостоятельным агрегатом. Еще одно немаловажное отличие заключается в том, что при необходимости посевной комплекс превращается в полевой культиватор. Это невероятно расширяет диапазон использования данного сельскохозяйственного агрегата.

 

Модели посевного комплекса JOHN DEERE 1890, 1895 — характеристики и устройство

 

Модель 1890 создана для работы по нулевой технологии. Особенность этой модели – новая, однодисковая конструкция сошника. Благодаря ей, глубина посева семян идеально контролируется независимо от свойств грунта. При помощи гидравлики в этой сеялке обеспечивается дополнительное давление на ножи (до 181 кг). Может быть использована как в варианте «трактор-сеялка-бункер» так и «трактор-бункер-сеялка». Цена такого комплекса в комплектации с пневмоприцепом 1910 – примерно 125000$.

 

 

Еще одна, близкая по исполнению к предыдущей модель посевного комплекса от известной американской фирмы — JOHN DEERE 1895. Она создана на основе 1890-й модели, однако с внесением некоторых весьма полезных усовершенствований. Так, например, эта сеялка позволяет отдельно вносить в почву два вида удобрений: стартовые и основные. Причем, если стартовые вносятся вместе с семенами в один заход, то основные будут внесены в междурядья. Для этого на агрегате установлен дополнительный третий ряд сошников в передней части. Посевной комплекс Джон Дир этой модели выпускается в 4-х модификациях – шириной 9,1, 10,9, 12,2 и 13,1 метров.


Это – далеко не полный модельный ряд посевных комплексов, предлагаемых маркой Джон Дир, а лишь наиболее популярные у нас модели, хорошо показавшие себя на наших полях.

 

 

Посевной комплекс John Deere 1890

Качественный посев без обработки почвы

Новая широкозахватная пневматическая сеялка модели 1890 No-Till с однодисковыми сошниками. Эта машина помещает семена и стартовое удобрение в одну борозду.

Сеялка 1890 оснащена одиночной прижимной системой.

На модели с междурядьем 7.5 дюймов (19 см), прижимная сила 102 -181 кг на сошник.

На модели с междурядьем 10 дюймов (25.4 см)прижимная сила 102 — 204 кг на сошник.

Также оснащена гидравлической блокировкой ряда сошников.

Рядковое прикатывание

Прикатывающие катки осуществляют точное прикатывание полосы семян и оставляют взрыхленной почву в междурядье, что улучшает водно-воздушный обмен и ухудшает условия прорастания семян сорняков. Литое заделывающее колесо 2,5 х 30,4 см идет позади прикатывающего колеса. Заделывающее колесо может быть отрегулировано по верху борозды или сбоку от нее.

Модификации для различных условий работы

Ширина захвата 9,1; 11,0; 12,2; 12,8 метров, комплектация одноконтурной пневматической системой.

Междурядье 19; 25,4 см

Пневматическая сеялка 1890 — это эффективное орудие для посева по нулевой технологии. Её отличительная особенность — это качественный сошник, который был разработан для сложных условий нулевой технологии. Устойчивый к износу цельнометаллический высевающий башмак обеспечивает постоянную глубину заделки семян, а также не препятствует прохождению пожнивных остатков. Не стоит считать, что если модель 1890 была разработана для работы в большом количестве пожнивных остатков, то её можно использовать только таким образом. Сошник может свободно ходить на высоту 13 см, что позволяет копировать рельеф почвы без чрезмерного прижима. Совместно с системой активного заглубления сошников Вы получаете точный контроль глубины при работе по любой технологии. Что касается производительности, сеялка шириной 13,1 м. может обработать 142 Га за 10 часов, работая совместно с пневмобункером 1910 объёмом 430 бушелей.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ СЕЯЛКИ 1890 No-Till

Меньшее количество проходов по полю, экономия энергоресурсов (топливо, ресурс работы техники).

Обеспечения точного повторения контуров земной поверхности плавающая сцепка работает в сочетании с активной гидравлической системой.

Обеспечение равномерной глубины высева и качественной обработки почвы за счет применения на сошнике заделывающего колеса и гидравлической системы актового заглубления сошников.

Эффективность посева за счет применения системы сигнализации забивания сошников.

Посевной комплекс JOHN DEERE — 730

Посевной комплекс JOHN DEERE — 730 предназначен для посева сельскохозяйственных культур с междурядьем 152 мм с одновременным внесением минеральных удобрений по обработанным и необработанным агрофонам.

Рабочие органы посевного комплекса выполняют предпосевную обработку почвы, рядовой посев с внесением удобрений, выравнивание и прикатывание посева. Для выполнения предпосевной культивации комплекс оснащен 4-мя рядами плоскорежущих лап, пружинными боронами и прутковыми катками. Рядовой посев с внесением удобрений осуществляется двухдисковыми сошниками. Прикатывание и регулировка глубины посева выполняется прикатывающими колесами, установленными за сошниками. Для размещения посевного материала и удобрений предусмотрен двухсекционный герметичный прицепной бункер общим объемом 6884 л. оснащенный шнековым загрузчиком семян. Контроль за работой посевного комплекса осуществляет электронная система GreenStarII. Испытания посевного комплекса проводятся на полях КФХ «Труд» Нефтегорского района Самарской области. Нa данный момент проведена эксплуатационно-технологическая оценка с определением основных агротехнических показателей в агрегате с трактором «John Deere-8295R» на посеве нута. Конструкция сеялки модели 730 состоит из культиватора и сеялки с 2-дисковыми сошниками.

4-рядный культиватор расположен перед высевающими сошниками, борона и прутковый каток (опция) обеспечивают качественное крошение почвы.

Гибкие боковые секции обеспечивают стабильную рабочую глубину даже на участках с неровным рельефом. Благодаря этому пневматические сеялки серии 730 идеально подходят для работы по классической и минимальной технологии на полях с объемом растительных остатков до 45%

Преимущества модели 730:

1. двухдисковые сошники «Джон Дир» дают превосходный контроль глубины и контакт семян с почвой;

2. лезвия сошников имеют фаску 6,3мм, обеспечивающую лучшее проникновение в почву и легкое разрезание пожнивных остатков. Острый угол 9º между лезвиями создает ровную семенную борозду;

3. двухдисковые сошники расположены в шахматном порядке для обеспечения лучшего прохождения растительных остатков между ними.

4. культиваторная лапа TruPosition обеспечивает усилие срабатывания 68 кг и имеет высоту подъема 25 см, чтобы обойти преграды.

5. удобный Т-образный рычаг позволит вам быстро устанавливать регулирующие глубину заделки прикатывающие колеса в одно из 12 положений от 0 до 8,75см с шагом в 6,3мм.

6. система сигнализации забивания семяпроводов устанавливается на всех семяпроводах

Опыт эксплуатации посевного комплекса Джон Дир 730 Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

УДК 631.334

ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОСЕВНОГО КОМПЛЕКСА ДЖОН ДИР 730 КОНОШИН И. В.,

кандидат технических наук, доцент, декан факультета агротехники и энергообеспечения ФГБОУ ВО Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина; е-mail: [email protected]; тел.: +7-910-306-29-89.

БУЛАВИНЦЕВ Р.А.,

кандидат технических наук, доцент кафедры «Механизация технологических процессов в агропромышленном комплексе», ФГБОУ ВО Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Пара-хина; е-mail: [email protected]; тел.: +7-920-287-90-08.

ПУПАВЦЕВ И.Е.,

старший преподаватель кафедры «Механизация технологических процессов в агропромышленном комплексе», ФГБОУ ВО Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина; е-mail: [email protected]; тел.: +7-920-804-53-40.

Реферат. Рассмотрен опыт эксплуатации посевного комплекса Джон Дир 730 с пневмобункером Джон Дир 1910 в ФГБОУ ВО Орловский ГАУ НОПЦ «Интеграция». Дана качественная оценка особенностей эксплуатации посевного комплекса при организации работы на полях различной площади и конфигурации. Предложена технология работы на краю поля при посеве. Приведены конструктивные особенности посевного комплекса. Рассмотрено влияние конструкции рабочих органов на технологический процесс. Приведены сравнительные испытания качества заделки семян. Рассмотрена конструкция сошника сеялки СЗ-5,4 с прикатывающим колесом. В ходе эксперимента установлено, что коэффициент вариации глубины заделки семян у сеялки Джон Дир 730 на 24,78 % меньше чем у сеялки СЗ-5,4. Построены вариационные кривые распределения интервалов по глубине заделки семян. Отмечено, что равномерность глубины заделки семян обеспечивается особенностями конструкции сошника с применением гидравлического догружателя. Величина давления подпора догружателя устанавливается в зависимости от типа почв.

Применение сеялки Джон Дир 730 совместно с системой автопилотирования позволяет достичь производительности до 190 гектар в сутки.

Ключевые слова: посевной комплекс, пневмобункер, сеялка, прикатывающее колесо, сошник, диск, глубина заделки, догружатель.

EXPERIENCE OPERATING SEED DRILL JOHN DEERE 730

KONOSHIN I.V.,

candidate of technical sciences, associate professor, dean of the faculty of agricultural technology and power supply FSBEI HE of Orel SAU named after N. V. Parakhina; е-mail: [email protected]; tel. +7-910-306-29-89.

BULAVINTSEV R.A.,

candidate of technical sciences, associate professor of the department «Mechanization of technological processes in the agro-industrial complex» FSBEI HE of Orel SAU named after N. V. Parakhina; е-mail: [email protected]; tel. +7-920-287-90-08.

PUPAVTSEV I.E.,

senior teacher of the department «Mechanization of technological processes in the agro-industrial complex» FSBEI HE of Orel SAU named after N. V. Parakhina; е-mail: [email protected]; tel. +7-920-804-53-40.

Essay. Considered the experience of operating the seed drill John Deere 730 with John Deere 1910 bunker in the FSBEI HE of Orel SAU SEPC «Integration». A qualitative assessment of the characteristics of the operation of the sowing complex in the organization of work on the fields of various sizes and configurations is given. The technology of work on the edge of the field at sowing is offered. The design features of the sowing complex are given. The influence of the design of working bodies on the technological process is considered. Comparative tests of seed embedding quality are given. The design of the coulter of the SZ-5.4 seeders with a press wheel was considered. In the course of the experiment, it was found that the coefficient of variation of the seed embedment depth on the John Deere 730 seeder is 24.78% less than on the SZ-5.4 planter. Variational curves of the distribution of intervals depth of seeding were constructed. It is noted that the uniformity of the seed embedment depth is ensured by features of the Coulter design using a hydraulic subloader. The magnitude

of the pressure of the subloader backwater is set depending on the type of soil. The use of the John Deere 730 seeder together with the autopilot system allows you to achieve productivity up to 190 hectares per day.

Keywords: sowing complex, pneumo-bunker, seeder, press wheel, coulter, disc, drilling depth , subloader.

Введение. Посев сельскохозяйственных культур является одним из важных этапов технологического процесса. От качества проведения данной технологической операции зависит степень всхожести семян высеваемых культур, что влияет на урожайность [1, 2]. В последнее время на полях Орловской области все большее применение находят комбинированные посевные комплексы, позволяющие уменьшить расходы на топливо-смазочные материалы, сэкономить трудовые ресурсы и в конечном итоге снизить себестоимость производства сельскохозяйственной продукции.

Материал и методика исследования. Последние десять лет в НОПЦ «Интеграция» посев зерновых культур проводится посевным комплексом Джон Дир 730 с пневмобункером Джон Дир1910. Поля площадью менее 10 га и опытные делянки засеваются сеялкой СЗ-5,4. Была проведена оценка эффективности применения посевного комплекса Джон Дир 730 с пневмобункером Джон Дир1910 и представлены сравнительные показатели качества посева зерновых культур.

Результаты исследования. Несмотря на кажущуюся громоздкость (длина посевного агрегата 22,5 м), посевной комплекс является достаточно маневренным. Разворот агрегата осуществляется на ширине разворотной полосы равной 15м. А при достижении определенных навыков и ровном крае поля и менее того. По окончании работы осуществляется обсев поля, он проводится за два прохода посевного комплекса. Первый проход идет со 100 % нормой высева, второй 60 % от заданной нормы высева, это допускается потому, что площадь, засеваемая при втором проходе, оказывается уже частично засеянной. Уменьшение нормы высева осуществляется за счет отключения одной из двух высевающих катушек пневмоприцепа Джон Дир 1910. Распределение высева по бункерам следующее: 40 % от нормы передний бункер и 60 % задний. Начинать засевать поле следует со стороны с большей длиной гона, а также необходимо учитывать криволинейность края поля. При отсутствии возможности создать маршрут вдоль края поля (вследствие его кривизны) рекомендуется сделать привязку к наиболее ровной его части. В процессе работы кривизна разворотной полосы может принимать различные значения, поэтому в случае возникновения необходимости производим обсев частично засеянного поля не дожидаясь края. Также обсев частично засеянного поля рекомендуется произвести в случае ухудшения погодных условий, когда существует вероятность затягивания сроков посева.

Существенным преимуществом посевного комплекса является наличие культиватора для предпосевной обработки почвы. Стрельчатые лапы шириной захвата 28 см установлены на С — образных

стойках с пружинными предохранительными механизмами в 6 рядов, что гарантирует 100 % подрезание сорняков и предпосевную обработку почвы на глубину заделки семян без разрыва по времени. Двухдисковые сошники взаимодействуют с рыхлой почвой по всей ширине захвата, включая колею трактора и пневмоприцепа. Для снижения негативного эффекта от чрезмерного уплотнения за трактором и пневмоприцепом часть лап установлено на удлинителе. Очень хорошо зарекомендовал себя тандем: двухдисковый сошник — прикатывающий каток шириной 51 мм и диаметром 330 мм с резиновым бандажом по окружности. Каток улучшает контакт семян с почвой и обеспечивает капиллярный приток влаги из нижних слоёв. Одновременно с этим, каток обеспечивает заданную глубину хода сошника посредством установки ручки на определенное положение.

Многократные собственные исследования и выводы других авторов указывают на то, что посев с одновременным прикатыванием способствует получению более дружных и ранних всходов [3-6]. Немаловажную роль играет более эффективное использование осадков в виде дождя, т.к. семена располагаются на дне борозды, куда охотно устремляется влага. Важное значение для получения дружных всходов имеет точное соблюдение глубины заделки семян. Нами были проведены сравнительные испытания качества заделки семян по глубине посевного комплекса Джон Дир 730 и сеялки СЗ-5,4. Сошники этих посевных машин имеют схожую конструкцию [7-9].

На рисунке 1 представлен двухдисковый сошник сеялки СЗ-5,4 с прикатывающим колесом с углом схождения дисков 10 градусов. Он состоит из корпуса 1, с вваренными осями, двух дисков 2 с приклепанными ступицами 3, в которые запрессованы подшипники. С наружной стороны подшипниковые узлы защищены от попадания пыли колпачками 4. Оснащение двухдисковых сошников механизмами индивидуальной установки величины заглубления сошников с интервалом 1 см позволяет улучшить равномерность глубин заделки семян. Прикатывание засеянных рядков катками обеспечивает плотный контакт семян с почвой. Прикатывающее колесо 7 шарнирно крепится к корпусу двухдискового сошника. Изменение величины заглубления сошника осуществляется перестановкой ручки 6 по сектору. Между дисками сошника к корпусу крепятся чистики для очистки поверхностей дисков от налипшей почвы.

На рисунке 2 представлен сошник сеялки Джон Дир 730, который состоит из параллелограмного механизма 1, двух дисков 2, чистика 3 и прикатывающего колеса 5. Диски сошника смещены друг относительно друга на 6мм, в результате чего они

легко проникают в почву и предотвращают затягивание стерни в бороздку.

Настройка сошника на глубину посева производится посредством Т-образной ручки 4. Каждая отметка соответствует изменению глубины на 6 мм.

При посеве диски сошника разрезают и раздвигают почву, образуя бороздку. Узкий угол 9 градусов между лезвиями позволяет делать ровное семенное ложе. Встретившиеся препятствия диски перерезают или перекатываются через него. Семена падают по семяпроводу в бороздку, стенки которой осыпаются и частично засыпают ее. Так как диски сошника вращаются, то почва на них мало налипает. Для очистки внутренней поверхности дисков от налипшей земли к стойке сошника прикреплен подпружиненный чистик 3.

Для лучшего заглубления и подрезания растительных остатков диски сошников установлены под углом со смещением кромки на величину 6,4 мм.

1

При проведении эксперимента сеялка СЗ-5,4 аг-регатировалась с трактором МТЗ-82, и сев проводился по черному пару на глубину 5см. Сеялка Джон Дир 730 агрегатировалась с трактором Джон Дир 8430 и работала в более жестких условиях — после уборки предшественника, перед посевом была проведена обработка почвы дисковой бороной БДТ-7 в один след. Сев осуществлялся на глубину 7 см.

Результаты исследований приведены в таблице

1.

Анализ данных таблицы 1 показывает, что коэффициент вариации интервалов по глубине заделки у сеялки СЗ-5,4 значительно больше по сравнению с сеялкой Джон Дир 730. Очевидно так же, что двухдисковый сошник сеялки Джон Дир 730 обеспечил вариацию интервалов на 24,78 % меньшую, чем двухдисковый сошник сеялки СЗ-5,4.

1-корпус; 2-диски; 3-ступица; 4-колпачок; 5-чистик; 6-ручка настройки глубины хода сошника;

7-прикатывающий каток

Рисунок 1 — Двухдисковый сошник сеялки СЗ-5,4

Таблица 1 — Качественные показатели работы двухдисковых сошников зерновых сеялок в полевых условиях

Вариант опыта Глубина заделки семян, мм Среднее квадратическое отклонение интервалов, мм Коэффициент вариации, %

СЗ-5,4 Джон Дир 730 СЗ-5,4 Джон Дир 730 СЗ-5,4 Джон Дир 730

Опыт 1 37,9 68,18 13,37 5,26 35,28 7,72

Опыт 2 42,28 67,35 13,55 5,47 32,07 8,12

Опыт 3 43,15 67 12,44 4,01 28,83 5,99

Среднее 41,11 67,51 13,12 4,91 32,06 7,28

1-параллелограмный механизм; 2-диски; 3-чистик; 4-ручка настройки глубины хода сошника;

5-прикатывающий каток

Рисунок 2 — Двухдисковый сошник сеялки Джон Дир 730

Рисунок 3 — Вариационная кривая распределения интервалов по глубине заделки семян озимой пшеницы сеялкой Джон Дир 730

Представленные на рисунках 3 и 4 вариационные кривые распределения интервалов по глубине заделки свидетельствуют о том, что у двухдискового сошника сеялки Джон Дир 730 распределение семян по глубине лучше, чем у сеялки СЗ-5,4 (42 и 28 % семян в заданном интервале соответственно).

Наиболее равномерное распределение семян по глубине объясняется тем, что секции сошников сеялки Джон Дир 730 догружаются посредством гидросистемы. Реализуется эта функция в автоматическом режиме за счет создания постоянного подпора давления масла в полостях гидроцилиндров отвечающих за опускание сошников. За изменение давления подпора отвечает регулирующий вентиль с манометром. Для гарантированной глубины заделки семян сошниками,

идущими по следу трактора и пневмоприцепа, рекомендуется дополнительно заглублять их на 1-2 деления. Высокая производительность посевного комплекса стала возможной благодаря наличию двух вместительных бункеров общим объемом 9,5 л. Высокой скорости загрузки семенного материала способствует загрузочный шнек с гидроприводом. Время загрузки составляет порядка 25 минут.

Производительность посевного агрегата зависит от нормы высева, качества подготовки почвы, длины гона, конфигурации полей и достигает до 190 гектар за сутки.

10

34

л

43

Jj J?

57

•S2 59

тг

Рисунок 4 — Вариационная кривая распределения интервалов по глубине заделки семян озимой пшеницы сеялкой СЗ-5,4

Выводы. Многолетний опыт эксплуатации посевного комплекса Джон Дир 730 с пневмобунке-ром Джон Дир 1910 показал достаточную манёвренность при больших собственных габаритах независимо от конфигурации полей.

Наличие объёмных бункеров и эффективной загрузки семенным материалом обеспечивают высокую сменную производительность.

Рабочие органы сеялки позволяют проводить сев, на полях с наличием растительных остатков до 40 %.

Гидравлическая система догрузки позволяет обеспечить равномерность глубины заделки семян.

Список использованных источников

1. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Е.Н. Григоренкова, И.Ш. Шахмедов, А.С. Ермолина и др. // Геология, география и глобальная энергия. — 2012. — № 2 (45). — С. 266 — 274.

2. Современные конструкции сошников зерновых сеялок / Н.В. Калашникова, Р.А. Булавинцев, А.М. Поло-хин, Ю.А. Юдин // Состояние и перспективы энерго- и ресурсосберегающих технологий в АПК: материалы Международной научно-практической конференции. — 2009. — С. 79-84.

3. Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Полевые исследования сошников // Аграрная наука — основа инновационного развития АПК: материалы Международной научно-практической конференции ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева. — 2011. — С. 237-240.

4. Юшкевич Л. В., Кем А. А. Влияние прикатывания почвы на урожайность зерновых культур в лесостепи Западной Сибири // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. — 2018. — № 3 (48). — С. 38 -43.

5. Олексенко Ю.Ф. Прикатывание почвы повышает урожай // Земледелие. — 1996. — № 6. — С. 59 — 60.

6. Сапрыкин В.С. Влияние прикатывания на продуктивность проса Кормовое 29 // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 2. — С. 21-25.

7. Чепоров Е.С., Булавинцев Р. А. Дисковые сошники современных сеялок // Особенности технического оснащения современного сельскохозяйственного производства: сборник материалов к Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, 2012. — С. 249-254.

8. Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Исследование конструктивно—режимных параметров двухдисковых сошников зерновых сеялок // Энергообеспечение и строительство: сборник материалов III Международной выставки-Интернет-конференции. Памяти профессора В.Г. Васильева (к 60-летию со дня рождения), 2009. — С. 108-111.

9. Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Исследование работы дисковых сошников // Сельский механизатор. — 2011. — № 2. — С. 8.

10. Коношин И.В., Булавинцев Р.А., Кузнецов Ю.А., Кравченко И.Н. Целесообразность применения навигационного оборудования Green Star при обработке почвы // Вестник ФГОУ ВПО «МГАУ имени В. П. Горячкина». -2018. — № 5 (87). — С. 31 — 34.

List of sources used

1. Cultivation technology of crops / E.N. Grigorenkova, I.Sh. Shakhmedov, A.S. Ermolina et al. // Geology, geography and global energy. — 2012. — № 2 (45). — P. 266 — 274.

2. Modern designs of openers of grain seeders / N.V. Kalashnikova, R.A. Bulavintsev, A.M. Polokhin, Yu.A. Yudin // State and Prospects of Energy and Resource Saving Technologies in the AIC: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. — 2009. — Pp. 79-84.

3. Kalashnikova N.V., Bulavintsev R.A., Kashevarnikov V.Yu. Field studies of coulters // Agrarian science — the basis of innovative development of the agro-industrial sector: materials of the International Scientific and Practical Conference of the Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Kurgan State Agricultural Academy. TS Maltsev. — 2011. — P. 237-240.

4. Yushkevich L.V., Kem A.A., Effect of soil rolling on the yield of grain crops in the forest-steppe of Western Siberia // Bulletin of the Novosibirsk State Agrarian University. — 2018. — № 3 (48). — P. 38 — 43.

5. Oleksenko Yu. F., Rolling up the soil, increases the yield // Farming. — 1996. — № 6. — P. 59 — 60.

6. Saprykin V.S. Influence of rolling on the productivity of millet Kormovoe 29 // Siberian Journal of Agricultural Science. — 1987. — № 2. — P. 21-25.

7. Cheporov E.S., Bulavintsev R.A. Disc coulters of modern planters // Features of technical equipment of modern agricultural production: a collection of materials for the All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists, 2012. — P. 249-254.

8. Kalashnikova N.V., Bulavintsev R.A., Kashevarnikov V.Yu. Study of design-mode parameters of double-disk coulters of grain seed drills // Power supply and construction Collection of materials of the III International exhibition-Internet-conference. In memory of Professor V.G. Vasiliev (on the occasion of his 60th birthday), 2009. — P. 108-111.

9. Kalashnikova N.V., Bulavintsev R.A., Kashevarnikov V.Yu. Research work disc coulters // Rural mechanization. -2011. — № 2. — P. 8.

10. Konoshin I.V., Bulavintsev R.A., Kuznetsov Yu.A., Kravchenko I.N. The use of Green Star navigation equipment for tillage // Vestnik FGOU VPO «MSAU named after VP Goryachkina. — 2018. — № 5 (87). — P. 31 — 34.

УДК 631.95:631.431.7

НОВЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ РАЦИОНАЛЬНОГО МАШИННО-ТРАКТОРНОГО АГРЕГАТА, УЧИТЫВАЮЩЕГО УПЛОТНЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ТРАКТОРА В ТЕХНОЛОГИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

ПАНАСЮК АН. ,

доктор технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории «Комплексной оценки мобильной полевой энергетики», ФГБНУ «Дальневосточный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства», тел.: 8(4162)369493, e-mail: [email protected]

КАШБУЛГАЯНОВ Р.А.,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории «Комплексной оценки мобильной полевой энергетики», ФГБНУ «Дальневосточный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства», тел.: 8(4162)369491, e-mail: [email protected]

ЛИПКАНЬ А.В.,

заведующий лабораторией «Комплексной оценки мобильной полевой энергетики», старший научный сотрудник, ФГБНУ «Дальневосточный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства», тел.: 8(4162)369491, e-mail: [email protected] ru.

Реферат. В статье представлены новый подход по оценке механического уплотняющего воздействия на почву и критерии эффективности функционирования машинно-тракторного агрегата — суммарные абсолютные потери урожайности, вызванные нарушением агросрока и связанные с уплотняющим воздействием движителей МТА на почву, с учетом нормы выработки на каждый МТА. Предлагается ранжировать тракторы по уровню уплотняющего воздействия на основе матрицы выбора из модельного ряда тракторов в определенном тяговом классе. Для выбора тягового класса колесных и гусеничных тракторов разработаны мультипликативные модели множественной регрессии, учитывающие совокупное влияние экологических, эксплуатационно-технологических и энергетических факторов. В результате разработан алгоритм выбора рациональной модели трактора в составе МТА из модельного ряда тракторов различных марок в определенном тяговом классе по

Посевной комплекс JOHN DEERE 1890

Пневматическая сеялка 1890 для нулевой технологии — это эффективный инструмент, отличающийся  высококачественными сошниками JohnDeere, для работы в тяжелых условиях.
Сеялка 1890 поставляется в 5 конфигурациях – с шириной захвата от 9,1 м до 18,3 м. Несмотря на то, что модель 1890 предназначена для работы в полях с большим количеством пожнивных остатков, это не единственное её достоинство. Вертикальный ход сошников составляет 5 см, что позволяет им копировать рельеф поля без дополнительного прижимного усилия. В сочетании с эксклюзивной гидравлической системой активного заглубления сошников Вы сможете получить точный контроль глубины и возможность работать в любых условиях.

Характеристики
Плавающее сцепное устройство
Система параллельного вождения
система AutoTrac
Опция: маркеры

Дополнительные характеристики
Междурядье 19 см; 25 см
Ширина захвата 9,1 м; 11,1 м; 12,2 м; 13,1 м
Центральная рама 3,5 м; 4,6 м
Диаметр дисковых ножей 46 см
Номинальная мощность двигателя 250-350 кв/ч.
Рабочая скорость 8-13 км/ч
Варианты ширины штанги 9,11,12,13 м
Производительность 9,3-13,1 га/час

Основные данные
ДИСКОВЫЙ СОШНИК 90 СЕРИИ

Сошник серии 90 эффективно работает при любой технологии – от традиционной до нулевой. Он используется на пневматической сеялке JohnDeere 1890 для нулевой обработки почвы, на пневматической сеялке 1895 с раздельным внесением удобрений и на механической сеялке 1590. Дисковые ножи диаметром 46 см, установленные под углом в 7°, позволяют с лёгкостью работать в полях с большим количеством пожнивных остатков. Прижимное усилие до 181 кг обеспечивает равномерное заглубление на твёрдых почвах (Дополнительный прижим можно обеспечить с помощью балластов трактора, для установки которых сеялки все оснащены кронштейнами).

КОПИРУЮЩЕЕ КОЛЕСО И РЕГУЛИРОВКА ГЛУБИНЫ

Постоянный контроль глубины поддерживается копирующими колёсами различной модификации – подберите наиболее подходящие для Вас с помощью Вашего дилера JohnDeere. Настройка глубины может регулироваться в тринадцати положениях с шагом 6,4 мм, в пределах от 6,4 мм до 8,9 см. Рычаг для регулировки глубины обеспечивает оптимальный контроль заглубления сошников в почву. Входящие в базовую комплектацию щитки от забивания пожнивными остатками обеспечивают лучший контроль глубины при работе на полях со стернёй кукурузы.

ПРИКАТЫВАЮЩЕЕ КОЛЕСО СОШНИКА И ЗАДЕЛЫВАЮЩЕЕ КОЛЕСО

Прикатывающее колесо сошника шириной 19 мм с резиновой шиной идет по борозде и фиксирует зерно, как только оно выходит из семяпровода. Кроме того, оно обеспечивает хороший контакт зерна с почвой в семенном ложе. Прижимное усилие можно настроить от 2,5 до 20,5 кг в соответствии с типом почвы. Литое заделывающее колесо диаметром 305 мм расположено под углом и следует за прикатывающим колесом, закрывая борозду и покрывая зерно почвой. Правильная настройка прижимного усилия крайне важна при прямом посеве непосредственно в необработанную почву. Давление для полного закрытия борозды может быть настроено от 12 до 19,5 кг.

ВЫСЕВАЮЩИЕ БАШМАКИ

Цельные высевающие башмаки изготовлены из чугуна для большей надёжности. Нейлоновый семенной отражатель направляет семена на дно борозды, обеспечивая их контакт с почвой. На модели 1890 опции предлагается высевающий башмак из хромистого сплава, который имеет срок службы, увеличенный в три раза. Чрезвычайно важным является расположение высевающих башмаков. На сошниках 90 серии высевающие башмаки расположены по центру диска, семена помещаются на дно борозды, чтобы обеспечивалась наилучшая всхожесть. Преимущества данной конструкции заключаются в том, что обеспечивается лучшее заглубление и контроль глубины. Увеличенный просвет между лезвием, семяпроводом и кронштейном гарантирует свободное прохождение пожнивных остатков.

ЗАПАТЕНТОВАННАЯ СИСТЕМА АКТИВНОГО ЗАГЛУБЛЕНИЯ СОШНИКОВ

Запатентованная система активного заглубления сошников обеспечивает прижимное усилие до 181,4 кг для постоянной эффективности в любых условиях.

КОЛЕСА ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАМЫ И БОКОВЫХ СЕКЦИЙ

Для ещё большой устойчивости и улучшения проходимости сеялка 1890 оборудована четырьмя парами колёс на центральной раме и одинарными колёсами на боковых секциях (сдвоенные колёса предлагаются в качестве опции).

 

ПОСЕВНОЙ КОМПЛЕКС ДЖОН ДИР 1890/1895

Сеялки Джон Дир

Посевной комплекс  Джон Дир 1890 предназначен для работы по нулевой технологии. На комплекс установлены два ряда высевающих сошников.  Так как посевной комплекс 1890/1895 оснащен новой однодисковой конструкции сошника, удается достигать идеального контроля глубины посева и прикатывания семян независимо от почв.

Посевной комплекс 1895 станет идеальным вариантом для тех, кто решил перейти на нулевую технологию обработки почвы.

 

К особенностям данного посевного комплекса относятся:

— наличие мощной тяжелой рамы для использования в любых почвенно-климатических условиях.

— благодаря надежной и современной конструкции сеялки возможно сеять при любых растительных остатках. Не требуется предпосевная подготовка почвы.

— удобрения вносятся между рядами семян на глубину, большую, чем глубина заделки семян, что позволяет добиться лучших результатов.

— оснастка системой контроля нормы высева и засорения семяпроводов прямо из кабины трактора с помощью монитора GreenStar.

Технические характеристики посевного комплекса Джон Дир 1890/1895:


Модели
Сошниковая группа 1890(1895)3-х секционная рама
Рабочая ширина захвата, м:9,11112,213
Ширина междурядья, см19 — 25,4
Количество сошников в зависимости от ширины междурядья:
19 см (не для 1895)48586468
25,4 см (для 1895)36(+18)44(+22)48(+24)50(+25)
Расстояние между рамой и горизонтальной поверхностью, мм559
Рабочая глубина посева регулируется с шагомот 0,6 до 8,9
Настройка глубины посеваС помощью опорного колеса сошниковой секции
Требуемая мощность трактора, л. с.250300350400
Габаритные размеры в транспортном положении, м:
Высота3,64,554,404,85
Ширина4,374,375,595,59
Масса модели (в зависимости от ширины междурядья), кг
19 см765092311011610575
25,4 см6705814588749156
Дорожный просвет216

 

Купить посевной комплекс Джон Дир1890/1895 в Англии — обращайтесь через раздел контакты.

ПОСЕВНОЙ КОМПЛЕКС JOHN DEERE (ДЖОН ДИР, JD) 1895, 1890

Пневматическая сеялка Джон Дир – John Deere 1895, 1890 (JD 1895, 1890) предназначена для посева по нулевой технологии и минимальной технологии в стерню. Не исключает возможности посева по механически обработанным агрофонам. В статье рассмотрены преимущества и недостатки при выборе одной из двух модификаций посевных комплексов.

Сеялка оснащена дисковыми сошниками, которые качественно врезают семена в почву без ее обнажения от пожнивных (растительных) остатков (мульчирующего слоя) в отличие от долотовидных сошников.
Индивидуальное копирование рельефа поля каждым сошником.
Норма высева регулируется в диапазоне от 2.3 до 380 кг/га соответственно подходит для мелкосемянных культур с низкими нормами высева.
Основные недостатки в сравнении JD 1895 и 1890.

Ширина междурядий JD 1895 – 25,4 см и устоявшиеся нормы высева с советских времен необходимо корректировать во избежание жесткой конкуренции между растениями в рядке, подробнее в статье Рациональная норма высева семян. Вариант приобретения сеялки JD 1890 с шириной междурядий 19 см по мнению Агро сайта – Точное земледелие своими руками предпочтительнее.

Конструкцией JD 1895 предусмотрен отдельный ряд сошников для основного внесения удобрений, который в принципе не приносит пользы в засушливых условиях, где нулевая технология наиболее актуальна. Причина в слабом развитии корневой системы растений. В связи с этим сеялка больше подходит для почвенно-климатических условий с хорошей влагообеспеченностью и высокими дозами применения минеральных удобрений. В засушливых условиях больше подходит посевной комплекс Джон Дир – John Deere 1890 (JD 1890) для внесения лишь стартовых доз минеральных удобрений совместно с семенами высеваемых культур.

Посевной комплекс John Deere (Джон Дир, JD) 1895 либо 1890 это отличный выбор. Надежность в тяжелых условиях труда высокая.

Агро сайт – Точное земледелие своими руками рекомендует к выбору:

При урожайности зерновых 40-50 ц/га JD 1895.
При урожайности зерновых 15-25 ц/га JD 1890.

John Deere Complex Parts Essay Paper Essay

Это ведущий мировой производитель сельскохозяйственной и лесной техники, а также строительного, коммерческого и клиентского оборудования. Дополнительные продукты и услуги, созданные Deere, включают финансирование оборудования, энергосистемы, специальные решения и здравоохранение. Чистая выручка в 2006 году составила более 19 миллиардов долларов США, а общие ресурсы — более 34 миллиардов долларов США. Себестоимость проданных товаров в 2006 году составила приблизительно США.15 миллиардов долларов.

A + Письменные принадлежности

Получите отзывы о структуре, грамматике и ясности любого эссе или статьи

Начать писать

Complicated Parts, Inc. Недавно Ad была поставщиком Ruben Deere в течение последних 10 лет с годовым доходом для своего подразделения Moline примерно в 3_S миллиона долларов США. Они поставили Deere важную производственную часть, требующую значительных инженерных предложений и проверки. Два других поставщика Deere могли поставить эту деталь, однако в то время компания Intricate Parts обеспечивала все потребности Deers. Они всегда использовали агрессивный подход к своим конкретным сделкам с John Deere, когда инженеры по продажам приезжали еженедельно, участвовали в подходах к сокращению затрат, оставались в программе изменения дизайна и стиля Deers, а также усваивали стратегию качества продукции Deere.

Компания Complex Parts рассматривала возможность увеличения всех продаж компании Deere.Стив Дирс: «Достижение совершенства» Программа «Достижение совершенства» (APE) представляла собой динамический подход к управлению источниками, нацеленный на то, чтобы предоставить компании Deere и ее отдельным поставщикам конкурентное преимущество, необходимое для поставки потребителям оборудования мирового класса. GUINEA PIG стремится к развитию долгосрочных дистрибьюторских отношений посредством использования процесса оценки поставщиков, который способствует общению, доверию, сотрудничеству и постоянному совершенствованию. Поставщики были оценены группами по пяти ключевым направлениям на реакцию компании Deere через управление поставками, производственную деятельность, контроль качества и разработку продуктов.

Эти типы областей оценки включали качество, доставку, управление ценами, длину волны и группу технической поддержки. I _ Перепечатано с разрешения издателя, Института управления поставками. John Deere и Intricate Parts, Inc., Джоэл Уайзер, доктор философии, C. S. M., Школа Невады, Ласс-Вегас (Джоэл. [Emailprotected] Du). Дело было хорошо подготовлено исключительно для того, чтобы предоставить материал, относящийся к классной дискуссии. Автор не хочет иллюстрировать как эффективное, так и неэффективное управление управленческой ситуацией.Автор скрыл имена и другие идентифицирующие данные в целях защиты конфиденциальности. 3 Часть 2 Проблемы с источниками Рейтинг качества был количественной мерой, рассчитанной, так как: количество брака на единицу поставляемого продукта) XSL Следовательно, рейтинг качества 1, OHO будет соответствовать одному снижению на 1 000 поставленных продуктов. Оценка доставки показала, насколько хорошо поставщик соблюдал установленные компанией Deers диапазоны дат поставки и суммы закупок. Рейтинг доставки был рассчитан, пока: ранний 4 поздний вышеупомянутый пример)] x Следовательно, рейтинг доставки 75 000 будет равен 75 дефектам поставки на I, поставки OHO.

Рейтинг управления затратами представлял собой рейтинг композитной смолы, составленный группой оценки, основанный на работе в пяти областях: инициатива по управлению затратами, деятельность по сокращению затрат, показатели индекса затрат, общие показатели в ходе новых программ и конкурентоспособность на мировом рынке. Консенсусный рейтинг управления затратами Моего супруга и меня до S Vass рано или поздно достигнут специалистами по оценке. Рейтинг длины волны был составным исследованием инициативы поставщиков, отношения, реакции, осведомленности о деталях и общей эффективности коммуникации.В целом, очень хорошие показатели в этой области означали, что поставщик был ориентирован на клиента.

С постоянным стремлением к улучшению качества, группы технической поддержки, доставки, цены, периода выполнения заказов, доходности запасов и возможностей EDI. Рейтинг технической поддержки составлял 5 баллов консенсусной оценки композитной смолы, состоящей из оценки организаций в отношении эффективности поставщиков в областях поддержки сборочной линии, информации о проектировании и преобразовании процесса, улучшения производства и стиля, качества полевых проблем, поддержки испытаний, экологической ответственности , и поддержка надзора за поставками.Признание работы провайдера было неотъемлемой частью Deers APE.

Поставщики были разделены на условные, утвержденные, важные или супруги на основе их конкретных общих показателей в пяти рейтинговых категориях (хотя известно, что наиболее уязвимая категория сильно влияет на общую оценку). Эти классификации с необходимыми уровнями функциональности для каждой рейтинговой категории показаны в разделе «Демонстрация» l. Ограничения по уровню производительности ежегодно пересматривались компанией Deere. Каждую четверть поставщики получали краткую сводку показателей работы поставщика, в которой предоставлялась информация об их функциональности, а также информация об ограничениях.

Условные поставщики не получали никаких официальных связей или обучения со стороны Deere и рисковали потерять будущую организацию Deere. Утвержденные поставщики имели право участвовать в программах обучения Deere. Ключевые поставщики получили особую табличку Deere и преимущества обучения, хотя партнеры получили преимущества обучения, а также были отмечены на банкете Deere Awards.Подробные сведения о характеристиках сложных деталей. За прошедший сезон комплексные детали получили оценку качества 666 и поставку 8650. Блейк Робертс, идеальный член оценочной группы с 8-летним опытом работы в качестве покупателя Deere, считал некоторые из них сложными.

Части очень субъективной категории деятельности демонстрировали признаки слабого места. Например, он подумал, что они должны вносить больше предложений по сокращению расходов и устранению многих проблем, которые привели к многочисленным задержкам доставки за последние 12 месяцев. Некоторые запрашиваемые цены также не были вовремя получены в Deere. Тем не менее, они проделали хорошую работу, следуя предложениям Deere по улучшению качества. Он считал, что их организационный подход к Deere был очень активным. Хэлли Мари, 23 года проработавшая в Deere по планированию производства, отвечала за технологическую оценку мам.

Халлей отметил, что компания Complex Parts приняла активное участие в рассмотрении дела S 25 John Deere и Complex Parts, Inc. Демонстрация I стандартов классификации дистрибьюторов Качество доставки Длина волны Технические затраты MGM.Партнер .: 1000 Key 2500>

В течение последнего квартала их собственная оценка исполнения составила удручающие 155 000. Стэн Авакенс, консультант группы по качеству, работал инженером по качеству в компании Deere с момента ее основания два десятилетия назад. Он считал, что Complex parts проделали отличную работу, усвоив факторы плана высшего качества Deere, и требовали ведущей роли во внедрении этих факторов. Их общие качественные показатели значительно выросли за последний год. Недавно они также получили сертификат МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ FÜR STANDARDISIERUNG.Основное беспокойство, отмеченное Грегом, заключалось в том, что они отстали в применении Плана качества Deere в своем новом центре, который начал работать с июня того же года.

Это начинает его беспокоить. Рубен Пирсон был консультантом по проектированию и проектированию группы оценки, а недавно более десяти лет проработал промышленным инженером в Deere. Он был впечатлен отделом Intricate Parts R, заметив, что несколько предложений с их веб-сайта привели к успешным программам новых продуктов Deere.К сожалению, несмотря на то, что ряд продуктов, поставляемых компанией Intricate Parts для любых продуктов, не соответствовал целевым показателям стоимости костюмов, что фактически минимизировало ожидаемую прибыль компании Deers от этих продуктов. Прямо сейчас возникла и более неприятная проблема, чем в прошлом квартале, своевременное получение расценок на некоторые из таких новых деталей.

Итог Перед командой стояла задача оценить долгосрочного поставщика, предназначенного для Deere, который добился впечатляющих результатов в нескольких областях. К сожалению, в сознании всех четырех человек из группы оценки также были некоторые области, вызывающие озабоченность. Чтобы прийти к консенсусу, определенно потребовалось бы, чтобы все члены команды были очень детализированы в своих оценках сложных частей. Группа оценки должна была достичь консенсуса. мнение быстро выполнить требуемый срок их диспетчера задач.Вопросы для разговора. Обсудите сильные и слабые стороны программы John Deers «Достижение качества».

Обсудите и обсудите другие стандарты, которые следует включить в анализ. платежи в рассрочку на ваш. Считаете ли вы, что Complicated Parts достаточно эффективно работала за последние 12 месяцев? Почему или, возможно, почему нет? Какие из классификаций анализа поставщиков Deere обычно следует относить к сложным деталям? 3. Если бы вы были членом группы по оценке поставщиков, какие альтернативные варианты действий вы бы рассмотрели для получения сложных деталей? Что команда должна сделать куратору проекта? 4. Каковы краткосрочные и долгосрочные последствия вашей рекомендации?

Штаб-квартира John Deere | Architectuul

1965

1 из 13

Штаб-квартира John Deere — одно из четырех зданий, расположенных на территории комплекса John Deere в Иллинойсе, США. Его спроектировал Ээро Сааринен в 60-х годах, однако он умер до завершения строительства, поэтому Кевин Роше взял на себя завершение строительства.

История

В середине 1950-х на президента Deere & Company Уильяма Хьюитта вынудили перенести штаб-квартиру компании из Молина, штат Иллинойс, в Нью-Йорк или Сан-Франциско. Хьюитт воспротивился этой идее. Но он согласился с тем, что, если фирма останется в Молине, ей потребуется новое здание для своего головного офиса.

В 1956 году Хьюитт посетил два особенно ярких здания — аудиторию Массачусетского технологического института и технический центр General Motors недалеко от Детройта, штат Мичиган. Он решил наградить работу штаб-квартиры Deere & Company их дизайнером Ээро Саариненом.

Хьюитт подчеркнул, что, хотя он хотел, чтобы штаб-квартира была уникальной, она должна отражать характер компании и ее сотрудников. «Некоторые здания должны быть полностью современными по своей концепции, но не должны производить впечатление особо изысканных или глянцевых. Вместо этого они должны быть более« приземленными »и прочными», — написал он.

Архитектура

Сааринен спроектировал комплекс из трех зданий.Главное офисное здание, высотой в семь этажей, возвышается над уровнем лесного оврага и выходит на два пруда. Стеклянный мост соединяет главное здание с товарной витриной и аудиторией на 350 мест.

Сааринен выполнил указание Хьюитта о том, что здания выглядят приземленными, благодаря использованию стали Cor-ten для внешней конструкции здания. Cor-ten, материал, который противостоит коррозии, образуя защитное покрытие из оксида железа, с возрастом приобретает землистый цвет, как только что вспаханная почва. Разработанный для строительства железнодорожных путей и других целей, он стал первым использованием Cor-ten в архитектурном приложении.

Новое здание, в котором первоначально работало около 900 сотрудников, открыло свои двери для бизнеса 20 апреля 1964 года.

Комментарии

Детали комплекса John Deere — 1411 слов

Соглашение о партнерстве с поставщиком в Университете Лас-Вегаса

По

Haoyong Chen

Задание, представленное в частичном соответствии с требованиями MGT 608
School of Business Management
National University
Dr.Фарназ Шарифрази
1 декабря 2013 г.

Предпосылки
Discovery Communications, Inc. — компания, которая внедрила новые технологические достижения в свой рабочий процесс, внедрив системы управления знаниями. Discovery Communications — это крупнейшая в мире медиакомпания в области документальной литературы, которая обслуживает своих потребителей реальным контентом с помощью документальных фильмов и телевизионных программ (Overview & Mission, 2012). Компания приняла новую систему управления знаниями, чтобы оптимизировать свою систему

… показать больше контента…
Превосходные возможности систем управления знаниями предоставляют бизнесу возможность задействовать наиболее эффективные компоненты и признать важность коммуникации принимать информированные и точные решения (McGrath, 2001).Эта система может организовать ресурсы компании, получение знаний, их организацию и применение, чтобы сделать нормальную рутину и повысить эффективность (Niu, 2008). Динамическая функция управления знаниями по созданию, накоплению и применению знаний для достижения целей организации позволит им быть более прибыльными и успешными (Zucker, 1986). Помимо увеличения прибыли, систему можно также использовать для снижения затрат и расширения исследований и разработок (DeTienne & Jackson, 2001).При всех этих преимуществах для компании было бы расточительно не использовать управление знаниями. Как видно из примера Discovery Communications, Inc. , компания может приписать свой новый уровень производительности и упрощение защиты документов системе управления знаниями, внедренной Carefree Technology. Как и Discovery Communications, Inc., управление знаниями сегодня так популярно, потому что компании могут собирать, обрабатывать и делиться знаниями, чтобы пробудить творческий потенциал сотрудников, что, в свою очередь, будет способствовать росту бизнеса.Вэньхун и Цзяньхуа (2009) объяснили, что суть управления знаниями заключается в преобразовании ресурсов знаний компании в увеличивающуюся компанию.

John Deere и Анализ примеров из практики сложных деталей

John Deere и Complex Parts, Inc. I. Постановка проблемы

John В настоящее время Deere пытается оценить эффективность одного из своих поставщиков — Complex Parts Inc., который был поставщиком Deere в течение последних десяти лет. Рассматриваемая проблема возникла после того, как пять членов группы оценки обсудили работу Complex Parts за последний год.Хотя компания Complex Parts является долгосрочным поставщиком, поставляющим Deere ключевую производимую деталь, требующую значительного проектирования и входных испытаний, было замечено, что они отстают от удовлетворенности клиентов. Несмотря на снижение рейтинга поставок Complex Parts в прошлом квартале, группа по оценке также обратила внимание на то, что компания не несет полной ответственности за данные. Похоже, существуют проблемы с неспособностью Deere отвечать на важные телефонные звонки из группы обслуживания клиентов Complex Parts.Из-за этого снижения группа оценки поставщиков Deeres, состоящая из четырех сотрудников, должна быстро дать рекомендации относительно будущих отношений между Deere & Complex Parts. Цель команды — проанализировать ситуацию и определить, нужен ли новый поставщик. После дальнейшей оценки сложные детали потребуют некоторых корректировок. Сохранит ли John Deere комплексные детали в качестве одного из своих ключевых поставщиков? Программа Deere «Достижение совершенства» (AEP), процесс оценки поставщиков, способствующий общению, доверию, сотрудничеству и постоянному совершенствованию, служит основой для выставления оценок их поставщикам.AEP ежегодно оценивает ключевые аспекты работы поставщика. Он фокусируется на пяти ключевых областях: качество, доставка, управление затратами, длина волны и техническая поддержка. Программа классифицирует каждого поставщика, от лучшего к худшему, как партнера, ключевого, утвержденного или условного. AEP эффективно оценивает приверженность поставщиков своим отношениям с Deere в таких областях, как улучшение взаимодействия, снижение затрат и улучшение дизайна. Самый большой недостаток AEP: a. Разве что не учитывается полная история взаимоотношений поставщиков с компанией.Оценка фокусируется только на прошедшем году, а не на исторических максимумах и минимумах производительности. б. Программа также не принимает во внимание текущие экономические условия и состояние рынка. c. В нем исследуется, что делает поставщик для увеличения прибыли Deere, но не исследуется, что Deere может сделать, чтобы помочь поставщику, помимо обучения, памятных знаков и наград. II. Формулировка целей 1. Определение корректировок, которые необходимо внести в состав Complex Parts, чтобы они могли поддерживать долгосрочные отношения с John Deere 2. Анализ эффективности Программы достижения совершенства John Deeres. Соответствующие факты / выводы John Deere и компания: история компании Основанная в 1837 г. Штаб-квартира в г. Молайн, штат Иллинойс. Вела бизнес в более чем 160 странах. Работали 43 000 человек. В 2000 г. чистый объем продаж составил 11 млрд долл. США. общие активы составляют 12 миллиардов долларов, закупки — 6 миллиардов долларов. Основная продукция и услуги: сельскохозяйственное, строительное и потребительское оборудование

III.

Прочие продукты и услуги: финансирование оборудования, энергосистемы, специальные технологии и здравоохранение

Complex Part, Inc.Поставщик John Deere на 10 лет с годовым объемом продаж ок. Компания Deere поставила на 3,5 миллиона долларов ключевую изготовленную деталь, требующую инженерного ввода и тестирования. Программа достижения совершенства (AEP) John Deeres. Процесс оценки поставщиков, способствующий общению, доверию, сотрудничеству и постоянному совершенствованию. Управляется командой сотрудников Deere из отдела управления поставками, производственной качественный инжиниринг и разработка продукта Области оценки поставщиков: качество, доставка, управление затратами, длина волны и техническая поддержка Сфера классификации поставщиков: партнер, ключевой, утвержденный, условный Сильные стороны AEP: Оценка прозрачна и всеобъемлющая, поскольку мнения разных сотрудников из разных отделов принимаются во внимание Ежегодный пересмотр предельных уровней производительности — периодические пересмотры обеспечивают соответствие рейтингов текущим изменениям. Хорошие поставщики получают вознаграждения, обучение и получают награды на банкете Deere, что является стимулом для поставщиков. Внедрение AEP требует значительных усилий. общение и координация между покупателем и поставщиком, тем самым укрепляя хорошие отношения между двумя сторонами. Вынуждая поставщиков сосредоточиться на John Deeres AEP, это косвенно побуждает их вносить изменения в масштабах всей компании, которые принесут пользу другим компаниям, с которыми поставщик имеет дело с AEP. Ориентация только на получение высокого рейтинга по шкале AEP, но не обязательно на то, что лучше всего для поставщика и покупателя. Обучение не предоставляется условным поставщикам, что является контрпродуктивным. Такие области, как управление затратами, длина волны и техническая поддержка, являются качественными, в то время как такие области, как Поставка и качество являются количественными — на качественные показатели иногда может влиять восприятие и неточность, что влияет на суждение IV.а. Заключение Рекомендация (-ы) Регулировка John Deere несет ответственность не только за сложные детали. Deere и Company также должны изучить, что они могут делать, чтобы помочь поставщику. AEP — идеальный способ проанализировать, как работает поставщик, но было бы полезно включить оценку того, как или что Deere & Company может сделать, чтобы помочь поставщику. / s Проведение тренингов для условных поставщиков, чтобы они могли улучшить свой процесс, что будет выгодно как для Deere, так и для этих поставщиков, и избежать опасности потери деловых отношений для обеих сторон

Историческая информация о том, как поставщик работает, его текущая финансовую ситуацию и текущее состояние или тенденции рынка следует рассматривать как часть оценки поставщика

John Deere и Complex Parts, Inc.

Проект

Эссе Калян Г. • 26 июня 2015 г. • Пример использования • 411 слов (2 страницы) • 2 775 просмотров

Страница 1 из 2

John Deere and complex parts, Inc. Проект

  1. Краткое описание:

Deere and company — американская компания, расположенная в Молине, штат Иллинойс.Они являются ведущим в мире производителем сельскохозяйственного и лесного оборудования. В течение последних 10 лет компания Complex parts, Inc. была поставщиком John Deere. Группа оценки компании Deere выявила некоторые признаки слабости в компании по производству сложных запчастей, такие как удовлетворенность клиентов, затраты и выполнение плана качества. Альтернативным действием было бы получение другого поставщика, который имеет хороший рейтинг на рынке, вместо того, чтобы иметь единственного поставщика, такого как сложные детали. Inc. Рекомендации для компании Deere состоят в том, чтобы улучшить AEP, постоянно отслеживать отчеты и немедленно давать отзывы.

  1. Проблемы:

Основная проблема:

Группа оценки обсудила производительность сложных деталей за последний год.

  • Похоже, есть проблемы со сложными деталями, которые не могут быть доставлены. Записи показывают, что за последний квартал их рейтинг доставки составил 155 000. Невозможность ответить на важные телефонные звонки из службы поддержки клиентов Complex Parts, и было замечено, что клиенты не удовлетворены.
  • Комплекс деталей реализован ранее и значительно улучшен.Теперь, когда они отстают в реализации плана качества на новом предприятии, которое недавно было запущено. Это вызывает беспокойство у оценочной группы.

Незначительная проблема:

  • Товары, поставляемые со сложными деталями, не соответствовали целевым показателям затрат Deere, что фактически снизило прогнозируемую прибыль. Кроме того, за последний квартал возникла проблема с получением котировок на новые запчасти.
  1. Анализ окружающей среды / первопричин:
  2. Альтернативные варианты:

Альтернативное действие, которое следует рассмотреть:

  • Получение нового поставщика, который имеет хороший рейтинг на рынке и может поставлять продукт по справедливой цене.
  • Приобретайте продукты и услуги как у нового, так и у существующего поставщика.
  • Оставьте единственного поставщика основных компонентов для сложных деталей.
  1. Рекомендации:
  • Компания Deere и компания должны контролировать компанию-поставщика.
  • Они должны получать регулярные еженедельные, ежемесячные, ежеквартальные отчеты от сложных частей.
  • Deere не смог контролировать и обеспечивать постоянную обратную связь со сложными деталями, и, таким образом, поставщик не смог исправить свои недостатки.
  • Им следует улучшить программу «Достижение совершенства» для мониторинга и контроля своих поставщиков.
  1. План реализации:

Деятельность

Департамент

Краткосрочный / долгосрочный мониторинг

Стратегический или тактический

9018 и контроль

Доступно только на Essays24. com

(2015, 06). Проект John Deere и Complex Parts, Inc. Essays24.com . Получено 6 июня 2015 г. с сайта https://www.essays24.com/essay/John-Deere-and-Complex-Parts-Inc-Project/62557.html

.

«Проект John Deere и Complex Parts, Inc.» Essays24.com . 06 2015. 2015. 06 2015 .

«Проект John Deere и Complex Parts, Inc.». Essays24.com . Essays24.com, 06 2015. Интернет. 06 2015. .

«Проект John Deere и Complex Parts, Inc.». Essays24.com. 06, 2015. По состоянию на 06, 2015. https://www.essays24.com/essay/John-Deere-and-Complex-Parts-Inc-Project/62557.html.

Административный центр Deere & Company — пример «тихой революции»

Габриэль Джорби Административный центр Deere & Company в Молине воплощает идею о том, что модернизм не должен быть редким и простым. Открытый стальной корпус из самозаржавевшей стали должен был напоминать цвет коричневого камня.

Тихая революция в дизайне зданий штаб-квартиры произошла в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Административный центр Deere & Company, открывшийся в 1964 году, был одним из архитектурных произведений, изменивших облик американских зданий как символов корпоративной идентичности. Его архитектор, Ээро Сааринен, эмигрировал на Средний Запад из Финляндии, когда его отец, архитектор Элиэль Сааринен, занял второе место в конкурсе Chicago Tribune Tower в 1923 году.Знаменосец этого нового штамма модернизма появился не в Берлине или Нью-Йорке, а в Молине, штат Иллинойс.

Речной и железнодорожный город Молин находится между сельхозугодьями Иллинойса и прериями Айовы, Небраски, Дакоты. и дальше. Именно здесь Джон Дир, еще один трансплантат (из каменистой почвы Вермонта), создал лезвие, способное пробить тяжелый дерн Запада. Плуги Дира прорвали равнины и сделали возможным развитие величайшей сельскохозяйственной электростанции в истории.

Сельскохозяйственная и строительная техника выставлена ​​в большом зале в самом центре комплекса Сааринен Дир. Как храм изобретательности янки, блестящие тракторы, комбайны и бульдозеры напоминают нам о том, что американцы долгое время были выдающимися производителями сельскохозяйственной техники. Зеленые бороны и пресс-подборщики с желтой стрижкой повторяют мускулистый, но элегантный внешний вид и обстановку John Deere. Созданный Sasaki, Walker and Associates, пейзаж открывается, как японский свиток, когда человек приближается к зданию, расположенному среди почти 700 акров, засаженных 60 лет назад более чем тысячей новых деревьев.Штаб-квартира John Deere, расположенная над ущельем и обращенная к озеру, придает ему монументальность, невиданную со времен классицизма Beaux-Arts на рубеже 20-го века.

Контекстуальный модернизм?

Другая самая известная корпоративная работа Сааринена, Технический центр General Motors в Уоррене, штат Мичиган, была обязана Людвигу Мис ван дер Роэ, но аэронавигационным видом алюминиевых кож, который так характеризовал такие работы, как Skidmore, Owings & Merrill’s Lever House или кампус Академии ВВС к началу 1960-х выходил из моды. Например, в знаменитом здании Seagram Building 1958 года Миса использовалась темная сталь и дымчатое остекление. Сааринен сделал еще один шаг вперед в своей штаб-квартире CBS в Нью-Йорке в 1965 году, стеле из черного гранита, не похожей ни на один из предыдущих небоскребов, апофеозе «высокого офисного здания Луи Салливана с художественной точки зрения».

Deere, как и многие другие проекты Сааринена, был завершен после смерти архитектора, поэтому возникает вопрос, в каком направлении бы постоянно экспериментирующий дизайнер двинул американскую архитектуру.За свою слишком короткую карьеру Сааринен бросил вызов преобладающей морфологии, независимо от того, создавал ли он новые способы формирования церквей, аэропортов, университетских городков или музеев.

Этот революционный аспект был продемонстрирован компанией Deere путем разработки и первого использования незащищенной и преднамеренно саморжавевшей стали. Критик Уолтер Маккуэйд, пишущий в Architectural Forum, описал сталь CorTen как «плотное защитное покрытие, которое имеет богатую отделку старинной этрусской монеты». Цвет также напоминает об использовании Генри Хобсоном Ричардсоном коричневого камня в долине Коннектикута в своих мускулистых рисунках.В Deere Cor-Ten использовался для изготовления элементов конструкции, а также в качестве солнцезащитных кремов — своего рода холста, который защищает стеклянные стены здания. Тектоническое заявление Сааринена в Deere с его открытыми заклепками и двутавровыми балками, используемыми как каркас деревянного воздушного шара, напоминает анти-интернациональный стиль, защищаемый Питером и Элисон Смитсон.

Отголоски духа Смитсонов «Мис сделал мужественный» кажется вполне уместным, поскольку председатель Дира Уильям Хьюитт напомнил своему архитектору, что Дир был построен «людьми силы — прочными, честными, близкими к земле».Хьюитт далее заявил, что штаб-квартира Deere будет «полностью современной», но также «практичной». В ответ Сааринен пообещал «здание, которое будет смелым и прямым», и, кроме того, оно не должно быть «гладким, точным, блестящим стеклянным и тонким металлическим зданием».

Противодействовать любому соблазну вернуться к эстетике Miesian, присутствовавшей в его работах для IBM и Bell Laboratories, было сильным чувством Сааринена его исконной финской чувствительности. Традиция скандинавского искусства и ремесел, лидером которой был его отец, проявляется в металлической облицовке здания, которая обрабатывается так, как будто это дерево.Земной дух Deere предлагает то же сочетание вневременного и радикального, что и работы соотечественника Сааринена, Алвара Аалто.

Но, в отличие от Аалто, репутация Сааринена пошла на убыль на несколько десятилетий после его смерти. Биограф Сааринена Джейн Меркель назвала Дира «одним из величайших произведений архитектуры», но архитектурное сообщество только неохотно осознало, что Дир, возможно, был шедевром Сааринена и, таким образом, принадлежал к пантеону американской культуры.Когда Дир был удостоен награды AIA «Двадцать пять лет», эта награда пришла всего через три года после того, как организация удостоила такой же награды Арка Святого Луи Сааринена, еще одного памятника в сердце страны, всего в нескольких сотнях миль вниз по Миссисипи.

John Deere строит новую корпоративную летную базу в Quad City Int’l

С октября прошлого года в международном аэропорту Квад-Сити (MLI) в Молине, штат Иллинойс, разместился новый объект корпоративной авиации John Deere стоимостью 15 миллионов долларов.Комплекс площадью 70 400 квадратных футов заменяет небольшой объект, который компания занимала в аэропорту с 1980 года, и является конкретным примером долгосрочного партнерства между местным производственным гигантом и MLI.

Новое соглашение об аренде на 20 лет с тремя вариантами аренды на 10 лет продолжает стабильный поток арендной платы от Deere в аэропорт. С двумя Citation Xs, Gulfstream V и Gulfstream 550, каждый налет около 800 часов в год, плата за перекачку топлива является еще одним ценным источником дохода.В настоящее время плата в аэропорту составляет 7,5 центов за галлон, но директор по авиации MLI Брюс Картер, ААЕ, ожидает увеличения в этом финансовом году, поскольку ставка не менялась более десяти лет.





фактов цифр

Проект: Департамент корпоративной авиации

Компания: John Deere

Расположение: Quad City Int’l Airport, Moline, IL

Стоимость: 15 миллионов долларов

Общая площадь: 70400 кв.футов

Ангар: 40 300 кв. Футов

Фартук: 68000 кв. Футов

РД: 10 000 кв. Футов каждая

Завершено: конец 2010 г.

Партнеры по проектированию: OPN Architects, KJWW, Foth Engineering

Генеральный подрядчик / Руководитель строительства: Estes Construction

Напольное покрытие: Euclid Chemical Company / Stetson Building Products

Субподрядчики

Электрические кабели и кабели данных: DECCO / Koehler

Бетон: Treiber Construction

ОВК и листовой металл: Johnson Contracting

Механические системы и сантехника: Ryan Associates

Гипсовые стены, изоляция, акустическая потолочная плитка: Строительство долины реки

Монтаж стальных конструкций: Cedar Valley Steel

Бетонная кладка Стены: Bob White Masonry

Архитектурные изделия из дерева: Мастера по дереву

Застекленные ненесущие стены и входы со стороны общего доступа: East Moline Glass

Охранная и пожарная сигнализация: CEC

Забор и ворота по периметру: Забор Лавуэлла

Системы пожаротушения / спринклерные системы: Трехступенчатый спринклер

Топливная ферма: Illinois Oil Marketing Equipment

Краска / покрытия: W. Ф. Скотт Декорирование

Мебель: Pigott, Inc / Herman Miller

Ландшафтный дизайн: Исторический ландшафт

Работа на стройплощадке: Miller Trucking & Excavating

Администрация столичного аэропорта, которая курирует операции в MLI, способствовала планам John Deere по строительству нового объекта, согласившись купить его старый на южной стороне аэропорта за 3,1 миллиона долларов.

Картер говорит, что администрация аэропорта рассчитывает найти другое авиационное применение для ангарного комплекса — возможно, с региональными перевозчиками, учитывая его способность разместить три региональных самолета на 50 мест и до двух CR-J 700 или 900.«Мы были взволнованы тем, что взяли это на себя, а затем получили огромное преимущество с Deere на северной стороне аэропорта с их новым помещением», — объясняет он.

Когда в середине мая аэропорт занял ангар, Картер сообщил, что окончательное использование объекта не определено, но он «разводит щупальца» для нового арендатора.

MLI также выполнила 1 миллион долларов на улучшение участка, включая оценку почвы и установку водопроводных и канализационных линий, которые John Deere выплатит в течение пяти лет.Дир, в свою очередь, отвечал за строительство эстакады и рулежных дорожек, которые соединяются с системой рулежных дорожек аэропорта. Компания также построила собственный топливный склад, который рассчитан на доставку со скоростью 250 галлонов в минуту.

Кроме того, John Deere подарил администрации аэропорта мусоросжигательный завод. Аэропорт обслуживает / эксплуатирует оборудование и принимает пищевые отходы в одобренных Министерством сельского хозяйства США мешках от Deere и других арендаторов аэропорта. Этот сервис особенно важен для Deere, поскольку около 50% рейсов компании — международные, — сообщает Ларри Даль, директор John Deere по глобальным авиационным услугам.

Touch & Go

С точки зрения John Deere, более крупное авиационное предприятие было необходимо для поддержки корпоративной цели роста с нынешних 27 миллиардов долларов до 50 миллиардов долларов к 2018 году, объясняет Даль.

Но после того, как в начале 2008 года было объявлено о планах строительства нового объекта, экономический спад вынудил компанию приостановить проект в 2009 году — оставив каркас здания в качестве напоминания на аэродроме, вспоминает Даль.

Во время перерыва в строительстве авиационный департамент компании ни разу не сбавил обороты. Фактически, отмечает Даль, он стал более загруженным; и проект был возобновлен, когда высшее руководство стало очевидно, что авиационной группе необходимо дополнительное пространство. «Пришло время перезапустить его и закончить», — говорит он. Рабочие бригады завершили строительство нового объекта в конце 2010 года.

На этапе планирования команда Даля изучила другие ангарные комплексы и поговорила с различными корпоративными летными отделами о том, что им нравится и что не нравится в их помещениях.Хотя они не могли знать наверняка, каким будет положение John Deere через 30 лет, они попытались предвидеть все, что может понадобиться летному отделу за это время. Следовательно, объект включает в себя дополнительную проводку на случай, если TSA потребует оборудование для досмотра в корпоративных летных объектах. При необходимости конференц-зал можно легко превратить в зону TSA, отмечает Даль.

Все в авиационной команде из 26 человек, от пилотов и техников по техническому обслуживанию до планировщиков и помощников по административным вопросам, принимали активное участие в проектировании нового помещения, говорит Даль.Помимо предоставления рабочих мест в течение примерно 18-месячного строительного проекта, авиационный отдел нанял еще трех сотрудников с момента открытия объекта.

«Мы знали, чего хотим, и хотели объединить все, что нам нужно, чтобы стать ведущим мировым авиационным предприятием», — объясняет он. «Мы считаем, что сейчас у нас лучшие в мире объекты для корпоративной авиации».

Ничто не летает как Deere

В новом учреждении есть тренажерный зал, отдельные раздевалки для мужчин и женщин, экспериментальный зал и комната, специально предназначенная для молодых мам. «И просто космос», — добавляет Даль. «Теперь у нас есть дополнительное пространство, в которое мы можем расти».

При планировании помещения команда учитывала клиентов и поставщиков, а также сотрудников компании. «Дело не только в авиационном отделе», — уточняет Даль. «Речь идет о компании в целом и о привлечении талантов со всего мира в Молин, штат Иллинойс, для дальнейшего развития компании. (Новое производство) является частью стратегии John Deere».

Тридцать футов обогреваемой аппарели повышают безопасность движения самолетов зимой, отмечает Даль.Во время заливки пола ангара была добавлена ​​полимерная отделка, предназначенная для увеличения отражательной способности.

«Большое количество» окон позволяет естественному свету заполнять пространство и сокращать затраты на освещение, продолжает он, а электростанции расположены по всему зданию.

Новый объект был спроектирован при участии трех фирм: OPN Architects занимались архитектурным, внутренним и ландшафтным дизайном; KJWW руководил проектированием механических, электрических и водопроводных систем; и Foth Engineering занимались проектированием зданий. Estes Construction выполняла функции генерального подрядчика / строительного менеджера.

Движение на север

Даль и Картер описывают проект как партнерство между аэропортом и John Deere, включая процесс определения наилучшего местоположения для объекта.

Первоначально аэропорт располагался на южной стороне, с остальными ангарами и помещениями авиации общего назначения; но все варианты были исключены по разным причинам, — вспоминает Картер.В конце концов, лучшим вариантом было выбрано северное место, к западу от главного терминала аэропорта, с удобным доступом к рулежным дорожкам и шоссе.

«Мы практически исчерпали все площадки в аэропорту», ​​- объясняет Даль, отмечая, что преобладающий вариант включает в себя много места для расширения и площадь пандуса в четыре раза больше, чем у предыдущего объекта. «Они предоставили нам отличное место», — говорит он.

В 2010 году компания

Quad City International зафиксировала около 41375 перемещений вышек авиации общего назначения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *