Газ 3897 технические характеристики: ГАЗ 3897 Егерь: технические характеристики, фото

Техническая характеристика автомобилей Садко ГАЗ-3308 и ГАЗ-33081

Модель	Д-245.7 Е2		ЗМЗ-5231
Тип	Дизельный, 4-тактный, с турбонаддувом, охлаждением наддувочного воздуха, жидкостного охлаждения		Бензиновый, 4-тактный карбюраторный, жидкостного охлаждения
Число и расположение цилиндров	4, вертикальное в ряд		8, V-образное
Порядок работы цилиндров	1–3–4–2		1–5–4–2–6–3–7–8
Направление вращения коленчатого вала	Правое
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм	110×125		92×88
Рабочий объем, л	4,75		4,67
Степень сжатия	17		7,6
Номинальная мощность нетто, кВт (л. с), не менее:
при частоте вращения коленчатого вала 2400 мин-1	86,2 (117,2)		—
при частоте вращения коленчатого вала 3200 мин-1	—		83 (112,8)
Максимальный крутящий момент нетто, Н*м (кгс*м):
при частоте вращения коленчатого вала 1300–1600 мин-1	413 (42)		—
при частоте вращения коленчатого вала 2200–2250 мин-1	—		290 (29,5)
Минимальная устойчивая частота вращения коленчатого вала на холостом ходу, мин-1	800		600
Система вентиляции	Открытая		Закрытая
Топливный насос высокого давления (ТНВД)	Рядный, 4-плунжерный, золотникового типа, 773–20. 05Э2 со всережимным регулятором оборотов, подкачивающим насосом и электромагнитом останова		—
Топливоподкачивающий насос	Плунжерного типа для ручной и автоматической подкачки топлива		—
Форсунки	ФДМ-22; 455.1112010–50 или 172.1112010–11.01 закрытого типа; давление начала впрыска 27,0-1,2 МПа (240 кгс/см2)		—
Карбюратор	—		К-135Г, двухкамерный, балансированный, с падающим потоком
Ограничитель частоты вращения	—		Пневмоцентробежного типа
Подогрев рабочей смеси	—		Жидкостный
Топливные фильтры:
— грубой очистки	Фильтр-отстойник с сетчатым фильтрующим элементом		Фильтр-отстойник с щелевым фильтрующим элементом
— тонкой очистки	Неразборный, с фильтрующим бумажным элементом
Воздушный фильтр	Сухого типа, с бумажным сменным фильтрующим элементом, сигнализатором предельной засоренности	Сухого типа, с бумажным сменным фильтрующим элементом, с регулируемой подачей воздуха
Система смазки	Комбинированная, под давлением и разбрызгиванием
Масляный радиатор	Полнопоточный, включен постоянно или жидкостно-масляный теплообменник, встроенный в двигатель	Неполнопоточный, отключаемый
Масляный фильтр	Неразборный, с бумажным фильтрующим элементом	Полнопоточный, со сменным фильтрующим элементом
Система охлаждения	Жидкостная, закрытая, с принудительной циркуляцией охлаждающей жидкости, с расширительным бачком
Антитоксичные системы	—	Нейтрализатор-глушитель с кислородным датчиком
	Система вентиляции картерных газов открытая	Система вентиляции картерных газов закрытая, с принудительным отсосом газов
Система наддува	Газотурбинная, с одним турбокомпрессором С14–179–01 или ТКР6. 1, с радиальной центростремительной турбиной, центробежным компрессором и воздушным охладителем наддувочного воздуха трубчато-пластинчатого типа	—
Свечи накаливания	11720720 ф.АЕТ, Словения	—

Автовышка ТА-22 на шасси ГАЗ 33098

Значение
Шасси	ГАЗ-3309	ГАЗ-С41R13 (ГАЗон NEXT)	ГАЗ-С42R33 (ГАЗон NEXT c 2-х ряд. кабиной)	Шасси 3897-0000010-07 с 2-хрядн.каб.(баз.шасси ГАЗ-3309,-33096, 33098)	Шасси 3897-0000010-32 с 2-х рядн.каб. (баз.шасси ГАЗ-33086 «Земляк»)	ГАЗ-33086 «Земляк»
База шасси,м	3,77	3,77	3,77	4,4	4,4	3,77
Колея колес, м
передних	1,63	1,74	1,74	1,63	1,8	1,8
задних(тележки)	1,69	1,69	1,69	1,69	1,69	1,69
Опорный контур,м
продольный	3,85	3,85	3,85	4,23	4,23	3,85
поперечный (передний/задний)	3,4/3,4	3,4/3,4	3,4/3,4	2,92/3,35	2,92/3,35	3,4/3,4
Максимальная частота вращения поворотной части, с -1	0,0083	0,0083	0,0083	0,0083	0,0083	0,0083
Место управления:
механизмами, расположенными на поворотной части подъемника	Выносной (нижний) и верхний на рабочей платформе пульты управления
выносными опорами	Пульт выносных опор
передвижением в транспортном положении	Кабина водителя
Способ управления:
выносными опорами	Гидравлический
стрелой	Электрогидравлический
механизмами передвижения	Механический
Способ токоподвода:
к подъемнику	От выключателя зажигания двигателя
к механизмам поворотной части	Через токосъемник
Масса подъемника,кг	6456	6325	7128	6973	7038	6936
Распределение массы на оси в транспортном положении, кг:
переднюю	2026	1995	2503	2041	2325	2307
заднюю ( тележку)	4430	4330	4625	4932	4713	4629
Сопротивление защитной электроизоляции( люлька-комплект секций и верхний пульт-комплект секций) при относительной влажности воздуха (65±15)% и температуре (20±5)°С Мом,не менее	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5
Допускаемое рабочее напряжение линии электропередачи при работе подъемника, В, не более	1000	1000	1000	1000	1000	1000
Рабочая жидкость гидросистемы подъемника	ВМГЗ ТУ 38-101479-2000
Рабочая высота подъема, м	22	22	22	22	22	22
Вылет, м/грузоподъемность люльки, кг	9/300	9/300	9/300	9/300	9/300	9/300

ГАЗ 3309 расход топлива дизель на 100 км

ГАЗ 3309 – российский турбодизельный среднетоннажный грузовой автомобиль. Производится на Горьковском автозаводе с 1994 года. В 1997 году из-за экономической невыгодности выпуска конвейер был остановлен, однако уже в 2001 году произошло возрождение модели — теперь 09-ый комплектовался дизельными двигателями Минского моторного завода. За все время выпуска внешний вид модели практически не изменился.

Содержание страницы

ГАЗ 3309 двигатель Д-245.7 ЕЗ дизель

Норма расход топлива на 100 км

В полном комплекте модель ГАЗ 3309 имеет вес в 8180 кг. Объем дизельного двигателя – 4.7 литра, мощность – 116-122 л.с. Грузоподъемность автомобиля по документам – 4500 кг, максимальная скорость грузовика – 95 км/ч. Расход топлива при движении в 60 км/час (город) – 19.3 л, 80 км/час (трасса) – 14.5 л.

Реальный расход дизеля

• Марат, Башкортостан. ГАЗ 3309 2008 года. Ничего хорошего и ничего плохого сказать об автомобиле не могу. Удобств никаких, комфорт нулевой. Ездит неплохо, только постоянно рассыпаются подшипники, ну на наших дорогах и с большим грузом это нормально. Работаю на авто до сих пор, менять не думаю пока. Расход топлива тоже устраивает, ни разу не превышал 20 литров, а по трассе легко укладываюсь в литров 14-15.
• Павел, Новосибирск. Автомобиль хороший, отличная рабочая лошадка. Покупал в 2005 году новый, модель 3309. Для наших дорог не знаю другого подходящего авто. Самое главное, что цена на эту газельку очень доступная, а среди иномарок такого плана цены как минимум вдвое выше, чем у отечественного производителя. Расход топлива, правда, великоват, город до 22 литров, на трассе – 16-17 в среднем.
• Кирилл, Нижний Новгород. ГАЗ 3309, 4.7 литра дизель. Газончик всегда отличался особо шумным двигателем. Да и салон не как у иномарок, чтобы изоляция была хорошей. Расход топлива вполне нормальный, всего 22 литра по городу, что довольно неплохо, учитывая вес и подъемность авто. Главный минус – ужаснейшая вибрация от мотора. Сборка 2009 года выпуска.
• Костя, Мурманск. Работаю на таких автомобилях уже очень долго и вот ко мне в руки в прошлом году попал ГАЗ 3309 2003-го года. Если судить по ходовым качествам, то грузовик хороший, проедет повсюду. Расход топлива по трассе вполне нормальный (20 литров, если не превышать отметку в 85 км/ч.). Что касается комфорта, то его нет, машина настолько шумит, что уже после 60 км/час двигатель просто ревет и в кабине не слышно даже экспедитора.
• Владислав, Челябинск. Взял себе на работу подержанный грузовик из самых первых выпусков этой дизельной версии — 3309-я газель (1995 г.в.). Сейчас у меня два таких монстра, абсолютно одинаковых с объемами в 4.7 л – стандарт. Грозовички хорошие, оба рабочие, в отличном состоянии. Отлично перевозят большой груз на дальние расстояния. Расход топлива груженого авто доходит до 25 литров, пустой спокойно улаживается в 19-20 литров. Плохо только, что ржавеют сильно.
• Дмитрий, Краснодар. ГАЗ 3309 2005 года. Работаю на автомобиле ежедневно. Тент крытый, металлический. Практически не нагружаю, так как перевожу объемные, но легкие грузы. На наших дорогах очень легко разбить подвеску, поэтому для меня большой плюс то, что ГАЗ просто отремонтировать, не нужно ждать запчасти, да и стоят они недорого. Расход топлива лично меня вполне устраивает, город 21-22 литра, трасса до 16-17 литров. Часто ломаются тормоза – будьте осторожны!
• Олег, Москва. По работе езжу на ГАЗ 3309 каждый день на моделях разных годов выпуска. На фирме 12 таких авто. Разницы между ними в годах не ощущаю, все одинаково хороши и плохи. Грузили автомобиль до 6 тонн, так как перевозим стройматериалы, едет без особых сложностей, правда расход топлива сразу увеличивается на 7 литров стандартно. Пустой едет 20-21 литр/100км, груженый — уже от 28 литров.
• Александр, Воронеж. ГАЗ 3309 2008 год. Задний привод. Автомобиль хороший, выносливый. Ездил на дальние расстояния без проблем. На бездорожье, по грунтовке или песке немного не хватает полного привода, особенно когда есть груз, но турбина немного помогает. Средний расход топлива около 18 литров на сотку.
• Юрий, Москва. Купили с напарником на фирму в 2011 году два новеньких ГАЗа 3309. Сами часто садимся за руль по выходным, когда рабочие отдыхают. Конечно, о покупке немного пожалели, но выбор среди подобных авто невелик, поэтому и пришлось покупать. Уже после пройденных 15000 км в одном и другом авто начало рвать радиатор. После 2000 поменяли диски сцепления у обоих. Что касается расхода, то хоть он радует – 21-23 литра на 100 км. Пока что эти цифры не поднимались.
• Антон, Екатеринбург. ГАЗ 3309 (2004 год выпуска). Автомобиль просто ужасный, если бы можно было пересесть на другой, даже бы и не раздумывал. Тормоза еле срабатывают, подвеска вся гремит, особенно зимой, жидкость перемерзает, ручной тормоз и колодки нужно подкручивать практически каждый день. Аппетит у авто тоже немалый, на 100 км уходит до 26 литров даже при минимальной загрузке.
• Александр, Тверь. Купил авто в 2011 году, кабина со спальником на двоих. Ездим с экспедитором на дальние расстояния, авто удобное. Немного поработали над шумоизоляцией, так что теперь в кабине тихо, но вибрация от монстра под капотом никуда не делась. По трассе разгоняли авто до 100 км, едет прекрасно. Расход топлива 20 литров, зимой 23-24 литра. Ржавеет страшно после года эксплуатации.
• Иван, Казань. ГАЗ 3309, дизель 4.7 турбина, полный привод. Сказать, что автомобиль некачественный – это не то слово. Все трещит, шумит, болтается, масло бежит из коробки. Расход топлива нереальный, у моей хлебовозки на 100 км уходит 25 литров соляры. А если нагрузить, то расход доходит до 30-ти. Лучше немного переплатить и купить иномарку. Сборка 2008 года.

Счётчики газа турбинные СТГ 150-1600

Наименование параметра		Величина или параметр
Измеряемая среда		Природный газ по ГОСТ 5542-87, азот, воздух
Максимальное давление, МПа (кгс/см²)		1,6 (16)
Рабочее давление, МПа (кгс/см2), не более		1,2 (12)
Температура измеряемой среды и окружающего воздуха, ºС		-30 … +60
Пределы допускаемой основной и относительной погрешности, %	от Qmin до 0,2 Qmax	±2
	от 0,2 Qmax до Qmax	±1
Порог чувствительности	для счетчиков СТГ-50-100, м³/ч, не более	0,033 Qmax
	для остальных счетчиков, мі/ч, не более	0,02 Qmax
Условия эксплуатации	температура окружающего воздуха, °С	от минус 30 до плюс 60
	относительная влажность окружающего воздуха, %	от минус 30 до плюс 80
	атмосферное давление, кПа (мм рт. ст.)	от 84 до 106,7 (от 630 до 800)
	температура транспортировки и хранения счетчика	от минус 40 до плюс 70
Комплектность		Разъем «Binder» (шести полюсная розетка), Руководство по эксплуатации
Срок службы, лет, не менее		12

Клапан запорно-регулирующий КЗР 25нж947п Ду300 Ру25 с приводом MT

Рабочая среда:Вода, воздух, пар, аммиак, природный газ влажный, нефтепродукты (сероводород свыше 0,1%). Рабочее давление: до 25 бар. Температура рабочей среды: от — 60 °С до + 150 °С Температура окружающей среды: от — 60 °С до + 50 °С Производство: Россия. Вес: 350 кг. Условная пропускная способность, Kv, куб.м/ч: 1000; 1250; 1600. Рабочий ход плунжера: 50 мм.
Размеры : D1=389 мм D2=430 мм D3=485 мм L=850 мм (строительная длина) n=16 мм d=30 мм H=940 мм
Материалы основных деталей 1 Корпус Сталь 12Х18Н9ТЛ 2 Плунжер, седло Сталь 14Х17Н2 3 Уплотнение в затворе «мягкое» (Фторопласт- 4 ГОСТ10007) 4 Уплотнение сальника Графлекс
Принцип действия КР: Регулируется поток рабочей среды путем перемещения плунжера относительно седла, изменяя тем самым пропускную способность клапана по сигналу, поступающему на электропривод, который изменет площадь открытого проходного отверстия седла. Благодаря прокладкам и сальниковому уплотнению осуществляется полная герметичность клапана.
Клапаны КЗР 25нж947п комплектуются ЭИМ – MT, МТ, SP «Regada» различных типов исполнения: в общепромышленном, взрывозащищенном, умеренном климатическом. Стандартное исполнение электропривода Regada: электрическое подсоединение – на клеммную колодку; механическое присоединение – фланцевое, присоединительная муфта – резьбовая; датчик степени открытия – резисторный простой (1×100 Ом), токовый (4-20мА) без источника питания; указатель положения; ручной дублер управления.
Технические данные электропривода: Тип привода MT Рабочий ход, мм 50 Скорость управления, мм/мин 50 Время закрытия, с 60 Усилие на штоке, кН 36 Режим работы повторно-кратковременный Напряжение питания (управляющее) 3×380В, 50Гц Мощность потребляемая, Вт 180 Масса, кг 30
Условия эксплуатации: Окружающая температура, °С от минус 25 до 55 Относительная влажность, % от 5 до 100 Степень защиты IP55
Схема подключения электропривода Regada MT 2

Каталог компрессорного оборудования

Марка	Сжимаемый газ	Производи- тельность м3/мин (нм3/час)	Давление МПа (кгс/см2)		Частота вращения ротора, об/мин	Привод		Габариты блочно- контейнерной установки, м	Масса изделия с эл. /д., зип, кип, авт., арм., кг	Область применения
			началь- ное	конеч- ное		тип двигателя	мощ-ть, кВт
ТАКАТ 9.4-12 МЗа	Попутный нефтяной газ	9 (2000)	0,4 (4,0)	1,2 (12)	3000	ЭД	132	10,7х3,15х3,5	40000	Обеспечение топливным газом ГТЭС
ТАКАТ 17. 4-19 МЗа	Попутный нефтяной газ	17 (4000)	0,4 (4,0)	1,8 (19)	3000	ЭД	400	10,7х3,15х3,5	42000	Обеспечение топливным газом ГТЭС
ТАКАТ 132.08 М4а ХЛ1	Попутный нефтяной газ	132 (13500)	0,1 (1,0)	0,8 (8,0)	1500	ЭД	1000	13,0х3,15х3,5	41000	Транспорт газа
ТАКАТ 100. 1,3-19 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	100 (7035)	0,13 (1,3)	1,89 (19)	3000	ЭД	1600	9,12х6,64х4,40	75000	Транспорт газа
ТАКАТ 77.3-23 М3 УХЛ1	Топливный газ	77 (12000)	0,3 (3,0)	2,3 (22)	3000	ЭД	1600	10,40х7,24х6,062	70000	Тепловая энергетика. Сжатие газа и подача его в ГТУ
ТАКАТ 43.5-27 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	43 (11635)	0,49 (5,0)	2,65 (27)	3000	ЭД	1600	9,20х6,60х4,15	50000	Транспорт газа
ТАКАТ 126.07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	126 (7024)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	630х2= 1260	14,70х6,70х4,40	60000	Транспорт газа
ТАКАТ 100. 13 М4 УХЛ1	Смесь попутного нефтяного газа	100 (4329)	0,08 (0,8)	1,29 (13)	3000	ЭД	1250	9,12х6,64х4,19	70600	Транспорт газа
ТАКАТ 55.2,7-17 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	55 (8037)	0,27 (2,7)	1,67 (17)	3000	ЭД	1250	13,75х2,70х3,70	46000	Транспорт газа
ТАКАТ 55. 3,5-13 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	55 (10418)	0,34 (3,5)	1,28 (13)	3000	ЭД	1000	13,75х2,70х3,70	46000	Транспорт газа
ТАКАТ 22/6-45 УХЛ1	Топливный газ	22 (8334)	0,57÷0,69 (5,8÷7)	4,2 (43)	3000	ЭД	500х2= 1000	15,65х6,00х3,801	37500	Тепловая энергетика. Сжатие газа и подача его в ГТУ
ТАКАТ 50(2).09 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	50х2=100 (2787х2=5574)	0,1 (1,0)	0,88 (9,0)	3000	ЭД	400х2= 800	9,20х6,60х4,45	35000	Транспорт газа
ТАКАТ 64. 09 М4 УХЛ1	Смесь попутного нефтяного газа	58 (3139)	0,1 (1,0)	0,88 (9,0)	3000	ЭД	630	9,12х7,52х4,40	65000	Транспорт газа
ТАКАТ 28.7-13 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	28 (10607)	0,69 (7,0)	1,28 (13,0)	3000	ЭД	630	9,20х2,70х3,70	40000	Транспорт газа
ТАКАТ 73. 5 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	73 (4070)	0,1 (1,0)	0,49 (5,0)	3000	ЭД	500	9,12х2,70х3,70	35000	Транспорт газа
ТАКАТ 52.2-7 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	52 (5628)	0,19 (2,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	500	9,12х2,70х3,70	25000	Транспорт газа
ТАКАТ 50. 10 М4 УХЛ1	Углеводородный газ	50 (2787)	0,1 (1,0)	0,98 (10)	3000	ЭД	500	10,10х3,10х3,74	30000	Транспорт газа
ТАКАТ 50.09 М4 УХЛ1	Углеводородный газ	50 (2435)	0,09 (0,9)	0,88 (9,0)	3000	ЭД	500	10,10х3,10х3,74	30000	Транспорт газа
ТАКАТ 14. 5-27 УХЛ1	Топливный газ	14 (3637)	0,47 (4,8)	2,8 (28)	3000	ЭД	500	18,64х3,00х3,752	25000	Тепловая энергетика. Сжатие газа и подача его в ГТУ
ТАКАТ 11/9-27 УХЛ1	Топливный газ	11 (5465)	0,9 (9,18)	2,7 (27,53)	3000	ЭД	500	7,80х2,90х3,70	150003	Тепловая энергетика. Сжатие газа и подача его в ГТУ
ТАКАТ 54.08 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	54 (2700)	0,1 (1,0)	0,8 (8,0)	3000	ЭД	500	11,30х3,10х5,191	35500	Утилизация ПНГ
ТАКАТ 54.08 М1 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	54х2=108 (2630х2=5260)	0,09 (0,9)	0,78 (8,0)	3000	ЭД	400	9,50х2,90х3,70	33000	Транспорт газа
ТАКАТ 50. 08 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	50 (2841)	0,10 (1,05)	0,78 (8,0)	3000	ЭД	400	8,90х2,70х3,84	25000	Транспорт газа
ТАКАТ 50.07 М4.1 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	50 (2787)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	400	9,12х2,70х3,70	27000	Транспорт газа
ТАКАТ 50. 07 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	50 (2787)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	400	9,12х2,70х3,70	25000	Транспорт газа
ТАКАТ 50.07 М3 У1 (УХЛ1)	Попутный нефтяной газ	50 (2787)	0,10 (1,03)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	400	9,20х2,90х3,70	21000	Транспорт газа
ТАКАТ 46. 07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	46 (2564)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	400	9,20х2,70х3,70	35500	Транспорт газа
ТАКАТ 9/13-33,5 УХЛ1	Топливный газ	9 (6454)	1,3 (13,25)	3,28 (33,5)	3000	ЭД	400	18,52х3,00х3,752	200003	Тепловая энергетика. Сжатие газа и подача его в ГТУ
ТАКАТ 50.07 М3 ПЧ УХЛ1	Факельный газ	50 (2709)	0,10 (1,001)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	373	9,20х2,90х3,70	25000	Газопереработка. Сжатие газа
ТАКАТ 42.05 М3 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	42 (2329)	0,02 (0,2)	0,5 (5,0)	3000	ЭД	315	11,30х3,10х5,191	35500	Утилизация ПНГ
ТАКАТ 41. 06 М3 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	41 (2329)	0,1 (1,0)	0,6 (6,0)	3000	ЭД	315	11,30х3,10х5,191	35500	Утилизация ПНГ
ТАКАТ 18.4-16 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	18 (3897)	0,39 (4,0)	1,57 (16,0)	3000	ЭД	315	9,12х2,70х3,70	23000	Транспорт газа
ТАКАТ 30. 07 М4 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	30 (1672)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	200	7,99х2,90х3,74	25000	Транспорт газа
ТАКАТ 26.07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	26 (1380)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	200	8,00х2,70х3,70	30700	Транспорт газа
ТАКАТ 22. 2-7 М3 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	22 (2329)	0,2 (2,0)	0,7 (7,0)	3000	ЭД	200	12,20х3,10х5,191	35500	Утилизация ПНГ
ТАКАТ 20.07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	20 (1115)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	160	8,00х2,70х3,70	30400	Транспорт газа
ТАКАТ 18. 07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	18 (1003)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	132	8,00х2,70х3,70	30000	Транспорт газа
ТАКАТ 15.07 ХЛ1	Попутный нефтяной газ	15 (836)	0,1 (1,0)	0,69 (7,0)	3000	ЭД	110	8,00х2,70х3,70	30000	Транспорт газа
ТАКАТ 10. 07 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	10 (559)	0,10 (1,03)	0,59 (6,0)	3000	ЭД	90	7,92х2,70х3,70	140003	Транспорт газа
ТАКАТ 11.05 УХЛ1	Попутный нефтяной газ	11 (610)	0, 1 (1,0)	0,49 (5,0)	3000	ЭД	75	11,85х2,70х3,70	20000	Транспорт газа

Рено Мастер технические характеристики

Renault Master представляет собой серию автомобилей малого тоннажа, производством которых с 1980 года занимается французская компания Renault. Модель выпускается в различных вариациях кузова, колесной базы и высоты. На данный момент доступно третье поколение автомобиля. Более ранние модели также продавались под названием Vauxhall Movano и Opel Movano.

Рено Мастер относится к грузовым коммерческим автомобилям с общей массой не более 3,5 тонн. Благодаря этому управлять машиной можно с водительскими правами категории «В».

На российском рынке третья генерация Renault Master появилась в 2010 году. Однако из-за недоверия потребителей к производителю спрос на данные автомобили сравнительно небольшой. При этом качество сборки и надежность конструкции моделей серии остается на высоком уровне. Рено Мастер адаптирован к плохим дорогам и суровым зимам, потому будет отличным помощником для любого владельца.

НАЗНАЧЕНИЕ

С момента начала производства Renault Master был доступен в различных вариациях, включая модели с длинной базой. Наибольшее распространение получили фургоны, предназначенные для транспортировки небольших объемов груза. Пассажирская версия применялась для перевозки людей (17 человек – страны Европы, 19 человека – Россия). Также спросом пользовались бортовые вариации и версии со специальными надстройками.

Модели Renault Master с повышенной грузоподъемностью выпускались отделением Renault Trucks под названием Renault B (Renault Messenger и Renault Mascott).

Следует отметить, что серия нашла широкое применение не только в качестве коммерческого транспорта, но и как машина для семьи.

Первое поколение

Разработка первого Renault Master велась несколько лет. В итоге в 1980 году стартовало производство серии. Дизайн модели не выделялся ничем примечательным: классический для того времени угловатый кузов с большим черным бампером и решеткой радиатора такого же цвета. Отличительной особенностью семейства стала необычные закругленные ручки дверей, напоминавшие ручки Fiat Ritmo, и боковая сдвижная дверь.

Рено Мастер 1 до 1984 года комплектовался 2,4-литровыми дизельными установками Fiat-Sofim 2445 cc, после этого в конструкцию был введен 2,1-литровый дизель 2068 cc. Для отдельных модификаций предлагались моторы на бензине объемом 2,2 и 2 л.

Выпуск дебютной генерации осуществлялся на заводе Renault, впоследствии производство перенесли на завод SoVAB, находящийся в Батийи (Франция).

Конкурентов у первого поколения оказалось очень много. Причем к ним относилась и другая модель компании – Renault Trafic. Спрос на серию рос медленно, но большой грузовой отсек и новые тенденции рынка позволили модели разойтись достаточно большим тиражом. Первый Рено Мастер уступал большинству конкурентов, но сумел продержаться на рынке почти 17 лет.

Параллельно с классическими версиями подразделение Renault Trucks производило модификации большей грузоподъемности. Первым представителем спецсерии стала модель B70 с 70-сильным дизельным мотором. В 1982 году начался выпуск Renault B80 с 80-сильным бензиновым агрегатом. Автомобили представляли собой небольшие грузовики с кузовом от Рено Мастер 1, но на заднеприводном шасси с опциональным дополнением в виде сдвоенных задних колес. Впоследствии модельная линейка Renault B расширилась за счет версий с более мощными агрегатами с интеркулером и турбонаддувом. В 1993 году семейство обновилось, получив пересмотренную радиаторную решетку и новое название – Renault Messenger.

Описание грузового фургона Renault Master

Впервые этот небольшой фургон был разработан компанией Renault в начале 80-ых годов, после чего началось его массовое производство. Грузоподъемность Рено Мастер, высокая надежность, множество доступных модификаций, а также ограничения на тоннаж транспортных средств сделали его невероятно популярным среди потребителей.

Автомобиль является завершающей моделью линейки коммерческих автомобилей Renault, а его цена позволяет приобрести его даже компаниям с небольшим бюджетом. Как можно увидеть на различных фото, данная модель насчитывает 3 основных поколения. Первые модели отличались угловатым дизайном, оснащались двигателями Фиат на 2,4 л, однако в дальнейшем покупатели могли приобрести 2 и 2,2 литровые версии.

Рено Мастер стал популярной моделью в грузоперевозках

Существенным прорывом для автоконцерна стала презентация второго поколения, которое получило награду «Лучший грузовик года», что способствовало его распространению. Автомобиль собирался на северо-востоке Франции, а линейка доступных двигателей пополнилась дизельными G-Type агрегатами, а также аналогами от Nissan.

Модель была оснащена автоматической трансмиссией, что значительно упростило управление. Третье поколение, являющееся актуальным на данный момент, отличается современным дизайном, увеличенными размерами, а также переработкой множества элементов конструкции.

Размеры грузового отсека отличаются, зависят от типа кузова и модификации.

Второе поколение

Второе поколение было заявлено как совместный проект Renault и Nissan. Основным разработчиком считался французский бренд, представивший в 1997 году новый Рено Мастер. Практически одновременно состоялся дебют Opel Movano (Vauxhall Movano) и Nissan Interstar. Новинка оказалась очень удачной и уже через год получила титул «Лучший грузовик года».

Дизайн Renault Master в сравнении с первым поколением был полностью пересмотрен. Модель получила раздвижную конструкцию, а отдельные элементы разработчики полностью скопировали с Fiat Strada и Fiat Ritmo, пользовавшихся в тот период большой популярностью. Европейская внешность со скругленными линиями капота, большим бампером и фарами и увеличенным логотипом бренда добавила автомобилю привлекательности.

Линейка моторов была представлена дизелями Renault G-Type, Nissan YD и Sofim 8140 различного объема (2,2, 2,5 и 2,8 л). Дополняла двигатели одна из 3 типов трансмиссий: 6-ступенчатый «автомат», 5-ступенчатая «механика» или 6-ступенчатая «механика».

В 2003 году серия пережила глобальный фейслифтинг, добавивший ей сходства с Рено Трафик. В рамках обновления очертания кузова стали более скругленными, а площадь фар выросла.

Сборка всех версий второго поколения выполнялась на северо-востоке Франции.

Renault Trucks, в свою очередь, начал производство нового Renault Mascott. Заднеприводная версия Рено Мастер с увеличенной грузоподъемностью выпускалась в 1999-2010 годах. Спецверсия представляла собой промежуточное звено между малотоннажным Renault Master и тяжелым Renault Midlum. Потребителям предлагались 2 модификации со 122- и 162-сильными дизелями (5- и 6-ступенчатой МКПП соответственно). Популярная серия также получила альтернативные названия, используемые в других странах: Renault Master Pro, Renault Master, Renault Maxi, Renault Master LDT и Renault Propulsion.

Немного об истории модели

Производство Renault Master 1-го поколения стартовало в 1980 году. Эти грузовики выпускалась в сотрудничестве с компанией Фиат и оборудовались в основном дизельными двигателями Fiat-Sofim объёмом 2.4 л, а с 1984 года – ещё одним вариантом, тоже дизелем, рабочим объёмом 2.1 л. Для желающих в продаже были также Renault Master с бензиновыми моторами Рено объёмом 2.0 и 2.2 литра.

Рено Мастер одним из первых в данном сегменте стал использовать сдвижную боковую дверь. «Изюминкой» модели были необычные круглые дверные ручки (подобные ручкам на Fiat Ritmo).

Автомобиль 1-го поколения

На основе Renault Master были разработаны и запущены в серийное производство машины бо́льшей грузоподъёмности. Они получили наименование Renault B, на заднеприводном шасси. С 1990 по 1999 годы выпускалась и полноприводная версия 4х4. В 1993 году автомобили Renault B получили собственный стиль (иную решётку радиатора) и новое самостоятельное название модели – Renault Messenger.

2-е поколение (1998-2010) стало «ещё более совместным проектом» – разработанным Рено вместе с Ниссаном и Опелем. Поэтому, кроме Renault Master, выпускались практически его близнецы, под названиями Opel Movano и Nissan Interstar. Грузовики этого 2-го поколения комплектовались дизельными двигателями Renault S8W/S9W, S9U, G9T и Nissan YD, рабочими объёмами 2.2, 2.5 и 2.8 л.

Машина 2-го поколения.

В конце 2003 года компания провела рестайлинг внешнего вида автомобиля и интерьера его салона. Второе поколение сохранило и дополнило новыми возможностями основное преимущество данной модели: её универсальность. Эти фургоны можно было приспосабливать для каких угодно нужд: от развозных перевозок товара по городу до оборудования под карету «скорой помощи».

Третье поколение Renault Master, которое было выведено на рынок в мае 2010 года, также выпускается под несколькими марками «клонов»: Opel / Vauxhall (для Британии) Movano и Nissan NV400. Автомобили всех этих марок комплектуются одинаковым дизелем Рено объёмом 2.3 л, доступным в З-х вариантах мощности – от 100 до 150-ти лошадиных сил.

Из общего числа выпускаемых «Мастеров» 75 процентов приходятся на Рено. Остальные 25% – это те же малотоннажники под брендом Opel (для континентальной Европы) и Vauxhall (для Великобритании и прочих стран с правым рулём).

Производство грузовиков Renault Master осуществляется исключительно на заводе SoVAB в городе Батильи, на северо-востоке Франции. На этом предприятии выпускались и грузовые фургоны данной марки предыдущих двух поколений.

Для старта производства машин третьего поколения в завод было инвестировано автопроизводителем примерно 151 миллион евро. Бо́льшая часть данных инвестиций была пущена на модернизацию сварочного оборудования в кузовном и окрасочном цехах. Первое подразделение было обновлено полностью автоматизированной линией по сварке кузовов, состоящей из 250-ти роботов, а второе – возможностью окраски машин со сверхдлинными фургонами (в исполнении L4, длиной до 6,848 м).

Третье поколение

Весной 2010 года состоялась премьера третьего поколения Рено Мастер. Модель также выпускалась под несколькими названиями (Opel Movano, Nissan NV400 и Vauxhall Movano). Дизайн серии кардинально поменялся, но сохранил узнаваемые черты. В передней части появились вытянутые каплевидные фары, большой бампер и интересная радиаторная решетка. Внешность автомобиля стала более солидной и современной, а возможность выбора исполнения боковой стороны (классический или остекленный вариант) добавила индивидуальности. Габариты Renault Master увеличились (полезный существенно объем вырос). Конструкция порогов была оптимизирована под погрузку и разгрузку.

Автомобили серии получил 2,3-литровые дизельные двигатели мощностью 100-150 л.с.

В 2021 году французский бренд представил Renault Master X-Track. От классического варианта новинку отличали защита днища, дифференциал повышенного трения и увеличенный клиренс. Также появилась полноприводная версия Renault Master с колесной формулой 4 на 4.

Производство спецверсии Renault Mascott как отдельного продукта прекратилось. Подразделение Renault Trucks было перестроено на выпуск третьей генерации Renault Master в формате самоходного шасси с грузоподъемностью до 2,5 тонн.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Габаритные и массовые характеристики Renault Master во многом зависят от модификации и комплектации.

Габаритные размеры (фургон):

• длина (короткая, средняя, длинная, сверхдлинная база) – 5048/5548/6198/6848 мм;
• ширина – 2070 мм;
• высота – 2294-2797 мм;
• дорожный просвет – 169-186 мм;
• передняя колея – 1750 мм;
• задняя колея – 1730 мм;
• колесная база – 3182/3682/4332 мм;
• диаметр разворота – 12500-15700 мм.

Прочие характеристики (фургон):

• снаряженная масса – 1922-2395 кг;
• максимальная масса – 3500 кг;
• грузоподъемность – 1105-1578 кг;
• объем багажника – 7800-22000 л;
• угол открывания дверей – 270 градусов.

Расход топлива:

• по трассе – 7,1-9 л/100 км;
• по городу – 9,4-9,8 л/100 км;
• смешанный цикл – 8-9,3 л/100 км.

Все модификации Рено Мастер оснащаются топливным баком на 100 л.

Прочие особенности грузового семейства Рено Мастер

Одно из основных преимуществ автомобилей семейства Renault Master состоит в богатом выборе вариантов, комплектаций и дополнительного оборудования, как уже было отмечено ранее. Это позволяет подобрать малотоннажный грузовик с самыми оптимальными характеристиками для каждого конкретного вида бизнеса.

Цельнометаллические фургоны Рено Мастер подходят для решения самого широкого спектра транспортных задач в сферах малого и среднего бизнеса – благодаря пяти вариантам размера кузова и полезного объёма, от 7,8 до 15,8 кубических метров.

Автомобили подходят для повседневной эксплуатации в современном мегаполисе. Пять переднеприводных версий цельнометаллического фургона Renault Master фургон имеют полную массу 2,49 тонны и штатную грузоподъёмность менее одной тонны, благодаря чему могут повсеместно эксплуатироваться в Москве: им разрешён въезд как в в зоны «грузового каркаса», так и в центр города.

После фейслифтинга его дизайн стал гораздо современнее

Для задних дверей с фиксаторами можно подобрать угол открытия в 180° или 270 градусов (дополнительные опции). Сцепное устройство даст машине возможность буксировать прицепы общим весом до трёх тонн. Для версий с задним приводом по умолчанию предусматривается бампер со ступенькой. Возможность сквозной погрузки / разгрузки грузов доступна с помощью заказа второй сдвижной боковой двери, которую можно разместить со стороны водителя.

В зоне задних и боковых дверей устанавливается по одному источнику света. В грузовом отсеке также можно установить 12-вольтовую розетку. Предусмотрено несколько видов обшивки грузового отсека, в том числе и обшивка его фанерой. От кабины водителя грузовой отсек отделён металлической перегородкой, которая обшита со стороны кабины войлоком. Также она может быть заказана с окошком, либо с окошком и защитной решёткой. Надёжная фиксация груза обеспечивается крепёжными кольцами в полу, которые также могут быть дополнены кольцами на стенках фургона.

В зависимости от комплектации, автомобиль Рено Мастер может оснащаться такими дополнительными аксессуарами, как: погрузочной лестницей; алюминиевым багажником на крышу, который может быть дополнен мостиком; багажными дугами.

ДВИГАТЕЛЬ

На Renault Master устанавливаются 2,3-литровые моторы различной мощности с непосредственным впрыском топлива. Агрегаты являются дальнейшим развитием линейки двигателей Nissan MR, но применяются исключительно на Рено Мастер и его «близнецах». Моторы отличают соответствие экологическим нормам Евро-4 и приемлемый расход топлива. Двигатели прекрасно чувствуют себя в условиях сильных морозов. Доступны вариации с системой Common Rail или стандартные версии без нее.

В плане конструкции различные типы двигателей Renault Master практически не отличаются и представляют собой рядную «четверку», работающую на дизельном топливе.

Характеристики агрегатов:

• номинальная мощность – 100 л.с., максимальный крутящий момент – 248 Нм;
• номинальная мощность – 125 л.с., максимальный крутящий момент – 310 Нм;
• номинальная мощность – 150 л.с., максимальный крутящий момент – 350 Нм.

Описание

Все модификации ц/м фургонов Renault Master последней генерации оборудуются моторами Nissan серии MR. Это 4-цилиндровые рядные дизеля, в стандартном исполнении или с системой Common Rail. В Россию идут Евро-4.

Передняя подвеска 2-рычажная реактивная, задняя – на особо прочном продольном рычаге. Тормоза дисковые, передние – вентилируемые. Привод может быть на передние или задние колеса. КПП 6-ступенчатая, механическая.

Кузов хорошо защищен от коррозии дополнительным покрытием. Остекление более чем достаточное, обеспечивает водителю полный обзор вперед и по сторонам. Руль с гидроусилителем, можно выставить в нескольких положениях. Кресло водителя мягкое, с поясничным подпором и регулировкой по высоте. Среднее сиденье можно перевернуть – получится столик.

В любой комплектации, рено Мастер получает системы ABS, ESP и Hill Start Assist. Первая стабилизирует машину при резком торможении. Вторая удерживает на скорости на поворотах и страхует при потере управления. Третья исключает откат, если приходится остановиться на подъеме, или на парковке, после того, как отпущен тормоз.

УСТРОЙСТВО

Коммерческая линейка Рено Мастер особенно ярко отражает философию французской компании. Кузов серии является одновременно стильным и практичным. Защитные элементы в боковой части и большой бампер увеличивают безопасность, а интересная радиаторная решетка и правильные линии добавляют привлекательности. Сборка Renault Master выполняется во Франции, что гарантирует высокий уровень качества. Автомобиль отличается малыми расходами на эксплуатацию. Декоративное покрытие кузова и прочные наружные элементы обеспечивают долговечность конструкции (неслучайно гарантия от сквозной коррозии на модели серии составляет 6 лет).

Ходовая часть

Передняя подвеска Рено Мастер выполнена с применением верхней реактивной тяги, соединяющей 2 рычага. Подобная схема характеризуется широким профилем, облегчающим контроль автомобиля на мокрой дороге. Для передней части предусмотрена независимая подвеска типа McPherson. В качестве задней подвески, которая является зависимой, используется продольный рычаг.

На последнюю генерацию Renault Master устанавливается ходовая часть и подвеска, обеспечивающие высокую курсовую устойчивость. Благодаря широкой колее достигается дополнительный контроль. При этом стабильная работа подвески сохраняется при любых нагрузках.

Технические характеристики Рено Мастер

Технические характеристики подобного автомобиля напрямую зависят от конкретной модификации, а также от типа кузова. Для стандартной версии, встречающейся повсеместно, характерны следующие показатели:

• двигатель — дизельный, объемом 2,3 л, соответствует стандарту Евро 4;
• число цилиндров — 4 шт, расположенные рядно;
• топливный бак — 100 л;
• расход топлива — от 8 до 9,5 л/100 км;
• грузоподъемность — от 1 до 1,6 тонны;
• шины — 225/65 R16;
• снаряженная масса — от 1,881 до 2,441 тонны
• мощность двигателя — 100-150 л.с, в зависимости от модификации;
• тип трансмиссии — 6-ступенчатая МКПП.

Обязательно почитайте: Технические характеристики ГАЗ 3897 Егерь

Необходимо более подробно рассмотреть конструкцию модели. Она предполагает наличие кузова, изготовленного из специальных износостойких материалов, что позволяет производителю гарантировать отсутствие коррозии на протяжении 6 лет. Передняя подвеска относится к независимому типу, реализована с применением верхней реактивной тяги посредством 2 рычагов.

Кабина Рено Мастер

Тормозная система позволяет быть уверенным в поведении транспортного средства на дороге, поскольку предусматривает наличие дисковых тормозов с обоих сторон грузовика. Передние узлы оснащены системой вентиляции, что повышает эффективность системы, снижает её износ.

Для КПП транспортного средства свойственен небольшой ход рычага, что упрощает переключение передач. Конструкторы пересмотрели соотношение передаточных чисел, что позволило значительно улучшить динамические свойства авто. Кабина оснащена всем необходимым для комфортных поездок, имеет минималистичный дизайн.

Размеры автомобиля

Отдельного упоминания заслуживают размер кузова автомобиля, поскольку он может существенно отличаться в зависимости от модификации. Для небольшой версии актуальны следующие показатели (ДхШхВ) — 3,182х1,75х2,29 м. Средняя и длинная версии обладают другими параметрами:

• длина — 3,682м для средней и 4,332 м для длинной;
• ширина — 2,07 и 2,47 м;
• высота — 2,486 м и 2,731 м соответственно.

Благодаря подобному многообразию модификаций потребители могут подобрать оптимальные размеры транспортного средства для решения конкретных задач, что делает эту модель Renault универсальной.

Салон

Последняя генерация Рено Мастер имеет невероятно продуманное внутренне обустройство. В салоне находится бесчисленное множество отсеков и хранилищ для различных предметов. Небольшие ниши и карманы позволяют расположить внутри документы и мелкие вещи. Через лобовое стекло и боковые стороны открывается отличная обзорность.

Для водителя в Renault Master III созданы особые условия. Руль можно настроить по высоте, выбрав оптимальное положение. Водительское кресло независимо от конституции человека эффективно гасит вибрации и колебания, позволяя насладиться движением и не ощущать мелкие кочки или «лежачие полицейские». В базовом исполнении доступны поясничный подпор и настройка по высоте. Рычаг переключения передач перенесен с пола на торпеду, что упрощает процесс выбора скорости. Гидравлический усилитель руля обеспечивает плавность и легкость поворота.

Внутри все обделано твердым пластиком. Посторонних звуков практически не слышно. По уровню защиты серия занимает одно из лидирующих мест. Ремни безопасности, подушки безопасности и специальные помощники обеспечивают максимальную защиту при столкновении или возникновении критичных ситуаций.

Рено Мастер сделан очень качественно и по уровню оснащения больше напоминает дорогой грузовик, нежели обычный фургон, предназначенный для поездок на короткие дистанции.

Mack E6 4 Комплект прокладок головки клапана, EGS-3897

Главная> Mack> E6> Комплект прокладок головки клапана Mack E6, 4, EGS-3897 Нажмите на изображение для увеличения ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Рак и вред репродуктивной системе — www.P65Warnings.ca.gov Номер детали: 174311 Бренд: PAI Номер по каталогу производителя: EGS-3897 Детали высшего качества Детали Heavy Duty Pros соответствуют и превосходят спецификации качества OEM. Быстрая доставка Мы отправляем товары со складов в США, чтобы обеспечить максимально быструю доставку. Экспертная техническая консультация У нас есть профессиональные специалисты по ремонту, готовые дать квалифицированный совет для вашего ремонта. Огромная экономия Мы предлагаем конкурентоспособные онлайн-цены для значительной экономии. Подробнее о продукте Комплект верхних прокладок В этот комплект входит комплект прокладок головки для всех четырех двигателей E6 с головкой клапана.Применение двигателя Mack E6 На эту запчасть Mack распространяется 2-летняя гарантия

Нестационарные погодные явления и экстремальные водные явления: обзор методов их обнаружения, определения и управления

Аддор, Н., Ньюман, AJ, Мизуками, Н., и Кларк, член парламента: Набор данных CAMELS: атрибуты водосбора и метеорология для исследований на больших выборках Hydrol.Earth Syst. Sci., 21, 5293–5313, https://doi.org/10.5194/hess-21-5293-2017, 2017. a

Аддор, Н., До, Х. X., Альварес-Гарретон, К., Коксон, Г., Фаулер, К., и Мендоса, П.А .: Гидрология с большими выборками: недавний прогресс, руководящие принципы для новых наборов данных и грандиозные задачи, Hydrolog. Sci. J., 65, 712–725, 2020. a

AghaKouchak, A., Chiang, F., Huning, L. S., Love, C. A., Mallakpour, I., Маздиясни, О., Мофтахари, Х., Папалексиу, С. М., Рагно, Э. и Садех, М .: Экстремальные климатические явления и сложные опасности в условиях потепления в мире, Анну.Преподобный Земля Пл. Sc., 48, 519–548, https://doi.org/10.1146/annurev-earth-071719-055228, 2020. а, б, в

Агилар, Э., Ауэр, И., Брюне, М., Петерсон, Т. К., и Виринга, Дж.: Руководство. по метаданным и гомогенизации, Wmo Td, 1186, 1–53, 2003. a

Агилар, Э., Петерсон, Т.С., Обандо, PR, Фрутос, Р., Ретана, Дж. А., Солера, М., Соли, Дж. , Гарсия, И.Г., Араухо, Р.М., Сантос, АР, и Валле, В.Е .: Изменения осадков и экстремальных температур в Центральной Америке и на севере Южная Америка, 1961–2003 гг., Дж.Geophys. Res.-Atmos., 110, https://doi.org/10.1029/2005JD006119, 2005. a

Агилера, Х., Гвардиола-Альберт, К., Наранхо-Фернандес, Н., и Кохфаль, К.: На пути к гибкому прогнозированию уровня подземных вод для адаптивного управления водными ресурсами: с использованием подхода к прогнозированию Prophet от Facebook, Hydrolog. Sci. J., 64, 1504–1518, https://doi.org/10.1080/02626667.2019.1651933, 2019. a

Али, Х., Фаулер, Х. Дж. И Мишра, В .: Глобальные наблюдательные свидетельства сильной связь между температурой точки росы и экстремальными осадками, Geophys.Res. Lett., 45, 12–320, 2018. a

Alvarez-Garreton, C., Mendoza, PA, Boisier, JP, Addor, N., Galleguillos, M., Zambrano-Bigiarini, M., Lara, A. , Puelma, C., Cortes, G., Garreaud, R., McPhee, J., и Ayala, A .: Набор данных CAMELS-CL: атрибуты водосбора и метеорология для исследований на больших выборках — набор данных Чили, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 5817–5846, https://doi.org/10.5194/hess-22-5817-2018, 2018. a

Анагностопулу К. и Толика К.: Экстремальные осадки в Европе: выбор статистического порога по климатологическим критериям, Теор.Прил. Climatol., 107, 479–489, 2012. a

Андредис, К. М. и Леттенмайер, Д. П .: Тенденции засухи 20-го века над континентальные Соединенные Штаты, Geophys. Res. Lett., 33, https://doi.org/10.1029/2006GL025711, 2006. a

Archfield, S.A., Hirsch, R.M., Viglione, A., and Blöschl, G .: Fragmented закономерности изменения паводков в Соединенных Штатах, Geophys. Res. Lett., 43, 10–232, 2016. a

Азиатский банк развития: поправки на изменение климата для детального проектирования. проектирование дорог: опыт Вьетнама, информационный продукт, Азиатский банк развития, город Мандалуйонг, 1550, Филиппины, https: // doi.org / 10.22617 / TIM200148-2, 2020. a

Ависсар, Р. и Верт, Д.: Глобальные гидроклиматологические телесвязи в результате от вырубки тропических лесов, J. Hydrometeorol., 6, 134–145, 2005. a

Бао, Дж., Шервуд, С. К., Александер, Л. В., и Эванс, Дж. П .: Будущее увеличивается при экстремальных осадках превышают наблюдаемые темпы масштабирования, Nat. Клим. Change, 7, 128–132, 2017. a

Barbosa, S. M., Scotto, M. G., and Alonso, A. M .: Обобщение изменений температуры воздуха над Центральной Европой с помощью квантильной регрессии и кластеризации, Nat.Опасности Earth Syst. Sci., 11, 3227–3233, https://doi.org/10.5194/nhess-11-3227-2011, 2011. a

Баркхордарян А., фон Шторх Х. и Бхенд Дж .: Ожидание будущего. изменение количества осадков над Средиземноморским регионом отличается от того, что мы заметьте, Клим. Dynam., 40, 225–244, 2013. а

Барнетт, Т., Пирс, Д., Идальго, Х., Бонфилс, К., Сантер, Б., Дас, Т., Бала, Г., Вуд, А.В., Нозава, Т., Мирин, А.А., Каян, Д.Р. и Деттингер, доктор медицины: Изменения, вызванные деятельностью человека в гидрологии западной части США, Science, 319, 1080–1083, 2008.а, б

Бассиуни М., Фогель Р. М. и Арчфилд С. А. Панельные регрессии к оценить реакцию низкого стока на изменчивость количества осадков в незарегистрированных бассейнах, Водный ресурс. Res., 52, 9470–9494, 2016. a, b

Батерст, Дж. К., Фэи, Б., Ируме, А., и Джонс, Дж .: Леса и наводнения: использование полевых данных для согласования методов анализа, Hydrol. Process., 34, 3295–3310, 2020. a

Базрафшан Дж. И Хеджаби С .: Индекс засухи для нестационарной разведки. (NRDI) для мониторинга засухи в меняющемся климате, Водный ресурс.Manage., 32, 2611–2624, 2018. a

Befort, D. J., Wild, S., Kruschke, T., Ulbrich, U., and Leckebusch, G.C .: Различные долгосрочные тренды внетропических циклонов и ураганов в Реанализ ERA-20C и NOAA-20CR, Atmos. Sci. Lett., 17, 586–595, https://doi.org/10.1002/asl.694, 2016. a

Белл В., Дэвис Х., Кей А., Марш Т., Брукшоу А. и Дженкинс А. Разработка крупномасштабного водно-балансового подхода к сезонному прогнозированию: приложение к засухе 2012 года в Великобритании, Hydrol.Процесс., 27, 3003–3012, 2013. a

Бенуа, Л., Врак, М., и Мариетоз, Г.: Работа с нестационарностью в субсуточных стохастических моделях осадков, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 5919–5933, https://doi.org/10.5194/hess-22-5919-2018, 2018. a

Бенуа, Л., Врач, М., и Мариетоз, Г.: Нестационарный стохастик. генерация дождя: учет климатических факторов, Hydrol. Earth Syst. Sci., 24, 2841–2854, https://doi.org/10.5194/hess-24-2841-2020, 2020. a

Берг А., Финделл К., Линтнер, Б., Джаннини, А., Сеневиратне, С. И., Ван ден Херк, Б., Лоренц, Р., Питман, А., Хагеманн, С., Мейер, А., и Черуи, Ф .: Обратные связи земля – атмосфера усиливают рост засушливости над сушей в условиях глобального согревающий, нат. Клим. Change, 6, 869–874, 2016. a

Берг П., Мозли К. и Хэртер Дж. О .: Сильное усиление конвективной выпадение осадков в ответ на повышение температуры, Nat. Геоши., 6, 181–185, 2013. а

Бергюйс, В., Вудс, Р., Храховиц, М .: Смещение осадков из снега. навстречу дождю приводит к уменьшению стока, нац.Клим. Изменить, 4, 583–586, 2014. a

Berghuijs, W. R., Aalbers, E. E., Larsen, J. R., Trancoso, R., and Woods, Р. А .: Недавние изменения в экстремальных наводнениях на нескольких континентах, Environ. Res. Lett., 12, 114035, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa8847, 2017. a

Berghuijs, W. R., Allen, S. T., Harrigan, S., and Kirchner, J. W .: Growing пространственные масштабы синхронного разлива рек в Европе, Geophys. Res. Lett., 46, 1423–1428, 2019а. а, б, в

Berghuijs, W.R., Harrigan, S., Молнар, П., Слейтер, Л. Дж., И Киршнер, Дж. В .: Относительная важность различных механизмов наводнения в разных странах. Европа, водные ресурсы. Res., 55, 4582–4593, 2019b. a

Бертола, М., Вильоне, А., Ворогушин, С., Лун, Д., Мерц, Б., и Блёшль, Г.: У малых и больших наводнений одни и те же факторы изменений? Анализ региональной атрибуции в Европе, Hydrol. Earth Syst. Sci., 25, 1347–1364, https://doi.org/10.5194/hess-25-1347-2021, 2021. a

Бхаттарай К. и О’Коннор К.: Последствия артериального дренажа с течением времени. Схема трансформации дождя-стока на водосборе Бросны // Физ. мезомех. Chem. Земля Pt. A / B / C, 29, 787–794, 2004. a

Биркиншоу, С. Дж., Батерст, Дж. К., и Робинсон, М .: 45 лет нестационарная гидрология в течение цикла роста лесных плантаций, Coalburn водосбора, Северная Англия, J. Hydrol., 519, 559–573, 2014. a, b

Blöschl, G., Hall, J., Parajka, J., Perdigão, RA, Merz, B., Arheimer, B ., Ароника, Г.Т., Билибаши, А., Боначчи, О., Борга, М., и Чаневац, И.: Изменение климата меняет время европейских наводнений, Science, 357, 588–590, https://doi.org/10.1126/science.aan2506, 2017. a, b, c, d, e

Блёшль, Г., Холл, Дж., Вильоне, А., Пердигао, Р.А., Парайка, Дж., Мерц, Б., Лун, Д., Археймер, Б., Ароника, Г.Т., Билибаши, А., и Бохач , М: Изменение климата увеличивает и уменьшает паводки европейских рек, Природа, 573, 108–111, 2019. a

Блёшль, Г., Кисс, А., Вильоне, А., Барриендос, М., Бём, О., Браздил, Р., Кер, Д., Демаре, Г., Лласат, М. К., Макдональд, Н., и Рецё, Д.: Нынешний период наводнений в Европе является исключительным по сравнению с прошлыми 500 годами. лет, Nature, 583, 560–566, 2020. a

Блюм, А. Г., Ферраро, П. Дж., Арчфилд, С. А., и Райберг, К. Р.: Причинный эффект непроницаемого покрытия на ежегодную величину наводнения в Соединенных Штатах, Geophys. Res. Lett., 47, https://doi.org/10.1029/2019GL086480, 2020. a, b, c, d, e

Бонне, Р., Бо, Дж., И Хабетс, Ф .: Влияние многодесятичной изменчивости на высоких и низких потоках: случай бассейна Сены, Hydrol.Earth Syst. Sci., 24, 1611–1631, https://doi.org/10.5194/hess-24-1611-2020, 2020. a

Бродерик, К., Мэтьюз, Т., Уилби, Р. Л., Бастола, С., и Мерфи, К.: Возможность переноса гидрологических моделей и методов ансамблевого усреднения между контрастные климатические периоды, водные ресурсы. Res., 52, 8343–8373, 2016. a

Бродерик, К., Мерфи, К., Уилби, Р. Л., Мэтьюз, Т., Прюдом, К., и Адамсон, М .: Использование нейтральной к сценарию структуры, чтобы избежать потенциальных дезадаптация к будущему риску наводнений, Водные ресурсы.Res., 55, 1079–1104, 2019. a

Brönnimann, S., Rajczak, J., Fischer, E.M., Raible, C.C., Rohrer, M., and Schär, C.: Изменение сезонности умеренных и экстремальных осадков в Альпах, Nat. Опасности Earth Syst. Sci., 18, 2047–2056, https://doi.org/10.5194/nhess-18-2047-2018, 2018. а, б

Браун К. и Уилби Р. Л .: Альтернативный подход к оценке климатических рисков. Eos Trans. AGU, 93, 401–402, 2012. a

Brunner, M. I. and Gilleland, E .: Стохастическое моделирование речного течения и пространственных экстремумов: непрерывный подход, основанный на вейвлетах, Hydrol.Earth Syst. Sci., 24, 3967–3982, https://doi.org/10.5194/hess-24-3967-2020, 2020. a

Бруннер, М. И., Фуррер, Р., Сикорска, А. Э., Вивироли, Д., Зайберт, Дж., И Фавр, А.-К .: Гидрографы синтетического дизайна для водосборных бассейнов без измерения: a сравнение методов районирования, Stoch. Env. Res. Риск А., 32, 1993–2023, 2018. a

Бруннер, М.И., Хингрей, Б., Заппа, М., и Фавр, А.-К .: Будущие тенденции в Взаимозависимость между пиками и объемами паводков: гидроклиматологические факторы и неопределенность, водные ресурсы.Res., 55, 4745–4759, 2019. a

Brunner, M. I., Gilleland, E., Wood, A., Swain, D. L., and Clark, M .: Spatial зависимость паводков от пространственно-временных вариаций метеорологических и процессы на суше, Geophys. Res. Lett., 47, e2020GL088000, https://doi.org/10.1029/2020GL088000, 2020. a

Бруннер, М. И., Слейтер, Л., Таллаксен, Л. М., и Кларк, М.: Проблемы в моделирование и прогнозирование наводнений и засух: обзор, WIRES Water, 8, e1520, https://doi.org/10.1002/wat2.1520, 2021. а

Бернхэм, К. П. и Андерсон, Д. Р .: Многомодельный вывод: понимание AIC и BIC в выборе модели, Социол. Метод. Res., 33, 261–304, 2004. a

Buzan, J. R. and Huber, M .: Влажный тепловой стресс на более горячей Земле, Анну. Преподобный Земля Пл. Sc., 48, 623–655, https://doi.org/10.1146/annurev-earth-053018-060100, 2020. a

Caeiro, F. и Gomes, M.I .: Выбор порога в анализе экстремальных значений, Моделирование экстремальных значений и анализ рисков: методы и приложения, 1, 69–86, Taylor & Francis Group, Chapman and Hall / CRC, Нью-Йорк, 2016.а

Камарго, С. Дж. И Собел, А. Х .: Тропический циклон в западной части северной части Тихого океана. интенсивность и ENSO, J. Climate, 18, 2996–3006, 2005. a

Chagas, VBP, Chaffe, PLB, Addor, N., Fan, FM, Fleischmann, AS, Paiva, RCD, and Siqueira, VA: CAMELS -BR: гидрометеорологические временные ряды и атрибуты ландшафта для 897 водосборов в Бразилии, Earth Syst. Sci. Данные, 12, 2075–2096, https://doi.org/10.5194/essd-12-2075-2020, 2020. a

Чемберлин, Т.К .: Метод нескольких рабочих гипотез, Наука, 15, 92–96, 1890.а, б

Чемпион, А. Дж., Бленкинсоп, С., Ли, X.-F., и Фаулер, Х. Дж .: синоптическая шкала. предвестники экстремальных летних трехчасовых осадков в Великобритании, J. Geophys. Res.-Atmos., 124, 4477–4489, 2019. a

Cheng, L., AghaKouchak, A .: Нестационарные осадки. Кривые интенсивности-продолжительности-частоты для проектирования инфраструктуры в меняющемся климат, Науки. Реп., 4, 7093, г. https://doi.org/10.1038/srep07093, 2014. a

Чью Ф. и МакМахон Т .: Обнаружение тенденции или изменения годового потока Реки Австралии, Int.J. Climatol., 13, 643–653, 1993. a

Сид-Серрано, Л., Рамирес, С. М., Альфаро, Э. Дж., И Энфилд, Д. Б.: Анализ предсказуемости осадков на западном побережье Латинской Америки с использованием Индекс ENSO, Atmósfera, 28, 191–203, 2015. a

Кларк, М. П., Кавецки, Д., и Фениция, Ф .: Следуя методу множественных рабочие гипотезы для гидрологического моделирования, Водные ресурсы. Res., 47, https://doi.org/10.1029/2010WR009827, 2011. a

Кларк, М. П., Уилби, Р. Л., Гутманн, Э. Д., Вано, Дж.А., Гангопадхьяй, С., Вуд, А. У., Фаулер, Х. Дж., Прюдом, К., Арнольд, Дж. Р., и Брекке, Л. Д.: Характеризуя неопределенность гидрологических воздействий изменения климата, Текущие отчеты об изменении климата, 2, 55–64, 2016. a

Кокколо С., Кемпф Дж., Мори Д. и Скартезини Дж. Л .: Охлаждение. потенциал озеленения городской среды, шаг вперед к практика, Sustain. Cities Soc., 38, 543–559, 2018. a

Coles, S .: Введение в статистическое моделирование экстремальных значений, Серия Springer в статистике, Springer-Verlag, Лондон, доступно по адресу: https: // www.springer.com/gp/book/9781852334598 (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2001. a, b, c

Коллинз, М. Дж .: Сезонность речных паводков на северо-востоке США: Характеристика и тенденции, Hydrol. Process., 33, 687–698, 2019. a

Корелла, Дж. П., Валеро-Гарсес, Б. Л., Висенте-Серрано, С. М., Брауэр, А., и Бенито, Г.: Три тысячелетия сильных дождей в Западном Средиземноморье: частота, сезонность и атмосферные факторы, Sci. Реп., 6, 1–11, 2016. а

Суд, А .: Меры по определению времени стока, Дж.Geophys. Res., 67, 4335–4339, 1962. a

Courty, L. G., Wilby, R. L., Hillier, J. K., and Slater, L.J .: Кривые интенсивности-продолжительности-частоты в глобальном масштабе, Environ. Res. Lett., 14, 084045, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab370a, 2019. a

Covey, C., Gleckler, P. J., Phillips, T. J., and Bader, D. C .: Светские тенденции и дрейф климата в связанных моделях общей циркуляции океана и атмосферы, J. Geophys. Res.-Atmos., 111, https://doi.org/10.1029/2005JD006009, 2006. a

Коуэн, Т., Ундорф, С., Хегерл, Г. К., Харрингтон, Л. Дж., И Отто, Ф. Э .: Современные парниковые газы могут стать причиной более частых и длинных пылеуловителей. тепловые волны, Нат. Клим. Change, 10, 505–510, 2020. a

Coxon, G., Addor, N., Bloomfield, JP, Freer, J., Fry, M., Hannaford, J., Howden, NJK, Lane, R. , Льюис, М., Робинсон, Э.Л., Вагенер, Т. и Вудс, Р.: CAMELS-GB: гидрометеорологические временные ряды и атрибуты ландшафта для 671 водосбора в Великобритании, Earth Syst. Sci. Data, 12, 2459–2483, https: // doi.org / 10.5194 / essd-12-2459-2020, 2020. a

Крукс, С. и Кей, А .: Моделирование речного стока в Темзе за 120 лет: Свидетельства изменения реакции дождевых осадков на сток ?, J. Hydrol., 4, 172–195, 2015. a

Кундерлик, Дж. М. и Уарда, Т. Б .: Тенденции в сроках и величине наводнения в Канаде, J. Hydrol., 375, 471–480, 2009. a

Кундерлик, Дж. М., Уарда, Т. Б., и Боби, Б.: Определение наводнения сезонность по гидрологическим данным / Détermination de la saisonnalité des crues à partir de séries hydrologiques, Hydrolog.Sci. J., 49, https://doi.org/10.1623/hysj.49.3.511.54351, 2004. a

Dadson, SJ, Hall, JW, Murgatroyd, A., Acreman, M., Bates, P., Beven , К., Хитуэйт, Л., Холден, Дж., Холман, И. П., Лейн, С. Н., и О’Коннелл, Э .: Пересмотр естественнонаучных данных о «естественных» наводнениях в водосборных бассейнах. менеджмент в Великобритании П. Рой. Soc. A-Math. Phy., 473, 20160706, https://doi.org/10.1098/rspa.2016.0706, 2017. a

Де Лука, П., Мессори, Г., Уилби, Р. Л., Маццолени, М., и Ди Бальдассар, Г.: Одновременные влажные и сухие гидрологические экстремальные явления в глобальном масштабе, Earth Syst. Dynam., 11, 251–266, https://doi.org/10.5194/esd-11-251-2020, 2020. a

Де Ниль, Дж. И Виллемс, П .: Вариации климата или почвенного покрова: что наблюдаются ли изменения в пиковых стоках рек? Исследование атрибуции на основе данных, Hydrol. Earth Syst. Sci., 23, 871–882, https://doi.org/10.5194/hess-23-871-2019, 2019. a

de Ruiter, M. C., Couasnon, A., van den Homberg, M Дж., Даниэлл, Дж.Э., Гилл, Дж. К. и Уорд П. Дж .: Почему мы больше не можем игнорировать последовательные катастрофы, Будущее Земли, 8, e2019EF001425, https://doi.org/10.1029/2019EF001425, 2019. a

Дезер, К., Ленер, Ф., Роджерс, КБ, Олт, Т., Делворт, Т.Л., ДиНезио, П.Н., Фиор, А., Франкиньоль, К., Файф, Дж. К., Хортон, Делавэр, и Кей, Дж. E: Информация из системы Земля модели больших ансамблей в исходном состоянии и перспективы на будущее, Нац. Клим. Смена, 10, 277–286, 2020. а, б

Дхакал, Н., Джайн, С., Грей, А., Денди, М., Станчофф, Э .: Нестационарность. в зависимости от сезонности экстремальных осадков: непараметрический круговой статистический подход и его применение, Водные ресурсы. Res., 51, 4499–4515, 2015. a

Диксон, Р. Р., Майнке, Дж., Малмберг, С.-А., и Ли, А. Дж .: «Великий аномалия солености »в северной части Северной Атлантики 1968–1982 гг., Прог. Океаногр., 20, 103–151, 1988. а

Диффенбо, Н. С., Сингх, Д., Манкин, Дж. С., Хортон, Д. Э., Суэйн, Д. Л., Тома, Д., Чарланд, А., Лю, Ю., Хауген, М., Цзян, М., и Раджаратнам, Б .: Количественная оценка влияние глобального потепления на беспрецедентные экстремальные климатические явления, P. Natl. Акад. Sci. США, 114, 4881–4886, 2017. а, б

До, Х. X., Вестра С. и Леонард М .: Исследование тенденций в глобальном масштабе. в годовом максимуме стока, J. ​​Hydrol., 552, 28–43, 2017. a, b, c, d

Донат, М., Ренггли, Д., Уайлд, С., Александр, Л., Лекебуш, Г. ., и Ульбрих, У .: Реанализ предполагает долгосрочные тенденции к повышению европейской штормовой активности с тех пор, как 1871 г., геофиз.Res. Lett., 38, https://doi.org/10.1029/2011GL047995, 2011. а, б

Донат, М.Г., Александр, Л.В., Янг, Х., Дурре, И., Восе, Р., Данн, Р.Дж., Уиллет, К.М., Агилар, Э., Брюнет, М., Цезарь, Дж., И Хьюитсон, Б. .: Обновлен анализ температуры. и экстремальные показатели осадков с начала ХХ в. столетие: набор данных HadEX2, J. Geophys. Res.-Atmos., 118, 2098–2118, 2013. a, b, c, d, e

Донат, М. Г., Лоури, А. Л., Александер, Л. В., О’Горман, П. А. и Махер, Н.: Более экстремальные осадки в засушливых и влажных регионах мира, Nat. Клим. Change, 6, 508–513, https://doi.org/10.1038/nclimate2941, 2016. a

Du, T., Xiong, L., Xu, C.-Y., Gippel, C.J., Guo, S., and Liu, P .: Return анализ периода и риска нестационарных рядов малых расходов в условиях климата change, J. Hydrol., 527, 234–250, 2015. a

Дадли, Р. В., Ходжкинс, Г. А., Макхейл, М., Колиан, М. Дж., И Ренард, Б.: Тенденции изменения времени стока рек, связанных с таянием снега, на территории Соединенных Штатов Америки Штаты, Дж.Hydrol., 547, 208–221, 2017. а

Истерлинг, Д. Р., Кункель, К. Э., Венер, М. Ф., и Сан, Л.: Обнаружение и отнесение экстремальных климатических явлений к данным наблюдений, Погода и климат Extremes, 11, 17–27, 2016. a

ECMWF: C3S Climate protions, доступно по адресу: https://confluence.ecmwf.int/display/CKB/C3S+Climate+programs (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2020. a

Экстрём, М., Гутманн, Э. Д., Уилби, Р. Л., Тай, М. Р., Кироно, Д. Г.: Устойчивость показателей гидроклимата для исследования воздействия изменения климата, WIRES Water, 5, e1288, https: // doi.org / 10.1002 / wat2.1288, 2018. a

Элснер, Дж. Б., Коссин, Дж. П., и Джаггер, Т. Х .: Возрастающая интенсивность сильнейшие тропические циклоны, Nature, 455, 92–95, 2008. a, b

Эмануэль, К. и Центр, Л.: Реакция глобальной активности тропических циклонов на Увеличение CO ₂ : Результаты масштабирования моделей CMIP6, J. Climate, 34, 1–54, 2020. a

Энфилд, Д. Б. и Майер, Д. А.: Температура поверхности моря в тропиках Атлантического океана. изменчивость и ее связь с Эль-Ниньо-Южным колебанием, Дж.Geophys. Res.-Oceans, 102, 929–945, 1997. a

Энгманн, С. и Кузино, Д.: Сравнение распределений: двухвыборка. Тест Андерсона-Дарлинга как альтернатива тесту Колмогорова-Смирнова, Журнал прикладных количественных методов, 6, 1–17, 2011. a

Environment Agency, U .: Adapting to Climate Change: Advice for Flood and Органы управления рисками прибрежной эрозии, доступно по адресу: https://www.gov.uk/government/publications/adapting-to-climate-change-for-risk-management-authorities (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2016 г.а

Эрдман, К. и Эмерсон, Дж. В .: Анализ точки быстрого байесовского изменения для сегментация данных микрочипов, Bioinformatics, 24, 2143–2148, 2008. a

Фолкнер Д., Люксфорд Ф. и Шарки П.: Быстрая оценка доказательств Нестационарность источников затопления Великобритании, Tech. представитель, Агентство по окружающей среде, Агентство по охране окружающей среды, Horizon House, Бристоль, 2020. a

Фергюсон, К. Р. и Вилларини, Г.: Оценка статистической однородности. реанализа двадцатого века, Clim.Dynam., 42, 2841–2866, 2014. a

Фернандо Д. Н., Чакраборти С., Фу Р. и Мейс Р. Э .: Процесс на основе статистический сезонный прогноз аномалий осадков с мая по июль над Техасом и Южные Великие равнины Соединенных Штатов, Climate Services, 16, 100133, https://doi.org/10.1016/j.cliser.2019.100133, 2019. a

Феррейра С. и Гимире Р.: Лесной покров, социально-экономическая ситуация и сообщения о наводнении. частота в развивающихся странах, Водные ресурсы. Res., 48, https://doi.org/10.1029/2011WR011701, 2012.а

Фишер, Э. М. и Кнутти, Р.: Антропогенный вклад в глобальное распространение сильных осадков и экстремальных температур, Nat. Клим. Изменять, 5, 560–564, 2015. a, b

Фаулер, Х.Дж., Али, Х., Аллан, Р.П., Бан, Н., Барберо, Р., Берг, П., Бленкинсоп, С., Каби, Н.С., Чан, С., Дейл, М., и Данн, Р.Дж .: К продвижению научные знания о влиянии изменения климата на кратковременные осадки крайности, Филос. Т. Рой. Soc. А, 379, 201

, https://doi.org/10.1098 / rsta.2019.0542, 2021а. a

Фаулер, К., Нобен, В., Пил, М., Петерсон, Т., Рю, Д., Сафт, М., Сео, К.-В., и Western, A .: Многим широко используемым моделям дождевых осадков не хватает длинных, медленных динамика: значение для прогнозов стока, Водные ресурсы. Res., 56, e2019WR025286, https://doi.org/10.1029/2019WR025286, 2020. a

Фаулер, К. Дж., Пил, М. К., Вестерн, А. У., Чжан, Л., и Петерсон, Т. Дж .: Моделирование стока в меняющихся климатических условиях: возвращаясь к очевидному недостаток концептуальных моделей осадков-стока, Водные ресурсы.Res., 52, 1820–1846, 2016. a

Fowler, KJA, Acharya, SC, Addor, N., Chou, C., and Peel, MC: CAMELS-AUS: Гидрометеорологические временные ряды и атрибуты ландшафта для 222 водосборов в Австралии, Earth Syst. Sci. Обсудить данные. [препринт], https://doi.org/10.5194/essd-2020-228, в обзоре, 2021b. а

Франсуа, Б., Шлеф, К., Ви, С. и Браун, К.: Соображения по поводу дизайна для речных наводнений в условиях изменяющегося климата — обзор, J. Hydrol., 574, 557–573, 2019. а, б, в, г

Фройнд, М., Хенли, Б. Дж., Кароли, Д. Дж., Аллен, К. Дж., И Бейкер, П. Дж .: Реконструкции количества осадков за несколько веков в холодный и теплый периоды для основных климатических регионов Австралии, Clim. Прошлое, 13, 1751–1770, https://doi.org/10.5194/cp-13-1751-2017, 2017. a

Фрих П., Александр Л. В., Делла-Марта П., Глисон Б., Хейлок М., Танк, А.К., Петерсон Т .: Наблюдаемые последовательные изменения экстремальных климатических явлений. во второй половине ХХ века Clim. Res., 19, 193–212, 2002. a

Фризлевич, П.: Дикая бинарная сегментация для множественных точек изменения обнаружение, Ann. Stat., 42, 2243–2281, 2014. a

Ganguli, P. и Coulibaly, P .: Требуются ли для нестационарности осадков нестационарные кривые интенсивности – продолжительности – частоты ?, Hydrol. Earth Syst. Sci., 21, 6461–6483, https://doi.org/10.5194/hess-21-6461-2017, 2017. a

Гао, Дж., Киркби, М., и Холден, Дж .: Эффект взаимодействия между характер осадков и изменение растительного покрова на пиках паводков на горных торфяниках, J. Hydrol., 567, 546–559, 2018.а

Гао, М., Мо, Д., и Ву, X .: Нестационарное моделирование экстремальных осадков в Китай, Атмос. Res., 182, 1–9, 2016. a

Гаупп Ф., Холл Дж., Хохрайнер-Стиглер С. и Дадсон С .: Изменение рисков одновременный глобальный отказ житницы, нац. Клим. Смена, 10, 54–57, 2020. а, б

Гиббс, В. и Махер, Дж .: Децили осадков как индикаторы засухи, Бюро Бюллетень метеорологии, Австралийское Содружество, Мельбурн, нет. 48, 29, 1967. a

Гиллиланд, Дж.М. и Кейм Б.Д .: Скорость приземного ветра: тенденции и климатология Бразилия, 1980–2014 гг., Int. J. Climatol., 38, 1060–1073, 2018. а

Глейк, П. Х. и Паланиаппан, М .: Пиковые ограничения забора пресной воды. и использование, P. Natl. Акад. Sci. США, 107, 11155–11162, 2010. a

Grill, G., Lehner, B., Lumsdon, A.E., MacDonald, G.K., Zarfl, C., and Лиерманн, К. Р .: Основанная на индексах структура для оценки моделей и тенденций. при фрагментации рек и регулировании стока глобальными плотинами в различных масштабах, Environ.Res. Lett., 10, 015001, https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/1/015001, 2015. a

Гу X., Чжан К., Сингх В. П. и Ши П .: Нестационарность во времени экстремальные осадки в Китае и воздействие тропических циклонов, Global Planet. Change, 149, 153–165, 2017. a, b, c

Gudmundsson, L. и Seneviratne, S.I .: Антропогенное изменение климата влияет на риск метеорологической засухи в Европе, Environ. Res. Lett., 11, 044005, https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/4/044005, 2016 г.а, б

Гудмундссон, Л., Буланж, Дж., До, Х.Х., Гослинг, С.Н., Гриллакис, М.Г., Кутрулис, А.Г., Леонард, М., Лю, Дж., Шмид, Х.М., Пападимитриу, Л., и Покхрел, Ю. Наблюдаемые во всем мире тенденции среднего и экстремального речного стока, связанные с изменение климата, Science, 371, 1159–1162, 2021. a

Guillod, BP, Jones, RG, Bowery, A., Haustein, K., Massey, NR, Mitchell, DM, Otto, FEL, Sparrow, SN, Уэ П., Уоллом, DCH, Уилсон, С. и Аллен, М. Р.: weather @ home 2: проверка улучшенной системы глобального – регионального моделирования климата, Geosci.Model Dev., 10, 1849–1872, https://doi.org/10.5194/gmd-10-1849-2017, 2017. a

Гупта, А.С., Журден, Н.С., Браун, Дж. Н., и Монселезан, Д.: Дрейф климата. в моделях CMIP5, J. Climate, 26, 8597–8615, 2013. a, b

Гензель, С., Шукнехт, А., и Матшуллат, Дж .: Модифицированные осадки Индекс аномалий (mRAI) — это альтернатива стандартизированному Индекс осадков (SPI) при оценке экстремальных осадков в будущем характеристики ?, Теор. Прил. Климатол., 123, 827–844, 2016.a

Hall, J. и Blöschl, G .: Пространственные закономерности и характеристики сезонности паводков в Европе, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 3883–3901, https://doi.org/10.5194/hess-22-3883-2018, 2018. a

Холл, Дж. И Пердигау, Р. А .: Кто волнует воду ?, Science, 371, 1096–1097, 2021. a

Hall, J., Arheimer, B., Borga, M., Brázdil, R., Claps, P., Kiss, A., Kjeldsen, TR, Kriaučiūnienė, J., Kundzewicz, З.В., Ланг, М., Лласат, М.К., Макдональд, Н., Макинтайр, Н., Медиеро, Л., Merz, B., Merz, R., Molnar, P., Montanari, A., Neuhold, C., Parajka, J., Perdigão, RAP, Plavcová, L., Rogger, M., Salinas, JL, Sauquet , E., Schär, C., Szolgay, J., Viglione, A., и Blöschl, G .: Понимание изменений режима наводнений в Европе: современная оценка, Hydrol. Earth Syst. Sci., 18, 2735–2772, https://doi.org/10.5194/hess-18-2735-2014, 2014. a

Хамед, К .: Повышение эффективности предварительного отбеливания в анализе тенденций гидрологические данные, J. Hydrol., 368, 143–155, 2009a.а

Хамед, К .: Точное распределение статистики теста тренда Манна – Кендалла для постоянные данные, J. Hydrol., 365, 86–94, 2009b. а

Гамлет, А. Ф., Моут, П. В., Кларк, М. П., и Леттенмайер, Д. П.: Эффекты изменчивость температуры и осадков на тренды снежного покрова на западе США, J. Climate, 18, 4545–4561, 2005. a

Хан, С. и Кулибали, П .: Вероятностное прогнозирование наводнений с использованием гидрологических процессор неопределенности с ансамблевыми прогнозами погоды, J.Гидрометеорология, 20, 1379–1398, 2019. а

Ханнафорд, Дж. И Марш, Т. Дж .: Тенденции высоких потоков и наводнений в сети нетронутые водосборы в Великобритании, Int. J. Climatol., 28, 1325–1338, 2008. a

Ханнафорд Дж., Мастрантонас Н., Везувиано Г. и Тернер С. национальная оценка тенденций в данных о максимальном расходе рек в Великобритании: насколько надежны наблюдается увеличение затопления ?, Hydrol. Res., 52, 699–718, 2021 а

Хао, З., Сингх, В. П. и Ся, Ю.: Прогнозирование сезонной засухи: успехи, проблемы и перспективы на будущее, Rev.Геофизика, 56, 108–141, 2018. а

Harding, A., Rivington, M., Mineter, M., and Tett, S .: Agro-metteorological индексы и неопределенность климатических моделей в Великобритании, Climatic Change, 128, 113–126, 2015. a, b

Харриган С., Мерфи К., Холл Дж., Уилби Р. Л. и Суини Дж .: Атрибуция обнаруженных изменений в речном потоке с использованием нескольких рабочих гипотез, Hydrol. Earth Syst. Sci., 18, 1935–1952, https://doi.org/10.5194/hess-18-1935-2014, 2014. а, б, в, г

Харриган, С., Ханнафорд, Дж., Мучан, К., и Марш, Т. Дж .: Обозначение и анализ тенденций обновленной британской эталонной сети станций речного стока: Набор данных UKBN2, Hydrol. Res., 49, 552–567, 2018. а, б, в

Харриган С., Клок Х. и Паппенбергер Ф .: Инновации в глобальной гидрологии. прогнозирование с помощью подхода земной системы, Бюллетень ВМО, 69, Всемирная метеорологическая организация, 2020. a

Харрисон, П. А., Данфорд, Р. В., Холман, И. П., Кожокару, Г., Мэдсен, М. С., Чен, П.-Й., Педде, С., и Сандарс, Д .: Различия между бюджетными и высокоуровневые последствия изменения климата в Европе во многих секторах, Рег. Environ. Change, 19, 695–709, 2019. a

Харт, Н. К., Грей, С. Л., и Кларк, П. А.: Ураганные ураганы над севером Атлантика: климатология и влияние на риск экстремальных ветров, J. Climate, 30, 5455–5471, 2017. a

Hartmann, D., Klein Tank, A., Rusticucci, M., Alexander, L., Bronnimann, S. , Чараби, Ю., Дентенер, Ф., Длугокенки, Э., Истерлинг, Д., Каплан, А., Соден Б., Торн П., Уайлд М. и Чжай П .: Наблюдения: Атмосфера и Поверхность, книжный раздел 2, 159–254, Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.008, 2013. а

Харви Б., Шаффри Л. и Вуллингс Т.: Температура от экватора до полюса. различия и реакции внетропических штормовых треков климата CMIP5 модели, Клим. Динамика, 43, 1171–1182, 2014. а

Хасти, Т. и Тибширани, Р.: Обобщенные аддитивные модели: некоторые приложения, Дж.Являюсь. Стат. Assoc., 82, 371–386, 1987. a

Хаусфазер З., Менне М. Дж., Уильямс К. Н., Мастерс Т., Броберг Р. и Джонс, Д .: Количественная оценка влияния урбанизации на исторический Климатология Сеть температурных записей, J. Geophys. Res.-Atmos., 118, 481–494, 2013. a

Haynes, K., Fearnhead, P., and Eckley, I.A .: вычислительно эффективный непараметрический подход к обнаружению точек изменения, Стат. Вычисл., 27, 1293–1305, 2017. a

Хазелегер, В., ван ден Херк, Б.J., Min, E., van Oldenborgh, G.J., Petersen, А. К., Стейнфорт Д. А., Василиаду Э. и Смит Л. А. Сказки о будущем погода, нац. Клим. Change, 5, 107–113, 2015. a

Hecht, J. S. и Vogel, R.M .: Обновление городского дизайна наводнений с учетом изменений в центральная тенденция и изменчивость с использованием регрессии, Adv. Water Res., 136, 103484, https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2019.103484, 2020. a, b

Hegerl, G.C., Hoegh-Guldberg, O., Casassa, G., Hoerling, M.P., Kovats, R.S., Parmesan, C., Пирс, Д. У., и Стотт, П. А: Рекомендации по передовой практике документ об обнаружении и атрибуции, связанных с антропогенным изменением климата, в: Отчет о заседании межправительственной группы экспертов по изменению климата совещание по обнаружению и объяснению антропогенного изменения климата, МГЭИК Группа технической поддержки Рабочей группы I, Бернский университет, Берн, Швейцария, 2010. a

Хелд И. М. и Соден Б. Дж .: Устойчивые реакции гидрологического цикла на глобальное потепление, J. Climate, 19, 5686–5699, 2006.a

Helsel, D., Hirsch, R., Ryberg, K., Archfield, S., and Gilroy, E .: Statistical методы в водных ресурсах, методы и методы геологической разведки США, Эльзевир, книга 4, глава A3, версия 1.1, Рестон, штат Вирджиния, США, https://doi.org/10.3133/tm4a3, 2020. a, b, c, d

Хермансон, Л., Рен, Х.Л., Веллинга, М., Данстон, Н.Д., Хайдер, П., Инесон, С., Скайф, А.А., Смит, Д.М., Томпсон, В., Тиан, Б., и Уильямс, К. . D: Различные типы дрейфы в двух системах сезонных прогнозов и их зависимость от ЭНСО, Клим.Динамика, 51, 1411–1426, 2018. а

Хиллер, Дж. К., Мэтьюз, Т., Уилби, Р. Л., и Мерфи, К.: Множественные опасности зависимости могут увеличивать или уменьшать риск, Nat. Клим. Change, 10, 595–598, 2020. a

Hipel, K. W. и McLeod, A.I .: Моделирование временных рядов водных ресурсов и экологические системы, Эльзевир, Амстердам, Лондон, Нью-Йорк, Токио, 1994. a

Hirschboeck, K.K .: Гидроклиматология наводнений, Геоморфология наводнений, 27, 27–49, 1988. a

Ходжкинс, Г., Дадли, Р., Арчфилд, С.А., и Ренард, Б .: Влияние климата, регулирование и урбанизация с учетом исторических тенденций наводнений в Соединенных Штатах, J. Hydrol., 573, 697–709, 2019. a

Ходжкинс, Г. А. и Дадли, Р. У .: Изменения в сроках зимне-весеннего периода. водотоки в восточной части Северной Америки, 1913–2002 гг., Geophys. Res. Lett., 33, https://doi.org/10.1029/2005GL025593, 2006. a

Hoerling, M., Eischeid, J., Perlwitz, J., Quan, X., Zhang, T., and Pegion, P .: О учащении средиземноморских засух Дж.Климат, 25, 2146–2161, 2012. a

Холгейт, К., Ван Дейк, А., Эванс, Дж., И Питман, А .: Важность Одномерное допущение корреляции влажности почвы и глубины осадков при Различные пространственные масштабы, J. Geophys. Рес.-Атмос., 124, 2964–2975, 2019. a

Hrachowitz, M. и Clark, M.P .: Мнения HESS: дополнительные достоинства конкурирующих философий моделирования в гидрологии, Hydrol. Earth Syst. Sci., 21, 3953–3973, https://doi.org/10.5194/hess-21-3953-2017, 2017. a

Хьюм, М.: Приписывание экстремальных погодных явлений «изменению климата»: обзор, Прог. Phys. Геогр., 38, 499–511, 2014. а

Хамфри В., Берг А., Кайс П., Джентин П., Юнг М., Райхштейн М., Сеневиратне, С. И., Франкенберг, К.: Влажность почвы — обратная связь с атмосферой. преобладает над изменчивостью поглощения углерода землей, Nature, 592, 65–69, 2021. a

Хундеча, Ю., Сент-Илер, А., Уарда, Т., Эль-Адлуни, С., и Гачон, П .: A нестационарный анализ экстремальных значений для оценки изменений экстремальных годовая скорость ветра над заливом Св.Лоуренс, Канада, J. Appl. Meteorol. Clim., 47, 2745–2759, 2008. a

Якоб О., Браун И. и Роуэн Дж.: Управление естественными наводнениями, землепользование и компромиссы в связи с изменением климата: случай водосбора Тарланда, Шотландия, Hydrolog. Sci. J., 62, 1931–1948, 2017. a

Иммерзил, У. С., Лутц, А. Ф., Андраде, М., Бахл, А., Биманс, Х., Болч, Т., Хайд, С., Брамби, С., Дэвис, Б. Дж., Элмор, А. С., и Эммер, А. .: Важность и уязвимость мировых водонапорных башен, Nature, 577, 364–369, 2020.a

Международная ассоциация гидроэнергетики: климат гидроэнергетического сектора Руководство по устойчивости, Лондон, Великобритания, доступно по адресу: https://www.hydropower.org/publications/hydropower-sector-climate-resilience-guide (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2019. а

IPCC: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, отредактированный: Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor, M., Allen, S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V., and Midgley, P. M., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 1535 стр., 2013. a

МГЭИК: Резюме для политиков, в: Изменение климата и земля: специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивых землях управление, продовольственная безопасность и потоки парниковых газов на суше экосистем, под редакцией: Шукла, П. Р., Скеа, Дж., Кальво Буэндиа, Э., Массон-Дельмотт, В., Пёртнер, Х.-О., Робертс, Д.К., Чжай, П., Слэйд, Р., Коннорс, С., ван Димен, Р., Феррат, М., Хоги, Э., Луз, С., Неоги, С., Патак, М., Петцольд , J., Portugal Pereira, J., Vyas, P., Huntley, E., Kissick, K., Belkacemi, M., and Malley, J., in press, 2019. a

Джеймс, Л.А .: Разрез и морфологическая эволюция аллювиального русла. восстановление гидротехнических отложений, Геол. Soc. Являюсь. Бюл., 103, 723–736, 1991. a

Джонс, П. Д., Харфэм, К., и Листер, Д.: Долгосрочные тенденции в штормовых днях и шторм для Фолклендских островов, Int.J. Climatol., 36, 1413–1427, 2016. a

Йованович, Т., Мехиа, А., Галл, Х., Жирона, Дж .: Эффект урбанизация в связи с долгосрочным сохранением рекордов речного стока, Physica A, 447, 208–221, 2016. a

Карасева М. О., Пракаш С., Гайрола Р.: Валидация высокого разрешения. Продукт осадков TRMM-3B43 с использованием измерений дождемером более Кыргызстан, Теор. Прил. Климатол., 108, 147–157, 2012. а

Карл, Т. Р., Мил, Г. А., Миллер, К. Д., Хассол, С. Дж., Вапл, А.М., и Мюррей, У. Л .: Погодные и климатические экстремальные явления в условиях изменяющегося климата, Tech. представитель, Научная программа США по изменению климата, Научная программа США по изменению климата, 2008 г. a

Кац, Р. В .: Статистические методы для нестационарных крайностей, в: Экстремумы в Changing Climate, 15–37, Springer, Dordrecht, 2013. a, b

Kelder, T., Muller, M., Slater, L., Marjoribanks, T., Wilby, R.L., Prudhomme, К., Болингер П., Ферранти Л. и Нипен Т .: Использование НЕВИДИМЫХ трендов для обнаружения десятилетние изменения экстремальных значений осадков за 100 лет, npj Clim.Атмос. Наук, 3, 47, https://doi.org/10.1038/s41612-020-00149-4, 2020. a, b

Kemter, M., Merz, B., Marwan, N., Vorogushyn, S., and Blöschl, G .: Joint тенденции в масштабах и пространственных масштабах наводнений в Европе, Geophys. Res. Lett., 47, e2020GL087464, https://doi.org/10.1029/2020GL087464, 2020. a

Кендалл, М .: Методы ранговой корреляции, Чарльз Гриффин, Лондон, Англия, 1975. a

Кендон, Э. Дж., Робертс, Н. М., Фаулер, Х. Дж., Робертс, М. Дж., Чан, С. К., и Старший, К.О .: Более сильные летние ливни с изменением климата показали модель разрешения прогноза погоды, нац. Клим. Change, 4, 570–576, 2014. a

Kettner, A.J., Cohen, S., Overeem, I., Fekete, B.M., Brakenridge, G.R. и Сивицкий, Дж. П .: Оценка изменений в наводнениях в 21 веке под воздействием Консервативное форсирование RCP: оценка глобального гидрологического моделирования, книга раздел 9, 157–167, Интернет-библиотека Wiley, https://doi.org/10.1002/9781119217886.ch9, 2018. a

Харин В.В., Цвиерс Ф., Чжан, X., и Венер, М .: Изменения температуры и экстремальные осадки в ансамбле CMIP5, Изменение климата, 119, 345–357, 2013. a

Khouakhi, A., Villarini, G., Zhang, W., and Slater, L.J .: Seasonal предсказуемость частоты высокого уровня моря с использованием моделей ЭНСО вдоль США Западное побережье, Adv. Водные ресурсы, 131, 103377, https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2019.07.007, 2019. a

Киллик Р., Фернхед П. и Экли И. А .: Оптимальное обнаружение точки пересадки с линейными вычислительными затратами, J.Являюсь. Стат. Assoc., 107, 1590–1598, 2012. a

Kim, H.-M. и Вебстер, П. Дж .: Сезонные прогнозы ураганов с расширенным диапазоном для Северная Атлантика с гибридной динамико-статистической моделью Geophys. Res. Lett., 37, https://doi.org/10.1029/2010GL044792, 2010. a

Кирхмайер-Янг, М. К. и Чжан, X .: Человеческое влияние резко усилилось. осадков в Северной Америке, P. Natl. Акад. Sci. USA, 117, 13308–13313, 2020. a

Кирхнер, Дж. У .: Уловы как простые динамические системы: Уловы ловушек. характеризация, моделирование дождевых осадков и гидрология в обратном направлении, Водный ресурс.Res., 45, https://doi.org/10.1029/2008WR006912, 2009. a

Кьельстрём, Э., Берринг, Л., Якоб, Д., Джонс, Р., Лендеринк, Г., и Шер, Ч .: Моделирование суточных экстремальных температур: недавний климат и будущие изменения в Европе, Climatic Change, 81, 249–265, 2007. a

Кнутсон, Т. Р. и Плошай, Дж. Дж .: Обнаружение антропогенного воздействия на индекс летнего теплового стресса, Climatic Change, 138, 25–39, 2016. a

Корнхубер, К., Куму, Д., Фогель, Э., Леск, К., Донж, Дж.Ф., Леманн Дж. И Хортон, Р. М .: Усиленные волны Россби увеличивают риск одновременных волн тепла в основные районы житницы, нац. Клим. Change, 10, 48–53, 2020. a

Косин, Дж. П .: Глобальное замедление скорости переноса тропических циклонов, Природа, 558, 104–107, 2018. a

Куцойаннис, Д .: Нестационарность в сравнении с масштабированием в гидрологии, J. Hydrol., 324, 239–254, 2006. a

Кутсойаннис Д. и Монтанари А .: Неосторожное убийство научных концепций: случай стационарности, Hydrolog.Sci. J., 60, 1174–1183, 2015. a

Кришнан А. и Бхаскаран П. К .: Оценка навыков глобальной климатической модели. скорость ветра из CMIP5 и CMIP6 и оценка прогнозов для залива Бенгалия, Клим. Dynam., 55, 2667–2687, 2020. a

Кундзевич З. В. и Стахив Э. З .: «Готовы ли климатические модели к первому?» время »в приложениях для управления водными ресурсами, или больше исследований нужен ?, Hydrolog. Sci. J., 55, 1085–1089, 2010. a

Кункель, К. Э., Карл, Т. Р., Истерлинг, Д.Р., Редмонд, К., Янг, Дж., Инь, X., и Хеннон, П .: Вероятное максимальное количество осадков и изменение климата, Geophys. Res. Lett., 40, 1402–1408, 2013. a

Lackmann, G.M .: Ураган «Сэнди» до 1900 г. и после 2100 г., B. Am. Meteorol. Soc., 96, 547–560, 2015. a

Ланг, М., Уарда, Т., и Боби, Б.: На пути к оперативным руководящим принципам для моделирование над порогом, J. Hydrol., 225, 103–117, 1999. a

Лаверс, Д. А., Аллан, Р. П., Вуд, Э. Ф., Вилларини, Г., Брейшоу, Д. . J., и Уэйд, А.Дж .: Зимние наводнения в Британии связаны с атмосферными реками, Geophys. Res. Lett., 38, https://doi.org/10.1029/2011GL049783, 2011. a

Лаверс, Д. А., Вилларини, Г., Аллан, Р. П., Вуд, Э. Ф. и Уэйд. , А. Дж .: обнаружение атмосферных рек в атмосферных реанализах и их связь с Британские зимние наводнения и крупномасштабная климатическая циркуляция, J. Geophys. Res.-Atmos., 117, https://doi.org/10.1029/2012JD018027, 2012. a

Лекебуш Г.К., Ренггли Д. и Ульбрих У.: Разработка и применение объективная мера силы шторма для региона Северо-Восточной Атлантики, Meteorol. Z., 17, 575–587, 2008. a

Ли К. и Сингх В. П .: Анализ неопределенности и нестационарности в Вероятный максимум осадков в бассейне реки Бразос, J. Hydrol., 590, 125526, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125526, 2020. a

Ли О., Сим И. и Ким С.: Применение нестационарного методы определения предельного уровня осадков по температуре проекции, Дж.Hydrol., 585, 124318, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.124318, 2020. a, b

Лиларубан Н. и Падманабхан Г. характеристики в выбранных пространственных масштабах в Contiguous United States, Geosciences, 7, 59, https://doi.org/10.3390/geosciences7030059, 2017. a

Лендеринк, Г. и Ван Мейджгаард, Э .: Увеличение экстремальных почасовых осадков. сверх ожиданий от перепадов температуры, Нат. Geosci., 1, 511–514, 2008. а

Лентон, Т.М., Хельд, Х., Криглер, Э., Холл, Дж. У., Лухт, В., Рамсторф, С., и Schellnhuber, H.J .: Опрокидывающие элементы в климатической системе Земли, P. Natl. Акад. Sci. USA, 105, 1786–1793, 2008. a

Леви, М., Лопес, А., Кон, А., Ларсен, Л., и Томпсон, С .: Изменение землепользования увеличивает речной сток через дугу обезлесения в Бразилии, Geophys. Res. Lett., 45, 3520–3530, 2018. a

Ли, В., Цзян, З., Сюй, Дж., И Ли, Л.: Экстремальные индексы осадков над Китаем в моделях CMIP5. Часть II: вероятностная проекция, J.Климат, 29, 8989–9004, 2016. a

Li, Y., Fowler, H.J., Argüeso, D., Blenkinsop, S., Evans, J.P., Лендеринк, Г., Ян, X., Геррейро, С. Б., Льюис, Э., и Ли, X.-F: Сильный интенсификация экстремальных почасовых осадков за счет урбанизации, Geophys. Res. Lett., 47, e2020GL088758, https://doi.org/10.1029/2020GL088758, 2019. a

Li, Y., Wright, D. B., and Byrne, P.K .: The Influence of Tropical Cyclones on Эволюция пропускной способности реки в Пуэрто-Рико, Water Resour. Res., 56, e2020WR027971, https://doi.org/10.1029/2020WR027971, 2020. a

Липерт, Б. Г. и Ло, Ф .: Обновление CMIP5 «Межмодельная изменчивость и предубеждения глобального круговорота воды в связанных климатических моделях CMIP3 », Environ. Res. Lett., 8, 029401, https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/2/029401, 2013. a

Lins, H .: Примечание о стационарности и нестационарности, World Meteorological Организация, Комиссия по гидрологии, Консультативная рабочая группа, доступно по адресу: http: // www. wmo. int / pages / prog / hwrp / chy / chy14 / documents / ms / Stationarity_and_Nonstationarity.pdf (последний доступ: 1 февраля 2019 г.), 2012. a, b

Ломас, К. Дж. И Гиридхаран, Р.: Стандарты теплового комфорта, измеренные внутренние температуры и термостойкость к изменению климата автономного корпусов: на примере больничных палат, тел. Окружающая среда, 55, 57–72, 2012. a

Лонгобарди А. и Виллани П .: Анализ тенденций годового и сезонного количества осадков. временные ряды в районе Средиземного моря, Int. J. Climatol., 30, 1538–1546, 2010. a

Лоренц, Р., Сталхандске, З., и Фишер, Э. М .: Обнаружение изменения климата. сигнал в условиях сильной жары, теплового стресса и холода в Европе по наблюдениям, Geophys. Res. Lett., 46, 8363–8374, 2019. a

Лоренцо-Лакрус, Дж., Висенте-Серрано, С. М., Лопес-Морено, Дж. И., Моран-Техеда, Э., и Забалза, Дж .: Последние тенденции в иберийских реках (1945–2005), J. Hydrol., 414, 463–475, 2012. a

Ма, С., Чжоу, Т., Анжелил, О., и Шиогама, Х .: Повышенные шансы засуха на юго-востоке Тибетского плато, вызванная антропогенное потепление, J.Климат, 30, 6543–6560, 2017. a

Макдональд, Н., Верритти, А., Блэк, А., и МакИвен, Л .: Исторический и объединенный Анализ повторяемости паводков для реки Тей в Перт, Шотландия, район, 38, 34–46, 2006. а

Макдональд, Н., Филлипс, И. Д., Мейл, Г.: Пространственная и временная изменчивость сезонности наводнений в Уэльсе, Hydrol. Proc., 24, 1806–1820, 2010. а, б

Мадсен, Х., Лоуренс, Д., Ланг, М., Мартинкова, М., и Кьельдсен, Т .: Обзор анализ тенденций и прогнозы изменения климата экстремальных осадков и наводнения в Европе, Дж.Hydrol., 519, 3634–3650, 2014. а

Махер Н., Матей Д., Милински С. и Мароцке Дж .: Изменение климата ЭНСО прогнозы: вынужденная реакция или внутренняя изменчивость ?, Geophys. Res. Lett., 45, 11–390, 2018. a

Maher, N., Lehner, F., and Marotzke, J .: Количественная оценка роли внутренних изменчивость температуры, которую мы ожидаем наблюдать в ближайшие десятилетия, Environ. Res. Lett., 15, 054014, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab7d02, 2020. a

Махмуд Р., Пилке-старший Р.А., Хаббард, К.Г., Нийоги, Д., Дирмейер, П.А., Макалпайн, К., Карлтон, А.М., Хейл, Р., Гамеда, С., Бельтран-Прзекурат, А., и Бейкер, Б. Изменения земного покрова и их биогеофизическое воздействие на климат, Int. J. Climatol., 34, 929–953, 2014. a

Маллакпур, И. и Вилларини, Г.: Изменяющийся характер наводнений в центральная часть США, Нат. Клим. Change, 5, 250–254, 2015. a

Манн, Х. Б .: Непараметрические тесты против тренда, Econometrica, 13, 245–259, 1945. a

Манн, Х.Б. и Уитни Д. Р .: О проверке того, является ли одно из двух случайных переменных стохастически больше, чем другие, Ann. Математика. Stat., 50–60, 1947. a

Maraun, D., Wetterhall, F., Ireson, AM, Chandler, RE, Kendon, EJ, Widmann, M., Brienen, S., Rust, HW, Sauter, Т., Темесл, М., и Венема, ВКК: Осадки. уменьшение масштаба в условиях изменения климата: последние разработки по устранению разрыва между динамическими моделями и конечным пользователем, Rev. Geophys., 48, https://doi.org/10.1029/2009RG000314, 2010.а

Marelle, L., Myhre, G., Hodnebrog, Ø., Sillmann, J., and Samset, B.H .: The изменение сезонности экстремальных суточных осадков, Geophys. Res. Lett., 45, 11–352, 2018. а, б

Марконис Ю., Папалексиу С., Мартинкова М. и Ханель М.: Оценка интенсификация круговорота воды на суше с использованием глобальной сетки из нескольких источников набор данных об осадках, J. Geophys. Рес.-Атмос., 124, 11175–11187, 2019. a

Мартинес-Альварадо, О., Грей, С. Л., Харт, Н. К., Кларк, П. А., Ходжес, К., и Робертс, М. Дж .: Повышенный риск ветра из-за ураганных ураганов с изменение климата, Environ. Res. Lett., 13, 044002, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaae3a, 2018. a

Мэсси, Н., Джонс, Р., Отто, Ф., Айна, Т., Уилсон, С., Мерфи, Дж., Хасселл, Д., Ямазаки Ю. и Аллен М.: weather @ home – разработка и проверка очень большая система моделирования ансамбля для вероятностной атрибуции событий, В. Дж. Рой. Meteorol. Soc., 141, 1528–1545, 2015. а, б

Масис, А.Дж., Йи, Э., и Валлеран, А .: «Черные лебеди», «Короли драконов». и не только: на пути к предсказуемости и подавлению экстремальных опасностей События посредством моделирования и симуляции, в: Приложения системного мышления и исследование мягких операций в управлении сложностью, 131–141, Springer, Cham, 2016. a, b

Мэтьюз, Т .: Влажная жара и изменение климата, Prog. Phys. Geog., 42, 391–405, 2018. a, b

Мэтьюз, Т .: Долина смерти: невероятные температуры, без пота, Погода, 75, 347, доступно по адресу: https: // rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wea.3858 (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2020. a, b

Мэтьюз, Т., Муллан, Д., Уилби, Р. Л., Бродерик, К., и Мерфи, К.: Прошлое и будущее изменение климата в контексте незабываемых сезонных экстремальных явлений, Климат Управление рисками, 11, 37–52, 2016a. а, б

Мэтьюз, Т., Мерфи, К., Уилби, Р. Л., и Харриган, С.: Климатология циклонов Британо-Ирландских островов 1871–2012, Int. J. Climatol., 36, 1299–1312, 2016b. а, б

Мэтьюз, Т., Уилби, Р. Л., и Мерфи, К.: Возникающий тропический циклон — смертельная опасность теплового соединения, Нат. Клим. Смена, 9, 602–606, г. 2019. а, б, в

Мэтьюз, Т. К., Уилби, Р. Л., и Мерфи, К.: Передача смертоносных Последствия глобального потепления для теплового стресса человека, P. Natl. Акад. Sci. США, 114, 3861–3866, 2017. а, б

Маккарти, Дж. Д., Глисон, Э., Уолш, С .: Влияние вариаций океана о климате Ирландии, Weather, 70, 242–245, 2015. a

Макинтош, Б.С., Аскоу II, Дж. К., Твери, М., Чу, Дж., Эльмахди, А., Хаас, Д., Хару, Дж. Дж., Хептинг, Д., Кадди, С., Джейкман, А. Дж., И Чен, С. .: Разработка систем поддержки принятия экологических решений (EDSS) — Проблемы и лучшие практики, Environ. Modell. Softw., 26, 1389–1402, 2011. a

Макки, Т. Б., Докен, Н. Дж., И Клейст, Дж .: Взаимосвязь засухи частота и продолжительность по шкале времени, в: Материалы 8-й конференции по прикладной климатологии, 22, 179–183, Бостон, 17–22 января 1993 г.а

Максуини, К., Джонс, Р., Ли, Р. У. и Роуэлл, Д .: Выбор CMIP5 GCM для уменьшение масштаба по нескольким регионам, Клим. Dynam., 44, 3237–3260, 2015. а

Медиеро, Л., Сантильян, Д., Гаррот, Л., и Гранадос, А .: Обнаружение и определение тенденций в величине, частоте и времени наводнений в Испании, J. Hydrol., 517, 1072–1088, 2014. a

Mei, W., Xie, S.-P., Primeau, F., McWilliams, J.C., и Pasquero, C .: Интенсивность тайфунов в северо-западной части Тихого океана, контролируемая изменениями в океане температуры, Sci.Adv., 1, e1500014, https://doi.org/10.1126/sciadv.1500014, 2015. a

Меконен А.А., Берли А.Б. и Фереде М.Б .: Пространственная и временная засуха. анализ заболеваемости на северо-востоке высокогорья Эфиопии, Геоэкологические катастрофы, 7, 1–17, 2020. a

Местре, О., Домонкос, П., Пикар, Ф., Ауэр, И., Робин, С., Лебарбье, Э., Бём, Р., Агилар, Э., Гихарро, Дж. А., Вертакник, Г., и Кланкар, М .: ГОМЕР: а программное обеспечение гомогенизации — методы и приложения, Ежеквартальный журнал Венгерской метеорологической службы, 117, 47–67, 2013.а

Милли, П. К., Бетанкур, Дж., Фалькенмарк, М., Хирш, Р. М., Кундзевич, З. В., Леттенмайер Д. П. и Стоуфер Р. Дж .: Стационарность мертва: Куда идет вода. менеджмент ?, Наука, 319, 573–574, 2008. а, б

Милли, П.С.Д., Ветхеральд, Р.Т., Данн, К., и Делворт, Т.Л .: Увеличение риск больших наводнений в меняющемся климате, Nature, 415, 514–517, 2002. a

Мин, С.-К., Чжан, X., Цвиерс, Ф.В., и Хегерл, Г.К .: Человеческий вклад в экстремальные более интенсивные осадки, Природа, 470, 378–381, 2011.а

Мираллес, Д. Г., Теулинг, А. Дж., Ван Хеерваарден, К. К., и Де Арельяно, Дж. В.-Г .: Мега-волны тепла из-за комбинированного осушения почвы и атмосферное накопление тепла, Нат. Geosci., 7, 345–349, 2014. a

Miralles, D. G., Gentine, P., Seneviratne, S. I., и Teuling, A.J .: Обратные связи между сушей и атмосферой во время засух и волн тепла: состояние наука и текущие проблемы, Ann. NY Acad. Наук, 1436, 19–35, https://doi.org/10.1111/nyas.13912, 2019. a

Мишра, А.К. и Сингх В.П .: Обзор концепций засухи, J. Hydrol., 391, 202–216, 2010. a

Митчелл, Д., Хевисайд, К., Вардулакис, С., Хантингфорд, С. ., Масато Г., Гильо, Б. П., Фрумхофф, П., Бауэри, А., Валлом, Д., и Аллен, М.: Объясняя человеческую смертность во время волн экстремальной жары антропогенным изменение климата, Environ. Res. Lett., 11, 074006, https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/7/074006, 2016. a

Моберг А. и Джонс П. Д. Тенденции экстремальных индексов в ежедневной температура и осадки в Центральной и Западной Европе, 1901–1999 гг., Int.J. Climatol., 25, 1149–1171, 2005. a, b

Настроение, А. М .: Об асимптотической эффективности некоторых непараметрических двухвыборочных тесты, Энн. Математика. Stat., 25, 514–522, 1954. a

Мора К., Дуссет Б., Колдуэлл, И. Р., Пауэлл, Ф. Е., Джеронимо, Р. К., Билеки, К. Р., Конселл, К. В., Дитрих, Б. С., Джонстон, И. Т., Луис, Л. В. и Лукас, член парламента: Глобальный риск смертельная жара, Нат. Клим. Изменить, 7, 501–506, 2017. a

Моут, П. В., Гамлет, А. Ф., Кларк, М. П., и Леттенмайер, Д.П .: Снижение горный снежный покров на западе Северной Америки, B. Am. Meteorol. Soc., 86, 39–50, 2005. a

Murphy, C., Wilby, RL, Matthews, T., Horvath, C., Crampsie, A., Ludlow, F., Noone, S., Brannigan, Дж., Ханнафорд, Дж., МакЛеман, Р., Джоббова, Э .: Забытые засуха 1765–1768 гг .: реконструкция и переоценка исторических засух на Британских и Ирландских островах, Int. J. Climatol., 40, 5329–5351, https://doi.org/10.1002/joc.6521, 2020a. а

Мерфи, К., Уилби, Р. Л., Мэтьюз, Т.К., Торн, П., Бродерик, К., Фили, Р., Холл, Дж., Харриган, С., Джонс, П., Маккарти, Г., и Макдональд, Н .: Многовековой. тенденции к более влажной зиме и более сухому лету в Англии и Уэльсе ряды осадков, объясненные систематической погрешностью наблюдений и выборок в начале записи, Int. J. Climatol., 40, 610–619, 2020b. а, б

Мюррей Р. Дж. И Симмондс И.: Цифровая схема для отслеживания центров циклонов. из цифровых данных. Часть I: Разработка и эксплуатация схемы, авст. Метеор. Mag., 39, 155–166, 1991.a

Mwagona, P. C., Yao, Y., Shan, Y., Yu, H., and Zhang, Y .: Trend and Abrupt Изменение режима экстремальной температуры в Северо-Восточном Китае, 1957–2015 гг., Adv. Meteorol., 2018, 2315372, https://doi.org/10.1155/2018/2315372, 2018. a

Myhre, G., Alterskjr, K., Stjern, CW, Hodnebrog, Ø., Marelle, L., Samset, BH, Sillmann, J., Schaller, N., Fischer, E., Schulz, M., and Stohl , А .: Частота экстремальных осадков значительно увеличивается с редкостью событий в условиях глобального потепления, Науки.Реп., 9, 1–10, 2019. a

Натан, Р., МакМахон, Т., Пил, М., и Хорн, А .: Оценка степени гидрологический стресс из-за изменения климата, Climatic Change, 156, 87–104, 2019. a

Naveau, P., Hannart, A., and Ribes, A .: Статистические методы для экстремальных явлений. атрибуция в климатологии, Annu. Rev. Stat. Appl., 7, 89–110, 2020. a

Neri, A., Villarini, G., Slater, L.J., и Napolitano, F .: On the statistics объяснение частоты наводнений на Среднем Западе США, Adv.Water Resour., 127, 225–236, https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2019.03.019, 2019. a

Нг, К. Х. Дж. И Векки, Г. А .: Крупномасштабный экологический контроль на сезонная статистика быстро усиливающихся тропических циклонов в Северной Атлантике, Клим. Dynam., 54, 3907–3925, 2020. a

Ню, X., Ван, С., Тан, Дж., Ли, Д. К., Гутовски, В., Дайраку, К., МакГрегор, Дж., Кацфей, Дж., Гао, X., Ву, Дж., И Хонг, С.Ю .: Оценка и проекция ансамбля экстремальных климатических явлений в Китае с использованием моделей RMIP, Int.J. Climatol., 38, 2039–2055, 2018. a

Нун, С., Мерфи, К., Колл, Дж., Мэтьюз, Т., Маллан, Д., Уилби, Р. Л. и Уолш, С .: Гомогенизация и анализ расширенного долгосрочного ежемесячного сеть осадков для острова Ирландия (1850–2010 гг.), Int. J. Climatol., 36, 2837–2853, 2016. a

О’Коннор П., Мерфи К., Мэтьюз Т. и Уилби Р.: Реконструкция ежемесячно. речные потоки для ирландских водосборов 1766–2010, Geosciences Data Journal, 8, 34–54, 2020. a

Оливер, Э.К., Донат, М.Г., Берроуз, М.Т., Мур, П.Дж., Смейл, Д.А., Александр, Л.В., Бентхейзен, Дж. А., Фенг, М., Гупта, А.С., Хобдей, Эй-Джей, и Холбрук, штат Нью-Джерси: все чаще и чаще морские пехотинцы. волны тепла за последнее столетие, Nat. Commun., 9, 1–12, 2018. а

Уарда, Т. Б. и Чаррон, К. Нестационарная температура-продолжительность-частота. кривые, Sci. Реп., 8, 1–8, 2018. a

О’Рейли, К. Х., Занна, Л., и Вуллингс, Т .: Оценка внешних и Внутренние источники атлантической многолетней изменчивости с использованием моделей, прокси Данные и ранние инструментальные индексы, J.Климат, 32, 7727–7745, г. 2019. а

Палмер, У.К .: Метеорологическая засуха, Исследовательская статья №. 45, Погода в США Bureau, Вашингтон, округ Колумбия, 58 стр., 1965. a

Палтан, Х., Вализер, Д., Лим, В. Х., Гуан, Б., Ямазаки, Д., Пант, Р., и Дадсон, С .: Глобальные наводнения и доступность воды, обусловленные атмосферными реки, геофизики. Res. Lett., 44, 10–387, 2017. a

Папахаралампус, Г. и Тиралис, Х .: Гидрологические прогнозы временных рядов. с использованием простых комбинаций: тестирование больших данных и исследования в течение одного года прогнозируемость речного стока впереди, J.Гидрол., 590, 125205, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125205, 2020. a

Папалексиу, С. М. и Монтанари, А .: Глобальный и региональный рост экстремальные осадки при глобальном потеплении, Водные ресурсы. Res., 55, 4901–4914, 2019. а, б, в

Папалексиу, С. М., Ага Кучак, А., Тренберт, К. Э. и Фуфула-Георгиу, E .: Глобальные, региональные и мегаполисные тенденции максимальной температуры год: Диагностика и доказательства ускоряющихся тенденций, будущее Земли, 6, 71–79, 2018.а, б, в, г

Парк, И.-Х. и Мин, С.-К .: Роль конвективных осадков в взаимосвязь между суточными экстремальными осадками и температурой, J. Climate, 30, 9527–9537, 2017. a

Парри С., Прюдом К., Уилби Р. Л. и Вуд П. Дж .: Прекращение засухи: Концепция и характеристика, Prog. Phys. Геог., 40, 743–767, 2016. a, b, c

Пенья-Ангуло, Д., Висенте-Серрано, С.М., Домингес-Кастро, Ф., Мерфи, К., Рейг, Ф., Трамблей, Ю., Триго, Р.М., Луна, МОЙ, Turco, M., Noguera, I., and Aznárez-Balta, M .: Долгосрочные осадки в Юго-Западной Европе не обнаруживают явных явлений. тенденция, связанная с антропогенным воздействием, Environ. Res. Lett., 15, 094070, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab9c4f, 2020. a

Перкинс, С. Э. и Александр, Л. В .: Об измерении волн тепла, J. ​​Climate, 26, 4500–4517, 2013. a

Перкинс-Киркпатрик С. и Льюис С. Тенденции роста региональных волн тепла, Nat. Commun., 11, 1–8, 2020. a, b

Peterson, T.К., Уиллетт, К. М., и Торн, П. У .: Наблюдаемые изменения поверхности атмосферная энергия над сушей, Geophys. Res. Lett., 38, L16707, https://doi.org/10.1029/2011GL048442, 2011. а, б

Петитт, А .: Непараметрический подход к проблеме разменной точки, Дж. Рой. Стат. Soc. C-App., 28, 126–135, 1979. а

Пилке-старший, Р.А. и Уилби, Р.Л .: Уменьшение масштабов регионального климата: точка ?, Eos Trans. АГУ, 93, 52–53, 2012. a

Пилке-старший, Р.А., Дэйви, К., и Морган, Дж.: Оценка «глобального потепления» с поверхностным теплосодержанием, Eos, Trans. АГУ, 85, г. 210–211, 2004. а, б

Пинтер, Н., Икес, Б.С., Влосински, Дж. Х., и Ван дер Плоег, Р. Р.: Тенденции в Стадии наводнения: контрастирующие результаты для рек Миссисипи и Рейн. systems, J. Hydrol., 331, 554–566, 2006. a

Пинтер, Н., Джембери, А. А., Ремо, Дж. У., Хайне, Р. А., Икес, Б. С. .: Наводнение тенденции и речная инженерия в системе реки Миссисипи, Geophys. Res. Lett., 35, L23404, https: // doi.org / 10.1029 / 2008GL035987, 2008. a

Пофф, Н.Л., Браун, С.М., Грантам, Т.Е., Мэтьюз, Дж. Х., Палмер, М.А., Спенс, С.М., Уилби, Р.Л., Хааснот, М., Мендоза, Г.Ф., Доминик, К.С., и Баеза, А.: Устойчивое управление водными ресурсами. в условиях неопределенности будущего с масштабирование экотехнических решений, Нац. Клим. Change, 6, 25–34, 2016. a

Poschlod, B., Ludwig, R., and Sillmann, J .: Десятилетние уровни повторяемости субсуточных экстремальных осадков над Европой, Earth Syst. Sci. Data, 13, 983–1003, https: // doi.org / 10.5194 / essd-13-983-2021, 2021. a

Prosdocimi, I., Kjeldsen, TR, and Svensson, C.: Нестационарность годовых и сезонных рядов пикового стока и осадков в Великобритании, Нат . Опасности Earth Syst. Sci., 14, 1125–1144, https://doi.org/10.5194/nhess-14-1125-2014, 2014. a

Просдоцими И., Кьельдсен Т. и Миллер Дж .: Обнаружение и атрибуция влияние урбанизации на экстремальные паводки с использованием нестационарной частоты наводнений модели, Водный ресурс. Res., 51, 4244–4262, 2015. а, б, в, г

Просдокими, И., Дюпон, Э., Огюстен, Н. Х., Кьельдсен, Т. Р., Симпсон, Д. П., и Смит, Т.Р .: Ареальные модели для пространственно когерентного обнаружения тенденций: случай пикового течения рек Британии, Geophys. Res. Lett., 46, 13054–13061, 2019. а, б, в

Прюдом, К., Уилби, Р. Л., Крукс, С., Кей, А. Л., и Рейнард, Н. С .: Сценарно-нейтральный подход к исследованиям воздействия изменения климата: применение к риск наводнений, J. Hydrol., 390, 198–209, 2010. a

Прайор С., Конрик Р., Миллер К., Тайтелл Дж. И Бартелми Р.: Интенсивный и экстремальные скорости ветра, наблюдаемые анемометром и сейсмическими сетями: восточный Пример из США, J. Appl. Meteorol. Клим., 53, 2417–2429, 2014. а

Раймонд, К., Хортон, Р.М., Цшайшлер, Дж., Мартиус, О., АгаКучак, А., Балч, Дж., Боуэн, С.Г., Камарго, С.Дж., Хесс, Дж., Корнхубер, К., и Оппенгеймер, М .: Понимание и управление связанными экстремальными явлениями, Nat. Клим. Change, 10, 611–621, 2020a. a, b

Раймонд К., Мэтьюз Т. и Хортон Р. М .: Возникновение тепла и влажность слишком высока для человеческой толерантности, Sci.Adv., 6, eaaw1838, https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw1838, 2020b. а, б

Рид, Л. К. и Фогель, Р. М .: Надежность, периоды возврата и риск в условиях нестационарность, водные ресурсы. Res., 51, 6381–6398, 2015. a

Reggiani, P., Renner, M., Weerts, A., and Van Gelder, P .: Uncertainty оценка через байесовский пересмотр ансамблевых прогнозов стока в оперативная система прогнозирования реки Рейн, Водные ресурсы. Res., 45, W02428, https://doi.org/10.1029/2007WR006758, 2009. a

Requena, A.И., Берн Д. Х., Кулибали П .: Оценки относительных изменения суточной экстремальной интенсивности дождя на основе объединенной частоты анализ, J. Hydrol., 577, 123940, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.123940, 2019. a

Рестрепо-Посада П. Дж. И Иглсон П. С. Идентификация независимых ливни, J. Hydrol., 55, 303–319, 1982. a

Рибейро, С., Кайнета, Дж., И Коста, А.К .: Обзор и обсуждение методы гомогенизации климатических данных, Phys. Chem. Земля Pt.A / B / C, 94, 167–179, 2016. a

Ривингтон, М., Мэтьюз, К. Б., Бьюкен, К., Миллер, Д., Беллокки, Г., и Рассел, Г .: Влияние изменения климата и возможности адаптации для сельского хозяйства указывается агрометеорологическими показателями, Agr. Систем., 114, 15–31, 2013. а, б, в

Рутцен, Х. и Кац, Р. В .: Расчетный жизненный уровень: количественная оценка риска в меняющийся климат, водные ресурсы. Res., 49, 5964–5972, 2013. a

Росс, Дж. Дж., Тасулис, Д. К., Адамс, Н. М .: Непараметрический мониторинг потоки данных для изменения местоположения и масштаба, Technometrics, 53, 379–389, 2011 г.а

Руст, В., Холман, И., Блумфилд, Дж., Катберт, М., и Корстанье, Р.: Понимание потенциала климатических телесвязей для прогнозирования засухи грунтовых вод в будущем, Hydrol. Earth Syst. Sci., 23, 3233–3245, https://doi.org/10.5194/hess-23-3233-2019, 2019. a, b

Ryberg, K. R., Hodgkins, G.A., and Dudley , Р. В .: Точки изменения годового пика streamflows: сравнение методов и исторические точки изменения в США. States, J. Hydrol., 583, 124307, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.124307, 2019. a, b

Саид Ф., Хагеманн С. и Джейкоб Д. Влияние ирригации на Южную Азию летний муссон, Geophys. Res. Lett., 36, L20711, https://doi.org/10.1029/2009GL040625, 2009. a

Салас, Дж., Обейсекера, Дж., И Фогель, Р.: Методы оценки воды. инфраструктура нестационарных экстремальных явлений: обзор, Гидролог. Sci. J., 63, 325–352, 2018. а, б, в

Салас, Дж. Д. и Обейсекера, Дж .: Пересмотр концепций периода повторяемости и риск нестационарных гидрологических экстремальных явлений, J.Hydrol. Eng., 19, 554–568, 2014. a

Салас, Дж. Д., Андерсон, М. Л., Папалексиу, С. М., и Фрэнсис, Ф .: PMP и Изменчивость и изменение климата: обзор, J. Hydrol. Англ., 25, 03120002, https://doi.org/10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0002003, 2020. a

Шаллер, Н., Кей, А.Л., Лэмб, Р., Мэсси, Н.Р., Ван Олденборг, Г.Дж., Отто, Ф.И., Воробей, С.Н., Вотард, Р., Юй, П., Эшпол, И., и Бауэри, А. .: Человек влияние на климат зимних наводнений на юге Англии в 2014 г. и их удары, Нат.Клим. Change, 6, 627–634, 2016. a

Schaller, N., Sillmann, J., Anstey, J., Fischer, E.M., Grams, C.M. и Руссо, С .: Влияние блокировки на Северную Европу и Западную Россию. волны тепла в крупных ансамблях климатических моделей, Environ. Res. Lett., 13, 054015, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaba55, 2018. a

Шеррер, С. К., Фишер, Э. М., Посселт, Р., Линигер, М. А., Крочи-Масполи, М., Кнутти, Р.: Новые тенденции в области сильных осадков и жарких экстремальные температуры в Швейцарии, J.Geophys. Res.-Atmos., 121, 2626–2637, 2016. a

Шлеф К. Э., Морадхани Х. и Лалл У.: Модели атмосферной циркуляции. связанные с экстремальными наводнениями в США, выявленными с помощью машинного обучения, Sci. Rep., 9, 1–12, 2019. a

Schott, F. A., Xie, S.-P., McCreary Jr., J.P .: Циркуляция в Индийском океане и изменчивость климата, Rev. Geophys., 47, RG1002, https://doi.org/10.1029/2007RG000245, 2009. a

Скотт, А. Дж. И Нотт, М .: Метод кластерного анализа для группировки средних значений в дисперсионный анализ, Биометрия, 30, 507–512, 1974.а

Сен, П.К .: Оценки коэффициента регрессии на основе тау Кендалла, Варенье. Стат. Assoc., 63, 1379–1389, 1968. a

Сеневиратне, С. И., Корти, Т., Дэвин, Э. Л., Хирши, М., Джегер, Э. Б., Ленер И., Орловски Б. и Тьюлинг А. Дж .: Исследование почвы. Взаимодействие влаги и климата в изменяющемся климате: обзор, Earth-Sci. Ред., 99, 125–161, 2010. а

Серинальди, Ф. и Килсби, К.Г .: Стационарность — это нежить: преобладает неопределенность. распределение крайностей, Adv.Водные ресурсы, 77, 17–36, 2015. а, б, в, г, д

Серинальди, Ф., Килсби, К. Г., Ломбардо, Ф .: Несостоятельная нестационарность: An оценка пригодности для целей тестирования тенденций в гидрологии, Adv. Водные ресурсы, 111, 132–155, 2018. а

Шарма А., Васко К. и Леттенмайер Д. П .: Если выпадение экстремальных осадков увеличивается, почему не наводнения ?, Водные ресурсы. Res., 54, 8545–8551, 2018. а

Шоу, Т.А., Болдуин, М., Барнс, Э.А., Кабальеро, Р., Гарфинкель, К.И., Хванг, Ю.Т., Ли, К., О’горман, П. А., Ривьер, Г., Симпсон, И. Р., и Фойг, А.: Буря. отслеживание процессов и противоположных влияний изменения климата, Nat. Geosci., 9, 656–664, 2016. a

Шеперд, Т.Г., Бойд, Э., Калел, Р.А., Чепмен, С.К., Дессай, С., Дима-Вест, И.М., Фаулер, Х.Дж., Джеймс, Р., Мараун, Д., Мартиус, О., и старший, КА: Сюжетные линии: альтернативный подход к представлению неопределенности в физических аспектах Изменение климата, Изменение климата, 151, 555–571, ​​2018. a, b

Шервуд, С.К. и Хубер, М.: Предел приспособляемости к изменению климата из-за тепловой стресс, P. Natl. Акад. Sci. США, 107, 9552–9555, 2010. a

Школьник И., Павлова Т., Ефимов С., Журавлев С .: Будущие изменения в пиковая река протекает через северную Евразию, как следует из ансамбля региональные климатические прогнозы согласно RCP8 МГЭИК. 5 сценарий, Клим. Динамика, 50, 215–230, 2018. а

Силлманн Дж., Крочи-Масполи М., Каллаче М. и Кац Р. В .: Сильный холод. зимние температуры в Европе под влиянием Северной Атлантики атмосферная блокировка, J.Climate, 24, 5899–5913, 2011. a

Sillmann, J., Shepherd, T. G., van den Hurk, B., Hazeleger, W., Martius, O., Слинго Дж. И Цшайшлер Дж.: Сюжетные линии, основанные на событиях, для решения проблемы климата риск, Будущее Земли, 9, e2020EF001783, https://doi.org/10.1029/2020EF001783, 2021. a

Слейтер, Л. и Вилларини, Г.: О влиянии разрывов на выявление тенденций в временные ряды экстремального стока, Int. J. Climatol., 37, 3976–3983, 2017а. a, b

Слейтер, Л., Вилларини, Г., Арчфилд, С., Фолкнер, Д., Лэмб, Р., Хуахи, А., и Инь Дж .: Глобальные изменения в речных наводнениях, длившихся 20, 50 и 100 лет. Geophys. Res. Lett., 48, e2020GL091824, https://doi.org/10.1029/2020GL091824, 2021. a, b, c, d

Слейтер, Л. Дж. И Вилларини, Г.: Последние тенденции в рисках наводнений в США, Geophys. Res. Lett., 43, 12–428, 2016. a

Слейтер, Л. Дж. И Вилларини, Г.: Оценка факторов сезонного стока. на Среднем Западе США, Water, 9, 695, https://doi.org/10.3390/w90

, 2017b. а

Слейтер, Л.Дж. И Вильярини, Г.: Повышение предсказуемости сезонных речной сток со статистико-динамическим подходом, Geophys. Res. Lett., 45, 6504–6513, 2018. а, б

Слейтер, Л. Дж., Сингер, М. Б., и Киршнер, Дж. В .: Гидрологические и геоморфологические исследования. драйверы тенденций наводнений, Geophys. Res. Lett., 42, 370–376, 2015. а, б

Слуцкий, Э .: Суммирование случайных причин как источник циклических процессов. Econometrica, 5, 105–146, 1937. a

Смелзер М. и Шмидт Дж.: Методология оценки для определения исторические изменения в горных ручьях, Министерство сельского хозяйства США по лесам Служба, Исследовательская станция Скалистых гор, Тех. представитель, Общие технические отчет RMRS-GTS-6, Министерство сельского хозяйства США, лес Service, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, CO, 29 стр., 1998. a

Смит, Д.М., Скайф, А.А., Ийд, Р., Афанасиадис, П., Беллуччи, А., Бетке, И., Бильбао, Р., Борхерт, Л.Ф., Карон, Л.П., Кунильон, Ф., и Данабасоглу, Г. .: Север Атлантический климат гораздо более предсказуем, чем предполагают модели, Nature, 583, 796–800, 2020. a

Смит, К.А., Ханнафорд, Дж., Блумфилд, Дж., Маккарти, М., Парри, С., Баркер, Л.Дж., Свенссон, К., Танги, М., Марчант, Б., Маккензи, А., и Легг , Т .: гидроклиматология засухи в Великобритании: данные недавно восстановленных и реконструированные наборы данных с конца 19 века по настоящее время, AGU Fall Meeting Abstracts, декабрь 2017 г., h21O – 02, 2017. a

Сорнетт Д. и Уийон Г.: Короли-драконы: механизмы, статистические методы и эмпирические данные, The European Physical Journal Special Topics, 205, 1–26, 2012 г.а

Соулсби, К., Дик, Дж., Шелига, Б., и Тецлафф, Д .: Укрощение наводнения — Как далеко мы можем пойти с деревьями ?, Hydrol. Процесс., 31, 3122–3126, 2017. а

Спинони Дж., Науманн Г. и Фогт Дж. В .: Панъевропейские сезонные тенденции и последние изменения частоты и суровости засух, Global Planet. Change, 148, 113–130, 2017. a

Штейншнайдер, С., Ян, Ю.-К. Э., Браун, Ч .: Панельные методы регрессии для определения воздействия антропогенного изменения ландшафта на гидрологические ответ, водные ресурсы.Res., 49, 7874–7886, 2013. а, б

Стерл, А .: О (не) однородности продуктов реанализа, J. ​​Climate, 17, 3866–3873, 2004. a

Стотт, Пенсильвания, Кристидис, Н., Отто, Ф.Е., Сан, Ю., Вандерлинден, Дж. П., ван Ольденборг, Дж. Дж., Вотард, Р., фон Шторх, Х., Уолтон, П., Йио, П., и Цвиерс , ПО: Атрибуция экстремальных погодных и климатических явлений, WIRES Clim. Change, 7, 23–41, 2016. a

Страццо, С., Коллинз, Д. К., Шепен, А., Ван, К., Беккер, Е., и Цзя, Л.: Применение гибридной статистико-динамической системы к сезонному прогнозированию температуры и осадков в Северной Америке, пн. Погода Rev., 147, 607–625, 2019. a

Сан, К., Чжан, X., Цвиерс, Ф., Вестра, С., Александер, Л.В .: Глобальная, континентальный и региональный анализ изменений экстремальных осадков, J. Climate, 34, 1–52, 2020a. a, b, c

Sun, X., Li, Z., and Tian, ​​Q .: Оценка гидрологической засухи на основе данные нестационарного стока, Hydrol. Res., 51, 894–910, https: // doi.org / 10.2166 / nh.2020.029, 2020b. а

Сатклифф, Дж. И Паркс, Ю.: Гидрология Нила, Специальное издание IAHS. Публикация, нет. 5, IAHS Press, Институт гидрологии, Уоллингфорд, Оксфордшир, 1999. a

Саттон, Р. Т. и Донг, Б.: Влияние Атлантического океана на сдвиг в европейской климат в 1990-е гг., нац. Geosci., 5, 788–792, 2012. a

Таллаксен, Л. М. и Ван Ланен, Х. А .: Гидрологическая засуха: процессы и методы оценки речных и подземных вод, т. 48, Эльзевир, Амстердам, 2004.а

Тан, X. и Шао, Д.: Тенденции выпадения осадков и телесвязи, выявленные с использованием квантильные регрессии по Синьцзяну, Китай, Int. J. Climatol., 37, 1510–1525, 2017. a

Тейлор С. Дж. И Летэм Б.: Масштабное прогнозирование, Am. Стат., 72, 37–45, https://doi.org/10.1080/00031305.2017.1380080, 2018. a

Тейл, Х .: Рангово-инвариантный метод линейного и полиномиального регрессионного анализа, в: Вклад Анри Тейла в экономику и экономику. Эконометрика, под редакцией: Радж Б. и Кёртс Дж., Перспективные исследования в области теоретической и прикладной эконометрики, т. 23, Springer, Dordrecht, https://doi.org/10.1007/978-94-011-2546-8_20, 1992. a

Тирумалай К., ДиНезио П. Н., Окумура Ю. и Дезер К. Экстрим. температуры в Юго-Восточной Азии, вызванные Эль-Ниньо и ухудшившиеся из-за глобального согревающий, нат. Commun., 8, 1–8, 2017. а

Thomas, A.C., Reager, J. T., Famiglietti, J. S., and Rodell, M .: A GRACE-based подход с учетом дефицита запасов воды для гидрологической характеристики засухи, Geophys.Res. Lett., 41, 1537–1545, 2014. а, б

Томпсон, В., Данстон, Н. Дж., Скайф, А. А., Смит, Д. М., Слинго, Дж. М., Браун С. и Белчер С. Э .: Высокий риск беспрецедентных осадков в Великобритании в текущий климат, нац. Commun., 8, 1–6, 2017. а, б

Торн, П.У., Аллан, Р.Дж., Эшкрофт, Л., Брохан, П., Данн, Р.Х., Менне, М.Дж., Пирс, П.Р., Пикас, Дж., Уиллетт, К.М., Беной, М., и Бронниманн, С.: К интегрированному набор приземных метеорологических наблюдений для климатологии и приложения, Б.Являюсь. Meteorol. Соц., 98, 2689–2702, 2017. a

Тьер, М., Фрост, А. Дж., И Кучера, Г.: Оценка параметров и модель идентификация для стохастических моделей годовых гидрологических данных: наблюдал рекорд достаточно долго ?, J. Hydrol., 330, 313–328, 2006. a

Торральба, В., Доблас-Рейес, Ф. Дж., и Гонсалес-Ревириего, Н.: Неопределенность в последние тенденции скорости приземного ветра: глобальное взаимное сравнение результатов повторного анализа, Environ. Res. Lett., 12, 114019, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa8a58, 2017.а, б, в, г

Тренберт, К. Э., Дай, А., Расмуссен, Р. М., и Парсонс, Д. Б.: Изменения характер осадков, Б. Ам. Meteorol. Soc., 84, 1205–1218, 2003. a

Тренберт, К. Э., Фасулло, Дж. Т., и Шеперд, Т. Г.: Атрибуция климата экстремальные явления, нац. Клим. Change, 5, 725–730, 2015. a

Улеманн, С., Тикен, А. Х., Мерц, Б.: Постоянный набор транс-бассейновых наводнений в Германии в период с 1952 по 2002 год, Hydrol. Earth Syst. Sci., 14, 1277–1295, https: // doi.org / 10.5194 / hess-14-1277-2010, 2010. a

Уккола, А. М., Прентис, И. К., Кинан, Т. Ф., Ван Дейк, А. И., Вини, Н. Р., Минени, Р. Б., и Би, Дж .: Уменьшение речного стока в условиях водного стресса. в соответствии с воздействием CO ₂ на растительность, Нат. Клим. Смена, 6, 75–78, 2016. a

Ummenhofer, C.C. и Meehl, G.A .: Экстремальные погодные и климатические явления с экологическая значимость: обзор, Филос. Т. Рой. Soc. В, 372, 20160135, https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0135, 2017.a

Инженерный корпус армии США: включение изменения уровня моря в строительные работы ER 1110-2-8162, Калькулятор изменения уровня моря, доступно по адресу: https://www.usace.army.mil/corpsclimate/Climate_Preparedness_and_Resilience/App_Flood_Risk_Reduct_Sandy_Rebuild/SL_change_curve_calc/ (последний доступ: 6 июля 2021 г.), 2019. а

Ван ден Бринк, Х., Кённен, Г., Опстех, Дж., Ван Олденборг, Г., и Бургерс, Г .: Оценка периодов повторяемости экстремальных явлений из сезонных ЕЦСПП. прогнозные ансамбли, Междунар.J. Climatol., 25, 1345–1354, 2005. a

Ван Лун, А. Ф .: Объяснение гидрологической засухи, WIRES Water, 2, 359–392, 2015. a, b

Векки, Г. А., Чжао, М., Ван, Х., Вилларини, Г., Розати, А., Кумар, А., Хелд, И. М., Гуджель Р. Статистико-динамические прогнозы сезонного Севера. Активность ураганов в Атлантике, пн. Weather Rev., 139, 1070–1082, 2011. a

Висенте-Серрано, С. М., Бегерия, С., и Лопес-Морено, Х. И.: A мультискалярный индекс засухи, чувствительный к глобальному потеплению: стандартизованный индекс эвапотранспирации осадков, Дж.Климат, 23, 1696–1718, г. 2010. а

Висенте-Серрано, С.М., Пенья-Галлардо, М., Ханнафорд, Дж., Мерфи, К., Лоренцо-Лакрус, Дж., Домингес-Кастро, Ф., Лопес-Морено, Дж. И., Бегерия, С., Ногера, И., Харриган, С., Видаль, Дж. П.: Климат, орошение, и изменение земного покрова объясняют тенденции речного стока в странах, граничащих с северо-восточная Атлантика, Geophys. Res. Lett., 46, 10821–10833, 2019. а, б

Висенте-Серрано, С.М., Домингес-Кастро, Ф., Мерфи, К., Ханнафорд, Дж., Рейг, Ф., Пенья-Ангуло, Д., Трамблей, Ю., Триго, Р. М., Мак Дональд, Н., Луна, М. Ю., и Мак Карти, М.: Долгосрочная изменчивость и тенденции в метеорологической засухи в Западной Европе (1851–2018 гг.), Междунар. J. Climatol., 41, E690 – E717, ​​2021. a

Вильярини, Г .: О сезонности наводнений на континентальной части Юнайтед Штаты, Adv. Водные ресурсы, 87, 80–91, 2016. а, б, в

Вильярини, Г. и Серинальди, Ф .: Разработка статистических моделей для работы на месте вероятностный сезонный прогноз осадков, Int. J. Climatol., 32, 2197–2212, 2012. a

Villarini, G. and Slater, L.J .: Изучение изменений годового максимума колеи. высота в континентальной части США с использованием квантильной регрессии, J. Hydrol. Eng., 23, 06017010, https://doi.org/10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0001620, 2018. a

Villarini, G. and Zhang, W .: Прогнозируемые изменения в наводнениях: континентальная часть США. перспектива, Энн. NY Acad. Sci., 1–9, https://doi.org/10.1111/nyas.14359, 2020. a

Вилларини, Дж., Серинальди, Ф., Смит, Дж.А., Краевский В. Ф .: На стационарность годовых пиков паводков в континентальной части США во время ХХ век, Водные ресурсы. Res., 45, 2009a. а

Вильярини, Г., Смит, Дж. А., Серинальди, Ф., Бейлс, Дж., Бейтс, П. Д., и Краевский, В. Ф .: Анализ повторяемости паводков для нестационарного годового пика записи в городском водосборном бассейне, Adv. Водных Ресурсов, 32, 1255–1266, 2009b. а

Вильярини, Г., Тейлор С., Вобус, К., Фогель, Р., Хехт, Дж., Уайт, К. Д., Бейкер, Б., Гилрой, К., Олсен, Дж. Р., Рафф, Д.: Наводнения и нестационарность: обзор, CWTS 2018-01, Инженерный корпус армии США, Вашингтон, округ Колумбия, 2018. a

Фогель, Р.М., Рознер, А., и Киршен, PH: Краткое сообщение: Вероятность готовности общества к глобальным изменениям: обнаружение тенденций, Nat. Опасности Earth Syst. Sci., 13, 1773–1778, https://doi.org/10.5194/nhess-13-1773-2013, 2013. a

Вольпи, Э., Фиори, А., Гримальди, С., Ломбардо, Ф., и Куцойяннис, Д .: Один сто лет возврата: сильные и слабые стороны, водные ресурсы.Res., 51, 8570–8585, 2015. a

Фон Шторх, Х. и Цвиерс, Ф. В .: Статистический анализ в исследованиях климата, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2001. a

Вагенмакерс, Э.-Ж. и Фаррелл, С .: Выбор модели AIC с использованием весов Акаике, Психон. B. Rev., 11, 192–196, 2004. a

Уолш, К.Дж., Макбрайд, Д.Л., Клоцбах, П.Дж., Балачандран, С., Камарго, С.Дж., Холланд, Г., Кнутсон, Т.Р., Коссин, Д.П., Ли, Т.С., Собел, А., и Суги, М .: Тропический циклоны и изменение климата, WIRES Clim.Change, 7, 65–89, 2016. a

Walz, M. A., Befort, D. J., Kirchner-Bossi, N.O., Ulbrich, U., and Leckebusch, G.C .: Моделирование серийной кластеризации и межгодовой изменчивости европейских зимние ураганы по материалам крупномасштабных драйверов, Int. J. Climatol., 38, 3044–3057, https://doi.org/10.1002/joc.5481, 2018. a

Ван, К., Шепен, А., Робертсон, Д. Э .: Слияние сезонных осадков прогнозы по нескольким статистическим моделям через усреднение байесовской модели, J. Climate, 25, 5524–5537, 2012.a

Wang, S. S., Zhao, L., Yoon, J.-H., Klotzbach, P., and Gillies, R.R .: Количественное объяснение климатических эффектов экстремальным последствиям урагана Харви. осадки в Техасе, Окружающая среда. Res. Lett., 13, 054014, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabb85, 2018. a

Ван, X. Л., Цвиерс, Ф. В., Свейл, В. Р., Фенг, Ю.: Тенденции и изменчивость штормов в северо-восточной части Атлантического океана, 1874–2007 гг., клим. Dynam., 33, 1179, 2009. a

Уорд К., Лауф С., Кляйншмит Б. и Эндличер В.: Аномальная жара и город острова тепла в Европе: обзор соответствующих факторов, Sci. Total Environ., 569, 527–539, 2016. a

Уорнер, Р. Ф .: Влияние изменения климата и изменчивости климата на гидрологический режим и водные ресурсы. Международный симпозиум, Международный союз геодезии и геофизики, Генеральная ассамблея, 19, Ванкувер, 1987, 168, 327–338, 1987. a

Wasko, C. и Nathan, R .: Влияние изменений количества осадков и влажности почвы на тенденции наводнений, J. Hydrol., 575, 432–441, 2019. а, б, в

Wasko, C. и Sharma, A .: Квантильная регрессия для исследования масштабирования экстремальные осадки с температурой, водный ресурс. Res., 50, 3608–3614, 2014. a

Wasko, C. и Sharma, A .: более крутое временное распределение интенсивности дождя в более высокие температуры во время австралийских штормов, Nat. Geosci., 8, 527–529, 2015. а

Wasko, C. и Sharma, A .: Глобальная оценка экстремальных наводнений и штормов с повышение температуры, Sci. Реп., 7, 1–8, 2017.а, б

Васко К., Шарма А. и Леттенмайер Д. П .: Повышение температуры не вызывает переводим на усиление флуда, нац. Commun., 10, 1–3, 2019. a

Wasko, C., Nathan, R., and Peel, M.C .: Изменения предшествующей влажности почвы. модулировать сезонность паводков в условиях изменяющегося климата, Водные ресурсы. Res., 56, e2019WR026300, https://doi.org/10.1029/2019WR026300, 2020a. a, b

Wasko, C., Nathan, R., and Peel, M.C .: Тенденции глобального наводнения и речного стока сроки зависят от местного водного года, водных ресурсов.Res., 56, e2020WR027233, https://doi.org/10.1029/2020WR027233, 2020b. а, б, в, г

Васко, К., Вестра, С., Натан, Р., Орр, Х. Г., Вилларини, Г., Вильялобос Эррера Р. и Фаулер Х. Дж .: Включение изменения климата в руководство по оценке наводнений, Philos. Т. Рой. Soc. А, 379, 201

, https://doi.org/10.1098/rsta.2019.0548, 2021. a, b

Вебер, Х. и Вундерл, С.: Дрейфующее влияние спутников NOAA на долгосрочное Active Fire Records of Europe, Remote Sens., 11, 467, https: // doi.org / 10.3390 / rs11040467, 2019. a

Вайсхаймер А., Шаллер Н., О’Рейли К., МакЛауд Д. А. и Палмер Т.: Атмосферные сезонные прогнозы ХХ века: на несколько десятилетий изменчивость предсказательной способности зимнего Североатлантического колебания (NAO) и их потенциальное значение для атрибуции экстремальных явлений, К. Дж. Рой. Meteorol. Soc., 143, 917–926, 2017. a

Вайсхаймер А., Бефорт Д. Дж., МакЛауд Д., Палмер Т., О’Рейли К. и Стрёммен, К .: Сезонные прогнозы двадцатого века, Б.Являюсь. Meteorol. Soc., 101, E1413 – E1426, 2020. a

Венцель, С., Кокс, П. М., Айринг, В., и Фридлингштейн, П.: Emergent ограничения на обратные связи между климатом и углеродным циклом в системе CMIP5 Earth модели, J. Geophys. Рес.-Биогео., 119, 794–807, 2014. a

Вестер П., Мишра А., Мукхерджи А. и Шреста А. Б .: Гиндукуш Оценка Гималаев: горы, изменение климата, устойчивость и люди, Springer Nature, Чам, 2019. a

Вестра С. и Сиссон С. А. Обнаружение нестационарности осадков. крайности с использованием модели процесса с максимальной стабильностью, Дж.Гидрол., 406, 119–128, 2011. a

Вестра, С., Александр, Л. В., и Цвиерс, Ф. В .: Глобальные тенденции к увеличению годовой максимум суточных осадков, J. Climate, 26, 3904–3918, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00502.1, 2013. а, б

Ван, К., Силлманн, Дж., Шаллер, Н., и Хаарсма, Р.: Будущие изменения в атмосферные реки и экстремальные осадки в Норвегии, Clim. Динам., 54, г. 2071–2084, 2020. а, б

Уитфилд, П. Х., Берн, Д. Х., Ханнафорд, Дж., Хиггинс, Х., Ходжкинс, Г.А., Марш Т. и Лусер У .: Справочные гидрологические сети I. Состояние и потенциальные будущие направления национальных опорных гидрологических сетей для определение тенденций, Hydrolog. Sci. J., 57, 1562–1579, 2012. a

Ви С., Вальдес Дж. Б., Штейншнайдер С. и Ким Т.-В .: Нестационарный частотный анализ экстремальных осадков в Южной Корее с использованием превышение порогового значения и годовые максимумы, Stoch. Env. Res. Risk A., 30, 583–606, 2016. a, b

Wilby, R .: Когда и где изменение климата может быть обнаружено в реке Великобритании. потоки ?, Геофиз.Res. Lett., 33, L19407, https://doi.org/10.1029/2006GL027552, 2006. a

Уилби, Р. и Мерфи, К .: Принятие решений менеджерами по водным ресурсам, несмотря на климат неопределенность, в: Оксфордский справочник по планированию опасностей изменения климата, Oxford University Press, Oxford, 2019. a

Уилби Р. Л. и Куинн Н. В. Реконструкция многодесятилетних вариаций в риск речных наводнений с использованием моделей атмосферной циркуляции, J. Hydrol., 487, 109–121, 2013. a

Wilby, R.L., Clifford, N.J., Де Лука, П., Харриган, С., Хиллер, Дж. К., Ходжкинс, Р., Джонсон, М. Ф., Мэтьюз, Т. К., Мерфи, К., Нун, С. Дж., И Парри, С.: «Грязная дюжина» пресноводная наука: затем поиск согласование смещений и ошибок гидрологических данных, WIRES Water, 4, e1209, https://doi.org/10.1002/wat2.1209, 2017. a

Уилкок Д. и Уилкок Ф .: Моделирование гидрологического воздействия распределение каналов по характеристикам стока в водосборе Северной Ирландии, IAHS-AISH P., 231, 41–48, 1995. a

Вайлд, С., Бефорт, Д. Дж., И Лекебуш, Г. К. Был ли сезон сильных штормов в зимой 2013/14 г. над Северной Атлантикой и Соединенным Королевством в связи с изменения в теплом бассейне западной части Тихого океана ?, B. Am. Meteorol. Soc., 96, S29 – S34, 2015. a

Уилхайт, Д. А .: Засуха: глобальная оценка, Routledge, Taylor & Francis, Соединенное Королевство, 2016 г. a

Вайн, М.Л .: В условиях нестационарности секьюритизация способствует возникновению неопределенности and Tragedy of the Commons, J. Hydrol., 568, 716–721, 2019. a

ВМО: Справочник по индикаторам и индексам засухи, Мировая метеорологическая служба. Организация (ВМО) и Глобальное водное партнерство (ГВП), Женева, Швейцария, 2016 г.а

Уоланд, Дж., Омрани, Н.-Э., Виттаут, Д., и Кинлисайд, Н.С.: Несогласованные. Тенденции скорости ветра в современных реанализах двадцатого века, J. ​​Geophys. Рес.-Атмосфера, 124, 1931–1940, 2019. а, б, в

Ву, Г .: Нисходящий контрфактический поиск экстремальных событий, Фронт. Земля Наук, 7, 340, 2019. а

Вуллингс, Т. и Блэкберн, М .: Североатлантическое струйное течение в условиях климата. изменение и его связь с паттернами NAO и EA, J. Climate, 25, 886–902, 2012. a

Вуллингс, Т., Грегори, Дж. М., Пинто, Дж. Г., Рейерс, М., и Брейшоу, Д. Дж .: Реакция Североатлантического штормового пути на изменение климата, сформированное взаимодействие океана и атмосферы, Nat. Geosci., 5, 313–317, 2012. a

Wu, C., Yeh, P.J.-F., Chen, Y.-Y., Hu, B.X., и Huang, G .: Future Изменения метеорологической засухи, вызванные атмосферными осадками, в мультимодели CMIP5 Ансамбли до 1,5 C и 2 ^∘ C Global Warming, J. Hydrometeorol., 21, 2177–2196, 2020a. a

Wu, J., Han, Z., Сюй, Ю., Чжоу, Б., и Гао, X .: Изменения в экстремальных климатических условиях. События в Китае Менее 1,5 ^∘ C – 4 ^∘ C Цели глобального потепления: прогнозы Используя ансамбль моделирования регионального климата, J. ​​Geophys. Res.-Atmos., 125, e2019JD031057, https://doi.org/10.1029/2019JD031057, 2020b. а

Вунш, Ч .: Интерпретация кратких климатических записей с комментариями к Северная Атлантика и Южные колебания, B. Am. Meteorol. Soc., 80, 245–256, 1999. a

Сюй, С., Ву, К., Ван, Л., Гонсамо, А., Шен, Ю., и Ню, З .: Новый спутниковый алгоритм уменьшения ежемесячных осадков с нестационарная зависимость между осадками и поверхностью земли характеристики, Remote Sens. Environ., 162, 119–140, 2015. a

Сюй, З., Фитцджеральд, Г., Го, Ю., Джалалудин, Б., и Тонг, С.: Воздействие волна тепла на смертность при различных определениях волны тепла: систематический обзор и метаанализ, Environment Int., 89, 193–203, 2016. a

Ян, Л., Xiong, L., Guo, S., Xu, C.-Y., Xia, J., and Du, T.: Сравнение четырех нестационарные гидрологические методы проектирования для изменяющейся окружающей среды, J. Hydrol., 551, 132–150, 2017. a

Йейтс, Д. Н., Миллер, К. А., Уилби, Р. Л., и Каатц, Л.: Ориентация на принятие решений оценка адаптации для управления водными ресурсами в континентальной части Колорадо. Divine, Управление климатическими рисками, 10, 35–50, 2015. a, b

Йосеф Ю., Агилар Э. и Альперт П .: Изменения экстремальных температур и индексы осадков: использование инновационной ежедневной гомогенизированной базы данных в Израиль, Int.J. Climatol., 39, 5022–5045, 2019. a

Янг, И. Р. и Рибал, А.: Многоплатформенная оценка глобальных тенденций в области ветра. скорость и высота волны, Наука, 364, 548–552, https://doi.org/10.1126/science.aav9527, 2019. a

Юань, X., Ван, Л., Ву, П., Цзи, П., Шеффилд, Дж., и Чжан, М .: Антропогенный переход к более высокому риску внезапной засухи над Китаем, Nat. Commun., 10, 1–8, 2019. а

Юэ, С., Уарда, Т. Б., Боби, Б., Лежандр, П., и Бруно, П.: Подход для описания статистических свойств паводкового гидрографа, Дж.Hydrol. Eng., 7, 147–153, 2002а. а

Юэ, С., Пилон, П., и Кавадиас, Г.: Сила Манн – Кендалла и Спирмена. rho-тесты для обнаружения монотонных трендов в гидрологических рядах, J. Hydrol., 259, 254–271, 2002b. а

Yule, G.U .: Почему мы иногда получаем бессмысленные корреляции между Временные ряды? — исследование выборки и природы временных рядов, J. R. Stat. Soc., 89, 1–63, 1926. a

Чжай, А. Р. и Цзян, Дж. Х .: Зависимость экономических потерь США от ураганов от максимальная скорость ветра и размер шторма, Environ.Res. Lett., 9, г. 064019, https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/6/064019, 2014. a

Чжай, П., Чжоу, Б., и Чен, Ю.: Обзор объяснения причин изменения климата исследования, J. Meteorol. Res., 32, 671–692, 2018. a

Чжан В., Хе X., Шеффилд Дж. И Вуд Э. Ф .: Прогнозируемые сезонные изменения в крупномасштабные глобальные осадки и экстремальные температуры на основе CMIP5 ансамбль, J. Climate, 33, 5651–5671, 2020. a

Чжан В., Вилларини Г., Векки Г. А. и Смит Дж. А.: Урбанизация усугубили ливни и наводнения, вызванные ураганом Харви в Хьюстоне, Природа, 563, 384–388, 2018. а

Zhang, X., Hegerl, G., Zwiers, F. W., and Kenyon, J .: Как избежать неоднородности в перцентильные индексы экстремальных температур, J. Climate, 18, 1641–1651, 2005. a

Чжан, X., Александр, Л., Хегерл, Г. К., Джонс, П., Танк, А. К., Петерсон, Т. К., Тревин, Б. и Цвиерс, Ф. У .: Индексы для мониторинга изменений в экстремальные значения на основе данных о суточной температуре и осадках, WIRES Clim.Change, 2, 851–870, 2011. a

Zhang, Y. and Fueglistaler, S .: Как тропическая конвекция влияет на высокую влажность статическая энергия над сушей и океаном, Geophys. Res. Lett., 47, e2019GL086387, https://doi.org/10.1029/2019GL086387, 2020. a

Чжао, Т., Беннет, Дж. К., Ван, К., Шепен, А., Вуд, А. В., Робертсон, Д. Э., и Рамос, М.-Х .: Насколько подходит квантильное отображение для постобработки GCM прогнозы осадков ?, J. Climate, 30, 3185–3196, 2017. a

Циглер, А.Д., Маурер, Э.П., Шеффилд, Дж., Нейссен, Б., Вуд, Э. Ф. и Леттенмайер, Д. П .: Время обнаружения вероятных изменений годового осадки, суммарное испарение и сток в трех реках Миссисипи суб-бассейнов, Изменение климата, 72, 17–36, 2005. a, b

Цшайшлер, Дж., Мартиус, О., Вестра, С., Беваква, Э., Раймон, К., Хортон, Р. М., ван ден Херк, Б., Ага-Кучак, А., Джезекель, А., Махеха, М. Д., и Мараун, Д.: Типология сложных погодных и климатических явлений, Природа. обзоры Земля и окружающая среда, 1, 333–347, 2020.а

Зулькафли, З., Перес, К., Витоло, К., Байтаерт, В., Карпузоглу, Т., Девульф, А., Де Биевр, Б., Кларк, Дж., Ханна, Д. М., и Шахид, С.: Управляемый пользователем проектирование систем поддержки принятия решений для полицентрических ресурсов окружающей среды менеджмент, Environ. Modell. Softw., 88, 58–73, 2017. a

% PDF-1.5 % 1952 0 obj> эндобдж xref 1952 год 155 0000000016 00000 н. 0000007759 00000 н. 0000003396 00000 н. 0000007887 00000 н. 0000008019 00000 н. 0000008498 00000 п. 0000008526 00000 н. 0000008555 00000 н. 0000026688 00000 п. 0000043652 00000 п. 0000055130 00000 п. 0000062806 00000 п. 0000070711 00000 п. 0000083297 00000 п. 0000093195 00000 п. 0000108643 00000 п. 0000129556 00000 н. 0000143813 00000 н. 0000151861 00000 н. 0000167067 00000 н. 0000180463 00000 н. 0000197166 00000 н. 0000197243 00000 н. 0000197320 00000 н. 0000201082 00000 н. 0000201447 00000 н. 0000202346 00000 н. 0000207343 00000 н. 0000225883 00000 н. 0000242412 00000 н. 0000261926 00000 н. 0000281638 00000 н. 0000295921 00000 н. 0000299648 00000 н. 0000313591 00000 н. 0000336119 00000 п. 0000356816 00000 н. 0000371827 00000 н. 0000394340 00000 н. 0000408989 00000 п. 0000416797 00000 н. 0000427479 00000 н. 0000439007 00000 н. 0000456265 00000 н. 0000465258 00000 н. 0000473916 00000 н. 0000484037 00000 н. 0000495554 00000 н. 0000510581 00000 н. 0000528866 00000 н. 0000546649 00000 н. 0000563949 00000 н. 0000581379 00000 п. 0000599712 00000 н. 0000624356 00000 н. 0000649965 00000 н. 0000681297 00000 н. 0000707729 00000 н. 0000738740 00000 н. 0000773202 00000 н. 0000806412 00000 н. 0000832113 00000 н. 0000859894 00000 н. 0000888846 00000 н. 00009 00000 н. 0000952214 00000 п. 0000993519 00000 н. 0001045207 00000 п. 00010

00000 п. 0001138467 00000 п. 0001170371 00000 п. 0001207264 00000 п. 0001253266 00000 п. 0001300423 00000 п. 0001347552 00000 п. 0001394979 00000 п. 0001443364 00000 п. 00014 00000 п. 0001543293 00000 п. 0001598918 00000 п. 0001658151 00000 п. 0001719965 00000 н. 0001782384 00000 п. 0001847225 00000 п. 0001

2 00000 п. 0001970821 00000 п. 0002030436 00000 п. 0002085773 00000 п. 0002139398 00000 п. 0002184879 00000 п. 0002225299 00000 п. 0002267076 00000 п. 0002310575 00000 п. 0002354373 00000 п. 0002394570 00000 п. 0002434157 00000 п. 0002474044 00000 п. 0002511765 00000 п. 0002552499 00000 н. 0002593960 00000 п. 0002636730 00000 п. 0002681181 00000 п. 0002724225 00000 н. 0002766749 00000 н. 0002805378 00000 п. 0002843787 00000 п. 0002879564 00000 п. 00024 00000 п. 0002950595 00000 п. 0002984219 00000 п. 0003017452 00000 п. 0003049474 00000 п. 0003080999 00000 п. 0003123817 00000 п. 0003168525 00000 п. 0003216134 00000 п. 0003265994 00000 н. 0003321538 00000 п. 0003369597 00000 п. 0003422075 00000 п. 0003475731 00000 п. 0003497796 00000 п. 0003521452 00000 п. 0003549413 00000 п. 0003581438 00000 п. 0003619551 00000 п. 0003657491 00000 п. 0003695827 00000 н. 0003735473 00000 п. 0003779672 00000 п. 0003825359 00000 п. 0003881058 00000 п. 0003939462 00000 п. 0003995354 00000 п. 0004049395 00000 п. 0004097977 00000 п. 0004147279 00000 н. 0004195783 00000 н. 0004240972 00000 п. 0004281797 00000 п. 0004322942 00000 п. 0004369327 00000 п. 0004412112 00000 п. 0004456802 00000 п. 0004504025 00000 п. 0004545018 00000 п. 0004580128 00000 п. 0004623617 00000 п. 0004673634 00000 п. 0004720788 00000 н. 0004764053 00000 п. 0004808375 00000 п. 0004849666 00000 п. 00048

00000 н. 0004934460 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1954 0 obj> поток xZ {XSW_’HB

EMPI 3897 Pol.Топливный бак из нержавеющей стали, 10×30 дюймов, с торцевым заполнением, 9,5 галлона на продажу

Сейчас на eBay …

EMPI 3897 Pol. Топливный бак из нержавеющей стали, 10×30 дюймов, с торцевым заполнением, 9,5 галлона на продажу

---

EMPI 3897 Pol. Топливный бак из нержавеющей стали, 10×30 дюймов, с торцевым заполнением, 9,5 галлонов:

Разработанный специально для внедорожного использования, размеры 10 x 30 дюймов и вместимость 9-1 / 2 галлона. Заливная горловина расположена на конце для облегчения доступа. Изготовлена ​​из полированной 100% нержавеющей стали, которая никогда не ржавеет. Поставляется с 2 полированными ремешками из нержавеющей стали, фурнитурой из нержавеющей стали и черной пластиковой газовой крышкой EMPI 3897 Pol.Топливный бак из нержавеющей стали, 10×30 дюймов, с торцевым заполнением, 9,5 галлона Артикул № 1413897 Производитель. Деталь № 3897 Состояние Новый Бренд EMPI Продано Каждая Подробная информация Полированная 100% нержавеющая сталь … Великолепный внешний вид и отсутствие ржавчины … когда-либо! Более прочный, с более прочной отделкой, которая не тускнеет, как полированный алюминий. Доступны 5 вариантов длины, диаметр 10 дюймов, 2 ремня из полированной нержавеющей стали, крепеж из нержавеющей стали и черный пластиковый колпачок для газа. Заливная горловина 10 x 30 дюймов Емкость 9-1 / 2 галлона (приблизительные размеры) Полированная нержавеющая сталь Предназначен для использования на бездорожье. Крышка и ремни включены. Запасной алюминиевый колпачок доступен под номером #. Примечание. При установке фитинга или запорного клапана (не входит в комплект — показан ТОЛЬКО для иллюстрации / справки) следует соблюдать осторожность, чтобы не перетянуть и не растрескать. или сломать выпускное отверстие для топлива.(См. Альтернативное фото) Характеристики, продаваемые в количестве Каждая Отделка Тип полированного материала Нержавеющая сталь Тип топлива Цвет бензина Естественный выпускной фитинг 1/4 «NPT MFG. Деталь # 3897 Оборудование в комплекте Да Топливный насос в комплекте Нет отправляющий блок Нет Общая высота 13,00 Общая ширина 10,00 Общая длина 30,00 Общий диаметр 10 Тип топливной системы Объем карбюратора 9,5 Стиль топливного бака Цилиндрические / круглые ремни бака включены Да Диапазон емкости топлива 5,00-9,99 галлона Отзывы Я очень доволен. этот продукт.Сопутствующие товары / Предлагаемые детали EMPI 17-2929 Запасные 10-дюймовые круглые ремни кронштейна топливного бака, Pol. EMPI 3895 Pol Топливный бак из нержавеющей стали, 10×16 дюймов, центральное заполнение, 5 галлонов EMPI 3896 Pol. Топливный бак из нержавеющей стали, 10×24 дюйма, с торцевым заполнением, 7,5 галлонов EMPI 3898, Топливный бак из нержавеющей стали, 10×33 дюйма, с торцевым заполнением, 10,5 галлонов Топливный бак из нержавеющей стали EMPI 3899 Pol, 10×40 дюймов, с торцевым заполнением, 13,5 галлонов EMPI 16-3538 Repl. Колпачок с поворотом на 1/4 поворотный для танковой доставки на 2016 г. Комбинированная доставка: воспользуйтесь кнопкой «добавить в корзину» на каждом листе, чтобы получить все необходимое в корзине до завершения оформления заказа.Это гарантирует, что вы получите комбинированную стоимость доставки для всего заказа. Грузовые перевозки: некоторые продукты слишком велики для стандартной наземной доставки и должны быть отправлены грузовым транспортом. Пожалуйста, свяжитесь с нами через сообщение для оценки стоимости доставки. По возможности укажите служебный или коммерческий адрес для доставки, чтобы избежать дополнительных сборов. Убедитесь, что номер телефона указан правильно, чтобы избежать задержек. После доставки получатель должен осмотреть груз перед отъездом водителя, так как могут быть скрытые повреждения; откройте картонную коробку, чтобы проверить ее содержимое.Любые визуальные повреждения должны быть указаны в товаросопроводительном документе ПЕРЕД подписанием поставки. За любые повреждения, не отмеченные до подписания поставки, ответственность несет покупатель. При обнаружении повреждений в доставке может быть отказано, но, пожалуйста, свяжитесь с нами как можно скорее, и мы договоримся о замене продукта и возврате поврежденных деталей. Техническая поддержка Мы готовы помочь до и после покупки. Если у вас есть вопрос или вам нужна помощь с одним из наших продуктов, свяжитесь с нами через систему обмена сообщениями, и опытный член команды Speedway Motors будет рад помочь.О компании Speedway Motors — это старейший магазин Speed ​​Shop® в Америке, который уже более 69 лет является надежным источником специальной продукции для роддинга и гонок, а также дружескими советами экспертов. Основанная в 1952 году «Спиди» Биллом Смитом — самим гонщиком и стрит-роддером — Speedway выросла из единоличного предприятия в крупнейшего в мире производителя, дистрибьютора и продавца товаров для стрит-рода и гонок. Наша лучшая в отрасли быстрая доставка — это результат доставки в тот же день из нашего ультрасовременного центра площадью 500 000 кв.футов. штаб. Благодаря своим размерам Speedway предлагает клиентам непревзойденный выбор продукции и низкие цены, а наша отличная техническая поддержка и обслуживание сделали нас признанным лидером в индустрии роддинга и гонок. Политика возврата Мы хотим, чтобы вы остались довольны своей покупкой. Если в течение 60 дней после получения посылки вы не удовлетворены, вы можете вернуть товар и вернуть деньги. Возврат будет обработан (1-2) дня после получения товара Speedway. Все возвращаемые товары должны быть в исходном заводском состоянии без каких-либо модификаций или изменений.Если товар не в новом состоянии, может взиматься комиссия за возврат до 15%. Возвращаемый товар должен включать все упаковочные материалы, гарантийные талоны, руководства и аксессуары. Если возвращаемые товары необходимо переупаковать, за переупаковку взимается дополнительная плата. Упакуйте товар в прочную коробку, приложите копию своего счета и заполните форму на обратной стороне счета. Вы должны отправить заказы обратно ПРЕДОПЛАТА. МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ ПЕРЕВОЗКУ НАЛОЖКИ. Для всех возвращенных изделий из стекловолокна будет взиматься плата за возврат в размере 15%.Электрические детали, DVD-диски и книги не подлежат возврату, если они не неисправны. Абсолютно никаких возвратов по специальному заказу или распродаже товаров. Принимаемые платежи Способы оплаты — принимаются PayPal и основные кредитные карты. Условия — Немедленная оплата требуется для всех объявлений. Чтобы просмотреть штаты, в которых налог с продаж будет применяться к вашему заказу, перейдите на вкладку «Доставка и платежи». Гарантия Speedway принимает на себя полную ответственность за точность представленных нами списков и представлений о продукции. Если произошла серьезная ошибка доставки или описания, мы будем рады помочь с заменой или возвратом денег.Отказ от ответственности Из-за большого ассортимента и разнообразия нашей продуктовой линейки использованная стоковая фотография может не точно отражать товар, который вы предлагаете. Пожалуйста, внимательно прочтите всю информацию о продукте перед покупкой, чтобы избежать проблем с заказом.

Мы не отправляем этот товар только местным самовывозом

Мы не отправляем этот товар только местным самовывозом

Мы не отправляем этот товар только местным самовывозом

Экскаваторы John Deere серии L 310L EP / 310L / 310SL / 310SL HL / 315SL / 410L / 710L

% PDF-1.5 % 2 0 obj > эндобдж 4 0 obj > транслировать Программное обеспечение FalseDALiM: Экскаватор, Маленькая обратная лопата, Экскаватор-экскаватор, Задний привод, Задний привод2021-04-01T08: 53: 49Программные приложения ZDALiM2021-04-01T08: 53: 49Z2021-04-23T14: 47: 29-05: 00application / pdf

John Deere

310L EP / 310L / 310SL / 310SL HL / 315SL / 410L / 710L Характеристики

Экскаваторы John Deere серии L 310L EP / 310L / 310SL / 310SL HL / 315SL / 410L / 710L

uuid: 16e81ce8-8dfa-b841-a5ee-ef4cf1b6a92cuuid: bd187198-6a5d-a446-b9ef-4d0e16238009uuid: 16e81ce8-8dfa-b841-a5ee-ef4cf1b6a10ec5-956-85-75-75-70ff1-70e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6eaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 45a1ffff8eb8 Ложь конечный поток эндобдж 86 0 объект > транслировать xY ێ} Ǚ

Портативный генератор Predator 4375 — 3500/4375 Вт: отзывы пользователей и предложения

Описание

Наша новая линейка Predator® была обновлена ​​с учетом вашего удобства и безопасности.Этот генератор, оснащенный надежным газовым двигателем Predator®, идеально подходит для аварийных ситуаций, на стройплощадках, в грузовиках с едой и для отдыха на природе. Выходы GFCI, больший топливный бак, увеличенное время работы делают этот генератор непревзойденным качеством. 4375 пусковых ватт и 3500 погонных ватт позволяют этому устройству обеспечивать электропитание нескольких предметов первой необходимости во время отключения или обеспечивать питание в пути. Наш новый, увеличенный бензобак означает, что вы можете работать до 16 часов при 50% нагрузке.

Zoom on the Predator 4375

Таким образом, Predator 4375 — это компактный портативный генератор, особенно полезный для:

• Путешественников на автофургонах, ищущих еще большей независимости
• Время от времени участники мероприятий на открытом воздухе, соревнований, концертов и фестивалей
• Домашние мастера, которые хотят повысить свою эффективность с помощью инструментов
• Домовладельцы, которые хотят быть уверены в своей способности обеспечивать питание своих холодильников, кухонных инструментов, нагревательного и осветительного оборудования во время сбоев в электроснабжении
• Профессионалы, которые хотят убедиться, что отключение электроэнергии не помешает им из рабочего

В следующих разделах подробно представлены его характеристики мощности, различные предлагаемые им розетки, его общая портативность, дополнительные функции, которыми он пользуется, а также любые соответствующие детали соответствия выбросам.

Мощность и время работы

Predator 4375 оснащен 4-тактным двигателем с верхним расположением клапанов объемом 212 куб. См (6,5 л.с.). Он выдает 120/240 В, работает на бензине и предлагает рабочую мощность , равную 3500 Вт, , а также пиковую мощность , равную 4375 Вт, .

Обладая уровнем шума 72 дБА (чуть больше шума, чем в душе), генератор оснащен простым традиционным механизмом ручного пуска.

Модель 4375 может проработать около 16 часов при нагрузке 50% с полным баком (расход топлива около 0.25 галлонов в час) из-за его топливной емкости 4 галлона.

Розетки

Панель управления оснащена предстоящими розетками 5 переменного тока :

Два дуплекса 120 В 20 А (5-20R) GFCI

Розетка 120/240 В 30 А (L14-30R)

Кроме того, он оснащен 1 постоянного тока розетка : имеется розетка 12 В 8 А (в стиле прикуривателя), позволяющая легко заряжать аккумуляторы.

Благодаря особой розетке L14-30R с поворотным замком, 4375 готов к безобрывному переключателю : вы можете подключить его к коробке выключателя для питания вашего дома во время отключения электроэнергии.

Портативность

Predator 4375 представляет собой типичную открытую раму с размерами L23,3 x W18,7 x h29,3 дюйма, обеспечивающую поддержку и устойчивость, а также возможность поднять его над уровнем земли. Устройство было разработано для тяжелых условий эксплуатации и использования вне помещений.

Поскольку вес генератора составляет 103,5 фунта, перемещение или транспортировка вручную может оказаться сложной задачей, несмотря на то, что технически он считается «переносным» (передвижным).Тем не менее, благодаря колесному комплекту (, , приобретается отдельно) генератор можно легко перемещать после установки на землю.

Функции

Панель управления 4375

Световой индикатор устройства загорится, если уровень масла недостаточен.

Генератор позволяет быстро, легко и удобно оценить уровень газа, так как он оснащен встроенным датчиком уровня топлива .

Что касается мер безопасности, устройство имеет автоматическое отключение при низком уровне масла и защиту от перегрузки (автоматический выключатель), что позволяет использовать его с уверенностью.

Что касается аксессуаров, наряду с ранее упомянутыми функциями, Predator 4375 поставляется со стандартной документацией и руководством пользователя (открывается в новой вкладке), помогая вам сразу запустить устройство.

Выбросы

Predator 4375 соответствует EPA и CARB . Поэтому его продажа и покупка разрешены во всех 50 штатах, включая Калифорнию.

Кроме того, модель оснащена искрогасителем , поэтому ее можно использовать в лесных зонах.

Видео о продукте

Predator 4375 в сравнении с другими генераторами

Следующие диаграммы предназначены для того, чтобы дать вам представление о том, как некоторые ключевые характеристики Predator 4375 сравниваются с генераторами аналогичной мощности (от 3000 до 4000 Вт) .

• При весе 103,5 фунта Predator 4375 помещает в ожидаемый диапазон веса генераторов в диапазоне номинальной мощности 3000–4000. Если вес является вашим главным приоритетом, одним из лидеров в этой категории мощности является WEN GN400i, который весит всего 66 штук.1 фунт.
• По сравнению с устройствами, способными производить аналогичную рабочую мощность, этот генератор с самым низким уровнем шума, составляющим 72 дБА, находится на более шумной стороне. Если вы предпочитаете менее шумное устройство, одним из самых тихих устройств с таким же диапазоном мощности является Cat INV4000E, самый низкий уровень шума которого достигает всего 51 дБА.
• При времени работы около 16 часов при 50% нагрузке, 4375 имеет одно из самых высоких значений времени работы по сравнению с его аналогами по мощности.
• Хотя время работы, несомненно, важно, оно в значительной степени зависит от запаса топлива. Для более целостной картины мы должны учитывать расход топлива генератора. Этот генератор с расчетным расходом топлива всего 0,25 галлона в час при 50% нагрузке является одним из наиболее экономичных генераторов для ранее упомянутого диапазона мощности. Если вас беспокоит эффективность использования бензина при расходе топлива всего 0,17 галлона в час, Westinghouse iGen4200 — это устройство, на которое вам следует обратить внимание.

Вот список наиболее популярных конкретных сравнений:

Сравнение цен

Как видно из этой интерактивной диаграммы, по сравнению с другими генераторами мощностью 3000-4000 Вт, Predator 4375 находится в более дешевой части ценового диапазона. .

Это может быть действительно хорошей покупкой, если вы хотите приобрести бюджетный генератор.

Итог

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ:

• Недорого
• Розетки GFCI
• Длительное время работы
• Экономия топлива

СРЕДНИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

• Достойный вес (103.5 фунтов)

Слабые стороны:

• Нет центра обработки данных
• Нет электрического запуска
• Комплект колес не включен
• Слабая гарантия
• На шумной стороне (72 дБА)

У вас есть Predator 4375 и согласны (или не согласны) с этими сильными и слабыми сторонами?

Сообщите нам и напишите свой отзыв.

Характеристики и характеристики

Топливо

Общие

Инвертор	Нет
Портативный	Да
Возможность параллельного подключения	Нет
Бензин
Двигатель	212 куб.см OHV, 4-тактный
Система запуска	Отдача

/240 В переменного тока Гц,/240 В переменного тока : 12 В

Мощность

Напряжение переменного тока
Рабочая мощность	3500 Вт
Пусковая мощность	4375 Вт
Рабочая мощность (при 120/240 В)	29.2 / 14,6 ампер
Пиковые амперы (при 120/240 В)	36,5 / 18,2 ампера
Время работы при нагрузке 50%	16 ч
Время работы при нагрузке 25%	Неизвестно

168

Характеристики

Розетки GFCI	Да
Закрытые розетки	Нет
Автоматическое регулирование напряжения	Да
5-20R) GFCI 1x 120 / 240V 30A (L14-30R)
Розетки постоянного тока	1x 12V 8A (в стиле прикуривателя)
Дата-центр	№
Индикаторы	Мало масла
Топливный бак	4 галлона
Указатель уровня топлива	Да

19500019 9003 900

В отличие от многих веб-сайтов, мы постарались изучить каждую из вышеперечисленных спецификаций.При этом мы не застрахованы от случайных ошибок или упущений. Если вы заметите какие-либо недостающие или неправильные значения, не стесняйтесь предлагать улучшения, чтобы мы могли решить проблему.

О компании Predator

Портативные генераторы Predator распространяются исключительно компанией Harbour Freight Corporation, у которой имеется внушительный список из более чем 200 продуктов, охраняемых товарными знаками. Торговая марка Predator — одна из новейших линейок продуктов для наружной энергетики. Как и многие другие марки и модели энергетического оборудования, продаваемого Harbour Freight, генераторы Predator производятся в Китае.

Информация о гарантии

На Predator 4375 распространяется гарантия сроком до 90 дней. Эта гарантия может быть ограничена и не может распространяться на все части генератора.
Для получения дополнительной информации о гарантии на генераторы Predator обратитесь к политике гарантии Predator, изложенной в руководстве пользователя (открывается в новой вкладке). Кроме того, вы также можете связаться с их службой поддержки клиентов: 1-800-444-3353.

Вопросы и ответы На что он способен?

Разное 91 164

Вес	103.5 фунтов
Прибл. размеры (Д x Ш x В)	23,3 x 18,7 x 19,3 дюйма
Уровень шума (нижний предел)	72 дБА
THD	Неизвестно
Выбросы	CARB
Безопасность	Защита от низкого уровня масла и перегрузки
Искрогаситель	Да
Нейтраль	Прикреплен к раме
Принадлежности в комплекте	Нет

л. 9000 9000 9000 W 900 Радио

Примеры элементов, на которые может подаваться одновременно питание.
Приведенные ниже примеры основаны на максимальной нагрузке 80% и расчетной мощности. Для более точной оценки воспользуйтесь нашим калькулятором мощности.

	Деталь	Рабочая мощность	Начальная мощность
Дома	Микроволновая печь (1000 Вт)	1500	1500	2150
	Холодильник (Energy Star)	192	1192
	Набор из 5 светодиодных ламп	55	55
	Всего	2714734 W
	Для кемпинга	RV AC (11000 BTU)	1010	1600
RV холодильник		180	600
Микроволновая печь (1000 Вт)
100		100
Всего	2790 Вт	3380 Вт
Для работы	Шлифовальный станок	1400	2500
	Отбойный молоток	1260	1260
	Bug zapper	80	8014 930 9407 9000 Есть ли на генераторе сливная пробка для газа для длительного хранения? (Вопрос задан 29 апреля 2020 г.) Не похоже, чтобы они были.Я предлагаю связаться с Harbour Freight, чтобы убедиться. Есть ли у этого генератора инвертор? (вопрос задан 10 июня 2020 г.) Этот блок не является инверторным генератором. как мне заменить масло (Вопрос задан 21 августа 2020 г.) Процедура замены масла подробно описана на странице 17 руководства пользователя (открывается в новой вкладке). Какую искру использовать и каков зазор (Вопрос задан 23 августа 2020 г.) Тип свечи зажигания — NHSP / Torch F6TC. Настройка зазора составляет 0,027 дюйма — 0.031 «. Какое масло (Вопрос задан 28 августа 2020 г.) Рекомендуемое моторное масло — SAE 10W — 30 при температуре выше 32 ° F и SAE 5W — 30 при температуре 32 ° F или ниже Какой сорт газа? ( На вопрос 8 сентября 2020 г.) Рекомендуемый газ — неэтилированный бензин с октановым числом 87 или выше, обработанный добавкой стабилизатора топлива. Нужно ли заземлять этот хищник генератора 4375 (Вопрос задан 8 сентября 2020 г.) Это всегда безопаснее заземлять генератор. Могу ли я подключить свой шнур RV 30 А к розетке 120/240 В 30 А (L14-30R)? На панели указано 15 А макс. ??? (Вопрос задан 10 октября 2020 г.) Абсолютно можно.Вы просто не вытащите из него больше 15А ампер. Можно ли подключить 4375 напрямую к главному блоку панели моего дома? (вопрос задан 17 октября 2020 г.) Его можно подключить к безобрывному переключателю. Обратите внимание, что это подключение должно выполняться квалифицированным электриком. Сколько масла вмещает Predator 4375? Я нигде не могу найти эту информацию. (Вопрос задан 01 ноября 2020 г.) Объем моторного масла составляет 0,6 литра. Есть ли в этой модели угарный газ, который автоматически отключается, если уровень становится слишком высоким? Если машина размещена в 30 футах от дома с достаточно безопасным «выхлопом», направленным в сторону от дома? Может ли сильный ветер унести CO обратно домой на опасном уровне? В качестве медсестры на дому у меня было 2 пациента, отдельные случаи я отправляла в морг, так что я знаю опасность! (Вопрос задан 27 декабря 2020 г.) В этом устройстве нет функции мониторинга CO.Вы можете проверить этот список генераторов, которые имеют аналогичную выходную мощность и оснащены датчиком CO. Мы также рекомендуем прочитать наше руководство по безопасности. Может ли генератор работать в снежных условиях (Вопрос задан 15 февраля 2021 г.) См. Нашу статью о работе генератора в плохую погоду. Мой вопрос касается общей выходной силы тока розетки 240 вольт. Здесь указано значение (1x 120 / 240V 30A (L14-30R). Я считаю, что это означает 30 ампер, хотя этикетка, нарисованная сбоку, говорит, что максимум 15 ампер.30 ампер будет иметь смысл, поскольку он объединяет обе цепи 15 ампер и 120 вольт. 4375, 6500 и Predator 9000 все перечисляют идентичные выходы в описаниях, но на устройстве они различаются. Так что просто пытаюсь подтвердить общий выход усилителя, поскольку я планирую подключить к домашней панели. (Вопрос задан 17 февраля 2021 г.) Это означает, что розетка рассчитана на 30 А в соответствии с номенклатурой NEMA (L14-30R). Для Predator 4375 эта розетка не будет выдавать более 15 ампер. 15А х 240В = 3600Вт. Какие зазоры клапанов установлены на (задано 09 марта 2021 г.) Впуск 0.004 «-0,006», выхлоп 0,006 «-0,008» Как выглядит проводка, как у меня разорвали, нужно подключить пусковой механизм Хаттона (Вопрос задан 19 августа 2021 г.) Схему подключения можно получить в службе поддержки клиентов Harbor Freight : 1-800-444-3353. Защищен GFI для 240 розеток. (Вопрос задан 6 сентября 2021 г.) Только два дуплекса 5-20R защищены GFCI. Не нашли подходящего ответа? Задайте свой вопрос. Безрезервуарные водонагреватели не всегда сокращают счета за электроэнергию СТИВ БРАУНЕЛЛ плохо видит свой безбаковый водонагреватель, и он отрицает свои счета за коммунальные услуги. Три года назад житель Ирвина установил обогреватель в своем одноэтажном доме площадью 3000 квадратных футов с целью, чтобы устройство достаточно быстро окупило себя за счет более низких счетов за газ и обеспечило бесконечное снабжение горячей водой. «В то время я думал, что это будет полная экономия на коммунальных услугах — газе, воде и электричестве», — сказал Браунелл. Подумай еще раз. Мгновенная экономия энергии не всегда гарантирована. Хотя производители считают, что газовые водонагреватели без резервуаров могут сэкономить от 20% до 50% годовых счетов за газ по сравнению со стандартными резервуарами, неправильная установка или выбор размера продукта могут увеличить срок окупаемости.Кроме того, в больших домах с длинными участками труб может потребоваться дополнительное оборудование для ускорения подачи горячей воды в арматуру и фактического увеличения затрат на электроэнергию. Так было в ситуации с Браунеллом. Он заплатил водопроводчику около 2500 долларов за установку, в которую входило увеличение размера его газовой линии, добавление угольного фильтра и самого безбаквального водонагревателя. Вскоре после этого он заметил, что устройству требуется очень много времени для подачи горячей воды в его главную душевую кабину.По оценке Браунелла, почти пять минут. Другой сантехник установил рециркуляционный насос, чтобы сократить время, но он сказал, что это не сильно помогло. После того, как он сделал несколько телефонных звонков и отправил письмо, производитель направил Гейба Мейера из компании Meier Plumbing в Санта-Ана для устранения проблемы. Причина, по которой Браунеллу понадобилось так много времени, чтобы подать горячую воду в душ, по словам Мейера, заключалась в том, что линии в главной ванной ответвлялись на расстоянии 10-15 футов от основной линии водоснабжения, которая тянется более чем на 75 футов от водонагреватель.Чтобы исправить это, потребуется открыть стену и продлить циркуляционную линию ближе к душевой кабине — дополнительные 1000 долларов, по словам Мейера. Поскольку главная ванная комната Браунелла состоит из высококачественных каменных и стеклянных блоков, он решил не доводить до конца работы. Несмотря на это, Майер смог устранить неполадки в других областях и улучшить подачу горячей воды. «Циркуляционный насос был слишком мал для размера дома, и в нем не было аквастата», — сказал Мейер, имея в виду термостат, который выключает насос, когда вода в трубе достигает определенной температуры.«Поэтому мы модернизировали насос и добавили аквастат». Meier также добавил таймер для отключения насоса на заданное количество часов и сокращения потребления электроэнергии. Хотя вся дополнительная работа помогла сократить время, необходимое для получения горячей воды, Браунелл сказал, что его мечта о более низких счетах за коммунальные услуги превратилась в повторяющийся кошмар. «Я ничего не экономлю», — сказал он. «Фактически, я плачу больше за все три коммунальные услуги». По словам Мейера, большинство безбаквальных установок не вызывают подобных проблем, но, поскольку площадь дома Браунелла составляет 3000 квадратных футов, а участки трубопровода длинные, рециркуляционный насос был необходим.«Когда вы оцениваете установку безбаквального водоснабжения, вы не будете знать точное расстояние трубопровода от основного водопровода до главного душа, например, без дополнительных исследований». Имея это в виду, прежде чем устанавливать безбаковый водонагреватель, вот несколько вопросов, которые производители рекомендуют рассмотреть потребителям: * Имеет ли ваш сантехнический подрядчик лицензию в Калифорнии и сертификат производителя на установку продукта? Большинство производителей безрезервуарных водонагревателей предоставляют список сантехнических подрядчиков, уполномоченных обслуживать и устанавливать устройства на веб-сайтах компании. * Правильно ли рассчитал ваш подрядчик безрезервуарный водонагреватель, чтобы он мог обслуживать нужное количество приборов в вашем доме? * Потребуется ли вам вентиляционная труба из нержавеющей стали категории III, или устройство будет установлено снаружи дома? * Вам нужно будет увеличить размер вашей газовой линии? Для безрезервуарных водонагревателей обычно требуется 3/4-дюймовая газовая линия. * В зависимости от качества воды в вашем районе, понадобится ли вам устройство для смягчения воды или другой тип фильтрующего устройства, чтобы защитить безбаковый агрегат от накопления отложений жесткой воды? * Потребуется ли вам рециркуляционный насос (или аналогичная система), чтобы сократить время, необходимое для подачи горячей воды к смесителям и арматуре? Для стимулирования продаж безбаквальных водонагревателей компания Southern California Gas Co. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Лучшие Последние Рубрики Scania Вольво Выбор грузовиков Выбор самосвалов Выбор тягача Грузовик Модели Вольво Полезные советы Полуприцеп Популярные полуприцепы Разное Самосвал Скания Тягач Фуру