Двс газ 53 вес: Страница не найдена — Мужской клуб

Сколько весит двигатель газ 53 без коробки?

Тип устройства — бензиновый мотор, оборудованный V8. Объем — 4,25 л. Максимальный момент вращения вала — 295 Н/м. Вес — 262 кг.

Какая мощность у двигателя газ 53?

ГАЗ-53-12 (с 1983 года по январь 1993 года) — модернизированная базовая модель с двигателем ЗМЗ-53-11 мощностью 120 л. с., грузоподъёмность 4,5 т, максимальная скорость до 90 км/ч, коробка передач без синхронизаторов; ГАЗ-53-19 (с 1984 года по 1992 год) — модификация на сжиженном газе, мощность двигателя 105 л.

Сколько весит двигатель от газона?

Технические характеристики двигателя ГАЗ 53

Параметр	Значение
Вес двигателя модели ГАЗ 53 без коробки	265 кг
Мощность ДВС в лошадиных силах	115
Крутящий момент	290 Нм
Расход бензина

Сколько весит газ 53 на металлолом?

Сколько весит ГАЗ 53 самосвал на металлолом? Он весит около 2500 кг, но масса чистого металла равняется 1800 кг.

Сколько весит автомобиль газ 53 самосвал?

С длиной 6395 мм, шириной 2280 мм, высотой 2190 мм, базой 3700 м; Масса снаряженная 3200 кг; Грузоподъемность 4500 кг; Емкость бака 90 л.

Какой двигатель стоит на газ 51?

Двигатель ГАЗ 51 1946, бортовой грузовик, 1 поколение

Модификации	Объем двигателя, см³	Марка двигателя
3.5 л, 80 л.с., бензин, МКПП, задний привод (FR)	3485	ГАЗ-51Ф
3.5 л, 76 л.с., газ, МКПП, задний привод (FR)	3485	ГАЗ-51
3.5 л, 70 л.с., газ/бензин, МКПП, задний привод (FR)	3485	ГАЗ-51

Сколько весит двигатель газ 53?

Сколько весит двигатель Змз 41?

Двигатели специального назначения ОАО «ЗМЗ»

	ЗМЗ-41	ЗМЗ-4905
Минимальный удельный расход топлива г/кВт.ч(г/л.с.ч.)	333(245)	305(225)
Диаметр цилиндра х ход поршня,мм	100х88	92х80
Масса,кг	271	272
Топливо	А-76	А-76

Сколько весит двигатель на газ 66?

Двигатель ГАЗ 66- Устройство и технические характеристики

Тип мотора	Карбюратор (К-126, К-135)
Диаметр цилиндров	92 мм
Длина хода поршня	80 мм
Вес мотора	262 кг
Степень сжатия	6,7

Сколько весит двигатель змз 523?

Характеристики двигателя ЗМЗ-523 ПАЗ, ГАЗ-3307

Параметр	Значение
Система питания	Карбюратор К135
Рекомендованное минимальное октановое число бензина	76 — 80
Экологические нормы	Евро 0
Вес, кг	257

Какой вес у газ 52 на металлолом?

Рассмотрим, сколько весит ГАЗ 52 (самосвал) на металлолом. Согласно паспорту, автомобиль имеет вес 2,5 тонны. Чистого металла в нем около 70 %, то есть 1,8 тонны.

Сколько чистого металла в Волге?

Чистого металла в нем около 70 %, то есть 1,8 тонны.

Кроме того, это доступная возможность освободить полезную площадь от ненужного хлама, сколько бы его не накопилось.

Сколько весит газ 66 без кузова?

Габаритные размеры ГАЗ 66 5655 x 2342 x 2440 мм, а масса 3470 кг.

Сколько весит Газон самосвал?

высота грузовой платформы — 510 мм; грузоподъемность — 4,5 тонны; снаряженная масса — 3200 кг; полная масса — 7850 кг.

Сколько весит газон газ 53?

Если говорить от технических характеристиках, то ГАЗ-53 (бортовой) располагает следующими габаритами: длина — 6395 мм, ширина — 2280 мм, высота — 2190 мм, база — 3700 мм, дорожный просвет — 245-265 мм. Масса грузовика в снаряженном состоянии 3200 кг.

Сколько весит газ 52 самосвал?

Колёсная база — 3,3 м; Вес — 2,7 т; Объём мотора — 3,4 л; Мощность двигателя — 85 л.

Сколько цилиндров у мотора газ 51?

Серийное производство модели ГАЗ-51 началось в 1946 году. Автомобиль имел капотную кабину, которая первоначально изготавливалась из дерева, но со временем стала цельнометаллической. На машину устанавливался рядный шестицилиндровый мотор объемом 3,5 литра и мощностью 70 л. с., коробка передач — четырехступенчатая.

Сколько цилиндров в двигателе газ 51?

Устройство и характеристики двигателя ГАЗ 51

Четырехтактный бензиновый мотор ГАЗ 51 имел чугунный литой блок с шестью цилиндрами, установленный в один ряд. Расположение клапанов нижнее, клапана расположены в ряд по 2 шт.

Какой двигатель стоял на газ 51?

Стояла задача максимально унифицировать эти модификации с основной моделью. При проектировании двигателя ГАЗ-51 советские конструкторы тщательно изучили американские 6-цилиндровые двигатели от Dodge D5 (мощность 85 л. с.). Партия этих нижнеклапанных моторов была специально закуплена в США в 1936

Сколько весит двигатель газ 52?

Данный двигатель применяется на любые самоходные машины, снегоболотоходы, катера, ГАЗ-51, ГАЗ-52, ГАЗ-63, различные автопогрузчики. Вес двигателя составляет 250 кг. Габариты: 1300*900*950 мм.

Сколько лошадиных сил в двигателе газ 51?

Объем двигателя ГАЗ 51 составляет 3.5 л. Мощность двигателей ГАЗ 51 от с.

Сколько весит двигатель газ 53?

Какой двигатель устанавливается на автомобиль газ?

Газовый двигатель — двигатель внутреннего сгорания, использующий в качестве топлива сжиженные углеводородные газы (пропан-бутан) или природный газ (метан).

Какой двигатель можно поставить на газ 52?

Для переоборудования (замены) мотора ГАЗ-52 применяются две модели дизельных двигателей — Д-144 Владимирского тракторного завода с воздушным охлаждением и дизель Д-243 (Д-240) производства ММЗ.

Какой двигатель стоит на газ 52?

Двигатель «ГАЗ-52-01» – 6-цилиндровый, карбюраторный, четырёхтактный, рядный, нижнеклапанный, мощностью 75 л. с. при 2800 об/мин (с ограничителем), максимальным крутящим моментом 21 кГм при 1600-2000 об/мин, степенью сжатия 6,2 и рабочим объёмом 3485 см3.

Какой двигатель стоит на газ 69?

ГАЗ-69 — бензиновый двигатель объемом 2.1 литра и мощностью 55 л. с. Устанавливался на ГАЗ 69.

Сколько тонн весит газ 52?

Сколько весит газ 52 на металлолом?

Рассмотрим, сколько весит ГАЗ 52 (самосвал) на металлолом. Согласно паспорту, автомобиль имеет вес 2,5 тонны. Чистого металла в нем около 70 %, то есть 1,8 тонны. Для того чтобы получить реальную сумму выручки, необходимо чистый вес умножить на актуальную цену лома.

Какой вес газ 52 самосвал?

Колёсная база — 3,3 м; Вес — 2,7 т; Объём мотора — 3,4 л; Мощность двигателя — 85 л.

Чем отличается двигатель газ 51 от газ 52?

Основное отличие мотора ГАЗ-52 от его предшественника ГАЗ-51 — это двухкамерный карбюратор К-126И. В остальном конструкции обоих двс одинаковые. … Двигатель ГАЗ-52 на львовском автопогрузчике 4045, 40814, 4081, 4014 подвешен к раме на четырех опорах. Во всех опорах установлены резиновые подушки.

В каком году выпускался газ 51?

Первые опытные образцы с индексом ГАЗ-51 были созданы перед Великой Отечественной войной, серийное производство развернуто с 1946 года. В 1955 году был освоен модернизированный ГАЗ-51А, производившийся до 1975 года. Было выпущено 3 481 033 экземпляра всех модификаций.

Какой двигатель стоит на газ 53?

Двигатель ЗМЗ-511 предназначен: для установки на грузовые автомобили средней грузопдъемности типа ГАЗ-3307, ГАЗ-53… Двигатель карбюраторный, бензиновый, с V-образным расположением цилиндров под углом 90 градусов и верхним расположением клапанов. коленчатого вала 3200-3400 1/мин, кВт (л.

Технические характеристики ГАЗ-53: габариты, грузоподъемность, вес

Грузовой автомобиль ГАЗ 53 стал легендой и выдающимся достижением автомобильной промышленности СССР и России. Как честный труженик, он всегда отрабатывал положенный ресурс, а нередко служил дольше срока, который был предусмотрен до списания.

Классический грузовик марки ГАЗ-53

Выпуск ГАЗ 53 давно прекратился, но до сих пор в объявлениях можно встретить предложения о продаже и покупке этого грузовика. Состояние некоторых экземпляров машины просто удивляет — прошло больше двадцати лет, как последний «пятьдесят третий» сошел с конвейера, а находятся еще вполне боевые грузовики в приличном виде.

Технические характеристики ГАЗ-53

Прежде чем изучить технические характеристики двигателя ГАЗ 53, целесообразно более подробно ознакомиться с особенностями модели. Она представляется одним из популярных машин, поскольку в период с 1961 по 1993 годы было выпущено свыше 4 млн единиц транспортных средств.

С момента выпуска первой серии специалисты Горьковского автомобильного завода постоянно совершенствовали фургон, модернизируя его с целью улучшениях технических показателей. Кузов ГАЗ 53 цельнометаллический, что делает его прочным и надежным.

ГАЗ 53 широко применялся в различных сферах

Рабочие показатели ГАЗ 53 А напрямую зависят от рассматриваемой модификации. Для большинства из них характерные стандартные значения:

компоновка — переднемоторный грузовой автомобиль с задним приводом;
разновидность двигателя — ЗМЗ-53;
тип охлаждения — жидкостное;
коробка передач — МКПП с 4 ступенями + задняя передача;
вес — 3,2 тонны;
максимальная грузоподъемность — 4,5 тонны;
размер шин — 24-50,08 см;
размер колес — 8,25-20 дюймов;
объем топливного бака — 90 литров;
тип топлива — бензин А-76;
максимальная скорость движения — 90 км/ч на трассе;
расход топлива — 24-30 л/100 км.

Благодаря большому дорожному просвету, который равен 26,5 см, данная модель может успешно эксплуатироваться в условиях дорожного покрытия плохого качества. Это характерно для большинства популярных в СССР грузовых автомобилей.

Область применения и назначение

Размер кузова самосвала ГАЗ 53 позволяет перевозить достаточно большие объемы грузов. Основной сферой его применения является строительство. В кузове отлично размещаются сыпучие материалы, которые могут быть защищены с помощью брезента в качестве навеса от дождя и прочих погодных условий. Среди модификаций встречались и машины с предпусковым подогревом двигателя. Они разрабатывались для военного применения, но сейчас их можно встретить и в других областях.

Ходовые характеристики делают его очень полезным для перевозок внутри города, а также на относительно небольшие расстояния по области. Он может применяться и для транспортировки на длинные расстояния, но из-за ограничений по вместительности это не всегда выгодно. В основном он используется как транспорт местного назначения.

Область применения самосвала ГАЗ 53

На данный момент автомобиль ГАЗ 53 самосвал может применяться для перевозки многих вещей. Это не только строительные сыпучие материалы, хотя сам принцип самосвала рассчитан в большинстве случаев на них. На сельскохозяйственных предприятиях их также могут применять для перевозки сыпучих веществ. Иногда в них загружают упакованную продукцию. Помимо основного места применения встречаются еще масса других, так как все чаще машины применяются частными лицами, работающими в сфере услуг. Это позволяет приспосабливать автомобиль практически к любым требуемым условиям.

Преимущества

На момент своего появления самосвал был одним из лучших в своей области, так как обладал рядом преимуществ. Со временем он утратил некоторые из них в сравнение с конкурентами, но многие сохранились и сейчас:

Для среднетоннажных самосвалов модель обладает достаточно хорошей вместительностью;
Машина имеет хорошую проходимость по бездорожью и строительным площадкам;
Высокий уровень маневренности для самосвалов такого рода;
Возможность самостоятельной выгрузки сыпучих материалов, что ускоряет работу;
Неприхотливость в обслуживании;
Самосвал нормально переносит заправку топливом не самого высокого качества;
Относительно низкая стоимость, как самого автомобиля, так и запасных деталей для него;
Доступность запчастей.

Недостатки

Даже несмотря на модификации последних времен, машина может уступать более современным моделям как отечественного, так и зарубежного рынка. Среди основных недостатков:

Низкий уровень комфорта для водителя во время перевозки;
Во время езды издает много шума;
В кабине практически отсутствует звукоизоляция, поэтому слышны не только звуки работающего мотора, но и ветра с улицы;
Также отсутствует нормальная теплоизоляция, поэтому, в зимнее время сложно передвигаться.

Технические характеристики

Характеристики машины во многом определяют сферу использования самосвала. Хоть на протяжении всего времени выпуска было много модификаций, но основные технические характеристики модели оставались практически одинаковыми.

Тип машины	Самосвал
Колесная формула	4 x 2
Вес самосавала, кг	7400
Максимальная нагрузка для передней оси , кг	1810
Максимальная нагрузка для задней оси , кг	5590
Максимальная подъемность грузов, кг	4000
Вес снаряженного самосвала, кг	3250
Максимальная скорость (км/ч)	80
Мотор	ЗМЗ-53-18
Мощность мотора (л. с.)	120
Тип подвески	рессорная
Кабина	металлическая
Вместительность топливного бака, л	190 основной газовый баллон и 60 дополнительный
Экологический тип	Евро-0

Устройство

Двигатель. В комплект машины входило только два типа бензиновых двигателя. Но после того как в 1967 году была выпущена новая модификация, транспорт комплектовался ДВС на 8 цилиндров с объемом 4,25 литра.

Кабина. Кабина выполнялась цельнометаллической. Вместительно кабины составляла два человека. В ней нет спального места и простора для хранения вещей. В кабине имеется две двери. Сидения не разделены на места, так что здесь просто установлено одно общее кресло с широкой спинкой.

Кабина самосвала ГАЗ 53

Шасси и кузов. Шасси выполнено по рамному типу. Шасси крепится непосредственно к корпусу. Кузов может быть нескольких типов. Среди самых популярных стоит отметить:

Цистерна;
Самосвал;
Фургон;
Бортовой;
Кузов специального назначения.

Расход топлива

Стандартный бак для горючего в моделях составляет 90 литров. Расход топлива для ГАЗ 53 определяется исходя из заводских характеристик. Согласно им, при скорости движения машины в 40 км/ч на 100 км дороги ей понадобится 24 литра топлива. Но в реальных условиях эксплуатации такие условия практически недостижимы. Заводские условия, скорее всего, учитывались без нагрузки или по идеально ровной дороге. В среднем, расход топлива на 100 км составляет 27-32 литра, что увеличивается при нагрузке, мокрой погоде и прочих негативных условиях.

Производитель

Производителем грузовика является Горьковский автомобильный завод. Предприятие существует с 1932 года. Завод находится в Нижнем Новгороде. ГАЗ существует и в нынешнее время, но его ассортимент выпускаемой продукции значительно изменился.

Заключение

Для современных условий работы, если не брать длительные и ответственные поездки, машина хорошо подходит даже с устаревшими параметрами. При использовании в строительной сфере, где самосвал подвергается большим нагрузкам, простота обслуживание становится одним из самых важных параметров, так как ремонт обходится недорого и производится достаточно просто и быстро. Тут не требуется подыскивать оригинальные комплектующие, поставляемые из за рубежа. На свой бюджет это вполне приемлемый самосвал.

Февраль 10, 2017

Тест-драйв ГАЗ 53

Габариты автомобиля

На момент выпуска машина ГАЗ 53 соответствовала тенденциям в плане дизайна экстерьера и интерьера, что проявлялось в качественной облицовке радиатора. Рама изделия отличается высокой прочностью. Это позволяет использовать автомобиль даже в условиях небольшой перегруженности.

Обязательно почитайте: Технические характеристики МАЗ-53366

Длина транспортного средства составляет 6,4 м, а ширина — 2,4. Высота модели, если измерять её исключительно по кабине в незагруженном состоянии, составляет 2,2 м. Объем кузова позволяет перевозить даже крупные грузы, благодаря чему изделие считается универсальным средством для их транспортировки.

Габариты изделия также зависят от модификации. Например, размеры кузова самосвал несколько превышают аналогичные показатели стандартной версии.

Двигатель

ГАЗ 53 комплектовался многообразными двигателями. На первые модификации устанавливали 6-цилиндровые агрегаты ГАЗ 11. Они отличались значительным расходом топлива (до 25 л/100 км) и простотой конструкции. Мощности мотора (82 л.с.) для грузовика не хватало.

На смену двигателю ГАЗ 11 пришел агрегат ЗМЗ 53. Им оснащалось большинство версий ГАЗ 53. Мотор имел литой блок цилиндров и классическую моноблочную конструкцию V-образной формы. Чугунные гильзы и полости блока формировали рубашку водяного охлаждения агрегата. Поршневую группу отливали из алюминиевого сплава, головки блока из сплава Ал-4. Коленвал изготавливали из чугуна. Он в обязательном порядке проходил статическую и динамическую балансировку. Двигатель получил карбюратор К-126 и контактную систему зажигания. Для мотора применялась закрытая жидкостная система охлаждения с водяной помпой.

Характеристики мотора ЗМЗ 53:

рабочий объем – 4,25 л;
номинальная мощность – 115 л.с.;
максимальный крутящий момент – 284,5 Нм;
количество цилиндров – 8;
степень сжатия – 7,6.

На третью модификацию ГАЗ 53 устанавливался модернизированный агрегат ЗМЗ 53-11, отличающийся от предшественника секционным маслонасосом, закрытой схемой вентиляции картера и полно-поточным фильтрующим элементом.

Характеристики мотора ЗМЗ 53-11:

рабочий объем – 4,25 л;
номинальная мощность – 120 л.с.

Кабина ГАЗ-53

Особого упоминания заслуживает интерьер кабины, поскольку на момент выпуска она считалась удобной и эргономичной. На сегодняшний день она явно морально устарела, что проявляется не только в дизайне, но и эксплуатационных характеристиках. В сравнении с предшественником ГАЗ-51 кабина стала значительно просторнее.

Кроме того она обладает неплохой теплоизоляцией, особенно модификации, предназначенные для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Сиденья изготовлены из искусственной немаркой кожи, что значительно облегчает уход за кабиной. Их размер позволяет разместиться в кабине 1 водителю и 2 пассажирам.

Схема грузовика

Устройство авто

Конструкция данного агрегата отличается простотой и надежностью, благодаря чему ГАЗ-53 повсеместно используется в качестве недорого грузового автомобиля, неприхотливого в обслуживании. Изучая его конструкцию, можно выделить сразу несколько ключевых узлов, заслуживающих отдельного рассмотрения:

силовой агрегат;
дополнительные системы и механизмы, необходимые для работы авто;
электрооборудование.

Также следует отметит карданный вал, важным элементом которого является крестовина в количестве 3-х штук.

Двигатель ГАЗ-53

Силовой агрегат данной модели считается одним из самых долговечных, поскольку он сравнительно редко требует проведения серьезных ремонтных работ. Его идентификационный номер ЗМЗ-53, он имеет рабочий объем 4,25 л, а также мощность в 115 л.с. Мотор работает на бензине, относится к V-образному типу, оснащен 8 цилиндрами.

Они изготовлены из специального сорта алюминия, причем не только корпус цилиндров, но и их головные части. Диаметр каждого составляет 9,2 см, принцип работы — 4х тактный. Его мощности вполне достаточно для движения по трассе с превышением заявленной производителем максимальной скорости, однако лишь при условии отсутствия груза.

Обязательно почитайте: Газ 66

Несмотря на то, что согласно документации, поставляемой вместе с автомобилем, его расход топлива составляет 24 л на 100 км, подобная цифра может не соответствовать реальным показателям. Расход существенно возрастает при загрузке авто, а также движении по неровным дорогам, при дожде или снеге.

Системы и механизмы

Коробка передач модели оснащена 5 ступенями, 4 из которых являются полноценными скоростями движения, а 1 — задней передачей. 53 модификация была оснащена синхронизаторами, что существенно облегчает их переключение.

Сцепление относится к сухому типу, оснащено одним диском. Рессоры отличаются большим ресурсом, являются полуэллиптическими, установлены в количестве 4 штук. Перегруз автомобиля существенно снижает срок службы данных компонентов, приводит к их быстрой поломке.

Стандартные ножные тормоза относятся к колодочному типу, в то время как ручник — к барабанному. Рулевое управление в модели реализовано с посредством глобоидального червячного механизма со специальным роликом, оснащенным 3-мя гребнями. Гидро-цилиндр подъема кузова используется в самосвальных модификациях.

Электрооборудование

Рассматриваемый бортовой грузовик имеет простейшую систему электрооборудования, что обусловлено отсутствием многих опций, характерных для более современных аналогов. Проводка представляет собой схему с 1 проводом, номинальное напряжение в ней составляет 6v.

В конструкции используется раритетный аккумулятор 6-СТ-68-ЭМ, устанавливаемый на момент выпуска, а также генератор мощностью 350Вт. Ремень генератора отличается малым сроком службы и часто требует замены. Электрооборудование включает катушку зажигания, распределитель и стартер.

Неисправности

НЕИСПРАВНОСТИ	ПРИЧИНА
Стук шатунного вкладыша	Низкий уровень масла, небольшое давление в системе и общий износ деталей
Увеличенный расход топлива	Вытекает масло через сальники и всевозможные соединения
Стук поршня и верхней втулки	Лопнула юбка и перегородка поршневого кольца, прогорело днище
Прогорание прокладок	Перегрев всех деталей
Прогорание выпускного клапана	Некачественный бензин, попадание масла на клапан и отсутствие зазора в клапане

Линейка автомобилей ГАЗ-53

Поскольку конструкция машины оказалась крайне удачной, инженеры ГАЗ её активно модифицировали для большего соответствия конкретным задачам. Среди модификаций, получивших наибольшее распространение среди потребителей, целесообразно упомянуть следующие версии:

Ф — модификация, оснащенная форсированным двигателем;
А — модернизированная версия с грузоподъемностью 4 тонны;
Н — военная разновидность, оснащенная дополнительными элементами и топливным баком увеличенной емкости;
53-19 — версия, работающая на сжиженном газе.

Обязательно почитайте: Технические характеристики ГАЗ-2747

Также заслуживает упоминания ГАЗ53 Б самосвального типа, а также ассенизаторская машина на основе модели. При этом существует и множество других, менее распространенных модификаций, которые имеют узкую специализацию либо выпускались небольшим тиражом.

Описание семейства

В модельный ряд грузовых автомобилей ГАЗ третьего поколения входили, наряду с ГАЗ-53 грузоподъёмностью 3,0 (позже 3,5, 4,0 и 4,5 т), также ГАЗ-52 грузоподъёмностью 2,5 т и полуторатонный ГАЗ-56 (серийно не выпускался) и полноприводные автомобили ГАЗ-62 грузоподъёмностью 1,2 т и ГАЗ-66 грузоподъёмностью 2 т. Ранние автомобили ГАЗ-53Ф 1963 года выпуска имели грузоподъёмность 3,5 тонны, но с учётом результатов эксплуатации была снижена до 3,0 тонн. Модернизированная модель ГАЗ-53А (1965—1983) была 4-тонной, а модель ГАЗ-53-12 (1983—1993) — 4,5-тонной.

Автомобили ГАЗ-53 и ГАЗ-52 оснащались унифицированной кабиной. Щиток приборов автомобилей ГАЗ-53Ф не имел амперметра и указателя давления масла. Вместо них были сигнальные лампы. Кабины первых ГАЗ-53А были оборудованы часами. По облицовке радиатора было три основных типа:

Общая идея дизайнерского решения первой серийной версии облицовки в стиле «взгляд исподлобья» была созвучна с облицовкой ЗИЛ-130: фары вверху, подфарники — внизу. Этот тип соответствовал и ГАЗ-52-03 и первым ГАЗ-53Ф.
С 1964 года — подфарники вверху, над фарами, и «улыбчивая» облицовка. Это ГАЗ-53 и ГАЗ-53а.
С июня 1984 года появляется очередная, последняя версия облицовки, «грустная» — отверстия решетки вытянулись по вертикали, подфарники сместились каждый ближе к своему краю. Эта модификация (обычно была с форсированным двигателем) ГАЗ-53-12.

А еще через год на всех новых машинах спереди стандартно были установлены комбинированные двухламповые, с неравными по размеру, оранжево-прозрачными рассеивателями, «подфарники» (указатель поворота/габарит) нового типа. Кроме того, внешние отличия ГАЗ-53 от ГАЗ-52 заключались и в колёсных дисках, так ГАЗ-52 и его модификации имели диски с шестью вентиляционными отверстиями и шинами размером 220—508 (7,50-20 дюймов), а на ГАЗ-53 устанавливались шины несколько бо́льшего размера — 240—508 (8,25-20 дюймов) и колёсные диски с тремя отверстиями, размещёнными под углом 120°. На поздних автомобилях ГАЗ-53Ф устанавливались колёсные диски с двумя отверстиями, размещёнными под углом 180°. Колёсные диски автомобилей ГАЗ-53Ф 1963 года выпуска имели бортовые и замочные кольца. В дальнейшем диски этих автомобилей стали комплектоваться одним кольцом. На автомобилях ГАЗ-53Ф 1964 года выпуска на бампере появился «фартучек».

Управление энергетической информации США (EIA)

В 2018 году ICE прекратила предоставлять EIA данные об индексах цен на природный газ. Декабрь 2017 года был последним месяцем, когда мы размещали эти данные на этой веб-странице. Вы можете найти ежедневные оптовые цены на природный газ и другие спотовые цены в крупных торговых центрах на вкладке « Сегодня в ценах на энергию ».

Представленные здесь рыночные данные переиздаются с разрешения на основе данных, собранных Межконтинентальной биржей (ICE), и обновляются каждые две недели.В настоящее время электроэнергией можно торговать более чем в двух десятках хабов и точек доставки в Северной Америке, а продуктами природного газа можно торговать более чем в 120 хабах. Данные, опубликованные в соответствии с соглашением EIA с ICE, представляют восемь основных узловых точек электроснабжения и соответствующие им центры торговли природным газом.

Эта рыночная информация включает дневные объемы, максимальные и минимальные цены и средневзвешенные цены. Исторические данные по природному газу доступны с марта 2014 года. Даты доступности исторических данных по электроэнергии различаются в зависимости от хаба. Mid – C, PJM West, SP15-1, Palo Verde и Mass Hub имеют данные за 2001 год. В Indiana Hub есть данные за 2006 год. SP15-2 (SP15 Gen DA LMP) и NP15 имеют данные за 2009 год. ERCOT North имеет данные из 2014 г.

Электроэнергия

Электроэнергия и природный газ

Если определенный хаб или период времени не появляется, EIA не имеет доступа к нему через вышеупомянутое соглашение.Данные и методологию необходимо будет получить непосредственно от ICE.

Избранные хабы и ежедневные оптовые цены на спотовые цены

Область	Имя узла электроснабжения	ICE Electricity Название продукта	Название концентратора природного газа	ICE Natural Gas Название продукта
Новая Англия	Массовый концентратор	Nepool MH DA LMP Peak (с 2001 г. )	Алгонкин	Городские ворота Алгонкина
PJM	PJM Запад	PJM WH Пик в реальном времени (с 2001 г.)	ТЕТКО-М3	ТЕТКО-М3
Средний Запад	Индиана Хаб	Indiana Hub RT Peak (с 2006 г.)	Чикаго Ситигейтс	Чикаго Ситигейтс
Техас	ERCOT Север	ERCOT North 345KV Peak (с 2014 г.)	Генри Хаб	Генри
Северо-запад	Mid-C	Mid C Peak (с 2001 г.)	Малин	Малин
Северная Калифорния	НП-15	NP15 EZ Gen DA LMP Peak (с 2009 г.)	PG&E — Citygate	PG&E — Citygate
Юго-запад	Пало Верде	Пик Пало Верде (с 2001 г.)	Socal-Ehrenberg	Socal-Ehrenberg
Южная Калифорния	СП-15	SP15 Gen DA LMP Peak (с 2009 г. ) СП-15 пик (с 2001 по 2009 год)	Socal-Citygate	Socal-Citygate

О Межконтинентальной бирже (ICE)

Для быстрых рынков или рынков «на сутки вперед» в Северной Америке ICE является основным местом исполнения для внебиржевой (OTC) торговли.Эти показатели мощности берутся непосредственно из транзакций, выполняемых на платформе ICE. Внебиржевые участники ICE — это одни из крупнейших мировых энергетических компаний, финансовых институтов и других активных участников мировых товарных рынков. Среди участников нефтеперерабатывающие предприятия, электростанции, коммунальные, химические и транспортные компании, банки и хедж-фонды, а также другие специалисты энергетической и финансовой отрасли.

О данных ДВС

В индексы мощности включены все соответствующие контракты на электроэнергию физических фирм, торгуемые на ICE с 6:00 до 11:00 по центральноевропейскому стандартному времени в день публикации.

Эти данные публикуются для каждого хаба:

Ценовой центр: Местоположение, как определено в Руководстве по продуктам ICE
Даты: Дата сделки и даты начала и окончания поставки
High price: абсолютный максимум цены за период
Низкая цена: Абсолютно низкая цена за период
Wtd ср. Цена: индекс средневзвешенной цены
Ежедневный объем: общее количество контрактов, проданных за период, считая только сторону продажи
Количество сделок: количество сделок, подтвержденных через ICE и eConfirm, которые использовались при расчете индекса

Количество контрагентов: количество компаний, участвовавших в сделках, связанных с индексом

Расчет средневзвешенных цен (индексов)

Показатели мощности рассчитываются по следующей формуле:

I = Σ (P • V) / T

где:
I = Средневзвешенная цена индекса,
P = цена или премия отдельной транзакции,
V = объем отдельной транзакции,
∑ (P • V) = сумма цены каждой сделки, умноженная на ее объем,
T = общий объем всех соответствующих транзакций.

В дополнение к ценовым фильтрам на торговой платформе Intercontinental в соответствии с их инициативой справедливой торговли, следующие типы сделок считаются «неквалифицированными» и не включаются в индексы:

Сделки между двумя компаниями, принадлежащими одной и той же материнской компании
Ноги спреда на основе цены, то есть сделки со спредом, которые выполняются на торговой платформе, которые впоследствии конвертируются в две исходные цены для целей торговой отчетности
Сделки, которые были завершены, но затем отменены или изменены контрагентами до подтверждения
Сделки, по которым контрагенты отменяют сделку в течение двух минут после предыдущей сделки
Опционные сделки Сделки, выходящие за пределы заданного периода времени для каждого индекса

Контактные данные экспертов

Астрохимия пыли, льда и газа: введение и обзор

rsc.org/schema/rscart38″> Представлено краткое введение и обзор астрохимии пыли, льда и газа и их взаимодействия.Важность фундаментальных исследований критических реакций в области химической физики иллюстрируется рядом недавних примеров. Такие исследования также дали толчок новому пониманию химии, показав, как астрономия и химия могут улучшать друг друга. В настоящее время считается, что большая часть химии в областях звездообразования и планетообразования определяется химией газа и зерна, а не чисто газовой химией, и дается критическое обсуждение состояния таких моделей. Обобщены последние достижения в исследованиях диффузных облаков и PDR, холодных плотных облаков, горячих ядер, протопланетных дисков и экзопланетных атмосфер как для простых, так и для более сложных молекул со ссылками на статьи, представленные в этом томе.Несмотря на многие сохраняющиеся неопределенности, будущее астрохимии светлое: новые объекты для наблюдений обещают значительный прогресс в нашем понимании путешествия газа, льда и пыли от облаков к планетам.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

Временные рамки просачивания метана на норвежской окраине после обрушения Скандинавского ледникового щита

Милков, А.V. Глобальные оценки газа, связанного с гидратами, в морских отложениях: сколько на самом деле там? Науки о Земле. Ред. 66 , 183–197 (2004).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Квенволден, К. А. Газовые гидраты: геологическая перспектива и глобальные изменения. Rev. Geophys. 31 , 173–187 (1993).

ADS Статья Google ученый

Чанд, С.и другие. Множественные эпизоды притока флюидов на юго-западе Баренцева моря (Лоппа-Хай), о чем свидетельствуют газовые факелы, покмарки и скопление газовых гидратов.

Планета Земля. Sci. Lett. 331–332 , 305–314 (2012).

ADS Статья Google ученый

Кеннетт, Дж. П. Гидраты метана в четвертичном изменении климата: гипотеза клатратной пушки Американский геофизический союз (2003).

Портнов, А., Vadakkepuliyambatta, S., Mienert, J. & Hubbard, A. Хранение и выброс метана под действием ледовых щитов в Арктике. Nat. Commun. 7 , 10314 (2016).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Диккенс, Г. Р., О’Нил, Дж. Р., Ри, Д. К. и Оуэн, Р. М. Диссоциация океанического гидрата метана как причина выброса изотопов углерода в конце палеоцена. Палеоокеанография 10 , 965–971 (1995).

ADS Статья Google ученый

Hesselbo, S.P. et al. Массивная диссоциация газового гидрата во время аноксического явления в юрском океане. Nature 406 , 392–395 (2000).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Марин-Морено, Х., Миншалл, Т.А., Вестбрук, Г.К., Синха, Б. и Саркар, С. Реакция гидрата метана под морским дном у берегов Шпицбергена на потепление океана в течение следующих трех столетий. Geophys. Res. Lett. 40 , 5159–5163 (2013).

ADS Статья Google ученый

Рейган, М. Т., Моридис, Г. Дж., Эллиотт, С. М. и Мальтруд, М. Вклад диссоциации газовых гидратов океана в формирование метановых шлейфов Северного Ледовитого океана. J. Geophys. Res. Океаны 116 , C09014 (2011).

ADS Статья Google ученый

Нисбет, Э.G. Произошли ли внезапные крупные выбросы метана из геологических резервуаров после последнего ледникового максимума и могут ли такие выбросы произойти снова? Philos. Пер. Математика. Phys. Англ. Sci. 360 , 581–607 (2002).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Рибург, У. С. Биогеохимия метана в океане. Chem. Ред. 107 , 486–513 (2007).

CAS Статья Google ученый

Валентайн, Д.Л., Блэнтон, Д. К., Рибург, В. С. и Кастнер, М. Окисление метана в водной толще, прилегающее к зоне активной диссоциации гидратов, бассейн реки Угорь. Геохим. Космохим. Acta 65 , 2633–2640 (2001).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Райз, Л., Беллек, В. К., Чанд, С. и Бё, Р. Покмарк в юго-западной части Баренцева моря и фьордов Финнмарк. Nor. J. Geol. 94 , 263–282 (2014).

Google ученый

Петренко В.В. и др. ¹⁴ Измерения Ch5 во льдах Гренландии: изучение источников Ch5 последнего прекращения ледникового периода. Наука 324 , 506–508 (2009).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Bock, M. et al. Изотопы водорода предотвращают выбросы морского гидрата Ch5 в начале событий Дансгаарда-Ошгера. Наука 328 , 1686–1689 (2010).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Wadham, J. L. et al. Возможные резервуары метана под Антарктидой. Природа 488 , 633–637 (2012).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Hinrichs, K. & Boetius, A. Анаэробное окисление метана: новые открытия в микробной экологии и биогеохимии (2002).

Валлманн, К., Дрюс, М., Алоизи, Г. и Борманн, Г. Выбросы метана в Черное море и Мировой океан через поток жидкости через подводные грязевые вулканы. Планета Земля. Sci. Lett. 248 , 545–560 (2006).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Боэтиус, А. и Венцхёфер, Ф. Потребление кислорода на морском дне за счет метана из холодных просачиваний. Nat. Geosci. 6 , 725–734 (2013).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

МакГиннис, Д. Ф., Грейнерт, Дж. , Артемов, Ю., Бобьен, С. Э. и Вуэст, А. Судьба поднимающихся пузырьков метана в стратифицированных водах: сколько метана достигает атмосферы? J. Geophys. Res. Океаны 111 , C09007 (2006).

ADS Статья Google ученый

Берндт, К.и другие. Временные ограничения на контролируемую гидратами фильтрацию метана у Шпицбергена. Наука 343 , 284–287 (2014).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Фрампус, Б. Дж. И Хорнбах, М. Дж. Недавние изменения Гольфстрима, вызывающие повсеместную дестабилизацию газовых гидратов. Природа 490 , 527–530 (2012).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Скарке, А., Руппел, К., Кодис, М., Братья, Д. и Лобекер, Э. Широко распространенная утечка метана со дна на северной окраине Атлантического океана в США. Nat. Geosci. 7 , 657–661 (2014).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Дарнелл, К. и Флемингс, П. Б. Кратковременная вентиляция морского дна на континентальных склонах в результате диссоциации гидрата метана, вызванной потеплением. Geophys. Res. Lett. 42 , 10765–10772 (2015).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Байон, Г., Хендерсон, Г. М. и Бон, М. U – Th стратиграфия карбонатной коры холодного просачивания. Chem. Геол. 260 , 47–56 (2009).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Тейхерт, Б.М.А. и др. Систематика U / Th и возраст аутигенных карбонатов из Hydrate Ridge, Cascadia Margin: регистраторы вариаций потока флюидов. Геохим. Космохим. Acta 67 , 3845–3857 (2003).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Кремьер, А. , Байон, Г., Понзевера, Э. и Пьер, К. Палеоэкологические меры по контролю за аутигенезом карбонатов холодного просачивания в Мраморном море. Планета Земля. Sci. Lett. 376 , 200–211 (2013).

ADS Статья Google ученый

Либетрау, В., Эйзенхауэр, А. и Линке, П. Карбонаты холодного просачивания и связанные с ними холодноводные кораллы на окраине Хикуранги, Новая Зеландия: новое понимание путей движения жидкости, структур роста и геохронологии. Мар. Геол. 272 , 307–318 (2010).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Feng, D. et al. U / Th-датирование карбонатов холодного просачивания: первоначальное сравнение. Deep Sea Res. Часть II Наверх. Stud. Oceanogr. 57 , 2055–2060 (2010).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Ватанабэ, Ю. , Накаи, С., Хирута, А., Мацумото, Р. и Йошида, К. U – Th датирование карбонатных конкреций из просачиваний метана в Дзёэцу, восточная окраина Японского моря. Планета Земля. Sci. Lett. 272 , 89–96 (2008).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

По, М., Молоток, Ø. И Чанд, С. Ограничения на динамику покмарков в юго-западной части Баренцева моря: данные гравитационного керна и сейсмические профили с высоким разрешением на мелководье. Мар. Геол. 355 , 330–345 (2014).

ADS Статья Google ученый

Mienert, J. & Posewang, J. Свидетельства дестабилизации мелководных и глубоководных газовых гидратов в отложениях северной полярной окраины континента. Geo-Mar.Lett. 19 , 143–149 (1999).

ADS Статья Google ученый

Фогт, П.Р. , Гарднер, Дж. И Крейн, К. Континентальная окраина Норвежско-Баренцево-Шпицберген (НБС): знакомство с естественной лабораторией массового истощения, гидратов и подъема отложений, поровой воды и метана . Geo-Mar. Lett. 19 , 2–21 (1999).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Лаберг, Дж.С. и Воррен, Т. О. Поздние вейхзелевские подводные селевые отложения на устье желоба Медвежьего острова. Мар. Геол. 127 , 45–72 (1995).

ADS Статья Google ученый

Ottesen, D., Dowdeswell, JA & Rise, L. Подводные формы рельефа и реконструкция быстрых ледяных потоков в пределах большого четвертичного ледникового щита: норвежско-Шпицберген длиной 2500 км (57 ° — 80 ° с.ш.). Геол.Soc. Являюсь. Бык. 117 , 1033–1050 (2005).

ADS Статья Google ученый

Сеттем, Дж. , Пул, Д. А. Р., Эллингсен, Л. и Сейруп, Х. П. Ледниковая геология внешней части Бьёрнёйренны, юго-запад Баренцева моря. Мар. Геол. 103 , 15–51 (1992).

ADS Статья Google ученый

Chand, S. et al. Моделирование зон устойчивости газовых гидратов в областях солевой тектоники и покмарков Баренцева моря предполагает наличие активной системы газоотвода углеводородов. Mar. Pet. Геол. 25 , 625–636 (2008).

Артикул Google ученый

Рютер, Д. К., Маттингсдал, Р., Андреассен, К., Форвик, М. и Хусум, К. Сейсмическая архитектура и седиментология основной системы заземляющих зон, образовавшихся ледниковым потоком Бьёрнёйренна во время поздней вейксельской дегляциации. Quat. Sci. Ред. 30 , 2776–2792 (2011).

ADS Статья Google ученый

Уинсборроу, М. К. М., Андреассен, К., Корнер, Г. Д. и Лаберг, Дж. С. Дегляциация морского ледникового покрова: поздняя вейхзелевская динамика палео-льда и отступление в южной части Баренцева моря, реконструированная на основе геоморфологии ледников на суше и на море. Quat. Sci. Ред. 29 , 424–442 (2010).

ADS Статья Google ученый

Солхейм А. и Эльверхой А. Связанные с газом кратеры морского дна в Баренцевом море. Geo-Mar. Lett. 13 , 235–243 (1993).

ADS Статья Google ученый

Юнг, W.-Y. И Фогт, П. Р. Влияние потепления придонных вод и повышения уровня моря на диссоциацию гидратов голоцена и массовое истощение норвежско-баренцевой континентальной окраины. J. Geophys. Res. Твердая Земля 109 , B06104 (2004).

ADS Статья Google ученый

Чанд, С. и другие. Активная система вентиляции на шельфе Северной Норвегии. Eos Trans. Являюсь. Geophys. Союз 89 , 261–262 (2008).

ADS Статья Google ученый

Peckmann, J. et al. Карбонаты метанового происхождения и аутигенный пирит северо-западной части Черного моря. Мар. Геол. 177 , 129–150 (2001).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Алоизи, Г.и другие. Микроорганизмы, потребляющие Ch5, и образование карбонатных корок на холодных выходах. Планета Земля. Sci. Lett. 203 , 195–203 (2002).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Шоелл М. Изотопный состав водорода и углерода метана из природных газов различного происхождения. Геохим. Космохим. Acta 44 , 649–661 (1980).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Фэрбенкс, Р. G. Гляцио-эвстатический рекорд уровня моря за 17000 лет: влияние скорости таяния ледников на явление позднего дриаса и глубоководную циркуляцию океана. Nature 342 , 637–642 (1989).

ADS Статья Google ученый

Ким, С.-Т., О’Нил, Дж. Р., Хиллер-Марсель, К. и Муччи, А. Фракционирование изотопов кислорода между синтетическим арагонитом и водой: влияние температуры и концентрации Mg2 +. Геохим.Космохим. Acta 71 , 4704–4715 (2007).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Tarutani, T., Clayton, R. и Mayeda, T. Влияние полиморфизма и замещения магния на фракционирование изотопов кислорода между карбонатом кальция и водой. Геохим. Космохим. Acta 33 , 987–98 (1969).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Фридман И.& O’Neil, J. R. Сборник факторов фракционирования стабильных изотопов, представляющих интерес для геохимии U.S. G.P.O. (1977).

Bohrmann, G., Greinert, J., Suess, E. & Torres, M. Аутигенные карбонаты из зоны субдукции Cascadia и их связь с стабильностью газовых гидратов. Геология 26 , 647–650 (1998).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Зигерт, М.J., Dowdeswell, J. A., Hald, M. & Svendsen, J.-I. Моделирование Евразийского ледникового щита через полный (вейхзелевский) ледниковый цикл. Glob. Планета. Измените 31 , 367–385 (2001).

ADS Статья Google ученый

Вадаккепулиамбатта, С., Хорнбах, М. Дж., Бюнц, С. и Фрампус, Б. Дж. Контроль за эволюцией газогидратной системы в области активного потока флюидов на юго-западе Баренцева моря. Mar. Pet.Геол. 66 , (часть 4): 861–872 (2015).

Артикул Google ученый

Лаберг, Дж. С. и Андреассен, К. Признаки наличия газовых гидратов и свободного газа в кайнозойской последовательности бассейна Бьёрнёйа, западная часть Баренцева моря. Mar. Pet. Геол. 13 , 921–940 (1996).

CAS Статья Google ученый

Форсберг, К.F. et al. Образование покмарков в Норвежском канале Общество подводных технологий (2007).

Landvik, J. Y. et al. Последний ледниковый максимум на Шпицбергене и в районе Баренцева моря: протяженность и конфигурация ледникового покрова. Quat. Sci. Ред. 17 , 43–75 (1998).

ADS Статья Google ученый

Svendsen, J. I. et al. Позднечетвертичная история ледникового покрова Северной Евразии. Quat. Sci. Ред. 23 , 1229–1271 (2004).

ADS Статья Google ученый

Fjeldskaar, W. Амплитуда и распад ледникового выступа в Фенноскандии. Nor. Геол. Tidsskr. 74 , 2–8 (1994).

Google ученый

Henriksen, E. et al. Глава 17 Подъем и эрозия акватории Баренцева моря: влияние на перспективность и нефтяные системы. Геол. Soc. Лондон. Mem. 35 , 271–281 (2011).

Артикул Google ученый

Bugge, T. et al. Мелкое стратиграфическое бурение, применяемое при разведке углеводородов в бассейне Нордкап в Баренцевом море. Mar. Pet. Геол. 19 , 13–37 (2002).

CAS Статья Google ученый

Лафф, Р., Валлманн, К.И Алоизи, Г. Численное моделирование образования карбонатной корки на участках холодного выхода: значение для баланса флюидов и метана и хемосинтетических биологических сообществ. Планета Земля. Sci. Lett. 221 , 337–353 (2004).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Ламбек, К., Руби, Х., Перселл, А., Сан, Ю. и Сэмбридж, М. Уровень моря и глобальные объемы льда от последнего ледникового максимума до голоцена. Proc. Natl. Акад. Sci. 111 , 15296–15303 (2014).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Брандес, К., Штеффен, Х., Штеффен, Р. и Ву, П. Внутриплитная сейсмичность в северной части Центральной Европы вызвана последним оледенением. Геология G36710 , 1 (2015).

Google ученый

Boswell, R. & Collett, T.С. Современные перспективы ресурсов газовых гидратов. Energy Environ. Sci. 4 , 1206–1215 (2011).

CAS Статья Google ученый

Ciais, P. et al. в Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата 465–570Cambridge University Press (2013).

Бендер, М.и другие. Климатические корреляции между Гренландией и Антарктидой за последние 100 000 лет. Nature 372 , 663–666 (1994).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Сауэрс, Т. Последние четвертичные атмосферные изотопные записи Ch5 позволяют предположить, что морские клатраты стабильны. Наука 311 , 838–840 (2006).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Голдсмит, Дж.И Граф Д. Связь между постоянными решетки и составом карбонатов Ca-Mg. Am. Минеральная. 43 , 84–101 (1958).

CAS Google ученый

Douarin, M. et al. Рост холодноводных коралловых рифов и холмов в северо-восточной Атлантике в голоцене: серия U высокого разрешения и хронология ¹⁴ C. Планета Земля. Sci. Lett. 375 , 176–187 (2013).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Шен, К.-C. и другие. Измерение изотопов и концентраций урана и тория с помощью масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой в магнитном секторе. Chem. Геол. 185 , 165–178 (2002).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Эдвардс, Р. Л., Чен, Дж. Х. и Вассербург, Г. Дж. U-238 U-234-TH-230-TH-232 Систематика и точное измерение времени за последние 50 000 лет. Планета Земля. Sci.Lett. 81 , 175–192 (1987).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Людвиг К.Р. Руководство пользователя Isoplot 3.75: Набор геохронологических инструментов для Microsoft Excel 5 , Кеннет Р. Людвиг (2003).

Слоун, Э. Д. и Кох, К. А. Клатратные гидраты природных газов CRC Press (2008).

Siegert, M. J. & Dowdeswell, J.A. Численные реконструкции евразийского ледникового щита и климата в позднем вейхзеле. Quat. Sci. Ред. 23 , 1273–1283 (2004).

ADS Статья Google ученый

Lorenson, T. D. и Collett, T. S. in Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results 164 , 37–46 (2000).

CAS Google ученый

Андерсен К.K. et al. Запись с высоким разрешением климата Северного полушария до последнего межледниковья. Nature 431 , 147–151 (2004).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Агард-Соренсен, С., Хусум, К., Халд, М. и Книс, Дж. Палеоокеанографическое развитие в юго-западной части Баренцева моря во время перехода от позднего вейкселя к раннему голоцену. Quat. Sci. Ред. 29 , 3442–3456 (2010).

ADS Статья Google ученый

Gabrielsen, RH, Færseth, RB, Jensen, LN, Kalheim, JE & Riis, F. Структурные элементы норвежского континентального шельфа, Часть I: Регион Баренцева моря 47 , Бюллетень NPD (1990 ).

Прошлые климатические циклы: предположения о ледниковом периоде

Это было невероятное утверждение, но доказательства был красноречив.Вычищенные каменные грядки, дико возвышающиеся валуны. неуместны, причудливые отложения гравия, обнаруженные повсюду на севере Европа и север США, все это выглядело точно так, как эффекты альпийских ледников — только намного больше. Посредством конец 19 века, после страстных дебатов, большинство ученых согласились невероятный. Давным-давно (хотя и не очень давно, по геологическим временам пошли, потому что люди каменного века пережили это), северные регионы был погребен на несколько километров глубиной в континентальных слоях льда.Этот Ледниковый период стал свидетельством колоссального изменения климата.	— ССЫЛКИ — => CO2 теплица
К концу XIX века полевые исследования геологов обнаружился еще один факт, почти столь же удивительный и противоречивый.Там был не один ледниковый период, а несколько. Огромные ледяные щиты были медленно шли на юг и снова и снова отступали. Серия ледниковых периоды сменялись временами более теплого климата, каждый цикл продолжался многие десятки тысяч лет. Немецкие геологи, тщательно изучающие шрамы, оставленные древними реками на нынешних склонах холмов в Альпы, разработана схема из четырех основных циклов. (1а)
Пришли геологи свидетельство того, что последние несколько миллионов лет, в течение которых ледяные щиты то время, когда она двигалась вперед и назад, было необычным в истории Земли. Они дали ему собственное название — эпоха плейстоцена. До этого были долгие эпохи менее бурного климата, когда окаменелости тропические растения и животные были депонированы в регионах, которые были теперь холодный.Гораздо раньше было несколько других относительно краткие эпохи оледенения, обнаруженные очень древними ледяными скалами и гравийные отложения. Большинство геологов пришли к выводу, что планета климат имел по крайней мере два возможных состояния. Наиболее частое состояние были долгие умеренные эпохи, как и теплые времена динозавров. Гораздо реже были ледниковые эпохи, подобные нашей, длящиеся несколько миллионов. лет, в которых ледниковые ледниковые периоды чередовались с более теплыми «межледниковыми» периоды, подобные настоящему. Это эссе не охватывает исследования очень далекое прошлое, до плейстоцена.	=> CO2 теплица => Простой модели
Чем можно объяснить переход от теплой эпохи к ледниковой и цикличность ледниковых периодов внутри ледниковая эпоха? Решение загадки принесет глубокое удовлетворение и вечную славу. кто бы это ни решил.Возможно, решение также подскажет, когда наступит следующий ледниковый период. на человечество — и выявит механизмы, которые могут вызвать другие виды изменения климата.
Свидетельства и предположения (до 1954 г. )
С середины 19-го по В середине 20 века было предложено множество теорий, объясняющих ледниковые периоды и другие изменения климата.Ни один из них не представлял собой ничего, кроме правдоподобного махания рукой. Самыми популярными были идеи о том, как поднятие горных хребтов или другие изменения конфигурации поверхности Земли могут изменить циркуляцию океанских течений и характер ветров. Другие теории варьировались от внеземные, такие как долгосрочное циклическое изменение солнечной энергии до глубин Земли, такие как массивные извержения вулканов. У всех этих теорий была одна проблема. Учитывая, что что-то поставило Земля в состояние, способствующее оледенению, что заставило ледяные щиты расти, а затем отступать, снова и снова? Ни одна из теорий не могла легко объяснить циклы.	Полное обсуждение в <= Простые модели <= Солнечная вариация <= Аэрозоли => Климатологи
Многое в мире природы приходит и зацикливаются, поэтому для людей было естественным предположить, что регулярный образец приливов и отливов ледяных щитов. Ведь там было доказательством — убедительным для многих метеорологов, хотя и сомневался на столько же — эта температура и количество осадков постоянно менялись. циклы в человеческом масштабе десятилетий или столетий. Эпохи повторяющихся ледниковых периодов тоже, казалось, следовали циклической схеме, гораздо более грандиозная шкала времени. Серия повторных наступлений и отступлений льда был виден в каналах, вырезанных ледниковыми потоками, и в окаменелые береговые линии озер в регионах, которые теперь были сухими.Если модель наступления и отступления можно было измерить и понять, это даст решающий ключ к разгадке тайны ледниковых периодов.	<= Хаос теория
К простым наблюдениям за особенностями поверхности добавились изобретательные методы измерения того, что климат региона был таким же, как тысячи или даже миллионы лет назад. В частности, из в начале 20-го века несколько ученых в Швеции и других странах развили исследование древняя пыльца («палинология»). Крошечные, но удивительно прочные частицы пыльцы разнообразны, как море. ракушки, с комками в стиле барокко и отверстиями, характерными для растений, их производивших. Можно было выкопать почву со дна озер или торфяных отложений, растворить в кислотах все, кроме крепкая пыльца, и через несколько часов под микроскопом вы узнаете, какие цветы, травы или деревья жили по соседству в то время, когда образовался слой дна озера или торфа.Это сказал ученые много говорят о древнем климате. У нас не было показаний дождемеров и термометры 50 000 лет назад, но пыльца служила точным «показателем».
Изучая древнюю пыльцу, ученые обнаружили снова череда более холодных и теплых периодов, ледниковых и межледниковых. периоды. Последний ледниковый период закончился десять тысяч лет назад. назад.Другие гениальные исследования показали, что особенно теплый период последовал. Например, клады ископаемых орехов, собранные белками. выяснилось, что около пяти тысяч лет назад орешник рос дальше на север в Швеции, чем в настоящее время. Дрейфовали ли мы к другому ледниковый период? (2)	<=> Рапид сдача
Задача, которую поставили перед собой исследователи, заключалась в том, чтобы найти закономерность в сроки внесения изменений.К сожалению, инструментов для точного определения дат пока не было. в прошлом; любая цифра может ошибаться на тысячи лет. Это не мешало людям видеть регулярные закономерности. Примером может служить исследование 1933 года древних пляжных отложений У. Дэвис. Когда континентальные ледяные щиты сформировались, а затем таяли, они заперлись, а затем высвободились, поэтому много воды, которую океаны сбросили и поднялись на многие десятки метров. Ископаемое, вырезанное волнами берега стояли как свидетельство разного уровня моря.Дэвис полагал, что видел образец, в котором теплые межледниковые периоды были продолжительными. Наше время казалось близким к предшествующему ледниковому периоду, поэтому он пришел к выводу, что Земля должна немного нагреться, прежде чем снова остынет. Когда это был добавлен к сообщениям о том, что климат 1930-х годов заметно становился теплее, предсказания появилось в журнале Science и в публичной прессе, что «полюса могут стать полезные и обитаемые места.»(3)	<=> Общедоступный мнение
Образец прошлых изменений, независимо от того, насколько точно геологи мог бы измерить это, всегда будет подозревать, пока правдоподобная теория объяснил это. Из всех предложенных теорий только одна была связана по самой своей природе давать регулярные циклы изменений. Эта теория обещала, более того, чтобы точно определить время прошлых изменений по сравнению с основными физические принципы и предсказывать будущие ледниковые периоды. История измерение древнего климата неотделимо от истории этой «астрономической» теории.
В середине 19 века, Джеймс Кролл, британский ученый-любитель-самоучка, опубликовал расчеты. о том, как гравитационное притяжение Солнца, Луны и планет тонко влияют на движение и ориентацию Земли.Наклон Ось Земли и форма ее орбиты вокруг Солнца плавно колеблются. циклами продолжительностью в десятки тысяч или сотни тысяч лет. В некоторые периоды в Северном полушарии будет немного меньше солнечного света зимой, чем в другие столетия. Накапливался снег. Кролл утверждал, что это изменит схему пассатов, приводящих к отклонению согревающих токов, подобных Гольфстрим и, наконец, самостоятельный ледниковый период.Время таких изменений можно точно рассчитать с помощью классической механики (по крайней мере в принципе, ибо математика была тернистой). Кролл верил что время астрономических циклов от десятков до сотен тысяч лет, что примерно соответствует времени ледниковых периодов. (4 *)	=> Простые модели => The океаны
Большинство ученых нашли Идеи Кролла неубедительны, и его определение времени ледниковых периодов полностью неправильный.(5) Тем не менее несколько энтузиастов продолжали заниматься его астрономической теорией. Это стало почти правдоподобным в руках сербского инженера Милютина. Миланкович. Работая в 1920-1930-х годах, он не только улучшал утомительные вычисления различных расстояний и углов Солнечное излучение, но также применил важную новую идею. Предположим, что там был особый сезон, когда солнечный свет, падающий в данном полушарии был настолько слабым даже летом, что выпавший в высоких широтах снег зимой не все растаяло? Он будет расти год за годом.Как указывали другие, снежный покров достаточно отразить солнечный свет, чтобы помочь сохранить холод в регионе, давая усиливающую обратную связь. В таких условиях снежное поле могло расти веками. в континентальный ледяной покров. Миланковича поддержал Владимир Кеппен, выдающийся климатолог, который указал, что чувствительный зона будет лежать между 55 и 65 градусами северной широты (где морены отмечали край ранее существовавших континентальных ледниковых щитов). Миланкович обоснованы расчетами медленных изменений угла, который солнечный свет падал именно в этой зоне, особенно летом. Сравнение расчеты с геологическими доказательствами времени прохождения льда в прошлом возраста, Кеппен объявил хороший матч. (6)	<= Простые модели = Веха
«Возможность датировки различных эпизодов плейстоцена. ледниковые периоды, сопоставив их с кривой излучения [Миланковича], обратились к ряду рабочих », — сообщил в 1940 году метеоролог.«Обнаружены корреляции с кривой излучения. повсюду »(7). что даже крошечные изменения солнечной радиации, связанные с одиннадцатилетним циклом солнечных пятен, какое-то влияние на погоду — по крайней мере, согласно некоторым исследованиям. К 1940-м годам климат учебники учили, что теория Миланковича дает правдоподобное решение проблемы определение времени ледниковых периодов. (8)	<= Солнечная вариация
Подтверждающие доказательства пришли от слова «варвес», шведского слова, обозначающего пары слоев наблюдаются в иле, покрывающем дно северных озер.Каждый год весенний сток оставлял тонкий слой ила, за которым следовало за счет осаждения более мелких частиц. С болот и обнажений, где были обнажены русла ископаемых озер или пробурены керны из гладкой глины. из живых озер исследователи тщательно подсчитали и измерили слои. Некоторые сообщили, что обнаружили 21 000-летний цикл изменений. Это примерно соответствовало времени колебания Земли. ось, которую Миланкович рассчитал как решающий элемент (а именно, цикл сезонов, определяемый 26000-летней прецессией равноденствий в сочетании с более длительной прецессией всей эллиптической орбиты). (9)
Однако большинство геологов отвергли астрономическую теорию. Для вопреки оптимистичному Кеппену, они не могли соответствовать хронометраж к принятой последовательности четырех ледниковых периодов. Поколение геологи кропотливо построили эту последовательность на основе исследований по всему миру поверхностные особенности, такие как отложения гравия (морены), которые отмечали, где остановились ледники.Теория Миланковича, снисходительно написал один авторитетный источник в 1957 г., выполнял полезную функцию как «догмат веры», который стимулировал исследования, но по сравнению с фактическая ледниковая летопись, орбитальная хронология «должны быть проштампованы иллюзорным ». Другая проблема заключалась в том, что ледяные щиты одновременно распространились в Северном и Южном полушариях. Поскольку астрономическая теория полагалась на увеличение солнечного света падение на одно полушарие вместе с уменьшением на другом полушарии, многие эксперты считали всемирную картину ледниковых периодов сокрушительным опровержением.(10) Наконец, была основная физический аргумент против теории, который казался непреодолимым.
Один рецензент, который сам видел 21 000-летние вариации в озерных отложениях — на конференции 1952 года объяснил, что это проблема масштабов. В вычисленные изменения угла и интенсивности падающего солнечного света были лишь крошечными изменениями, «недостаточно для объяснения периодов оледенения.»(11) Между тем исследования, которые обнаружили корреляцию между солнечными пятнами циклы и погода оказались неправильными, из-за чего каждый связь между вариациями солнечной радиации и климатом. В том же году ведущий американский планетолог написал европейскому коллеге, чтобы спросить, как астрономическая теория устояла там, отметив, что «Люди, с которыми я консультировался в этой стране . .. не впечатлены этой работой». Его корреспондент ответил: «Я обсуждал вопрос об оценке Миланковича. теория с коллегами здесь.Они считают, что теория не может объяснить прошлое. изменения. Эффекты слишком малы, а хронология оледенения такова. сомневаюсь, что какое-либо соответствие … кажется случайным ». (12) Так что же вызвало ледниковые периоды?	<= Солнечная вариация
Надежные даты и температуры (1955-1971) TOP СТРАНИЦЫ
Инструмент, который откроет секрет, был построенный в 1950-х годах, хотя ученым потребовалось десятилетие, чтобы в полной мере использовать его.Этим инструментом было радиоуглеродное датирование. Это могло сказать с удивительной точностью возраст таких черт, как ледниковая морена. Вам нужно было только выкопать фрагменты деревьев или другой органический материал. который был похоронен тысячи лет назад, и измерить долю радиоактивного изотопа углерода-14 в них. Конечно исследователи пришлось разработать и протестировать ряд лабораторных методов, прежде чем они могут получить заслуживающие доверия результаты.Как только это будет сделано, они смогут назначить шкала времени для климатических колебаний, которые ранее были зарисованы различными традиционными способами. Лучшее из них Значит, в 1950-х годах была наука о пыльце. Изучение древнего климата оказался бесценным за определение пластов как помощь в разведке нефти, и это принесло для специалистов, доведших технику до высокой степени отточенности.(13) Измерения углерода-14 теперь могут указывать точные даты к таблицам палинологов прохладных и теплых периодов северных регионы. Например, датировка озерных отложений на западе США. Штаты показали удивительно регулярные циклы засухи и наводнений — что, казалось, соответствовало предсказанному Миланковичем 21 000-летнему циклу. Но другие даты углерода-14 казались совершенно не в ногу с Миланковичем. расписание уроков.	<= Углерод даты
Стремительное послевоенное развитие атомной энергетики тем временем наука разработала еще один многообещающий метод. В 1947 году химик-ядерщик Гарольд Юри открыл способ измерения древние температуры. Ключ был в кислороде, встроенном в ископаемое. морские ракушки.Количество тяжелее или легче изотопы кислорода, которые организм получил из морской воды, варьировались в зависимости от до температуры воды, когда она была живая, поэтому соотношение (O18 / O16) служило в качестве прокси-термометра. (14) Этот гениальный метод был использован Чезаре Эмилиани, студент-геолог из Италии, работающий в лаборатории Юри в университете Чикаго. Эмилиани измерил изотопы кислорода в микроскопическом раковины фораминифер, разновидность океанического планктона.Отслеживание снарядов слой за слоем в длинных стержнях из глины, извлеченной с морского дна, он нашел запись изменения температуры. Статья Эмилиани 1955 г., а достопримечательность палеоклиматологии, предоставившая первую в мире качественную рекорд температуры ледникового периода. (15)	<= Использование снарядов Чезаре Эмилиани
Историки обычно относятся к технике как к унылой основе, невидимый под более захватывающим рассказом о научных идеях. Тем не менее, техники часто имеют решающее значение и вызывают споры. Рассказы о двух особенно важные случаи рассматриваются в коротких эссе об использовании радиоуглеродного датирования и температур из Ископаемые ракушки .
Эмилиани предварительно определил повышение и понижение температуры с традиционной хронологией геологов трех последних ледниковых периодов.Его усилия были в значительной степени мотивированы желанием чему-то научиться. об эволюции человеческой расы, которая, несомненно, под влиянием климатических потрясений ледниковых периодов. Но его результаты Оказалось, что меньше говорят о причинах эволюции человека, чем о причины изменения климата. Чтобы получить шкалу времени, соединяющую температуру изменяется с глубиной в ядре, он провел измерения углерода-14, охватывающие верхние несколько десятков тысяч лет (дальше тоже было немного изотопа для измерения).Это дало ему оценку о том, как быстро отложения накапливались на морском дне в этой точке. Эмилиани теперь обнаружена грубая корреляция с переменным количеством солнечного света что, согласно астрономическим расчетам Миланковича, поразило высокие северные широты летом. Чтобы получить совпадение, он должен был понять с запаздыванием примерно в пять тысяч лет. Это казалось разумным, учитывая сколько времени потребуется массе льда, чтобы отреагировать.»Причинно-следственная связь предлагается, но не доказано «, — заключил Эмилиани. (16 *)
Химик Ганс Сьюсс, еще один выпускник лаборатории Юри, взяла на себя ведущую роль в улучшении хронология углерода-14. Он сообщил, среди прочего, что последний ледяной возраст подошел к неожиданно резкому концу, начавшись где-то около 15000 лет назад.Оглядываясь назад, Сьюсс обнаружил намеки на примерно 40 000-летний цикл, который звучал как 41 000-летний цикл, который Миланкович вычислил небольшие изменения в наклоне Земли. оси. (17) Эмилиани тоже сообщает о цикле примерно 50 000 лет, все больше и больше становился уверен, что орбитальные изменения установить сроки ледниковых периодов. (18) Его изгибы, однако, не совпадали с каноническими четырьмя ледяными полями. возрастов.	<= Углеродные даты => Быстрый сдача
Чтобы решить проблему, Эмилиани стал призывать коллег запустить крупную программу и подтянуть действительно длинные ядра, стометровая запись, охватывающая многие сотни тысяч лет. Но для долгое время грубые методы бурильщиков не позволяли извлекать длинные неповрежденные керны из слизистая слизь.Как с сожалением заметил один из них, «резьбу по дереву не делают с нож мясника ». (19)
В начале 1960-х годов геохимиком Уоллесом были обнаружены (буквально) новые свидетельства. Брокер и соавторы. Древние коралловые рифы располагались на разных возвышенности над нынешним уровнем моря на островах, геологических силы постепенно поднимались.Ископаемые рифы засвидетельствовали как уровень моря поднимался и опускался, когда на континентах образовывались ледяные щиты и растаял. Коралл можно было датировать, взяв образцы и измерения их урана и других радиоактивных изотопов. Эти изотопы распадался за тысячелетия в точно измеренном масштабе времени. в ядерных лабораториях. В отличие от углерода-14 распад был достаточно медленным. так что после сотен тысяч лет.Для проверки изменения уровня моря могут быть установлены рядом с изменения температуры изотопов кислорода, измеренные в глубоководных кернах. Снова возникли орбитальные циклы, более ясные, чем когда-либо. На конференции об изменении климата, состоявшемся в Боулдере, штат Колорадо, в 1965 году, Брокер объявил что «гипотезу Миланковича больше нельзя считать справедливой. интересное любопытство ». (20) Люди на конференции начали размышлять о том, как просчитал изменения солнечного света, хотя они казались незначительными маленькие, могут каким-то образом вызвать ледниковые периоды.Это могло произойти, если климат системы были настолько тонко сбалансированы, что небольшой толчок мог это для переключения между разными состояниями.	<=> Теория хаоса <=> The океаны <=> Быстрые изменения
Тем временем океанологам удалось извлечь прекрасный набор кернов, достигших назад более чем на 400 000 лет.Анализируя ядра, Эмилиани заявил, что не может собрать данные. полностью соответствуют традиционному расписанию ледниковых периодов. Он отверг весь схема, кропотливо разработанная примерно в конце 19 века в Европе и принятые поколениями геологов плейстоцена эпоха, состоящая из четырех крупных ледниковых наступлений, чередующихся с долгими и равномерные межледниковые периоды. Эмилиани сказал, что межледниковье был короче и осложнялся нерегулярными подъемами и падает температура, создавая десятки ледниковых периодов.(21) Многие другие ученые сочли его хронологию сомнительной, но он упорно отстаивал свою позицию. Что наиболее важно, он считал последовательность довольно хорошо коррелировала с комплексом Миланковича кривая летнего солнечного света на высоких северных широтах. Расчет как цикл должен продолжаться и в будущем, в 1966 году Эмилиани предсказал что «новое оледенение начнется через несколько тысяч лет.»(22) Это был шаг к тому, что вскоре получило широкое распространение обеспокоенность общественности по поводу будущего охлаждения.	Глубоководный ядра НАЖМИТЕ ДЛЯ ПОЛНОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ => Общественное мнение => Современная температура = Веха
Такая работа редко бывает простой.Геологи отстояли свои традиционная хронология страстно и умело. Несколько лет они стояли на своем, так как оказалось, что данные Эмилиани о содержание изотопов кислорода в оболочках планктона напрямую не измерялось. температура океана в конце концов. Эмилиани яростно отстаивал свою позицию, но другие исследователи в конце 1960-х убедили научное сообщество что он ошибался.Когда вода была забрана из океанов, чтобы образуют континентальные ледяные щиты, более тяжелые и легкие изотопы испаряются и выпал как дождь или снег в разных пропорциях. Путь планктона поглощенный кислород при данной температуре имеет меньшее значение, чем то, что доля каждого изотопа была доступна в морской воде в виде ледяных щитов пришел и ушел.
Однако в более глубоком смысле Эмилиани был оправдан.Какие бы силы не изменили изотоп соотношение, его подъем и падение действительно отражали приход и уход ледниковых периодов. «Эмилиани» «палеотемпературная» кривая, — показали новые находки, — может быть переименована в «палеогляциацию». кривая «(23 *)
Эти изменения действительно повлияли чтобы коррелировать с температурой поверхности океана. Новые доказательства для которые пришли от ученых, которые провели перепись определенного вида фораминифер, признавая, что совокупность разных видов варьировалась в зависимости от температуры воды, в которой жили животные.Данные подтвердили, что произошли десятки крупных оледенений. за последние пару миллионов лет, а не четыре или около того в учебниках. Подтверждающие доказательства пришли из совершенно разных тип записи. В кирпично-глиняном карьере в Чехословакии Георгий Кукла заметил, как переносимая ветром пыль накапливалась в глубоких слоях почвы (что геологи называют «лёссом»).Хотя Кукла не могла получить свидания как у Эмилиани, многократные повторения наступления и отступления ледяных щитов сразу были видны в цветных полосах разных виды лёсса. Это был один из немногих случаев в этой истории, когда традиционные полевая геология, бродящая с открытыми глазами, принесла большие дивиденды.	<= Использование снарядов => Быстрый сдача
В 1968 г. были получены еще более полные и убедительные свидетельства экспедиция, которую Брокер и несколько других предприняли на Барбадос.Террасы древних кораллов покрыли большую часть острова, достигая сотен метров над нынешним уровнем моря. Даты, когда коралловые рифы жили (125000, 105000 и 82000 лет назад) датируется циклами Миланковича, когда ледяные щиты должны были растаяли, и моря достигли пика (127 000, 106 000, и 82000 лет назад).Даты совпадают, то есть до тех пор, пока один искал времена, когда максимальное количество солнечного света падало на определенную полосу среднего севера широты летом. «Часто дискредитируемая гипотеза Миланкович, — заявили Брокер и его сотрудники, — должен быть признан как претендент номер один в климатических розыгрышах «. (24 *)
Поскольку циклы Миланковича можно вычислить непосредственно из небесных механики, можно было проецировать их вперед во времени, как Эмилиани Сделано в 1966 году.В 1972 году, представив больше карибских ядер, он снова посоветовал что «нынешний эпизод благоприятного климата подходит к концу». Таким образом, «мы можем вскоре столкнуться с … беглым оледенением». (Он означало «скоро», как считали геологи время, в веках или тысячелетий.) Однако, добавил он, потепление парникового эффекта, вызванное человеческие выбросы могут подавить орбитальные сдвиги, поэтому мы могли бы вместо этого столкнуться с «безудержной дегляциацией».»(25)
Другое ученые сошлись во мнении, что нынешний межледниковый теплый период достиг своего пика. 6000 или около того лет назад, и должно быть приближается к своему естественному концу. Ярким примером был Кукла, продолжавший изучение лессовых слоев. в Чехословакии. Теперь он мог датировать слои благодаря новой технике. предоставлено другими учеными.Геологические и океанографические исследования показал, что на протяжении миллионов лет время от времени все магнитное поле Земли перевернулось: Северный магнитный полюс стал южным магнитным полюсом и наоборот. Эти неудачи были записано, где слои отложений или вулканической лавы погребли направление магнитного поля в то время. Геологи работали из хронологии лавовых потоков, датированных слабой радиоактивностью изотоп калия, который распадается очень медленно.(26) Если бы хотя бы одна инверсия магнитного поля могла быть идентифицирована в любом наборе слоев, он фиксировал время всей последовательности. Когда слои лесса были датированы таким образом, циклы Миланковича повернулись вверх. Экстраполируя циклы в будущее, Кукла подумал, что следующее переход к ледниковому периоду «очень скоро». (Геологам того времени, «очень скоро» означало через несколько тысяч лет, хотя Кукла и некоторые другие думали, что охлаждение может стать серьезным в течение столетия или двух.) (27)	<= Внешний вход => Аэрозоли ссылка снизу
Если климатические эксперты того времени, кажется, были немного озабочены с ледниковыми периодами, которые соответствовали их тренировкам и интересам.На сотню лет их область интересовала прежде всего ледниковые периоды. Их методы, от изучения пыльцы до бурения морского дна, были посвящен измерению колебаний между ледниковым и межледниковым периодами. Дома за своими столами они занимались выяснением того, как климат ледникового периода отличался от настоящего, и наступающие грандиозная задача — объяснить, что может вызвать колебания.Теперь что они начали обращать внимание с прошлого на будущее, наиболее естественное значение для слова «изменение климата» был следующий переход к холоду. (28)
В 1972 году группа ведущих ледниковых периодов эксперты встретились в Университете Брауна, чтобы обсудить, как и когда может закончиться теплый межледниковый период.Подавляющее большинство согласилось с тем, что » Естественный конец нашей теплой эпохи, несомненно, близок ». как считали геологи время. Если не будет ударов из будущего деятельности человека, они считали, что «следует ожидать серьезного похолодания» в течение следующих нескольких тысячелетий или даже столетий ». (29) Но многие другие ученые сомневались в этих выводах. не решались принять теорию Миланковича вообще, если они не могли получить окончательное доказательство из совершенно иного рода свидетельств.	<=> Быстрый сдача
Подтвержденные теории (1971-1980) ТОП СТРАНИЦЫ
Ледяной щит Гренландии — устрашающее зрелище. Большинство следователей в первую очередь добраться до него по воздуху, мимо колоссальных голых скал, где невообразимое количество льда льется на море в замедленном паводке.Кроме того, пейзаж поднимается и поднимается над всей горой. хребты, скрытые подо льдом, до безграничной равнины мягко волнистой белизны. Гренландия сыграла важную роль в споре 19-го века о ледниковых периодах. Несколько геологов осмелились постулируют существование в далеком прошлом морей из сплошного льда толщиной в несколько километров. Затем удивился Исследователи Гренландии нашли именно такую вещь у себя под лыжами.	<= Простой модели
В в конце 1950-х ученые вернулись в Гренландию в надежде найти ключ к истории изменения климата.Логистика была сложной. Но была хорошая поддержка благодаря Международному геофизическому Год — подкрепленный заботой правительства США о освоить арктические регионы, пролегающие кратчайшие воздушные и ракетные пути к Советский Союз. Американцы закопали во льду целую военную базу Camp Century. Их секретная цель состояла в том, чтобы проверить, практично ли прятать там баллистические ракеты (а это не так), но публичное лицо было невинным научным исследованием.Среди других проектов рабочие пробурили короткие керны. со льда, чтобы продемонстрировать, что это возможно. Улучшенная дрель, выведен на лед в 1961 году, произвел блестящие керны диаметром 5 дюймов. диаметр в сегментах длиной несколько футов. Это был немалый подвиг в земля, где снимите перчатки на несколько минут, чтобы что-то исправить может стоить вам кожи на кончиках пальцев, если не целиком.Спустя еще пять лет сложной работы, организованной США. Армейская научно-техническая лаборатория холодных регионов, стр. в лагере Сенчури достигли коренных пород. Яма опустилась примерно на 1,4 километра. (7/8 мили), поднимая лед, возраст которого составляет 100000 лет. (30 *) Два года спустя, в 1968 году, было обнаружено еще одно длинное ядро древнего льда. с места еще более холодного и удаленного: станции Берд в Западной Антарктиде.(31)	<= Международный Лагерь Века <=> Быстрая замена
Из этих ядер можно было многое прочитать. Например, отдельные слои с большим количеством кислой пыли указывали на прошлые извержения вулканов. Отдельным извержениям можно было назначить даты, просто посчитав годовые слои льда.(32) (Известные извержения вроде разрушения Помпеи в 79 году проверили подсчеты.) Дальше слои стали размытыми, но приблизительные даты еще можно было назначить. Глубоко во льду было большое количество минеральная пыль, свидетельство того, что во время последнего ледникового периода мир был более ветреным, с штормами везет пыль из Китая. Еще лучше, древний воздух был задержан и сохранен в виде пузырьков. во льду — миллион крошечных капсул времени, заполненных информацией о климате прошлого.Однако для долгое время никто не мог придумать, как надежно извлекать и измерять ископаемый воздух.	=> Аэрозоли <=> CO2 теплица
В первые годы самая полезная работа делалось из самого льда. Метод был отработан еще в 1954 году гениальным датским ученым Вилли Дансгаардом.Он показал что соотношение изотопов кислорода (O18 / O16) во льду измеряет температура облаков во время выпадения снега — Чем теплее воздух, тем больше тяжелого изотопа попадало в кристаллы льда. (33) Это был волнующий день для исследователей из лагеря. Века, делая измерения вдоль каждого цилиндра льда после того, как он был вытащили из скважины, когда увидели изменение изотопного отношения и поняли, что достигли последнего ледникового периода.Предварительное исследование ледяных кернов, опубликованные в 1969 г., показали вариации, указывающие на среднее изменение температуры возможно на 10 ° C (то есть на 18 ° F). Некоторые циклы были предварительно идентифицированы, в том числе один с возрастом 13000 лет. длина. (34)	<= Использование снарядов
Ледяное ядро рассказывает историю только об одном крошечном пятне на планете.Ранние научные отчеты были осторожны, чтобы не утверждать, что их данные отражают климат всего земного шара. Но к 1970 году сравнение ядер Гренландии и Антарктики показало, что климатические изменения были действительно глобальными и происходили практически в одно и то же время в обоих полушариях. Это противоречило некоторым заветным теориям ледниковых периодов и накладывало строгие ограничения на возможные причины циклов. (35)
Существует дополнительный сайт по истории ледового бурения в Гренландии с некоторая документация U.С. Проекты «ГИСП» 1980-х гг.
Ледяной керн исследования также подтвердили особенность, которую исследователи уже заметили в глубоководных кернах: ледниковый цикл следовал пилообразной кривой. В за каждым циклом резкое потепление сменялось более постепенным, нерегулярный спуск обратно в холод в течение десятков тысяч лет. При более внимательном рассмотрении выяснилось, что температуры имеют тенденцию к скоплению в двух точках. концы кривой.Казалось, что климатическая система имеет две справедливые стабильные режимы, кратковременное тепло и более продолжительные холода, с относительно быстрые смены между ними. Теплые интервалы, как последние несколько тысяч лет обычно длились недолго. (36) Однако помимо таких интересных намеков ледяные керны Гренландии могли мало говорят о долгосрочных циклах. Они были слишком короткими, чтобы добраться до прошлого единый ледниковый цикл.И лед тек, как гудрон, на большой глубине, сбивает с толку запись. В 1970-е годы, несмотря на упорные усилия бурильщикам, самые надежные данные по-прежнему поступали из глубоководных ядра.	<= Быстрое изменение А ледниковый цикл => Быстрый change => Мировой океан
Эта работа тоже была утомительной и опасной — работать с длинными мокрыми трубами на вздымающейся палубе.Океанографы (например, бурильщики) жили вместе неделями или месяцами под Спартанские условия, вдали от семей. Команды могут работать гладко — или нет. В любом случае, ученые работали долгие часы, поскольку проблемы были стимулирующими, результаты могли быть быть захватывающим, и преданность работе казалась нормальной, когда все вокруг делали то же самое.
Чтобы это было оправдано, ученым пришлось задействовать все свои знания и удачу, чтобы найти подходящий места для бурения на дне океана.В этих немногих местах слои ила нарастали необычайно быстро. и стабильно и без помех. Тем временем технология бурения была окончательно отработана. который мог извлекать непрерывные стометровые керны из глины, о которых просил Эмилиани с 1950-х гг. Усовершенствованные методы измерения слоев дали данные, достаточно хорошие для тщательный анализ.
Наиболее заметной особенностью оказался 100000-летний цикл. — очевидно, ключ ко всей загадке климата.Несколько ранее исследования предварительно определили этот долгосрочный цикл. Подтверждение находился в руке из лёссовых пластов Куклы в Чехословакии, на противоположной конец света из некоторых глубоководных кернов. Здесь тоже 100000-летний цикл выделился. (37)
Однако никто не мог быть полностью уверен. Радиоуглерод разложился слишком быстро, чтобы дать точные даты более нескольких десятков тысяч лет.Более глубокую шкалу времени можно было оценить только измерения длины керна, и было неясно, были ли отложения отложены на единая ставка. В течение десяти лет между Эмилиани, как обычно, придерживаясь своего исходное положение, и другие ученые, которые считали, что его хронология была серьезно ошибочной. По их данным, заметный цикл, который он видел и приписал орбитальному периоду продолжительностью 41 000 лет. сдвиги были фактически 100 000-летним циклом.(38) Здесь Эмилиани снова увяз в ошибочной предположений, но каким-то образом запутались в фундаментальной истине, что Миланкович циклы были реальными.
В 1973 году Николас (Ник) Шеклтон прибил все это наверняка. Что сделало это возможным, так это новая технология перемагничивания. даты, установленные радиоактивным калием, плюс необычный сочетание технических знаний в разных областях.Великолепный было извлечено глубоководное ядро - «одно из лучших и наиболее совершенных записи всего известного плейстоцена »- знаменитый core Vema 28-238 (назван в честь океанографического исследовательское судно, переоборудованная роскошная яхта). Он протянулся через миллионов лет, и включал самый последний поворот земного магнитное поле, датированное геологами чуть более 700000 лет назад.Это откалибровало хронологию для всего ядра. В качестве дальнейшего благо, Шеклтону удалось извлечь и проанализировать редкие раковины фораминифер. планктон, который обитал в глубоком море и отражал основные океанические изменения независимо от колебаний температуры поверхности моря. Глубокое море foraminifera показали те же изотопные вариации, что и поверхностные, что подтверждает что вариации дали запись об изъятии воды для образования кусочки льда.Когда Шеклтон показал свой график долгосрочных изменений Комната ученых-климатологов была заполнена спонтанным аплодисментами. (39 *)	<= Климатологи Ник Шеклтон
Ядро Vema 28-238 и несколько других содержали такой длинный набор последовательных данных, что можно было проанализировать числа с математически сложной «частотной областью» расчет, хорошо отработанная методика выбора длин циклов в наборе данных.(40) Найдены подробные измерения и численные расчеты. набор предпочтительных частот, видимый спектр регулярных циклов среди шума случайных колебаний. Первые безупречные результаты (ну, почти безупречно) были достигнуты в 1976 году Джеймсом Хейсом, Джон Имбри и Шеклтон. Трио не только проанализировало изотоп кислорода. записи в выбранных кернах из Индийского океана, но проверили их кривые зависимости температуры от комплекса фораминифер виды, найденные в каждом слое.	<= Использование снаряды
Длинные жилы зарекомендовали себя сомневаюсь в том, что твердо придерживался Эмилиани — не было четыре крупных ледниковых периода, но десятки. Анализ показал циклы с длиной примерно 20 000 и 40 000 лет, и особенно очень сильный цикл около 100 000 лет, что согласуется с расчетами Миланковича.(41) Экстраполируя кривые вперед, группа предсказала похолодание для следующие 20 000 лет. Как уже писали Эмилиани, Кукла и другие специалисты пришел к заключению несколькими годами ранее, Земля постепенно — действительно, возможно, довольно скоро, как геологи посчитали время — направляясь в новый ледниковый период (см. выше).	=> Современные временные => Общедоступный мнение => Климат мод => Простые модели = Milestone
Эти результаты, как и многие другие результаты в палеоклиматологии, были немедленно поставлены под сомнение.(42) Во-первых, не было веских оснований полагать, что наши нынешние межледниковый период будет средней продолжительности и поэтому приближается все кончено. Но основные результаты выдержали всякую критику. Подтверждение пришло от другого ученые, которые аналогичным образом обнаружили циклы около двадцати и сорока тысяч лет плюс-минус несколько тысяч. Остался самый впечатляющий анализ новаторские работы Хейса, Имбри и Шеклтона.Они могли даже разделите 20000-летний цикл на пару циклов с длиной 19000 и 23000 лет — именно то, что лучшее из новых астрономических расчеты предсказаны. К концу 1970-х годов большинство ученых были убеждены, что что орбитальные вариации действовали как «стимулятор ритма», чтобы установить время ледниковые периоды. (43) Журнал Science сообщил в 1978 году, когда доказательства теории Миланковича стали «убедительными», и теория «недавно получила широкое признание как фактор» в изменении климата.(44)	=> Хаос теория
И все же причина ледниковых периодов оставалась более загадкой, чем когда-либо. Как мог работать «кардиостимулятор»? Изменение интенсивности солнечного света, которое было вычисленный для 100000-летнего астрономического цикла, произошел из-за незначительного изменения орбиты эксцентриситет — небольшое удлинение пути Земли вокруг Солнца из идеального круга.Это был особенно крошечным изменением; вызванные им изменения должны быть тривиальными по сравнению с более краткосрочные и более крупные смещения орбиты, не говоря уже обо всех других влияниях на климат. Все же это был 100 000-летний цикл, который доминировал над рекордом. Ученые начали отказываться от охоты циклы спада к поиску физических механизмов, которые могут сделать климатическую систему так резко реагируют на едва уловимые изменения солнечного света. Как признал рецензент, «неудачи в Поддержка теории Миланковича может лишь отражать несоответствие моделей.»(45) Ряд людей занялись задача, разработка сложных численных моделей, которые учитывали вялую динамику континентальные ледяные щиты. Казалось вероятным, что в конечном итоге разработчики моделей создадут набор отзывы, которые полностью объяснили бы график ледниковых периодов.	<= Простой модели
Взгляд в будущее теплиц (с 1980-х гг. По настоящее время) TOP СТРАНИЦЫ
В течение 1980-х работа стабильно продвигалась с несколькими сюрпризами.В частности, морское бурение, проводимое на международном шкала, производила все более совершенные сердечники. Дорогостоящий проект, посвященный «спектральному картографирование »(SPECMAP) дало спектр циклов, соответствующих астрономическим расчеты с поразительной точностью, насчитывающие сотни тысячелетий. Пять отдельных ядер подтвердили, что вариации орбиты Земли управлял приходом и уходом ледниковых периодов.(46) Но неожиданная находка привела к новым осложнениям. Видный 100000-летний цикл имел преобладали изменения климата только в течение последнего миллиона лет. На более ранней стадии эпохи плейстоцена подъем и разрушение ледяных щитов следовало 41000-летнему циклу (связанному со сдвигами в наклоне земной оси). (47) Миланкович и его последователи первоначально ожидали, что этот цикл будет иметь много эффект сильнее, чем слабые 100000-летние сдвиги эксцентриситета земной орбиты.Они узнали, однако сами изменения солнечного света за 41 000 лет могли иметь были слишком малы, чтобы вызвать ледниковые периоды без какого-либо усиления. Специалисты поняли, что «характеристики отклика земных климатическая система сама эволюционировала «, так что детали езды на велосипеде вполне может измениться. (48) Сдвиг в доминирующем цикле несомненно дал ключ к разгадке, если загадочный, к разнообразию действующих механизмов обратной связи.	<= The океаны
Тем временем бурильщики все глубже погружаются в прошлое в местах, где поток льда в глубины не вносили особой путаницы, присоединились к глубоководным бурильщикам в качестве основного источника Информация. Было обнаружено, что кривые климата льда и морского дна идут вверх и вниз в хорошем согласии, и исследователи начали объединять данные из обоих источников в одном обсуждении.Большинство Поразительная новость со льда была свидетельством того, что уровень углекислого газа (CO2) в атмосфере повышался и понижался более или менее одновременно с температура.
Выдающийся рекорд был получен на советской станции Восток в Антарктиде. Это был поистине героический технический подвиг, борьба с упражнениями. застрял на километре вниз, при такой низкой температуре, что вздох упал на землю сверкающими кристаллами.Восток был основан в течение Международного геофизического года 1957-58 гг. в самом холодном и недоступном месте на планете. Поставки привозили один раз в год поездом. машин, которые преодолели 1400 километров льда. Недофинансирование и ветхая, станция заправлялась типично русскими сочетание капусты, сигарет, водки и упорного упорства. («Какие ты делаешь для отдыха? «» Мыть… ты принимаешь ванну раз в десять дней »). В 1982 году пожар уничтожил главный генератор; команда пережила зиму, забившись в небольшую хижину, отапливаемую фитилями, смоченными в дизельном топливе. (49)	Восток, Антарктида
Их ничего не останавливало. В то время как рекорд Гренландии был достигнут в самый последний ледниковый период к 1985 г. антарктическая группа вытащила керны льда, протянувшиеся сквозь холодный период и в предшествующий теплый период — полный ледниковый цикл.Когда советское финансирование иссякло, к ним присоединилась французская группа для анализа кернов. (50) Они обнаружили, что во время холодной части цикла уровень CO2 был намного ниже, чем в теплые периоды до и после. О низком уровне уже сообщалось из ядра Гренландии, но при наличии полного цикла было очевидно, что кривые уровня газа и температуры очень точно отслеживали друг друга. Измерения во льду еще более мощного парникового газа, метана, показали аналогичные подъемы и спады, которые соответствовали повышению и падению температуры.(51) Эта работа осуществила давнюю мечту о изучении различных климатов. прошлого можно сравнить с помещением Земли в лабораторию скамейке, переключая условия взад и вперед и наблюдая за последствиями.	<= CO2 теплица <= Другое газы => Венера и Марс => Биосфера <= Правительство
Команда Востока отметила что колебания уровней парниковых газов могут усиливать эффект орбитальных сдвигов.Небольшое повышение или понижение температуры казалось, может вызвать повышение или понижение уровня газа (например, когда морская вода становится теплее, она испаряет СО2 в атмосферу, тогда как он поглотит газ во время охлаждения период). Более или менее парниковые газы в атмосфере сделали бы для дальнейшего изменения температуры, которая, в свою очередь, повысит или понизьте уровень газа еще немного… и так далее. Это был первый по-настоящему правдоподобная теория о том, как незначительные сдвиги солнечного света могут температура всей планеты колеблется взад и вперед.	<= CO2 теплица
Изменения в атмосфере тоже ответили старое убедительное возражение против теории Миланковича — если время ледниковых периодов определялось изменениями солнечного света, падающего на данное полушарие, почему Южное полушарие не стало теплее как остывает Северное полушарие, и наоборот? Ответ был которые физически изменяют атмосферный CO2 и метан связывает два полушария, сильно нагревая или охлаждая планету в целом.(52 *)	=> Простые модели

Колебания CO2, метана (Ch5) и температуры за 420 000 лет в ледяном керне Востока после того, как он достиг коренной породы (1999): четыре полных ледниковых цикла.
Возраст в годах До настоящего времени, старше вправо. По материалам Petit et al., Nature 399 : 429-36 (1999).

Глядя на ритмические кривые прошлых циклов, едва ли можно было сопротивляться искушению экстраполировать на будущее. К концу 1980-х годов большинство расчетов сошлись на известном предсказании. что естественный цикл Миланковича должен приносить мягкий, но устойчивый похолодание в течение следующих нескольких тысяч лет.Как климатические модели и исследования прошлых ледниковых периодов улучшились, однако опасения по поводу быстрого спуск в следующее великое оледенение — то, что многие в 1970-е были ориентировочно ожидаемыми — угасли. Новые расчеты сказал, что, хотя можно ожидать медленного похолодания, следующий полный ледниковый период не наступит естественным путем в течение следующего десять тысяч лет или около того. Расчеты подтверждены в 2004 г. по данным нового героического бурения в Антарктиде, которое принесло лед, охватывающий последние восемь ледниковых циклов.Среди них был необычно длинный предыдущий цикл, в котором элементы орбиты были аналогичны элементам нашего собственного цикла. С другой стороны, в 2012 году команда, использовавшая другой древний цикл в качестве аналогии с настоящим, заявила, что мир действительно должен погрузиться в ледниковый период в течение следующих нескольких тысяч лет (53 *).
Ученые, опубликовавшие эти расчеты, всегда добавляли предостережение. В антарктической записи атмосферный CO2 уровни за последние 750000 лет колебались между примерно 180 и 280 частей на миллион.Уровень к 2012 году поднялся почти до 400 и продолжал расти. (Другая основная теплица газ, метан, взлетал еще дальше, выше любого уровня, наблюдаемого в длинный ледовый рекорд.) Потепление парниковых газов и другие антропогенные факторы. казался достаточно сильным, чтобы подавить любую естественную тенденцию. Один ученый, палеоклиматолог Уильям Руддиман, даже утверждал, что рост человечества сельское хозяйство уже произвело достаточно парниковых газов, чтобы противодействовать постепенному похолоданию, которое должно пришли в течение последних нескольких тысяч лет; каждый предыдущий цикл начинал устойчивое охлаждение вскоре после своего пика, а не выравнивался, как это было у нас.(53a) Поскольку выбросы росли экспоненциально, мы могли бы не только отменить следующий ледниковый период, но и запустить нашу планету. в совершенно новый климатический режим.
Сами ледяные керны предоставили убедительные доказательства угрозы, согласно анализу, опубликованному в начале в начале 1990-х гг. «Чувствительность климата» — долговременная реакция температуры на изменения углекислого газа — могла быть измеренным для последнего ледникового максимума.Ответ был в том же диапазон, который компьютерные модели предсказывали для нашего будущего, а именно, около 3 ° C потепления, плюс-минус градус или около того, если уровень CO2 увеличится вдвое. Это был точно такой же диапазон, что и у моделей. К 2012 году это открытие подтвердилось не только для недавних ледниковых периодов, но и для многих других геологических эпох. Очевидно, компьютерные моделисты не упустили ничего важного. Когда ученые приходят к одному и тому же числовому результату, используя совершенно разные методы, это дает им уверенность в том, что они каким-то образом связаны с реальностью.(53b *)	=> Модели (GCM) => CO2 теплица
В климатологии, где все является тонким и сложным, проблема редко может быть решена полностью. Посредством конце 1980-х годов казалось установленным фактом, что ледниковые периоды были приурочены орбитальными вариациями. Но какие отзывы усиливали эффект? Некоторые люди сомневались, действительно ли это понял.Большинство ученых согласились с тем, что в циклы вовлечены не только орбитальные вариации солнечного излучения, а также различные геологические эффекты. Сначала произошло массовое образование, оседание и течение континентального льда. листы, которые, естественно, будут работать в масштабе времени в десятки тысяч лет. Но масштабные физические и химические изменения в океанах тоже может быть важным. Новые свидетельства сыграли особенно важную роль изменениям в CO2 и других парниковых газах, изменения, очевидно, вызванные не только геохимией и циркуляция океана, но еще больше за счет изменений биологической активности.И, конечно, биосфера в свою очередь зависела от климата — и не только температура, но и более сложные вопросы, такие как оплодотворение морей минералами, размытыми из пустынь ледниковой эпохи. Дальнейшее неожиданное влияния добавлялись к списку возможностей почти каждый год. (54) Потребовалось бы гораздо больше изучения чтобы определить, какая комбинация эффектов определила форму ледниковых циклов.	<= CO2 теплица
В 1992 году изобретательный использование нового источника данных: залегающие слои кальцита в оазисе пустыни Devils Hole, штат Невада.Слои показали ледниковый и межледниковые периоды, очень похожие на те, что наблюдаются в ледяных кернах. Но датирование (с использованием изотопов урана) не удалось согласовать с Миланковичем расчеты. Авторы предположили, что сроки ледниковых периодов следовали вообще не было регулярного цикла, но полностью управлялся «внутренним нелинейным обратной связи в системе атмосфера-ледяной покров-океан «. Последовали ожесточенные споры, но в конце концов климат ученые придерживались теории Миланковича.Измерения Дьявольской дыры выглядели солидно, но не могли ли они отражать только строго локальный эффект? К 2001 году появились доказательства того, что температуры в Неваде действительно были локальными, возможно, связанными с изменением течений в Тихом океане. Тем не менее, споры по поводу этой «великой палеоклиматической загадки» продолжаются, с неуверенностью в том, как местные условия могут согласовать данные Дьявольской дыры с хронологией Миланковича. (55)
Полемика высветила сложность климатической системы.По мнению двух экспертов, рассматривающих проблему, это «климат слишком сложен, чтобы его можно было предсказать с помощью одного параметра» (56). Слабые колебания летнего солнечного света в северных широтах были эффективен только потому, что астрономический график каким-то образом нашел отклик с другими факторами — динамикой континентального льда покровы и тропические океанические течения, биогеохимический СО2 система, и неизвестно что еще.Чем точнее были данные, тем менее точным казалось соответствие между солнечным светом в Северном полушарии и циклами ледникового периода; вероятно, солнечный свет Южного полушария и другие особенности Миланковича сыграли свою роль. Очевидно, когда орбитальные эффекты служили кардиостимулятором, это было корректировка времени для больших сил, работающих через свои собственные сложные циклы. Как сказал в 2002 году один рецензент: «Огромное количество объяснений для 100 000-летнего цикла… кажется притупил научный сообщества в полупостоянное состояние настороженности по поводу принятия какое-либо конкретное объяснение «.	<=> Простые модели
Действительно, ученые начинали обнаруживать, что они слишком легко приняли астрономический цикл эксцентриситета.Дело не только в том, что он появился только миллион лет назад: он вообще никогда не доминировал. Предполагаемая 100000-летняя регулярность на самом деле была средним значением последних восьми ледниковых циклов, продолжительность которых, как показали улучшенные измерения, составляла от 80 000 до 120 000 лет. (57)
Длинный коллектив Пробираясь сквозь хитросплетения полевых данных и моделей, постепенно углублялось понимание всех взаимодействующих сил, которые управляют климатическими циклами.Примерно к 2013 году компьютерные модели поведения ледникового покрова, наконец, достигли той точки, когда разработчики моделей смогли получить убедительные ледниковые циклы. Например, одна команда обнаружила, что приблизительно 100 000-летний цикл можно объяснить медленным оседанием коренных пород под колоссальным весом ледникового покрова Северной Америки. После нескольких 23000-летних циклов земная кора сильно прогнется, так что поверхность льда окажется на достаточно низкой высоте, чтобы таять летом — но только тогда, когда орбитальные условия принесут больше солнечного света в северных широтах.Позже, когда достаточно льда растает, коренная порода будет постепенно восстанавливаться. Это было хорошее начало, но это была лишь одна из нескольких идей о том, как огромный ледяной щит может стать нестабильным. Например, команда успешно смоделировала климат за последние три миллиона лет, добавив способ, которым ледники каждого ледникового периода соскребали отложения, пока вся Арктика не превратилась в основном в голую скалу. В недавних циклах смоделированные ледники не могли легко скользить и поэтому разрушались медленнее. Потребуется дополнительная работа, прежде чем можно будет хорошо понять всю картину взаимодействия между коренными породами, ледяными щитами, океанами и климатом.(57a)
Бесценный плод вековых исследований ледниковых периодов было признанием того, насколько сложны и действенны обратные связи может быть. Интригующий ключ к разгадке дал некоторые особенно хорошие записи кернов антарктического льда. Уровни CO2 и метана, по-видимому, выросли или упали через несколько столетий после повышения или понижения температуры в году.Многим это показалось странным; Разве температура не должна реагировать на парниковые газы и не наоборот? Путаница и разногласия продолжились, когда более позднее и более точное исследование показало обратное, а именно: CO2 повышается на до температуры . Еще более поздние керны, взятые из мест, где снег накапливался достаточно быстро, чтобы обеспечить особенно высокое временное разрешение, показали, что, если в любом случае и была задержка, она была слишком маленькой, чтобы ее можно было увидеть среди шума. Какой бы ни была точная последовательность действий, урок состоял в том, что орбитальные изменения Миланковича инициировали мощную обратную связь.Ледниковый период начнет убывать, когда изменение солнечного света вызовет небольшое повышение температуры (главным фактором, вероятно, был летний солнечный свет, уменьшающий снежный покров в Канаде и Сибири). В течение следующих нескольких столетий повышение температуры приведет к небольшому повышению уровня газа. Обсуждались механизмы, может быть, испарение CO2 из более теплых океанов, может быть, пузырьки метана из водно-болотных угодий, может быть, что-то смехотворно сложное, например, сдвиги океанских течений, которые изменили восходящий поток питательных веществ в Южном океане, который удобрял поглощающий углерод планктон, может быть, все вышеперечисленное. и более.Затем парниковый эффект дополнительных газов приведет к еще большему повышению температуры на планете, что приведет к дальнейшему повышению уровня газа … и так далее. (58)	=> CO2 теплица
Наша текущая ситуация была в целом другой. Потепление началось не из-за небольшого изменения солнечного света, как в предыдущие эпохи.Наше добавление газов в атмосферу было инициируя процесс, при этом повышение температуры отстает на несколько десятилетий от повышение уровня газа. Выбросы росли гораздо быстрее, чем что-либо в записи плейстоцена. Уже к 1980-м годам уровень парниковых газов поднялся намного выше, чем когда-либо за многие миллионы лет. Даже если бы мы прекратили выбросы, разве обратная связь сама по себе повысила бы положение вещей? Были тревожные признаки того, что обратная связь действительно срабатывает.Засыхающие леса и более теплая морская вода становилась менее эффективной для поглощения CO2 из воздуха, и метан был замечен в пузырях из арктических водно-болотных угодий.	<= CO2 теплица
К началу 21 века было ясно, что связь между глобальной температурой и Уровни парниковых газов были главной геологической силой.На протяжении всего плейстоцена обратная связь с парниковыми газами изменила орбитальные циклы планеты от незначительных климатических изменений до грандиозных преобразований, которые повлияли на вся жизнь на планете. Геологическая запись дала поразительная проверка с полностью независимыми методами и данными, процессов, которые предсказывали компьютерные модели, приведут к быстрому и серьезному глобальному потеплению — нарушению климата, превышающему все, что наблюдалось с момента появления человека.	=> Модели (GCM)

СВЯЗАННЫЕ:
Главная
Простые модели климата
Парниковый эффект двуокиси углерода
Меняющееся солнце, меняющийся климат
Дополнение:
Температуры по ископаемым раковинам

1.Каллендар (1961), п. 1. НАЗАД

1а. Историю просматривает Имбри. и Имбри (1986) и Крюгер (2013). Схема четырех ледниковых периодов была предложена Альбрехтом. Пенк, Пенк и Брюкнер (1901–1909). НАЗАД

2. Орехи: Г. Андерссон в 1902 г., цитируется у Лэмба (1977), с. 397; об истории в целом см. Lamb, стр. 193, 378ff. и Уэбб (1980). НАЗАД

3.Дэвис (1933). НАЗАД

4. Кролл (1864); Кролл (1875 г.); Кролл предсказал оледенение, когда Земля была в афелии зимой. Но летний афелий (с далеким Солнцем меньше вероятно, растает снег), скорее всего, сделает это, как указано Мерфи (1876); Кролл (1886) защищает свои взгляды; Имбри и Имбри (1979), стр. 77-88. НАЗАД

5.Например, Аррениус (1896 г.), п. 274; Брукс (1922a), стр. 18-19. НАЗАД

6. Миланкович (1920); Миланкович (1930), дополнительную историю см. На стр. 118–21; Миланкович (1941); для этой истории я использовал Имбри и Имбри (1986). НАЗАД

7. Симпсон (1939-40), стр. 203. НАЗАД

8. Например, Ландсберг (1941, ред. Ред. 1947, 1960), стр.191-92. НАЗАД

9. Брэдли (1929); Цойнер (1946 [4-е изд., 1958]). НАЗАД

10. «догма … иллюзорность», Эпик. (1957); «На эту теорию разрушительно ответил … сэр Джордж Симпсон», Векслер (1952), стр. 74. НАЗАД

11. ван Верком (1953); видеть также Научный бюллетень (1952); аналогично «изменения солнечной радиация из-за изменений орбиты Земли всегда слишком мала, чтобы иметь практическое значение », Симпсон (1939-40), стр.209. НАЗАД

12. Койпер Х. Свердрупу, 28 мая 1952 г., и ответ от 11 июня. 1952, Box 11, G.P. Файлы Койпера, особые коллекции, штат Аризона, любезно сообщенные мне Роном. Доэл .; аналогично, теория «полностью провалилась», Хамфрис (1920), стр. 564-66, цитата с. 568, по теории Кролла, но повторяется без изменений в 3-м (1940) издание, стр. 586, без ссылки на Миланковича. НАЗАД

13.Faegri et al. (1964); Мантен (1966). НАЗАД

14. Юри (1947). НАЗАД

15. Эмилиани (1955); см. Эмилиани (1958b). НАЗАД

16. Никогда не ожидалось, что этот эффект будет коррелировать с солнечным светом в Южное полушарие, которое в основном состоит из океана, где никогда не скапливается снег. Эмилиани (1955), стр. 509; см. также Эмилиани (1958а); по эволюции, Эмилиани (1958b) стр.63. НАЗАД

17. Suess (1956). НАЗАД

18. Эмилиани и Гейсс (1959). НАЗАД

19. Hsü (1992), стр. 30-32, 220. НАЗАД

20. Цитата: Broecker (1968), п. 139; о ранних работах см. Broecker (1966). Подробный отчет об этом и последующих событиях см. В Broecker. и Кунциг (2008), стр.46-56. НАЗАД

21. Эмилиани (1966a). НАЗАД

22. Эмилиани (1966b). НАЗАД

23. Дансгаард и Таубер (1969). Более поздняя работа нашла много дальнейших усовершенствований; любое значительное изменение количества осадков или экосистем, обрабатывающих кислород, приведет к изменению соотношения изотопов кислорода во всей глобальной атмосфере. Например, некоторые резкие глобальные климатические изменения тысячи лет назад (события Дансгаарда-Ошгера, см. Эссе об океанических течениях) включали в себя большие изменения муссонных дождей над Азией, которые вызывали заметные изотопные сдвиги, Severinghaus et al.(2009). НАЗАД

24. «Тотализаторы»: Broecker и другие. (1968) стр. 300; как 125, 105 и 82000 в Мезолелле и другие. (1969); см. также сводку в Broecker и ван Донк (1970). Об этом и об истории наблюдений за циклами ледникового периода в целом см. Broecker (2010), гл. 1. Важное подтверждение, используя просверленные скважины. на Барбадосе теперь утонули рифы, Фэрбенкс и Мэтьюз (1978); возражение, что море изменения уровня могут быть связаны с местным подъемом на Барбадосе, а не с мировым явление, было опровергнуто экспедицией на другой прекрасный набор коралловых террасы на редко посещаемом побережье Новой Гвинеи, Bloom et al.(1974); для обсуждения Бергер (1988). НАЗАД

25. Эмилиани (1972). НАЗАД

26. Glen (1982). НАЗАД

27. Кукла и Коси (1972), п. 383. НАЗАД

28. Камеры и мозг (2002), стр. 239. НАЗАД

29. Kukla et al. (1972), стр. 191; Кукла и Мэтьюз (1972); «подавляющее большинство» согласно Flohn (1974), стр.385. НАЗАД

30. Первый длинный керн (411 м) с использованием сверла, разработанного Б. Lyle Hansen, был извлечен на другом участке в Гренландии в 1956 году: Dansgaard et al. (1973). Гертнер (2019); для краткой истории и ссылок см. также Langway et al. (1985), Левенсон (1989), стр. 40-41; на собственном опыте, Alley (2000). НАЗАД

31. Epstein et al. (1970). НАЗАД

32.Гамильтон и Селига (1972). НАЗАД

33. Дансгаард (1954); Дансгаард (1964); дополнительную библиографию по газам во льду см. Broecker (1995b), pp. 279-84. НАЗАД

34. Dansgaard et al. (1969). Захватывающий день: устное интервью Клауса Хаммера Финном Осерудом, 1993, интервью GISP, отчеты исследования межведомственного сотрудничества, AIP; см. Dry (2019), гл. 7; Ахерманн (2020). Обширные автобиографические истории — это Langway (2008), Dansgaard (2005).НАЗАД

35. Epstein et al. (1970). НАЗАД

36. Ньюэлл (1974); с использованием результаты Johnsen et al. (1972). НАЗАД

37. Кукла и Коси (1972); см. Schneider and Londer (1984), стр. 53. НАЗАД

38. Брокер и ван Донк (1970); ср. Эриксон и Воллин (1968), используя температуру воздуха. НАЗАД

39.Позже пересмотрел до 780 000. Шеклтон и Опдайк (1973), цитата с. 40. Они определили температуры по изотопам кислорода. Опдык сделал магнитную работу. Приветствие: Джон Имбри, устно историческое интервью Рона Доэла, 1997, AIP; см. Имбри и Имбри (1979), стр. 164. НАЗАД

40. Историю и комментарии см. В Imbrie (1982); Имбри и Имбри (1979). НАЗАД

41. Hays et al. (1976); для других работы, см. Imbrie et al.(1975). НАЗАД

42. Evans and Freeland (1977). НАЗАД

43. Hays et al. (1976); Бергер (1977); другие данные: Berger (1978); см. обзор Berger (1988). НАЗАД

44. Керр (1978). НАЗАД

45. Смещение акцента: пересказ Имбри (1982), с. 408; например, см. North and Coakley (1979); обзор: North et al.(1981), стр. 107. НАЗАД

46. Imbrie et al. (1984). В окончательная хронология SPECMAP была опубликована Мартинсоном. et. al. (1987) НАЗАД

47. Писиас и Мур (1981); Ruddiman et al. (1986). НАЗАД

48. Imbrie (1982), p. 411. НАЗАД

49. Цитата: J.-R. Petit in Walker (2000).Дополнительные сведения см. В Broecker (2010), гл. 1; Теодор Шабад, «Русские рассказывают историю выживания в долгую полярную зиму», New YorkTimes , 26 апреля 1983 г., онлайн здесь. НАЗАД

50. Lorius et al. (1985); Барнола и др. (1987); Genthon et al. (1987). НАЗАД

51. Stauffer et al. (1988). НАЗАД

52. Например, Писий и Шеклтон (1984); «Существование 100-тысячелетнего [килогодового] цикла и синхронизма между климатом Северного и Южного полушария может иметь свое происхождение в больших ледниково-межледниковых изменениях СО2.»Гентон и другие. (1987), стр. 414. НАЗАД

53. Расчеты: например, Berger (1988), п. 649; см. Falkowski et al. (2000); Бергер и Лутр (2002) обсуждают длительное межледниковье. Новый климатический рекорд Антарктики «Купол С» возвышается на 750 000 лет: члены сообщества EPICA (2004). О бурении см. Flannery (2005), п. 58. См. Также отчеты в Science (25 ноября 2005 г.): 1285-87, 1313-21.Цедакис и др. (2012); тем временем Rohling et al. (2010) утверждали, что даже по аналогии с давно прошедшим циклом (стадия 11) мы должны уже приближаться к ледниковому периоду. НАЗАД

53а. О Руддимане см. Сноску в очерке о биосфере. НАЗАД

53б. Лориус и др. al. (1990); Хофферт и Кови (1992); Аннан и Харгривз (2006); Скиннер (2012); PALAEOSENS (2012). N.b. это расходится с обычно используемой «чувствительностью Чарни», которая описывает изменение температуры в течение следующего столетия или около того, и которая меньше, чем изменение, ожидаемое в многомиллионном масштабе истощения ледяных щитов и изменений растительности.См. Гэвин Шимидт, «Почему корреляции СО2 и температуры в циклах ледникового периода не определяют чувствительность климата», RealClimate.org, 24 сентября 2016 г., онлайн здесь. Одни и те же результаты разными способами: «согласованность», которую больше обсуждают философы науки, чем сами ученые (которые принимают это как данность). НАЗАД

54. Обзор ледяных щитов (добавивший еще один фактор, таяние вечной мерзлоты под листом) — Clark et al. (1999). НАЗАД

55.Виноград и др. (1992), стр. 255; Людвиг и др. (1992). Тихоокеанские течения: Herbert et al. (2001). См. Также Burns et al. (2011). Moseley et al. (2016), «загадка» с. 168, см. Ответ Винограда и Коплена (2016). НАЗАД

56. «Слишком сложно:» Карнер и Мюллер (2000). НАЗАД

57. Рецензент: Crowley (2002), п. 1474; см. также Wunsch (2004); Drysdale et al. (2009). Попытка всесторонней теории: Chang et al.(2009). О «мифе эксцентриситета»: Маслин и Брайерли (2015). НАЗАД

57а. Abe-Ouchi et al. (2013), с историческими ссылками на более ранние версии этой модели. Модель (без отскока коренных пород) путем соскабливания отложений: Willeit et al. (2019). НАЗАД

58. Шеклтон (2000); изменения СО2, предшествующие изменениям в объем ледяного покрова был описан в Shackleton and Pisias (1985). Отзыв упоминается или предполагается во многих цитированных выше ссылках, например.г., см. цитату от Genthon; Lorius et al. (1990) отметили, что бурение в Гренландии, которое в то время велось, «должно позволить лучше определить относительное время (фазовое отставание) климатических и парниковых воздействий» (стр. 145), но более широкое сообщество мало задумывалось о задержке. Резюме отмечая некоторые сложности, Severinghaus (2009a). На первом месте: Шакун и др. (2012). Bereiter et al. (2018) сообщили, что «средняя глобальная температура океана тесно коррелирует с антарктической температурой и не опережает и не отстает от атмосферного CO2.»Апвеллинг: Ай и др. (2020). НАЗАД

Изменение климата: глобальный уровень моря

Глобальный средний уровень моря поднялся примерно на 8–9 дюймов (21–24 сантиметра) с 1880 года, причем около трети этого показателя пришлось на последние два с половиной десятилетия. Повышение уровня воды в основном происходит из-за сочетания талой воды с ледников и ледяных щитов и теплового расширения морской воды по мере ее нагревания.В 2019 году глобальный средний уровень моря был на 3,4 дюйма (87,6 миллиметра) выше среднего показателя за 1993 год — это самый высокий средний годовой уровень за всю историю спутниковых наблюдений (с 1993 года по настоящее время). С 2018 по 2019 год глобальный уровень моря поднялся на 6,1 миллиметра.

Изучите этот интерактивный график: Щелкните и перетащите любую ось, чтобы отобразить различные части графика. Чтобы сжать или растянуть график в любом направлении, удерживайте нажатой клавишу Shift, затем щелкните и перетащите. Голубой линией показаны сезонные (3-месячные) оценки уровня моря по данным Church and White (2011) .Более темная линия основана на данных об уровне моря Fast Delivery Гавайского университета. Значения показаны как изменение уровня моря в миллиметрах по сравнению со средним значением за 1993–2008 годы. Чтобы скачать эти данные в формате * .txt, смотрите в конце статьи.

Глобальный средний уровень воды в океане повышался на 0,14 дюйма (3,6 миллиметра) в год в период с 2006 по 2015 год, что в 2,5 раза превышало средний уровень в 0,06 дюйма (1,4 миллиметра) в год на протяжении большей части двадцатого века. К концу века средний глобальный уровень моря, вероятно, поднимется как минимум на один фут (0.3 метра) выше уровня 2000 года, даже если выбросы парниковых газов в ближайшие десятилетия будут относительно низкими.

В некоторых океанских бассейнах уровень моря поднялся на 6-8 дюймов (15-20 сантиметров) с момента начала спутниковых наблюдений. Региональные различия существуют из-за естественной изменчивости силы ветров и океанских течений, которые влияют на то, сколько и где более глубокие слои океана хранят тепло.

Прошлый и будущий подъем уровня моря в определенных местах на суше может быть больше или меньше среднего глобального показателя из-за местных факторов: оседания грунта, борьбы с наводнениями вверх по течению, эрозии, региональных океанских течений и того, отталкивается ли суша от сжатия. вес ледников ледникового периода.В Соединенных Штатах самые высокие темпы повышения уровня моря происходят в Мексиканском заливе от устья Миссисипи к западу, за которым следует центральная часть Атлантического океана. Лишь на Аляске и в нескольких местах на северо-западе Тихого океана уровень моря падает, хотя эта тенденция изменится на противоположную при высоких траекториях выбросов парниковых газов.

В некоторых океанских бассейнах уровень моря поднялся на 6-8 дюймов (15-20 сантиметров) с момента начала спутниковой записи в 1993 году.

В Соединенных Штатах почти 40 процентов населения живет в относительно прибрежные районы с высокой плотностью населения, где уровень моря играет роль в наводнениях, эрозии береговой линии и угрозах от штормов.Согласно Атласу океанов ООН, 8 из 10 крупнейших городов мира расположены недалеко от побережья.

В городских условиях вдоль побережья по всему миру повышение уровня моря угрожает инфраструктуре, необходимой для местных рабочих мест и региональной промышленности. Дороги, мосты, метро, водоснабжение, нефтяные и газовые скважины, электростанции, очистные сооружения, свалки — список практически бесконечен — все они подвергаются риску из-за повышения уровня моря.

Более высокий фоновый уровень воды означает, что смертоносные и разрушительные штормовые нагоны, такие как те, что связаны с ураганом Катрина, «супер-штормом» Сэнди и ураганом Майкл, продвигаются дальше вглубь суши, чем когда-то.Более высокий уровень моря также означает более частые наводнения во время приливов, иногда называемые «неприятными наводнениями», потому что они обычно не смертельны или опасны, но могут быть разрушительными и дорогостоящими. (Изучите прошлую и будущую частоту наводнений в районах США с помощью программы Climate Explorer, входящей в состав Инструментария по адаптации к изменению климата в США.)

В естественном мире повышение уровня моря создает нагрузку на прибрежные экосистемы, которые обеспечивают отдых и защиту от штормов. , а также среда обитания рыб и диких животных, включая коммерчески ценные промыслы.По мере подъема уровня моря соленая вода также загрязняет пресноводные водоносные горизонты, многие из которых поддерживают муниципальное и сельскохозяйственное водоснабжение и естественные экосистемы.

Глобальное потепление вызывает повышение среднего глобального уровня моря двумя способами. Во-первых, ледники и ледяные щиты во всем мире тают и наполняют океан водой. Во-вторых, объем океана увеличивается по мере того, как вода нагревается. Третья, гораздо меньшая причина повышения уровня моря — это уменьшение количества жидкой воды на суше — водоносных горизонтах, озерах и водохранилищах, реках, влажности почвы.Этот перенос жидкой воды с суши в океан в значительной степени связан с перекачкой грунтовых вод.

С 1970-х до последнего десятилетия или около того таяние и тепловое расширение примерно в равной степени способствовали наблюдаемому повышению уровня моря. Но таяние горных ледников и ледяных щитов ускорилось:

В результате количество повышения уровня моря из-за таяния (с небольшой добавкой за счет переноса грунтовых вод и других перемещений водохранилищ) с 2005 по 2013 год было почти вдвое больше. повышения уровня моря из-за теплового расширения.

Темпы повышения уровня мирового океана увеличились более чем вдвое с 1,4 мм в год на протяжении большей части двадцатого века до 3,6 мм в год в 2006–2015 годах.

Измерение уровня моря

Уровень моря измеряется двумя основными методами: мареографом и спутниковым высотомером. Станции мареографов со всего мира измеряли ежедневные приливы и отливы на протяжении более века, используя различные ручные и автоматические датчики. Используя данные множества станций по всему миру, ученые могут рассчитать глобальное среднее значение и скорректировать его с учетом сезонных различий.

С начала 1990-х уровень моря измеряется из космоса с помощью радиолокационных высотомеров, которые определяют высоту морской поверхности путем измерения скорости отражения и интенсивности радиолокационного импульса, направленного на океан. Чем выше уровень моря, тем быстрее и сильнее обратный сигнал.

Чтобы оценить, насколько наблюдаемое повышение уровня моря связано с тепловым расширением, ученые измеряют температуру поверхности моря с помощью пришвартованных и дрейфующих буев, спутников и проб воды, взятых с судов.Температуру в верхней половине океана измеряет глобальный флот водных роботов. Более глубокие температуры измеряются приборами, спускаемыми с океанографических исследовательских судов.

Чтобы оценить, какая часть повышения уровня моря вызвана фактическим переносом массы — перемещением воды с суши в океан, — ученые полагаются на комбинацию прямых измерений скорости таяния и высоты ледников, сделанных во время полевых съемок, и спутниковых измерений. измерения крошечных сдвигов в гравитационном поле Земли.Когда вода перемещается с суши в океан, увеличение массы увеличивает силу тяжести над океанами на небольшую величину. По этим изменениям силы тяжести ученые оценивают количество добавленной воды.

Будущее повышение уровня моря

Поскольку глобальные температуры продолжают повышаться, уровень моря будет продолжать повышаться. Насколько он вырастет, в основном зависит от темпов будущих выбросов углекислого газа и будущего глобального потепления. Скорость его подъема в основном зависит от скорости таяния ледников и ледникового покрова.

Темпы повышения уровня моря ускорились, начиная с 1990-х годов, что совпало с ускорением таяния ледников и ледникового покрова. Однако неясно, будет ли это ускорение продолжаться, приводя к более быстрому и быстрому повышению уровня моря, или же динамика внутренних ледников и ледникового покрова (не говоря уже о естественной изменчивости климата) приведет к «импульсам» ускоренного таяния, прерываемым замедлением.

К концу века глобальный средний уровень моря, вероятно, поднимется как минимум на один фут (0.3 метра) выше уровня 2000 года, даже если выбросы парниковых газов в ближайшие десятилетия будут относительно низкими.

В 2012 году по запросу Научной программы США по изменению климата ученые NOAA провели обзор исследований по прогнозам глобального повышения уровня моря. Их эксперты пришли к выводу, что даже при минимально возможных путях выбросов парниковых газов средний глобальный уровень моря к 2100 году поднимется как минимум на 8 дюймов (0,2 метра) по сравнению с уровнями 1992 года. При высоких темпах выбросов уровень моря будет намного выше, но маловероятен. превысить 6.На 6 футов выше уровня 1992 года.

Как нижний предел, так и возможности «наихудшего случая» были пересмотрены в сторону повышения в 2017 году после обзора Межведомственной целевой группы США по повышению уровня моря. Согласно их новым сценариям, глобальный уровень моря с большой вероятностью поднимется как минимум на 12 дюймов (0,3 метра) выше уровня 2000 года к 2100 году даже при использовании пути с низким уровнем выбросов. На будущих трассах с самыми высокими выбросами парниковых газов к 2100 году повышение уровня моря может достигнуть 8,2 фута (2,5 метра) выше уровня 2000 года.

Наихудший сценарий с более высокой вероятностью — который крайне маловероятен, но не может быть исключен — во многом связан с новыми наблюдениями и моделированием потери льда в Антарктиде и Гренландии.После отчета за 2012 год появилось новое исследование, показывающее, что некоторые из наиболее экстремальных оценок того, насколько быстро эти ледяные щиты могут таять, были более правдоподобными, чем они казались ранее.

Прогнозы на 2017 год показывают, что почти на всех побережьях США за пределами Аляски повышение уровня моря, вероятно, будет выше, чем в среднем в мире для трех наиболее высоких путей повышения уровня моря, благодаря местным факторам, таким как оседание земли, изменения океанских течений и региональные потепление океана. Для густонаселенного побережья Атлантического океана к северу от Вирджинии и западной части Мексиканского залива повышение уровня моря, вероятно, будет выше, чем в среднем в мире для всех путей.С другой стороны, если выбор энергии в будущем позволит нам оставаться на одном из трех путей развития, Аляска и Тихоокеанский северо-запад, вероятно, испытают локальное повышение уровня моря, которое будет меньше, чем в среднем в мире.

Однако во всех случаях повышение уровня моря увеличивает риск прибрежных наводнений. Наводнение во время прилива уже является серьезной проблемой для многих прибрежных населенных пунктов, и ожидается, что в будущем ситуация будет только ухудшаться с продолжающимся повышением уровня моря.

О данных, используемых в интерактивном графике

Эти данные (скачать *.txt) предназначены только для образовательных и коммуникационных целей. Ранняя часть временного ряда, показанная на графике выше, получена от группы уровня моря CSIRO (Организация научных и промышленных исследований Содружества), национального научного агентства Австралии. Они задокументированы в Church and White (2011). Более поздняя часть временного ряда получена из Центра уровня моря Гавайского университета (UHSLC). Он основан на средневзвешенном значении 373 мировых данных по мареографам, собранным Национальной океанской службой США, UHSLC и партнерскими агентствами по всему миру.Веса для каждого датчика в глобальном среднем определяются с помощью кластерного анализа, который группирует датчики из мест, где уровень моря имеет тенденцию изменяться одинаковым образом. Это предотвращает чрезмерное акцентирование внимания на регионах, где много мареографов, расположенных в непосредственной близости. Данные за последний год следует считать предварительными. Научные пользователи должны получать данные исследовательского качества непосредственно из UHSLC и / или веб-страницы NOAA Tides and Currents.

Список литературы

Кассотта, С., Деркесен, К., Екайкин, А., Холлоуд, А., Кофинас, Г., Макинтош, А., Мельбурн-Томас, Дж., Мюльберт, М.М.К., Оттерсен, Г., Притчард, Х., и Шур, Э.А.Г. (2019). Глава 3: Полярные регионы. В специальном докладе МГЭИК об океане и криосфере в условиях изменения климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Чжай, М. Тиньор, Э. Полочанска, К. Минтенбек, М. Николай, А. Окем, Дж. Петцольд, Б. Рама, Н. Вейер (ред.) ]. Под давлением. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/SROCC_FinalDraft_Chapter3.pdf

Церковь, J.A., P.U. Кларк, А. Казенаве, Дж.М. Грегори, С. Джевреева, А. Леверманн, М.А. Меррифилд, Г.А. Милн, Р. Нерем, П. Нанн, А.Дж. Пейн, В.Т. Пфеффер, Д. Стаммер и А.С. Унникришнан. (2013). Изменение уровня моря. В: Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Черч, Дж. А., и Уайт, Н. Дж. (2011). Повышение уровня моря с конца 19 до начала 21 века. Исследования по геофизике, 32 (4-5), 585–602. http://doi.org/10.1007/s10712-011-9119-1

Домингес, Р., Гони, Г., Барингер, М., и Волков, Д. (2018). Что вызвало ускоренные изменения уровня моря вдоль восточного побережья США в 2010–2015 годах? Письма о геофизических исследованиях , 45 (24), 13,367-13,376.https://doi.org/10.1029/2018GL081183

IPCC, 2019: Резюме для политиков. В: Специальный доклад МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата [Х.-О. Пёртнер, Д.К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Жай, М. Тигнор, Э. Полочанска, К. Минтенбек, М. Николай, А. Окем, Дж. Петцольд, Б. Рама, Н. Вейер (ред.)]. Под давлением. https://report.ipcc.ch/srocc/pdf/SROCC_SPM_Approved.pdf

IPCC. (2013). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2013: основы физических наук.Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. [онлайн] http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf. По состоянию на 2 ноября 2015 г.

Leuliette, E. (2014). Бюджет недавнего повышения уровня мирового океана: 1995-2013 гг.Опубликовано Национальным управлением океанических и атмосферных исследований. [онлайн-pdf] http: //www.star.nesdis.noaa.gov/sod/lsa/SeaLevelRise/documents/NOAA_NESD …. Проверено 18 ноября 2019 г.

NOAA Центр оперативной океанографической продукции и услуг. (нет данных) Тенденции уровня моря. [онлайн: https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/], дата обращения 18 ноября 2019 г.

Пэррис, А., П. Бромирски, В. Беркетт, Д. Кайан, М. Калвер, Дж. Холл, Р. Хортон, К. Кнуути, Р. Мосс, Дж. Обейсекера, А.Салленгер и Дж. Вайс. (2012). Сценарии повышения глобального уровня моря для национальной оценки климата США. Техническая памятка NOAA OAR CPO-1. 37 стр. [Онлайн] http://cpo.noaa.gov/sites/cpo/Reports/2012/NOAA_SLR_r3.pdf. По состоянию на 18 ноября 2019 г.

Пелто, М. (2019). Альпийские ледники: еще одно десятилетие утраты. Realclimate.org. [Онлайн: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2019/03/alpine-glaciers-another-decade-of-loss/] Проверено 18 ноября 2019 г.

Свит, У.В., Копп, Р.Э., Уивер, К.П., Обейсекера, Т., Хортон, Р.М., Тилер, Э.Р., и Зервас, К. (2017). Глобальные и региональные сценарии повышения уровня моря для США. NOAA Tech. Представитель NOS CO-OPS 083. Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная океаническая служба, Силвер-Спринг, Мэриленд. 75 стр. [Онлайн: https://tidesandcurrents.noaa.gov/publications/techrpt83_Global_and_Regional_SLR_Scenarios_for_the_US_final.pdf]

Sweet W. V., J. Park, J.J. Марра, К. Зервас и С. Гилл (2014). Повышение уровня моря и изменение частоты неприятных наводнений вокруг U.S. Технический отчет NOAA NOS CO-OPS 73, 53 стр. [Онлайн: https://tidesandcurrents.noaa.gov/publications/NOAA_Technical_Report_NOS_COOPS_073.pdf]

Дополнительные данные об уровне моря и информация от NOAA и партнеров

Страница глобального содержания тепла и солей в океане в NCEI

Страница тенденций изменения уровня моря приливов и течений в Национальной океанской службе

Цифровая программа для просмотра повышения уровня моря на побережье в Центре обслуживания прибрежных районов

Страница о рисках прибрежных наводнений в Инструментарии по адаптации к изменению климата в США

2021 Toyota RAV4 Характеристики

Прочитать информацию

Интерьер Limited AWD показан в светло-сером цвете с доступным погодным пакетом и пакетом передовых технологий.^{^{^{Показан прототип с опциями.}}}

Перед буксировкой убедитесь, что ваш автомобиль и прицеп совместимы, правильно подсоединены и загружены, а также что у вас есть необходимое дополнительное оборудование. Не превышайте допустимый вес и следуйте всем инструкциям в руководстве пользователя . Максимальное количество буксиров, которое вы можете буксировать, зависит от базовой снаряженной массы, а также от общего веса любого груза, пассажиров и дополнительного оборудования транспортного средства. «Дополнительное оборудование транспортного средства» включает дополнительное стандартное / дополнительное оборудование и аксессуары, добавленные производителем, дилерами и / или владельцами транспортных средств.Единственный способ узнать точную массу вашего автомобиля в снаряженном состоянии — это взвесить его без пассажиров и груза. [Рассчитано по новому методу SAE J2807.] Установка приемника тягово-сцепного устройства или других аксессуаров, расположенных рядом с задним бампером или датчиками удара боковой двери, может потребовать отключения или снятия датчика удара, а настройки работы датчика в вашем автомобиле должны быть изменены. выключенный. Сведения об ограничениях см. В руководстве пользователя .
Для установки приемника тягово-сцепного устройства или других аксессуаров, расположенных рядом с задним бампером или датчиками удара боковой двери, может потребоваться отключение или снятие датчика удара, а настройки работы датчика в вашем автомобиле должны быть отключены.Вода, погода, грязь и другие условия также могут привести к неправильной или непреднамеренной работе датчика. Сведения об ограничениях см. В руководстве пользователя .
Изображение на экране точно на момент публикации.

Busse Woods — Лесные заповедники округа Кук

Заповедник Неда Брауна площадью 3558 акров, широко известный как Busse Woods, является одним из крупнейших и самых разнообразных мест в лесных заповедниках.Это место включает в себя древние горные леса, одно из крупнейших мест для рыбной ловли и катания на лодках в округе Кук, почти 13 миль асфальтированной дороги, пастбище для лосей и многое другое, что делает его одним из наиболее часто используемых природных районов в Иллинойсе.

На этой странице:

Адреса и развлечения

Busse Woods включает несколько мест:

Busse Lake Boating Center

Entrance

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

Кук Каунти, штат Иллинойс, 60007

(рядом с деревней Элк-Гроув)

Телефон

224-415-6554

Рощи для пикников

Роща № 17
(с укрытием)
Роща № 18
(с укрытием)
Grove # 19
Accessible Grove # 20
(с укрытием)
- Доступно с 1 мая по 31 октября.
- Расстояние до парковки: 275 футов
- Расстояние до доступной переносной ванной комнаты: 240 футов
- Вместимость: 200 человек
Grove # 21
Grove # 22
Grove # 23
Grove # 24
(с навесом )
Grove # 25

Разрешения на мероприятия PageGrove PDF Карта лодочного центра на озере Буссе

Часы

Круглый год: от восхода до заката Аренда лодки: с 6:00 до 19:30 Позвоните заранее, чтобы подтвердить.

Нед Браун Медоу

Вход

Golf Rd, к востоку от I-290 / Hwy 53

Cook County, IL 60007

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Пастбище лосей в лесу Буссе

Вход

N Arlington Heights Rd, к северу от E Higgins Rd

Cook County, IL 60007

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Часы

Круглый год: с 916 до заката

Главная плотина Буссе-Форест

Вход

S Arlington Heights Rd, к югу от Ландмайер-Роуд

Elk Grove Village, IL 60007

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Busse Forest-North

Entrance

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

Cook County, IL 60007

(недалеко от деревни Элк Гроув)

Часы

Круглый год: от восхода до заката

9163 8

Busse Forest-South

Вход

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

Cook County, IL 60007

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Picnic Groves

Accessible Grove # 5
(с укрытием)
- Доступно с 1 мая по 31 октября.
- Расстояние до парковки: 145 футов
- Расстояние до доступной внутренней ванной комнаты: 540 футов
- Вместимость: 300 человек
Grove # 6
(с навесом)
Grove # 7
Grove # 8
Grove # 9
Роща № 10
Роща № 11
(с укрытием)
Роща № 12
(с укрытием)
Роща № 13
Роща № 14
Роща № 15
Роща № 16

Разрешения на мероприятия PageGrove PDF Карта Буссе-Форест-Юг

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Буссе-Форест-Сентрал

Вход

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

Cook County, IL 60007

(рядом с деревней Элк-Гроув)

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Западный лес Буссе

Вход

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

Кук Каунти, Иллинойс 60007

(рядом с деревней Элк-Гроув)

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Доступ к дороге на озеро Бейснер-Байснер

Вход

Бейснер-роуд, к северу от Бистерфилд-роуд

округ Кука, штат Иллинойс 60007

возле деревни Элк-Гроув)

часов

Круглый год: от восхода до заката

Лесной луг

Вход

Ролвинг-роуд, к северу от Бистерфилд-роуд

Деревня Элк-Гроув, Иллинойс 60007

Круглый год : От восхода до заката

Заповедник Буссе-Форест

Местоположение

Кук Каунти, Иллинойс 60007

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Заповедник Иллинойс: Эта земля признана одной из самых качественных природных территорий в штата Иллинойс Комиссией по заповедникам.Этот статус включает повышенный уровень правовой защиты и управления. Узнайте больше на странице заповедников Иллинойса.

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Трассы Буссе-Вудс

Большая вымощенная петля, огибающая водохранилище Буссе, с более короткими сегментами троп, отходящими от петли.

Поверхность

Асфальтированная

Общая длина

12,9 миль

Часы

Круглый год: от восхода до заката

Доступ по тропам

Доступ к тропам леса Бусс в любом из этих мест.Ознакомьтесь с перечисленными выше картами маршрутов, чтобы найти точки доступа на улице или на велосипеде.

Лодочный центр на озере Буссе

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(рядом с деревней Элк-Гроув)

224-415-6554

Пастбище лосей в лесу Буссе

N Arlington Heights Rd, к северу от E Higgins Rd

(около деревни Элк-Гроув)

Ned Brown Meadow

(часть Busse Woods)

Golf Rd, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от Elk Grove Village )

Главная плотина Буссе-Форест

S Arlington Heights Rd, к югу от Landmeier Rd

Busse Forest-South

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

(около деревни Элк Гроув)

Busse Forest-Central

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

(недалеко от Elk Grove Village)

Busse Forest-West

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Bu sse Подъезд к дороге к озеру Байснер

Байснер-роуд, к северу от Бистерфилд-роуд

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

Вудленд-Мидоу

(часть Бусс-Вудс)

Ролвинг-роуд, к северу от Бистерфилд-роуд

Бассе-Лейк-Центр предоставляет прокат лодок, еду, напитки и все необходимое для рыбалки.

Прокат лодок в лодочном центре на озере Буссе

Возможна аренда лодок

Аренда лодок в лодочном центре на озере Буссе доступна по субботам и воскресеньям с 9:00 до 17:30 в порядке очереди. Пожалуйста, позвоните по телефону 224-415-6554, чтобы подтвердить возможность аренды. В зоне водного центра требуются маски.

Сезон аренды зависит от погоды, но обычно длится с с начала апреля до конца октября . Пожалуйста, позвоните по телефону 224-415-6554 перед посещением, чтобы подтвердить возможность аренды.

Лодочный центр на озере Буссе

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

224-415-6554

Стоимость аренды озера Буссе
Гидроцикл	Тариф
Гребная лодка (включая весла)	20 долларов США / час
Одноместный каяк	20 долларов США / час
Тандемный каяк	25 долларов США / час
Каноэ	20 долларов США / час
Лодка с электродвигателем (минимум 2 часа)	25 долларов в час
Лодка с веслом	20 долларов в час

Скидки: Понедельник Скидка: Скидка 5 долларов на все за- почасовые ставки (кроме праздников). Paddle Card: Пятое посещение БЕСПЛАТНО после четырех платных посещений.

Закуски и рыболовные принадлежности: Еда, напитки и рыболовные принадлежности (лицензии, наживка и оборудование) могут быть доступны для покупки. Экскурсии и уроки могут быть доступны в определенное время. Позвоните заранее, чтобы уточнить наличие и цены.

Правила: Должен быть 18 лет и старше с государственным удостоверением личности для заполнения отказа от аренды. Не более трех взрослых на гребную или рыболовную лодку.Минимальный возраст и вес: 3 года, 35 фунтов. Собаки приветствуются на риск владельца и усмотрение оператора. Каждый гребец должен носить правильно подобранный спасательный жилет в течение всего периода аренды. Никакого алкоголя или стеклянных бутылок.

Спуск на воду лодок

Лодочный центр на озере Буссе имеет два прицепных катера для каноэ, байдарок, гребных лодок, парусных лодок и лодок с электрическими троллинговыми двигателями.

Лодочный центр на озере Буссе

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

224-415-6554

Доступный причал для каноэ

Катание на лодках по озеру Буссе В центре имеется доступная пристань для каноэ для каноэ и байдарок.

Лодочный центр на озере Буссе

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

224-415-6554

Рыбалка популярна на 457 акрах Буссе Резервуар.

Рыбалка на водохранилище Буссе

Водохранилище Буссе, занимающее 457 акров, является одним из крупнейших водоемов для рыбной ловли и катания на лодках в округе Кук. Цепочка из нескольких соединенных бассейнов была создана в 1978 году, когда естественные водотоки были перекрыты дамбой и территория была выкопана.

Шесть рыболовных стен доступны на участках более 20 миль береговой линии, включая три доступных рыболовных района.Подледная рыбалка разрешена везде, кроме Северного бассейна (к северу от Хиггинс-роуд).

Доступ для рыбалки

Лодочный центр на озере Буссе

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

224-415-6554

* Аренда лодок, приманки и другие доступные рыболовные снасти. Включает два прицепных катера для каноэ, каяков, гребных лодок, парусных лодок и лодок с электрическими троллинговыми двигателями. Здесь также есть доступная площадка для стоянки каноэ для каноэ и байдарок.

Busse Lake Beisner Road Access

Beisner Rd, к северу от Biesterfield Rd

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

* Имеется доступная зона для рыбалки.

Расстояние до доступной парковки: 620 футов
Расстояние до доступной внутренней ванной комнаты: 580 футов

Расстояние до доступной парковки: 410 футов
Расстояние до доступной внутренней ванной комнаты: 580 футов

Busse Forest-South

E Higgins Rd / Rte 72, к западу от N Arlington Heights Rd

(недалеко от Elk Grove Village)

Busse Forest-West

E Higgins Rd / Rte 72, к востоку от I-290 / Hwy 53

( рядом с деревней Элк Роща)

* Имеется доступная зона для рыбалки.Подледная рыбалка в этом месте запрещена.

Расстояние до доступной парковки: 189 футов
Расстояние до доступной внутренней ванной комнаты: 314 футов

Бриджи голландца, весенний эфемерный, в Бусс-Вудс. Фото Криса ДаПра.

Природа в Буссе

В лесах Буссе обитают самые разные виды птиц. Цапли, цапли и крачки можно увидеть на деревьях и косах вокруг водохранилища и Солт-Крик, в то время как пастбищные птицы, такие как саванна, воробьи и боболинки Хенслоу, используют открытые луга летом.

Заповедник Буссе-Форест — одна из самых богатых и разнообразных природных территорий в лесных заповедниках округа Кук. Плоские леса, слабопониженные участки с плохо дренированными почвами — уникальная особенность этого региона. Они поддерживают красный клен, болотный белый дуб и черный ясень, а также чувствительный папоротник, хмелевую осоку и ирис с голубым флагом.

Горный лес Буссе — это древние остатки, заросшие высокими красными дубами и гикорием, кленом, ясенем, липой, вязом и очень большими железными деревьями. Многие деревья здесь восходят к временам еще до заселения европейцев.Деревья укрывают полевые цветы, такие как кровяной корень, большой белый триллий и лесные флоксы. Весной и осенью орнитологи могут заметить привлекательных мигрантов, таких как чернозобая голубка. Густая водная растительность болот Буссе поддерживает куликов, норку и ондатру.

Природный заповедник Буссе-Форест площадью 489 акров за счет необычного сочетания плоских лесов, горных лесов и болот заработал ему статус национальной природной достопримечательности.

Два лося из стада Буссского леса.

Пастбище лосей

Пастбище лосей в Буссе

Север Арлингтон-Хайтс-роуд, к северу от Э-Хиггинс-роуд

(недалеко от деревни Элк-Гроув)

С 1925 года небольшое стадо лосей обитает на огороженном пастбище площадью 17 акров в лесу Бусс.Первоначально девять коров и один бык были доставлены поездом из Йеллоустонского национального парка. Размер стада со временем менялся, и каждые три-четыре года вводятся новые самцы для сохранения генетического разнообразия.