1 bms: Вешалка настенная В-1 BMS купить в Домодедово | Товары для дома и дачи

>

Что такое BMS (Battery Management System) и для чего она нужна? — На токе

Современные аккумуляторные батареи не являются такими примитивными как их древние предшественники. Технический прогресс шагает вперёд неудержимо, да и к тому же, разработчикам нужно что-то постоянно изобретать, дабы удивлять публику совершенством своего мозга и естественно, вытягивать с завидной регулярностью деньги с кармана неискушённого потребителя, удивляя его какими-либо научно-техническими «фокусами». Но даже если откинуть эти самые чудеса, имеет место чисто технологическая необходимость, от которой просто никуда не деться. В этой теме речь пойдёт о такой нужной «примочке», как система управления батареей или сокращённо BMS, которая практически всегда является неотъемлемым атрибутом современной, высокотехнологичной АКБ.

Содержание:

  • Что такое система управления батареей (BMS)?
  • Для чего нужна BMS (основное назначение).
  • Функции BMS.
  • Другие технические нюансы.
  • Как определить качественную BMS (советы сведущих людей).

Что такое система управления батареей (BMS)?

BMS — это электронная плата, устанавливаемая на АКБ для выполнения таких задач:

  1. Контроль зарядки/разрядки и количества циклов зарядки/разрядки.
  2. Отслеживание состояния электронакопителя и его компонентов.
  3. Защита элементов АКБ.
  4. Контроль напряжения, температуры и сопротивления элементов электробатареи.
  5. Распределение токов между компонентами электроаккумулятора по ходу процесса зарядки.
  6. Контроль тока заряда.
  7. Защищённое подключение/отключение нагрузки.
  8. Определение потери ёмкости от дисбаланса.

BMS получает данные и на их основе балансирует заряд компонентов, предохраняет батарею от КЗ, излишнего разряда и излишнего заряда, перегрузки по току, перегрева и переохлаждения. Функционал БМС не только повышает эффективность работы аккумуляторов, но и в значительной степени продлевает срок эксплуатации накопителей.

Если АКБ доходит до критического состояния, BMS принимает соответствующее решение: она запрещает использование накопителя в системе, просто отключая его. Есть такие вариации BMS, в которых разработчики организовали запись данных о функционировании электробатареи и их передачу на ПК.

BMS очень важна для такой разновидности АКБ, как литий-железо-фосфатная (обозначается LiFePO4). Эти изделия весомо переигрывают своих Li-ion оппонентов по безопасности, производительности, а также стабильности. Однако у LiFePO4 АКБ есть один недостаток: девайсы восприимчивы к перезаряду, а также к разряду ниже допустимого для них напряжения. Поэтому система управления аккумулятором устанавливается на LiFePO4 в обязательном порядке, так будет максимально снижен риск порчи отдельных ячеек АКБ и полной поломки агрегата.

В идеале, напряжение каждого из компонентов находящегося в составе LiFePO4 аккумулятора, не должно выходить за определённые рамки и оно должно быть у всех составляющих одинаковым. Как обстоят дела на самом деле? Очень редко можно встретить аккумуляторную батарею, у которой все элементы входящие в её состав демонстрируют идеально ровную ёмкость. Думаете различие всего на долю-другую ампер-часов останется незаметным и всё обойдётся? Ошибаетесь! Даже такая мизерная разница, может в дальнейшем обусловить разность напряжения при процессе зарядки/разрядки. Для LiFePO4 эта самая разница может обернуться довольно печальными последствиями.

Если ячейки соединены параллельно, то напряжение на каждой будет находиться почти на одном и том же уровне: те компоненты, которые окажутся более заряженными, смогут тянуть своих менее заряженных коллег. А вот при последовательном подключении, к сожалению, ровного распределения заряда ожидать не приходится. Чем это чревато? А тем, что одни компоненты будут недозаряжаться, а другие наоборот, будут получать избыточный заряд. Не стоит обманываться, если общее напряжение по окончанию зарядки дойдёт практически до идеального показателя.

Даже при скромном превышении заряда некоторых элементов аккумуляторной батареи, имеет место деградация: электронакопитель по ходу эксплуатации не сможет отдавать нужную ёмкость и из-за неравномерного распределения заряда, агрегат в ускоренном режиме станет сдавать свои былые позиции и по итогу, дойдёт до полной неработоспособности. Компоненты с самым маленьким уровнем заряда станут просто-напросто слабым звеном аккумуляторной батареи: они будут довольно быстро разряжаться, а вот элементы обладающие большей ёмкостью будут разряжаться только отчасти.

В этом случае помогает балансировка аккумулятора, которую осуществляет BMS. Микросхема тщательно отслеживает чтобы все компоненты АКБ по окончанию зарядного процесса получили равномерное напряжение. Когда зарядное мероприятие подходит к логическому окончанию, БМС осуществляет балансировку посредством шунтирования подзарядившихся компонентов либо же переправляет энергию ячеек с повышенным напряжением, компонентам на которых оно меньше.

Блок контроля АКБ, балансируя агрегат и контролируя температурный режим, а также осуществляя ряд других функций, обеспечивает максимально долгий срок эксплуатации батареи.

Для чего нужна BMS (основное назначение)

  • Защита составляющих электронакопителя от повреждений.
  • Продления срока службы АКБ.
  • Поддержание агрегата в таких кондициях, при которых он в максимальной степени будет выполнять все поставленные перед ним задачи.

Вообще, понятие BMS — весьма широкое, поэтому оно распространяется практически на всё оборудование, обеспечивающее корректное функционирование АКБ. Это могут быть как простенькие платы защиты либо балансировки, так и более сложные микроконтроллерные приспособления.

То, что сейчас предлагают разработчики, можно условно выделить в 4 категории:

  1. Балансиры.
  2. Защитные устройства (по току и напряжению).
  3. Платы, обеспечивающие подзарядку — они так же относятся к BMS-устройствам.
  4. Сочетания приведённых вариантов (система может включать в себя даже все варианты сразу).

Функции BMS

1. Контролирует:

  • напряжение: общее, отдельных элементов, наибольшее и наименьшее каждого компонента;
  • температурный режим: усреднённый, на выходе, электролита, отдельных составляющих АКБ, платы БМС;
  • токи заряда/разряда;
  • глубину заряда/разряда;
  • рабочее состояние.

Схема имеет возможность сохранять в памяти некоторые данные: число циклов заряда/разряда, значение наибольшего и наименьшего напряжения составляющих и тока зарядки/разрядки. Именно на эту информацию и нужно ориентироваться при определении рабочего состояния АКБ.

2. Интеллектуально-вычислительная функция. На основе выше приведённых пунктов, система контроля АКБ оценивает:

  • предельно допустимый ток заряда;
  • количество электроэнергии, которая поставляется при зарядке или же теряется при разряде;
  • сопротивление компонентов;
  • сколько наработал электронакопитель по ходу эксплуатации.

3. Связная функция. Микросхема предоставляет возможность подавать вышеприведённые данные на внешние устройства управления, посредством проводной либо беспроводной связи.

4. Защитная функция.

Система защиты АКБ оберегает её, не давая выходить на тот режим работы, который может нанести ущерб. Микросхема осуществляет безопасное подключение и отключение нагрузки, её гибкое регулирование, а также защищает электробатарею от:

  • перегрузки по току;
  • перенапряжения по ходу зарядки;
  • падения напряжения ниже установленного уровня во время разряда;
  • переохлаждения и перегрева;
  • утечки.

Контрольная плата может нейтрализовать опасный для электронакопителя процесс, воздействуя непосредственно на аккумулятор либо же, подавая нужный сигнал контроллеру о недопустимости дальнейшего использования АКБ. Система отключает электронакопитель от нагрузки или зарядного приспособления в ситуации, когда хотя бы один из рабочих параметров выйдет за рамки принятых значений.

5. Функция балансировки. Равный заряд всех ячеек электронакопителя, продлевает срок его службы в максимальной степени.

Другие технические нюансы

1. Для защиты микросхемы БМС от влаги и пыли, производитель наносит на неё специальное защитное покрытие.

2. Бывают случаи, когда в распоряжении батареи имеется несколько контрольных плат и каждая из них заведует определённым количеством элементов и отправляет выходящие данные общему контроллеру.

3. На самом деле, БМС могут брать на себя намного больше обязанностей, чем просто управление аккумулятором. Данная плата может даже в некоторой степени контролировать режим работы электротранспорта. Если АКБ участвует в функционировании системы рекуперации, то высокотехнологичная микросхема может осуществлять регулировку процесса зарядки электробатареи при замедлении.

4. Практически во всех магазинах можно найти уже готовые решения в состав которых входит блок контроля батареи. Однако если случилось так, что вам нужно найти BMS отдельно, то учитывайте следующее: плату контроля нужно совмещать только с той разновидностью аккумуляторных батарей, на которую она рассчитана. Кроме того, нужно учитывать, какое количество ячеек должна обслуживать приобретаемая BMS. Этот параметр обозначается «Cells» либо литерой «S». К примеру, если микросхема имеет обозначение «12S» или «12 cells», то плата рассчитана на обслуживание 12 элементов.

5. Для избежания перезарядки, в принципе, можно обойтись и без BMS — оказывается защитить аккумуляторную батарею от перезаряда может и контроллер. У этих устройств есть такая функция как отключение АКБ, если та разрядится до определённого напряжения, а защиту от перегрева, как правило, берёт на себя зарядное оборудование. Что касается конкретно балансировки, то можно собственными силами соорудить простейший балансир.

Как определить качественную BMS (советы сведущих людей)

1. Если говорить о продукции приобретаемой на всенародно любимом AliExpress, то у хорошей платы должно быть большое количество положительных отзывов от покупателей их Европы, США и естественно России.

2. Количество баланс-резисторов и светодиодных элементов (при их наличии), должно быть равно числу ячеек в аккумуляторной батарее.

3. Разводка и пайка должны быть выполнены аккуратно хотя бы внешне, кроме того, нужно обращать внимание на «полиграфические изыски», проще говоря на наклейку, и толщину силовых дорожек.

4. Весьма хорошим вариантом будет поиск информации о присмотренной вами платы управления в рунете. Ищите особенности оборудования, нюансы и отзывы реальных людей.

5. Отнеситесь к выбору BMS с максимальной степенью ответственности. Не рационально экономить на этом устройстве, ведь даже качественное, стоит не так уж и много, а запороть аппаратуру в случае с некачественным вариантом может на приличную сумму.

Заключение

Ну что же, как видим, Battery Management System, вещь действительно необходимая современным аккумуляторам. От чего она только не спасает! Если на вашей АКБ установлена подобная система — можете спасть спокойно, ваш агрегат не пропадёт и кроме того, прослужит вам максимально долго, радуя своей предельной отдачей при этом!

3S-4S платы BMS или один из вариантов переделки шуруповерта под литий

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о двух простеньких платках, предназначенных для контроля за сборками Li-Ion аккумуляторов, именуемые BMS. В обзоре будет тестирование, а также несколько вариантов переделки шуруповерта под литий на основе этих плат или подобных. Кому интересно, милости прошу под кат.
Update 1, Добавлен тест рабочего тока плат и небольшое видео по красной плате
Update 2, Поскольку тема вызвала небольшой интерес, поэтому постараюсь дополнить обзор еще несколькими способами переделки шурика, чтобы получился некий простенький FAQ

Общий вид:

Краткие ТТХ плат:

Примечание:

Сразу же хочу предупредить – с балансиром только синяя плата, красная без балансира, т.е. это чисто плата защиты от перезаряда/переразряда/КЗ/высокого нагрузочного тока. А также вопреки некоторым убеждениям ни одна из них не имеет контроллера заряда (CC/CV), поэтому для их работы необходима специальная платка с фиксированным напряжение и ограничением тока.

Габариты плат:

Размеры плат совсем небольшие, всего 56мм*21мм у синей и 50мм*22мм у красной:


Вот сравнение с аккумуляторами АА и 18650:

Внешний вид:

Начнем с синей платы защиты:

При более детальном рассмотрении можно увидеть контроллер защиты – S8254AA и компоненты балансировки для 3S сборки:

К сожалению, рабочий ток по заявлению продавца всего 8А, но судя по даташитам один мосфет AO4407A рассчитан на 12А (пиковый 60А), а у нас их два:

Еще отмечу, что ток балансировки совсем небольшой (около 40ma) и активируется балансировка, как только все ячейки/банки перейдут в режим CV (вторая фаза заряда).
Подключение:

Красная плата попроще, ибо не имеет балансира:

Она также выполнена на основе контроллера защиты – S8254AA, но рассчитана на более высокий рабочий ток в 15А (опять же по заявлениям производителя):

Ходя по даташитам на используемые силовые мосфеты, рабочий ток заявлен 70А, а пиковый 200А, хватит даже одного мосфета, а у нас их два:

Подключение аналогичное:

Итого, как мы видим, на обеих платах присутствует контроллер защиты с необходимой развязкой, силовые мосфеты и шунты для контроля проходящего тока, но в синей есть еще и встроенный балансир. Я особо не вникал в схему, но похоже, что силовые мосфеты запараллелены, поэтому рабочие токи можно умножать на два. Важное примечание — максимальные рабочие токи ограничиваются токовыми шунтами! Про алгоритм заряда (CC/CV) эти платки не знают. В подтверждение тому, что это именно платы защиты, можно судить по даташиту на контроллер S8254AA, в котором о зарядном модуле ни слова:

Сам контроллер рассчитан на 4S соединение, поэтому с некоторой доработкой (судя по даташиту) – подпайкой кондера и резистора, возможно, заработает красная платка:

Синюю платку так просто доработать до 4S не получится, придется допаивать элементы балансира.

Тестирование плат:

Итак, переходим к самому главному, а именно к тому, насколько они пригодны для реального применения. Для тестирования нам помогут следующие приспособления:
— сборный модуль (три трех/четырехрегистровых вольтметра и холдер для трех 18650 аккумуляторов), который мелькал в моем обзоре зарядника iCharger 208B, правда, уже без балансировочного хвостика:

— двухрегистровый ампервольтметр для контроля тока (нижние показания прибора):

— понижающий DC/DC преобразователь с токоограничением и возможностью заряда лития:

— зарядно-балансировочное устройство iCharger 208B для разряда всей сборки

Стенд простой — плата преобразователь подает фиксированное постоянное напряжение 12,6V и ограничивает зарядный ток. По вольтметрам смотрим, на каком напряжении срабатывают платы и как отбалансированы банки.
Для начала посмотрим главную фишку синей платы, а именно балансировку. На фото 3 банки, заряженные на 4,15V/4,18V/4,08V. Как видим – разбалансировка. Подаем напряжение, зарядный ток постепенно падает (нижний приборчик):

Поскольку платка не имеет каких-либо индикаторов, то окончание балансировки можно оценить только на глаз. Амперметр за час с лишним до окончания уже показывал по нулям. Кому интересно, вот небольшой ролик о том, как работает балансир в этой плате:


В итоге банки отбалансированы на уровне 4,210V/4,212V/4,206V, что весьма неплохо:

При подаче напряжения чуть большего 12,6V, как я понял, балансир неактивен и как-только напряжение на одной из банок достигнет 4,25V, то контроллер защиты S8254AA отключает заряд:

Такая же ситуация и с красной платой, контроллер защиты S8254AA отключает заряд также на уровне 4,25V:

Теперь пройдемся по отсечке при нагрузке. Разряжать буду, как уже упоминал выше, зарядно-балансировочным устройством iCharger 208B в режиме 3S током 0,5А (для более точных замеров). Поскольку мне не очень хочется ждать разряда всей батареи, поэтому я взял один разряженный аккумулятор (на фото зеленый Самсон INR18650-25R).
Синяя плата отключает нагрузку, как только напряжение на одной из банок достигнет 2,7V. На фото (без нагрузки->перед отключением->окончание):

Как видим, ровно на 2,7V плата отключает нагрузку (продавец заявлял 2,8V). Как мне кажется, немного высоковато, особенно если учитывать тот факт, что в тех же шуруповертах нагрузки огромные, следовательно, и просадка напряжения большая. Все же желательно в таких приборах иметь отсечку под 2,4-2,5V.
Красная плата, наоборот, отключает нагрузку, как только напряжение на одной из банок достигнет 2,5V. На фото (без нагрузки->перед отключением->окончание):

Вот здесь вообще все отлично, но нет балансира.

Update 1: Тест нагрузки:
По току отдачи нам поможет следующий стенд:
— все тот же холдер/держатель для трех 18650 аккумуляторов
— 4-х регистровый вольтметр (контроль общего напряжения)
— автомобильные лампы накаливания в качестве нагрузки (к сожалению, у меня всего 4 лампы накаливания по 65W, больше не имею)
— мультиметр HoldPeak HP-890CN для измерения токов (макс 20А)
— качественные медные многожильные акустические провода большого сечения

Пару слов о стенде: аккумуляторы соединены «вальтом», т. е. как бы друг за другом, для уменьшения длины соединительных проводов, а следовательно и падения напряжения на них при нагрузке будет минимальным:

Соединение банок на холдере («вальтом»):

В качестве щупов для мультиметра выступили качественные провода с крокодилами от зарядно-балансировочного устройства iCharger 208B, ибо HoldPeak’овские не внушают доверие, да и лишние соединения будут вносить дополнительные искажения.
Для начала потестим красную плату защиты, как самую интересную в плане токовой нагрузки. Припаяем силовые и побаночные провода:

Получается что-то типа этого (нагрузочные соединения получились минимальной длины):

Я уже упоминал в разделе о переделке шурика о том, что подобные холдеры не очень предназначены для таких токов, но для тестов пойдет.
Итак, стенд на основе красной платки (по замерам не более 15А):

Коротко поясню: плата держит 15А, но у меня нет подходящей нагрузки, чтобы вписаться в этот ток, поскольку четвертая лампа добавляет еще около 4,5-5А, а это уже за пределами платки. При 12,6А силовые мосфеты теплые, но не горячие, самое то для продолжительной работы. При токах более 15А плата уходит в защиту. Я замерял с резисторами, они добавляли пару ампер, но стенд уже разобран.
Огромный плюс красной платы – нет блокировки защиты. Т.е. при срабатывании защиты ее не нужно активировать подачей напряжения на выходные контакты. Вот небольшой видеоролик:


Немного поясню. Поскольку лампы накаливания в холодном виде имеют низкое сопротивление, да к тому же еще включены параллельно, то платка думает, что произошло короткое замыкание и срабатывает защита. Но благодаря тому, что у платы нет блокировки, можно немного разогреть спиральки, сделав более «мягкий» старт.

Синяя платка держит больший ток, но на токах более 10А силовые мосфеты сильно греются. На 15А платка выдержит не более минуты, ибо через 10-15 секунд палец уже не держит температуру. Благо остывают быстро, поэтому для кратковременной нагрузки вполне подойдут. Все бы ничего, но при срабатывании защиты плата блокируется и для разблокировки необходимо подавать напряжение на выходные контакты. Это вариант явно не для шуруповерта. Итого, ток в 16А держит, но мосфеты очень сильно греются:

Вывод: лично мое мнение таково, что для электроинструмента отлично подойдет обычная плата защиты без балансира (красная). Она имеет высокие рабочие токи, оптимальное напряжение отсечки в 2,5V, да и легко дорабатывается до конфигурации 4S (14,4V/16,8V). Я считаю – это самый оптимальный выбор для переделки бюджетного шурика под литий.
Теперь по синей платке. Из плюсов – наличие балансировки, но рабочие токи все же небольшие, 12А (24А) это для шурика с крутящим моментом 15-25Нм несколько маловато, особенно когда патрон уже почти стопорит при затяжке самореза. Да и напряжение отсечки всего 2,7V, а это значит, что при сильной нагрузке часть емкости батареи останется невостребованной, поскольку на высоких токах просадка напряжения на банках приличная, да и они рассчитаны на 2,5V. И самый большой минус – плата при сработке защиты блокируется, поэтому применение в шуруповерте нежелательно. Синюю платку лучше использовать в каких-нибудь самоделках, но это опять же, лично мое мнение.

Возможные схемы применения или как переделать питание шурика на литий:

Итак, как же можно переделать питание любимого шурика с NiCd на Li-Ion/Li-Pol? Эта тема уже достаточно заезжена и решения, в принципе, найдены, но я вкратце повторюсь.
Для начала скажу лишь одно – в бюджетных шуриках стоит лишь плата защиты от перезаряда/переразряда/КЗ/высокого нагрузочного тока (аналог обозреваемой красной платы). Никакой балансировки там нет. Более того, даже в некоторых брендовых электроинструментах нет балансировки. Это же относится ко всем инструментам, где есть гордые надписи «Зарядка за 30 минут». Да, они заряжаются за полчаса, но отключение происходит тогда, как только напряжение на одной из банок достигнет номинала или сработает плата защиты. Не трудно догадаться, что банки будут заряжены не полностью, но разница всего 5-10%, поэтому не столь важно. Главное запомнить, заряд с балансировкой идет, как минимум, несколько часов. Поэтому возникает вопрос, а оно вам надо?

Итак, самый распространенный вариант выглядит так:
Сетевое ЗУ со стабилизированным выходом 12,6V и ограничением тока (1-2А) -> плата защиты -> 3 последовательно соединенных аккумулятора
В итоге: дешево, быстро, приемлемо, надежно. Балансировка гуляет в зависимости от состояния банок (емкость и внутреннее сопротивление). Вполне рабочий вариант, но через некоторое время разбалансировка даст о себе знать по времени работы.

Более правильный вариант:
Сетевое ЗУ со стабилизированным выходом 12,6V, ограничением тока (1-2А) -> плата защиты с балансировкой -> 3 последовательно соединенных аккумулятора
В итоге: дорого, быстро/медленно, качественно, надежно. Балансировка в норме, емкость батареи максимальная

Итого, будем стараться сделать наподобие второго варианта, вот как можно сделать:
1) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, платы защиты и специализированное зарядно-балансировочное устройство (iCharger, iMax). Дополнительно придется вывести балансировочный разъем. Минусов всего два – модельные зарядники недешевые, да и обслуживать не очень удобно. Плюсы – высокий ток заряда, высокий ток балансировки банок
2) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, плата защиты с балансировкой, DC преобразователь с токоограничением, БП
3) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, плата защиты без балансировки (красная), DC преобразователь с токоограничением, БП. Из минусов только то, что со временем появится разбалансировка банок. Для минимизации разбалансировки, перед переделкой шурика необходимо подогнать напряжение к одному уровню и желательно брать банки из одной партии

Первый вариант сгодится только тем, кто имеет модельное ЗУ, но мне кажется, если им нужно было, то они уже давным давно переделали свой шурик. Второй и третий варианты практически одинаковые и имеют право на жизнь. Необходимо лишь выбрать, что важнее – скорость или емкость. Я считаю, что самый оптимальный вариант – последний, но только раз в несколько месяцев нужно балансировать банки.

Итак, хватит болтовни, переходим к переделке. Поскольку я не имею шурика на NiCd аккумах, поэтому о переделке только на словах. Нам будет нужно:

1) Источник питания:

— Первый вариант. Блок питания (БП), как минимум, на 14V или больше. Ток отдачи желателен не менее 1А (в идеале около 2-3А). Нам подойдет блок питания от ноутбуков/нетбуков, от зарядных устройств (выход более 14V), блоки для питания светодиодных лент, видеозаписывающей аппаратуры (DIY БП), например этот или этот:

— Понижающий DC/DC преобразователь с токоограничением и возможностью заряда лития, например этот или этот:

— Второй вариант. Готовые блоки питания для шуриков с токоограничением и выходом 12,6V. Стоят недешево, как пример из моего обзора шуруповерта MNT — тыц:

— Третий вариант. Готовый БП со стабилизацией:

2) Плата защиты с балансиром или без оного. То току желательно брать с запасом:

Если использоваться будет вариант без балансира, то необходимо подпаять балансировочный разъем. Это нужно для контроля напряжения на банках, т.е. для оценки разбалансировки. И как вы понимаете, нужно будет периодически дозаряжать батарею побаночно простым зарядным модулем TP4056, если началась разбалансировка. Т.е. раз в несколько месяцев, берем платку TP4056 и заряжаем поочереди все банки, которые по окончании заряда имеют напряжение ниже 4,18V. Данный модуль корректно отрубает заряд на фиксированном напряжении 4,2V. Данная процедура займет час-полтора, зато банки будут более-менее отбалансированы.
Написано немного сумбурно, но для тех, кто в танке:
Через пару месяцев ставим на зарядку батарею шуруповерта. По окончании заряда достаем балансировочный хвостик и меряем напряжение на банках. Если получается что-то вроде этого – 4,20V/4,18V/4,19V, то балансировка, в принципе не нужна. Но если картина следующая – 4,20V/4,06V/4,14V, то берем модуль TP4056 и дозаряжаем поочереди две банки до 4,2V. Другого варианта, кроме специализированных зарядников-балансиров я не вижу.

3) Высокотоковые аккумуляторы:

Я уже ранее писал пару небольших обзоров о некоторых из них – тыц и тыц. Вот основные модели высокотоковых 18650 Li-Ion аккумуляторов:
— Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650NSX 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-15L 1500mah (18А макс.)
— Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
— Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
— LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
— LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
— LG INR18650HD2C 2100mah (20А макс.)
— LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
— SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)

Я рекомендую проверенные временем дешевенькие Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс. ), Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.) или LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.). С другими баночками особо не сталкивался, но лично мой выбор — Samsung INR18650-30Q 3000mah. У Лыж был небольшой технологический дефект и начали появляться фейки с заниженной токоотдачей. Статью о том, как отличить фейк от оригинала могу скинуть, но чуть позже, нужно поискать ее.

Как все это хозяйство соединить:

Ну и пару слов о соединении. Используем качественные медные многожильные провода приличного сечения. Это качественные акустические или обычные ШВВП/ПВС сечением 0,5 или 0,75 мм2 из хозмага (вспарываем изоляцию и получаем качественные проводочки разного цвета). Длина соединительных проводников должна быть минимальной. Аккумуляторы, желательны из одной партии. Перед их соединением желательно зарядить их до одного напряжения, чтобы как можно дольше не было разбалансировки. Пайка аккумуляторов не представляет ничего сложного. Главное иметь мощный паяльник (60-80Вт) и активный флюс (паяльная кислота, например). Паяется на ура. Главное потом протереть место пайки спиртом или ацетоном. Сами аккумуляторы размещаются в батарейном отсеке от старых NiCd банок. Располагать лучше треугольником, минус к плюсу или как в народе «вальтом», по аналогии с этим (один аккум будет расположен наоборот), либо чуть выше хорошее пояснение (в разделе тестирование):

Так, соединяющие аккумуляторы провода, получатся короткими, следовательно, падение драгоценного напряжения в них под нагрузкой будет минимальным. Использовать холдеры на 3-4 аккумулятора не рекомендую, не для таких токов они предназначены. Побаночные и балансировочные проводники не так важны и могут быть меньшего сечения. В идеале, аккумы и плату защиты лучше запихать в батарейный отсек, а понижающий DC преобразователь отдельно в док станцию. Светодиодные индикаторы заряд/заряжено можно заменить своими и вывести на корпус докстанции. При желании можно добавить в батарейный модуль минивольтметр, но это лишние деньги, ибо общее напряжение на АКБ только косвенно скажет об остаточной емкости. Но если есть желание, почему бы и нет. Вот он самый:

Теперь прикинем по ценам:
1) БП – от 5 до 7 долларов
2) DC/DC преобразователь – от 2 до 4 долларов
3) Платы защиты — от 5 до 6 долларов
4) Аккумуляторы – от 9 до 12 долларов (3-4$ штучка)

Итого, в среднем 15-20$ за переделку (со скидками/купонами), либо 25$ без оных.

Update 2, еще несколько способов переделки шурика:

Следующий вариант (подсказали по комментам, спасибо I_R_O и cartmannn):
Использовать недорогие 2S-3S зарядные устройства типа SkyRC e3 (это производитель того же iMax B6) или всевозможные копии B3/B3 AC/imax RC B3 (тыц) или (тыц)
Оригинальный SkyRC e3 имеет зарядный ток на каждую банку 1,2А против 0,8А у копий, должен быть точен и надежен, но в два раза дороже копий. Совсем недорого можно купить на том же Банггуде. Как я понял по описанию, он имеет 3 независимых зарядных модуля, что-то сродни 3 модулей TP4056. Т. е. SkyRC e3 и его копии не имеют балансировки как таковой, а просто заряжают банки до одного значения напряжения (4,2V) одновременно, поскольку у них не выведены силовые разъемы. В ассортименте SkyRC есть действительно зарядно-балансировочные устройства, например, SkyRC e4, но ток балансировки всего 200ma и стоит уже в районе 15-20 долларов, зато умеет заряжать лифешки (LiFeP04) и токи заряда до 3А. Кому интересно, могут ознакомиться с модельным рядом SkyRC.
Итого, для данного варианта необходимо любое из вышеперечисленных 2S-3S зарядных устройств, красная или аналогичная (без балансировки) плата защиты и высокотоковые аккумуляторы:

Как по мне, очень хороший и экономичный вариант, наверно, я бы остановился на нем.

Еще один вариант, предложенный камрадом Volosaty:
Использовать так называемый «Чешский балансир»:

Где он продается лучше спросить у него, я первый раз о нем услышал, :-). По токам ничего не подскажу, но судя по описанию, ему необходим источник питания, поэтому вариант не такой бюджетный, но вроде как интересный в плане зарядного тока. Вот ссылка на статью. Итого, для данного варианта необходимы: источник питания, красная или аналогичная (без балансировки) плата защиты, «чешский балансир» и высокотоковые аккумуляторы.

Преимущества:
Я уже ранее упоминал о преимуществах литиевых источников питания (Li-Ion/Li-Pol) над никелевыми (NiCd). В нашем случае сравнение лицом к лицу – типичная батарея шурика из NiCd аккумов против литиевой:
+ высокая плотность энергии. У типичной никелевой батареи 12S 14,4V 1300mah запасенная энергия 14,4*1,3=18,72Wh, а у литиевой батареи 4S 18650 14,4V 3000mah — 14,4*3=43,2Wh
+ отсутствие эффекта памяти, т.е. можно заряжать их в любой момент, не дожидаясь полного разряда
+ меньшие габариты и вес при одинаковых параметрах с NiCd
+ быстрое время заряда (не боятся больших токов заряда) и понятная индикация
+ низкий саморазряд

Из минусов Li-Ion можно отметить только:
— низкая морозостойкость аккумуляторов (боятся отрицательных температур)
— требуется балансировка банок при заряде и наличие защиты от переразряда
Как видим, преимущества лития налицо, поэтому зачастую имеет смысл переделки питания…

Вывод: обозреваемые платки неплохи, должны подойти для любой задачи. Если бы у меня был шурик на NiCd банках, для переделки я бы выбрал красную платку, :-)…

Киса:

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Схема подключения бмс 16 s. Система управления батареей (BMS)

Хочу описать своё виденье о том какой должна быть плата защиты для литий ионных аккумуляторов различной химии и различной ёмкости. Сейчас конечно очень большой выбор различных BMS для li-ion аккумуляторов. Но простые BMS имеют жёсткие и слишком критические настройки срабатывания, от чего часто аккумуляторы выходят из строя (в основном разбухают от перезаряда). А продвинутые BMS имеющие множество компонентов и умеющие измерять даже внутреннее сопротивление ячеек, и через ПК и интернет настраиваться и обмениваться данными, стоят пока очень дорого, и из-за своей сложности они сложны в использовании для простых людей, а так-же их стоимость высока.

Думаю сейчас самая большая проблема в использовании литий-ионных аккумуляторов большой емкости это системы контроля и защиты таких аккумуляторов. Решения я повторюсь уже есть, но их можно пересчитать по пальцам, и они дорогие и не совсем универсальные, хотя в этом направлении прогресс не стоит на месте.

Само слово BMS означает Battery Monitoring System то-есть система мониторинга батареи, и этим коротким обозначением могут называться как простые аналоговые платы защиты, так и сложные микро-компьютерные системы мониторинга литий-ионных АКБ. Но как я уже написал выше — первые слишком примитивные и имеют слишком критические настройки срабатывания, а вторые слишком навороченные и дорогие. Но нет такой battery monitoring system , которая была-бы дешёвая и простая, но в тоже время имела возможность настройки под различные типы li-ion аккумуляторов, а так-же настройки отсечки заряд/разряд и настройки балансировки.

Фото плат защиты литий-ионных аккумуляторов

BMS для lifepo4

На этом фото простая и дешёвая плата защиты для lifepo4 аккумуляторов 4s 12v(4 ячейки). Такие BMS обычно устанавливаются внутри аккумуляторов, например в аккумуляторах электро-инструмента

Платы защиты BMS могут быть различных размеров и на различное количество ячеек, то-есть отдельных аккумуляторов. Принцип работы таких плат очень простой, они отслеживают напряжение на каждой ячейке аккумулятора. И если на любой ячейке напряжение превысит порог срабатывания, то в BMS сработают силовые транзисторы и отключат аккумулятор от зарядного или потребителей. Так-же при установленном напряжении включается балансировка. Основной параметр, на который стоит обращать внимание это ток, на который рассчитана плата защиты.

Ниже на фото более дорогая и полнофункциональная BMS

BMS


Есть и такие полноценные BMS, которые настраиваются и отображают все данные аккумулятора на ПК. Так-же имеют и дополнительный lcd дисплей для отображения текущего состояния АКБ

Так-же существуют и другие виды BMS, например ориентированные на работу в составе солнечной электростанции, н так-же они могут использоваться и в электро-транспорте.

BMS


Контроллер для литий-ионных аккумуляторов с полным контролем состояния ячеек и отображением состояния на ПК и lcd дисплее Ну и еще пример BMS созданной для электромобилей

BMS для электромобиля


Контроллер и мониторинг работы литий-ионных аккумуляторов для электромобилей

Достоинства и недостатки различных BMS

Дешёвые аналоговые платы защиты в основном предназначены для электротранспорта и электроинструмента, и имеют критические пороги защиты и балансировки, по-этому они не могут работать в буферном режиме и при этом балансировать ячейки. Это приводит к дисбалансу и частому срабатыванию защиты и перезаряду ячеек. А дорогие BMS умеют всё, но стоят очень дорого как я считаю, и рассчитаны на большие ёмкости, а для АКБ небольшой ёмкости эти BMS будут стоить дороже чем сам аккумулятор.

Концепция моей BMS

1. Я думаю вполне достаточно контролировать ячейки и аккумулятор в целом только по напряжению , не усложняя дополнительными измерениями тока и сопротивления. Да, конечно для точного определения ёмкости и токов проходящих в цепи хотелось бы знать всё. Но обычному пользователю совершенно не интересно какие токи там блуждают между ячейками, их внутреннее сопротивление, или просто ток заряда/разряда. И ток зарядки обычно показывают контроллеры, через которые происходит заряд АКБ. А так-же если нет, то можно поставить амперметр отдельно. Думаю кроме измерения напряжения ничего больше мерить не нужно и по нему довольно точно можно видеть состояние АКБ и по отдельности ячеек.

2. Еще думаю абсолютно лишние датчики температуры , так-как это лишние провода если плата защиты устанавливается не на АКБ. Ну и перегрев аккумулятора может происходить при огромных токах заряда/разряда что обычно никогда не происходит. Обычно аккумуляторы заряжаются и разряжаются небольшими токами относительно ёмкости, и скажем акб ёмкостью 100Ач никто не будет заряжать током 300-500А и разряжать такими токами. По этому перегрев при исправных ячейках просто невозможен.

3. Плата защиты АКБ обязательно должна иметь возможность настраиваться под разные типы li-ion АКБ, и настройки порогов балансировки. И для этого должен быть установлен дисплей и кнопочки управления. Конечно сейчас можно легко сделать связь с ПК и работать с настройками через программное обеспечение. Но это не удобно так-как ПК не всегда под рукой, да и проще видеть происходящее и настраивать прямо на BMS, чем соединяться с ПК, тем-более что не все уверенные пользователи ПК. В общем я за хороший и большой дисплей на самой BMS, а связь с ПК и мониторинг с записью логов просто ни к чему.

4. Настройка работы должна заключаться в следующем: Установка порога напряжения при котором отключается зарядное устройство. Например для lifepo4 это 3.6-3.9 вольт на ячейку. При этом порог отключения должен вручную изменяться и указываться любой, хоть 3,40вольт, хоть 4.30вольт, то-есть под любой тип литий-ионных аккумуляторов. И для работы в буферном режиме где аккумулятор находится постоянно под напряжением и 100% постоянный заряд губительно влияет на ячейки (они вздуваются).

При этом на плате не нужны встроенные силовые ключи для размыкания контакта. Вообще заряд и разряд нужно разделить на два раздельных канала, чтобы при отключении зарядного устройства от АКБ потребители не оказались в ситуации когда акб отключен и они питаются только от зарядного устройства. А в качестве ЗУ могут быть и солнечные батареи, и ветрогенератор, и любой другой источник с нестабильным и повышенным напряжением, от которого без АКБ могут сгореть подключенные потребители. Вот чтобы этого не случилось (как уже случалось) нужно разделить каналы отключения зарядки и потребителей.

При этом не нужно ставить на плате транзисторные ключи на определенный ток, так-как кому-то скажем хватит и 10А, а кому-то и 200А мало. Вместо ключей можно просто сделать маломощные выводы скажем с током на 1А, на которые можно вешать обычные или твердотельные реле, которыми и отключать зарядку и потребителей. Например если у вас ток зарядки не превышает 20А, то ставим на заряд реле на 20А. А если разряд через инвертор бывает токами до 100А, то ставить реле отключения потребителей на 100А.

5. Пороги балансировки ячеек тоже должны настраиваться и ток балансировки должен быть довольно мощный, думаю до 5А на случай использования некачественных ячеек с разным внутренним сопротивлением и разной емкости. Вот здесь можно использовать технологию PWM для установки тока балансировки. Или к примеру сделать возможность смены балансировочных резисторов на разный ток.

Внешний вид контроллера li-ion аккумуляторов

По внешнему виду я хочу видеть примерно такое устройство. Та-же с дисплеем, только раза в три побольше в общем 4-5 дюймов.

BMS lcd


Контроллер литий-ионных аккумуляторов

BMS так-же должна иметь выходы на ячейки, только на болтиках, количество думаю любое от 2S до 16S. Выход отключения зарядного устройства под внешнее реле отключения, так-же выход отключения потребителей аналогичный. И думаю больше ничего не нужно. И так-как балансиры будут находится внутри BMS, то должен быть массивный алюминиевый радиатор способный рассеивать до 300ватт энергии.

Вообще конечно можно делать законченные BMS с внутренними ключами и различным током балансировки, и под разное количество ячеек, но их нужно будет десятки различных конфигураций выпускать. А так одна BMS подходящая под основные задачи. Ток балансировки 5А на ячейку конечно большеват так-как при 16 ячейках и работе всех балансиров мощность рассеиваемая в тепло будет до 300ватт. Но как я описал выше ток балансировки можно устанавливать. Ну и чтобы уменьшить габариты и радиатор максимальный ток балансировки можно уменьшить в 5 раз. 1А думаю тоже будет достаточно даже для АКБ большой ёмкости.

Вот на этом всё, думаю я подробно объяснил что хотелось бы видеть и почему именно так…

Сегодня в России наблюдается рост производителей автономных электротранспортных средств малой и средней мощности. К таковым относятся не только электромобили и городской транспорт. Электротяга успешно используется для реализации погрузчиков, складской и сельскохозяйственной техники, в рыболовной и охотничьей сферах для бесшумной охоты и рыбалки (багги, лодки, квадроциклы), а также в спортивной и развлекательной сферах.

Производители большинства данных транспортных средств используют электропривод средней мощности и литиевые аккумуляторы в качестве источников питания. Для обеспечения корректной и безопасной работы такой системы требуется контроль заряда каждой ячейки аккумуляторной батареи. Большинство производителей использует для этого готовые системы контроля (BMS ) зарубежного производства (КНР, США, Германия).

Наиболее эффективные литиевые источники питания, широко используемые в электротранспорте, по природе своей выдают рабочее напряжение порядка 3,2…4 В. Для обеспечения работы электропривода на большем напряжении их соединяют последовательно. При такой конфигурации в батарее, в случае изменения параметров одной или нескольких ячеек, может возникать дисбаланс – перезаряд, переразряд ячеек, достигающий в худшем случае 30%. Такой режим существенно (в разы) снижает ресурс аккумуляторной батареи.

Система BMS позволяет осуществлять контроль и балансировку заряда последовательно и параллельно-последовательно соединенных аккумуляторных ячеек батареи автономного электротранспортного средства.

Можно выделить 2 основных типа балансировок аккумуляторных ячеек: активная и пассивная.

При достижении порового напряжения система пассивной балансировки начинает рассеивать энергию на резисторе в виде тепла, при этом процесс заряда прекращается, далее достигнув напряжения нижнего порога система вновь начинает заряд всей батареи. Процесс заряда прекращается, когда напряжение всех ячеек находится в требуемом диапазоне.

Пассивная балансировка – система однонаправленная, она может только поглощать заряд ячейки. Активная система балансировки использует двунаправленные преобразователи постоянного тока, тем самым позволяя из более заряженной ячейки направлять энергию в более разряженную ячейку под управлением микроконтроллера BMS . Матричный коммутатор обеспечивает маршрутизацию зарядов в ячейку или из нее. Коммутатор подключен к DC-DC преобразователю, который регулирует ток, он может быть и положительный, когда ячейку нужно зарядить, отрицательный, когда необходимо разрядить. Вместо использования резистора и рассеивания тепла, величина тока перетекающего при зарядке-разрядке контролируется алгоритмом балансировки нагрузки.

Наиболее широкое распространение получили аналоговые системы пассивной балансировки. На рисунке приведена типовая система и её характеристики.

Нами была разработана математическая модель аккумуляторной батареи, состоящей из 16 LiFePO 4 ячеек, контроль заряда которой осуществлялся посредством пассивной BMS . Математическая модель аккумуляторной LiFePO 4 ячейки в системе Matlab Simulink учитывает нелинейные зарядочные и разрядочные характеристики батареи, соответствующие данному типу ячеек, внутреннее сопротивление, а также текущий уровень максимальной емкости, изменяющийся во время жизненного цикла ячейки.

К каждой из ячеек параллельно был подключен пассивный балансир. Для управления процессом заряда и балансировки был последовательно включен ключ, открытие и закрытие которого осуществлялось по команде, поступающей от BMS . Исследование проводилось для заключительного этапа заряда аккумуляторной батареи от идеального источника напряжения.

Осциллограммы процесса заряда АКБ, состоящей из 16 LiFePO4 ячеек, одна из которых была «повреждена» и имела меньшую емкость

На рисунке приведен случай, когда у одной из ячеек были изменены параметры, в частности, моделировался случай потери емкости и увеличения внутреннего сопротивления, что может случиться в реальной жизни, например, в результате удара или вследствие перегрева.

Поврежденная ячейка заряжается быстрее и первой достигает требуемого напряжения. Однако, дальнейший заряд ее не происходит. По выше описанному принципу начинает работать балансир. Остальные ячейки, обозначенные зеленым цветом в момент остановки процесса заряда сохраняют текущий уровень емкости, а в момент его возобновления продолжают заряжаться.

Когда уровень напряжения всех ячеек достигает требуемого диапазона, процесс заряда останавливается

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о двух простеньких платках, предназначенных для контроля за сборками Li-Ion аккумуляторов, именуемые BMS. В обзоре будет тестирование, а также несколько вариантов переделки шуруповерта под литий на основе этих плат или подобных. Кому интересно, милости прошу под кат.
Update 1, Добавлен тест рабочего тока плат и небольшое видео по красной плате
Update 2, Поскольку тема вызвала небольшой интерес, поэтому постараюсь дополнить обзор еще несколькими способами переделки шурика, чтобы получился некий простенький FAQ

Общий вид:


Краткие ТТХ плат:


Примечание:

Сразу же хочу предупредить – с балансиром только синяя плата, красная без балансира, т.е. это чисто плата защиты от перезаряда/переразряда/КЗ/высокого нагрузочного тока. А также вопреки некоторым убеждениям ни одна из них не имеет контроллера заряда (CC/CV), поэтому для их работы необходима специальная платка с фиксированным напряжение и ограничением тока.

Габариты плат:

Размеры плат совсем небольшие, всего 56мм*21мм у синей и 50мм*22мм у красной:


Вот сравнение с аккумуляторами АА и 18650:


Внешний вид:

Начнем с :


При более детальном рассмотрении можно увидеть контроллер защиты – S8254AA и компоненты балансировки для 3S сборки:


К сожалению, рабочий ток по заявлению продавца всего 8А, но судя по даташитам один мосфет AO4407A рассчитан на 12А (пиковый 60А), а у нас их два:

Еще отмечу, что ток балансировки совсем небольшой (около 40ma) и активируется балансировка, как только все ячейки/банки перейдут в режим CV (вторая фаза заряда).
Подключение:


попроще, ибо не имеет балансира:


Она также выполнена на основе контроллера защиты – S8254AA, но рассчитана на более высокий рабочий ток в 15А (опять же по заявлениям производителя):


Ходя по даташитам на используемые силовые мосфеты, рабочий ток заявлен 70А, а пиковый 200А, хватит даже одного мосфета, а у нас их два:

Подключение аналогичное:


Итого, как мы видим, на обеих платах присутствует контроллер защиты с необходимой развязкой, силовые мосфеты и шунты для контроля проходящего тока, но в синей есть еще и встроенный балансир. Я особо не вникал в схему, но похоже, что силовые мосфеты запараллелены, поэтому рабочие токи можно умножать на два. Важное примечание — максимальные рабочие токи ограничиваются токовыми шунтами! Про алгоритм заряда (CC/CV) эти платки не знают. В подтверждение тому, что это именно платы защиты, можно судить по даташиту на контроллер S8254AA, в котором о зарядном модуле ни слова:


Сам контроллер рассчитан на 4S соединение, поэтому с некоторой доработкой (судя по даташиту) – подпайкой кондера и резистора, возможно, заработает красная платка:


Синюю платку так просто доработать до 4S не получится, придется допаивать элементы балансира.

Тестирование плат:

Итак, переходим к самому главному, а именно к тому, насколько они пригодны для реального применения. Для тестирования нам помогут следующие приспособления:
— сборный модуль (три трех/четырехрегистровых вольтметра и холдер для трех 18650 аккумуляторов), который мелькал в моем обзоре зарядника , правда, уже без балансировочного хвостика:


— двухрегистровый ампервольтметр для контроля тока (нижние показания прибора):


— понижающий DC/DC преобразователь с токоограничением и возможностью заряда лития:


— зарядно-балансировочное устройство iCharger 208B для разряда всей сборки

Стенд простой — плата преобразователь подает фиксированное постоянное напряжение 12,6V и ограничивает зарядный ток. По вольтметрам смотрим, на каком напряжении срабатывают платы и как отбалансированы банки.
Для начала посмотрим главную фишку синей платы, а именно балансировку. На фото 3 банки, заряженные на 4,15V/4,18V/4,08V. Как видим – разбалансировка. Подаем напряжение, зарядный ток постепенно падает (нижний приборчик):


Поскольку платка не имеет каких-либо индикаторов, то окончание балансировки можно оценить только на глаз. Амперметр за час с лишним до окончания уже показывал по нулям. Кому интересно, вот небольшой ролик о том, как работает балансир в этой плате:


В итоге банки отбалансированы на уровне 4,210V/4,212V/4,206V, что весьма неплохо:


При подаче напряжения чуть большего 12,6V, как я понял, балансир неактивен и как-только напряжение на одной из банок достигнет 4,25V, то контроллер защиты S8254AA отключает заряд:


Такая же ситуация и с красной платой, контроллер защиты S8254AA отключает заряд также на уровне 4,25V:


Теперь пройдемся по отсечке при нагрузке. Разряжать буду, как уже упоминал выше, зарядно-балансировочным устройством iCharger 208B в режиме 3S током 0,5А (для более точных замеров). Поскольку мне не очень хочется ждать разряда всей батареи, поэтому я взял один разряженный аккумулятор (на фото зеленый Самсон INR18650-25R).
Синяя плата отключает нагрузку, как только напряжение на одной из банок достигнет 2,7V. На фото (без нагрузки->перед отключением->окончание):


Как видим, ровно на 2,7V плата отключает нагрузку (продавец заявлял 2,8V). Как мне кажется, немного высоковато, особенно если учитывать тот факт, что в тех же шуруповертах нагрузки огромные, следовательно, и просадка напряжения большая. Все же желательно в таких приборах иметь отсечку под 2,4-2,5V.
Красная плата, наоборот, отключает нагрузку, как только напряжение на одной из банок достигнет 2,5V. На фото (без нагрузки->перед отключением->окончание):


Вот здесь вообще все отлично, но нет балансира.

Update 1: Тест нагрузки:
По току отдачи нам поможет следующий стенд:
— все тот же холдер/держатель для трех 18650 аккумуляторов
— 4-х регистровый вольтметр (контроль общего напряжения)
— автомобильные лампы накаливания в качестве нагрузки (к сожалению, у меня всего 4 лампы накаливания по 65W, больше не имею)
— мультиметр HoldPeak HP-890CN для измерения токов (макс 20А)
— качественные медные многожильные акустические провода большого сечения

Пару слов о стенде: аккумуляторы соединены «вальтом», т. е. как бы друг за другом, для уменьшения длины соединительных проводов, а следовательно и падения напряжения на них при нагрузке будет минимальным:


Соединение банок на холдере («вальтом»):


В качестве щупов для мультиметра выступили качественные провода с крокодилами от зарядно-балансировочного устройства iCharger 208B, ибо HoldPeak’овские не внушают доверие, да и лишние соединения будут вносить дополнительные искажения.
Для начала потестим красную плату защиты, как самую интересную в плане токовой нагрузки. Припаяем силовые и побаночные провода:


Получается что-то типа этого (нагрузочные соединения получились минимальной длины):


Я уже упоминал в разделе о переделке шурика о том, что подобные холдеры не очень предназначены для таких токов, но для тестов пойдет.
Итак, стенд на основе красной платки (по замерам не более 15А):


Коротко поясню: плата держит 15А, но у меня нет подходящей нагрузки, чтобы вписаться в этот ток, поскольку четвертая лампа добавляет еще около 4,5-5А, а это уже за пределами платки. При 12,6А силовые мосфеты теплые, но не горячие, самое то для продолжительной работы. При токах более 15А плата уходит в защиту. Я замерял с резисторами, они добавляли пару ампер, но стенд уже разобран.
Огромный плюс красной платы – нет блокировки защиты. Т.е. при срабатывании защиты ее не нужно активировать подачей напряжения на выходные контакты. Вот небольшой видеоролик:


Немного поясню. Поскольку лампы накаливания в холодном виде имеют низкое сопротивление, да к тому же еще включены параллельно, то платка думает, что произошло короткое замыкание и срабатывает защита. Но благодаря тому, что у платы нет блокировки, можно немного разогреть спиральки, сделав более «мягкий» старт.

Синяя платка держит больший ток, но на токах более 10А силовые мосфеты сильно греются. На 15А платка выдержит не более минуты, ибо через 10-15 секунд палец уже не держит температуру. Благо остывают быстро, поэтому для кратковременной нагрузки вполне подойдут. Все бы ничего, но при срабатывании защиты плата блокируется и для разблокировки необходимо подавать напряжение на выходные контакты. Это вариант явно не для шуруповерта. Итого, ток в 16А держит, но мосфеты очень сильно греются:


Вывод: лично мое мнение таково, что для электроинструмента отлично подойдет обычная плата защиты без балансира (красная). Она имеет высокие рабочие токи, оптимальное напряжение отсечки в 2,5V, да и легко дорабатывается до конфигурации 4S (14,4V/16,8V). Я считаю – это самый оптимальный выбор для переделки бюджетного шурика под литий.
Теперь по синей платке. Из плюсов – наличие балансировки, но рабочие токи все же небольшие, 12А (24А) это для шурика с крутящим моментом 15-25Нм несколько маловато, особенно когда патрон уже почти стопорит при затяжке самореза. Да и напряжение отсечки всего 2,7V, а это значит, что при сильной нагрузке часть емкости батареи останется невостребованной, поскольку на высоких токах просадка напряжения на банках приличная, да и они рассчитаны на 2,5V. И самый большой минус – плата при сработке защиты блокируется, поэтому применение в шуруповерте нежелательно. Синюю платку лучше использовать в каких-нибудь самоделках, но это опять же, лично мое мнение.

Возможные схемы применения или как переделать питание шурика на литий:

Итак, как же можно переделать питание любимого шурика с NiCd на Li-Ion/Li-Pol? Эта тема уже достаточно заезжена и решения, в принципе, найдены, но я вкратце повторюсь.
Для начала скажу лишь одно – в бюджетных шуриках стоит лишь плата защиты от перезаряда/переразряда/КЗ/высокого нагрузочного тока (аналог обозреваемой красной платы). Никакой балансировки там нет. Более того, даже в некоторых брендовых электроинструментах нет балансировки. Это же относится ко всем инструментам, где есть гордые надписи «Зарядка за 30 минут». Да, они заряжаются за полчаса, но отключение происходит тогда, как только напряжение на одной из банок достигнет номинала или сработает плата защиты. Не трудно догадаться, что банки будут заряжены не полностью, но разница всего 5-10%, поэтому не столь важно. Главное запомнить, заряд с балансировкой идет, как минимум, несколько часов. Поэтому возникает вопрос, а оно вам надо?

Итак, самый распространенный вариант выглядит так:
Сетевое ЗУ со стабилизированным выходом 12,6V и ограничением тока (1-2А) -> плата защиты ->
В итоге: дешево, быстро, приемлемо, надежно. Балансировка гуляет в зависимости от состояния банок (емкость и внутреннее сопротивление). Вполне рабочий вариант, но через некоторое время разбалансировка даст о себе знать по времени работы.

Более правильный вариант:
Сетевое ЗУ со стабилизированным выходом 12,6V, ограничением тока (1-2А) -> плата защиты с балансировкой -> 3 последовательно соединенных аккумулятора
В итоге: дорого, быстро/медленно, качественно, надежно. Балансировка в норме, емкость батареи максимальная

Итого, будем стараться сделать наподобие второго варианта, вот как можно сделать:
1) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, платы защиты и специализированное зарядно-балансировочное устройство (iCharger, iMax). Дополнительно придется вывести балансировочный разъем. Минусов всего два – модельные зарядники недешевые, да и обслуживать не очень удобно. Плюсы – высокий ток заряда, высокий ток балансировки банок
2) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, плата защиты с балансировкой, DC преобразователь с токоограничением, БП
3) Li-Ion/Li-Pol аккумуляторы, плата защиты без балансировки (красная), DC преобразователь с токоограничением, БП. Из минусов только то, что со временем появится разбалансировка банок. Для минимизации разбалансировки, перед переделкой шурика необходимо подогнать напряжение к одному уровню и желательно брать банки из одной партии

Первый вариант сгодится только тем, кто имеет модельное ЗУ, но мне кажется, если им нужно было, то они уже давным давно переделали свой шурик. Второй и третий варианты практически одинаковые и имеют право на жизнь. Необходимо лишь выбрать, что важнее – скорость или емкость. Я считаю, что самый оптимальный вариант – последний, но только раз в несколько месяцев нужно балансировать банки.

Итак, хватит болтовни, переходим к переделке. Поскольку я не имею шурика на NiCd аккумах, поэтому о переделке только на словах. Нам будет нужно:

1) Источник питания:

Первый вариант. Блок питания (БП), как минимум, на 14V или больше. Ток отдачи желателен не менее 1А (в идеале около 2-3А). Нам подойдет блок питания от ноутбуков/нетбуков, от зарядных устройств (выход более 14V), блоки для питания светодиодных лент, видеозаписывающей аппаратуры (DIY БП), например или :


— Понижающий DC/DC преобразователь с токоограничением и возможностью заряда лития, например или :


— Второй вариант. Готовые блоки питания для шуриков с токоограничением и выходом 12,6V. Стоят недешево, как пример из моего обзора шуруповерта MNT — :


— Третий вариант. :


2) Плата защиты с балансиром или без оного. То току желательно брать с запасом:


Если использоваться будет вариант без балансира, то необходимо подпаять балансировочный разъем. Это нужно для контроля напряжения на банках, т.е. для оценки разбалансировки. И как вы понимаете, нужно будет периодически дозаряжать батарею побаночно простым зарядным модулем TP4056, если началась разбалансировка. Т.е. раз в несколько месяцев, берем платку TP4056 и заряжаем поочереди все банки, которые по окончании заряда имеют напряжение ниже 4,18V. Данный модуль корректно отрубает заряд на фиксированном напряжении 4,2V. Данная процедура займет час-полтора, зато банки будут более-менее отбалансированы.
Написано немного сумбурно, но для тех, кто в танке:
Через пару месяцев ставим на зарядку батарею шуруповерта. По окончании заряда достаем балансировочный хвостик и меряем напряжение на банках. Если получается что-то вроде этого – 4,20V/4,18V/4,19V, то балансировка, в принципе не нужна. Но если картина следующая – 4,20V/4,06V/4,14V, то берем модуль TP4056 и дозаряжаем поочереди две банки до 4,2V. Другого варианта, кроме специализированных зарядников-балансиров я не вижу.

3) Высокотоковые аккумуляторы:


Я уже ранее писал пару небольших обзоров о некоторых из них – и . Вот основные модели высокотоковых 18650 Li-Ion аккумуляторов:
— Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650NSX 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-15L 1500mah (18А макс.)
— Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
— Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
— LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
— LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
— LG INR18650HD2C 2100mah (20А макс.)
— LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
— SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)

Я рекомендую проверенные временем дешевенькие Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.), Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.) или LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.). С другими баночками особо не сталкивался, но лично мой выбор — Samsung INR18650-30Q 3000mah. У Лыж был небольшой технологический дефект и начали появляться фейки с заниженной токоотдачей. Статью о том, как отличить фейк от оригинала могу скинуть, но чуть позже, нужно поискать ее.

Как все это хозяйство соединить:


Ну и пару слов о соединении. Используем качественные медные многожильные провода приличного сечения. Это качественные акустические или обычные ШВВП/ПВС сечением 0,5 или 0,75 мм2 из хозмага (вспарываем изоляцию и получаем качественные проводочки разного цвета). Длина соединительных проводников должна быть минимальной. Аккумуляторы, желательны из одной партии. Перед их соединением желательно зарядить их до одного напряжения, чтобы как можно дольше не было разбалансировки. Пайка аккумуляторов не представляет ничего сложного. Главное иметь мощный паяльник (60-80Вт) и активный флюс (паяльная кислота, например). Паяется на ура. Главное потом протереть место пайки спиртом или ацетоном. Сами аккумуляторы размещаются в батарейном отсеке от старых NiCd банок. Располагать лучше треугольником, минус к плюсу или как в народе «вальтом», по аналогии с этим (один аккум будет расположен наоборот), либо чуть выше хорошее пояснение (в разделе тестирование):


Так, соединяющие аккумуляторы провода, получатся короткими, следовательно, падение драгоценного напряжения в них под нагрузкой будет минимальным. Использовать холдеры на 3-4 аккумулятора не рекомендую, не для таких токов они предназначены. Побаночные и балансировочные проводники не так важны и могут быть меньшего сечения. В идеале, аккумы и плату защиты лучше запихать в батарейный отсек, а понижающий DC преобразователь отдельно в док станцию. Светодиодные индикаторы заряд/заряжено можно заменить своими и вывести на корпус докстанции. При желании можно добавить в батарейный модуль минивольтметр, но это лишние деньги, ибо общее напряжение на АКБ только косвенно скажет об остаточной емкости. Но если есть желание, почему бы и нет. Вот :

Теперь прикинем по ценам:
1) БП – от 5 до 7 долларов
2) DC/DC преобразователь – от 2 до 4 долларов
3) Платы защиты — от 5 до 6 долларов
4) Аккумуляторы – от 9 до 12 долларов (3-4$ штучка)

Итого, в среднем 15-20$ за переделку (со скидками/купонами), либо 25$ без оных.

Update 2, еще несколько способов переделки шурика:

Следующий вариант (подсказали по комментам, спасибо I_R_O и cartmannn ):
Использовать недорогие 2S-3S зарядные устройства типа (это производитель того же iMax B6) или всевозможные копии B3/B3 AC/imax RC B3 () или ()
Оригинальный SkyRC e3 имеет зарядный ток на каждую банку 1,2А против 0,8А у копий, должен быть точен и надежен, но в два раза дороже копий. Совсем недорого можно купить на том же . Как я понял по описанию, он имеет 3 независимых зарядных модуля, что-то сродни 3 модулей TP4056. Т.е. SkyRC e3 и его копии не имеют балансировки как таковой, а просто заряжают банки до одного значения напряжения (4,2V) одновременно, поскольку у них не выведены силовые разъемы. В ассортименте SkyRC есть действительно зарядно-балансировочные устройства, например, но ток балансировки всего 200ma и стоит уже в районе 15-20 долларов, зато умеет заряжать лифешки (LiFeP04) и токи заряда до 3А. Кому интересно, могут ознакомиться с модельным рядом .
Итого, для данного варианта необходимо любое из вышеперечисленных 2S-3S зарядных устройств, красная или аналогичная (без балансировки) плата защиты и высокотоковые аккумуляторы:


Как по мне, очень хороший и экономичный вариант, наверно, я бы остановился на нем.

Еще один вариант, предложенный камрадом Volosaty :
Использовать так называемый «Чешский балансир»:

Где он продается лучше спросить у него, я первый раз о нем услышал, :-). По токам ничего не подскажу, но судя по описанию, ему необходим источник питания, поэтому вариант не такой бюджетный, но вроде как интересный в плане зарядного тока. Вот ссылка на . Итого, для данного варианта необходимы: источник питания, красная или аналогичная (без балансировки) плата защиты, «чешский балансир» и высокотоковые аккумуляторы.

Преимущества:
Я уже ранее упоминал о преимуществах литиевых источников питания (Li-Ion/Li-Pol) над никелевыми (NiCd). В нашем случае сравнение лицом к лицу – типичная батарея шурика из NiCd аккумов против литиевой:
+ высокая плотность энергии. У типичной никелевой батареи 12S 14,4V 1300mah запасенная энергия 14,4*1,3=18,72Wh, а у литиевой батареи 4S 18650 14,4V 3000mah — 14,4*3=43,2Wh
+ отсутствие эффекта памяти, т.е. можно заряжать их в любой момент, не дожидаясь полного разряда
+ меньшие габариты и вес при одинаковых параметрах с NiCd
+ быстрое время заряда (не боятся больших токов заряда) и понятная индикация
+ низкий саморазряд

Из минусов Li-Ion можно отметить только:
— низкая морозостойкость аккумуляторов (боятся отрицательных температур)
— требуется балансировка банок при заряде и наличие защиты от переразряда
Как видим, преимущества лития налицо, поэтому зачастую имеет смысл переделки питания…
+173 +366

В наш современный век всеобщей популяризации литиевых батарей любой, даже простой пользователь бытовых устройств, должен хотя-бы примерно представлять их функционирование и факторы риска при их эксплуатации. Среди произошедших несчастных случаев с аккумуляторами (например, электронных сигарет) лишь небольшой процент обязан производственному браку, чаще всего неисправности возникают в результате неправильной эксплуатации.

В нашей статье мы рассмотрим новейшие технологии, которые призваны защитить литиевые аккумуляторы, а также расскажем, почему они так важны.

Из теории литиевых аккумуляторов можно узнать, что им противопоказан перезаряд, переразряд или разряд слишком большими токами, а также короткие замыкания. При переразряде, в аккумуляторе образуются металлические связи между катодом и анодом, которые приводят к короткому замыканию при зарядке аккумулятора, что может привести к порче не только элементов питания, но и зарядного устройства. Перезаряд же (набор аккумулятором напряжения больше разрешенного) почти сразу ведёт к возгоранию, а зачастую даже к взрыву.

Для горения литиевых аккумуляторов не нужен кислород – оно происходит анаэробно, поэтому стандартные методы тушения не подходят; также, при реакции лития с водой выделяется еще и горючий газ водород, который только ухудшает ситуацию. Разряд высокими токами приводит к вздутию аккумулятора, а если нарушается целостность оболочки – происходит реакция лития с водяными парами в воздухе, что само по себе способно спровоцировать возгорание.

Всё это отнюдь не перечёркивает явные преимущества аккумуляторов, среди них:

  • большая плотность энергии на единицу массы
  • низкий процент саморазряда
  • практически полное отсутствие эффекта памяти (когда заряд неполностью разряженного элемента приводит к снижению ёмкости)
  • большой температурный диапазон работы

Незначительное снижение напряжения в процессе разряда накладывает некоторые обязанности на пользователя. Нельзя допустить превышения максимального напряжения (4.25 В), снижение напряжения ниже минимального (2.75 В), а также превышения рабочего тока, который отличается для каждой модели. И в этом хитром деле нам помогут специальные устройства – BMS-контроллеры!

Что такое BMS?

В переводе с английского, BMS (Battery Management System) – система управления батареей. Понятие слишком широкое, поэтому оно описывает почти все устройства, так или иначе обеспечивающие корректную работу аккумуляторов в данном устройстве, начиная с простых плат защиты или балансировки, заканчивая сложными микроконтроллерными устройствами, подсчитывающими ток разряда и количество циклов заряда (например, как в батареях ноутбуков). Мы не будем рассматривать сложные устройства – как правило, они специфичны и не предназначаются для рядового радиолюбителя, а выпускаются только под заказ для крупных производителей устройств.

То, что продаётся повсеместно, условно можно разделить на четыре категории:

  • балансиры
  • защиты (по току, напряжению)
  • платы, обеспечивающие заряд (да, они тоже считаются устройствами BMS)
  • те или иные комбинации вышеперечисленных вариантов, вплоть до объединения всего в одно устройство

Чем функциональней и разветвлённей защита – тем больше ресурс работы вашего аккумулятора.

Принцип работы BMS-контроллеров

Давайте посмотрим, по какому принципу BMS системы выполняют своё предназначение.

Структурно на плате можно выделить:

  • микросхема защиты
  • аналоговая обвязка (для определения тока/балансировки аккумуляторов)
  • силовые транзисторы (для отключения нагрузки)

Рассмотри подробнее работу каждой из защит.

Защита по току (от короткого замыкания / превышения допустимого тока)

Существует множество вариантов узнать, какой ток течёт по линии. Самый распространённый – шунт (измерение падения напряжения на резисторе с низким сопротивлением и большой мощностью), но он требует большой точности измерений и весьма громоздкий. Метод с измерением на основе эффекта Холла лишён этих недостатков, но стоит дороже, поэтому самый распространённый метод определения КЗ на линии – измерение напряжения, которое проседает практически до нуля в режиме КЗ.

Современные контроллеры позволяют сделать это в очень короткий промежуток времени, за который ущерб не нанесётся ни подключенному устройству, ни самому аккумулятору. Но защита по току может функционировать и на шунте – ведь в случае BMS тут не нужно точное измерение, важен лишь переход падения напряжения через определённый порог. Как только событие наступает, контроллер сразу же отключает нагрузку при помощи транзисторов.

Защита по напряжению (от перезаряда или переразряда)

С этой защитой разобраться попроще, так как измерение напряжения легко можно сделать, используя аналогово-цифровой преобразователь. Но и тут есть некая специфика – стоит отметить, что если контроллер защищает большую сборку из последовательно соединённых аккумуляторов, то обычно он меряет напряжение каждой банки персонально, так как ввиду мельчайших различий в элементах они имеют мельчайшие же различия по ёмкости, что выливается в неравномерный разряд и возможность высадить «в ноль» отдельный элемент.

Некоторые системы не подключают нагрузку, не дождавшись дозаряда аккумулятора до определённого напряжения после срабатывания триггера по переразряду, то есть недостаточно подзарядить элемент пару минут, чтобы он поработал ещё хоть малое время – обычно необходимо зарядить до номинального напряжения (3.6 – 4.2В, в зависимости от типа аккумулятора).

Защита по температуре

Редко встречается в современных устройствах, но не зря большинство аккумуляторов для телефонов оборудовано третьим контактом – это и есть вывод терморезистора (резистора, имеющего чёткую зависимость сопротивления от окружающей температуры). Обычно перегрев не наступает сам собой и раньше успевают сработать другие виды защиты – например, перегрев может быть вызван коротким замыканием.

Алгоритм работы заряда батарей

Зарядка литиевых аккумуляторов происходит в 2 этапа: CC (constant current, постоянный ток) и CV (constantvoltage, постоянное напряжение). В течение первого этапа зарядное устройство постепенно поднимает напряжение таким образом, чтобы заряжаемый элемент брал заданный ток (обычное рекомендованное значение равно 1 ёмкости аккумулятора). Когда напряжение достигает 4В, зарядка переходит на второй этап и поддерживает напряжение 4.2В на батарее.

Когда элемент практически перестанет брать ток, он считается заряженным. На практике, алгоритм можно реализовать и при помощи обычного лабораторного блока питания, но зачем, если есть специализированные микросхемы, заранее «заточенные» под выполнение этой последовательности действий, например, самая известная из них – TP4056, способна заряжать током до 1А.

Что такое балансировка?

Напоследок мы оставили самую интересную функцию BMS – функцию балансировки элементов многобаночного аккумулятора.

Итак, что же такое балансировка? Сам процесс её подразумевает выравнивание напряжений на элементах батареи, соединённых последовательно для повышения общего напряжения сборки. Из-за небольших отличиях в ёмкости батарей они заряжаются за немного разное время, и когда одна банка может уже достигнуть апогея зарядки, остальные могут ещё недобрать заряд.

При разряде такой сборки большими токами наиболее заряженные элементы по закону Ома возьмут на себя больший ток (при равном сопротивлении ток будет зависеть от напряжения, которое находится в знаменателе формулы), что вызовет их ускоренный износ и может вывести элемент из строя. Для того, чтобы избежать этой проблемы, применяют аккумуляторные балансиры – специальные устройства, выравнивающие напряжения на банках до одного уровня.

Аккумуляторы LiFePO4 – компактные и функциональные, отличаются легкостью веса, долговечностью и оптимальны для любых целей использования. Для защиты от переразряда и перезаряда, предупреждения длительного превышения разрядного тока комплектуются BMS платой, при емкости свыше сорок ампер дополняются балансирами. По своим преимуществам устройства значительно опережают «собратьев», не обладают эффектом памяти, отличается термической и химической стабильностью, нетоксичны и не подвержены самовоспламенению. Минимальное количество циклов даже при усиленной эксплуатации составляет не менее 2000 (до стопроцентного разряда), а при щадящем режиме использования – около 8000 (если не разряжать свыше 80%).

Сборка LiFePO4 аккумулятора состоит в последовательно-параллельном соединении ячеек устройства. Для этого необходимы электроизоляционные материалы, коннекторы, кабель, зарядное устройство, паяльник или же контактная сварка, ячейки LiFePO4. Батареи располагаются вместе, выравниваются, для удобства склеиваются (по заранее выбранной схеме). После этого с каждой убирается технологический пятачок (с помощью отпайки или ножа), соединяются перемычки, балансир и силовой провод. Для защиты от замыкания стоит воспользоваться термоусадкой.

Схема подключения с симметричной BMS платы

Схема подключения BMS платы

LiFePO4: сборка по правилам

Важно помнить, что использовать ячейки лучше из одной партии, в противном случае, ориентируйтесь на их внутреннее сопротивление. Не новые изделия стоит протестировать на емкость.

Если конструкция создается последовательно, то напряжение по ячейкам суммируется, показатель емкости неизменен. При этом обязательно балансировать элементы, потому как каждый из них будет иметь различное время заряда.

Параллельное соединение не требует балансировки ячеек по параллелям, предполагает суммирование емкости, а параметр напряжения – неизменен.

Инструкция по сборке LiFePO4 аккумулятора довольно проста, но процесс требует соблюдения определенных мер безопасности. Все элементы необходимо оберегать от механических ударов, для работы использовать защитные очки. Нельзя замыкать клеммы с разной полярностью (как на самих аккумуляторах, так и на электродах), рекомендуется их залудить, либо произвести пайку до начала монтажа конструкции.

Соединение производится:

  1. Точечной сваркой.
  2. Пайкой.
  3. Болтовым соединением.

Первый вариант подходит для самостоятельной сборки, он эффективен и не требует мастерских навыков, второй необходимо выполнять с помощью мощного паяльника и при воздействии на контакты не дольше пары секунд и третий самый удобный способ сборки LiFePO4 аккумулятора из ячеек, которые имеют болтовое соединение.

Собрать LiFePO4 аккумулятор просто.

Исследование экспериментального препарата BMS-986036 у взрослых с неалкогольным стеатогепатитом (НАСГ) и фиброзом печени стадии 3 — Просмотр полного текста

-2015
Исследовательский центр GI Северной Алабамы
Мэдисон, Алабама, США, 35758
Аризона Здоровье печени
Чандлер, Аризона, США, 85224
Больница и медицинский центр Сент-Джозефс
Феникс, Аризона, США, 85013
Клиника Майо — Аризона
Phoenix, Arizona, United States, 85054
Институт здоровья печени — Tuscon
Тусон, Аризона, США, 86711
Исследовательский центр Южной Калифорнии
Коронадо, Калифорния, США, 92118
Родственный медицинский институт клинических исследований
Корона, Калифорния, США, 92879
Калифорнийский университет Сан-Диего
Ла-Хойя, Калифорния, США, 92037
Группа клинических исследований Руана
Лос-Анджелес, Калифорния, США,
Cedars-Sinai Medical Center
Лос-Анджелес, Калифорния, США,
GastroIntestinal Biosciences
Лос-Анджелес, Калифорния, США,
Catalina Research Institute
Монтклер, Калифорния, США, 91763
Kaiser Permanente
Окленд, Калифорния, США, 94611
Разнообразные исследовательские решения
Окснард, Калифорния, США, 93030
Калифорнийский научно-исследовательский институт печени
Пасадена, Калифорния, США,

Медицинский исследовательский институт Хантингтона — Центр печени HMRI
Пасадена, Калифорния, США,

Стэнфордский центр клинических исследований
Редвуд-Сити, Калифорния, США, 94063
Inland Empire Liver Foundation
Риальто, Калифорния, США, 92377
Центры печени Южной Калифорнии — Сан-Клементе
Сан-Клементе, Калифорния, США, 92673
Medical Associates Research Group
Сан-Диего, Калифорния, США, 92123
California Pacific Medical Center
Сан-Франциско, Калифорния, США, 94115
Больница Бриджпорт
Бриджпорт, Коннектикут, США, 06610
MedStar Georgetown University Hospital
Вашингтон, округ Колумбия, США, 20007
Клинические исследования Южной Флориды — Корал-Гейблс
Корал-Гейблс, Флорида, США, 33134
Лучшие медицинские исследования
Катлер-Бэй, Флорида, США, 33189
Гепатологические исследования Университета Флориды в CTRB
Гейнсвилл, Флорида, США, 32610
Клинические исследования Homestead
Homestead, Флорида, США, 33030
Mayo Clinic — Джексонвилл
Джексонвилл, Флорида, США, 32224
Исследовательский институт Флориды
Лейквуд Ранч, Флорида, США, 34211
Больница и клиники Университета Майами
Майами, Флорида, США, 33136
A + Research
Майами, Флорида, США, 33144
IMIC Research
Майами, Флорида, США, 33157
Sensible Healthcare
Окои, Флорида, США, 34761
Synexus Clinical Research — Орландо
Орландо, Флорида, США, 32806
Больница общего профиля Тампы
Тампа, Флорида, США, 33606
GI Специалисты Джорджии
Мариетта, Джорджия, США, 30060
Тандемные клинические исследования
Марреро, Луизиана, США, 70072
Центр медицинских наук Тулейнского университета
Новый Орлеан, Луизиана, США, 70112
Ochsner Medical Center
Новый Орлеан, Луизиана, США, 70121
Медицинский центр Милосердия — McAuley Plaza
Балтимор, Мэриленд, США, 21202
Digestive Disease Associates
Катонсвилль, Мэриленд, США, 21228
Бостонский медицинский центр
Бостон, Массачусетс, США, 02118
NECCR PrimaCare Research
Фолл-Ривер, Массачусетс, США, 02721
Мичиганский университет
Анн-Арбор, Мичиган, США, 48109
Специалисты в области клинических исследований
Честерфилд, Миссури, США, 63005
Госпиталь Сент-Лукс — Канзас-Сити
Канзас-Сити, Миссури, США, 64111
Университет Сент-Луиса
Сент-Луис, штат Миссури, США, 63110
Университет в Буффало
Буффало, Нью-Йорк, США, 14203
Northwell Health
Манхассет, Нью-Йорк, США, 11030
Больница Маунт-Синай
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 10003
Нью-Йоркский университет
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 10016
Медицинская школа Икан на горе Синай
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 10029
Медицинский центр Каролины — Центр трансплантологии
Шарлотт, Северная Каролина, США, 28207
Северо-восточный исследовательский отдел GI
Конкорд, Северная Каролина, США, 28027
Медицинский центр Университета Дьюка
Дарем, Северная Каролина, США, 27710
Пенсильванский университет
Филадельфия, Пенсильвания, США, 19104
Университетская больница Томаса Джефферсона
Филадельфия, Пенсильвания, США, 19107
Медицинский центр Университета Питтсбурга — Центр заболеваний печени
Питтсбург, Пенсильвания, США, 15213
Gastro One
Джермантаун, Теннесси, США, 38138
Ассоциированные сотрудники в области гастроэнтерологии
Эрмитаж, Теннесси, США, 37076
Медицинский центр Университета Вандербильта
Нашвилл, Теннесси, США, 37232-5280
Техасский институт клинических исследований
Арлингтон, Техас, США, 76012
Институт печени при методистском медицинском центре Далласа
Даллас, Техас, США, 75203
Печеночный центр Техаса
Даллас, Техас, США, 75234
Консультанты по заболеваниям пищеварительной системы Техас — Даллас
Даллас, Техас, США, 75246
Юго-западный медицинский центр Техасского университета
Даллас, Техас, США, 75390-88520
Консультанты по заболеваниям органов пищеварения, Техас — Саутлейк
Форт-Уэрт, Техас, США, 76104
Весенняя гастроэнтерология
Хьюстон, Техас, США, 77002
Медицинский колледж Бейлора
Хьюстон, Техас, США, 77030
Методистская больница Хьюстона
Хьюстон, Техас, США, 77030
Pinnacle Clinical Research — Сан-Антонио
Роллингвуд, Техас, США, 78746
Техасский институт печени
Сан-Антонио, Техас, США, 78215
Клинические испытания Техаса
Сан-Антонио, Техас, США, 78229
Pinnacle Clinical Research — Сан-Антонио
Сан-Антонио, Техас, США, 78229
Медицинский центр Университета Вермонта
Берлингтон, Вермонт, США, 05401
Система здравоохранения Университета Вирджинии
Шарлоттсвилль, Вирджиния, США, 22908
Больница Инова Фэрфакс
Фолс-Черч, Вирджиния, США, 22042
Gastroenterology Associates, PC
Манассас, Вирджиния, США, 20110
Специалисты по заболеваниям органов пищеварения и печени
Норфолк, Вирджиния, США, 23502
Группа гастроэнтерологии
Рестон, Вирджиния, США, 20191
Bon Secours Liver Institute of Richmond
Ричмонд, Вирджиния, США, 23226
Хантер Холмс Макгуайр, Вирджиния, Медицинский центр
Ричмонд, Вирджиния, США, 23249
Университет Содружества Вирджинии
Ричмонд, Вирджиния, США, 23298
Больница Университета Куруме
Куруме, Фукуока, Япония, 8300011
Городская университетская больница Йокогамы
Йокогама-ши, Канагава, Япония, 2360004
Больница Медицинского университета Нара
Кашихара, Нара, Япония, 6348522
Больница Тораномон
Минато, Токио, Япония, 105-8470
Университетская больница Кейо
Синдзюку-ку, Токио, Япония, 1600016
Больница Медицинского университета Фукусимы
Фукусима, Япония, 960-1295

BMS Stage 1 BMW Performance Tuner — EuroKlasse

Доступна прямая поставка.

Этот тюнер plug and play подключается к двум легкодоступным датчикам в моторном отсеке и работает с заводской настройкой DME для переназначения наддува, времени и заправки для достижения оптимальной производительности и уменьшения турбо-лага. Он оснащен процессором с частотой 64 МГц, позволяющим производить выборку датчиков 800 раз в секунду с использованием специальных 10-битных цифро-аналоговых преобразователей, обеспечивая плавную и высокую производительность. Этот же блок автоматически определяет, какой у вас двигатель: N20, N55 или S55, на основе напряжения датчика TMAP и соответствующим образом корректирует настройку.

Прирост мощности двигателя N20 составляет до 45 лошадиных сил и 60 крутящего момента (35 л.с. и 50 кВт на колесах), на двигателе N55 до 50 л.с. и 65 крутящего момента (40 л.с. и 55 кВт на колеса), а на Мотор S55 до 60 лошадиных сил и 75 крутящего момента (50 л.с. и 60тк на колеса).

Установка очень дискретная и при необходимости быстро удаляется без следа. Экономия топлива при нормальной езде не изменилась. Совместим со всеми режимами движения.

Деталь F30-N55-STG1 одобрена CARB в соответствии с исполнительным приказом (EO) No.D-744-1 только для моделей BMW 335i 2013 года выпуска. Все остальные приложения предназначены только для соревнований и не разрешены для использования в Калифорнии.

Щелкните здесь, чтобы узнать расположение датчика BMW TMAP

N55, ЭТАП 1 ПРИМЕНЕНИЯ

BMW 1 серии
• 2011+ E87 135
• 2011+ E82 135
• 2012+ N55 F20 F21 M135

BMW 2 Серия
• 2014+ N55 F22 F23 M235

BMW 3 серии
• 2011+ N55 E90 E91 E92 E93 335
• 2012+ N55 F30 F31 335
• 2013+ N55 F34 335 GT

BMW 4 серии
• 2014+ N55 F32 F33 F36 Coupe 435

BMW 5 Series
• 2010-2013 N55 F07 535 GT
• 2011-2016 N55 F10 F11 535

BMW 6 Series
• 2011+ N55 F13 640 Coupe
• 2011+ N55 F12 640 Кабриолет
• 2012+ N55 F06 640 Gran Coupe

BMW 7 серии
• 2012-2015 N55 BMW F01 / F02 740i / ix

BMW X Series
• 2013-2015 N55 X1
• 2011-2017 N55 X3 X5 X6
• 2017+ N55 X4 M40

N20 / N2 6 ЭТАП 1 ПРИМЕНЕНИЯ

BMW 2 серии:
• 2014+ N20 / N26 F22 F23 220/228

BMW 3 серии:

• 2012+ N20 / N26 F30 320/328

BMW 4 серии:
• 2014+ N20 / N26 F32 F33 F36 420/428

BMW 5 серии:
• 2011-2016 N20 / N26 F10 / F11 520/528

BMW X Series
• 2013+ X1 E84 N20
• 2013+ X3 F25 N20

BMW Z Series
• 2013-2016 Z4 N20

S55, ЭТАП 1 ПРИМЕНЕНИЕ

BMW M2
• 2018+ F87 M2 Competition (двигатель S55)

BMW M2
• 2015+ F80 M3

BMW M4
• 2015+ F82 M4

Классификация BMS | Синдром жжения во рту | Курс непрерывного образования

Боль является основным симптомом BMS и будет отличаться для каждого пациента. Лейми и Льюис делят паттерны оральной боли на: 23

Тип 1: Боль отсутствует при пробуждении и развивается в течение дня.
Тип 2: Боль присутствует днем ​​и ночью.
Тип 3: Прерывистая боль, дни без боли.

Типы 1 и Тип 2 не прекращаются и присутствуют каждый день. Также отмечается, что тип 3 имеет необычные локализованные участки, такие как дно рта или горло. 23

Sun и соавт. Сообщают о двух типах BMS. 38

Первичная форма — Представляет собой жалобы на жжение, безболезненное просыпание, приводящее к постоянному ощущению жжения в течение дня. Боль достигает интенсивности ночью. Однако другие пациенты сообщают о более продолжительной боли с различной интенсивностью.

Вторичная форма — Вторичная форма BMS связана с заболеванием щитовидной железы, психическими расстройствами, инфекциями полости рта, употреблением наркотиков, лечением зубов, дефицитом витаминов / минералов. Вторичная форма может быть вызвана местными, системными или психологическими факторами. 17,21,38

Нарушения вкуса, часто связанные с BMS, побудили некоторых авторитетов предположить, что существует взаимодействие между вкусом и болью во рту в центральной и периферической нервной системе. 45,57 Эту концепцию подкрепляет наблюдение, что BMS чаще встречается у «супер-дегустаторов», у которых больше грибовидных сосочков на область языка, чем обычно отмечается.Отмечено, что у супертастеров с BMS наблюдается плотная иннервация ноцицепторов во вкусовых сосочках. Вкус и запах переплетаются между собой. 20,45,48 ( Щелкните здесь , чтобы просмотреть курс CE на dentalcare.com «Являетесь ли вы супертастером?»)

Forabosco и др. коррелировал потерю рецепторов эстрогена в грибовидных сосочках языка при симптоматических симптомах постменопаузы с облегчением от гормональной замены, но другие исследования не нашли подобных результатов. 14 Однако сообщалось, что грибовидные сосочки более многочисленны и плотны, с иннервацией ноцицепторов во вкусовых сосочках грибовидных сосочков у пациентов с BMS, и это также было зарегистрировано у супер дегустаторов, которые также имеют более высокий уровень BMS. 44,45,48 Клинический внешний вид супертестера см. На рисунке 1.

У молодого взрослого человека может быть около 10 000 вкусовых рецепторов в пределах всех сосочков. Вкус делится на сладкий, кислый, горький, соленый и пикантный (умами). При смешивании со слюной во рту появляется привкус смеси.

Во вкусе участвуют три черепных нерва (рис. 2):

  1. Лицевой нерв иннервирует передние две трети языка.
  2. Языкно-глоточный нерв иннервирует заднюю треть языка.
  3. Блуждающий нерв передает информацию в заднюю часть рта. Блуждающий нерв обслуживает глотку и надгортанник.

Каррер и др. считают, что повреждение нерва, потеря эстрогена или вирусный инсульт могут сыграть роль в восприятии боли и объяснить некоторые жалобы пациентов с БМС. 20 Языкно-глоточный нерв, девятый черепной нерв, снабжает язык, горло и околоушную железу, и трудности с глотанием и дегустацией возникают, когда этот нерв каким-либо образом поврежден или затронут.Предполагается, что происходит центральная потеря подавления боли, и это создает болевые «фантомы», как это наблюдается в BMS. У супер-дегустаторов также усиливается чувство вкусовых фантомов. Пациенты с BMS также сообщают о металлическом привкусе, а иногда и о горьком вкусе и даже о сочетании этих вкусов, а также о боли. Большой процент пациентов с БМС — женщины, находящиеся в возрастном диапазоне менопаузы. Известно, что при менопаузе снижается восприятие горького признания. Исследователи полагают, что атипичная одонталгия или зубная боль, которым невозможно найти объяснение, также выше в этой группе.У супертастеров более выражены грибовидные сосочки, которые также очень плотны (см. Рисунок 1), а вкус и запах переплетаются. 44 Запахи улавливаются ретро-назально за счет рассеивания молекул воздушного потока в носоглотке и способствуют ощущению вкуса. 48 Считается, что существует плотная иннервация ноцицепторов, которые связаны с супервкусными вкусовыми рецепторами (рис. 3). Существует еще одно предположение о том, что потеря горького вкуса, которая возникает у некоторых женщин, особенно у тех, у кого есть суперпустые, во время менопаузы, может способствовать развитию боли в полости рта. 10,45 Обычно пациенты с БМС могут не осознавать особую повышенную вкусовую функцию или потерю определенных типов вкуса. BMS обычно носит хронический характер с нарастающими изменениями вкуса, что может затруднить для пациента различение тех изменений, которые произошли с течением времени. Определенный вкус в различных местах также может служить подтверждением потери вкуса в определенных областях рта.

BMS может сопровождаться субъективной ксеростомией. Грушка и др. обосновать, что изменение вкуса может также привести к изменению парасимпатической / симпатической выработки слюнных желез, что приводит к сухости во рту. 43 Симптомы улучшаются утром, усиливаются днем ​​и исчезают ночью. Однако некоторые пациенты сообщают о постоянном дискомфорте без какого-либо облегчения. Что интересно, боль в большинстве случаев стихает во время еды. Другие кожно-слизистые заболевания, такие как красный плоский лишай, пемфигоид слизистых оболочек, контактный мукозит, оральная аллергия и кандидоз, могут также вызывать жалобы на жжение во рту. Поэтому первостепенное значение имеет дифференциация и исключение других болезненных состояний.

Ниволумаб (анти-PD-1, BMS-936558, ONO-4538) у пациентов с далеко зашедшим немелкоклеточным раком легкого — Rajan

В эпоху геномного секвенирования были достигнуты быстрые успехи в понимании молекулярных основ не- мелкоклеточный рак легкого (НМРЛ) и привел к разработке высокоэффективных методов лечения, направленных на конкретные молекулярные подгруппы заболевания. Частота ответа (ОР) резко увеличилась с ~ 30% при цитотоксической химиотерапии до более 60% при использовании биологических методов лечения, таких как эрлотиниб, у пациентов с опухолями, несущими специфические молекулярные изменения. Однако, несмотря на впечатляющую активность таргетной терапии, стойкие реакции встречаются редко, и опухоли, как правило, развивают устойчивость к лечению в течение нескольких месяцев. Таким образом, существует острая необходимость в разработке новых методов лечения распространенного рака легких.

Иммунотерапия дает надежду на преодоление присущих традиционным системным методам лечения слабостей путем инициирования или усиления эффективного противоопухолевого иммунного ответа. В последние годы в области иммунотерапии солидных опухолей произошли огромные изменения.Различные аспекты иммунной системы были нацелены на нарушение иммунологической толерантности, вызванной опухолями, и привели к разработке терапевтических вакцин против опухолевых антигенов, адоптивных Т-клеточных терапий и антител, предназначенных для блокирования иммунных контрольных точек, которые приводят к анергии Т-клеток. В эпоху преконтрольной блокады рак легкого считался малоиммуногенной опухолью, и результаты иммунотерапии в целом были неутешительными (1). Однако нацеливание на цитотоксический Т-лимфоцитарный антиген-4 (CTLA-4) и программируемую смерть 1 (PD-1) или его лиганд (PD-L1) привело к потенциально изменяющим практику наблюдениям за безопасностью в сочетании с впечатляющими и надежными анти- опухолевая активность.

Анализ подгрупп фазы I исследования ниволумаба у пациентов с НМРЛ, представленный Брамером и его коллегами на ежегодном собрании Американского общества клинической онкологии в 2014 г., дает представление о потенциальных преимуществах нацеливания на PD-1 у пациентов с НМРЛ (2 ). Всего 129 пациентов с ранее леченным НМРЛ были включены в большую когорту этого исследования для оценки клинической активности ниволумаба в дозах 1, 3 и 10 мг / кг. Медиана общей выживаемости (ОС) составила 9.9 месяцев, ОР составил 17%, а средняя продолжительность ответа (DOR) составила 17 месяцев (, таблица 1, ). Клиническая активность наблюдалась во всех подгруппах пациентов независимо от гистологии, количества предшествующих линий терапии, мутационного статуса NSCLC и экспрессии PD-L1 на опухолевых клетках.

Таблица 1 Клиническая активность ниволумаба и препаратов, одобренных для лечения рецидивирующего НМРЛ
Полная таблица

Лекарства, одобренные для лечения рецидивирующего НМРЛ, включают пеметрексед, доцетаксел и эрлотиниб.Результаты клинических испытаний, оценивающих эти препараты по сравнению с ниволумабом в условиях ранее пролеченных, распространенных НМРЛ, показывают, что более крупная фракция пациентов с более интенсивным предварительным лечением, по-видимому, получает пользу от ниволумаба с более высоким RR, более длительным ответом и более длительной выживаемостью ( Таблица 1 ). Кроме того, Brahmer et al . (2) показывают, что лечение ниволумабом лучше переносится с нежелательными явлениями (НЯ) 3-4 степени, наблюдаемыми у 14% пациентов. Для сравнения, частота одной нейтропении 3-4 степени составляла 40% для доцетаксела и 5% для пеметрекседа, а значительная часть пациентов была госпитализирована по поводу нейтропенической лихорадки (13% с доцетакселом и 2% с пеметрекседом) или с другими лекарственными препаратами. НЯ (11% с доцетакселом и 6% с пеметрекседом).

Клиническая активность ниволумаба у пациентов с ранее леченным НМРЛ также выгодно отличается от стандартной терапии пациентов с нелеченым, неоперабельным, распространенным или рецидивирующим НМРЛ на более ранней стадии заболевания. В исследовании AVAPERL фазы III оценивалась индукционная терапия с использованием четырех циклов бевацизумаба (7,5 мг / кг), цисплатина (75 мг / м 2 ) и пеметрекседа (500 мг / м 2 ) с последующим поддерживающим бевацизумабом (7,5 мг / кг). ) или бевацизумаб плюс пеметрексед (7.5 мг / кг; 500 мг / м 2 ) у пациентов с неплоскоклеточным НМРЛ, которые отреагировали на индукционную терапию или имели стабилизацию заболевания (5). ОВ составлял 15,9-19,8 месяцев с момента индукции и 13,2-17,1 месяца от рандомизации до поддерживающей терапии. Показатели ОВ через 1 и 2 года составили 68-72% и 34-40% соответственно. В исследовании EURTAC оценивали эрлотиниб как средство лечения НМРЛ с мутацией EGFR (6). Хотя OS составляла 19,3 месяца, DOR составлял всего 8,2 месяца. Для сравнения, лечение ниволумабом в дозе 3 мг / кг у пациентов, ранее получавших тяжелую терапию, ассоциировалось со средней ОС, равной 14.9 месяцев, 1- и 2-летняя выживаемость 56% и 45% соответственно, а расчетная медиана DOR составляет 74 недели (17,3 месяца). Таким образом, для тех пациентов, которые отреагировали, длительность ответа — вот что отличает этот подход от предшествующих терапевтических стратегий.

В связи с быстрым развитием ингибиторов PD-1 / PD-L1 возникла острая необходимость в разработке прогностических биомаркеров для выявления пациентов, которые, скорее всего, ответят на лечение. Исследование Brahmer показало RR 15% в опухолях, экспрессирующих PD-L1 (по крайней мере, 5% опухолевых клеток показали мембранное окрашивание PD-L1 с использованием анализа иммуногистохимии Dako (IHC) с использованием клона 28-8) и 14% в PD-L1- отрицательные опухоли.Однако с порогом 1% для экспрессии PD-L1 RR в PD-L1-положительных и отрицательных опухолях составлял 13% и 17% соответственно. Это контрастирует с наблюдениями Гарона и др. . которые показали ОР 24% в PD-L1-положительных опухолях (≥1% опухолевой экспрессии PD-L1 с помощью прототипа ИГХ-анализа с использованием антитела 22C3) по сравнению с 8% в PD-L1-отрицательных опухолях (7). Эти результаты подчеркивают необходимость разработки стандартизированных анализов и пороговых критериев для определения экспрессии PD-1 / PD-L1, прежде чем использовать ее в качестве критерия отбора для включения в клинические испытания по оценке антител против PD-1 / PD-L1.Поскольку довольно большая часть пациентов с опухолями, отрицательными по PD-L1, также получает пользу от ингибирования PD-L1, необходимо понимать роль других биологических переменных, таких как микросреда опухоли, которые потенциально могут определять чувствительность к ингибированию контрольных точек (8). Роль соматических мутаций в определении ответа на ингибиторы контрольных точек при НМРЛ также требует дальнейшего изучения. Было замечено, что опухоли с высокой частотой соматических мутаций, такие как меланома и НМРЛ, с большей вероятностью будут реагировать на терапию анти-PD-L1 (9). Среди пациентов с НМРЛ частота мутаций выше у нынешних или бывших курильщиков по сравнению с никогда не курившими, и было обнаружено, что у первых RR ингибирования анти-PD-L1 выше, чем у вторых. Также важно понимать, что не все мутации иммунологически значимы и обладают способностью опосредовать отторжение опухоли. Присутствие определенных эпитопов (антигенов отторжения) может играть более важную роль во влиянии на способность опухолей реагировать на ингибиторы контрольных точек, чем сама частота мутаций.

Еще одно важное наблюдение из исследования Brahmer et al . (2) — взаимосвязь между дозой ниволумаба и ОС. Самая длительная медиана выживаемости 14,9 месяцев и самые высокие показатели выживаемости 1 и 2 года 56% и 45% соответственно были отмечены при дозе 3 мг / кг с очевидным снижением медианы выживаемости до 9,2 месяцев при дозе 10. мг / кг. Хотя только 59 пациентов лечились в дозе 10 мг / кг по сравнению с 37 пациентами в дозе 3 мг / кг, и эти группы не были рандомизированы, наблюдаемые различия предполагают осторожность, предполагая, что более высокая доза приведет к лучшей активности с биологическими агентами.Более высокий RR и большая выживаемость при уровнях доз ниже, чем самый высокий оцененный уровень дозы, наблюдались в испытаниях пембролизумаба при запущенном, нелеченном PD-L1-экспрессирующем NSCLC (10) и ниволумаба при запущенной меланоме (11). Эти наблюдения заслуживают дальнейшей оценки для определения оптимальной биологической дозы иммунотерапевтических препаратов, таких как ингибиторы контрольных точек.

Многообещающие результаты, полученные с применением ниволумаба при запущенном ранее леченном НМРЛ, послужили поводом для разработки нескольких клинических испытаний, которые могут дать данные, изменяющие практику.Ниволумаб оценивался по сравнению с доцетакселом при ранее леченных НМРЛ в двух исследованиях фазы III, которые завершились накоплением (NCT01673867 и NCT01642004), результаты которых ожидаются в ближайшее время. Ниволумаб также оценивается в сравнении с цитотоксической химиотерапией на переднем крае исследования фазы III (NCT02041533). В настоящее время проводится исследование фазы I для определения безопасности и переносимости добавления ниволумаба к различным схемам лечения, включая химиотерапию, бевацизумаб, ипилимумаб и эрлотиниб, у пациентов с распространенным раком легких (NCT01454102).Вторичные конечные точки этого исследования включают определение степени объективного ответа и выживаемости без прогрессирования заболевания. Добавление ниволумаба к ипилимумабу направлено на использование феномена иммунологической интенсификации с целью создания более глубоких и устойчивых ответов при минимизации токсичности. Текущие испытания фазы I ниволумаба в комбинации с антителами против киллерных иммуноглобулиновых рецепторов (KIR) и ингибиторами гена активации лимфоцитов 3 (LAG-3) также помогут в определении преимуществ иммунологической интенсификации при NSCLC (NCT01968109 и NCT01714739).В будущих исследованиях необходимо сосредоточить внимание на роли ниволумаба как части комплексной терапии в неоадъювантной и адъювантной терапии для пациентов с ранней стадией или местно-распространенным НМРЛ.


Благодарности

Авторы выражают признательность Программе внутренних исследований Национального института рака, Национального института рака, Центра исследований рака за поддержку этого исследования.

Раскрытие информации: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


Список литературы

  1. Rolfo C, Sortino G, Smits E и др. Иммунотерапия: второстепенный бог все еще находится в пантеоне лечения рака легких? Эксперт Rev Anticancer Ther 2014; 14: 1173-87. [PubMed]
  2. Брамер Дж. Р., Хорн Л., Ганди Л. и др. Ниволумаб (анти-PD-1, BMS-936558, ONO-4538) у пациентов (пациентов) с распространенным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ): выживаемость и клиническая активность по анализу подгрупп. Дж. Клин Онкол 2014; 32: тезисы 8112.
  3. Ханна Н., Шеперд Ф.А., Фосселла Ф.В. и др. Рандомизированное исследование III фазы пеметрекседа по сравнению с доцетакселом у пациентов с немелкоклеточным раком легкого, ранее получавших химиотерапию. Дж. Клин Онкол 2004; 22: 1589-97. [PubMed]
  4. Шеперд Ф.А., Родригес Перейра Дж., Чуляну Т. и др. Эрлотиниб при ранее леченном немелкоклеточном раке легкого. N Engl J Med 2005; 353: 123-32. [PubMed]
  5. Barlesi F, Scherpereel A, Gorbunova V и др. Поддерживающая терапия бевацизумабом-пеметрекседом после первой линии цисплатин-пеметрексед-бевацизумаба при запущенном не плоскоклеточном немелкоклеточном раке легкого: обновленный анализ выживаемости рандомизированного исследования III фазы AVAPERL (MO22089).Энн Онкол 2014; 25: 1044-52. [PubMed]
  6. Rosell R, Carcereny E, Gervais R и др. Эрлотиниб по сравнению со стандартной химиотерапией в качестве лечения первой линии для европейских пациентов с поздним немелкоклеточным раком легкого с положительной мутацией EGFR (EURTAC): многоцентровое открытое рандомизированное исследование фазы 3. Ланцет Онкол 2012; 13: 239-46. [PubMed]
  7. Гарон Э. Б., Лейл Н. Б., Ризви Н. А. и др. Безопасность и клиническая активность MK-3475 у ранее леченных пациентов (pts) с немелкоклеточным раком легкого (NSCLC).J Clin Oncol 2014; 32: abstr 8020.
  8. Таубе Дж. М., Кляйн А., Брамер Дж. Р. и др. Ассоциация PD-1, лигандов PD-1 и других характеристик иммунного микроокружения опухоли с ответом на терапию анти-PD-1. Clin Cancer Res 2014; 20: 5064-74. [PubMed]
  9. Champiat S, Ferté C, Lebel-Binay S и др. Экзомика и иммуногеника: преодоление мутационной нагрузки и эффективность иммунных контрольных точек. Онкоиммунология 2014; 3: e27817. [PubMed]
  10. Ризви Н.А., Гарон Е.Б., Патнаик А. и др.Безопасность и клиническая активность MK-3475 в качестве начальной терапии у пациентов с распространенным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). J Clin Oncol 2014; 32: abstr 8007.
  11. Topalian SL, Sznol M, McDermott DF, et al. Выживание, стойкая ремиссия опухоли и долгосрочная безопасность у пациентов с запущенной меланомой, получающих ниволумаб. Дж. Клин Онкол 2014; 32: 1020-30. [PubMed]

Цитируйте эту статью как: Rajan A, Gulley JL. Ниволумаб (анти-PD-1, BMS-936558, ONO-4538) у пациентов с распространенным немелкоклеточным раком легкого.Перевод Lung Cancer Res 2014; 3 (6): 403-405. DOI: 10.3978 / j.issn.2218-6751.2014.09.02

Ингибитор длительного действия с несколькими режимами действия

Abstract Body

Антиретровирусные препараты длительного действия могут стать полезной альтернативой ежедневной пероральной терапии для ВИЧ-1 инфицированных. Однако необходимость в комбинированной терапии и возможность многократных внутривенных / внутримышечных инъекций или проблемы с переносимостью могут создавать препятствия для этого типа терапии. Аднектины представляют собой небольшие белки, происходящие из домена 10 типа III белка фибронектина человека, которые обладают модифицируемыми связывающими петлями, подобными области антитела, определяющей комплементарность.Используя аднектины, мы разработали ингибитор комбинектина BMS-986197, биологический препарат длительного действия с 3 независимыми и синергетическими способами подавления проникновения ВИЧ, который потенциально можно вводить самостоятельно в виде подкожной инъекции длительного действия.

Аднектины, нацеленные на CD4 и область gp41, были выделены и оптимизированы по противовирусной активности и биофизическим характеристикам. Аднектин против gp41 был присоединен на своем амино-конце к аднектину против CD4 через пептидный линкер. Третий ингибитор, ингибитор слияния альфа-спирального пептида, был связан с карбокси-концом аднектина против gp41 через другой линкер.Наконец, молекула человеческого сывороточного альбумина (HSA) была присоединена к аминоконцу аднектина против CD4 для оптимизации in vivo PK.

EC 50 s выделенного анти-CD4-аднектина, анти-gp41-аднектина и пептида-ингибитора слияния составляли 8,5 нМ, 5,4 нМ и 0,4 нМ, соответственно. Различный синергетический эффект был получен за счет объединения всех трех ингибиторов в одну молекулу. Оптимальное сочетание двух аднектинов увеличивало эффективность более чем в 100 раз до ~ 30 пМ. Добавление пептида-ингибитора слияния приводило к увеличению барьера устойчивости по сравнению с отдельными компонентами, поскольку вирус, устойчивый к любому из трех компонентов, не влиял на эффективность BMS-986197.Добавление HSA к аминоконцу снижало эффективность до 0,27 нМ, но улучшало PK, поскольку подкожное дозирование на модели cynomologous обезьяны давало t 1/2 , равное 30 часам. BMS-986197 обладает биофизическими характеристиками и уровнями экспрессии в стабильных клеточных линиях, совместимыми для дальнейшей разработки лекарств с прогнозируемой еженедельной подкожной дозой для человека.

BMS-986197 — это новая рекомбинантная биологическая молекула, содержащая три независимых ингибитора ВИЧ, которая была разработана в качестве потенциального единственного режима длительного действия для ВИЧ-1.Эта молекула имеет биофизические характеристики, подходящие для самостоятельного еженедельного подкожного введения.

Средняя школа Бичвуда — Лексингтонский школьный округ 1

Добро пожаловать в Beechwood

Добро пожаловать в 2020-2021 учебный год! Первый год мы завершили нетрадиционным способом; тем не менее, нам было что отпраздновать многими достижениями Бенгалии! Следовательно, хотя этот учебный год, скорее всего, отправит нас в неизведанные воды, мы ожидаем успешного года и с нетерпением ждем возвращения наших бенгалов в школу! Мы надеемся, что вместе с вами и дальше будем строить наши традиции совершенства!

Beechwood Middle School (BMS) стремится реализовать видение и миссию Lexington District One, чтобы дать каждому ребенку возможность конструировать будущее и развивать заботливое сообщество, в котором ВСЕ учащиеся являются выдающимися коммуникаторами, сотрудниками, творцами и критически мыслящими людьми.Принимая во внимание все, что мы делаем в BMS, мы гордимся тем, что наша принадлежность к Международному бакалавриату и наше внимание к основам информатики формируют опыт наших студентов через строгий, сбалансированный и основанный на запросах курс обучения, дополненный услугами. и подлинные связи из реального мира. Наши учителя стремятся предоставить нашим ученикам содержательные, увлекательные и отзывчивые инструкции независимо от условий обучения: виртуальных, очных или смешанных.

В дополнение к академической подготовке и поскольку мы верим, что отношения лежат в основе успеха учащихся, все наши студенты будут участвовать в социально-эмоциональном обучении и развитии навыков, связанных с устойчивостью и навыками Lexington One Power Skills, в течение всего времени своей пропаганды.Эта важная работа подготовит наших бенгалов к применению реальных навыков, чтобы гарантировать непрерывное соответствующее обучение.

В BMS все наши студенты смогут развивать свои таланты в учебе, искусстве, спорте или других уникальных способностях, в то же время развивая всесторонне развитые молодые люди, которые являются творческими и мыслящими гражданами. Наши преподаватели и сотрудники BMS стремятся защищать ВСЕХ наших студентов и устанавливать прочные связи с нашими семьями и обществом.

Go Bengals!

Глория Дженкинсон, директор

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Кабинет: 803-821-5700
Факс: 803-821-5703

Адрес:
1340 Highway # 378
Lexington, SC 29072

Часы работы:
Офис ~ 7:30 — 4:30
Студенты ~ 8:30 — 3:20

Использование популярного препарата Бристол-Майерс от лейкемии для улучшения иммунотерапии рака против PD-1

Лечение против PD-1 / L1, которое устраняет «контрольные точки», которые не позволяют иммунной системе бороться с раком, было провозглашено основным методом лечения продвигать.Но не все пациенты реагируют на ингибиторы контрольных точек. Исследователи изучают новые способы повышения их эффективности, и команда под руководством Cedars-Sinai Medical Center определила популярное лекарство от рака крови от Bristol-Myers Squibb в качестве потенциального усилителя.

Помощник — Sprycel, препарат, одобренный FDA в 2006 году и внесенный в список основных лекарств Всемирной организацией здравоохранения. В 2018 году продукт принес BMS выручку в 2 миллиарда долларов, и совсем недавно он получил расширенное одобрение FDA в качестве средства первой линии для лечения детей с формой острого лимфобластного лейкоза.

При введении мышам вместе с препаратом против PD-1 Sprycel увеличивал эффективность терапии при множественных типах опухолей, сообщила команда в исследовании, опубликованном в журнале Science Advances. В исследовании также приняли участие ученые из Бристоль-Майерс и Университета Колорадо.

При поддержке Metabolon

Пять трансляционных идей, ключ к успешному исследованию с участием людей (FIH) — открытие и проверка биомаркеров на основе метаболитов

Показатели успешности трансляции доклинических исследований на животных в клинические испытания на людях остаются удручающе низкими.Узнайте, как метаболомика помогает вам соединить теоретическое и практическое, между функцией и фактической активностью вашей молекулы лекарства, чтобы вы быстрее приблизились к фенотипу.

Исследователи начали свой поиск бустера против PD-1, используя геномный инструмент для скрининга линий опухолевых клеток на предмет мишеней, для которых существуют методы лечения, одобренные FDA. Они определили ген DDR2 как главного кандидата. Ген кодирует рецепторную тирозинкиназу, которая помогает опухолям распространяться в здоровые ткани.

Sprycel работает путем подавления DDR2. Команда выбрала препарат для дальнейших испытаний «из-за его статуса самого мощного ингибитора DDR2 как in vitro, так и in vivo, а также из-за того, что его широко использовали в клинических испытаниях для опухолей с DDR2-специфическими активирующими мутациями», — заявили авторы. изучать.

Когда они тестировали комбинацию Sprycel и анти-PD-1, «мы видели, что излечение мышей упало с 10-15% до 90% в некоторых случаях», — сказал автор исследования Дэн Теодореску, M.D., Ph.D., директор Cedars-Sinai Cancer, в видеоинтервью.

«Если наши результаты подтвердятся в клинических испытаниях, это означает, что, комбинируя оба типа препаратов, мы сможем лучше уменьшить или даже устранить опухоли мочевого пузыря, груди, толстой кишки, меланомы и саркомы», — сказал он в своем заявлении .

СВЯЗАННЫЙ: вирус, убивающий рак, плюс ингибиторы PD-1 и MEK, совершают трехэтапную атаку на меланому

Комбинированные подходы к усилению иммунотерапии широко изучались при различных типах рака.По словам авторов, более 1100 клинических испытаний изучали ингибирование PD-1 в сочетании с другим лечением по состоянию на 2017 год. Хотя многие используют целевые методы лечения, такие как Sprycel, некоторые используют другую тактику.

Исследователи из Саутгемптонского университета, например, ранее показали, что комбинация анти-PD-1 с нацеленной на CD27 иммунотерапией варлилумабом от Celldex Therapeutics приводит к лучшим результатам на мышиных моделях рака. Группа ученых, возглавляемая учеными из Массачусетской больницы общего профиля, недавно обнаружила, что добавление вируса Amgen, убивающего рак Imlygic, к PD-1 и ингибитора MEK компании Novartis Mekinist помогло предотвратить опухоли почти у всех животных в исследовании на мышах с меланомой.

Ученые Колумбийского университета также обнаружили, что сочетание ингибиторов контрольных точек с пентоксифиллином, лекарством, которое используется для улучшения кровотока, не позволяет регуляторным Т-клеткам (Tregs) подавлять Т-клетки, убивающие рак. А Seres Therapeutics в сотрудничестве с онкологическим центром MD Anderson и Институтом Паркера изучает использование микробиома кишечника для улучшения реакции контрольных точек.

BMS уже начала оценку своего ингибитора PD-1 Opdivo со Sprycel при немелкоклеточном раке легкого.Ожидается, что результаты исследования фазы 2 будут опубликованы в апреле 2021 года.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *