Т 25 где выпускают: Доступ ограничен: проблема с IP

>

Производитель понравившегося Путину пломбира вошел в тройку лидеров рынка мороженого

Краснодарская группа компаний «Ренна» (бренд «Коровка из Кореновки») заняла 2-е место в России по продажам мороженого, свидетельствуют данные Nielsen, с которыми ознакомились «Ведомости». Доля кубанского производителя за 12 месяцев, закончившихся в октябре 2017 г., выросла на 2,3 процентного пункта до 8,9%. Речь о порционном мороженом, которое продается в стаканчиках, в виде эскимо или в брикетах, т. е. 76% всего продающегося в России мороженого.

«Ренна» оттеснила на 3-е место совместное предприятие швейцарской Nestle и британской R&R – «Фронери», которая выпускает мороженое «48 копеек», Extreme и др., следует из цифр Nielsen. Крупнейшим производителем этого продукта в России остается, как и годом ранее, англо-голландский концерн Unilever. Он почти вдвое опережает и «Ренну», и «Фронери» по доле рынка. Среди брендов Unilever – мороженое «Золотой стандарт», «Магнат», Cornetto и др. Стать лидером ей помогла покупка 10 лет назад крупнейшего российского производителя мороженого – «Инмарко».

По данным Союза мороженщиков России, «Ренна» также входит в топ-3 по производству, но ее долю союз не приводит.

Группа «Ренна» – это торгово-производственный холдинг. Помимо мороженого он выпускает молоко, кисломолочную продукцию, масло, сгущенное молоко и др., указано на его сайте. У группы есть два предприятия – комбинаты «Кореновский» в Краснодарском крае и «Алексеевский» в Белгородской области.

Владелец группы «Ренна» – ее гендиректор Андрей Лабуть, купивший Кореновский комбинат в 2002 г., сообщал в интервью Dairynews гендиректор комбината Игорь Московцев в январе и подтвердил «Ведомостям» человек, близкий к компании.

Изначально компания специализировалась на производстве сгущенного молока и молочной продукции. Выпускать мороженое «Ренна» начала сравнительно недавно – в 2011 г. Компания наращивает производство мороженого: в 2017 г. оно выросло на четверть до 25 000 т, уточнил «Ведомостям» руководитель розничных проектов компании Михаил Вахтенко. В основном продажи растут за счет «исключительных вкусовых качеств» продукта, ­полагает он.

«Ренна» действительно «фантастически взлетела» в последние 2–3 года, вспоминает бывший топ-менеджер компании-конкурента. Про марку этого мороженого можно сказать, что оно «продает себя само», считает он: потребителям нравится вкус и они начинают его покупать. «Некоторые попробовали «Коровку из Кореновки» во время отдыха на юге России и потом стали покупать, когда компания пришла на рынок Центральной России», – говорит собеседник «Ведомостей».

Это мороженое дважды хвалил президент России Владимир Путин. В июле 2017 г. во время визита на авиасалон МАКС в Жуковском он угостил им министров и порекомендовал его. А в марте 2018 г. Путин, посещая Национальный центр зерна им. Лукьяненко в Краснодаре, отметил, что мороженое Кореновского комбината «самое вкусное».

«Коровка из Кореновки» активно развивается в регионах. По данным Nielsen, «Ренна» – лидер в Краснодарском крае, где занимает около трети рынка мороженого. За прошлый год она увеличила долю рынка в Центральной России с 5 до 8,4%, в Поволжье – с 3,2 до 5,2%, вышла на рынок Сибири.

Другие компании согласно Nielsen наращивали доли скромнее, а некоторые, наоборот, снижали. В целом в России за прошлый год продажи мороженого в натуральном выражении сократились на 6,8% из-за холодной погоды в июне – августе 2017 г., говорит представитель Nielsen.

Если так пойдет, то через год-два «Ренна» выйдет на 1-е место, считает бывший топ-менеджер компании-конкурента.

«Ренна» – это один из самых быстрорастущих производителей в России, согласен гендиректор Союза мороженщиков России Геннадий Яшин. У компании есть большое преимущество по сравнению с другими производителями, говорит он: так как «Ренна» – крупный переработчик молока, у нее налаженные поставки сырья, поэтому на ней меньше сказываются сезонные колебания цен на молоко.

Мороженое – это сезонный продукт, вне высокого сезона летом компания зарабатывает на производстве других молочных продуктов, это помогает поддерживать хорошую доходность, рассуждает Яшин.

Представители Nestle, «Чистой линии», «Айсберри» на вопросы «Ведомостей» не ответили. Представитель Unilever отказался от комментариев.

Рождение «стального кулака». Почему танк Т-34 до сих пор в строю

Исключительный, простой, лучший и самый массовый — все эти эпитеты относятся к танку Т-34, который стал супероружием Красной армии во время Великой Отечественной войны и настоящей легендой — танком Победы. Именно с Т-34 до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники. Американский телеканал в программе Top Ten Tanks назвал его лучшим танком за всю историю мирового танкостроения. В некоторых армиях мира машину эксплуатируют до сих пор.

На эту тему

По данным Минобороны России, Т-34 считается лучшим танком своего времени, им установлен «десяток рекордов, которые, видимо, уже никогда не удастся превзойти». Это самый массовый выпуск в СССР боевых машин: с 1940 по 1945 год шесть советских заводов выпустили 58 681 танк. Это абсолютный, никем не побитый рекорд в мировом танкостроении.

«Во Второй мировой войне было три великих оружия: английская линейная пушка, немецкий самолет мессершмитт и советский танк Т-34. Однако если в первых двух случаях я знаю, кем и как это было сделано, то я совершенно не понимаю, как появился такой чудо-танк!» — восклицал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Рождение легенды

Советский средний танк Т-34 был разработан в 1937–1940 годах в конструкторском бюро завода №183 (ныне — Харьковский завод транспортного машиностроения им. Малышева). Первоначально боевая машина проектировалась в рамках развития конструкции легких колесно-гусеничных танков серии БТ, основанных на концепции быстроходных танков американского инженера Джона Уолтера Кристи.

На эту тему

«Машина рождалась достаточно тяжело, потому что в конце 1930-х годов достаточно сильно действовал репрессивный аппарат, который коснулся многих танкостроителей, — рассказал Дмитрий Колмаков, инженер-конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, в составе «Уралвагонзавода» госкорпорации «Ростех»).

— В частности, когда начались работы по созданию нового среднего танка, Харьковский завод был практически парализован этими репрессиями. Тем не менее работы велись в очень быстрых темпах».

13 октября 1937 года автобронетанковое управление РККА выдало заводу тактико-технические требования к разработке колесно-гусеничного танка БТ-20 (А-20) боевым весом 13–14 т, с пушкой калибра 45 мм и толщиной брони от 16 до 25 мм. В мае 1938-го было предложено создать гусеничный танк с увеличенной до 30 мм лобовой броней и более мощным вооружением. Новый танк, получивший индекс А-32, разрабатывался одновременно с БТ-20, унаследовав его общую компоновку. Руководили работами по созданию А-32 конструктор Михаил Кошкин и его ближайшие помощники — Александр Морозов и Николай Кучеренко.

Танки Т-34 на Челябинском тракторном заводе, 1942 год

© ТАСС

Кошкин был прирожденным организатором. Энергия в нем прямо-таки клокотала, он был одержим новым танком и эту свою одержимость сумел передать всем нам.

Человек с большой буквы. Его умение говорить с людьми, скромность, решительность в ответственные моменты работы были хорошим примером

из воспоминаний современников о Кошкине

В мае 1939 года были изготовлены опытные образцы БТ-20 и А-32. По итогам их испытаний 19 декабря 1939-го Комитет обороны при Совете народных комиссаров СССР постановил присвоить А-32 название Т-34 и принять его на вооружение с условием доработки: увеличения основного бронирования до 45 мм, улучшения обзорности, установки пушки калибра 76 мм и дополнительных пулеметов калибра 7,62 мм. Все новые образцы испытывали во время советско-финской войны 1939–1940 годов.

На эту тему

«Интерес состоит в том, что машина была принята на вооружение еще до того, как заводом был изготовлен опытный образец, а он был сделан лишь в январе-феврале 1940 года, — говорит инженер-конструктор УКБТМ. — Видимо, пришли к выводу, что нужно окончательно принимать решение по принятию машины на вооружение. Главный конструктор убедил. И в дальнейшем это и показало. На тот момент она была революционной машиной».

После прохождения всех испытаний на полигоне в подмосковной Кубинке в марте 1940 года два Т-34 осуществили пробег по маршруту Харьков — Москва — Харьков (750 км в одну сторону). И 17 марта в московском Кремле машины были продемонстрированы членам советского правительства во главе с Иосифом Сталиным. По воспоминаниям очевидцев, Сталин тогда сказал: «Это будет ласточка наших бронетанковых сил!» Так и произошло.

Производство Т-34 в Челябинске

© Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

С 31 марта 1940 года началось серийное производство Т-34 на заводе №183 и Сталинградском тракторном заводе (ныне — Волгоградский тракторный завод).

Однако «тридцатьчетверка» не только прославила своего «отца», но и стала причиной его смерти. Тот самый пробег оказался роковым. Весной 41-летний конструктор помогал вытаскивать танк из холодной воды, после чего в Харькове был госпитализирован с пневмонией.

После смерти Кошкина от воспаления легких 26 сентября 1940-го доработками Т-34 руководил его заместитель Морозов. В 1942 году за создание танка три его создателя были удостоены Сталинской премии (Кошкин посмертно).

‘ ТАСС/Youtube’

В отличие от сторонников всяких заумных решений мы исходили из того, что конструкция должна быть проста, не иметь ничего лишнего, случайного и надуманного. Сделать сложную машину, конечно, всегда легче, чем простую, которая далеко не каждому конструктору по плечу… Конструктивная простота танка Т-34 дала возможность в самый тяжелый для Родины момент не только иметь танки, но иметь их много, намного больше, чем имел противник

из воспоминаний конструктора Морозова

Всего к началу Великой Отечественной войны было изготовлено 1066 единиц Т-34. Однако после вторжения немецких войск производство танка развернули сразу на нескольких предприятиях: на заводе «Красное Сормово» (ныне — в Нижнем Новгороде), Челябинском тракторном заводе, «Уралмаше» (ныне — в Екатеринбурге), заводе №174 в Омске (ныне — Омский завод транспортного машиностроения) и Уральском танковом заводе №183 (сегодня — «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле).

18 декабря 1941 года с его конвейера сошел первый танк Т-34-76, затем на фронт ушел первый эшелон из 25 машин.

Производство Т-34 на Урале, 1944 год

© Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images

Кстати, за годы войны на уральском заводе было собрано 25 914 боевых машин — больше, чем на всех предприятиях Германии вместе взятых. Ни один танковый завод в мире не имел такой производительности. С мая 1942 года с конвейера каждые 30 минут сходил танк (ежесуточно на фронт уходил эшелон бронемашин). Последний Т-34-85 сошел с заводского конвейера в феврале 1946 года. Здание, где изготавливали эти машины, сохранилось — сейчас здесь вагоносборочный конвейер.

Длина без пушки — 5,92 м; ширина — 3 м; высота — от 2,41 до 2,72 м. Боевая масса — от 25,6 до 32 т; максимальная скорость по шоссе — 54 км/ч. Бронирование — до 45 мм (у машин образца 1940 года), до 90 мм в лобовой части башни у танков конца войны.

Оснащался дизельным двигателем В-2 мощностью 500 л.с., различными 76-миллиметровыми пушками (Л-11 образца 1938-1939 годов, Ф-34 1940-го), двумя пулеметами ДТ калибра 7,62 мм (один из пулеметов устанавливался в спаренной с пушкой установке, второй – в верхней лобовой бронеплите корпуса). Экипаж состоял из четырех человек – командира, механика-водителя, заряжающего и радиста-пулеметчика. В модификации Т-34-85 число членов экипажа выросло до пяти – появился отдельный наводчик орудия.

Продолжение

© Пресс-служба «Уралвагонзавода»

По словам руководителя УКБТМ Андрея Терликова, для своего времени танк получился новаторским: рациональные углы наклона броневых листов корпуса и башни, мощная пушка и дизельный двигатель. Вместе с тем, как выяснилось уже в ходе боев, Т-34 имел и серьезные недостатки. «Например, очень стесненные условия работы членов экипажа в башне, недостаточный обзор, несовершенная четырехскоростная коробка передач и сложность работы с ней. Не оправдала надежд система воздухоочистки и охлаждения двигателя. Вопросы возникли и к низкой технической надежности, качеству изготовления и сборки самой машины», — рассказывает он. И все это немедленно сказалось в самых тяжелых условиях первых двух лет войны.

На эту тему

Выдержка из отчета об испытаниях Т-34 на Абердинском полигоне в США в мае 1942 года: «Есть основания считать, что он обладает более высокими эксплуатационными скоростями, меньшим сопротивлением качению и лучшей проходимостью, чем американский танк М4, но уступает ему в тщательности изготовления и надежности в работе».

К началу 1942 года в целях совершенствования конструкции машины инженерами-конструкторами Уральского танкового завода №183 были внесены изменения в чертежи 770 деталей, а 1265 просто изъяли из конструкции. При этом, несмотря на короткие сроки и отсутствие экспериментальной проверки, ошибок выявлено не было.

«Т-34 произвел сенсацию»

В ходе Великой Отечественной войны Т-34 проявил себя как один из лучших танков своего времени. Он хорошо зарекомендовал себя благодаря простоте в производстве и обслуживании, был хорошо приспособлен к массовому производству. В начале войны 76,2-мм орудие было самым мощным среди боевых машин того же класса.

Отправной точкой к вершине танкового олимпа для Т-34 стала Сталинградская битва. Уже в середине ноября 1942-го уральские танки влились в 7-й танковый корпус и сразу приняли боевое крещение. Именно они освобождали от немцев Котельниково, где базировался штаб соединений фельдмаршала Манштейна. Благодаря их натиску 300-тысячная группировка гитлеровцев навсегда попрощалась с мыслью вырваться из Сталинградского котла.

Танк Т-34 в Сталинграде, 1943 год

© Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images

Т-34, по словам главы УКБТМ, до конца 1942 года в той или иной степени превосходил немецкие средние танки Pz. Kpfz III и Pz. Kpfz IV по уровню защищенности и мощности своего артиллерийского вооружения. «У пушки Ф-34 были явно лучшие характеристики по дальности и бронепробиваемости. Именно поэтому, несмотря на недостатки и дефекты, «тридцатьчетверка» произвела на противника ошеломляющее впечатление, — говорит Терликов. — Германия резко активизировала работы по созданию достойного «противоядия».

Имея технические недочеты, танк оказался еще и сложным в производстве. Для первых машин не хватало дизельных двигателей В-2, поэтому в 1941-м и в начале 1942 года Т-34 комплектовали бензиновыми моторами, которые требовали больше внимания к обслуживанию и чаще ломались. «Машина потеряла в мощности и подвижности. Проблему с серийным производством В-2 решили только к лету 1942 года», — отметил Терликов.

Т-34-85 форсирует водную преграду, 1944 год

© ТАСС

Шла война не только на поле боя, но и между конструкторскими отделами противоборствующих сторон. Гитлеровские инженеры создали новые танки — Т-34 в сравнении с ними имел меньшую огневую мощь и нуждался в перевооружении. Поэтому в 1944-м был начат серийный выпуск модификации Т-34-85 с новой башней, усиленной броней и новым 85-мм орудием, которое позволяло вести дуэли с немецкими танками «Тигр» и «Пантера» на дальних дистанциях. Дифференцированная защита в сочетании с удачной формой броневых деталей и небольшой общей высотой машины превратили танк Т-34-85 в трудноуязвимую мишень на полях сражений.

Т-34 показал нашим, привыкшим к победам танкистам превосходство в вооружении, броне, маневренности… Танк Т-34 произвел сенсацию… Русские, создав исключительно удачный и совершенно новый тип танка, совершили большой скачок в области танкостроения. Появление новых машин на фронте произвело большой эффект. Попытка создать танк по образцу русского Т-34 после его тщательной проверки немецкими конструкторами оказалась неосуществимой

Э. Шнейдер

немецкий специалист по военной технике

Курская битва, 1943 год

© ТАСС

Уникальность Т-34, по мнению инженера-конструктора УКБТМ, заключалась в высоком уровне защищенности, наличии мощной пушки, высоких характеристиках подвижности и маневренности, проходимости, а также в простоте и обслуживании, эксплуатации и высокой технологичности. «Все это вместе и сделало машину уникальной и признанной всеми сторонами лучшим танком Второй мировой войны», — считает Колмаков. Случалось, что за 20–30 суток наступления усилиями ремонтников танк два-три раза возвращался в строй — ремонтировать Т-34 можно было прямо у фронтовой полосы.

Колонна танков Т-34-85, 1 мая 1945 года

© ТАСС

Когда у противника танки лучше — это страшно. Ты даешь полный газ, но твой танк слишком медленно набирает скорость. Русские танки такие быстрые, на близком расстоянии они успевают взмахнуть на холм или проскочить болото быстрее, чем ты сможешь развернуть башню…

из воспоминаний немецкого офицера-танкиста

«Они предвидели картину боя»

Баланс подвижности и бронезащиты у этой машины достигнут оригинальными для того времени решениями, которые впоследствии определили развитие всего мирового танкостроения. По мнению бывшего начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Сергея Маева, Кошкин и его коллектив «единственные в преддверии Второй мировой войны <…> предвидели картину боя и поняли, каким должен быть танк, раньше, чем кто-либо другой».

Т-34 определил архитектуру бронетанковой техники практически всех танковых держав мира в послевоенный период

Сергей Маев

экс-начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ, генерал-полковник

На базе Т-34 были созданы самоходные артиллерийские установки Су-122, Су-85, Су-100. На его шасси выпускалась и другая техника, в том числе огнеметный танк ОТ-34.

‘ «Уралвагонзавод»/YouTube’

Всего было изготовлено более 84 тыс. танков Т-34 различных модификаций. Уже в 1947 году в советских Вооруженных силах их стали заменять новыми средними танками Т-54, однако официально Т-34-85 был снят с вооружения только в 1993 году. Т-34-85 — самый массовый танк за всю историю мирового танкостроения: всего за годы производства в разных странах было выпущено около 66 тысяч. Модификации Т-34 состояли на вооружении 46 стран.

Восстановленный памятник советским воинам — танк Т-34 на постаменте с надписью: «Благодарность советским освободителям от жителей общины Байльроде», Байльроде, Германия, 2019 год

© Антон Долгунов/ТАСС

Кстати, Т-34 — первый средний танк, эксплуатировавшийся во всех климатических  поясах — от Заполярья до Южной Африки. Машины этого типа принимали участие во многих вооруженных конфликтах в Европе, Азии и Африке 1950–1980-х годов. Последним документированным случаем боевого применения Т-34 стало их использование во время вооруженного конфликта в Йемене.

И до сих пор Т-34 в строю. По данным справочника Military Balance, в 2018 году он числился на вооружении девяти стран: Вьетнама, Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Йемена, Кубы, Лаоса, Республики Конго, КНДР и Намибии. По словам инженера-конструктора УКБТМ, все это — результат таланта коллектива рабочих, исследователей и инженеров, которые создали такую конструкцию машины и такие материалы, которые позволяют использовать Т-34 уже в течение 80 лет. «Машина простая и надежная, поэтому в том числе благодаря этому и находится в эксплуатации до сих пор», — добавляет Колмаков.

Танки Т-34-85 во время парада, посвященного 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, Екатеринбург, 2015 год

© Донат Сорокин/ТАСС

В начале 2019 года партия из 30 лаосских Т-34 была передана российскому военному ведомству в рамках военно-технического сотрудничества. Внешние признаки переданных из Лаоса танков указывают на то, что в этой стране эксплуатировались машины не советского, а более позднего — чехословацкого производства. Отмечалось, что полученные танки планируется использовать при проведении парадов Победы в различных городах России, для обновления музейных экспозиций, а также для съемок фильмов о войне.

‘ ТАСС/Ruptly’

«Т-34 заслуживает быть отмеченным золотой надписью на рабочем столе конструктора — за успешное решение основной проблемы максимального соответствия эффективности вооружения и мобильности танка, его способности нанести уничтожающий удар, оставшись неуязвимым от удара противника. .. — писал английский журналист-историк Дуглас Орджилл. — Танк Т-34 был создан людьми, которые сумели увидеть поле боя середины ХХ века лучше, чем сумел это сделать кто-либо на Западе…»

Т-34

© Министерство обороны РФ

По мнению специалистов и экспертов, именно знаменитая «тридцатьчетверка» оказала воздействие на танкостроение всех стран. Ни один конструктор не создавал свой танк, не держа в уме параметры и достоинства нашего Т-34.


Роман Азанов

В материале использованы данные «ТАСС-Досье» и пресс-службы «Уралвагонзавода»

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / КонсультантПлюс

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

3.1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 260-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. «б» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

(п. «в» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Рубероид и его разновидности — ТЕХНОНИКОЛЬ

Рубероид – это кровельный рулонный гидроизоляционный материал, который получается в результате пропитки кровельного картона нефтяными битумами и покрытия верхней и нижней поверхностей рубероида слоем тугоплавкого битума.

Разновидности рубероида

  1. Рубемаст – рулонный наплавляемый рубероид , основой для которого служит кровельный картон. Благодаря высокому содержанию вяжущего битума на нижней стороне такой рубероид характеризуется трещиностойкостью и пластичностью, а также долговечностью.
  2. Стеклорубероид (стекломаст, стеклоизол) – материал, идентичный рубемасту, но с основой из стеклоткани.
  3. Еврорубероид (модифицированный рубероид) изготавливается на стекловолокнистой или синтетической основе, с нанесением покровного слоя (смесь битума и полимерных добавок) 2-5 кг на 1 кв. м.
  4. Толь – картон, который пропитан сланцевым или каменноугольным продуктом и имеет минеральную посыпку с обеих сторон.

Основные виды рубероида

РКП – мягкий рубероид. Используется для нижних слоев кровельного ковра.

Характеристики
Масса покровного слоя, г/м² 800
Величина разрывной нагрузки, кгс 26
Теплостойкость в течение 2 часов не менее, °C 80
Водонепроницаемость при давлении 0,01 кгс/cм², часов 72
Гибкость / нет трещин на R-25 мм при t, °C 5
Площадь рулона, м² 15±0,5
Справочная масса рулона, кг 20-24
Покрытие, верх, низ тальк

РПП – рубероид подкладочный, на который нанесена пылевидная посыпка. Используется для нижних слоев кровельного ковра.

Характеристики
Масса покровного слоя, г/м² 500
Величина разрывной нагрузки, кгс 22
Теплостойкость в течение 2 часов не менее, °C 80
Водонепроницаемость при давлении 0,01 кгс/cм², часов 72
Гибкость / нет трещин на R-25 мм при t, °C 5
Площадь рулона, м² 15±0,5
Справочная масса рулона, кг 19,5
Покрытие, верх, низ тальк

РКК – рубероид с крупнозернистой посыпкой. Используется для верхнего слоя кровельного ковра, обработанного защитным слоем, и для нижних слоев.

Характеристики
Масса покровного слоя, г/м² 800
Величина разрывной нагрузки, кгс 32
Теплостойкость в течение 2 часов не менее, °C 80
Водонепроницаемость при давлении 0,01 кгс/cм², часов 72
Гибкость / нет трещин на R-25 мм при t, °C 5
Потеря крупнозернистой посыпки, г/обр 3
Площадь рулона, м² 10±0,5
Справочная масса рулона, кг 22 — 25
Покрытие, верх, низ тальк

Еврорубероид – это материал рулонный кровельный и гидроизоляционный.

Еврорубероид получают путем двустороннего нанесения на стекловолокнистую (стеклохолст, стеклоткань) основу битумного вяжущего, состоящего из битума, наполнителя, и технологических добавок с последующим нанесением на обе стороны полотна защитных слоев. В качестве защитных слоев используют крупнозернистую (сланец) и мелкозернистую (песок) посыпки.

В зависимости от вида защитных слоев и области применения Еврорубероид выпускают двух марок: Еврорубероид П — с мелкозернистой посыпкой с обеих сторон полотна; применяется для устройства нижних слоев кровельного ковра и гидроизоляции строительных конструкций.

Область применения:

Предназначен для устройства кровельного ковра зданий и сооружений и гидроизоляции строительных конструкций.

Характеристики
Масса* 1 м2, не менее 1,7
Разрывная сила* в продольном / поперечном направлении, Н, не менее 294/-
Водопоглощение* в течение 24 ч, % по массе, не более 1
Температура гибкости* на брусе R=25 мм, оС, не выше 0
Водонепроницаемость* при давлении не менее 0,001 МПа в течение 72 ч -
Водонепроницаемость* при давлении не менее 0,2 МПа в течение 2 ч абсолютная
Теплостойкость*, оС, не менее 80
Тип защитного покрытия
верхняя сторона песок
нижняя сторона песок
Длина / ширина, м 15х1
Упаковка поддона термоусадочный пакет белый

Скачать технический лист на еврорубероид
Где купить?


РУБЕРОИД ТЕХНОНИКОЛЬ

Рубемаст

Стеклоизол

Murray T25 и T27 подтверждены для производства

Инновационные городские автомобили T25 и T27 Гордона Мюррея были проданы неназванному производителю в преддверии запланированного выхода на рынок в 2016 году.

Мюррей подтвердил эту новость в своем официальном блоге. «Концепт-кары T25 и T27 уже проданы покупателю, и с попутным ветром в 2016 году гораздо больше водителей смогут насладиться опытом центрального привода», — сказал он.

T25 и T27 — городские автомобили с посадочной формулой 1+2, центральное переднее сиденье.Модифицированный задний трехцилиндровый бензиновый двигатель Smart объемом 660 куб. см и мощностью 51 л.с. приводит в действие T25, а T27 представляет собой полностью электрическую версию того же автомобиля.

Автомобили предвещают новую эру крошечных экономичных автомобилей, удобных в вождении, а также очень оригинальный производственный процесс под названием iStream, который сокращает инвестиции, производственные площади и энергию, необходимые для производства.

При снаряженной массе всего 575 кг T25 весит значительно меньше, чем Smart Fortwo (который весит 750 кг), при этом его площадь основания также намного меньше: 2400 мм в длину, 1300 мм в ширину и 1400 мм в высоту. Его радиус поворота составляет около шести метров.

Независимая подвеска имеет универсальные функции, а также соответствующие защитные конструкции и такие функции, как ABS, контроль тяги и подушка безопасности. Рама шасси из трубчатой ​​стали и композитного пола создает «исключительно прочное шасси», согласно Gordon Murray Design.

Имеет только одну дверцу, которая открывается вверх, обеспечивая доступ даже в труднодоступные места. T25 можно припарковать спереди в месте, где обычный автомобиль должен был бы парковаться параллельно.Задние пассажирские сиденья можно сложить, чтобы увеличить грузоподъемность до 720 литров. Стандартный объем багажника составляет 160 литров.

В своем блоге Мюррей также сообщил, что он подписал контракты на четыре других проекта, основанных на его производственном процессе iStream, и на два других проекта, не связанных с iStream. К концу 2013 года он планирует запустить два новых прототипа, а это означает, что с момента основания в 2007 году фирма создала шесть рабочих прототипов.  

«Следующая задача в истории iStream — превратить одну или несколько наших текущих программ в серийное транспортное средство, чтобы как можно больше людей могли пользоваться преимуществами низкой стоимости, малого веса и очень высокого уровня безопасности, которые обеспечивает iStream. обеспечивает — настоящая технология Формулы-1 для повседневного автомобилиста», — сказал он.

Мюррей также сообщил, что его компания Gordon Murray Design наняла 30 новых сотрудников, чтобы удовлетворить растущий спрос на свои услуги, и приобрела два дополнительных здания рядом со своей базой в Гилфорде, графство Суррей, чтобы удовлетворить расширение.

Что вы делаете, насколько это сложно и многое другое

Как это работает

Focus T25 – это серия онлайн-тренировок или на DVD от Шона Т., тренера, создавшего серию видеотренировок Insanity.

Его программа T25 представляет собой интенсивную тренировку всего тела, похожую на Insanity или P90X.Но для тех из нас, кто слишком занят, чтобы тратить 45 минут или час на тренировки, T25 сочетает в себе все преимущества полноценной программы всего за 25 минут в день.

Программа Focus T25 состоит из 10 различных 25-минутных тренировок. Вы начинаете с Альфа-фазы, которая включает пять тренировок:

  • Кардио
  • Скорость 1.0
  • Общая схема тела
  • Интервалы пресса
  • Нижняя концентрация

Вы выполняете одну тренировку в день в течение 4 дней и две тренировки. 5-й день.Затем вы пропускаете день и делаете видео на растяжку на 7-й день.

Еще на 5 недель вы переходите к более сложной фазе бета-тестирования, которая включает в себя еще один набор из пяти 25-минутных тренировок:

  • Кардиотренировки
  • Скорость 2.0

В каждом видео Шон сосредотачивается на одной области за раз — верхняя часть тела, нижняя часть тела, кардио — примерно по минуте на каждую, пока вы не устанете часть тела. Затем вы переходите в другую область.

Вы можете приобрести дополнительную третью фазу под названием «Гамма», которая включает в себя четыре DVD. Программа также включает рекомендуемую диету, которая поможет вам быстрее похудеть.

Уровень интенсивности: очень высокий

Focus T25 не для слабонервных. Это интенсивная, высокоэффективная тренировка, которая не прекращается в течение полных 25 минут. Вы прорабатываете каждую основную группу мышц одну за другой. Перерывов нет. Даже опытные спортсмены через несколько минут могут запыхаться.

Целевые области

Ядро: Да. Кардио-сегменты сжигают жир по всему телу и включают в себя некоторые основные упражнения. Существует также целый DVD-диск Ab Intervals, посвященный укреплению мышц живота.

Оружие: Да. Хотя многие из упражнений в альфа-фазе тренировки ориентированы на нижнюю часть тела, вы получаете тренировку рук от упражнений, таких как берпи и планка, где вы должны поддерживать весь вес тела на руках.

Ножки: Да.Тренировки включают в себя разнообразные быстрые приседания, прыжки, удары ногами, выпады и прыжки, которые прорабатывают ваши ноги со всех сторон.

Ягодичные мышцы: Да. Выпады, становая тяга и приседания задействуют задние мышцы.

Задняя часть: Да. DVD Ab Intervals в альфа-фазе включает упражнения для спины. DVD Upper Focus на этапе бета-тестирования работает и сзади.

Тип

Гибкость : Да. Каждая тренировка включает в себя растяжку до и после основной фитнес-программы.Также есть отдельное видео по растяжке, которое вы делаете раз в неделю.

Аэробика: Да. Это интенсивная, высокоэффективная и энергичная кардиотренировка, которая действительно заставит вас вспотеть!

Прочность: Да. Хотя тренировки не включают ручные веса, вы используете собственный вес тела для наращивания силы.

Спорт: Нет. Это программа тренировки.

С низким уровнем воздействия: Да. Несмотря на то, что основная программа является высокоэффективной, для каждого упражнения предусмотрена малоэффективная версия.

Что еще нужно знать

Стоимость: Комплект DVD Focus T25 стоит 119,85 долларов. Если вы хотите добавить набор DVD Gamma Cycle, это дополнительные 66,80 долларов.

Подходит для начинающих? Да. Но вам нужно идти в ногу со временем. Не пытайтесь идти в ногу с людьми на DVD. Сосредоточьтесь на собственной тренировке.

На улице: Нет. Эта программа предназначена для показа в помещении перед телевизором.

Дома: Да. Вы покупаете DVD и выполняете упражнения дома.

Требуется ли оборудование? Вам нужно получить DVD-диски и тренировочную ленту, которая идет в комплекте с тренировкой.

Что говорит доктор Мелинда Ратини:

Focus T25 отлично подойдет, если вы ищете программу, которая прорабатывает все основные группы мышц, включая мышцы кора, и дает вам все необходимые аэробные упражнения каждую неделю. Это сосредоточено всего на 25 минутах в день, и кто не может сэкономить это, верно?

Но это очень интенсивно. Так что не прыгайте в это, думая, что это приведет вас в форму, если вы слишком долго сидели за компьютером. Если вы не готовы к серьезному испытанию, может быть лучше сначала привести себя в форму, используя более умеренную тренировку, а затем, когда вы будете готовы, использовать эту программу, чтобы поддерживать себя в отличной форме.

Все интенсивные тренировки, включая Focus T25, сопряжены с риском получения травмы. Так что будьте осторожны. Согреться и остыть. И следите за своей техникой.

Focus T25 не для вас, если вы не любите напрягаться или потеть. Вы не получите полной выгоды, если не будете готовы приложить все усилия. Но результаты будут того стоить.

Полезно ли мне, если у меня есть проблемы со здоровьем?

Если вы уже занимаетесь и ищете что-то новое, то ознакомьтесь с программой Т25. Просто помните, что поначалу вы не сможете идти в ногу со временем. Если у вас есть какие-либо проблемы со здоровьем, проконсультируйтесь с врачом, прежде чем приступать к этой программе.

Если аэробные упражнения являются частью вашего плана лечения диабета, программа T25 может дать вам 25 минут в день очень интенсивных тренировок. Это поможет нарастить мышечную массу, которая будет использовать уровень сахара в крови более эффективно, чем жир.Чем больше у вас мышц, тем больше энергии вы сжигаете. Это также поможет снизить уровень сахара в крови. Ваш план лечения должен быть соответствующим образом скорректирован, поэтому поговорите об этом со своим врачом.

Если у вас есть факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний, такие как высокое кровяное давление или высокий уровень холестерина, аэробные тренировки, такие как T25, могут помочь вам сбросить вес и снизить показатели. Но сначала вам нужно будет уточнить это у своего врача.

Если у вас больное сердце, не начинайте такую ​​интенсивную тренировку.Ваш врач может предложить программу кардиореабилитации, чтобы оценить безопасный уровень физических упражнений для вас.

Все эти прыжки, удары ногами, выпады и подпрыгивания могут быть опасны, если вы беременны. По мере роста вашего живота ваш центр тяжести смещается и может вывести вас из равновесия. Возрастает риск травм и падений.

Кроме того, с каждым месяцем ваши суставы расслабляются. Это еще больше повышает риск получения травмы. Есть более безопасные способы заниматься аэробикой.

Некоторые движения в тренировке T25 также могут быть проблемой для вас, если у вас артрит, боль в суставах или физические ограничения.Если у вас проблемы с суставами, убедитесь, что вы выбрали версии движений с низким уровнем воздействия, чтобы избежать травм.

Шкода Т-25 — Танковая энциклопедия

Протекторат Богемии и Моравии (1942 г.)


Средний танк — только чертежи

До немецкой оккупации чешских земель завод «Шкода» был одним из крупнейших производителей оружия в мире, известным своей артиллерией, а затем и бронетехникой. В начале 1930-х годов Škoda занялась проектированием и производством танкеток, а затем и танков.Многие модели, такие как LT vz. 35 или Т-21 (построенный по лицензии в Венгрии) будет производиться серийно, тогда как другие так и не прошли стадию прототипа. Работа над новой конструкцией в военное время шла медленно, но было разработано несколько интересных проектов, таких как Т-25. Это была попытка спроектировать и построить танк, который мог бы стать эффективным противником советского среднего танка Т-34. У него было бы новаторское главное орудие, броня с хорошим наклоном и отличная скорость. Увы, рабочего прототипа этой машины так и не построили (только деревянный макет), и она так и осталась бумажным проектом.

Средний танк Т-25. Это второй рисунок Т-25 с узнаваемой конструкцией башни. Это форма, под которой сегодня широко известен Т-25. Фото: ИСТОЧНИК

Проекты Шкоды

Сталелитейный завод Škoda, расположенный в Пльзене, в 1890 году основал отдел специального вооружения. Сначала Škoda специализировалась на производстве тяжелых крепостных и морских орудий, но со временем также приступила к проектированию и производству полевых орудий. После Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи новая чешская нация объединилась со словацкой нацией и образовала Чехословацкую Республику. Завод Škoda пережил эти неспокойные времена и сумел сохранить свое место в мире как известный производитель оружия. К тридцатым годам, помимо производства оружия, «Шкода» стала производить автомобили в Чехословакии. Владельцы «Шкоды» поначалу не проявляли никакого интереса к разработке и производству танков. Прага (другой известный чехословацкий производитель оружия) заключила контракт с чехословацкими военными в начале 1930-х годов на разработку новых конструкций танкеток и танков. Увидев потенциальные новые возможности для бизнеса, владельцы Škoda приняли решение начать разработку собственных танкеток и конструкций танков.
В период между 1930 и 1932 годами Škoda предприняла несколько попыток привлечь внимание армии. К 1933 году Škoda спроектировала и произвела две танкетки: S-I (MUV-4) и S-I-P, которые были показаны армейским чиновникам. Поскольку Praga уже получила заказ на производство, армия согласилась только на испытания танкеток Škoda, не заказывая их.
К 1934 году Škoda отказалась от разработки каких-либо будущих танкеток, поскольку они оказались неэффективными в качестве боевых машин, и вместо этого перешла к танковым конструкциям. Škoda представила армии несколько проектов, но ей не удалось получить ни одного производственного заказа, хотя дизайн S-II-a привлек внимание армии. Несмотря на то, что в ходе войсковых испытаний, проведенных в 1935 году, у него были выявлены недостатки, он все же был запущен в производство под военным обозначением Lt. vz. 35. Они получили заказ на 298 машин для чехословацкой армии (с 1935 по 1937 год) и 138 должны были быть экспортированы в Румынию в 1936 году. списание среднего танка S-III.К 1938 году работы Škoda были сосредоточены на разработке новой ветви средних танков, известных как Т-21, Т-22 и Т-23. В связи с немецкой оккупацией Чехословакии и установлением в марте 1939 года Протектората Богемии и Моравии работа над этими моделями была остановлена. В течение 1940 года венгерская армия проявила большой интерес к проектам Т-21 и Т-22, и по соглашению со «Шкодой» в августе 1940 года был подписан контракт на лицензионное производство в Венгрии.

Имя

Все чехословацкие производители бронетехники обычно давали своим танкам и танкеткам обозначения на основе следующих параметров: во-первых, это была первая заглавная буква названия производителя (для Škoda это было «S» или «Š»). Тогда римские цифры I, II или III будут использоваться для описания типа машины (I для танкеток, II для легких танков и III для средних танков). Иногда для обозначения специального назначения добавлялся третий символ (например, «а» для кавалерии или «d» для ружья и т. д.). После того, как машина была принята на вооружение, армия присваивала машине собственное обозначение.
Завод Škoda в 1940 году полностью отказался от этой системы и внедрил новую. Эта новая система обозначений была основана на заглавной букве «Т» и цифре, например, Т-24 или, последний из серии, Т-25.

История проектов Т-24 и Т-25

Во время войны компания ČKD (во время немецкой оккупации название было изменено на BMM Bohmisch-Mahrische Maschinenfabrik) играла очень важную роль в военных действиях Германии. Он занимался производством большого количества бронетехники на базе успешного танка Panzer 38(t).
Конструкторы и инженеры завода «Шкода» и во время войны не сидели без дела и сделали несколько интересных разработок. Начнем с того, что они были по собственной инициативе.Самая большая проблема для отдела вооружений завода «Шкода» в начале войны заключалась в том, что немецкие военные и промышленные чиновники не были заинтересованы в расширении производства оружия в оккупированных странах, хотя и с некоторыми исключениями, такими как Panzer 35 и 38(t). ). В то время производство оружия Škoda было очень ограниченным. После вторжения в Советский Союз и больших потерь в живой силе и технике немцы были вынуждены это изменить.
Поскольку почти все промышленные мощности Германии были направлены на снабжение Heer (немецкой полевой армии), Ваффен СС (более или менее нацистская армия) часто оставались ни с чем.В 1941 году «Шкода» представила Ваффен СС проект самоходки на базе Т-21, вооруженной 10,5-сантиметровой гаубицей. Второй проект, Т-15, задумывался как быстрый легкий разведывательный танк и тоже был представлен. Хотя СС интересовались разработками «Шкоды», из этого ничего не вышло.
Конструкторы и инженеры «Шкоды» имели возможность осмотреть некоторые трофейные модели советских Т-34 и КВ-1 (возможно, конца 1941 или начала 1942 года). Не будет ошибкой сказать, что они, возможно, были шокированы, обнаружив, насколько они превосходили их по защите, огневой мощи и имели более крупные гусеницы по сравнению с их собственными танками и даже со многими немецкими моделями танков того времени.В результате они сразу же начали работать над совершенно новым дизайном (он не имел бы ничего общего со старыми проектами Škoda) с гораздо лучшей броней, подвижностью и достаточной огневой мощью. Они надеялись, что смогут убедить немцев, которые в то время отчаянно нуждались в бронемашине, способной эффективно бороться с советскими танками. Из этой работы родились два похожих проекта: проекты Т-24 и Т-25.
В начале 1942 года немцы заключили соглашение со Škoda, позволяющее им разработать новую конструкцию танка, основанную на нескольких критериях.Наиболее важными условиями, поставленными немецкой армией, были: простота производства с минимальным использованием важных ресурсов, возможность быстрого производства и хороший баланс огневой мощи, брони и мобильности. Первые деревянные макеты должны были быть построены к концу июля 1942 г., а первый полностью действующий прототип должен был быть готов к испытаниям в апреле 1943 г.
Первый предложенный проект был представлен в феврале 1942 г. на немецкое вооружение испытательный офис (Waffenprüfungsamt). Известный под обозначением Т-24, это был 18-й.5-тонный средний танк, вооруженный 7,5-см пушкой. На Т-24 (а позже и на Т-25) сильно повлиял советский Т-34 в отношении наклонной конструкции брони и передней башни.
Второй предложенный проект был известен под обозначением Т-25 и должен был быть намного тяжелее — 23 тонны, с тем же калибром (но другим) 7,5-сантиметровым орудием. Этот проект был предложен немцам в июле 1942 года, а необходимая техническая документация была готова в августе 1942 года. Т-25 казался немцам более перспективным, так как удовлетворял требованиям хорошей подвижности и огневой мощи.В связи с этим в начале сентября 1942 года Т-24 был списан. Ранее построенный деревянный макет Т-24 был списан, а все работы по нему прекращены. Разработка Т-25 продолжалась до конца года, когда в декабре 1942 года немецкие военные потеряли к нему всякий интерес и приказали компании «Шкода» прекратить дальнейшие работы по этому проекту. Компания Škoda предложила две самоходные конструкции на базе Т-25, вооруженные 10,5-сантиметровой и более крупной 15-сантиметровой гаубицами, но, поскольку весь проект был заброшен, из этого ничего не вышло.

Как бы это выглядело?

Информации о технических характеристиках танка Т-25 достаточно, но точный внешний вид несколько неясен. Первый рисунок Т-25 датирован 29 мая 1942 года (под обозначением Am 2029-S). Что интересно на этом рисунке, так это то, что он представляет собой изображение двух разных башен, размещенных на одном корпусе (у Т-24 и Т-25 были очень похожие корпуса, но с разными размерами и бронированием). Меньшая башня, по всей видимости, принадлежит первому Т-24 (ее можно узнать по более короткой 7.5 см), а больший должен принадлежать Т-25.

Первый рисунок (обозначенный как Am 2029-S) Т-25 вместе с, казалось бы, меньшей башней, которая, возможно, принадлежала Т-24. Поскольку эти два автомобиля имели очень похожий дизайн, их легко спутать с одним транспортным средством, хотя на самом деле это не так. Фото: ИСТОЧНИК
Второй чертеж Т-25 выполнен (возможно) в конце 1942 года и его башня имеет совершенно другую конструкцию. Вторая башня несколько выше, с двумя верхними металлическими пластинами вместо одной.Лобовая часть первой башни, скорее всего (точно определить трудно), была прямоугольной, а у второй — более сложной шестиугольной формы. Существование двух разных конструкций башен на первый взгляд может показаться несколько необычным. Объяснение может заключаться в том, что в мае Т-25 все еще находился на ранней стадии исследований и проектирования, поэтому к концу года потребовались некоторые изменения. Например, орудийная установка требовала больше места, поэтому башня должна была быть несколько больше, а для эффективной работы экипажа требовалось больше места.

Технические характеристики

В отличие от задачи с определением точного облика танка Т-25, есть достоверная информация и источники, касающиеся технических характеристик Шкода Т-25, от используемого двигателя и расчетной максимальной скорости, толщины брони и вооружения , по количеству экипажа. Однако очень важно отметить, что в конце концов Т-25 был всего лишь бумажным проектом, он никогда не был построен и испытан, поэтому эти цифры и информация могли измениться на реальном прототипе или позже во время производства.
Ходовая часть Т-25 состояла из двенадцати опорных катков диаметром 70 мм (по шесть с каждой стороны), каждый из которых имел резиновый обод. Колеса соединялись попарно, всего шесть пар (по три с каждой стороны). Было две задние ведущие звездочки, два передних направляющих колеса и не было возвратных роликов. Некоторые источники утверждают, что передние направляющие колеса на самом деле были ведущими звездочками, но это маловероятно. Осмотр задней части (именно у последнего колеса и ведущей звездочки) на чертеже, обозначенном Am 2029-S Т-25, показывает, что это, по-видимому, узел трансмиссии для привода задних звездочек.Конструкция передней части корпуса, похоже, не оставила места для установки передней трансмиссии. Подвеска состояла из 12 торсионов, расположенных под полом. Ширина гусениц составит 460 мм при возможном давлении на грунт 0,66 кг/см².
Сначала планировалось, что Т-25 будет оснащен дизельным двигателем, который не указан, но где-то на этапе разработки от него отказались в пользу бензинового двигателя. В качестве основного двигателя был выбран 19,814-литровый Škoda V12 мощностью 450 л.с. с воздушным охлаждением, работающий при 3500 об/мин.Интересно, что планировалось добавить и второй небольшой вспомогательный двигатель мощностью всего 50 л.с. Назначение этого небольшого вспомогательного двигателя состояло в том, чтобы включить основной двигатель и обеспечить дополнительную мощность. В то время как основной двигатель запускался с помощью вспомогательного двигателя, этот, в свою очередь, запускался либо электрически, либо с помощью кривошипа. Максимальная теоретическая скорость составляла около 58-60 км/ч.
На Т-25 повлиял советский Т-34. Это наиболее заметно в наклонной конструкции брони. Т-25 будет построен с использованием сварной брони как на надстройке, так и на башне. Конструкция брони, по-видимому, была очень простой, с наклонными броневыми пластинами (точный угол которых неизвестен, но, возможно, находился в диапазоне от 40 ° до 60 °). Таким образом, необходимость в более тщательно обработанных броневых листах (как на Panzer III или IV) отпала. Кроме того, за счет использования цельных металлических пластин большего размера конструкция стала намного прочнее и проще в производстве.
Толщина брони находилась в пределах от 20 до 50 мм по официальным заводским архивам, но по некоторым источникам (таким как П.Pilař), максимальная толщина лобовой брони составляла до 60 мм. Максимальная толщина лобовой брони башни составляла 50 мм, бортов — 35 мм, кормы — от 25 до 35 мм. Большая часть брони башни была наклонной, что добавляло дополнительной защиты. Бронирование верхнего лобового листа корпуса составляло 50 мм, а нижнего — также 50 мм. Толщина боковой наклонной брони составляла 35 мм, а толщина нижней вертикальной брони — 50 мм. Броня крыши и пола была одинаковой толщины 20 мм. Размеры Т-25 составляли 7,77 м в длину, 2,75 м в ширину и 2,75 м.78 м высотой.
Конструкция корпуса была более-менее традиционной с отделенным передним боевым отделением и двигателем в кормовой части, которая была отделена от остальных отсеков бронелистом толщиной 8 мм. Это было сделано для того, чтобы защитить экипаж от перегрева двигателя и шума. Также важно было уберечь их от любых возможных вспышек возгорания, возникающих из-за какой-либо неисправности или боевого повреждения. Общий вес был рассчитан около 23 тонн.

Экипаж

Экипаж Т-25 состоял из четырех человек, что может показаться странным по немецким меркам, но использование системы автоматического заряжания означало, что отсутствие заряжающего не было проблемой.В корпусе машины располагались радист и механик-водитель, а в башне — командир и наводчик. Переднее боевое отделение состояло из двух мест: одно слева для механика-водителя и второе справа для радиста. Используемое радиооборудование, скорее всего, было немецкого типа (возможно, Fu 2 и Fu 5). Передняя конструкция башни Т-25 имела один существенный недостаток: члены экипажа в корпусе не имели люков ни в верхней части корпуса, ни в бортах.Эти два члена экипажа должны были выходить на свои боевые позиции через башенные люки. В случае аварийной ситуации, когда членам экипажа приходилось быстро покидать машину, это могло занять слишком много времени или, возможно, было бы невозможно из-за боевых повреждений. Согласно чертежам Т-25, в корпусе имелось четыре смотровых окна: два спереди и по одному на обоих наклонных бортах. Бронированные смотровые окна механика-водителя имеют ту же конструкцию (возможно, с бронированным стеклом сзади), что и на немецком Panzer IV.
В башне размещался остальной экипаж. Командир располагался в левой задней части башни, впереди него находился наводчик. Для наблюдения за окрестностями у командира была небольшая башенка с полностью вращающимся перископом. Неизвестно, были ли на башне боковые иллюминаторы. В башне есть единственный люк для командира, возможно, еще один сверху и, возможно, даже один сзади, как в более поздней конструкции Panther. Башня могла вращаться с помощью гидроэлектрического или механического привода.Для связи экипажа, особенно командира и членов экипажа корпуса, должны были быть предусмотрены световые сигналы и телефонный аппарат.


Иллюстрация Т-25 с башней предыдущей конструкции.


Иллюстрация Т-25 с башней второй конструкции. Вот так, вероятно, выглядел бы Т-25, если бы он пошел в серию.

3D модель Т-25. Эта модель и приведенные выше иллюстрации были изготовлены Mr.Heisey, финансируемый нашим Patron DeadlyDilemma через нашу кампанию Patreon.

Вооружение

Основное орудие, выбранное для Т-25, было интересным во многих отношениях. Это была собственная экспериментальная разработка «Шкоды» — орудие калибра 7,5 см A18 L/55 без дульного тормоза. В Германии это орудие обозначалось как 7,5 cm Kw.K. (KwK или KwK 42/1 в зависимости от источника). Маска орудия была закругленной, что обеспечивало хорошую баллистическую защиту. Это орудие имело автоматический барабанный механизм заряжания, содержащий пять выстрелов, с максимальной расчетной скорострельностью около 15 выстрелов в минуту или около 40 выстрелов в минуту в полностью автоматическом режиме.Пистолет был спроектирован таким образом, что после каждого выстрела стреляная гильза автоматически выбрасывалась сжатым воздухом. Согласно официальным заводским архивам, начальная скорость снаряда А18 составляла 900 м/с. Бронепробиваемость на дальности 1 км составляла около 98 мм. Боекомплект Т-25 должен был составлять около 60 выстрелов; большинство из них будут бронебойными с меньшим количеством осколочно-фугасных снарядов. Общий вес орудия (вместе с маской) составлял около 1600 кг. Угол возвышения пушки А18 составлял от -10 до +20°. На самом деле это орудие было построено во время войны, но из-за отмены всего проекта его, вероятно, поставили на хранение, где оно оставалось до окончания войны.После войны исследования продолжились, и он был испытан на одном тяжелом танке Panzer VI Tiger I.
Вспомогательным оружием был легкий пулемет неизвестного типа (примерно с боезапасом 3000 патронов), расположенный в правой передней части башни. Было ли оно установлено соосно с основным орудием или использовалось независимо (как на Panzer 35 и 38(t)) неизвестно, но первое, скорее всего, правильное, поскольку оно более практично и обычно использовалось на всех немецких танках. Неизвестно, был ли на корпусе шаровой пулемет, хотя на нескольких существующих иллюстрациях он не показан.Не исключено, что он будет установлен и в таком случае им будет управлять радист. В равной степени возможно, что радист будет использовать свое личное оружие (возможно, MP 38/40 или даже MG 34) для ведения огня через передний иллюминатор, подобно более позднему Panther Ausf. Заслонка MG 34 «почтовый ящик» D. Тем не менее, возможное отсутствие бортового пулемета не было существенным недостатком, так как приводило к появлению слабых мест в лобовой броне. Если Т-25 действительно использовал корпусной пулемет (и в башне), то это, вероятно, был либо стандартный немецкий MG 34, который использовался во всех немецких танках и машинах как в спаренных, так и в корпусных установках, или чехословацкий VZ37 (ZB37). ).Оба были пулеметами калибра 7,92 мм и использовались немцами до конца Второй мировой войны.

Модификации

Как и другие немецкие бронемашины, шасси танка Т-25 предполагалось использовать для различных самоходных конструкций. Были предложены две аналогичные конструкции с разными пушками. Первый должен был быть вооружен легкой 10,5-сантиметровой гаубицей.

Это, возможно, единственный деревянный макет предложенной Шкодой самоходной конструкции на базе Т-25. Фото: ИСТОЧНИК
Существует путаница в отношении того, какая именно гаубица использовалась.Это могла быть 10,5-см гаубица leFH 43 производства компании «Шкода» (10,5-см leichte FeldHaubitze 43) или одноименная гаубица Круппа. Krupp построил только деревянный макет, а Škoda построила действующий прототип. Мы также должны учитывать тот факт, что, поскольку Т-25 был разработкой «Шкоды», было бы логично предположить, что конструкторы будут использовать свою пушку вместо крупповской. 10,5-см гаубица Škoda leFH 43 проектировалась с конца 1943 года, а первый действующий прототип был построен только к концу войны в 1945 году.
10,5 cm le FH 43 была усовершенствованием существующей гаубицы leFH 18/40. У него было более длинное орудие, но самым большим нововведением была конструкция лафета, которая позволяла поворачиваться на 360 °. Характеристики 10,5-см leFH 43: угол возвышения от -5° до +75°, поворот на 360°, боевая масса 2200 кг (на полевом лафете).

Гаубица Škoda 10,5 cm leFH 43. Фото: ИСТОЧНИК
Тем не менее, существует значительная вероятность того, что на самом деле будет использован пистолет 10-го калибра.5 cm leFH 42. Эта пушка была разработана и построена в ограниченном количестве примерно в то же время (в 1942 г.), что и Т-25. Гаубицы Krupp и Škoda были спроектированы и построены намного позже Т-25. 10,5-сантиметровый дульный тормоз le FH 42 очень похож на деревянный макет, но это не окончательное доказательство того, что это оружие, а простое наблюдение.
Характеристики 10,5-см leFH 42: угол возвышения от -5° до +45°, угол поворота 70°, боевая масса 1630 кг (на полевом лафете), максимальная дальность полета до 13000 км при скорости 595 м/с. 10,5 cm le FH 42 был отвергнут немецкой армией, и было построено всего несколько прототипов.

Один из немногих когда-либо построенных 10,5-см Le FH 42. Фото: ИСТОЧНИК
Есть реальный шанс, что ни одна из этих двух гаубиц не была бы использована, если бы эта модификация поступила в серию. Причины этого следующие: 1) ни одной из трех 10,5 см гаубиц не было в наличии, так как они либо не были приняты на вооружение немецкой армией, либо не были готовы к концу войны 2) был только деревянный макет построен из 10.5 см самоходная машина на базе Т-25. Окончательное решение по основному оружию было бы принято только после того, как боевой прототип был построен и должным образом испытан. Поскольку это был только бумажный проект, мы не можем с уверенностью знать, была ли модификация осуществима на практике 3) из-за простоты обслуживания, боеприпасов и доступности запасных частей серийный 10,5 cm leFH 18 (или более поздние улучшенные модели) был бы наиболее вероятным кандидатом.
Второй предложенный проект должен был быть вооружен более мощной 15-см гаубицей sFH 43 (schwere FeldHaubitze).Немецкая армия обратилась к нескольким производителям артиллерии с просьбой разработать гаубицу с круговым поворотом, дальностью до 18 000 км и большой высотой стрельбы. На этот запрос откликнулись три разных производителя (Škoda, Krupp и Rheinmetall-Borsig). В производство он не пошел, так как был построен только деревянный макет.
По-видимому, в связи со списанием танка Т-25 был изготовлен только деревянный макет машины, вооруженной 10,5 см. Кроме основных орудий, которые будут использоваться, об этих модификациях мало что известно.Судя по старой фотографии деревянной модели, она должна была иметь полностью (или хотя бы частично) вращающуюся башню с ручным пулеметом. Со стороны корпуса мы видим что-то вроде подъемного крана (возможно, по одному с двух сторон), предназначенного для демонтажа башни. Затем демонтированную башню можно было использовать в качестве стационарной огневой поддержки или поставить на колеса в качестве обычной буксируемой артиллерии, подобно немецкому прототипу 10,5-см leFH 18/6 auf Waffentrager IVb. В верхней части моторного отсека можно увидеть некоторое дополнительное оборудование (или части орудия).В задней части машины (за двигателем) есть ящик, который выглядит как держатель для колес или, возможно, для дополнительных боеприпасов и запчастей.

Отказ

История Т-25 была очень короткой и дальше чертежей дело не пошло. Несмотря на кропотливый труд рабочих «Шкоды», ничего, кроме планов, расчетов и деревянных моделей, так и не было сделано. Напрашивается вопрос: почему отказали? К сожалению, из-за отсутствия надлежащей документации мы можем только догадываться о причинах.Наиболее очевидным является появление более вооруженного танка Panzer IV Ausf. Модель F2 (вооруженная более длинной 7,5-см пушкой), которую можно было построить с использованием существующих производственных мощностей. Первый полностью боеспособный Т-25, вероятно, можно было бы построить только в конце 1943 года, так как время, необходимое для испытаний и принятия его в производство, заняло бы слишком много времени.
К концу 1943 года сомнительно, что Т-25 по-прежнему будет хорошей конструкцией, возможно, к тому моменту он уже будет считаться устаревшим.Другой возможной причиной отказа было нежелание немецкой армии внедрять еще одну конструкцию (поскольку в то время велась разработка Тигра) и таким образом еще больше нагружать и без того перегруженную военную промышленность. Также возможно, что немцы не хотели перенимать иностранный дизайн, а вместо этого отдавали предпочтение отечественным проектам. Другой причиной может быть само экспериментальное орудие; он был новаторским, но как он поведет себя в реальных боевых условиях и насколько простым или сложным он будет для производства, в лучшем случае неизвестно.Необходимость производства новых боеприпасов также усложнила бы и без того слишком сложное немецкое производство боеприпасов. Так что понятно, почему немцы так и не приняли этот проект.
В итоге Т-25 так и не был принят на вооружение, хотя (по крайней мере, на бумаге) имел хорошее орудие и хорошую подвижность, прочную броню и относительно простую конструкцию. Следует, однако, иметь в виду, что это был только бумажный проект и что в действительности результаты могли быть совершенно другими.Несмотря на это, из-за короткого периода разработки после войны о нем почти забыли до относительно недавнего времени благодаря его появлению в онлайн-играх.

Технические характеристики

Размеры (Д-Ш-В) 7,77 х 2,75 х 2,78 м
Общий вес в боевой готовности 23 тонны
Экипаж 4 (наводчик, радист, водитель и командир)
Вооружение 7.5 cm Škoda A-18
неизвестные легкие пулеметы
Броня 20 – 50 мм
Г Škoda 450 л.с. V-12 с воздушным охлаждением
Скорость на/вне дороги 60 км/ч
Всего произведено Нет

Источник

Эта статья была спонсирована нашим покровителем DeadlyDilemma через нашу кампанию Patreon.
Автор этого текста хотел бы выразить особую благодарность Франтишеку «SilentStalker» Розкоту за помощь в написании этой статьи.
Projekty středních tanků Škoda T-24 и T-25, P.Pilař, HPM, 2004 г. .Hogg,
Чехословацкие боевые бронированные машины 1918-1945 гг., HCDoyle and CKKliment, Argus Books Ltd., 1979 г. .валка.cz
en.valka.cz
ftr-wot.blogspot.com
ftr.wot-news.com

Перемещение распределения энергии от производства спермы к самоподдержанию при низких температурах у самцов летучих мышей

  • Томас, Д. В., Фентон, М. Б. и Барклай, Р. М. Р. Социальное поведение маленькой коричневой летучей мыши, myotis-lucifugus. 1. брачное поведение. Поведение. Экол. Социобиол. 6 , 129–136. https://doi.org/10.1007/bf00292559 (1979 г.).

    Артикул Google ученый

  • Вайнер, Дж.Физиологические пределы устойчивого энергетического баланса у птиц и млекопитающих – экологические последствия. Тренды Экол. Эвол. 7 , 384–388. https://doi.org/10.1016/0169-5347(92)

    -z (1992).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Беккер, Н. И., Энкарнасао, Дж. А., Калько, Е. К. В. и Чапка, М. Влияние репродуктивного состояния на эффективность пищеварения у трех симпатрических видов летучих мышей одной гильдии. Комп. Биохим. Физиол. Мол. интегр. Физиол. 162 , 386–390. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2012.04.021 (2012 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Беккер, Н. И., Энкарнасао, Дж. А., Чапка, М. и Калько, Е. К. В. Энергетика и история жизни летучих мышей в сравнении с мелкими млекопитающими. Экол. Рез. 28 , 249–258. https://doi.org/10.1007/s11284-012-1010-0 (2012 г.).

    КАС Статья Google ученый

  • «>

    Руф, Т. и Бибер, К. Физиологическая, поведенческая и жизненная адаптация съедобной сони к колебаниям окружающей среды. Перед. Физиол. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00423 (2020).

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Шоландер П. Ф., Хок Р., Уолтерс В.и Ирвинг, Л. Адаптация к холоду у арктических и тропических млекопитающих и птиц в зависимости от температуры тела, теплоизоляции и скорости основного обмена. биол. Бык. 99 , 259–271. https://doi.org/10.2307/1538742 (1950 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Гейзер, Ф. и Руф, Т. Гибернация в сравнении с дневной апатией у млекопитающих и птиц – физиологические переменные и классификация моделей апатии. Физиол. Зоол. 68 , 935–966. https://doi.org/10.1086/physzool.68.6.30163788 (1995).

    Артикул Google ученый

  • «>

    Aschoff, J. Теплопроводность у млекопитающих и птиц – ее зависимость от размера тела и циркадной фазы. Комп. Биохим. Физиол. Мол. интегр. Физиол. 69 , 611–619. https://doi.org/10.1016/0300-9629(81)-6 (1981).

    Артикул Google ученый

  • Макнаб, Б.К. Экономика терморегуляции у неотропических летучих мышей. Комп. Биохим. Физиол 31 , 227–268. https://doi.org/10.1016/0010-406X(69)

    -X (1969).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Спикман, Дж. Р. и Томас, Д. В. в Экология летучих мышей (под редакцией Томаса Х. Кунца и М. Брока Фентона) 430–490 (University of Chicago Press, 2003).

  • Ван, Л.Ч.Х.и Воловик, М. В. Торпор у млекопитающих и птиц. Кан. J. Zool.-Rev. Могу. Зоол. 66 , 133–137. https://doi.org/10.1139/z88-017 (1988 г. ).

    КАС Статья Google ученый

  • Гейзер Ф. Скорость обмена веществ и снижение температуры тела во время гибернации и дневного оцепенения. Год. Преподобный Физиол. 66 , 239–274. https://doi.org/10.1146/annurev.physiol.66.032102.115105 (2004 г.).

    КАС Статья пабмед ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Гейзер Ф.& Masters, P. Torpor в связи с размножением мульгары, dasycercus-cristicauda (dasyuridae, marsupialia). Дж. Терм. биол. 19 , 33–40. https://doi.org/10.1016/0306-4565(94)

    -8 (1994).

    Артикул Google ученый

  • Wojciechowski, M. S., Jefimow, M. & Tęgowska, E. Условия окружающей среды, а не время года, определяют использование оцепенения и выбор температуры у крупных мышиных летучих мышей ( Myotis myotis ). Комп. Биохим. Физиол. Мол. интегр. Физиол. 147 , 828–840. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2006.06.039 (2007 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Руф, Т. и Гейзер, Ф. Ежедневное оцепенение и спячка у птиц и млекопитающих. биол. Ред. 90 , 891–926. https://doi.org/10.1111/brv.12137 (2015 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Таттл, М.D. Экология популяции серой летучей мыши ( Myotis grisescens ): факторы, влияющие на рост и выживание вновь летающих детенышей. Экология 57 , 587–595. https://doi.org/10.2307/1936443 (1976 г.).

    Артикул Google ученый

  • Рейси П.А. и Свифт С.М. Изменение продолжительности беременности в колонии нетопырей ( Pipistrellus pipistrellus ) от года к году. J. Репрод.Плодородный. 61 , 123–129. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0610123 (1981).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Audet, D. & Fenton, M.B. Гетеротермия и использование оцепенения летучими мышами Eptesicus fuscus (Chiroptera, Vespertilionidae) — полевое исследование. Физиол. Зоол. 61 , 197–204. https://doi.org/10.1086/physzool.61.3.30161232 (1988).

    Артикул Google ученый

  • Барнс, Б.М., Крецманн М., Лихт П. и Цукер И. Влияние гибернации на рост семенников и сперматогенез у золотистого суслика, Spermophilus lateralis . биол. Воспр. 35 , 1289–1297. https://doi.org/10.1095/biolreprod35.5.1289 (1986).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ганьон, М. Ф., Лафлер, К., Ландри-Кюррье, М., Хамфрис, М. М. и Кимминс, С.Экспрессия оцепенения связана с дифференциальным сперматогенезом у зимующих восточных бурундуков. утра. Дж. Физиол. Регул. интегр. Комп. Физиол. 319 , R455–R465. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00328.2019 (2020 г.).

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Маклин, Дж. А. и Спикман, Дж. Р. Энергетические балансы коричневых ушастых летучих мышей в период лактации и неразмножения ( Plecotus auritus ) предполагают, что самки используют компенсацию во время лактации. Функц. Экол. 13 , 360–372. https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.1999.00321.x (1999).

    Артикул Google ученый

  • Wilde, C.J., Knight, C.R. & Racey, P.A. Влияние оцепенения на состав молочного белка и секрецию у лактирующих коров ц. Дж. Экспл. Зоол. 284 , 35–41. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-010x(199

  • )284:1%3c35::aid-jez6%3e3.0.co;2-z (1999).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Racey, P.A. Длительное хранение и выживание сперматозоидов у рукокрылых. J. Репрод. Плодородный. 56 , 391–402. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0560391 (1979 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Рэйси, Пенсильвания. Репродуктивный цикл самцов ночных летучих мышей, Nyctalus noctula . J. Репрод. Плодородный. 41 , 169–182. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0410169 (1974 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Густафсон, А. В. Репродуктивные модели самцов у зимующих летучих мышей. J. Репрод. Плодородный. 56 , 317–0 (1979).

    КАС Статья Google ученый

  • Комар Э., Дехманн Д.KN, Fasel, NJ, Zegarek, M. & Ruczyński, I. Ограничение в еде задерживает сезонное половое созревание, но не увеличивает использование оцепенения у самцов летучих мышей. Дж. Экспл. биол. https://doi.org/10.1242/jeb.214825 (2020).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Уилкинсон, Г. С. и Маккракен, Г. Ф. в Экология летучих мышей (редакторы Томас Х. Кунц и М. Брок Фентон) 128–155 (University of Chicago Press, 2003).

  • Песковиц О.Х., Шривастава, С.Х., Брейер, П.Р. и Монтс, Б.А. Паракринный контроль сперматогенеза. Тенденции Эндокринол. Метаб. 5 , 126–131. https://doi.org/10.1016/1043-2760(94)-9 (1994).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • «>

    Шарп, Р. М., Керр, Дж. Б., Маккиннелл, К. и Миллар, М. Временная зависимость между андроген-зависимыми изменениями объема жидкости семенных канальцев, размером просвета и секрецией белка семенных канальцев у крыс. J. Репрод. Плодородный. 101 , 193–198 (1994).

    КАС Статья Google ученый

  • Беккер, Н. И., Чапка, М., Калко, Е. К. В. и Энкарнакао, Дж. А. Балансирование энергетического баланса у самцов Myotis daubentonii , находящихся на свободном выгуле. Физиол. Биохим. Зоол. 86 , 361–369. https://doi.org/10.1086/670527 (2013 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Энтвистл, А.C., Racey, PA & Speakman, JR. Репродуктивный цикл и определение половой зрелости у самцов коричневых длинноухих летучих мышей, Plecotus auritus (Chiroptera: Vespertilionidae). Дж. Зул. 244 , 63–70. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1998.tb00007.x (1998).

    Артикул Google ученый

  • Fasel, NJ, Kołodziej-Sobocińska, M., Komar, E., Zegarek, M. & Ruczyński, I. Размер полового члена и качество спермы, все ли летучие мыши серые в темноте?. Курс. Зоол. 65 , 697–703. https://doi.org/10.1093/cz/zoy094 (2018 г.).

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Dietz, M. & Kalko, E.K.V. Репродукция влияет на летную активность самок и самцов летучих мышей Добентона, Myotis daubentoni . Кан. J. Zool.-Rev. Могу. Зоол. 85 , 653–664. https://doi.org/10.1139/z07-045 (2007 г.).

    Артикул Google ученый

  • Энкарнасао, Дж.A. Пространственно-временной характер локальной половой сегрегации у летучей мыши умеренного пояса Myotis daubentonii , обитающей на дереве. Дж. Этол. 30 , 271–278. https://doi.org/10.1007/s10164-011-0323-8 (2012 г.).

    Артикул Google ученый

  • Safi, K. & Kerth, G. Сравнительный анализ показывает, что передача информации способствует социальности у самцов летучих мышей в умеренной зоне. утра. Нац. 170 , 465–472.https://doi.org/10.1086/520116 (2007 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Халат, З., Дехманн, Д.К.Н., Зегарек, М. и Ручиньски, И. Самцы летучих мышей реагируют на неблагоприятные условия более крупными колониями и повышенным использованием оцепенения во время производства спермы. Мамм. биол. 22 , 2109 (2020).

    Google ученый

  • Дитц М. и Хориг А.Терморегуляция летучих мышей умеренного пояса, обитающих на деревьях, — поведенческая адаптация к принудительной стратегии живой истории. Фолиа Зоол. 60 , 5–16. https://doi.org/10.25225/fozo.v60.i1.a2.2011 (2011 г.).

    Артикул Google ученый

  • Ручиньский И., Загорович П., Боровик Т. и Халат З. Характер активности двух синтопных и близкородственных видов летучих мышей-ястребов во время сезона размножения в Беловежской первобытной пуще. Рез. млекопитающих. 62 , 65–73. https://doi.org/10.1007/s13364-016-0298-5 (2017 г.).

    Артикул Google ученый

  • Джолли, С.Э. и Блэкшоу, А.В. Длительное хранение сперматозоидов в придатках яичка и временная диссоциация активности яичек и добавочных желез у обыкновенной летучей мыши-футляра, Taphozous georgianus , из тропической Австралии. J. Репрод. Плодородный. 81 , 205–211.https://doi.org/10.1530/jrf.0.0810205 (1987 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • «>

    Бойлз, Дж. Г., Данбар, М. Б., Сторм, Дж. Дж. и Брак, В. Доступность энергии влияет на выбор микроклимата для зимующих летучих мышей. Дж. Экспл. биол. 210 , 4345–4350. https://doi.org/10.1242/jeb.007294 (2007 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Ручинский И., Халат, З., Зегарек, М., Боровик, Т. и Дехманн, Д.К.Н. Разрезы камеры как метод мониторинга высокой временной и пространственной эфемерности летающих ночных насекомых. Методы Экол. Эвол. https://doi.org/10.1111/2041-210x.13339 (2020 г.).

    Артикул Google ученый

  • Сафи, К. Социальные летучие мыши: взгляд самцов. Дж. Млекопитающее. 89 , 1342–1350. https://doi.org/10.1644/08-mamm-s-058.1 (2008 г.).

    Артикул Google ученый

  • Уэбб, П. И., Спикман, Дж. Р. и Рэйси, П. А. Влияние небольшого снижения температуры тела на потерю лучистого и конвективного тепла у покоящихся эндотермических коричневых длинноухих летучих мышей ( Pecotus auritus ). Дж. Терм. биол. 18 , 131–135. https://doi.org/10.1016/0306-4565(93)

    -p (1993).

    Артикул Google ученый

  • Боратыньски Ю.С., Ивинска К. и Богданович В. Континуум внутрипопуляционной гетеротермии: заметная повторяемость изменения температуры тела у мышей с желтой шеей, лишенных пищи. Дж. Экспл. биол. 222 , 197152. https://doi.org/10.1242/jeb.197152 (2019).

    Артикул Google ученый

  • Кристиан Н. и Гейзер Ф. Использовать или не использовать оцепенение? Активность и температура тела как предикторы. Naturwissenschaften 94 , 483–487.https://doi.org/10.1007/s00114-007-0215-5 (2007 г. ).

    КАС Статья пабмед ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Smith, L.B. & Walker, WH Регуляция сперматогенеза андрогенами. Семин. Сотовый Дев. биол. 30 , 2–13. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2014.02.012 (2014 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Макдональд, Дж.и Харрисон, Р. Г. Влияние низких температур на сперматогенез крыс. Фертиль. Стерильно. 5 , 205–216 (1954).

    КАС Статья Google ученый

  • Фаулер, П.А. и Рэйси, П.А. Взаимосвязь между температурой тела и семенников у европейского ежа, Erinaceus europaeus , во время гибернации и половой реактивации. Репродукция 81 , 567. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0810567 (1987).

    КАС Статья Google ученый

  • «>

    Дэвис, Дж. Р., Фирлит, С. Ф. и Холлингер, М. А. Влияние температуры на включение L-лизин-U-C14 в тестикулярные белки. утра. Дж. Физиол. 204 , 696–698. https://doi.org/10.1152/ajplegacy.1963.204.4.696 (1963 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Левье, Р.R. & Spaziani, E. Влияние температуры на стероидогенез в семенниках крыс. Дж. Экспл. Зоол. 169 , 113–120. https://doi.org/10.1002/jez.14016 (1968 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Гейзер, Ф. и Бригам, Р. М. в Жизнь в сезонном мире (редакторы Томас Руф, Клаудия Бибер, Уолтер Арнольд и Ева Миллези) 109–121 (Springer, 2012).

  • Сафи, К. Die Zweifarbfledermaus in der Schweiz: Status und Grundlagen zum Schutz . (Хаупт Верлаг, 2006).

  • «>

    Халат, З., Дехманн, Д.К.Н., Зегарек, М., Виссер, А.Ф.Дж. и Ручиньски, И. Социальность и численность насекомых влияют на продолжительность ночной активности самцов пестрых летучих мышей. Дж. Млекопитающее. 99 , 1503–1509. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy141 (2018 г.).

    Артикул Google ученый

  • Ручинский И.Влияние температуры на выбор места для родов ночными летучими мышами (Nyctalus noctula) и летучими мышами Лейслера (N-leisleri) в Беловежской пуще, Польша. Кан. Дж. Зул. 84 , 900–907. https://doi.org/10.1139/z06-060 (2006 г.).

    Артикул Google ученый

  • Ручиньский, И. и Бартон, К. А. Сезонные изменения и влияние пород деревьев и температуры окружающей среды на динамику деления-слияния летучих мышей, населяющих деревья. Поведение. Экол. Социобиол. 74 , 63. https://doi. org/10.1007/s00265-020-02840-1 (2020).

    Артикул Google ученый

  • Linton, D. M. & Macdonald, D. W. Фенология репродуктивного состояния варьируется в зависимости от возраста и весенних погодных условий у самцов Myotis daubentonii и Myotis nattereri (Chiroptera: Vespertilionidae). Науч. Респ. 10 , 6664. https://doi.org/10.1038/s41598-020-63538-y (2020).

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Dammhahn, M., Landry-Cuerrier, M., Reale, D., Garant, D. & Humphries, M.M. Индивидуальные различия в энергосберегающей гетеротермии влияют на выживаемость и репродуктивный успех. Функц. Экол. 31 , 866–875. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12797 (2017 г.).

    Артикул Google ученый

  • «>

    Бойлз, Дж.Г., Джонсон, Дж. С., Бломберг, А. и Лилли, Т. М. Оптимальная теория гибернации. Млекопитающее. Рев. 50 , 91–100. https://doi.org/10.1111/mam.12181 (2020 г.).

    Артикул Google ученый

  • Боратыньски, Дж. С., Уиллис, С. К. Р., Ефимов, М. и Войцеховски, М. С. Сбивание в кучу снижает потерю воды при испарении у вялых летучих мышей Наттерера, Myotis nattereri . Комп. Биохим. Физиол. Мол. интегр.Физиол. 179 , 125–132. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2014.09.035 (2015 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ручиньский И., Калко Е.К.В. и Симерс Б.М. Сенсорная основа поиска ночлега у лесной летучей мыши, Nyctalus noctula . Дж. Экспл. биол. 210 , 3607–3615. https://doi.org/10.1242/jeb.009837 (2007 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • «>

    Лавгроув, Б.G. Модификация и миниатюризация Thermochron iButtons для хирургической имплантации мелким животным. Дж. Комп. Физиол. В 179 , 451–458. https://doi.org/10.1007/s00360-008-0329-x (2009 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Уиллис, С.К.Р., Лейн, Дж.Э., Ликнес, Э.Т., Суонсон, Д.Л. и Бригам, Р.М. Тепловая энергия самок больших коричневых летучих мышей ( Eptesicus fuscus ). Кан.Дж. Зул. 83 , 871–879. https://doi.org/10.1139/z05-074 (2005 г.).

    Артикул Google ученый

  • Уиллис, С.К.Р. Порог температуры тела между оцепенением и нормотермией для мелких млекопитающих на основе энергии. Физиол. Биохим. Зоол. 80 , 643–651. https://doi.org/10.1086/521085 (2007 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • «>

    Крутч, П.H. в Репродуктивная биология летучих мышей (изд. Academic Press) 91–155 (2000).

  • Wood, S. N. Обобщенные аддитивные модели: введение в R . Том. 66 (2006).

  • Джекман, С. Байесовский анализ для социальных наук . (Уайли, 2009).

  • Брукс С.П. и Гельман А. Общие методы контроля сходимости итеративного моделирования. Дж. Вычисл. График Стат. 7 , 434–455.https://doi.org/10.2307/13 (1998 г.).

    MathSciNet Статья Google ученый

  • Келлнер, К. jagsUI: оболочка вокруг rjags для упрощения анализа JAGS. Пакет v.R версии 1.5.1. (2019).

  • Руководство EWG для покупателей 2021 г. по пестицидам в продуктах

    Более 90 процентов неорганических цитрусовых содержат фунгициды, вызывающие рак и нарушение гормонального фона

    Научная группа EWG

    17 МАРТА 2021

    Почти 70 процентов неорганических свежих продуктов, продаваемых в США. S. содержит остатки потенциально вредных химических пестицидов, согласно анализу EWG последних данных испытаний, проведенных федеральным министерством сельского хозяйства. В этом году, наряду с продуктами из наших списков Dirty Dozen™ и Clean Fifteen™, EWG выделяет вредные фунгициды, обнаруженные на цитрусовых, протестированных Министерством сельского хозяйства США, а также в тестах, которые мы заказали.

    Имазалил, фунгицид, который может изменять уровень гормонов и классифицируется Агентством по охране окружающей среды как вероятный канцероген для человека, был обнаружен почти в 90 процентах образцов цитрусовых, протестированных EWG в 2020 году, и более чем в 95 процентах образцов мандарина, протестированных Министерством сельского хозяйства США. в 2019 году.

    Кале остается на третьем месте в нашем списке «Грязной дюжины», к которому теперь присоединяются листовая капуста и зелень горчицы как продукты с самым высоким содержанием пестицидов. После тестирования впервые с 2012 и 2011 годов, соответственно, болгарский перец и острый перец также включены в список этого года на 10-м месте.

    В последних тестах Министерства сельского хозяйства США пестицид, наиболее часто обнаруживаемый на листовой капусте и горчице, как и в случае с капустой, — это DCPA, продаваемый под торговой маркой Dacthal.EPA классифицирует DCPA как возможный канцероген для человека, а в 2009 году Европейский союз запретил его использование. Другие проблемные пестициды на зелени включают потенциально нейротоксичные неоникотиноиды и пиретроиды.

    Как и в прошлые годы, перец по-прежнему содержит относительно высокие уровни ацефатов и хлорпирифоса — фосфорорганических инсектицидов, которые могут нанести вред развивающемуся мозгу детей и запрещены к использованию на некоторых культурах в США и полностью в ЕС. В 2017 году при администрации Трампа Агентство по охране окружающей среды отклонило предложенный запрет на хлорпирифос, позволив ему оставаться на рынке и в продуктах питания.

    Органические или традиционные фрукты и овощи являются важнейшими компонентами здорового питания. Тем не менее, многие культуры содержат потенциально вредные пестициды даже после мытья, очистки или чистки, что Министерство сельского хозяйства США делает перед тестированием каждого продукта. Поскольку загрязнение пестицидами зависит от культуры, важно понимать, какие предметы загрязнены больше или меньше всего. Кроме того, наиболее загрязненные свежие продукты, такие как шпинат, клубника и другие фрукты и овощи из «Грязной дюжины», по-прежнему содержат высокие уровни пестицидов в замороженной форме.

    Также важно отметить, что Министерство сельского хозяйства США не тестирует все пестициды, используемые в растениеводстве. Высокие уровни глифосата можно найти в некоторых зернах и бобовых, таких как овес и нут, из-за его все более широкого использования в качестве агента для сушки перед сбором урожая. Примечательно, что в 2019 году Министерство сельского хозяйства США собрало сотни образцов овса и нута, и известно, что глифосат или «Раундап» — наиболее широко используемый пестицид в США — используется для обработки этих культур. Но Министерство сельского хозяйства США не анализировало их на наличие глифосата.

    1. Клубника
    2. Шпинат
    3. Кале, листовая капуста и зелень горчицы
    4. Нектарины
    5. Яблоки
    6. Виноград
    7. Вишня
    8. Персики
    9. Груши
    10. Болгарский и острый перец
    11. Сельдерей
    12. Помидоры

    Из 46 продуктов, включенных в наш анализ, эти продукты «Грязной дюжины» были загрязнены большим количеством пестицидов, чем другие культуры, согласно нашему анализу данных Министерства сельского хозяйства США1. количество и количество пестицидов во всех образцах и в отдельных образцах.См. методологию.) Основные выводы:

    • Более 90 процентов образцов клубники, яблок, вишни, шпината, нектаринов и листовой зелени дали положительный результат на остатки двух или более пестицидов.
    • В одном образце капусты, листовой капусты и горчицы содержалось до 20 различных пестицидов.
    • В среднем в образцах шпината было в 1,8 раза больше остатков пестицидов по весу, чем в любой другой тестируемой культуре.
    • В остром перце и сладком перце было обнаружено больше всего пестицидов, всего 115 пестицидов и на 21 пестицид больше, чем у культур со вторым по величине количеством – капуста, листовая капуста и зелень горчицы.
    1. Авокадо
    2. Сладкая кукуруза
    3. Ананас
    4. Лук
    5. Папайя
    6. Душистый горошек (замороженный)
    7. Баклажан
    8. Спаржа
    9. Брокколи
    10. Капуста
    11. Киви
    12. Цветная капуста
    13. Грибы
    14. Медовая дыня
    15. Канталупы

    Эти 15 предметов имели наименьшее количество остатков пестицидов, согласно анализу EWG самых последних данных USDA. 1 Ключевые выводы:

    • Авокадо и сладкая кукуруза были самыми чистыми. Менее 2 процентов образцов показали какие-либо обнаруживаемые пестициды.
    • Первые семь урожаев Clean Fifteen дали положительный результат на три или менее пестицидов в одном образце.
    • Почти 70 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen не содержали остатков пестицидов.
    • Несколько остатков пестицидов чрезвычайно редко встречаются на овощах «Чистые пятнадцать». Только 8 процентов образцов фруктов и овощей из Clean Fifteen содержали два или более пестицидов.
    См. полный список фруктов и овощей.

    Польза для здоровья от снижения воздействия пестицидов с пищей

    Органические стандарты запрещают, среди прочего, использование синтетических пестицидов. Согласно статье, опубликованной в этом году в рецензируемом журнале Nutrients, употребление органических продуктов снижает воздействие пестицидов и связано с рядом преимуществ для здоровья. и резкое снижение концентрации пестицидов в моче, маркера воздействия пестицидов. Дополнительные исследования связывают более высокое потребление органических продуктов со снижением уровня пестицидов в моче, улучшением фертильности и исходов родов, снижением заболеваемости неходжкинской лимфомой, снижением ИМТ и снижением риска диабета 2 типа.4

    Исследователи из Гарвардского университета использовали данные испытаний Министерства сельского хозяйства США и методы, аналогичные нашим, для классификации продуктов с высоким или низким содержанием пестицидов. Примечательно, что их списки культур с высоким и низким содержанием пестицидов во многом совпадают с нашими «Грязной дюжиной» и «Чистой пятнадцатью».

    Классификация остаточных количеств пестицидов в исследованиях фертильности
    Высокий показатель остаточного содержания пестицидов Яблоки, яблочные соусы, черника, виноград, стручковая фасоль, листовая зелень, груши, персики, картофель, сливы, шпинат, клубника, изюм, сладкий перец, помидоры, тыква
    Показатель остатков пестицидов от низкого до среднего Яблочный сок, авокадо, бананы, фасоль, брокколи, капуста, дыня, морковь, цветная капуста, сельдерей, кукуруза, баклажаны, грейпфрут, чечевица, салат, лук, апельсины, апельсиновый сок, горох, чернослив, тыква, сладкий картофель, тофу , томатные соусы, кабачки

    Исследователи из Гарварда также обнаружили, что у людей, которые ели большое количество зерновых культур с высоким содержанием пестицидов, был более высокий уровень пестицидов в моче и более низкая фертильность. 5,6 С другой стороны, люди, которые придерживались диеты, способствующей зачатию, которая включала культуры с низким содержанием пестицидов, среди других продуктов и питательных веществ, таких как цельное зерно и фолиевая кислота, имели больше шансов на успешную беременность.7

    Из этих исследований неясно, вызваны ли положительные эффекты, связанные с органическими продуктами, непосредственно и исключительно меньшим воздействием пестицидов.

    Люди, которые едят больше органических продуктов, как правило, более заботятся о своем здоровье в целом, что затрудняет определение точной причины наблюдаемых последствий для здоровья.Клинические испытания, в которых участников наблюдают до и после перехода на органическую диету, могут лучше выявить причинно-следственные связи между диетой и результатами.

    Но до сих пор клинические испытания органических продуктов были краткосрочными исследованиями, охватывающими дни или месяцы, хотя польза для здоровья от употребления органических продуктов может проявиться гораздо позже. Пока долгосрочные клинические испытания не завершены, опубликованные обсервационные исследования предоставляют наилучшие доказательства в поддержку органического питания.

    В 2012 году Американская академия педиатрии опубликовала важный отчет, в котором говорится, что дети обладают «уникальной восприимчивостью к потенциальной токсичности [остатков пестицидов]». Академия сослалась на исследования, которые связывают воздействие пестицидов в раннем возрасте с раком у детей, снижением когнитивных функций и поведенческими проблемами. Он посоветовал своим членам призвать родителей обращаться к «надежным ресурсам, которые предоставляют информацию об относительном содержании пестицидов в различных фруктах и ​​овощах». Ключевым источником, который он цитировал, было Руководство EWG для покупателей по пестицидам в продуктах.8

    Исследование EWG, опубликованное в прошлом году, показало, что для большинства пестицидов Агентство по охране окружающей среды не применяет дополнительных ограничений для защиты здоровья детей. Исторический Закон о защите качества пищевых продуктов 1996 года требовал от Агентства по охране окружающей среды защищать здоровье детей, применяя дополнительный запас прочности к установленным законом пределам содержания пестицидов в пищевых продуктах. Тем не менее, как показало наше расследование, этот десятикратный предел безопасности не был включен в допустимые пределы EPA почти для 90 процентов наиболее распространенных пестицидов.

    Генно-инженерные культуры

    Генно-модифицированные культуры, или ГМО, чаще всего встречаются в обработанных пищевых продуктах, а не в свежих продуктах.Кукурузный сироп и кукурузное масло, произведенные преимущественно из крахмалистой полевой кукурузы, содержащей ГМО, обычно используются в обработанных пищевых продуктах. Тем не менее, вы можете найти генетически модифицированные цуккини, желтый кабачок, сладкую кукурузу, папайю и яблоки на рынках США, хотя только папайя содержит преимущественно ГМО.

    В соответствии с законом, принятым в 2016 году, начиная с 2022 года некоторые пищевые продукты с ГМО в США должны маркироваться. Однако, основываясь на окончательном правиле, выпущенном в 2018 году, эти ярлыки могут быть трудными для интерпретации из-за запутанных терминов, таких как «биоинженерия».«До тех пор, пока закон не вступит в силу, потребители, которые хотят избежать ГМО, могут выбирать органические кабачки, желтый кабачок, сладкую кукурузу, папайю, яблоки и картофель. Обработанные товары, которые сертифицированы как органические или имеют этикетки Non-GMO Project Verified, также могут считаться не содержащими ГМО.

    EWG предоставляет несколько ресурсов, в том числе Руководство EWG для покупателей по отказу от ГМО-продуктов, базу данных Food Scores и приложение EWG Healthy Living, чтобы помочь потребителям определить продукты, которые могут содержать генетически модифицированные ингредиенты.

    Правила использования пестицидов

    Роль федерального правительства в защите нашего здоровья, сельскохозяйственных рабочих и окружающей среды от вредных пестицидов нуждается в срочной реформе. В США регулирование пестицидов, мониторинг и правоприменение разбросаны по нескольким федеральным агентствам и агентствам штатов. В 1991 году Министерство сельского хозяйства США инициировало Программу данных о пестицидах и начало ежегодно проверять товары на наличие остатков пестицидов, но мы по-прежнему обеспокоены регулированием и надзором за пестицидами в США.С.

    Министерство сельского хозяйства США заявляет, что целью его тестов является предоставление данных об остатках пестицидов в продуктах питания с упором на те, которые наиболее вероятно употребляются в пищу младенцами и детьми. Хотя никакие товары не проверяются ежегодно, некоторые из них, в том числе детское питание, последний раз проверявшееся в 2013 году, и детские смеси, последний раз проверяемые в 2014 году, проверяются особенно редко. Кроме того, некоторые пестициды, такие как глифосат, не тестируются, несмотря на то, что он является наиболее широко используемым пестицидом в США

    .

    Это вызывает тревогу, потому что тесты, проведенные по заказу EWG, показали, что почти три четверти образцов популярных продуктов на основе овса, в том числе многие популярные среди детей, имели уровни остатков пестицидов выше, чем то, что, по мнению ученых EWG, защищает здоровье детей.

    Основная ответственность за принятие решения о том, какие пестициды разрешены к использованию в США, включая определение условий их утверждения и определение уровней остаточного содержания пестицидов в продуктах питания и сельскохозяйственных культурах, ложится на АООС. Но основные правоприменительные полномочия в отношении использования пестицидов на фермах оставлены штатам, а ответственность за тестирование пищевых продуктов для определения воздействия пестицидов на продукты питания разделена между Министерством сельского хозяйства США и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Однако ни Министерство сельского хозяйства США, ни Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США не проверяют регулярно все товары на наличие остатков пестицидов, и программы не проверяют все пестициды, обычно используемые в сельском хозяйстве.

    Основной закон о пестицидах — Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, или FIFRA, — обеспечивает гораздо меньшую защиту здоровья, чем законы, защищающие безопасность воздуха, продуктов питания, воды и окружающей среды.

    Процесс регистрации пестицидов требует от компаний предоставления данных о безопасности, предлагаемых способах использования и этикетках продуктов для утверждения Агентством по охране окружающей среды. Однако EPA не проводит собственных независимых испытаний пестицидов. В его обзоре также не полностью отражены риски, связанные с пестицидами, из-за ограниченности имеющихся данных и ошибок в оценке рисков, таких как исключение синергетического эффекта.Это вызывает беспокойство, потому что ученые обнаружили, что комбинация двух или более пестицидов может быть более мощной, чем использование пестицидов по отдельности.

    Учитывая эти многочисленные недостатки, неудивительно, что многие из наиболее токсичных пестицидов, запрещенных в других странах, по-прежнему разрешены для использования в США. Вот почему EWG призвала президента Байдена запретить или ограничить некоторые из наиболее вредных пестицидов, которые все еще используются сегодня. .

    Методология

    The Shopper’s Guide оценивает загрязнение пестицидами 46 популярных фруктов и овощей на основе анализа более 46 075 образцов, взятых USDA и FDA. Каждый год Министерство сельского хозяйства США выбирает подмножество этих фруктов и овощей для тестирования, а не проверяет каждую культуру каждый год.

    Для создания этого справочника EWG использует данные за самый последний период выборки для каждого продукта, составляющий от одного до двух лет. Поскольку Министерство сельского хозяйства США не тестирует медвяную дыню, EWG использует данные мониторинга пестицидов FDA для этой культуры.

    Еда Год Источник
    Яблоки 2015-2016 USDA PDP
    Спаржа 2017-2019 USDA PDP
    Авокадо 2012 USDA PDP
    Бананы 2019 USDA PDP
    Черника 2014 USDA PDP
    Брокколи 2014 USDA PDP
    Капуста 2017-2019 USDA PDP
    Дыня 2011-2012, 2019 USDA PDP
    Морковь 2014 USDA PDP
    Цветная капуста 2012-2013 USDA PDP
    Сельдерей 2014 USDA PDP
    Вишня 2014-2016 USDA PDP
    Помидоры черри 2012 USDA PDP
    Огурцы 2015-2017 USDA PDP
    Баклажан 2006 USDA PDP
    Грейпфрут 2015-2017 USDA PDP
    Виноград 2016 USDA PDP
    Зеленая фасоль 2013-2016 USDA PDP
    Медовая роса 2008-2016 FDA
    Острый перец 2019 USDA PDP
    Кале, листовая капуста и зелень горчицы 2017-2019 USDA PDP
    Киви 2018-2019 FDA
    Салат 2015-2017 USDA PDP
    Манго 2017-2018 USDA PDP
    Грибы 2012-2013 USDA PDP
    Нектарины 2014-2015 USDA PDP
    Лук 2017 USDA PDP
    Апельсины 2016 USDA PDP
    Папайя 2011-2012 USDA PDP
    Персики 2014-2015 USDA PDP
    Груши 2016 USDA PDP
    Ананас 2002 USDA PDP
    Сливы 2012-2013 USDA PDP
    Картофель 2016 USDA PDP
    Малина 2013 USDA PDP
    Горох 2017-2018 USDA PDP
    Шпинат 2016 USDA PDP
    Клубника 2015-2016 USDA PDP
    Тыква летняя 2012-2014 USDA PDP
    Сладкий перец 2011-2012 USDA PDP
    Сахарная кукуруза 2014-2015 USDA PDP
    Душистый горошек (замороженный) 2018-2019 USDA PDP
    Сладкий картофель 2016-2018 USDA PDP
    Мандарины 2012, 2019 USDA PDP
    Помидоры 2015-2016 USDA PDP
    Арбуз 2014-2015 USDA PDP
    Зимняя тыква 2012-2013 USDA PDP

    Перед тестированием Министерство сельского хозяйства США обрабатывает каждый фрукт или овощ так же, как это делают люди дома. Например, предметы с несъедобной кожурой очищают от кожуры, а предметы со съедобной кожурой промывают под холодной водой и сливают перед испытанием. Таким образом, результаты испытаний USDA являются хорошим показателем вероятного воздействия на потребителей. Необработанные продукты, как правило, имеют более высокие концентрации пестицидов, как показали испытания, проведенные Калифорнийским департаментом по регулированию пестицидов.

    Для сравнения пищевых продуктов EWG рассматривает шесть показателей загрязнения пестицидами:

    • Процент образцов, проверенных на наличие поддающихся обнаружению пестицидов.
    • Процент образцов с двумя или более определяемыми пестицидами.
    • Среднее количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
    • Среднее количество обнаруженных пестицидов, измеренное в частях на миллион.
    • Максимальное количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
    • Общее количество пестицидов, обнаруженных на культуре.

    В каждой из этих категорий мы ранжировали 46 фруктов и овощей, а затем нормализовали ранги по шкале от 1 до 100, где 100 — самый высокий показатель.Для каждого продукта мы рассчитали общий балл, суммируя нормализованный рейтинг по каждой метрике. Все категории имеют одинаковый вес, поскольку они содержат разную, но одинаково важную информацию об уровне содержания пестицидов в продуктах. Программа испытаний Министерства сельского хозяйства США включает как отечественные, так и импортные продукты, и иногда рейтинги различаются в зависимости от происхождения. В этих случаях мы отображали отечественные и импортные товары отдельно, чтобы помочь вам выбрать вариант с самым низким уровнем пестицидов.

    Полный список «Справочника покупателя» показывает, как фрукты и овощи ранжируются на основе этих общих баллов.

    Руководство для покупателей не включает в расчеты оценку риска. Все пестициды имеют одинаковый вес, и мы не учитываем уровни, которые Агентство по охране окружающей среды считает приемлемыми. Исследования постоянно дают новое представление об угрозах, которые пестициды представляют для здоровья человека и окружающей среды. EWG разработала этот метод, чтобы учесть эту неопределенность и позволить потребителям снизить общую нагрузку пестицидов.

    ПРИМЕЧАНИЕ. Поскольку все американцы продолжают приспосабливаться к реалиям повседневной жизни во время распространения пандемии коронавируса, важно знать, что нет никаких доказательств того, что люди могут заразиться через пищу.Характер распространения коронавируса сильно отличается от распространения патогенов пищевого происхождения, таких как сальмонелла и кишечная палочка. Вот почему, несмотря на серьезные риски Covid-19, потребители должны продолжать есть много здоровых фруктов и овощей, независимо от того, выращены они традиционным способом или органически.

    Эта статья была адаптирована и обновлена ​​из Руководства покупателя 2019 года.

    Каталожные номера:

    1. USDA, Программа данных о пестицидах. Служба аграрного маркетинга. Доступно на: www.ams.usda.gov/datasets/pdp
    2. Вигар, В. и др., Систематический обзор потребления органических продуктов по сравнению с обычными: есть ли ощутимая польза для здоровья человека? Питательные вещества, 2020 г.; 12(1), 7. DOI: https://doi.org/10.3390/nu12010007. Доступно по адресу: https://www.mdpi.com/2072-6643/12/1/7/htm.
    3. 3. Kesse-Guyot et al. Предполагаемая связь между потреблением органических продуктов и риском развития диабета 2 типа: результаты когортного исследования NutriNet-Santé. Международный журнал поведенческого питания и физической активности, 2020 г.; 17 ДОИ: 10.1186/s12966-020-01038-y Доступно по ссылке: https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-020-01038-y
    4. Пападопулу, Э. и др., Питание как источник воздействия загрязнителей окружающей среды на беременных женщин и детей из шести европейских стран. Перспективы гигиены окружающей среды, 2019 г.; 127(10). DOI: https://doi.org/10.1289/EHP5324. Доступно по адресу: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP5324.
    5. Chiu, Y.H., et al., Связь между поступлением остатков пестицидов при употреблении фруктов и овощей и исходами беременности среди женщин, проходящих лечение от бесплодия с помощью репродуктивных технологий.JAMA Internal Medicine, 2018. DOI: 10.1001/amaintermed.2017.5038. Доступно по адресу: http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2659557
    6. .
    7. Chiu, Y.H., et al. Сравнение основанной на вопроснике оценки потребления остатков пестицидов из фруктов и овощей с концентрацией биомаркеров пестицидов в моче. Журнал науки о воздействии и эпидемиологии окружающей среды, 2018 г .; 28, 31-39. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2017.22. Доступно по адресу: https://www.nature.com/articles/jes201722
    8. .
    9. Гаскинс А.Дж. и др. Схемы питания и результаты вспомогательной репродукции. Американский журнал акушерства и гинекологии, 2019 г.; 220:567.e1-18. Дои: 10.1016/j.ajog.2019.02.004
    10. Американская академия педиатрии, Органические продукты: преимущества и недостатки для здоровья и окружающей среды. Комитет по питанию и Совет по гигиене окружающей среды Американской академии педиатрии, 2012 г.; е1406 — е1415. DOI: 10.1542/пед.2012-2579. Доступно по адресу https://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1406
    11. .

    Пищевые отходы по всему миру | ThinkEatSave

    Почти 1/2 всех фруктов и овощей, производимых в мире, ежегодно выбрасывается – UN

    Соединенные Штаты Америки

    В Соединенных Штатах 30 процентов всех продуктов питания стоимостью 48 долларов США.3 миллиарда (32,5 миллиарда евро) выбрасываются каждый год. Подсчитано, что около половины воды, используемой для производства этой пищи, также уходит в отходы, поскольку сельское хозяйство является крупнейшим использованием воды человеком.

    Потери на уровне фермерских хозяйств, вероятно, составляют около 15–35 процентов в зависимости от отрасли. Сектор розничной торговли имеет сравнительно высокие темпы убытков — около 26 процентов, в то время как супермаркеты, как это ни удивительно, теряют лишь около 1 процента. В целом потери составляют около 90–100 миллиардов долларов США в год (Jones, 2004, цитируется в Lundqvist et al., 2008).

    Продовольствие, которое в настоящее время теряется или выбрасывается впустую в Латинской Америке, могло бы накормить 300 миллионов человек (FAO, 2013).

    Европа

    домохозяйства Соединенного Королевства ежегодно выбрасывают около 6,7 млн ​​тонн продуктов питания, что составляет примерно одну треть из покупаемых 21,7 млн ​​тонн. Это означает, что примерно 32 процента всех продовольственных товаров, приобретаемых в год, не съедаются. Большая часть этого (5,9 млн тонн или 88 процентов) в настоящее время собирается местными властями. Большая часть пищевых отходов (4.1 миллион тонн или 61 процент) можно было бы избежать, и его можно было бы употреблять в пищу, если бы он лучше управлялся (WRAP, 2008; Knight and Davis, 2007).
    Продовольствие, которое в настоящее время выбрасывается в Европе, могло бы накормить 200 миллионов человек (FAO, 2013).

    Австралия

    В ходе опроса более 1600 домохозяйств в Австралии в 2004 году, проведенного по заказу Австралийского института, был сделан вывод, что в масштабах всей страны на предметы, которые никогда не использовались и не выбрасывались, было потрачено 10,5 млрд долларов. Это составляет более 5000 долларов на душу населения в год.

    Африка

    Неэффективная обработка и сушка, плохое хранение и недостаточная инфраструктура являются важными факторами образования пищевых отходов в Африке. В странах Африки к югу от Сахары послеуборочные потери продовольствия оцениваются в 4 миллиарда долларов США в год — этого достаточно, чтобы накормить не менее 48 миллионов человек.

    Во многих африканских странах послеуборочные потери продовольственных злаков оцениваются в 25% от общего урожая. Для некоторых культур, таких как фрукты, овощи и корнеплоды, которые менее выносливы, чем зерновые, послеуборочные потери могут достигать 50 процентов (Информационный бюллетень Voices, 2006). В Восточной Африке экономические потери в молочном секторе из-за порчи и отходов могут достигать в среднем 90 миллионов долларов США в год (FAO, 2004). В Кении ежегодно теряется около 95 миллионов литров молока на сумму около 22,4 миллиона долларов США.

    Совокупные потери в Танзании составляют около 59,5 миллионов литров молока в год, что составляет более 16 процентов от общего объема производства молока в сухой сезон и 25 процентов в сезон дождей. В Уганде теряется примерно 27 процентов всего производимого молока, что эквивалентно 23 миллионам долларов США в год (FAO, 2004).
    Продовольствие, потерянное в настоящее время в Африке, могло бы накормить 300 миллионов человек. (ФАО, 2013 г.)

    Азия

    Статистика показывает, что Китай ежегодно выбрасывает 50 миллионов тонн зерна, что составляет одну десятую всего производства зерна в стране. Также подсчитано, что ежегодно выбрасывается продовольствие, достаточное для того, чтобы накормить 200 миллионов человек, примерно одну шестую часть населения страны.

    По данным Продовольственной корпорации Индии, потери зерновых и масличных культур ниже, примерно на 10–12 процентов.Ежегодно теряется около 23 миллионов тонн продовольственных злаков, 12 миллионов тонн фруктов и 21 миллион тонн овощей на общую сумму 240 миллиардов рупий. Согласно недавней оценке Министерства пищевой промышленности, ежегодно в Индии выбрасывается сельскохозяйственная продукция на сумму 580 миллиардов рупий (Rediff News, 2007, цитируется в Lundqvist et al., 2008).

    Основные выводы

    • Примерно одна треть продуктов питания, производимых в мире для потребления человеком каждый год — примерно 1.3 миллиарда тонн — теряется или тратится впустую.
    • Продовольственные потери и отходы составляют примерно 680 миллиардов долларов США в промышленно развитых странах и 310 миллиардов долларов США в развивающихся странах.
    • Промышленно развитые и развивающиеся страны рассеивают примерно одинаковое количество продовольствия — соответственно 670 и 630 миллионов тонн.
    • Фрукты и овощи, а также корнеплоды и клубнеплоды имеют самый высокий уровень потерь среди всех продуктов питания.
    • Глобальные количественные пищевые отходы в год составляют примерно 30% для зерновых, 40-50% для корнеплодов, фруктов и овощей, 20% для семян масличных культур, мяса и молочных продуктов плюс 30% для рыбы.
    • Каждый год потребители в богатых странах выбрасывают почти столько же продуктов питания (222 миллиона тонн), сколько всего чистого производства продуктов питания в странах Африки к югу от Сахары (230 миллионов тонн).
    • Ежегодный объем выбрасываемых пищевых продуктов эквивалентен более чем половине годового урожая зерновых в мире (2,3 миллиарда тонн в 2009/2010 гг.).
    • Отходы потребителей в Европе и Северной Америке составляют от 95 до 115 кг в год на душу населения, в то время как потребители в странах Африки к югу от Сахары, Южной и Юго-Восточной Азии выбрасывают только 6-11 кг в год.
    • Общее производство продуктов питания на душу населения составляет около 900 кг в год в богатых странах, что почти вдвое больше, чем 460 кг в год, производимых в беднейших регионах.
    • В развивающихся странах 40% потерь приходится на послеуборочную и перерабатывающую стадии, тогда как в промышленно развитых странах более 40% потерь приходится на розничную торговлю и потребительский рынок.
    • На уровне розничной торговли большое количество продуктов питания выбрасывается из-за стандартов качества, которые чрезмерно подчеркивают внешний вид.
    • Продовольственные потери и пищевые отходы также приводят к разбазариванию ресурсов, включая воду, землю, энергию, рабочую силу и капитал, и напрасно производят выбросы парниковых газов, способствуя глобальному потеплению и изменению климата.
    • Даже если бы можно было спасти хотя бы четверть продовольствия, которое в настоящее время теряется или выбрасывается, этого было бы достаточно, чтобы накормить 870 миллионов голодающих людей в мире.
    • В развивающихся странах пищевые отходы возникают в основном на ранних этапах цепочки создания стоимости пищевых продуктов, и их можно проследить до финансовых, управленческих и технических ограничений в методах сбора урожая, а также в хранилищах и холодильных установках.Укрепление цепочки поставок за счет прямой поддержки фермеров и инвестиций в инфраструктуру, транспорт, а также в расширение пищевой и упаковочной промышленности может помочь сократить количество пищевых потерь и пищевых отходов.
    • В странах со средним и высоким уровнем дохода продукты питания выбрасываются и теряются в основном на более поздних этапах цепочки поставок. В отличие от ситуации в развивающихся странах, поведение потребителей играет огромную роль в промышленно развитых странах. Исследование выявило отсутствие координации между участниками цепочки поставок в качестве способствующего фактора.Соглашения между фермерами и покупателями могут быть полезны для повышения уровня координации. Кроме того, повышение осведомленности промышленных предприятий, розничных продавцов и потребителей, а также поиск выгодного применения продуктов, которые в настоящее время выбрасываются, являются полезными мерами по снижению количества потерь и отходов.

    Аннуитетные платежи не делают вашу пенсию: они делают ее лучше

    Почему аннуитетные платежи входят в пенсионный план?

    Ответ очень простой: пенсионеры, получающие аннуитетные выплаты, чувствуют себя более уверенно в отношении своих долгосрочных финансов на пенсии.

    Это кажется очевидным для кого-то вроде меня, который по образованию актуарий и большую часть своей дальнейшей карьеры провел в пенсионном бизнесе. Эта уверенность возникает потому, что аннуитетный платеж похож на социальное обеспечение или пенсию в одном важном отношении: все они обеспечивают пожизненный гарантированный доход.

    Поскольку аннуитетные платежи гарантируются контрактами, обычно заключенными страховыми компаниями с высоким рейтингом, с моей точки зрения, пенсионеры или почти пенсионеры с разумной продолжительностью жизни должны, по крайней мере, рассматривать их как важный источник пенсионного дохода. Однако, согласно одному опросу, относительно небольшой процент пенсионеров — менее 15% — делают аннуитетные платежи частью своих пенсионных планов.

    Итак, давайте обсудим возражения и вопросы, которые часто возникают у потребителей в отношении аннуитетных платежей, договоров, гарантирующих эти платежи, и причин, по которым аннуитетные платежи входят в план.

    Где возникает путаница с аннуитетами

    Сегодня рынок аннуитетов весьма конкурентен и часто сбивает с толку рядовых инвесторов.Существует множество видов аннуитетов. Их можно сгруппировать по-разному:

    • Накопление или доход.
    • Фиксированный, переменный или индексированный.
    • С защитой снизу или без нее.
    • Текущий или будущий аннуитетный доход.

    Я беру на себя определенную ответственность за изменение ландшафта аннуитета, изобретя первый аннуитет, который можно было бы классифицировать как накопительный/переменный/защита от убытков/будущий аннуитетный доход.

    К сожалению, договоры, предусматривающие гарантированные аннуитетные платежи, часто смешивают с другими рентными платежами, и здесь закрадывается путаница.Это как со страховкой: страхование автомобиля — это не то же самое, что страхование жизни, медицинское страхование или стоматологическое страхование. Таким образом, вы должны смотреть на каждый аннуитет, основываясь на его заявленной цели, а не на том, имеет ли он общее имя с другим продуктом. Один тип аннуитета может подойти вам, а другой может не подойти.

    Остальная часть этой статьи посвящена договорам аннуитета , единственной целью которых является предоставление пожизненных аннуитетных платежей — начиная с настоящего момента или в выбранную вами дату в будущем.Начнем с нескольких вопросов, которые я получил от таких читателей, как вы.

    В: Увеличиваются ли аннуитетные платежи с ростом инфляции?

    A: В некоторых контрактах аннуитетные платежи со временем увеличиваются, но в большинстве случаев этого не происходит. Те контракты, которые предусматривают выплаты, которые растут вместе с инфляцией, как правило, имеют начальный аннуитетный платеж на 20-30% ниже, чем контракт с фиксированными платежами на уровне. Защита от инфляции стоит недешево.

    Конечно, вопрос о покупательной способности и инфляции актуален в связи с тем, что происходит в США.С. и др. Министерство труда объявило в начале февраля, что инфляция достигла 40-летнего максимума, при этом потребительские цены подскочили на 7,5% по сравнению с прошлым годом. Если бы вы полагались на аннуитетные платежи для 90 170 всех 90 171 своего дохода, потеря стоимости из-за инфляции была бы серьезной проблемой. Но ваш пенсионный план не должен выглядеть так.

    Во-первых, у вас есть социальное обеспечение и, возможно, пенсия, которые растут вместе с инфляцией. Во-вторых, когда дохода из этих источников недостаточно для покрытия инфляции, вы захотите, чтобы доход от ваших сбережений со временем увеличивался, и вам следует планировать соответственно. При создании этого плана вы должны учитывать аннуитетные платежи, которые начинаются немедленно, и второй набор аннуитетных платежей, которые начинаются, когда вы достигаете определенного возраста (или возрастов) в будущем. Первый может обеспечить основу для пожизненного дохода, а второй может быть использован для поэтапной покупки аннуитетных платежей для достижения растущего дохода.

    Вот иллюстрация плана, который обеспечивает увеличение дохода с годами и показывает, как распределяются аннуитетные платежи:

    В: Могу ли я обналичить свои будущие аннуитетные платежи, если мне понадобятся ликвидные средства?

    A: Ответ отрицательный для большинства контрактов — из-за актуарного подхода основаны аннуитеты.

    Причина отсутствия ликвидности заключается в том, что когда вы получаете аннуитетные платежи, часть более высокого платежа обеспечивается кредитом на случай потери кормильца, что представляет собой преимущество объединения вашего риска долголетия. В отличие от страхования жизни, где пособие выплачивается при вашей смерти, по этим аннуитетным договорам пособие выплачивается при вашем переживании. Если бы вы могли обналичивать аннуитетные платежи в течение всей жизни, вы бы подорвали концепцию объединения и преимущество в доходе в течение всей жизни.

    Наша типичная пенсионерка в возрасте 70 лет, которая хочет увеличить денежный поток за счет своих малодоходных сбережений в размере 500 000 долларов, может приобрести аннуитетные платежи по годовой ставке около 6.75% сегодня, или 33 750 долларов в год. Это кредитная льгота по случаю потери кормильца. Если бы она хотела обеспечить своему бенефициару возврат остатка аннуитетной премии при ее смерти, ставка аннуитетной выплаты составила бы около 6,00%, или 30 000 долларов в год.

     Как вы решаете проблему с ликвидностью? Вот несколько кратких ответов:

    1. Поймите, что, используя ликвидные сбережения до выхода на пенсию, вы можете уменьшить свой будущий доход.
    2. Вкладывайте только часть своих сбережений в эти аннуитетные контракты, оставляя остаток своих пенсионных сбережений в ликвидных, рыночных ценных бумагах.
    3. В случае потребности в ликвидных средствах для позднего выхода на пенсию, скажем, для медицинского или долгосрочного ухода, используйте более высокие аннуитетные платежи для покупки страховки на случай длительного ухода или позвольте им накапливаться в более ликвидных, рыночных ценных бумагах.

    В: Каковы преимущества включения аннуитетных платежей в план?

    A: Эти договоры аннуитета аналогичны пенсии ваших родителей. Как и пенсия, они обеспечивают пожизненный гарантированный доход. Когда аннуитетные платежи включаются в пенсионный план, они устраняют самый распространенный страх пенсионеров: переживу ли я свои сбережения?

    Признавая преимущества аннуитетных платежей, недавние поправки к федеральному закону, регулирующему квалифицированные пенсионные планы, такие как 401(k)s и 403(b), упростили для участников конвертацию части своих сбережений в эти аннуитетные контракты.

    Ниже перечислены некоторые другие преимущества аннуитетных платежей.

    Аннуитетные платежи позволяют пенсионерам продолжать свои инвестиции

    Аннуитетные платежи позволяют вам корректировать часть вашего пенсионного плана, не отказываясь от своей цели жить в комфорте всю оставшуюся жизнь. Фактически, они могут быть одним из нескольких шагов, которые вы можете предпринять, чтобы построить более безопасный план дохода.

    Не следует вкладывать все свои сбережения в покупку аннуитетных платежей.Хорошая часть должна оставаться в вашем портфеле акций и облигаций с концентрацией в ETF, приносящих доход и дивиденды. На самом деле, пенсионеры, не получающие аннуитетных платежей, вряд ли будут инвестировать более высокий процент своих портфелей акций в акции, которые могут обеспечить более высокую доходность.

    Я часто пишу о том, как важно не сбиться с пути во времена нестабильности в экономике, когда некоторые люди отказываются от разумных планов. Фактически, статистика показывает, что индивидуальные инвесторы отстают от рынка в среднем на 1-3% в год, потому что они уходят с рынка во время тревожных падений. Это еще более вероятно для пенсионеров, у которых нет аннуитетных выплат. Защита аннуитетных платежей увеличивает вашу способность работать на рынке с максимальной выгодой.

    Признание того, что ваш план основан на нескольких столпах гарантированного дохода в течение всей жизни, позволит вам «держать курс» во время неспокойного рынка.

    Аннуитетные платежи пользуются льготным налоговым режимом

    Налоговое законодательство и регулирование поощряют использование этих аннуитетных договоров, предлагая льготный налоговый режим.Я полагаю, что такое отношение со стороны IRS на протяжении многих лет призвано побудить пенсионеров быть более самостоятельными в своих пенсионных планах.

    Как я уже объяснял ранее, IRS обязывает вас платить налоги  только один раз  на заработанные деньги. Вот как это приводит к благоприятному налоговому режиму для аннуитетных платежей.

    1. Единая премиальная немедленная рента (SPIA) предоставляет часть своих платежей, не облагаемых налогом, когда вы покупаете аннуитетные платежи из сбережений, которые уже облагались налогом. Возвращаясь к нашей типичной 70-летней пенсионерке, упомянутой выше, если бы она купила немедленную ренту, она увидела бы, что менее 4% ее аннуитетных платежей облагаются налогом в течение первых 15 лет.
    2.  Аннуитет с отсроченным доходом, называемый QLAC, при покупке на деньги от пролонгированного IRA или 401 (k) уменьшает налогооблагаемые обязательные минимальные выплаты до тех пор, пока не начнутся аннуитетные платежи QLAC, обычно в возрасте 80 или 85 лет. Пенсионер с 500 000 долларов США в пролонгированном IRA может отложить распределение на 125 000 долларов США.(В 2022 году QLAC ограничен 25% баланса IRA или 135 000 долларов США, в зависимости от того, что меньше.) аннуитетные платежи, начинающиеся немедленно или в будущем. Это означает, что вы можете распределить налог на эту прибыль в течение срока действия аннуитетных платежей.
    Дополнительные льготы по планированию аннуитетных платежей

    Как мы уже говорили, одним из удобных преимуществ аннуитетных платежей является то, что эти гарантированные платежи ежемесячно перечисляются на ваш сберегательный или расчетный счет, пока вы живы, и, если вы выбрали, пока жив ваш супруг . Ваш бенефициар также может получить единовременную выплату, если вы пройдете до того, как премия будет выплачена в виде аннуитетных платежей. Важные дополнительные преимущества этих ежемесячных платежей включают удобство использования этих денег для оплаты ваших регулярных счетов (независимо от доходов от инвестиций).

    Кроме того, в то время как аннуитетные платежи обеспечивают доход, полученный в результате более высокий доход может обеспечить более щедрое наследство для ваших наследников и душевное спокойствие, которое исходит от осознания того, что вы не переживете свой доход.

    Если вы готовы приступить к составлению пенсионного плана для ваших конкретных обстоятельств, посетите раздел «Планирование распределения доходов» по ​​телефону Go2Income .Мы зададим несколько простых вопросов, чтобы вы могли разработать план, отвечающий вашим целям. Независимо от того, полностью ли я убедил вас в ценности аннуитетных платежей или нет, почему бы не провести собственное исследование.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.